Анализ статистических данных о пожарной опасности электрических изделий
Основные причины пожарной опасности электрических изделий. Оценка коэффициента значимости пожарной опасности электрических изделий. Отказы (аварии) кабельных энергетических линий. Причины пробоя изоляции при отказах кабельных энергетических линий.
Рубрика | Безопасность жизнедеятельности и охрана труда |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.05.2019 |
Размер файла | 29,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МЧС России
Федеральное государственное учреждение «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны»
(ФГУ ВНИИПО МЧС России)
Анализ статистических данных о пожарной опасности электрических изделий
Г.И. Смелков, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, А.И. Рябиков, инженер
Статистические данные (использованы данные о пожарах, поступившие в отдел «Пожарной статистики» ФГУ ВНИИПО МЧС РФ) показывают, что в 2007 году в Российской Федерации по сравнению с аналогичным периодом прошлого года обстановка с пожарами характеризовалась следующими основными показателями:
? зарегистрировано 212588 пожаров (?3,7%);
? погибло при пожарах 16066 чел. (? 7,0%);
? получили травмы на пожарах 13688 чел. (+1.56 %);
? прямой материальный ущерб причинён в размере 8690,75 млн. руб. (+1,64 %).
Ежедневно в стране происходило 579 пожаров, при которых гибло 44 чел. и 37 чел. получали травмы. Огнём уничтожалось 160 строений, 24 ед. автотракторной техники и 8 голов скота. Ежедневный материальный ущерб составил 23 млн. рублей.
Электрические изделия традиционно являются одними из наиболее пожароопасных видов продукции, поскольку в них “удачно” сочетается присутствие горючих электроизоляционных материалов (изоляция, оболочки и внешние покровы кабелей и т. п.) с появлением в аварийных режимах источников зажигания (искры, дуги, нагретые электрическим током детали и т. п.).
В промышленно развитых странах, в том числе и в России, доля пожаров от электрических изделий ежегодно составляет от 15 до 25% (табл. 1).
Таблица 1
Статистические данные о пожарах от электроизделий в России
Годы |
Пожары |
Прямой ущерб |
Погибло |
||||
кол-во |
% |
руб. |
% |
людей |
% |
||
1997 |
55917 |
20,5 |
397,4 |
27,3 |
2422 |
17,5 |
|
1998 |
55129 |
20,8 |
422,9 |
19,4 |
2399 |
17,5 |
|
1999 |
53266 |
20,5 |
490,9 |
27,7 |
2435 |
16,3 |
|
2000 |
50978 |
20,7 |
548,7 |
29,7 |
2554 |
15,7 |
|
2001 |
50412 |
20,5 |
802,5 |
30,6 |
2785 |
15,2 |
|
2002 |
50220 |
19,3 |
982,3 |
28,3 |
2018 |
13,9 |
|
2003 |
47810 |
20,0 |
1403,7 |
33,7 |
2742 |
14,2 |
|
2004 |
44398 |
19,0 |
1291,8 |
22,0 |
2434 |
13,0 |
|
2005 |
43203 |
18,8 |
1390,2 |
20,8 |
2211 |
12,0 |
|
2006 |
42714 |
19,6 |
3017,6 |
35,6 |
2285 |
13,3 |
|
2007 |
41643 |
19,6 |
2619,6 |
30,1 |
1932 |
12,0 |
Как показывают результаты анализа, выполненные в ФГУ ВНИИПО МЧС России, в подавляющем большинстве случаев причинами пожарной опасности электрических изделий являются: несовершенство противопожарных требований; несоответствие применяемой электротехнической продукции, материалов и комплектующих комплексным требованиям пожарной безопасности; низкий уровень эксплуатации. Статья содержит некоторые статистические сведения об оперативной обстановке с пожарами в стране и, в первую очередь, о пожарной опасности электрических изделий, которые могут быть полезны специалистам для обоснования актуальности и выбора направлений исследований по разработке пожарно-профилактических мероприятий на объектах, в том числе по обеспечению пожарной безопасности кабельных и др. видов электрических изделий.
От электрических изделий в России в 2007 году произошло 41643 пожара (19,6% к общему числу пожаров), на которых погибло 1932 чел. (12,0%); прямой ущерб составил 2619 млн. рублей (30,1 %). В сравнении с 2006 г. число пожаров несколько уменьшилось ? примерно на 2,5%. Причины этого уменьшения, как и любые разовые колебания статических данных не могут иметь корректного и однозначного объяснения. Можно высказать лишь предположения. Несомненно, важную роль играют меры по усилению контроля качества и безопасности изделий со стороны надзорных органов, испытательных центров и органов по сертификации в соответствии с «Законом о защите прав потребителей». В условиях рыночной конкуренции разработчики и изготовители изделий вынуждены прилагать усилия по улучшению качества своей продукции. Не исключено и влияние весьма очевидного, к сожалению, в нынешней экономике явления ? снижение объёма выпуска изделий.
Наибольшее число пожаров от электрических изделий в 2007 г., как и во все предыдущие годы, произошло в жилом секторе (71,5%), что почти на порядок превышает число пожаров на промышленных предприятиях и в 2,7 раза ? на всех других объектах, вместе взятых (табл. 2).
Таблица 2
Данные о пожарах от электрических изделий в РФ по объектам (2007 г.)
Объекты пожара |
Количество пожаров |
||
абсолютное значение |
% |
||
Жилой сектор |
29794 |
71,5 |
|
Транспортные средства |
4025 |
9,6 |
|
Промышленные предприятия |
2665 |
6,4 |
|
Административно-общественные здания |
1291 |
3,1 |
|
Сельхозобъекты |
259 |
0,6 |
|
Торговые объекты |
2501 |
6,0 |
|
Прочие объекты |
1208 |
208 |
|
Всего |
41643 |
100 |
По видам электротехнической продукции (табл. 3) первое место по числу пожаров с большим опережением занимают изделия кабельной промышленности ? провода и кабели. При этом, хотя эти виды кабельных изделий находятся в одной строке, число пожаров от кабелей в 20?30 раз меньше, чем от проводов. Это связано, во-первых, с тем, что протяженность электропроводок на любом объекте в десятки и сотни раз превышает длину кабельных линий, а чем больше длина, тем выше вероятность повреждения, а, следовательно, и вероятность возникновения пожара; во-вторых, с более жесткими требованиями к проектированию, монтажу и эксплуатации кабельных линий по сравнению с электропроводками; и, в-третьих, с наличием в жилом секторе большого количества самодельных, не контролируемых специалистами, пожароопасных электропроводок.
Таблица 3
Статистические данные по пожарам от электрических изделий за 2007 г.
Наименование изделий |
Пожары |
Прямой ущерб(млн. руб.) |
Погибло |
||||
кол-во |
% по эл. изд. |
кол-во |
% по эл. изд |
кол-во |
% по эл. изд |
||
Кабель, провод |
26475 |
63,6 |
1612,7 |
61,6 |
779 |
40,3 |
|
Электрокамин |
3313 |
8,0 |
1387,9 |
5,3 |
584 |
30,2 |
|
Вводной щит |
2856 |
6,9 |
486,1 |
18,6 |
49 |
2,5 |
|
Выключатель |
2787 |
6,7 |
114,3 |
4,4 |
81 |
4,2 |
|
Холодильник |
1210 |
2,9 |
72,1 |
2,8 |
31 |
1,6 |
|
Телевизор |
1178 |
2,8 |
38,3 |
1,5 |
111 |
5,7 |
|
Электроплитка |
930 |
2,2 |
28,6 |
1,1 |
209 |
10,8 |
|
Электросветильник |
767 |
1,8 |
31,3 |
1,2 |
34 |
1,8 |
|
Трансформатор |
454 |
1,1 |
12,6 |
0,5 |
16 |
0,4 |
|
Электробытовая машина |
341 |
0,8 |
7,9 |
0,3 |
6 |
0,3 |
|
Автовыключатель |
279 |
0,7 |
12,1 |
0,5 |
6 |
0,3 |
|
Электродвигатель |
231 |
0,6 |
14,0 |
0,5 |
8 |
0,4 |
|
Электрозвонок |
207 |
0,1 |
3,9 |
0,1 |
3 |
0,6 |
|
Магнитофон, приёмник |
175 |
0,1 |
6,8 |
0,3 |
5 |
0,3 |
|
ЭВМ |
150 |
0,1 |
19,5 |
0,7 |
2 |
0,1 |
|
Электроутюг |
136 |
0,1 |
7,3 |
0,3 |
5 |
0,3 |
|
Кондиционер |
117 |
0,1 |
12,2 |
0,5 |
2 |
0,1 |
|
Видеомагнитофон |
37 |
0,0 |
0,98 |
0,0 |
1 |
0,1 |
|
Итого по электроизделиям |
41643 |
19,6 |
2619,6 |
30,1 |
1932 |
12,0 |
|
Итого по России |
212587 |
100 |
8690,7 |
100 |
16066 |
100 |
Статистические данные, поступающие в ФГУ ВНИИПО МЧС России, дают возможность оценить пожарную опасность каждого вида электротехнических изделий по трём показателям (контролируемым параметрам): числу пожаров, наносимому пожаром ущербу и числу погибших на пожаре людей. Представляется перспективной попытка дать интегральный показатель, который учитывал бы все эти три показателя одновременно и, таким образом, более объективно характеризовал бы пожарную опасность изделий. Исходные данные и результаты обработки статистических материалов представлены в табл. 4.
Таблица 4
Исходные данные и результаты оценки коэффициента значимости пожарной опасности электрических изделий
Изделия |
Ранг (место) по числу пожаров Rn |
Ранг (место) по размеру ущерба Rу |
Ранг (место) по числу погибших Rг |
Сумма рангов Si |
Коэффициент значимости пожарной опасности Кi |
Ранг пожарной опасности изделия |
|
Кабель, провод |
01 |
01 |
01 |
03 |
1 |
1 |
|
Электрокамин |
02 |
03 |
02 |
07 |
0,43 |
2 |
|
Вводной щит |
03 |
02 |
06 |
11 |
0,27 |
3 |
|
Выключатель |
04 |
04 |
05 |
13 |
0,23 |
4 |
|
Телевизор |
05 |
06 |
04 |
15 |
0,20 |
5 |
|
Холодильник |
06 |
05 |
08 |
19 |
0,16 |
7 |
|
Электроплитка |
07 |
08 |
03 |
18 |
01,17 |
6 |
|
Электросветильник |
08 |
07 |
07 |
22 |
0,13 |
8 |
|
Трансформатор |
09 |
11 |
09 |
29 |
0,10 |
9 |
|
Электробытовая машина |
10 |
14 |
11 |
35 |
0,08 |
11 |
|
Автовыключатель |
11 |
13 |
11 |
35 |
0,08 |
11 |
|
Электрозвонок |
12 |
17 |
13 |
42 |
0,07 |
12 |
|
Электродвигатель |
13 |
10 |
10 |
33 |
0,09 |
10 |
|
Магнитофон, радиоприёмник |
14 |
16 |
12 |
42 |
0,07 |
12 |
|
ЭВМ |
15 |
09 |
14 |
38 |
0,08 |
11 |
|
Электроутюг |
16 |
15 |
12 |
43 |
0,07 |
12 |
|
Крондиционер |
17 |
12 |
14 |
43 |
0,07 |
12 |
|
Видеомагнитофон |
18 |
18 |
15 |
51 |
0,06 |
13 |
Коэффициент значимости пожарной опасности каждого вида изделий Кi рассчитывался по сумме рангов (мест), которые это изделие занимает в ранжированном, в порядке уменьшения показателя, ряду по количеству пожаров (Rn), наносимому пожаром ущербу (Rу) и числу погибших (Rr):
Кi = S1/Si (1)
где Si = Rn+ Rу+ Rг ? сумма рангов i?ого изделия;
S1 ? сумма рангов наиболее пожароопасного изделия.
Среди причин пожаров применительно к электроустановкам в статотчётах ФГУ ВНИИПО МЧС России упоминаются только: недостатки конструкции и изготовления; нарушение правил монтажа; нарушение правил технической эксплуатации и несоблюдение правил пожарной безопасности при эксплуатации (табл. 5). Обычно эти причины называют “юридическими”, поскольку, в случае возбуждения уголовного дела по факту пожара, следователи часто начинают расследование с проверки этих версий. При более внимательном рассмотрении эти причины фактически отражают лишь обстоятельства, способствующие возникновению пожара. При этом точность этих данных вряд ли может быть высокой, т. к. даже очень опытный криминалист по результатам исследования повреждённых огнём на пожаре электрических изделий не может точно установить, что же привело к пожару: «нарушение правил технической эксплуатации» или «несоблюдение правил пожарной безопасности при эксплуатации изделия».
Таблица 5
Причины пожаров
По статлисткам |
||
Недостатки конструкции и изготовленияНарушение правил монтажа |
Нарушение правил технической эксплуатацииНарушение ППБ при эксплуатации |
|
Причины пожаров и характерные источники зажигания |
||
Причины пожаров |
Источник зажигания |
|
Короткое замыкание |
Дуговой, искровой и др. виды электрических разрядов (далее ? электрические разряды); раскалённые (горящие) частицы и капли металла при разрушении в аварийных режимах токопроводящих жил проводов (кабелей), аппаратов защиты электроприборов, защитных оболочек труб, корпусов и т. п. (далее ? частицы металла) |
|
Перегрузка |
Нагретые выше допустимой температуры поверхности электрорадиоэлементов, проводов аппаратов (нагретые поверхности) |
|
Переходное сопротивление |
Нагретые поверхности |
|
Снижение эффективности теплоотвода |
Нагретые поверхности;Электрические разряды;Частицы металла |
|
Снижение эффективности теплоотвода |
Электрические разряды;Нагретые поверхности;Коммутационные искры и дуги;Частицы металла |
Для специалистов, занимающихся обеспечением пожарной безопасности электросетей и электроизделий, конечно, большую ценность имели бы данные об аварийных режимах (КЗ, перегрузка, “плохой” контакт т др., табл 5), а также физико-химических явлениях, непосредственно приведших к возгоранию электроустановок. Однако такие данные в статлистках отсутствуют. В связи с этим авторы сочли целесообразным привести некоторые статистические данные, любезно предоставленные фирмой «ОРГРЭС» (фирма по наладке, совершенствованию технологии и эксплуатации электростанций и сетей), по отказам, в том числе пожароопасным, произошедшим в кабельных линиях и электропроводках на электростанциях и в электросетях (табл. 6 и 7).
Таблица 6
Отказы (аварии) кабельных энергетических линий за год
Энергопредприятие |
Элемент линии |
Количество отказов кабельных линий |
||||
при электрическом пробое |
при механическом повреждении |
|||||
кол-во |
% |
кол-во |
% |
|||
Электростанции |
Кабели |
57 |
62,6 |
6 |
100 |
|
Соединительные муфты |
9 |
9,9 |
- |
- |
||
Концевые заделки |
17 |
18,7 |
- |
- |
||
Концевые муфты наружной установки |
8 |
8,8 |
- |
- |
||
ИТОГО |
91 |
100 |
6 |
100 |
||
Электросеть |
Кабели |
2224 |
56 |
2297 |
99,86 |
|
Соединительные муфты |
829 |
21,05 |
3 |
0,14 |
||
Концевые заделки |
579 |
14,7 |
? |
- |
||
Концевые муфты наружной установки |
304 |
7,72 |
? |
- |
||
Подпитывающее устройство |
1 |
0,03 |
? |
- |
||
ИТОГО |
3937 |
100 |
2300 |
100 |
пожарный электрический опасность кабельный
Как видно из таблицы 6 и на энергопредприятиях, и в электросетях наибольшее число пожаров приходится на кабели.
Практика эксплуатации кабельных линий свидетельствует о том, что основными причинами возникновения аварийных ситуаций являются (табл. 7):
? процессы старения изоляционных материалов кабелей;
? скрытые заводские дефекты кабелей и дефекты, полученные ими при монтаже;
? недостатки нормирования и проектирования, не учитывающие реальных условий работы электросетей, а также ошибки при их монтаже и эксплуатации.
Таблица 7
Причины пробоя изоляции при отказах (авариях) кабельных энергетических линий за год
Причины пробоя |
Количество отказов кабельных линий |
||
количество |
% |
||
Недостатки эксплуатации |
113 |
2,9 |
|
Дефекты монтажа муфт |
994 |
25,3 |
|
Дефекты прокладки кабелей |
411 |
10,3 |
|
Недостатки проектирования |
1 |
0,1 |
|
Дефекты конструкции и изготовления |
92 |
2,3 |
|
Изменение свойств материалов в процессе эксплуатации |
1203 |
30,6 |
|
Влияние климатических и атмосферных условий |
128 |
3,3 |
|
Нерасчётные режимы в электросети |
31 |
0,8 |
|
Посторонние воздействия |
760 |
19,3 |
|
Причина не установлена |
204 |
5,1 |
|
ИТОГО |
3937 |
100 |
Небронированные кабели с алюминиевой оболочкой при повреждении защитного шланга и коррозии алюминиевой оболочки выходят из строя в первые 15 лет, а основная доля отказов кабелей при старении изоляции приходится на период, превышающий их 15-летний срок эксплуатации.
Скрытые дефекты в кабелях могут быть, например, из-за неплотной намотки бумажных лент, наличия складок, неудовлетворительной пропитки изоляции.
Наиболее уязвимым местом в кабельных линиях являются соединительные муфты широкого назначения, выполненные из различных материалов, и концевые заделки.
Отказы муфт и концевых заделок происходят в основном по следующим причинам:
? несвоевременность контроля электрических параметров при эксплуатации;
? дефекты монтажа и конструкций;
? изменение свойств материалов в процессе эксплуатации из-за старения, перегрузки и других аварийных режимов в сети.
Основными аварийными режимами, приводящими к возникновению загораний кабелей, являются режимы сверхтоков, которые могут иметь место при коротких замыканиях (КЗ) или перегрузках, при этом сверхтоки могут привести к загоранию, в основном, силовых и высоковольтных кабелей, поскольку выделяемая при КЗ или перегрузке энергия достаточна для возникновения процесса пиролиза электроизоляционных материалов и последующего их зажигания. Не редкими являются и случаи загорания кабельных изделий от занесения внешних источников огня.
Таким образом, на основе выполненного анализа статистических данных было установлено следующее:
- наиболее опасный вид электроустановок ? электропроводки и кабельные линии;
- объекты, которые чаще всего подвергаются пожарам от электроустановок, и, в частности, от загорания электропроводок, ? жилые дома, склады, базы, предприятия торговли и общественного питания (т. е. те объекты, на которых максимально сконцентрированы жизненно важные продовольственные и материальные ресурсы и уничтожение которых огнём непосредственно и наиболее быстро сказывается на благосостоянии и жизненном уровне народа);
- самые опасные виды аварийных режимов электросетей, создающие наибольшую вероятность возникновения пожаров, ? КЗ и перегрузки.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Фейерверочные изделия и их виды. Транспортирование, хранение и утилизация продукции. Методы оценки пожарной опасности пиротехники. Прогноз возможной чрезвычайной ситуации при ее применении. Расчет сил и средств, необходимых для полной ее ликвидации.
реферат [25,4 K], добавлен 10.01.2015Классификация зданий и помещений по взрывопожарной и пожарной опасности. Установление требований пожарной безопасности, направленных на предотвращение возможности возникновения пожара. Категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности.
презентация [1,5 M], добавлен 13.02.2016Анализ пожарной опасности технологической системы РВС-ЛВЖ: уровень взрывоопасности, частота возникновения пожаров. Геометрические параметры пожарной опасности разлива легковоспламеняющихся жидкостей. Расчет опасных факторов пожара и тепловых нагрузок.
курсовая работа [490,2 K], добавлен 29.10.2014Анализ пожарной опасности и разработка систем противопожарной защиты. Определение категории производственного помещения по взрывопожарной и пожарной опасности. Анализ возможных производственных источников зажигания. Возможные пути распространения пожара.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 27.05.2014Анализ образования горючей среды внутри и снаружи технологического оборудования при нормальных условиях работы и в результате повреждений. Оценка возможности распространения пожара. Определение категорий помещений по взрывопожарной и пожарной опасности.
курсовая работа [487,4 K], добавлен 30.07.2013Анализ пожарной опасности процесса получения циклогексанола путём гидрирования фенола и расчёт категории помещений и наружной установки по взрывопожарной и пожарной опасности. Места вероятного образования горючей среды и снижение опасности пожара.
курсовая работа [285,7 K], добавлен 15.11.2012Пожаровзрывоопасные свойства веществ, обращающихся в производстве. Пожаровзрывоопасность аппаратов, при эксплуатации которых возможен выход горючих веществ наружу без повреждения их конструкций. Расчет категорий опасности производственного помещения.
дипломная работа [361,0 K], добавлен 23.08.2014Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности. Порядок проведения расчета индивидуального пожарного риска. Анализ пожарной опасности здания.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 01.12.2014Физико-химические свойства и характеристика бензола, метод его промышленного получения. Расчет избыточного давления взрыва для индивидуальных горючих газов, паров легковоспламеняющихся и горючих жидкостей. Категории помещений по пожарной опасности.
курсовая работа [143,0 K], добавлен 25.01.2012Физико-химические и пожароопасные свойства красок и растворителей. Краткий анализ пожарной опасности защищаемого объекта. Выбор вида огнетушащего средства, его удельный расход. Обоснование необходимости применения автоматической пожарной защиты объекта.
курсовая работа [222,7 K], добавлен 18.03.2015Описание процессов получения полипропилена методом низкого давления, приготовления катализаторного комплекса и полимеризации. Перечень оборудования, причины его повреждения. Анализ пожарной опасности технологического процесса, меры по ее предотвращению.
курсовая работа [521,8 K], добавлен 19.11.2012Основные правила хранения сыпучих веществ и материалов. Устройства транспортировки твердых веществ, проблема их повышенной пожарной опасности. Обоснование причин пожарной опасности транспортера, пневмотранспортера, элеватора. Меры пожарной безопасности.
презентация [378,8 K], добавлен 12.03.2017Анализ различного вида аварий, имевших место на нефтебазах в нашей стране и за рубежом. Причинно-следственный анализ аварий вертикальных стальных резервуаров. Расчет категории помещений и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности.
дипломная работа [271,2 K], добавлен 08.09.2014Определение категории помещения краскоприготовительного отделения окрасочного цеха. Расчет значений критериев взрывопожарной опасности, давления взрыва. Анализ оборудования установками автоматического пожаротушения. Вычисление удельной пожарной нагрузки.
практическая работа [60,1 K], добавлен 10.12.2014Классификация строительных материалов по пожарной опасности. Общие сведения о горении. Показатели пожарной опасности твердых строительных материалов. Температура воспламенения древесины разных пород. Процесс выпотевания антипиренов на поверхность.
тест [70,9 K], добавлен 13.08.2013Анализ причин повреждения технологического оборудования в процессе окраски. Пожарная опасность технологического процесса. Расчёт категории помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. Анализ путей распространения пожара.
курсовая работа [625,1 K], добавлен 18.04.2014Пожарно-техническая классификация строительных конструкций. Класс пожарной опасности строительных конструкций. Устройство систем вентиляции с естественным и искусственным побуждением, степень их пожарной опасности. Огнестойкость зданий и сооружений.
курсовая работа [518,8 K], добавлен 11.10.2010Анализ пожарной опасности веществ и материалов, применяемых в технологическом процессе адсорбирования бензола из паровоздушной среды. Категорирование взрывопожароопасности помещения для разработки мероприятий по повышению пожаробезопасности техпроцесса.
курсовая работа [357,4 K], добавлен 15.11.2013Подготовка базы для проведения анализа пожарной опасности технологической системы. Расчет уровня взрывоопасности системы "РВС-ЛВЖ". Определение массы паров аллилового срита при испарении с поверхности разлива, зоны взрывоопасных концентраций паров.
курсовая работа [585,8 K], добавлен 13.05.2014Анализ состояния пожарной опасности объекта. Рассмотрение системы противопожарной защиты объекта. Организационно-технические мероприятия по обеспечению пожарной безопасности объекта. Разработка технических решений по устранению основных нарушений.
курсовая работа [215,6 K], добавлен 15.11.2012