Управление процессом обеспечения безопасности в условиях воздействия шума на биосферу
Шумовое загрязнение как превышение естественного уровня шумового фона или ненормальное изменение звуковых характеристик: периодичности, силы звука и т.д. Особенности управления процессом обеспечения безопасности в условиях воздействия шума на биосферу.
Рубрика | Безопасность жизнедеятельности и охрана труда |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.12.2019 |
Размер файла | 3,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Критический путь №1: (0,1)(1,2)(2,3)(3,10)(10,11)
Критический путь №2: (0,1)(1,2)(2,9)(9,10)(10,11)
Продолжительность критического пути: 40 часов.
Полный резерв времени: 0 часов.
4.4 Сетевая модель устранения угроз
Таблица 7. Перечень событий нейтрализации угроз
а0 |
Постановка задачи инженеру по охране труда о повышении уровня безопасности производства |
|
а1 |
Обнаружение угроз |
|
а2 |
Поиск решений по устранению технико-технологического фактора проявления угрозы |
|
а3 |
Поиск решений по устранению ресурсного фактора проявления угрозы |
|
а4 |
Поиск решений по устранению функционального фактора проявления угрозы |
|
а5 |
Проведение мероприятий по предотвращению аварийного отказа режущих частей станка |
|
а6 |
Проведение мероприятий по предотвращению накопления пыли в цехе |
|
а7 |
Проведение мероприятий по предотвращению приостановки подачи заготовок |
|
а8 |
Проведение мероприятий по предотвращению возможного прекращения получения готового продукта из-за некачественного сырья |
|
а9 |
Проведение мероприятий по предотвращению возможного отключения электроэнергии |
|
а10 |
Проведение мероприятий по пред. аварийного отключения систем управления и вентиляции |
|
а11 |
Проведение мероприятий по предотвращению возможного прекращения получения конечного продукта из-за неисправности внутренних частей механизма |
|
а12 |
Контрольная проверка общего уровня безопасности в цехе |
|
а13 |
Нормальное функционирование системы |
Продумаем работы, связывающие события мониторинга проблемы, и внесем их в таблицу 8 с указание их последовательности, времени выполнения работ и количества проблем, возникающих при каждой из них.
Таблица 8. Перечень работ, связывающих события мониторинга проблемы
Обозначение работ |
Наименование работ |
Время выполнения работ, часы |
Предшествующие работы |
Последующие работы |
|
А01 |
Проведение комплекса мероприятий по оценке уровня безопасности производства с целью выявления имеющихся угроз |
2 |
- |
А12 - А13 |
|
А12 |
Усиление надзора за качеством строительно-монтажных работ. Своевременное проведение планово-предупредительных ремонтов. Эксплуатация оборудования и сетей в соответствии с «Правилами технической эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения населенных мест». Проведение своевременного учета и оценки технического состояния оборудования и сетей |
8 |
А01 |
А24 - А29 |
|
А13 |
Усиление контроля за качеством и необходимым количеством ресурсов |
4 |
А01 |
А310 - А311 |
|
А14 |
Усиление контроля за соблюдением технологии распиливания, фрезеровки и шлифовки готовой продукции |
8 |
А12 |
А412 |
|
А25 |
Проверка частей механизма, замена их при необходимости или затуплении |
4 |
А12 |
А512 |
|
А26 |
Проверка перед началом работ исправ. системы вентиляции в помещении |
1 |
А12 |
А612 |
|
А27 |
Проверка поставки необходимых деталей перед началом работ |
2 |
А12 |
А712 |
|
А38 |
Контроль качества привозимого сырья |
1 |
А12 |
А812 |
|
А39 |
Проверка работы электроэнергии |
1 |
А12 |
А912 |
|
А310 |
Проверка вентиляции и должное обслуживание систем управления |
4 |
А13 |
А1012 |
|
А411 |
Проверка соответствия качества используемого сырья требованиям нормативной док., норм. функционирования системы электроснабжения |
12 |
А13 |
А1112 |
|
А512 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
А25 |
А1213 |
|
А612 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
А26 |
А1213 |
|
А712 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
А27 |
А1213 |
|
А812 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
А28 |
А1213 |
|
А912 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
А29 |
А1213 |
|
А1012 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
А310 |
А1213 |
|
А1112 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
А311 |
А1213 |
|
А1213 |
Отчет о вып. плана мер. по повышению уровня безопасности производства |
2 |
А412 - А1112 |
- |
Рисунок 13 - Сетевая модель устранения угроз
Анализ сетевого графика
1) Наиболее раннее возможное время наступления j-го события Тр (j):
TP(0) = 0;
TP(1) = TP(0) + t(0,1) = 0 + 2 = 2;
TP(2) = TP(1) + t(1,2) = 2 + 8 = 10;
TP(3) = TP(1) + t(1,3) = 2 + 4 = 6;
TP(4) = TP(2) + t(2,4) = 10 + 8 = 18;
TP(5) = TP(2) + t(2,5) = 10 + 4 = 14;
TP(6) = TP(2) + t(2,6) = 10 + 1 = 11;
TP(7) = TP(2) + t(2,7) = 10 + 2 = 12;
TP(8) = TP(2) + t(2,8) = 10 + 1 = 11;
TP(9) = TP(2) + t(2,9) = 10 + 1 = 11;
TP(10) = TP(3) + t(3,10) = 6 + 4 = 10;
TP(11) = TP(3) + t(3,11) = 6 + 12 = 18;
TP(12) = max(TP(4) + t(4,12); TP(5) + t(5,12); TP(6) + t(6,12); TP(7) + t(7,12); TP(8) + t(8,12); TP(9) + t(9,12); TP(10) + t(10,12); TP(11) + t(11,12)) = max(19; 15; 12; 13; 12; 12; 11; 19) = 19;
TP(13) = TP(12) + t(12,13) = 19 + 2 = 21.
2) Самое позднее допустимое время наступления i-ого события T_П (i).
ТП(13) = Tkr = 21;
ТП(12) = ТП(13) - t1213 = 21 - 2 = 19;
ТП(11) = ТП(12) - t1112 = 19 - 1 = 18;
ТП(10) = ТП(11) - t1011 = 19 - 1 = 18;
ТП(9) = ТП(11) - t911 = 19 - 1 = 18;
ТП(8) = ТП(11) - t811 = 19 - 1 = 18;
ТП(7) = ТП(11) - t711 = 19 - 1 = 18;
ТП(6) = ТП(11) - t611 = 19 - 1 = 18;
ТП(5) = ТП(11) - t511 = 19 - 1 = 18;
ТП(4) = ТП(11) - t411 = 19 - 1 = 18;
ТП(3) = min (ТП(11) - t311; ТП(10) - t310) = min (6; 14) = 6;
ТП(2) = min (ТП(9) - t29; ТП(8) - t28; ТП(7) - t27; ТП(6) - t26; ТП(5) - t25; ТП(4) - t24;) = min (17; 17; 16; 17; 14; 10) = 10;
ТП(1) = min (ТП(3) - t13; ТП(2) - t12) = min (2; 2) = 2;
ТП(0) = ТП(1) - t01 = 2 - 2 = 0.
3) Резерв времени данного события Ri.
R0 = 0;
R1 = 2 - 2 = 0;
R2 = 10 - 10 = 0;
R3 = 6 - 6 = 0;
R4 = 18 - 18 = 0;
R5 = 18 - 11 = 7;
R6 = 18 - 12 = 6; R7 = 18 - 12 = 6;
R8 = 18 - 11 = 7;
R9 = 18 - 11 = 7;
R10 = 18 - 10 = 8;
R11 = 18 - 18 = 0;
R12 = 19 - 19 = 0;
R13 = 21 - 21 = 0.
4) Полный резерв времени работы:
5) Свободный резерв времени каждого события:
Расчет основных показателей
Критический путь №1: (0,1)(1,2)(2,5)(5,12)(12,13)
Критический путь №2: (0,1)(1,4)(4,11)(11,12)(12,13)
Продолжительность критического пути: 21 часов.
Полный резерв времени: 0 часов.
4.5 Решение прямой задачи
Рис.14
Вероятности различия состояний системы рассчитываются по формулам:
Математическая модель управленческого решения описывается формулой:
Производим расчет основных показателей системы, согласно результатам сетевого планирования.
Вероятности нахождения системы в состояниях А00, А01, А10, А11 получаем из решения системы линейных алгебраических уравнений, полученной из дифференциальных уравнений Колмогорова, путем приравнивания производных к нулю.
P00 = 0, 8
P01 = 0, 09
P10 = 0, 09
P11 = 0, 01
Вероятность идентификации и нейтрализации проблемы (РИНП ), соответствует начальному состоянии системы А00, при котором она функционирует, поэтому РИНП =Р0=0,8.
Рис.15
Вероятности различия состояний системы рассчитываются по формулам:
,
Математическая модель управленческого решения описывается формулой:
Производим расчет основных показателей системы, согласно результатам сетевого планирования.
Вероятности нахождения системы в состояниях S1, ,S2, S3, S4 получаем из решения системы линейных алгебраических уравнений, полученной из дифференциальных уравнений Колмогорова, путем приравнивания производных к нулю.
P1 = 0,45
P2 = 0,72
P3 = 0,005
P4 = 0,007
Если = 1/8, то Р2 =0,67;
если = 1/48, то Р2 =0,85;
если = 1/96, то Р2 =0,92;
если = 1/336, то Р2 =0,98;
если = 1/1440, то Р2=0,99;
Рис.16
Вероятности различия состояний системы рассчитываются по формулам:
Вероятности нахождения системы в состояниях S1, ,S2, S3, S4 получаем из решения системы линейных алгебраических уравнений, полученной из дифференциальных уравнений Колмогорова, путем приравнивания производных к нулю.
P1 = 0, 47
P2 = 0, 49
P3 = 0,028
P4 = 0,027
Если = 1/8, то Р2 =0,49;
если = 1/48, то Р2 =0,79;
если = 1/96, то Р2 =0,87;
если = 1/336, то Р2 =0,99;
если = 1/1440, то Р2=0,99;
Рис. 17
Тогда финальные вероятности могут быть получены путём решения системы линейных алгебраических уравнений:
P1 = 0, 66
P2 = 0, 4
P3 = 0, 08
P4 = 0, 09
Если = 1/8, то Р2 =0,4;
если = 1/48, то Р2 =0,2;
если = 1/96, то Р2 =0,09;
если = 1/336, то Р2 =0,06;
если = 1/1440, то Р2=0,05
Рисунок 18. Граф состояний для 3 случая
Система уравнений Колмогорова (2) для графа на рисунке:
Финальные вероятности могут быть получены путём решения системы линейных алгебраических уравнений:
Решение системы имеет вид:
P1 = 0, 66
P2 = 0, 3
P3 = 0, 08
P4 = 0, 09
Если = 1/8, то Р2 =0,29;
если = 1/48, то Р2 =0,145;
если = 1/96, то Р2 =0,09;
если = 1/336, то Р2 =0,036;
если = 1/1440, то Р2=0,03;
4.6 Решение обратной задачи
Разработка модели обеспечения безопасности на основе решения задачи при заданной вероятности идентификации и нейтрализации проблемы РИНП =P2=0,9
Чтобы обеспечить вероятность Ринп=0,9, расчеты для идентификации и нейтрализации на каждом переходе события к событию должны быть:
1. При расчете графиков идентификации все данные надо уменьшить в 1,3 раза.
Таблица 9
Обозначение работ |
Наименование работ |
Время выполнения работ, часов (было) |
Время выполнения работ, часов (стало) |
|
А01 |
Уяснение задачи инженером по охране труда |
4 |
3,07 |
|
А12 |
Назначение ответственных лиц. Распределение обязанностей между ними |
4 |
3,07 |
|
А23 |
Проверка соответствия эксплуатации оборудования, а также установленного технологического режима требованиям нормативно-правовых актов |
6 |
4,6 |
|
А24 |
Проверка своевременного обслуживания системы вентиляции |
6 |
4,6 |
|
А25 |
Проверка работы подстанции для осуществления подачи электроэнергии |
6 |
4,6 |
|
А26 |
Проверка сроков поставки заготовок, указанных в договоре |
6 |
4,6 |
|
А27 |
Проверка степени изношенности оборудования и качества выполнения плановых ремонтных работ |
6 |
4,6 |
|
А28 |
Проверка состояния силовых, контрольных и сигнальных кабелей |
6 |
4,6 |
|
А29 |
Проверка соответствия обслуживания станка и качества используемого сырья требованиям нормативно-правовых актов |
6 |
4,6 |
|
А310 |
Отчет о проверке соответствия эксплуатации оборудования и установленного технологического режима требованиям нормативно-правовых актов |
10 |
7,7 |
|
А410 |
Отчет о проверке своевременного обслуживания электроприбора |
10 |
7,7 |
|
А510 |
Отчет о проверке работы автоматической линии для подачи заготовок |
10 |
7,7 |
|
А610 |
Отчет о проверке сроков поставки заготовок, указанных в договоре |
10 |
7,7 |
|
А710 |
Отчет о проверке степени изношенности оборудования |
10 |
7,7 |
|
А810 |
Отчет о проверке состояния силовых, контрольных и сигнальных кабелей |
10 |
7,7 |
|
А910 |
Отчет о проверке соответствия обслуживания станка и качества используемого сырья требованиям нормативно-правовых актов |
10 |
7,7 |
|
А1011 |
Составление общего отчета и доклад директору |
14 |
10,8 |
2. При расчете графиков нейтрализации все значения нужно уменьшить в 2,5 раз.
Таблица 10
Обозначение работ |
Наименование работ |
Время выполнения работ, часов (было) |
Время выполнения работ, часов (стало) |
|
А01 |
Проведение комплекса мероприятий по оценке уровня безопасности производства с целью выявления имеющихся угроз |
2 |
0,8 |
|
А12 |
Усиление надзора за качеством строительно-монтажных работ. Своевременное проведение планово-предупредительных ремонтов. Эксплуатация оборудования Проведение своевременного учета и оценки технического состояния оборудования и сетей |
8 |
3,2 |
|
А13 |
Усиление контроля за качеством и необходимым количеством ресурсов |
4 |
1,6 |
|
А14 |
Усиление контроля за соблюдением технологии распиливания и фрезеровки готовой продукции |
8 |
3,2 |
|
А25 |
Проверка частей мех., замена их при необходимости или затуплении |
4 |
1,6 |
|
А26 |
Проверка перед началом работ исправности системы вентиляции |
1 |
0,4 |
|
А27 |
Проверка поставки необходимых деталей перед началом работ |
2 |
0,8 |
|
А38 |
Контроль качества производимого сырья |
1 |
0,4 |
|
А39 |
Проверка работы электроэнергии |
1 |
0,4 |
|
А310 |
Проверка вентиляции и должное обслуживание систем управления |
4 |
1,6 |
|
А411 |
Проверка соответствия качества используемого сырья требованиям нормативной док., нор. функционирования системы электроснабжения |
12 |
4,8 |
|
А512 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
0,4 |
|
А612 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
0,4 |
|
А712 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
0,4 |
|
А812 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
0,4 |
|
А912 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
0,4 |
|
А1012 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
0,4 |
|
А1112 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
0,4 |
|
А1213 |
Отчет о выполнении плана мероприятий по повышению уровня безопасности производства |
1 |
0,4 |
Разработка модели обеспечения безопасности на основе решения задачи при заданной вероятности идентификации и нейтрализации проблемы РИНП =P2=0,8
Чтобы обеспечить вероятность Ринп=0,8, расчеты для идентификации и нейтрализации на каждом переходе события к событию должны быть:
1. При расчете графиков идентификации все данные надо уменьшить в 100 раз.
Таблица 11
Обозначения работ |
Наименование работ |
Время выполнения работ, часов (было) |
Время выполнения работ, часов (стало) |
|
А01 |
Уяснение задачи инженером по охране труда |
4 |
0,04 |
|
А12 |
Назначение ответственных лиц. Распределение обязанностей между ними |
4 |
0,04 |
|
А23 |
Проверка соответствия эксплуатации оборудования, а также установ. технологического режима требованиям нормативно-правовых актов |
6 |
0,06 |
|
А24 |
Проверка своевременного обслуживания системы вентиляции |
6 |
0,06 |
|
А25 |
Проверка работы подстанции для осуществления подачи электроэнергии |
6 |
0,06 |
|
А26 |
Проверка сроков поставки заготовок, указанных в договоре |
6 |
0,06 |
|
А27 |
Проверка степени изнош. Обор. и качества вып. План. ремонтных работ |
6 |
0,06 |
|
А28 |
Проверка состояния силовых, контрольных и сигнальных кабелей |
6 |
0,06 |
|
А29 |
Проверка соответствия обслуживания станка и качества используемого сырья требованиям нормативно-правовых актов |
6 |
0,06 |
|
А310 |
Отчет о проверке соответствия эксплуатации оборудования и установленного техн. режима требованиям нормативно-правовых актов |
10 |
0,1 |
|
А410 |
Отчет о проверке своевременного обслуживания электроприбора |
10 |
0,1 |
|
А510 |
Отчет о проверке работы автоматической линии для подачи заготовок |
10 |
0,1 |
|
А610 |
Отчет о проверке сроков поставки заготовок, указанных в договоре |
10 |
0,1 |
|
А710 |
Отчет о проверке степени изношенности оборудования |
10 |
0,1 |
|
А810 |
Отчет о проверке состояния силовых, контрольных и сигнальных кабелей |
10 |
0,1 |
|
А910 |
Отчет о проверке соответствия обслуживания станка и качества используемого сырья требованиям нормативно-правовых актов |
10 |
0,1 |
|
А1011 |
Составление общего отчета и доклад директору |
14 |
0,14 |
2. При расчете графиков нейтрализации все значения нужно уменьшить в 300 раз.
Таблица 12
Обозначение работ |
Наименование работ |
Время выполнения работ, часов (было) |
Время выполнения работ, часов (стало) |
|
А01 |
Проведение комплекса мероприятий по оценке уровня безопасности производства с целью выявления имеющихся угроз |
2 |
0,006 |
|
А12 |
Усиление надзора за качеством строительно-монтажных работ. Своевременное проведение планово-предупредительных ремонтов. Эксплуатация оборудования Проведение своевременного учета и оценки технического состояния оборудования и сетей |
8 |
0,02 |
|
А13 |
Усиление контроля за качеством и необходимым количеством ресурсов |
4 |
0,01 |
|
А14 |
Усиление контроля за соблюдением технологии распиливания и фрезеровки готовой продукции |
8 |
0,02 |
|
А25 |
Проверка частей механизма, замена их при необходимости или затуплении |
4 |
0,01 |
|
А26 |
Проверка перед началом работ исправности системы вентиляции |
1 |
0,003 |
|
А27 |
Проверка поставки необходимых деталей перед началом работ |
2 |
0,006 |
|
А38 |
Контроль качества производимого сырья |
1 |
0,003 |
|
А39 |
Проверка работы электроэнергии |
1 |
0,003 |
|
А310 |
Проверка вентиляции и должное обслуживание систем управления |
4 |
0,01 |
|
А411 |
Проверка соответствия качества используемого сырья требованиям норм. документации, нормального функционирования системы электроснабжения |
12 |
0,04 |
|
А512 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
0,003 |
|
А612 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
0,003 |
|
А712 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
0,003 |
|
А812 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
0,003 |
|
А912 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
0,003 |
|
А1012 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
0,003 |
|
А1112 |
Проверка качества проведенных мероприятий |
1 |
0,003 |
|
А1213 |
Отчет о выполнении плана мероприятий по повышению уровня безопасности производства |
1 |
0,003 |
Заключение
шум безопасность биосфера звуковой
В результате проделанной работы разработана технология управления процессом обеспечения безопасности трудовой деятельности на предприятии деревообрабатывающей промышленности. В основу были положены результаты и достижения научной школы «Системная интеграция процессов государственного управления», зарегистрированная в реестре ведущих научных школ Правительства СПБ[20].
В основу деятельности школы положен естественно-научный подход, базирующийся на применении закона сохранения целостности объекта.
В процессе деятельности, особенно при обеспечения безопасности, человек всегда работает с процессами. [3-5]. Не имея условия существования этих процессов, мы не можем их формировать. А это не позволяет формировать процессы с наперёд заданными свойствами. [3-5] Не имея такой возможности, мы не можем гарантированно достигать цель деятельности. А это возможно только на основе методологии обеспечения безопасности.
Не имея методологических основ решения проблем функционирования потенциально опасного объекта в виде условий существования процесса, мы не можем гарантировать достижение цели деятельности. Эта ситуация породила фундаментальную проблему: «Результаты деятельности по решению задач функционирования систем обеспечения безопасности не соответствуют ожиданиям лица, принимающего решения». Лицо, принимающее решение, действует на основе трех категорий. Это Система. Модель. Предназначение. Поэтому необходимо решить две проблемы.
Задача 1. Для разработки системы известны два подхода. Разработка системы на основе анализа. Для решения задачи 1 предлагается использовать для синтеза - закон сохранения целостности объекта (ЗСЦО), который обеспечивает достижение цели функционирования систем обеспечения безопасности. (ЗСЦО - это устойчивая, объективная, повторяющаяся связь свойств объекта и свойств его действий при фиксированном предназначении).
Задача 2. Лицо, принимающее решения, осуществляет функционирование систем обеспечения безопаснсоти на основе модели. Для этого нужно уметь синтезировать адекватные модели. Достижение цели функционирования системы обеспечения безопасности возможно только на основе правильно построенной системы (ППС) и адекватной модели. В известных публикациях такой подход к функционированию систем обеспечения безопасности отсутствует. Поэтому вся конструкция ППС реализована на основе ЗСЦО, что подтверждает целесообразность рассмотрения ЗСЦО как условия существования функционирования систем обеспечения безопасности. Модель функционирования систем обеспечения безопаснсоти основана на системной интеграции трех процессов. Формирование проблемы. Процесс распознавания проблемы. Процесс устран в ения проблемы. Уровень функционирования систем обеспечения безопасности оценивается вероятностью того, что каждая проблема обнаружена и устранена. Результаты моделирования подтвердили основные тенденции в процессе функционирования систем обеспечения безопасности.
Используемый в ВКР подход позволил получить условие существования процесса обеспечения безопасности в форме математической модели решения человека, в которой увязываются целевой процесс трудовой деятельности и три базовых процесса обеспечения безопасности.
При реализации подхода в форме технологии управления возникла проблем связи временных характеристик модели с состояниями процессов деятельности. Это стало возможным благодаря применения сетевых графиков.
Сетевой график - это наиболее важный документ планирования проектов по обеспечению безопасности, в нашем случае: в нашем случае выполнение работ в деревообрабатывающем цехе. Сетевой график определяет последовательность и временные границы работ, используемые ресурсы и средства защиты.
Для разработки сетевого графика используются данные, полученные в результате анализа необходимых работ по проекту.
Отношения задержки позволяют инженерам проектов более точно воспроизводить условия выполнения операций, встречающиеся на практике в обслуживании деревообрабатывающих станков.
Разработанная технология управления процессом обеспечения безопасности работ на деревообрабатывающем предприятии позволяет распознавать, идентифицировать и нейтрализовать угрозы, а в случае появления аномальных или незапланированных угроз, адекватно среагировать в возникших обстоятельствах, сохраняя бесперебойное энергетическое обеспечение социальной и экономической инфраструктуры.
Применение сетевых моделей в технологии управления процессом обеспечения безопасности объекта позволяет лицу, принимающему решение, сформировать грамотное управленческое решение, адекватное обстановке, тем самым создать условия, для функционирования системы с заданным уровнем защищенности.
Была проведена разработка технологии управления процессом обеспечения безопасности. Изучен и анализирован объект обеспечения безопасности деревообрабатывающий цех.
Составлены сетевые графики и проведены расчёты основных показателей для моделей мониторинга и устранения угрозы. Произведён расчёт прямой задачи. Произведён расчёт обратной задачи.
Более менее существенные условия обеспечения безопасности начинают себя проявлять начиная с вероятности идентификации и нейтрализации грозы Р?0,8.
Список использованных источников
1. Бурлов В.Г. Основы моделирования социально-экономических и политических процессов. Часть 1. (Методология. Методы.) Второе издание. - С-Пб. НП «Стратегия будущего», 2010. - 267с.
2. Бурлов В.Г. Основы моделирования социально-экономических и политических процессов. Часть 2. (Модели. Технологии.) Второе издание. - СПб. НП «Стратегия будущего», 2010. - 285с
3. Бурлов В.Г. Математические методы моделирования в экономике. Часть 1, - С-Пб. СПбГПУ, Факультет безопасности, НП «Стратегия будущего», 2007, - 330с.
4. Бурлов В.Г. Логико-алгебраическая концепция построения модели системы и её приложение для синтеза системы защиты информации (в кн. «Безопасность информации регионов России») НТК 13-15. 10. 1999 г.- СПб.; СПИИРЛН, 1999.
5. Бурлов В.Г. Методы построения систем поддержки принятия решения, основанные на логико-алгебраической системной концепции математики. (Тезисы доклада) НТК 28-29 10, - С-Пб; ВИКУ им. А.Ф. Можайского, 1999.
6. Лопанов, А. Н. Мониторинг и экспертиза безопасности жизнедеятельности: учеб. пособие / А. Н. Лопанов, Е. В. Климова.- Белгород: Изд-во БГТУ, 2009.- 201 с.
7. [Электронный ресурс]: Принцип работы фрезеровочного станка. Режим доступа: https://p6romplace.ru/universalnij-derevoobrabativayushij-stanok-955.htm Дата обращения: 1.06.2019.
8. Анохин П.К. Системные механизмы высшей нервной деятельности. М. "Наука", 1979, 453 стр.
9. Бондур В.Г., Кондратьев К.Я., Крапивин В.Ф., Савиных В.П. Проблемы мониторинга и предсказания природных катастроф // Исследования Земли из космоса. 2005. № 1. С. 3-14.
10. Гуд Г.Х., Макол Р.Э. Системотехника, - М.; Сов. Радио, 1962 - 384 c.
11. Девид Б.Браун,(перевод с английского А.Н. Жовинского), Анализ и разработка систем обеспечения безопасности. 1979
12. Дж. Элти, М. Кумбс. Экспертные системы: концепции и примеры: пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1987. - 190 с.
13. Егоров В.М., Цветков В.Я. Координатное обеспечение международной аэрокосмической систем.
14. Истомин Е.П., Кирсанов С.А., Соколов А.Г, Колбина О.Н. Феномен геоинформационного управления и принципы его реализации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7: Геология. География. - 2014. - №4. - С. 180-188. - ISSN1029-7456/
15. Лурье И.К. Основы геоинформатики и создание ГИС. Учебное пособие. - М: ООО ИНЭКС-92, 2002 140с.
16. Лупян Е.А. и др. Технологии построения информационных систем дистанционного мониторинга // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2011. Т. 8. № 1. С. 26-43.
17. Магомедова А.В., Курбанова З.А. Исследование русловых переформирований устьевого участка р. Терек с использованием ГИС-технологий // Труды Международной конференции по эрозионно-селевым явлениям. Тбилиси, 2001.-С. 118-121.
18. Мумладзе Р.Г. Управление водохозяйственными системами : учебник / Р.Г. Мумладзе, Г.Н. Гужина, Н.В. Быковская, А.А. Кузьмина. М. : КНОРУС, 2016, 208с.
19. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах - Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1978. - 319c.
20. Капралов Е.Г., Кошкарев А.В., Тикунов В.С. и др.; Под ред. В.С.Тикунова. Геоинформатика. Учеб. для студ. Вузов. -- М: Издательский центр «Академия», 2005. -- 480 с.
21. Шихов А.Н., Черепанова Е.С., Пономарчук А.И. Геоинформационные системы: применение ГИС-технологий при решении гидрологических задач: практикум. Учеб. Пособие. - Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2014.- 91 с.
22. Орлова Е. В. Определение географических и гидрологических характеристик бассейна Печоры с использованием ГИС-технологии. Метеорология и гидрология №4, М: Научно-исследовательский центр космической гидрометеорологии «Планета», 2008. - С.81-88
23. Реестр ведущих научных и научно-педагогических школ Санкт-Петербурга. http://is.ifmo.ru/aboutus/2013/science-schools.pdf
24. Советский энциклопедический словарь, - М.: «Советская энциклопедия», 1985.
25. Ципилева Т.А. Геоинформационные системы. Томский Государственный Университет Систем Управления и Радиоэлектроники, Томск, 2010, - 119с.
26. Цветков В.Я. Разработка проблемно ориентированных систем управления. М.: ГКНТ, ВНТИЦентр, 1991. 131 с.
27. Цветков В.Я., Матчин В.Т. Агрегирование информационных моделей // Славянский форум. 2(6). С. 77-81.
28. Burlov V.G. .The Methodological Basis for the Management of Social Media. 5th European Conference on Social Media ECSM 2018 Hosted by Limerick Institute of Technology Ireland,21-22. 06. 2018 pp 22-30
29. Burlov, V.G., Volkov, V.F. Method of consecutive expert estimates in control problems for the development of large-scale potentially dangerous systems / Engineering Simulation 12 (1) , pp.110 1994 http://www.scopusfeedback.com/4-4-result-review_documents.html.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исследование разрушающего действия шума на организм человека и на природные сообщества, обитающие в городе. Регламентация законодательными нормами ограничений шумового воздействия в населенных пунктах. Проблемы шумового загрязнения в Красноярске.
эссе [24,5 K], добавлен 21.11.2011Основные источники шумового загрязнения в городах и в жилище человека. Влияние шума на здоровье людей (проявление раздражительности, артериальная гипертензия, потеря слуха). Нарушение естественного баланса в экосистемах в результате шумового загрязнения.
презентация [1,5 M], добавлен 13.09.2015Особенности и виды воздействия шума и вибрации, обоснование нормирования их показателей и величины. Средства измерения уровня шума и вибрации, их специфическое и неспецифическое действие. Разработка мероприятий по защите в производственных условиях.
магистерская работа [2,5 M], добавлен 16.09.2017Экологический шум как одна из форм загрязнения окружающей среды. Меры по снижению шума транспортных средств в источнике его возникновения. Показатели звукового воздействия на человека. Улучшение проектирования и звукоизолирующих характеристик зданий.
презентация [351,8 K], добавлен 21.02.2014Физическая характеристика шума. Основные свойства шума, его классификация по частоте колебаний. Особенности воздействия шума на организм человека. Профессионально–обусловленные заболевания от воздействий шума. Характеристика средств уменьшения шума.
презентация [1,8 M], добавлен 10.11.2016Звук, инфразвук и ультразвук. Влияние инфразвука и ультразвука на организм человека. Шумовое загрязнение и уменьшение акустического фона. Допустимый уровень шума в квартире. Предельно допустимые уровни шума на рабочих местах в помещениях предприятий.
реферат [52,4 K], добавлен 27.03.2013Рассмотрение понятия и сущности шума, его воздействия на трудоспособность и организм человека в целом. Определение октавных уровней звукового давления в расчетной точке. Расчет параметров кабины наблюдения в качестве меры защиты персонала от шума.
курсовая работа [162,1 K], добавлен 18.04.2014Определение скорости звука в воздухе, длины волны. Расчетная схема эффективности экрана. Расчет снижения шума для всех частот за счет расстояния до источника и поглощения в воздухе, уровня шума у окна жилого помещения без учета защитного действия экрана.
задача [66,3 K], добавлен 17.06.2015Звук и его характеристики. Характеристики шума и его нормирование. Допустимые уровни шума. Средства коллективной защиты и средства индивидуальной защиты для людей от воздействия шума. Структурная схема шумомера и электронный имитатор источника шума.
контрольная работа [53,5 K], добавлен 28.10.2011Шум как любые нежелательные для человека звуки, мешающие трудовой деятельности или отдыху, оценка его негативного воздействия на организм работника. Источники шума на территории аэропорта и критерии его оценки, основные мероприятия и этапы снижения.
контрольная работа [26,0 K], добавлен 22.11.2015Расчет эквивалентного уровня звука от транспортного потока на магистрали города; в расчетной точке на территории микрорайона и в помещении. Построение экранирующих сооружений. Определение допустимых норм звука и основные методики защиты от шума.
практическая работа [226,7 K], добавлен 24.01.2011Общие сведения о вибрации и шуме, их источники, влияние на эмоциональное и физическое состояние человека. Допустимый уровень общей и локальной вибраций, показатели их воздействия на организм. Методы обеспечения вибрационной безопасности труда оператора.
реферат [492,5 K], добавлен 27.11.2011Анализ вредных факторов в сборочном цехе, их типы и направления негативного воздействия. Методы и средства обеспечения безопасности в сборочном цехе, правила техники безопасности. Расчет бокового естественного освещения, звукопоглощающих облицовок.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 18.02.2011Типы источников света и их основные характеристики. Особенности применения газоразрядных энергосберегающих источников света. Воздействие, профилактика, защита от акустического загрязнения окружающей среды. Меры защиты жилого массива от промышленного шума.
контрольная работа [2,1 M], добавлен 09.08.2015Изучение ориентирующих принципов обеспечения безопасности, их реализация на практике. Характеристика мероприятий, обеспечивающих создание оптимального микроклимата в производственных помещениях. Базовые нормативы платежей за загрязнение окружающей среды.
контрольная работа [225,4 K], добавлен 16.04.2012Виды психифизиологического воздействия с помощью световых и звуковых эффектов. Бинуральные биения как новое средство музыкальной выразительности. Воздействие музыки на психику. Понятие фотосенситивной (светочувствительной) эпилепсии. Эффект 25 кадра.
реферат [210,4 K], добавлен 25.09.2013Акустический расчет генераторного цеха в расчетной точке прямого и отраженного звука. Определение октавных уровней звукового давления в расчетной точке. Оценка необходимости сооружения звукоизолирующих кабин наблюдения с требуемым снижением шума.
контрольная работа [46,9 K], добавлен 15.05.2014Микроклимат и освещение производственных помещений. Методы защиты от воздействия вредных и опасных факторов воздушной среды. Защита от производственного шума и вибрации. Влияние электромагнитных полей и неионизирующих излучений и защита от их воздействия.
реферат [31,7 K], добавлен 15.12.2010Анализ причин заболеваемости и материальные последствия. Мероприятия по снижению заболеваемости и улучшению медицинского обслуживания. Воздействие шума на здоровье человека. Мероприятия по борьбе с шумом. Снижение шума на пути его распространения.
курсовая работа [34,6 K], добавлен 14.04.2015Эксплуатационно-техническая характеристика локомотивного депо "Москва-3". Опасные и вредные производственные факторы. Расчет освещенности в автотормозном отделении. Обеспечение электробезопасности и пожарной безопасности. Защита от воздействия шума.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 30.05.2013