Средства индивидуальной бронезащиты

Размещено на http://allbest.ru

Автономная некоммерческая организация профессионального образования «Открытый социально-экономический колледж»

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: «Средства индивидуальной бронезащиты»

по дисциплине Специальная техника

г. Тула 2020 г.

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы средств индивидуальной бронезащиты

1.1 Основные понятия

1.2 История развития средств индивидуальной бронезащиты

1.3 Современные средства индивидуальной бронезащиты

Глава 2. Практические аспекты выбора и применения средств индивидуальной бронезащиты

2.1 Аспекты выбора и применения бронежилетов

2.2 Концепция средств индивидуальной бронезащиты

Заключение

Список использованной литературы

Введение

История развития оружия достаточно ярка и продуктивна. Первобытные копья, опаленные в огне и обточенные в огне, первые стрелы, не имеющие никакого баланса привели через столетия к развитию их в огнестрельное оружие и острые лезвия, способные разрубать деревья и железо.

Все это повлекло развитие средств защиты, начиная скудно пошитыми кожаными латами, нарукавниками и шляпами, заканчивая современными бронежилетами, касками и активными средствами защиты, вплоть до экзоскелетов.

Специальные средства бронезащиты подразделяются на средства:

- индивидуальной (броневой) защиты;

- активной обороны;

- обеспечения специальных операций.

Чтобы грамотно использовать средства индивидуальной бронезащиты, нужно владеть всеми данными о ней: материал из которого он изготовлен, тактико технические характеристики, рекомендацию по применению и т.д.

Именно поэтому выбранная тема актуальна.

Целью работы является исследование средств индивидуальной бронезащиты.

Задачи:

1. Изучить историю средств индивидуальной бронезащиты

2. Рассмотреть сущность средств индивидуальной бронезащиты

3. Выделить и рассмотреть совеременные средства индивидуальной бронезащиты.

4. Проанализировать аспекты применения и выбора средств индивидуальной бронезащиты.

5. Определить сферу, в которой применяются средства индивидуальной бронезащиты.

Основой теории данной курсовой работы выступают учебные пособия, нормативно-правовые акты РФ, статьи, издания, другая научная литература.

Основной методикой исследования являются, сравнительный метод исследования, системный анализ, исследование литературных источников.

Глава 1. Теоретические основы средств индивидуальной бронезащиты

1.1 Основные понятия

Средства индивидуальной бронезащиты (СИБ) предназначены для защиты личного состава от возможных ранений при воздействии правонарушителями огнестрельным и холодным оружием, от ударов металлическими прутами, палками, метаемыми предметами. К средствам индивидуальной бронезащиты относятся:

· * шлемы (каски) защитные;

· * жилеты защитные;

· * щиты противоударные и противопульные;

· * противоударные рукавицы;

· * перчатки кольчужные;

· * противоударные щитки для защиты рук и ног;

· * штурмовые защитные комплексы.

Защитная структура СИБ -- совокупность защитных элементов средства индивидуальной бронезащиты, объединенных общим конструктивным решением с целью обеспечить класс защиты СИБ, установленный нормативным документом на конкретную продукцию или группу однородной продукции^[1].

Конструктивные элементы бронеодежды могут содержать следующие материалы:

· 1) текстиль (арамидная ткань);

· 2) металл;

· 3) керамика и композиционные материалы;

· 4) стекло (органическое и неорганическое);

· 5) сверхвысокомолекулярный полиэтилен высокой плотности.

Потребительские свойства брони характеризуют шесть основных

параметров:

· 1. Уровень защиты. Современный бронежилет защищает от проникающего действия пули, осколка или иного инородного тела. Несколько слоев кевларовой ткани плюс керамические или металлические пластины должны задержать его или максимально снизить скорость. Лучше всего бронежилет противостоит небольшим осколкам, которые обладают невысокой скоростью. Современный бронежилет может гарантированно задержать пистолетную пулю, однако зачастую не способен защитить человека от последствий ее кинетического удара.

· 2. Площадь защиты. Площадь защиты человека бронеодеждой тесно связана с такими параметрами, как подвижность пользователя и комфорт. Чем выше площадь защиты, тем ниже двигательная способность человека. В современных средствах бронезащиты часто используется концепция «защита выше пояса», когда защищены торс (площадь торса взрослого человека в среднем составляет 43 кв. дм) и голова (если это необходимо).

· 3. Масса. Обычно используется характеристика поверхностной плотности брони (кг/м²), т. е. масса одного квадратного метра брони. Для некоторых средств бронезащиты (например, шлемов) масса является одной из важнейших характеристик.

· 4. Толщина брони может иметь значение в оперативной работе, например при использовании бронежилетов скрытого ношения.

· 5. Комфорт при ношении. Это субъективное свойство бронезащиты, под которым понимается комплекс эксплуатационных и гигиенических показателей. Важнейшими из них являются:

o * удобство регулировок и подгонки бронеодежды по фигуре пользователя;

o * возможность естественной вентиляции поджилетного пространства;

o * возможность и удобство выполнения в бронеодежде приемов и действий, характерных для рода деятельности пользователя;

o * длительность непрерывного ношения бронеодежды;

o * отсутствие вредного влияния бронеодежды на функциональное состояние организма и работоспособность пользователя.

· 6. Среди различных тактико-технических характеристик СИБ, определяющих область и порядок их применения, необходимо выделить такой обязательный для них параметр, как время непрерывного ношения. Он определяется для каждого конкретного вида СИБ санитарно-гигиеническими нормами, исходя из массы, габаритов и других физических параметров применяемых средств. Вместе с тем время непрерывного ношения несет в себе и юридический смысл, что связано с определением меры ответственности должностных лиц в случае получения сотрудниками, применяющими СИБ, гибели, ранений, контузий, заболеваний и др.

1.2 История развития средств индивидуальной бронезащиты

В древности воины многих государств и империй носили бронзовые кирасы, при этом эти кирасы имели форму мускулистого тела человека, что помимо эстетических соображений и психологического воздействия на противника, могло также упрочнять конструкцию, так как эти изменения сечения играют роль импровизированных ребер жесткости.

По прочности бронза однозначно была эффективнее железа, за счет своей вязкости. Бронзовые доспехи вплоть до начала нашей эры. Недостаток бронзы был, в её дороговизне, но победа в той или иной стороны в бою, зависела прежде всего, от защищенности войск.

Дальнейшее развитие индивидуальных средств бронезащиты привело к появлению кольчуги или чешуи. В 18 веке кольчуги развились до бригантин - металлических пластин на ткани.

Рис 1. Бригантина

Бригантины конструктивно походили на современный бронежилет, однако качество доступных тогда материалов, применяемых при их изготовлении, не позволяло эффективно защищаться, от прямого, колющего удара в близком бою. К концу XIV века стали заменяться более эффективными латами, и бригантина стала уделом небогатых воинов составляющих легкую пехоту и лучников.

Рис.2 Кираса образца 1812 г.

В Русской армии кирасы стали использоваться 1812 году. 1 января 1812 года последовал высочайший указ об изготовлении для конницы этого предохранительного снаряжения. К июлю 1812 года все кирасирские полки получили кирасы нового образца, сделанные из железа и покрытые черной краской.

Кираса состояла из двух половин -- нагрудной и спинной, скрепленных при помощи двух ремней с медными наконечниками, приклепанных к спинной половине у плеч и застегивающихся на груди на две медные пуговицы. У рядовых эти помочные ремни имели железную чешую, у офицеров -- медную.

По краям кираса была обложена красным шнурком, а изнутри имела подкладку из белого холста, подбитого ватой. Естественно пулю такая защита не удерживала, но в ближнем бою, рукопашной схватке или в конной сечи, подобный вид бронезащиты был просто необходим. Впоследствии со снижением эффективности этой защиты, кираса в конце концов осталась в войсках лишь как элемент парадной одежды.

Появление скорострельной нарезной артиллерии и скорострельного нарезного оружия, способного с легкостью пробивать броню кирасы, заставило многих полководцев и руководителей государств рассмотреть иные варианты развития средств защиты, оставив кирасы парадным элементом одежды конных полков.

Многие попытки увеличить броневые носимые листы не имели успеха, ввиду слишком большого веса, не позволявшего пехотинцам развивать достаточный темп наступления, вернули рассмотрение кирас на более актуальный уровень.

Исследования показали, что кирасы, при увеличении их толщины, способны выдерживать выстрел с 10-15 м из револьвера системы наган. Среди отечественных авторов известно имя подполковника А. А. Чемерзин, который изготавливал кирасы из разработанных им же различных стальных сплавов. Этого талантливого человека без сомнения можно назвать отцом российского бронежилета. “Каталог панцирей, изобретенных подполковником А. А. Чемерзиным” -- так называется брошюра, изданная типографским способом и вшитая в одно из дел, хранящихся в Центральном государственном военно-историческом архиве. В ней приводятся такие сведения: “Вес панцирей: самые легкие 11/2 фунта (фунт -- 409,5 г), самые тяжелые 8 фунтов. Под одеждой незаметны.

Панцири против ружейных пуль, не пробиваемые 3-линейной военной винтовкой, имеют вес 8 фунтов. Панцири закрывают: сердце, легкие, живот, оба бока, позвоночный столб и спину против легких и сердца. Непробиваемость каждого панциря проверяется стрельбой в присутствии покупателя”. В “Каталоге” приведено несколько актов испытаний панцирей, проведенных в 1905--1907 гг.

В одном из них сообщалось: “В присутствии ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА 11 июня 1905 года в г. Ораниенбауме производилась стрельба пулеметной ротой. Стреляли из 8 пулеметов по панцирю из сплава, изобретенного подполковником Чемерзиным, с дистанции 300 шагов. В панцирь попало 36 пуль. Панцирь не был пробит, и трещин не оказалось. При испытании присутствовал весь переменный состав стрелковой школы”.

К началу Первой мировой кирасы в России вошли в моду. Ими снарядили столичную полицию -- для защиты от ножей уголовников и пуль революционеров. Несколько тысяч их отправили в армию. Кирасами скрытого (под одеждой) ношения заинтересовались и гражданские лица, кто боялся вооруженного ограбления



Рис.3 Немецкий шлем

В немецкой армии использовались шлемы со специальной навесной броней. Штифты креплений дополнительной защиты на стандартной немецкой каске вызывали у противника лишь злорадные суждения об «рогатости» кайзеровской армии, когда как само изделие хоть и защищало от прямого попадания пули, но при этом просто не выдерживали энергию пулевого удара шейные позвонки солдата, делая попадание смертельным в любом случае. Относительно удачный компромисс был найден в 1938 году, когда на вооружении РККА поступил первый экспериментальный стальной нагрудник СН-38 (СН-1). Как понятно из названия, он защищал солдата только спереди (грудь, живот и пах).

За счет экономии на защите спины появилась возможность увеличить толщину стального листа, не перегружая слишком бойца. Но все слабые стороны такого решения показали себя во время Финской компании, и в 1941 году началась разработка и производство нагрудника СН-42 (СН-2). Его создателями была броневая лаборатория Института металлов (ЦНИИМ) под руководством М. И. Корюкова -- одного из авторов знаменитой советской каски, состоящей на вооружении до сих пор. Cтальной нагрудник СН-38 (СН-1).

СН-42 состоял из двух пластин толщиной в три миллиметра, верхней и нижней -- поскольку в цельном нагруднике солдат не смог бы ни нагнуться, ни присесть. Он хорошо защищал от осколков, от автоматных очередей (на дистанции свыше 100 метров), хотя и не выдерживал выстрел из винтовки или пулемета. В первую очередь ими оснащались группы армейского спецназа -- штурмовые инженерно-саперные бригады (ШИСБр). Они использовались на самых тяжелых участках: взятии мощных укреплений, уличных боях. На фронте их называли «панцирной пехотой», а также шуточно «раками». Этот «панцирь» солдаты обычно надевали на ватник с оторванными рукавами, который служил дополнительным амортизатором, несмотря на то, что у нагрудника с внутренней стороны имелась специальная подкладка. Но бывали случаи, когда «панцирь» надевали сверху маскхалата, а также и сверху шинели.

По отзывам фронтовиков оценка подобного нагрудника была самая противоречивая -- от лестных отзывов до полного неприятия. Но проанализировав боевой путь «экспертов», приходишь к следующему парадоксу: нагрудник был ценен в штурмовых частях, которые «брали» крупные города, а отрицательные отзывы шли в основном из частей, которые захватывали полевые укрепления. «Панцирь» предохранял грудь от пуль и осколков, пока солдат шел или бежал, а также в рукопашной схватке, поэтому он был больше необходим в уличных боях. Однако в полевых условиях саперы-штурмовики больше передвигались по-пластунски, и тогда стальной нагрудник становился абсолютно ненужной помехой.

Стальная кираса, как и стальные нагрудники имели ряд существенных недостатков:: большой вес, неудобство при движении и поэтому, большой популярностью они не пользовались на полях сражений, ввиду небольшой маневренности, которую они давали.

1.3 Современные средства индивидуальной бронезащиты

С развитием промышленности и появлением новых материалов пошло дальнейшее развитие средств индивидуальной бронезащиты. Благодаря использованию в качестве материала ткани из прочных синтетических волокон была решена проблема брызг металла в его владельца, при попадании пули в броню. Одними из первых новое средство защиты создали американцы. Во время Корейской войны они снабдили своих солдат жилетами из многослойного нейлона. Их было несколько видов (М-1951, М-1952, М-12 и др.), причем некоторые имели покрой самого настоящего жилета -- застегивающегося спереди. Против пуль они были бессильны, и вообще первоначально предназначались для защиты экипажей боевой техники от мелких осколков. Именно поэтому они закрывали солдат только до пояса.

Несколько позже бронежилеты начали выдавать и тем бойцам, которые воевали на «своих двух» (то есть пехоте). Для этого их удлинили и добавили защитные воротники. Кроме того, для усиления защиты, внутрь бронежилета стали помещать (вшивать или вкладывать в специальные кармашки) металлические пластинки.

Рис.4 Изделие БЖ

Первый отечественный бронежилет сделали во Всесоюзном Институте Авиационных Материалов (ВИАМ). Его начали разрабатывать в 1954 году, а в 1957 году он получил индекс 6Б1 и был принят на снабжение вооруженных Сил СССР.

Было изготовлено порядка полутора тысяч экземпляров, заложенных на склады. Массовое производство бронежилетов решено было развертывать только в случае наступления угрожаемого периода.

Защитная композиция БЖ представляла собой мозаично расположенные шестиугольные пластинки из алюминиевого сплава, за которыми располагалось несколько слоев капроновой ткани и подкладка из ватина. Жилет защищал от пуль патрона 7,62х25, выпущенных из пистолета-пулемета (ППШ или ППС) с дистанции 50 метров и осколков.

Рис.5 Изделие 6Б2

В феврале 1979 года в ЦЦК КПСС было проведено совещание по оснащению Средствами Индивидуальной Бронезащиты подразделений ОКСВ в Афганистане. ыл разработан жилет 6Б2

Его защитная композиция состояла из титановых бронепластин АДУ-605-80 толщиной 1,25 мм и баллистического экрана из арамидной ткани ТСВМ-ДЖ. При массе 4,8 кг БЖ обеспечивал защиту от осколков и пистолетных пуль. Противостоять пулям длинноствольного срелкового оружия он уже не мог (пули патрона 7,62х39 пробивали защитную композицию уже на дистанциях 400-600 метров).

При дальнейшей необходимости оснащения армии были разработаны и приняты на снабжение два типа таких бронежилетов: 6Б3ТМ и 6Б4. В первом использовались титановые бронепластины АДУ-605Т-83 толщиной 6,5 мм, во втором - керамические АДУ 14.20.00.000, из карбида бора. Оба бронежилета обеспечивали круговую противопульную защиту от пуль ПС патрона 7,62х39 с дистанции 10 метров. Однако опыт войсковой эксплуатации показал, что вес такой защиты получается чрезмерным. Так, 6Б3ТМ весил 12,2 кг, а 6Б4 - 12 кг. В результате решено было сделать защиту дифференцированной: грудную секцию противопульной, а спинную - противоосколочной (с титановыми бронепанелями, аналогичными использовавшимся в жилете 6Б2. Это позволило снизить массу жилетов до 8,2 и 7,6 кг соответственно. В 1985 году такие бронежилеты были приняты на снабжение под индексами 6Б3-01 (Ж-85Т) и 6Б4-01 (Ж-85К).

Бронежилет 6Б5 принят на вооружение в 1986 году под обозначением Ж-86. Новый жилет представлял собой чехол, в котором размещались мягкие баллистические экраны из ткани ТСВМ-ДЖ, и т.н. монтажные платы, в карманах которых размещались бронепластины. В защитной композиции могли использоваться бронепанели следующих типов: керамические АДУ 14.20.00.000, титановые АДУ-605Т-83 и АДУ-605-80 и стальные АДУ 14.05 толщиной 3,8 мм.

Бронежилет 6Б5 состоит из переда и спинки, соединенных в плечевой области текстильной застежкой и ременно-пряжечным креплением для регулировки по росту. Перед и спинка состоят из чехлов, в которых расположены тканевые защитные карманы и блоки карманов и бронеэлементов. Защитные свойства сохраняются после воздействия влаги при использовании водоотталкивающих чехлов для защитных карманов. Бронежилет комплектуется двумя водоотталкивающими чехлами для защитных карманов, двумя запасными бронеэлементами и сумкой. Все модели бронежилета оснащены противоосколочным воротником. На чехле бронежилета снаружи размещены карманы для автоматных магазинов и других элементов вооружения. В области плеч предусмотрены валики, препятствующие соскальзыванию ружейного ремня с плеча. В 1999 г. был принят бронежилет 6Б11 -- бронежилет 2-го класса защиты, массой около 5кг. 6Б12 -- обеспечивает защиту груди по 4-му классу защиты, спины -- по второму. Масса -- около 8кг. 6Б13 -- круговая защита 4-го класса, массой около 11кг.

Бронежилеты также изготавливались и для скрытного ношения гражданскими лицами и могли обеспечивать защиту 1-3 класса.

Глава 2. Практические аспекты выбора и применения средств индивидуальной бронезащиты

2.1 Аспекты выбора и применения бронежилетов

Современный отечественный рынок предлагает довольно широкий спектр бронежилетов по их исполнению и предназначению для скрытого и наружного, периодического и постоянного ношения с различными уровнями защиты от пуль 9-мм пистолетного патрона к ПМ до бронебойных пуль 7,62-мм винтовочного патрона. Если разработкой требований к бронежилетам для обеспечения правоохранительных органов и военнослужащих вооруженных сил занимаются ведомственные структуры, то остальные представители группы "риска" при приобретении бронежилетов, как правило, рискуют индивидуально.

Первичным документом, с которым полезно ознакомиться потребителю, является изданный в 1995 году ГОСТ Р 50744-95 "Бронеодежда. Классификация и общие технические требования", который дает определение, классификацию, общие требования и основные характеристики, необходимые для изготовления и сертификации бронеодежды.

Для начала, разобравшись с положениями ГОСТ Р 50744-95, нужно уяснить, что любой предлагаемый потребителю БЖ должен соответствовать требованиям вышеуказанного ГОСТ Р в зависимости от класса защиты. Качественные показатели БЖ должны быть подтверждены Сертификатом соответствия, выданным Органом по сертификации средств бронезащиты, аккредитованным в системе сертификации Госстандарта России. Если такого Сертификата нет, то нужно понимать, что производитель (продавец) ничего не гарантирует, а потребитель при этом очень рискует. Однако и ГОСТ Р 50744-95 содержит только минимально необходимые требования к бронежилетам. В этом случае, если приобретение бронежилетов не дань моде или престижу, а профессиональная или вынужденная необходимость, то при выборе бронежилета следовало бы оценить его основные потребительские качества:

1. Уровень защитных свойств БЖ:

· противопульная и (или) противоосколочная стойкость;

· стойкость к воздействию холодного оружия;

· снижение степени тяжести контузионных повреждений или ранения, наносимых владельцу БЖ при его не пробитии или пробитии, при обстреле конкретными типами поражающих элементов;

· живучесть бронепанелей, чехлов БЖ при многократном попадании поражающего элемента в некоторую площадь защиты.

2. Скрытность ношения:

· исполнение БЖ в виде майки, для ношения под рубашкой и т. д.;

· для ношения БЖ как элемента одежды (жилетка, куртка, нагрудник и т. д.);

·для ношения БЖ поверх одежды или под верхней одеждой - курткой, пальто, плащом.

3. Конструктивные параметры БЖ:

· общая площадь защиты БЖ;

· площадь защиты дополнительными бронепанелями или бронеэлементами усиления (броневставками);

· площадь защиты жизненно-важных органов человека защитной композицией общей площади БЖ и (или) бронепанелями усиления в трех основных проекциях;

· масса БЖ и его отдельных элементов;

· качество производства БЖ (материал чехла, качество швов и т. д.).

4. Эксплуатационные показатели:

· удобство конкретного типоразмера БЖ и его соответствие росту и комплекции пользователя;

· удобство регулировок и подгонки БЖ по фигуре пользователя;

· "жесткость" грудной и спинной секций, воротника и т. д.;

· возможность естественной вентиляции поджилетного пространства, наличие вентиляционно-амортизирующих прокладок;

· возможность и удобство выполнения в БЖ приемов и действий, характерных для рода деятельности пользователя;

· удобство применения при надетом БЖ оружия, спец. средств и т. п.;

· длительность непрерывного ношения БЖ;

· наличие паспорта (формуляра), технического описания и инструкции по эксплуатации БЖ.

5. Гигиенические показатели БЖ:

· отсутствие вредного влияния БЖ в целом и его элементов на функциональное состояние организма и работоспособность пользователя.

6. Стойкость материалов,используемых в БЖ к различным внешним воздействиям:

· открытое пламя;

· химически активные среды;

· влага

· наличие специальных требований к условиям хранения БЖ.

7. Возможность и удобство обслуживания БЖ:

· стойкость чехлов к многократной химической чистке или стирке;

· возможность и простота мелкого ремонта, наличие необходимого для этого комплекта ЗИП.

8. Соотношение комплекса "полезных" качеств и стоимости БЖ.

9. Известность и стабильность фирмы-производителя. 10. Психологический аспект:

· отзывы друзей, знакомых и их личные впечатления об аналогичных моделях;

· рекомендации специалистов;

· сведения о случаи сохранения жизни человеку при использовании данной модели БЖ;

· внешний вид и эстетика БЖ.

11. И, наконец, наличие Сертификата соответствия БЖ заданным или заявленным требованиям.

Как мы видим, спектр потребительских качеств БЖ, как изделия, предназначенного для сохранения жизни и здоровья, довольно широк и многообразен. Вы можете расширять или сужать их в зависимости от потребностей и реальных угроз жизни и здоровью сотрудников. Вне всякого сомнения уровень защитных свойств безусловно является основополагающим показателем качества бронежилета, и он более или менее подробно изложен в ГОСТ Р 50744-95. Однако, следует заметить, что перечень изложенных в ГОСТе средств поражения существенно ограничен и не в полной мере отражает сложившегося к настоящему времени в России криминального рынка оружия. Для выбора бронежелета предлагается таблица с расширенными показателями стандарта ГОСТ Р 50744-95, от иностранного производства довольно часто применяемого в криминальных нападениях.

Таблица 1. Баллистическая таблица (ГОСТ 50744-95)

Класс защиты	Средство поражения	Калибр (мм) Тип пули	Скорость пули (м/с)	Масса пули (г)
Спец.	Холодное оружие
	Револьвер Наган Пистолет ПМ Пистолет Вальтер Револьвер Смит-Вессон Пистолет Парабеллум Малокалиберная винтовка	7,62; ОБ 9,00; ПС 5,6; БО 9,6; БО 9,0; ОБ 5,6; БО	265-285 290-315 320 260 330 310	6,8 5,9 2,6 10,2 8,0 2,6
	Пистолет ПСМ Пистолет ТТ Пистолет Парабеллум Пистолет-пулемет УЗИ	5,45; ПС 7,62; ПС 9,0; ОБ 9,0; ОБ	310-325 415-445 426 426	2,5 5,5 8,0 8,0
2а	Охотничье ружье	18,5; БО	390-410	35,0
	Автомат АК-74 Автомат АКМ	5,45; ПС 7,62; ПС	870-890 710-725	3,4 7,9
	Автомат АК-74 Винтовка СВД Винчестер 308	5,45; ТУС 7,62; ПС 7,62; ОБ	870-890 820-835 880	3,4 9,6 9,7
	Автомат АКМ	7,62; ТУС	710-725	7,9
	Винтовка СВД Винтовка НАТО	7,62; БР 7,62; БР	820-835 845	9,6 10,2

Примечание. Класс защиты требуемого бронежилета определяется по баллистической таблице в зависимости от вероятного средства поражения. ОБ - оболочечная свинцовая пуля; БО - свинцовая пуля без оболочки; ПС - простой стальной сердечник; ТУС - термоупрочненный сердечник; БР - бронебойная пуля.

2.2 Концепция средств индивидуальной бронезащиты

Главной задачей экипировки является повышение боевой эффективности бойца. Требования к экипировке различаются в зависимости от боевых условий. СИБ являются составной частью экипировки и повышают боевую эффективность за счет снижения санитарных и безвозвратных потерь при баллистическом поражении бойца. Их разрабатывают как с учетом специфики боевой деятельности бойца определенной специальности, так и с учетом предполагаемого театра военных действий. Можно выделить следующие основные типы армейских СИБ:

-- комплект защиты пехотинца (обычно бронежилет и бронешлем):

-- костюм защиты экипажа бронетехники (обычно огнестойкий комбинезон и защитный бронешлем);

-- комплект защиты пилота (обычно шлем, комбинезон, нагрудник и комплект панелей);

-- комплект защиты сапера (обычно защитный костюм и противоминная обувь).

Из этих четырех типов для примера разберем концепцию комплекта защиты пехотинца, как наиболее массового вида армейских СИБ.

Он имеет наиболее длительную историю развития и применения.

Исторически развитие баллистической защиты пехотинца шло в двух направлениях -- защита от пуль и защита от осколков. С учетом все увеличивающейся поверхностной плотности противопульных структур, латные доспехи сначала заменила кираса, потом нагрудник, а в конечном итоге -- бронепанель усиления современного бронежилета. Защита от осколков изначально состояла из стального шлема и отчасти из нагрудника. В конце 1940-х гг. в связи с уменьшением площади нагрудника появились чисто противоосколочные бронежилеты. С середины 1980-х гг. бронежилеты в основном выполняются комбинированными -- противоосколочными, но имеющими противопульные панели усиления. Наблюдается постоянная связь между обликом СИБ, средствами поражения, преобладающими на данный момент, и возможностями защитных структур.

Для того чтобы рекомендовать тот или иной вариант комплекта СИБ для конкретной боевой ситуации, помимо защитных свойств необходимо учитывать также и массу комплекта. Носимая масса экипировки при активной физической нагрузке оказывает изнуряющее действие на бойца. Это сказывается на суммарной боевой эффективности, что можно увидеть хотя бы из зависимости длины преодолеваемой бойцом дистанции от массы его экипировки. бронежилет индивидуальный чемерзин

Необходимо помнить, что СИБ -- это только часть экипировки. Из-за большой массы защиты боец будет быстрее уставать, медленнее бежать, залегать и реагировать на изменения окружающей обстановки. В итоге количество пораженных огнем противника бойцов увеличится, а эффективность их огня уменьшится. В определенных условиях боевая эффективность от применения СИБ может оказаться отрицательной. Данный вывод и низкая эффективность существовавших бронематериалов послужили причиной сомнения военных разных стран в 1940-1960-х гг. в целесообразности применения бронежилетов пехотинцами. Сегодня предельная масса носимой экипировки ограничена 24 кг. Причем на средства защиты отводится ее треть -- не более 8 кг.

Боец должен быть в состоянии вести боевые действия несколько дней подряд. Чтобы подготовленный боец мог носить средства защиты дольше 24 ч, масса бронежилета должна составлять не более 7,5-9 кг (зависит от массы самого бойца), а бронешлема -- не более 1,5-1,6 кг. Это очень жесткие ограничения. Поэтому для уменьшения носимого веса необходимо совмещать функции различных элементов экипировки, в частности, бронежилета с транспортной системой. Впервые это было реализовано в 1983 г. в советском бронежилете 6БЗТ, хотя рекомендации по оснащению чехла жилета карманами под боеприпасы и амуницию встречались значительно раньше.

Не только масса является важной характеристикой бронежилета, влияющей на суммарную боевую эффективность. Теплопроводность тканевого защитного пакета сравнима с шинельным сукном. Ношение бронежилетов затрудняет теплообмен и в жарком климате может привести к перегреву бойца и потере боеспособности. С этим впервые вплотную столкнулись американцы во время войны во Вьетнаме, хотя замечено это было еще по опыту ведения войны в Корее. В итоге площадь защиты бронежилета была уменьшена, а от применения бронешорт пришлось отказаться совсем.

Со схожими проблемами столкнулись Советские войска во время войны в Афганистане, но решение тогда не нашли. В декабре 1982 г. в ДРА (Демократическая Республика Афганистан) в инициативном порядке отправилась группа специалистов с полигона «Ржевка» для анализа опыта применения СИБ. В 1983 г. для решения проблемы перегрева бойцов они предложили оснастить бронежилеты конвекционно-амортизационным подпором (КАП), отодвигающим секции бронежилета от тела пользователя и позволяющим воздуху свободно циркулировать под жилетом, охлаждая тело. Испытания КАП на различных жилетах состоялись летом того же года в Туркестанском военном округе. Они показали, что КАП толщиной 30 мм увеличивает время ношения бронежилета 6Б2 при выполнении активных действий и температуре окружающего воздуха +40°С в среднем в 2-3 раза, обеспечивая практически неограниченное время его ношения. Также КАП уменьшал запреградную травму при непробитии бронежилета до безопасного уровня -- первой степени тяжести (легкой) при обстреле из АКМ и второй степени тяжести (средней) при обстреле из СВД 2*. С тех пор конвекционно-амортизационный подпор является обязательной частью всех российских войсковых бронежилетов.

В соответствии с ГОСТ Р50744-95 -- Бронеодежда Классификация и общие технические требования- первая степень тяжести предполагает возможность получения ссадины, кровоподтеков, при этой потеря работоспособности бойца не более 1-3 мин, полное восстановление боеспособности до 1 суток Вторая степень тяжести предполагает ушибленные раны, внутримышечные кровоизлияния. при этом потеря работоспособности может составлять 3-5 мин, полное восстановление боеспособности -- до 15 суток.

Однако противопульные панели защиты груди и спины помогают только в том случае, когда боец находится в вертикальном положении; в положении лежа они бесполезны. Это было замечено еще в ходе Великой Отечественной войны при анализе применения стальных нагрудников СН-42: они были эффективны в уличных боях, но практически бесполезны в поле. К сходным выводам пришли и американские специалисты, анализировавшие опыт войны в Корее. Выявленную высокую вероятность поражения крестца сзади и относительно малую вероятность поражения паха и живота можно объяснить тем соображением, что боец в большинстве случаев получает поражения во время перебежек в положении "пригнувшись». К сожалению, в рассматриваемом примере ранения не разделяются на осколочные и пулевые. Однако, учитывая положение бойца, можно прогнозировать малую эффективность грудных и спинных панелей усиления ввиду их практически горизонтального расположения. Это соображение вкупе с очень жесткими требованиями к массе носимой экипировки привело к отказу армии США от комплектации общевойсковых бронежилетов (М1952, М1955, М69, М71, PASGT) противопульными панелями вплоть до принятия на снабжения бронежилета OTV-Interceptor».

Максимальная эффективность СИБ проявляется при выполнении боевых задач, не связанных с длительными активными передвижениями: несение караульной службы, марши на технике, кратковременные штурмовые акции. Поэтому применение грудных и спинных бронепанелей оправдано только при малоподвижных действиях бойца в вертикальном положении. В штурмовых операциях в городских условиях целесообразна только грудная защита. При длительных маршах, ведении боевых действий в горных условиях, разведке и прочих видах боевой деятельности, требующих предельного напряжения сил. ношение противопульных бронепанелей нецелесообразно.

Отдельно стоит вопрос защиты головы. Для противопульной защиты головы применялись в основном противоосколочные стальные шлемы, но они могли защитить лишь от обстрела с большой дистанции и из оружия под пистолетный патрон. С появлением пуль со стальным сердечником и распространением индивидуального оружия под промежуточный (автоматный) патрон, эффективность таких шлемов уменьшилась. Попытки оснастить их противопульными налобниками предпринимались со времен Первой мировой войны, но не дали результата, так как винтовочная пуля даже при непробитии налобника передает большой импульс голове и ломает шейные позвонки. Для гашения импульса винтовочного патрона масса шлема должна быть не менее 8 кг, а автоматного -- не менее 4-6 кг в зависимости от калибра. Это неприемлемо для армейских бронешлемов, поэтому сегодня они обеспечивают лишь противоосколочную защиту, хотя попытки их оснащения налобниками не прекращаются. С учетом предельной носимой массы на голове и необходимости комплектации бронешлема средствами разведки и связи, масса шлема должна быть не более 0,7-0,8 кг.

В комплект современного российского войскового бронешлема входит:

-- корпус бронешлема -- 0,8-0,9 кг;

-- подтулейное устройство -- 0,2 кг;

-- подшлемник -- 0,1 кг;

-- шапочка вязанная зимняя -- 0,15 кг;

-- чехол маскировочный «ушастый» -- 0,12 кг;

-- прибор ночного видения (ПНВ) -- 0,38 кг;

-- защитные очки -- 0,18 кг.

Итого-1,93-2,03 кг.

На сегодняшний день можно уверенно говорить о сформировавшейся концепции пехотного комплекта СИБ. Он включает в себя противоосколочный бронежилет 3* со сменными противопульными панелями усиления, противоосколочный бронешлем с противоосколочными очками и маскировочный бронезащитный костюм. Однако суммарная масса комплекта заметно превышает требуемые 8 кг, а площадь защиты, особенно противопульной, весьма мала. Альтернативным вариантом, хотя спорным и болезненным, является отказ от противопульной защиты при ведении активных боевых действий, и применение ее только при выполнении малоподвижных боевых задач. По опыту применения тканевых бронежилетов в Корее и Вьетнаме можно предположить, что около 25-30 % пулевых поражений (рикошетирующих, дестабилизированных и фрагментированных после пробития различных препятствий пуль) в жилет сможет задержать противоосколочная защитная структура.

В будущем, в целях снижения массы, помимо работ по синтезу наиболее легких защитных структур предполагается совмещать в СИБ функции остальных элементов экипировки: одежды, снаряжения, индивидуальных средств маскировки и т. д.

Отдельная задача -- создание механизированного бронекостюма. Основой для него является механизированный «скелетон». Над этим новым направлением работают специалисты США и Японии.

Есть вероятность, что данная концепция не оптимальна. В случае войны с технически развитым противником более важным может стать маскировка пехоты от современных средств разведки и наведения оружия (приборов ночного видения, тепловизоров, радиолокационных станций наземной разведки).

В случае «большой войны» из резерва будут призваны люди, не имеющие надлежащей физической формы. Многие из них не смогут воевать в тяжелых армейских бронежилетах, а на массовое создание новых легких средств защиты не хватит дефицитной арамидной ткани. В этом случае в XXI в. придется вернуться к маскхалатам, как в Великую Отечественную войну, или даже столкнуться с полным отсутствием как средств защиты, так и эффективных средств маскировки.

Для каждого типа войны оптимальным является свой комплект СИБ, однако изготовление разных комплектов защиты пехотинца нерационально. Разработкой современного универсального комплекта защиты пехотинца для нужд армии занимаются специалисты многих организаций.

Заключение

В данной курсовой работе мы рассмотрели историю создания и разработки средств индивидуальной защиты, концепции применения и пришли к выводу, что при разработке средств индивидуальной бронезащиты (СИБ) в основном приходится иметь дело с конкретными требованиями технического задания (ТЗ). В них обозначены необходимые защитные свойства проектируемого изделия, площадь отдельных зон защиты, эксплуатационные требования и т.д.

Имеющиеся в наличии броневые материалы и защитные структуры из них не всегда позволяют выполнить все требования ТЗ, поэтому зачастую приходится мириться с невыполнением отдельных пунктов.

В этом случае выбираются наиболее приоритетные требования, которые выполнить необходимо, и второстепенные требования, выполнение которых не обязательно.

Часто техническое задание нуждается в корректировке с целью рационализации конструкции изделия под конкретные условия или задачи. Для эффективного решения поставленных задач конструктор должен иметь четкое и цельное представление о будущем изделии.

Сегодня на совершенствование экипировки пехотинца выделяются крупные средства.

В разных странах ведется активная работа по совершенствованию отдельных ее элементов, в том числе средств индивидуальной бронезащиты. Но и сейчас нередко приходится сталкиваться с недостаточным пониманием предмета как среди заказчиков работы, так и среди исполнителей.

Без знания исторической взаимосвязи тактико-технических требований, которые предъявлялись к изделиям СИБ, с этапами развития военной мысли и опытом применения в различных войнах сложно правильно оценивать, разрабатывать или выбирать изделия индивидуальной защиты.

Данная курсовая работа поможет правильно оценить и использовать СИБ, понять причинно-следственные связи принятия концепции и решения об изготовлении того или иного изделия.

Список использованной литературы

1. ГОСТ Р 50744-95 «Бронеодежда. Классификация и общие технические требования» // СПС Консультант плюс, 2019.

2. Основы специальной техники: учеб. пособие / В. В. Кулабухов; под ред. С. И. Соловьева, С. А. Ефимова. - М.: ЦОКР МВД России, 2015. - 241с.

3. Специальные Средства Органов Внутренних Дел Российской Федерации. Учебно-наглядное пособие. / Н.В. Князев, А.В. Мураити, Д.В. Попандопуло. - МВД РФ, 2017. - 293с.

4. Специальная техника и информационная безопасность. Учебник под ред. В.И. Кирина - М.: Изд-во Академии МВД России, 2010. - 307с.

5. Федеральный закон «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ // СПС Консультант плюс, 2019.

6. Экипировка. Учебное пособие под общей редакцией Сальникова В.П. и Сильникова М.В. - СПб., 2011 г. - 277с.

Размещено на Allbest.ru

...