Обратим внимание читателя и на такое важное свойство личности и коллектива, как их стремление к сохранению гомеостазиса. Как уже отмечалось выше, оно порождено желанием биологических систем организовать взаимодействие с окружением с наименьшими издержками, поскольку это удерживает их характеристики на уровне, достаточном для длительного самосохранения. Именно в этом и заключается одна из причин консерватизма (сопротивляемости изменениям) людей и организаций; именно в этом - объяснение потрясениям, вызванным революционными переходами рассматриваемых систем из одного устойчивого состояния в другое.

В заключение проиллюстрируем, как могут быть использованы изложенные здесь подходы для совершенствования работы, допустим, инспекции (отдела) Гостехнадзора или Энергонадзора. Известно, что эти управленческие организации занимаются контрольно-профилактической работой по исключению повторяемости техногенных происшествий на поднадзорных объектах, т.е. инспектированием, анализом состояния безопасности, разработкой им мероприятий по устранению имеющихся там недостатков. Условимся также считать, что подведомственные объекты сгруппированы по конкретным признакам в определенные сочетания, например в К производственных объединений, а управляющему органу выделены некоторые ресурсы и задано их распределение между наиболее важными задачами.

Совершенствование работы рассматриваемых организаций может состоять как в синтезе оптимальной в некотором смысле их структуры, так и в упорядочении обязанностей между конкретными членами (инспекторами) при их известных возможностях. Например, если исходить из таких достаточно правдоподобных предположений:

а) об одинаковости свойств инспекторов этой организации равенстве параметров

= =… = ; = = … = и = = … =

б) идентичности используемых ею технических устройств, учитываемых показателями

= =… = ; = = … = и = = … =

в) достоверности полученной информации о причинах и последствиях имевших место техногенных происшествий (Р(х_l) = Р(x_r) = 1), то может быть сформулирована следующая словесная постановка задачи совершенствования этой организации: «Необходимо так организовать инспектирование, анализ и разработку профилактических мероприятий по обеспечению безопасности курируемых объектов, чтобы отдать приоритет наиболее опасной их части, обеспечить наивысшую результативность всей этой работы и не перерасходовать выделенные ресурсы».

Математическая постановка задачи будет состоять в отыскании такого распределения обязанностей и времени между членами организации, при котором соблюдаются перечисленные требования и достигается максимум ее организационной характеристики:

;

; ;

; ; (11.11)

;

гдe п_j - количество поднадзорных объектов, имеющегося в j-м объединении; I_i, A_i, R_i затраты времени управляющего органа на инспектирование, анализ и разработку контрольно-профилактических мероприятий на i-м объекте j-го объединения; б₁, б₂, б₃ - нормативные показатели распределения этого времени между только что перечисленными задачами управляющего органа; X_j, Y_j- соответственно среднее количество техногенных происшествий и размеры среднего ущерба, зарегистрированные в j-й группировке и отнесенные к одному её объекту; T, - резерв рабочего времени, выделенный управляющему органу для работы во всех производственных объединениях, и булева переменная.

Анализ содержательной и математической постановок рассматриваемой здесь задачи оптимального синтеза показывает, что она относится к классу задач целочисленного программирования со смешанными (цело- и нецелочисленными) переменными (см. рис. 11.5). В результате её решения по известным алгоритмам может быть найдено такое распределение {i,j} задач (целочисленная оптимизируемые параметры) и времени Т_ij (нецелочисленная переменная) управляющего органа, при котором обеспечивается максимальная результативность контрольно-профилактической работы на поднадзорных им объектах техносферы.

В завершение знакомства с данной иллюстративной задачей отметим ее значительную вычислительную сложность, связанную с большой размерностью тех параметров, которые считаются существенно влияющими на управление процессом обеспечения техносферной безопасности. Это обстоятельство указывает не столько на потребность во всемерном упрощении подобных задач, сколько на необходимость их использования при их решении современных математических и машинных методов системного анализа и системного синтеза сложных систем. Вот почему, а так же вследствие иллюстративности примера здесь не приводится описание алгоритма и результаты его решения.

Заключение

Таким образом, рассмотренные модели и вытекающие из их системного анализа рекомендации позволяют повысить достоверность контроля безопасности разрабатываемых и существующих техносферных объектов.

Их использование на практике может способствовать снижению аварийности и травматизма в техносфере прежде всего за счет более объективной оценки степени соответствия между реальным и требуемым уровнями безопасности.

Решение этой актуальной задачи наряду с усовершенствованием процедуры задания и своевременного обеспечения требуемых показателей безопасности на стадии создания оборудования и заблаговременной подготовки персонала вплотную подводит нас к заключительному этапу программно-целевого управления процессом ее обеспечения - поддержанию заданного уровня безопасности при массовом производстве и эксплуатации техники

Основными принципами программно-целевого управления являются: ориентация на конечную цель, сквозное планирование объекта управления, принцип непрерывности.

Программно-целевое управление предназначено для решения сложных проблем общественного производства, возникающих при реализации крупномасштабных народнохозяйственных, межотраслевых и межрегиональных целей с жесткими директивными сроками.

Основными этапами программно-целевого управления являются: формулировка цели программы; декомпозиция (расчленение) цели на отдельные задачи и мероприятия -- формирование дерева целей и задач и оценка его элементов; обоснование альтернативных направлений (средств) достижения целей программы; оптимизация распределения ресурсов между отдельными ветвями дерева целей и темпов финансирования; изменение приоритетности отдельных целей программы или средств их достижения; адаптация целевой части программы к изменяющимся внешним условиям.

Список используемой литературы

1.Белов П.Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов техносфере: Учеб.пособие для студ. высш. учеб. заведений / П.Г. Белов --М.: Издательский центр «Академия», 2003.

2.Белов С.В. Безопасность жизнедеятельности /С.В. Белов - М:Выс.шк.2004.- 606с.

3.Горский В.Г. Научно-методические аспекты анализа аварийного риска / В.Г. Горский, Г.А. Моткин, В.А. Петрунин. - М.: Экономика и информатика, 2002. - 320 с.

Размещено на Allbest.ru