Наскрізні теми, мотиви та образи у художній прозі М.О. Некрасова

Творчество Некрасова очень целостно: из него выпадает только первый сборник стихотворений "Мечты и звуки", в остальном же в его наследии ясно прослеживаются сквозные образно-тематические единства, объединяющие его лирику и прозу, а также преемственность мотивов. Их изучение дает возможность глубже и вернее оценить художественную прозу писателя, которую заслоняла его поэзия. К локальным культурно-историческим константам в художественной прозе Некрасова принадлежат тема литературно-журнальной жизни, сопричастный ей мотив "писательства" и образы литератора-разночинца, художника и стихотворца на заказ. Поиски своей темы в литературе писатель начинал с темы литературно-журнальной жизни. Он всегда испытывал интерес к ней, ведь и его собственная жизнь была связана с журналистикой, с издательским делом. В его повестях и романах эта тема разрабатывается глубоко и подробно. Творчество Некрасова порой представляется как нечто фельетонное, описательное, направленное на злобу дня, между тем выявленные онтологические и антропологические единства в прозе Некрасова свидетельствуют, что он обращался к глубоким бытийным темам, которые разрабатывал оригинально и новаторски. Одна из них - тема смерти. В его прозаических произведениях выразилась и приверженность принципам "натуральной школы", обращавшейся к определенной стороне человеческой жизни и стремившейся к предельно правдивому ее изображению. Некрасов отвергает эстетизм и показывает такие стороны смерти, которые обычно не становились предметом художественного изображения. Онтологическая тема смерти тесно связана с антропологическими темами денег и личного счастья.

Выявление образно-тематических констант художественной прозе Некрасова дает возможность определить ее место в диалектике литературной личности писателя, в эволюции его творчества. Входя в литературу, он осознавал себя, прежде всего, прозаиком, и в повестях и романах апробировал темы, которые потом станут главными темами его поэтического творчества. Конечно, Некрасов зачастую обращался к темам, уже разрабатывавшимся в русской литературе, но в романной форме далеко не все из них были представлены. В романных сюжетах, создавая сложную и разветвленную систему персонажей, он глубже и всестороннее их разрабатывал, включал их в широкий контекст русской жизни того времени. Во многом Некрасов тут явился первопроходцем.

Изучение образно-тематических констант в прозе писателя также помогает установить место и роль некрасовской прозы в литературном процессе той поры. Романы Некрасова стали прообразом "массовой" литературы и были рассчитаны на самого широкого читателя. Замысел Некрасова-издателя в том и состоял, чтобы число читающей публики становилось большим, увеличивалась подписка на его журнал, и в этом могли бы помочь романы, которые всегда привлекали ее внимание. Роман мыслился писателем как произведение, предназначенное для развлечения и, в то же время, для просвещения читателя. Он знакомил с разными сторонами русской жизни, что отвечало задачам "натуральной школы", впервые показавшей быт русского города, его обитателей, его особняки и чердаки, а также другие страны, их природу и людей, их населяющих.

Вместе с тем, Некрасову не удалось все же создать вершинные образцы романа. Разумеется, его беллетристика во многом уязвима, однако к ней нельзя применять требования, предъявляемые лучшим произведениям русской литературы. Некрасов обращался к решению менее сложных проблем, говорил о зависимости судьбы человека от его социального и материального положения, от общественных условий. Но намеченные им темы, некоторые мотивы его прозы не только стали достоянием его собственной поэзии, но и всей дальнейшей литературы, разрабатывались в ее лучших произведениях. В этом смысле проза Некрасова выполняла основные функции беллетристики: в ней нашли свое отражение наиболее важные проблемы, которые позднее были развиты и разработаны в русском романе; использовались некоторые шаблоны, но вместе с тем найдены и новые решения, а также проложены пути для закрепления и развития в литературе уже достигнутого.

Ключевые слова: художественная проза, сквозные темы, мотивы и образы, образно-тематическая константа, онтологические и антропологические единства, культурно-историческая константа.

SUMMARY

Lomakin A.O. Through themes, motives and images in the prose of M.O. Nekrasov. - Manuscript.

Dissertation submitted for Candidate of Philology degree, specialty 10.01.02 - Russian Literature. - Dnipropetrovs'k National University, Dnipropetrovs'k, 2006.

The stories and novels of N.A. Nekrasov have always been considered something minor and insufficiently artistic that lay at the periphery of the writer's creative aspirations. Both his contemporaries and Nekrasov himself had an ambiguous attitude towards them. Nekrasov wrote about his novels indulgently and thought it was impossible to pride himself upon them, however the readers took interest in his prose, valued his works as entertaining reading, mentioned Nekrasov's novels among their favorites, noted the mastership of representing characters, amusing intrigue, edification of situations. The modern criticism at Nekrasov considered them to be his failure and insisted that his talent showed itself better in his poetry. In the seventies of the XIX century Nekrasov's prose was considered to be directed to the mass readers, directed to their amusement and enlightenment.

The discovery of image-thematic constants in Nekrasov's prose makes it possible to determine its place in the dialectics of the writer's literary personality, in the evolution of his creative work. Entering into the literature, he realized himself, first of all, as a prose writer, and in the stories and novels he approved the themes that would afterwards be the main themes in his poetic work. Certainly, Nekrasov often resorted to the themes already developed in Russian literature, but in form of a novel not all of them had been represented. In novel plots, by creating a complex and branchy system of characters, he developed them deeper and comprehensively, included them into the wide context of Russian life of that time. In many respects Nekrasov became here a pioneer.

And still Nekrasov has not managed to create apical patterns of a novel. Clearly, his belles-lettres is vulnerable in many respects, however the demands for the best works of Russian literature must not be applied to it. Nekrasov resorted to the solution of less complex problems, spoke about the dependency of a man's fate on his social and material status, on public conditions. But his outlined themes, some motives of his prose became the heritage of not only his own poetry, but also of all further literature, and were developed in its best literary works. In this sense Nekrasov's prose has fulfilled the main functions of belletristic literature: the most important problems that would be developed later in the Russian novel were reflected in it; certain templates were used, but at the same time the new solutions were found and also the ways of consolidating and developing what literature had already achieved were trailed.

Key words: prose, through themes, motives and images, image-thematic constant, ontological and anthropological unities, cultural and historical constant.

Размещено на Allbest.ru