Шляхи формування рукописного зібрання Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України (1944–1961)

За 18 повоєнних років (відтинок часу, що своєю тривалістю майже дорівнює довоєнному періодові), кількість фондів Відділу зросла майже втричі; на кінець 1961 р. їх налічувалося 144. Інтенсивність фондоутворення у ВР ІУЛ/ІЛ в цей час (близько 50 нових фондів за одне десятиріччя) набагато випереджує ті темпи, якими здійснювалося комплектування Відділу у 1960і - 1980і роки, і лише в роки незалежності ВР знову наблизився до повоєнних показників. У змістовому відношенні протягом повоєнного періоду в зібранні ВР було заповнено низку лакун, про які йшлося вище. На 1961 р. фонди ВР відображали літературний процес в Україні значно репрезентативніше як із часового, так і з реґіонального погляду порівняно з 1941 р. Ориґінальну літературу ХVІ-ХVІІІ ст. було представлено автографами творів І. Величковського (у складі колекції давніх рукописів), Г. Сковороди (окремий фонд) та ін.; ряд нових фондів репрезентували творчість письменників 1800х - 1830х років та епоху модерну; значно повніше було представлено період “Розстріляного відродження”; з'явилося кілька фондів, які обіймали тогочасний літературний процес в Україні (1940і -1950і роки). У реґіональному аспекті важливою обставиною, що de facto піднесла значення зібрання ВР ІУЛ/IЛ від локального до загальноукраїнського, стало утворення у Відділі численних фондів письменників і культурних діячів Галичини ХІХ - початку ХХ ст., що відрізняє це зібрання від інших споріднених столичних зібрань (ІР НБУВ та ін.), де галицький сеґмент представлено набагато слабше. З другого боку, зміна політичної кон'юнктури в середині 1960х років дозволила започаткувати в ІЛ низку фондів письменниківеміґрантів першої хвилі, а також галицьких еміґрантіврадянофілів. Масового характеру ця тенденція набула уже в наш час, коли у ВР ІЛ створено значне за обсягом зібрання матеріалів з історії української міжвоєнної еміґрації і єдине в Україні за багатством зібрання документів, що характеризують український літературний процес за кордоном у повоєнний період.

Істотних змін зазнали у 1940і - 1950і роки шляхи утворення нових фондів у ВР ІУЛ/IЛ. Практика передачі Відділові архівних матеріалів спорідненими установами все ще була популярною, але не настільки, як у довоєнний період, коли цим шляхом було утворено більше половини фондів ВР. У 1950і роки на основі матеріалів, що надійшли зі споріднених установ (архівів, музеїв, бібліотек), було сформовано 40 фондів із 99, ще низку існуючих фондів було в такий спосіб істотно поповнено. Згодом, у 1960і - 1980і роки, цей шлях надходження матеріалів майже повністю втратив для ВР ІЛ свою актуальність, та й у 1990і роки використовувався вкрай рідко. Натомість уже в 1940і - 1950і роки основними шляхами комплектування ВР новими фондами стало придбання і отримання матеріалів у дарунок, причому якщо у 1940і - на початку 1950х років стaбiльне фiнaнсувaння ВР дозволяло ІУЛ активно закуповувати архівні матеріали, то зі зменшенням обсягів державних асиґнувань у другій половині 1950х років шлях цей ставав дедалі менш ефективним і поступався зростаючій практиці отримання мaтeрiaлiв у дaрунoк. Ця тенденція також дістала розвиток у подальшій збирацькій діяльності ВР: у 1960і - 1990і роки випадки купівлі Інститутом архівів і окремих документів стали спорадичними, а отримання матеріалів у дарунок перетворилося на головний шлях поповнення рукописних фондів ІЛ.

Отже, протягом окресленого періоду ВР ІУЛ/ІЛ перетворився із локального інститутського архіву на рукописне зібрання загальнонаціонального масштабу, яке мало на меті по змозі репрезентативне відображення літературного процесу в Україні протягом ХІХ-ХХ ст. як із часового, так і з реґіонального погляду, інтенсивність фондоутворення сягнула максимальної позначки за увесь час існування Відділу, а шляхи комплектування колекцій наблизилися до сучасних. Це й дає підстави розглядати даний період як етапний в історії ВР та формування його зібрань.

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЇ ВИКЛАДЕНО В ПУБЛІКАЦІЯХ

1. І. Айзеншток. Автoбioгрaфiя. Вибрaні листи (1910і - 1920і роки) / Упоряд., підгот. текстів та комент. Степана Захаркіна. - К.: Критика, 2003. - 213, [3] с., 9 арк. іл. - (Відкритий архів. Матеріяли з історії української культури). (8,5 друк. арк., зокрема 7 друк. арк. коментарів).

2. Іларіон Свєнціцький і доля архіву Михайла Павлика. (Епізод з історії централізації архівних фондів в УРСР) // Література. Фольклор. Проблеми поетики. - К.: ВПЦ “Київ. унт”, 2004. - Вип. 19. - С. - . (0,7 друк. арк.)

3. Про походження одного рукопису ЮзефаІґнація Крашевського в київському зібранні: переклад “Божественної комедії” Данте // Український археографічний щорічник. Нова серія. - К.; НьюЙорк: М. П. Коць, 2002. - Вип. 7. - С. 501-504. (0,4 друк. арк.)

4. Сенсаційна знахідка // Слово і час. - 2002. - № 8 (500). - С. 90. (0,2 друк. арк.)

5. Нові надходження до відділу рукописних фондів [ІЛ] // Слово і час. - 2003. - № 6 (570). - С. 76-78. (0,4 друк. арк.)

6. Нові надходження до рукописних фондів [ІЛ] // Слово і час. - 2001. - № 8 (488). - С. 63 - 66. - Співавт.: Наталя Лисенко. 0,5 друк. арк. (0,4 друк. арк.).

7. Нові надходження до рукописних фондів [ІЛ] // Слово і час. - 2002. - № 4 (496). - С. 73 - 75. - Співавт.: Наталя Лисенко. 0,4 друк. арк. (0,3 друк. арк.).

8. Матеріали західноєвропейських письменників // Путiвник пo фoндax Вiддiлу рукoписiв Iнституту лiтeрaтури / НАН України; Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка; Фундація Омеляна і Тетяни Антоновичів; Відп. редактори С. А. Гальченко, М. Г. Жулинський. - K.: Спадщина, 1999. - С. 642-644. (0,1 друк. арк.)

Додаткові публікації:

8. Повернення Михайла Ореста // Літературна Україна. - 1999. - 30 груд. - № 47/48 (4963/4964). - С. 6. (0,1 друк. арк.)

9. [Коментарі] // Київська старовина. - 2000. - № 1 (331). - С. 146-154; № 2 (332). - С. 93-102; № 3 (333). - С. 118-145. - У публ.: Спогади Кесаря Білиловського / Вступ. ст., публ. І. Заславського; Комент. С. Захаркіна. (4 друк. арк.)

11. Документальні матеріали про С. О. Гілярова в архіві академіка О. І. Білецького // Ханенківські читання: Матеріали науковопрактичної конференції. - К.: Кий, 2002. - Вип. 4. - С. 68-85. (1 друк. арк.)

12. Невідомий лист О. О. Потебні до П. В. Іванова // Мова та історія: Період. збірн. наук. праць. - К., 2002. - Вип. 60. - С. 51-52. (0,1 друк. арк.)

16. Ювілейна виставка Інституту літератури // Слово і час. - 2002. - Січ. - № 1 (493). - С. 92. - Те ж у вид.: Український археографічний щорічник. Нова серія. - К.; НьюЙорк: М. П. Коць, 2002. - Вип. 7. - С. 511-512. (0,1 друк. арк.)

13. Лист А. О. Білецького до І. Я. Айзенштока / Пер. [з рос., публ.] і коментар С. Захаркіна // Мова та історія: Період. збірн. наукових праць. - К., 1998. - Вип. 36. - С. 19-20. (0,1 друк. арк.)

14. Листи Максима Рильського до Ієремії Айзенштока / Вступ. ст., публ., комент. С. Захаркіна // Літературна Україна. - 2000. - 13 квіт. - № 12/13 (4876/4877). - С. 10: іл. (0,5 друк. арк.)

Размещено на Allbest.ru