Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1. Экспрессивная функция имен и фамилий в художественной литературе
• 1.1 Антропонимы в произведениях Н.В. Гоголя
• 1.2 Антропонимы в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»
• 1.3 Антропонимы имен в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
• 1.4 Значение имени в повести Н.В.Гоголя «Шинель»
• Заключение
• Список использованной литературы


Введение

1.1 Антропонимы в произведениях Н.В. Гоголя

Возникновение в сатирических произведениях эпохи классицизма «говорящих» имен было вызвано тем, что «этические нормы, применявшиеся в допушкинской” литературе, не позволяли в составе художественного произведения (в особенности произведения с сатирической окраской) употреблять подлинные имена и фамилии: это почиталось “личностью” и оценивалось как непристойность и нарушение определенных этических правил. Использование «говорящих» имен предоставляло возможность избежать нежелательной «личности».

Исследователи языка Николая Васильевича Гоголя отмечают, что работа над словом велась писателем с предельным напряжением всех душевных сил. Для Гоголя были важны как звучание слова, так и смысловая сторона, семантика.

В творчестве Гоголя имена являются атрибутами внутреннего мира персонажей, что в сочетании со спецификой характера определяет сущность героев. Ирреальные, странные имена и фамилии героев указывают на болезни духовного плана не только своих носителей, но и всего человечества: «говорящие» имена сгущают восприятие, не искажая при этом жизненной правды, и поддерживают иллюзию действительности.

Гоголь, мастер точного слова, щедр на «говорящие» фамилии, в том числе и на совершенно прозрачные имена и фамилии-прозвища, которые «в сущности, клички, которые мы нечаянно застаем в тот самый миг, когда они превращаются в фамилии».

1.2 Антропонимы в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»

Главный чиновник в городе наделяется самой выразительной по своей подтекстовой семантике фамилией: Сквозник-Дмухановский. Чтобы выяснить значение этой фамилии обратимся к «Толковому словарю живого великорусского языка» В.И. Даля.

«Сквозник» (от «сквозь») - хитрый, зоркий умом, проницательный человек, пройдоха, опытный плут и пролаз.

«Дмухановский» (от «дмить») - малоросс. (то есть укр.) - «дмухать», «дмиться» - «надмеваться, напыщаться, становиться надменным». Это - «напыщенность, гордость, киченье, спесь, чванство». Вот и получается: Сквозник-Дмухановский - чванливый, напыщенный, хитрый пройдоха, опытный плут.

Из предыдущего примера видно, что фамилия чиновника ярко характеризует его. Но в комедии фамилии показывают не только личные качества чиновников, но и то, как этот чиновник исполняет свои обязанности. Достаточно вспомнить Ляпкина-Тяпкина. Он и делает все «тяп-ляп». Шпекин - от южно-русского - «шпень» - «строптивый человек, всем поперек, впомеху, злой насмешник», Бобчинский - возможно, от псковского «бобыч» - «глупый бестолковый человек». В фамилии Добчинский нет такого самостоятельного семантического корня, но, безусловно, она созвучна с фамилией Бобчинский. Это можно объяснить тем, что два персонажа, которые носят эти фамилии, одинаковые. Гоголь пишет: «Оба низенькие, коротенькие, очень любопытные, чрезвычайно похожи друг на друга». Они «словно были произведены на свет какой-то машиной, штампующей людей…».

Хлестаков - это фамилия, в которой соединены, по крайней мере, четыре значения. 1) «врать, пустословить»; 2) «хлеско» - «сильно, крепко, больно, бойко, шибко, быстро, резво»; 3) «хлест, хлыст» - «фат, щеголь и повеса, шаркун и волокита, наглец, нахал»; 4) «хлестун (хлыстун)» - нижне-новгородское - «праздный шатун, тунеядец».

В фамилии - весь характер Хлестакова: праздный повеса, нахальный волокита, который способен лишь сильно, бойко врать и пустословить, но никак не трудиться.

Персонажи «Ревизора» «лишены разумной формы существования и действия» . Отсюда - ирония, комизм характеров, сцен и ситуаций.

Установки, цели Гоголя, его оценки содержатся во всем, и, самое главное для нашей темы, в «говорящих фамилиях».

1.3 Антропонимы имен в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»

Многие из имен и фамилий этого произведения всем хорошо знакомы и даже стали нарицательными. Это такие фамилии как Чичиков, Плюшкин, Собакевич, Ноздрева, Манилов, Коробочка. Именно поэтому интересно узнать почему именно такие имена дал Н.В. Гоголь своим персонажам.

Пять «портретных глав» занимают центральное место в первом томе «Мертвых душ». Каждая из них посвящена определенному типу человека и наделена именем, которое воспринимается как неотъемлемая составляющая образа.

Фамилии помещиков в поэме подаются в последовательности, имеющей художественно - аллегорическую и философскую значимость.

«Так, фамилия первого помещика, к которому наведывается Чичиков, - Манилов - образована Гоголем от диалектного слова «манила» (то же мануила, маниха, манильщик), имеющий целый ряд значений: тот, кто манит (обнадеживает, обещает), но обманывает; тот, кому что - то чудится, мерещится, видится; обманщик, надуватель; льстивый угодник; ср. «манливый», заманчивый, соблазнительный, манный, «блажной, шальной, безумный»; манить, «подзывать каким - либо знаком», «звать посулами, лестью», «обнадеживать, обещать». Отличительная особенность Манилова - неопределенность его характера. Первое впечатление оказывается «манливым», обманчивым, ускользающим, и уже готовое суждение («Какой приятный и добрый человек!») сменяется восклицанием: «Черт знает, что такое!» Неопределенная сущность Манилова - «ни то ни се» - интерпретируется как никчемность, обусловливающая непрактичность, бесхозяйственность, внутреннюю пустоту, леность мысли и праздную мечтательность - все то, что свойственно Манилову и составляет его суть.

Покинув Манилова, путешествующий герой Чичиков двигается дальше. Гоголь знакомит читателя с помещицей Коробочкой. Ее фамилия соответствует особенности гоголевской ономастики, а именно «странному и необычному», по определению Ю.Манна, в именах и фамилиях некоторых персонажей.

Гоголь относит Коробочку к числу тех "небольших помещиц, которые жалуются на неурожаи, убытки и держат голову несколько набок, а между тем набирают понемногу деньжонки в пестрядевые мешочки, размещённые по ящикам комода !"

Помещица Коробочка олицетворяет накопительство, скопидомство, поэтому и фамилия ее ассоциируется с коробом. Небольшой домик и большой двор Коробочки символично отображает ее внутренний мир - аккуратных, крепкий; и всюду мухи, которые у Гоголя всегда сопутствуют застывшему, остановившемуся внутренне мертвому миру.

Далее Чичиков случайно встречает Ноздрева, хвастуна, драчуна, героя кутежей, ярмарок, карточных столов. Фамилия эта ассоциируется с существительным «ноздря». А от этого существительного образовано прилагательное ноздреватый « с небольшими отверстиями, пористый», также существует прилагательное ноздрявый - « исполненный скважин, дыр».

Фамилия Плюшкин, связанная со словом плюшка в значении «маленькая сдобная булочка», которую, как известно, изготавливают, сдавливая, ударяя, делая плоским тесто, ассоциируется с изменением, раздавленностью, плющением духовного начала в человеке. Не исключена ассоциация фамилии Плюшкина с глаголом плюхнуть (ся) - «грузно, тяжело сесть, упасть», что символизирует духовное падение героя.

Точность, с которой Гоголь дает имена своим героям, может только удивлять и восхищать. Имена собственные являются важным стилеобразующим элементом текста.

1.4 Значение имени в повести Н.В.Гоголя «Шинель»

Башмачник - фамилия чиновника. Уже по самому имени видно, что она когда-то произошла от башмака; но когда, в какое время и каким образом произошла она от башмака, ничего этого не известно. Башмак - низкая, закрытая обувь для улицы, часто грубая, тяжёлая и неудобная. Неприличнее башмаков обуви было не найти. Так что фамилией Гоголь определил статус главного героя. Более того, она образовалась даже не от слова «башмак», а от слова «башмачок» - «маленькому человеку» и фамилия с уменьшительным суффиксом. Когда он родился, матери предлагали на выбор много имён: Моккий, Соссий, Хоздазат, Трифилий, Дула, Варахасий, Павсикахий и Вахтисий. Но имена эти были такими странными, что она решила: «…пусть лучше будет он называться, как и отец его. Отец был Акакий, так пусть и сын будет Акакий». Акакию Акакиевичу даже имени собственного не досталось. «Таким образом и произошел Акакий Акакиевич. Ребенка окрестили, причем он заплакал и сделал такую гримасу, как будто бы предчувствовал, что будет титулярный советник».

Уже во времена Гоголя имя Акакий было редко употребляемо в народе, сейчас сохраняется в качестве церковного; этим именем назывались святомученики и наиболее набожные священники. Святомученики получали имя Акакий посмертно, что указывало прямо на их страдания без вины (мученик Акакий, преподобный Акакий Синайский, преподобный Акакий Латрийский, священномученик Акакий).

Акакий (др.-греч. кбкйпт) - не делающий зла, незлобивый.

Имя «Акакий» обозначает «невинность, невинный, незлобивый, беззлобный, не делающий зла». А у героя Гоголя это качество ещё удвоено отчеством. Удваивание указывает на переизбыток свойства, усиление значения слова.

«Молодые чиновники подсмеивались и острились над ним, во сколько хватало канцелярского остроумия... Но ни одного слова не отвечал на это Акакий Акакиевич, как будто бы никого и не было перед ним...».

«Только если уж слишком была невыносима шутка, когда толкали его под руку, мешая заниматься своим делом, он произносил: «Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?»

Таким образом, можно отметить, что в творчестве Н.В. Гоголя имена и фамилии приобретают новую функцию. Они не просто называют человека, они позволяют несколькими словами прочитать душу и познать личность героя. «Гоголевские имена являются неким «заглавием» внутреннего мира персонажей».

Заключение

Целю данной работы, было определить роль нефтегазовых доходов в структуре бюджета РФ на пути укрепления макроэкономического положения страны. Подводя итог работы, стоит отметить, что НГД являются главным бюджетообразующим фактором, что делает их роль стратегической для государства в виду важности бюджета в выполнении функций государства. Законодательное регулирование НГД на макроуровне устанавливается Постановлениями и Федеральными законами. Регулирование нормы НГД в доходах бюджета стало основой нового бюджетного правила с 2013 года.

Эффективность этих правил определяется экономическим эффектом и ситуацией в мировой экономике. Поскольку большая часть времени действия бюджетных правил пришлась на кризисный и посткризисный период, то можно точно сказать, что использование НГД в качестве подушки безопасности экономики дало результат. В период кризиса большая часть средств, накопленных за счет сверхдоходов от добычи нефти и газа, была направлена на финансирование дефицита бюджета и текущих расходов государства.

В современной экономике России является важным правильно управлять этими сверхдоходами в целях эффективного их использования. В качестве проектов, которые буду финансироваться за счет сверхдоходов, следует выделить социальные, образовательные и инновационные. Примером использования и внедрения инноваций в экономику может стать сельское хозяйство, которое поможет диверсифицировать экономику страны на основе особенностей территориального расположения России и современных технологий агропр*омышленного комплекса.

Введение бюджетных правил позволит уйти от чрезмерного наращивания государственных расходов, характерного для российской экономики, выражающееся в росте расходов федерального бюджета относительно ВВП за последнее десятилетие. В отсутствии жестких правил, регламентирующих проведение бюджетной политики, высокие цены на нефть создают соблазн популистского наращивания расходов бюджета (Кудрин, 2013).

Исходя из положений экономики общественного сектора, наращивание государственных расходов ставит перед правительством страны проблему альтернативных издержек. Для того, чтобы обеспечить рост расходов, необходимо либо увеличить дефицит, либо способствовать увеличению доходной части бюджета за счет налогов. Рост дефицита требует, в конце концов, его финансирования за счет заемных источников, что может оказать негативное инфляционное воздействие на экономику. Увеличение же налогового бремени отрицательно скажется на развитии частного сектора, вызовет недовольство населения, будет способствовать «уходу экономики в тень». Однако в ресурсодобывающих странах наращивание государственных расходов, на первый взгляд, возможно без каких-либо проблем лишь за счет благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, чем и пользуются многие правительства. Но стоит отметить, что такой подход к управлению сырьевыми доходами нецелесообразен по ряду причин.

Во-первых, высокая степень изменчивости и непредсказуемости внешнеэкономической конъюнктуры, ведет к рискам неисполнения принятых расходных обязательств в периоды внешних шоков и резкого падения цен на нефть. Во-вторых, активное наращивание расходов бюджета стимулирует избыточный внутренний спрос, что ведет к росту инфляции, которая в свою очередь снижает конкурентоспособность отечественной продукции. Кроме того, рост государственных расходов в период высоких цен снижает качество управления государственными финансами, ведет к появлению неэффективных расходов. Как результат, происходит расширение государственного сектора, вытеснение частных инвестиций, ухудшение инвестиционного климата, замедление экономического роста.

В этой связи вопросы государственного регулирования экономики в современных условиях являются ключевыми. Согласно экономической теории Кейнса и его последователей, государственные расходы оказывают непосредственное влияние на величину совокупного спроса и сильное мультипликативное воздействие на потребительские расходы, а значит, проводимая государством фискальная политика по увеличению расходов будет стимулировать рост ВВП. Однако, как показывает исторический опыт, проведение бюджетной политики, основанной на кейнсианской модели, окажет положительное воздействие на экономику лишь в условиях краткосрочной стабилизации внутренне нестабильной экономики. В долгосрочной же перспективе «реализация концепции Кейнса на практике приводит «к увеличению общегосударственного бюджетного дефицита и нескончаемой инфляции» (Ховард, Журавлева, 1995, с. 278). Эта двойственность обусловлена тем фактом, что рост государственных расходов до некоторого времени действительно стимулирует экономический рост, так как государство инвестирует в создание инфраструктуры для развития экономики, обеспечивает поддержание отечественного производства посредством государственного заказа, производит общественные блага, однако бесконечный рост государственного сектора приводит к обратным эффектам и замедляет экономический рост.

Список использованной литературы

1. Тупиков Н.М. Словарь древнерусских личных собственных имен. СПб, 1903

2. Суперанская, А. В. Личные имена в официальном и неофициальном употреблении / А. В. Суперанская // Антропонимика. - М. : Наука, 1970. - С. 180-188.

3. Гоголь Н.В. Мертвые души / Автор вступительной статьи Антакольский П. - М.: Художественная литература, 1980 г.

4. Манн Ю. В., «В поисках живой души», Москва, «Книга», 1987 г.

5. Искусство детали: наблюдение и анализ: о творчестве Гоголя./ Е.Добин. Л.: «Сов. писатель». Ленингр. отд-ние, 1975 г.

6. Смирнова Е.А., «Поэма Гоголя «Мертвые души», издательство «Наука», Ленинградское отделение, 1987 г.

7. Даль В.И. Толковый словарь живого русского языка. М., Изд-во «Русский язык-Медиа», 2007 г.

8. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. М., 1991.

9. Набоков В. Лекции по русской литературе. М., 1998.

10. Суперанская А. В. Словарь русских личных имен. М., 1998.

Размещено на Allbest.ru