Романи М. Шолохова і М. Стельмаха: проблеми національної специфіки

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.05 - порівняльне літературознавство. - Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка. - Тернопіль, 2011.

У дисертації здійснено системний порівняльний аналіз романістики М. Шолохова і М. Стельмаха (на матеріалі романів “Тихий Дон” і “Хліб і сіль”, “Кров людська - не водиця”), визначено спільне і відмінне у поетиці художньої системи митців з точки зору традицій і новаторства. Вперше у вітчизняному літературознавстві на формально-змістовому рівні здійснено генетичне, типологічне зіставлення творів обох письменників.

У роботі розширено напрями сучасного прочитання української художньої класики на фоні світового літературного процесу. Подальшого розвитку набули теоретичні студії майстерності М. Шолохова і М. Стельмаха. Крім того, наукове значення дисертації зумовлюється різноаспектністю проведеного аналізу художніх текстів.

Здобуті результати сприятимуть подальшому вивченню проблем художності вказаних романів, їх інтертекстуальності, цілісності та системності.

Ключові слова: компаративний аналіз, національна специфіка, історіографія, поетика, типологія, стиль, генетичний аспект, ретроспекція, портретистка, діалого-монологічне мовлення, сюжет, типові обставини, композиція, позасюжетні елементи, авторські відступи.

Аннотация

Адамович А. Е. Романы М. Шолохова и М. Стельмаха: проблемы национальной специфики. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.05 - сравнительное литературоведение. - Тернопольский национальный педагогический университет имени Владимира Гнатюка. - Тернополь, 2011.

В диссертации проведен системный сравнительный анализ романистики М. Шолохова и М. Стельмаха (на материале романов “Тихий Дон” и “Хлеб и соль”, “Кровь людская - не водица”), определено общее и отличительное в поэтике художественной системы писателей с точки зрения традиций и новаторства. Впервые в отечественном литературоведении на формально-содержательном уровне проведено генетическое, типологическое сопоставление романов обоих авторов.

В работе расширены направления современного прочтения украинской художественной классики в контексте мирового литературного процесса. Кроме того, научное значение диссертации обуславливается разноаспектностью проведенного анализа художественных текстов.

В диссертации рассмотрен генетический аспект раскрытия характера, который дает возможность более глубоко проанализировать истоки формирования героев как личностей, раскрывает авторскую философию мышления. М. Шолохов рядом с изображением родственной принадлежности персонажей показывает эволюцию личности под влиянием военного времени. Персонажи же М. Стельмаха, ощущая крепкую родственную связь (определенная социальная группа), являются своеобразными выразителями идеалов и стремлений всего украинского народа.

Ретроспективные аспекты имеют в романах полифункциональное значение, общие формальные проявления: расширение сюжетного времени, взаимопроникновение временных планов повествования, обострение драматичности анализируемых художественных произведений. Но романы “Хлеб и соль”, “Кровь людская - не водица” отмечаются активным поиском героев собственного места в жизни, что было спровоцировано внешними, общественными факторами, а роман “Тихий Дон” - более внутренними или индивидуальными согласно историческим событиям.

Нужно отметить разноплановость сюжетных линий: философское воспроизведение двойного восприятия мира персонажами “Тихого Дона” (трагическое действие - чувственное восприятие течения жизни, вечности); органическое изображение определенных событий М. Стельмахом (отображение постепенного роста сознания в массах). Функционирование же типичных обстоятельств в романах было определено как своеобразное освещение писателями семейных конфликтов сквозь призму глобальных проблем того времени; воспроизведение микрособраний персонажей и отображение бытия мирных людей во время военных событий.

Жанровая специфика анализируемых произведений ярко проявляется в композиционной структуре: уплотненное время (“Кровь людская - не водица”); обособление сюжетных линий (“Хлеб и соль”); почти каждый раздел романов М. Шолохова и М. Стельмаха - поэтапное исследование судьбы главных героев. Принцип контраста определяет последовательность и идейную связь разделов романов обоих авторов. Писателями мастерски воспроизводятся авторские отступления, которые являются не только своеобразным комментарием к развитию событий, но и выразителем идейной нагрузки (психологическая, онтологическая и гносеологическая функции).

Ключевые слова: компаративный анализ, национальная специфика, поэтика, типология, историография, стиль, генетический аспект, ретроспекция, портретистика, диалого-монологическая речь, сюжет, типичные обстоятельства, композиция, внесюжетные элементы, авторские отступления.

Summary

Adamovich A. E. Novels of M. Sholokhov and M. Stelmakh: the problems of national specificity. - Manuscript.

The dissertation for scientific degree of Candidate of Philоlоgy in speciality 10.01.05 - Comparative Literature. - Ternopil National Pedagogical University named after Volodymyr Hnatyuk. - Ternopil, 2011.

The dissertation presents a comprehensive systematic comparative analysis of M. Sholokhov and M. Stelmakh romance philology based on the novels "And Quiet flows the Don " and "Bread and salt", "Human blood is not Water". Common and different aspects in artistic poetics of the authors from the point of tradition and innovation have been defined. First time in our literary criticism typological and genetic comparison of the novels of both writers have been performed at the formal and factual level.

Ways of contemporary Ukrainian artistic classics reading were expanded on the background of world literature. Theoretical skill schools of M. Sholokhov and M. Stelmakh were further developed. In addition, there is the scientific importance of the dissertation in the literary texts analysis performed in different aspects.

The obtained results promote further study of these novels artistic problems, their intertextuality, integrity and consistency of the artistic texts.

Key words: comparative analysis, national specificity, historiography, poetics, typology, style, genetic aspect, retrospection, the dialogue and monologue speech, story, typical conditions, composition, extra plot elements, author retreats.

Размещено на Allbest.ru