Художнє зображення національного характеру у творчості Івана Липи

Сутність поняття національного характеру, особливості його моделювання в художніх образах героїв. Архетипи колективного несвідомого в психоповедінкових реакціях персонажів творів Івана Липи. Визначення значення релігії для духовного світу українців.

Рубрика Литература
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 28.09.2015
Размер файла 36,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара

УДК 821.161.2.09

Художнє зображення національного характеру у творчості Івана Липи

10.01.01 - українська література

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук

Шестель Олена Геннадіївна

Дніпропетровськ 2009

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана на кафедрі української літератури Луганського національного університету імені Тараса Шевченка Міністерства освіти і науки України.

Науковий керівник: кандидат філологічних наук, професор

Пінчук Тетяна Степанівна,

Луганський національний університет імені Тараса Шевченка,

декан факультету української філології

Офіційні опоненти: доктор філологічних наук, професор Голобородько Ярослав Юрійович, Південноукраїнський реґіональний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів,

завідувач кафедри теорії і методики викладання гуманітарних дисциплін;

кандидат філологічних наук, доцент Лаврик Оксана Василівна,

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна,

доцент кафедри журналістики

Захист відбудеться „11” лютого 2009 року о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 08.051.12 у Дніпропетровському національному університеті імені Олеся Гончара за адресою (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Т. Шевченка, 1).

Із дисертацією можна ознайомитись у науковій бiблiотецi Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, 8).

Автореферат розісланий „ 6 ” січня 2009 року

Учений секретар спеціалізованої вченої ради В.П. Біляцька

липа національний характер українець

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність дослідження. Однією з важливих проблем сучасного українського літературознавства є дослідження творчого доробку несправедливо забутих письменників, художня спадщина яких з огляду на яскраве національне забарвлення приховувалася й почасти була заборонена за радянських часів. До таких письменників можна з повним правом віднести Івана Липу.

І. Липа - помітна постать в українській літературі, культурі, політиці кінця ХІХ - початку ХХ ст., але його творча спадщина ще недостатньо оцінена в літературознавстві. Проте неабиякий науковий інтерес викликає його прозова та поетична творчість, яка органічно вписується в контекст української літератури.

Останнім часом у літературознавстві з'явилися вагомі праці, присвячені дослідженню українського національного характеру у творчості письменників. Це зумовлено тим, що в умовах незалежності України постала проблема розглянути твори національних майстрів слова під кутом зору етнопсихологічної науки.

Літературна творчість І. Липи різноманітна. Письменник звертався до багатьох модифікацій жанрових різновидів. Він писав новели (збірка „Оповіді про смерть, війну і любов”, видана у Львові на початку ХХ ст.), повісті, оповідання, вірші (окремою збіркою не видавалися, а друкувалися в тогочасних періодичних виданнях), відомі його публіцистичні твори, вагомим явищем у літературі є його епістолярна спадщина, але найвизначнішими й найдосконалішими у творчості І. Липи є притчі (збірка „Тринадцять притч”, що писалася протягом двадцяти п'яти років) та казки. Літературну діяльність він органічно поєднував з громадською.

За часів Української Народної Республіки письменник обіймав посаду Міністра культів і віросповідань, деякий час був Міністром охорони здоров'я, комісаром Одеси від Центральної ради, членом Всеукраїнської Національної Ради та Ради Республіки. Окрім усієї цієї діяльності, І. Липа був лікарем і врятував життя багатьом людям. Таємниця його майстерності полягала в ставленні до людей, у глибокому особистісному сприйнятті найболючіших проблем народу.

Актуальність роботи полягає як у плані розгляду багатогранної діяльності письменника, так і в плані з'ясування його місця в культурному та літературному процесах.

Постать І. Липи та його художня творчість усе частіше викликає інтерес дослідників: „Ім'я Івана Липи - одного з найяскравіших діячів Одеси на початку ХХ ст. сьогодні мало відоме не лише в Україні, але й у самому причорноморському місті, хоча його внесок у літературну й культурну скарбницю українського народу заслуговує якнайбільшої уваги”.

Наукова новизна полягає в тому, що в дисертації вперше розглядається художній доробок І. Липи з позиції етнопсихологічного аналізу. Це дозволяє характеризувати образи героїв творів письменника у виявах особливостей етнічної специфіки. Етнопсихологічний підхід дає змогу виразно окреслити особливості відображення національного характеру у творах І. Липи. До того ж наукова проблема українського національного характеру ще недостатньо розроблена в літературознавстві.

У роботі розглянуто специфіку художнього зображення національного характеру у творчості І. Липи, систематизовано жанрові різновиди й визначено стильову домінанту письменника в контексті літературного процесу кінця ХІХ - початку ХХ ст.

Це спроба першого монографічного дослідження творчості І. Липи. Воно має комплексний і системний характер, орієнтоване на художню інтерпретацію національного характеру українського народу у творчому доробку письменника.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.

Обраний напрям дослідження відповідає межам сучасного розвитку науки в Україні, входить до кола науково-дослідних робіт, над якими працює кафедра української літератури Луганського національного університету імені Тараса Шевченка, а саме: „Актуальні проблеми літературознавства”. Тема роботи погоджена з Науково-координаційною радою НАН України з проблеми „Класична спадщина та сучасна художня література”, протокол № 130 від 8 квітня 2008 року.

Мета дослідження полягає в з'ясуванні особливостей художнього зображення національного характеру у творах І. Липи.

Досягнення мети вимагає розв'язання таких завдань:

- дослідити стан проблеми вивчення національного характеру в роботах українських і зарубіжних етнопсихологів;

- визначити парадигму національного світобачення І. Липи та її вплив на творчість;

- розкрити особливості моделювання національного характеру в образах героїв;

- виявити архетипи колективного несвідомого в психоповедінкових реакціях персонажів творів І. Липи;

- простежити значення релігії для духовного світу українців у творах І. Липи.

Об'єкт дослідження - епічні, ліричні твори письменника. Для більш ґрунтовного дослідження було залучено публіцистичні, літературознавчі праці, епістолярну спадщину І. Липи, архівні джерела ЦДІА (м. Львів) та відділу рукописів Львівської наукової бібліотеки ім. В. Стефаника НАН України, які ще не були надруковані, щоденникові записи, що знаходяться в бібліотеці ім. Івана та Юрія Лип (м. Одеса), матеріали з Інституту рукописів і текстології бібліотеки Інституту літератури ім. Тараса Шевченка НАН України, а також матеріали з Інституту рукопису Національної бібліотеки ім. В.І. Вернадського, джерела з історико-краєзнавчого музею у м. Винниках.

Предметом дослідження є осмислення проблеми формування національного характеру у творчому доробку І. Липи.

Теоретико-методологічну базу дисертації становлять дослідження А. Бароніна, О. Воропая, Н. Джандільдіна, В. Жайворонка, В. Кафарського, О. Кульчицького, Ю. Липи, В. Липинського, Г. Лозко, І. Мірчука, Є. Онацького, Б. Савчука, Й. Сележана, Д. Чижевського, В. Янева, у яких теоретично обґрунтовано специфіку українського національного характеру; філософські праці К. Ясперса, К. Юнга, Г. Сковороди, Д. Донцова, П. Юркевича. Орієнтирами для аналізу стали роботи літературознавців Н. Зборовської, В. Нарівської, В. Працьовитого, Н. Шумило, молодих дослідників О. Лаврик, Н. Санакоєвої, використовувалися праці істориків О. Субтельного, М. Грушевського, В. Семенка.

Методи дослідження. Вибір методів був зумовлений метою та завданням дослідження. Це загальнонауковий метод добору й систематизації матеріалу, описовий, порівняльно-типологічний, герменевтичний, порівняльно-історичний, автобіографічний.

Теоретична цінність роботи. Матеріали дослідження можуть бути використані для теоретичної розробки питання національного характеру у творчості письменників.

Практичне значення отриманих результатів. Основні матеріали та результати дослідження можуть бути використані для написання курсових, дипломних і магістерських робіт, при підготовці лекційних курсів з історії української літератури та спецкурсів у вищих навчальних закладах освіти, під час проведення уроків з української літератури в середніх загальноосвітніх школах, гуманітарних ліцеях, гімназіях та колегіумах.

Положення дисертації можуть бути використані для створення цілісної картини літературного процесу періоду кінця ХІХ - початку ХХ ст.

Апробація дослідження. Основні положення дослідження були викладені в доповідях на таких конференціях: Міжнародній науковій конференції „Срібний вік - діалог культур” (Одеса, 2006), Міжнародній науковій конференції молодих учених (Київ, 2007), Реґіональній науковій конференції „Слобожанщина: літературний вимір” (Луганськ, 2006).

Основний зміст роботи відображено у 8 публікаціях, 6 з них - у фахових виданнях, затверджених ВАК України.

Структура роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів з підрозділами, висновків і списку використаних джерел, який містить 204 позиції. Загальний обсяг роботи - 179 сторінок. Основний зміст дослідження викладено на 162 сторінках.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ

У вступі обґрунтовано актуальність обраної теми, проаналізовано стан дослідження проблеми національного характеру в етнопсихології та в літературознавстві, з'ясовано мету й завдання роботи, визначено об'єкт i предмет дослідження, методологічну основу, розкрито наукову новизну, теоретичну цiннiсть і практичне значення отриманих результатів, а також подано iнформацiю про апробацiю та публікації результатів дослідження.

У першому розділі „Теоретичні засади дослідження проблеми національного характеру” для з'ясування понять „національний характер”, „менталітет”, „національна ідея”, „національний темперамент” проаналізовано результати досліджень національного характеру українськими та зарубіжними вченими, з'ясовано форми вияву національного характеру в українського народу.

На основі узагальнення результатів дослідження українського національного характеру, висловлених науковцями (В. Кафарський, О. Кульчицький, В. Липинський, Г. Лозко, Є. Онацький, Д. Чижевський, В. Янів), сформульовано основні теоретико-методологічні положення, які використовувалися при дослідженні специфіки художнього зображення національного характеру у творах І. Липи.

Було розглянуто особливості відображення національного характеру в етнопсихології та літературознавстві. Розмежування функціонування національного характеру в різних науках дає змогу повною мірою усвідомити сутність цього поняття. Зауважимо, що специфіку народного характеру етнопсихологи почали досліджувати досить давно, а в українському літературознавстві ця проблема привернула увагу науковців лише в 90-х рр. ХХ ст. Ті особливості української етнічної психології, які приховувались і нівелювались упродовж багатьох століть, стають об'єктом наукових студій.

У підрозділі 1.1. „Концептуальні аспекти вивчення національного характеру” окреслено дослідження етнопсихологів, народознавців і філософів про наукову проблему національного характеру.

У структуру національного характеру входять не лише основні риси характеру, які належать українцям. Вираженням народного характеру слугують етнічні звичаї та традиції, народна космогонія, міфопоетика творів, українська етносимволіка. Фольклор, створений народом, є відображенням національного характеру, а народні свята та повір'я є наслідком національних традицій.

У підрозділі 1.2. „Проблема національного характеру в літературознавстві” було розглянуто основні праці в літературознавстві, присвячені інтерпретації національного характеру у творчості письменників. Завдяки працям І. Абрамової, Г. Бійчук, О. Довженко, О. Лаврик, Н. Медвідь, В. Нарівської, Л. Ромас, Н. Санакоєвої відкрилося нове бачення літературного процесу. Проблема національного характеру все частіше привертає увагу літературознавців.

На сучасному етапі розвитку науки питання національного характеру актуалізується. Це пояснюється підвищенням національної свідомості громадян. Виникає потреба переосмислення художньої спадщини багатьох письменників. У зв'язку з цим були написані дисертації, у яких проводився літературно-критичний аналіз з урахуванням етнопсихологічних особливостей творчості таких письменників: О. Гончар, О. Довженко, М. Куліш, Г. Хоткевич. У результаті наукового пошуку творчість цих митців набула нового значення, поповнила скарбницю української національної культури.

Огляд дисертацій, написаних І. Абрамовою, Г. Бійчук, О. Довженко, О. Лаврик, Н. Медвідь, В. Нарівською, Л. Ромас, Н. Санакоєвою, дозволив порівняти особливості художнього моделювання національного характеру у творчості різних письменників.

У другому розділі „Творчість Івана Липи в оцінці критичної думки та літературознавства. Особливості національного світобачення письменника” проаналізовано особливості формування національної свідомості письменника та її трансформацію в площині художньої структури творів. У цьому розділі було всебічно розглянуто громадську та літературну діяльність І. Липи, яка стосувалася національного питання та мала вплив на формування його національного світобачення. Парадигму розуміння ним народного характеру досліджено в листуванні з багатьма письменниками та громадськими діячами (М. Вороний, Б. Грінченко, М. Загірня, М. Коцюбинський та ін.).

Після розгляду критичної літератури про творчість І. Липи в підрозділі 2.1. „Аналіз стану дослідження творчості І. Липи” доходимо висновку, що твори письменника ще недостатньо досліджені, хоча останнім часом у періодичній літературі з'являються окремі розвідки про його життя та творчість.

У підрозділі 2.2. „Джерела формування національного світобачення І. Липи” було розглянуто чинники, які мали визначний вплив на формування світогляду письменника.

Початок ХХ ст. був позначений духовним і національним відродженням, з'явилися нові видавництва „Час”, „Криниця”, „Льон”, „Народний стяг”, поширювалися книги українською мовою, відкривалися бібліотеки, запроваджувалося навчання українською мовою. Подібні заходи сприяли появі національно свідомих людей, які були здатні на відкриту боротьбу з царатом.

Висвітлено участь письменника в політичному житті держави, оскільки це допомагає краще зрозуміти, яку історичну роль у розвитку країни відігравав І. Липа. Складні суспільно-політичні умови, за яких відбувалося формування світогляду І. Липи, не позначилися негативно на його національних переконаннях.

Важливим періодом у житті І. Липи була його участь у заснуванні „Братерства Тарасівців”. Діяльність організації спрямовувалася на відродження національної свідомості українського народу, а її статут уперше заявляв про необхідність самостійного розвитку держави. Ідеологія товариства завдяки діяльності І. Липи підтримувалася такими відомими письменниками, як Б. Грінченко, М. Вороний та М. Коцюбинський.

У коло дружнього спілкування І. Липи входили насамперед люди, які вважали проблему національного відродження основною у своєму житті та були провідними культурними й літературними діячами початку ХХ ст. До них можна віднести М. Вороного, Б. Грінченка, М. Загірню, В. Дорошенка, М. Коцюбинського, І. Огієнка, І. Франка.

У підрозділі 2.3. „Відображення національної свідомості письменника в епістолярній спадщині” досліджено епістолярій І. Липи. В архівах і відділах рукописів знаходяться листи І. Липи до М. Вороного, Б. Грінченка, М. Загірньої та Н. Грінченко (дружина й дочка Б. Грінченка), С. Єфремова, О. Кобилянської, Осипа Маковея, І. Франка, Г. Хоткевича, а також листи до редакцій періодичних видань або до офіційних установ („Літературно-науковий вісник”, „Мета”).

Епістолярій І. Липи відзначається широкою тематикою та проблематикою. Це залежить від адресата й від мети, з якою писався лист. Листи, написані до редакцій періодичних видань, мають суто політичну або громадську тематику. У художніх зразках, адресованих друзям, автор торкається громадських, літературних та культурних проблем. Листи до близьких, рідних носять особистісний характер, але й у деяких з них письменник намагався розв'язати проблеми літературно-мистецького життя.

У третьому розділі „Художнє зображення етнопсихологічних особливостей українського народу у творчості Івана Липи” здійснено літературно-критичний аналіз творчості І. Липи з позицій етнопсихології в модифікаціях жанрових різновидів письменника. У творчому доробку І. Липи наявні такі жанри: казки, притчі, новели, поезії.

У творчості І. Липи простежується позиція автора стосовно складної історичної долі українців. Він вважав, що руйнація національного характеру спричинена русифікаторською політикою царату. Відновлення структури народного характеру можливе після консолідації нації, усвідомлення народом своєї самобутності. Цим пояснюється те, що І. Липа моделював в образах героїв своїх творів характери українців.

У підрозділі 3.1. „Національний код героїв творів письменника” 3.1.1. „Інтерпретація національних архетипів у казках і притчах І. Липи” здійснено літературний аналіз художньої творчості І. Липи в таких модифікаціях жанрових різновидів, як казки й притчі.

У казках, які призначені насамперед для дітей, автор прагнув прилучити дітей до національної культури. І. Липа усвідомлював, яка роль у суспільстві належить письменникам, які своїми літературними творами виховують майбутнє нації - дітей: „Наші діти, що відірвалися від народнього ґрунту, яким школа забороняє говорити на рідній мові, особливо діти по містах, ростуть без казки, хиріють духом, а в кращому разі користуються казками московськими. А між тим казка для дитини - то формування її душі. Казку ніщо не може замінити, ніякі оповідання, ні романи, ні Пинкертони”.

Часте використання письменником образів і сюжетів, запозичених з народних казок і фольклорних джерел, збереження майже всіх принципів побудови народної казки доводить, що він хотів донести до наступних поколінь не лише моральний приклад, а й показати історичне минуле Батьківщини, ознайомити зі звичаями та традиціями українського народу.

Автор свідомо зображує у своїх казках систему випробувань для головного героя, оскільки вважає, що без праці й наполегливості людина не може бути щасливою. За таких умов легше навчити дитину досягати своєї мети та прищепити таку рису українського національного характеру, як працьовитість („Велетень Максим”, „Сирітка”, „Близнята”).

У творчості І. Липи помітне запозичення міфологічних сюжетів. Міфи поступово втрачали свою первинну семантику та трансформувалися в казки. Літературні казки, тісно пов'язані з народними, зберігають міфологічні сюжети й архетипну основу, тобто відбувається взаємопроникнення й змішування авторських казок з народними.

Казки І. Липи репрезентують основні архетипи національного менталітету, такі як: архетип вільної індивідуальності, архетип великої матері, архетип сивого дідуся, архетип блудного сина, архетип природи, архетип трійці тощо.

Варто зауважити, що архетип вільної індивідуальності часто вживається автором поряд з архетипом доброї матері („Сирітка”, „Близнята”).

Своєрідну інтерпретацію архетипу доброї матері І. Липа подає в казці „Близнята”. Образ матері, як і у всіх казках, є позитивним. Він пов'язаний з відтворенням історичного минулого українського народу, сягає своїм корінням витоків народності. Досить часто письменник створює асоціативну паралель пташка - мати, яка увиразнює концепт волі, що глибоко закорінений у психіці українців („Сирітка”).

У творах І. Липи наявні протиставлення та бінарні опозиції, характерні для народної творчості. Автор протиставляє добро та зло („Марійка”, „Лада прекрасна”), правду й кривду („Брехайло та Помагайло”), жадібність і щедрість („Лихвар”, „Два сусіди”), волю й неволю („Сирітка”, „Звіринець на кораблі”).

Лейтмотив багатьох казок І. Липи („Велетень Максим”, „Сирітка”, „Лада прекрасна”) - це прагнення до волі як окремою людиною, так і цілою нацією. Перенесенням ознак цілого на ознаки часткового (неволя нації - неволя кожної окремої людини) письменник створює образ активного головного героя, застерігаючи від життєвого кредо „vita minima”, яке є ознакою українського національного характеру.

Деякі казки письменника - перероблені світові сюжети, але й вони мають національний колорит. Репрезентуючи запозичені сюжети, І. Липа насамперед дбав про наділення характерів персонажів рисами українського національного характеру. Автор водночас знайомив реципієнтів зі світовими сюжетами і, насичуючи казки ментальними архетипами, підкреслював самобутність української нації. Прикладом контамінації іноземного сюжету з авторським вимислом може слугувати казка „Перестиглий овоч”.

Наступним жанром у літературній творчості І. Липи, який йому імпонував, був жанр притчі. Притчі письменника в повному обсязі не зберігають специфічних жанрових ознак. Цим творам І. Липи не властива архаїко-урочиста манера оповіді, своєю структурою та розвитком сюжету вони подібні до казок.

Найвищою цінністю в притчах І. Липи є життя кожного окремого індивіда, боротьба за очищення душі, за духовність. У творах письменника характер інтелігентів не відрізнявся від характеру селян, підкреслювалася духовна єдність різних верств українського населення.

У притчах І. Липи, як і в казках, показано зв'язок людини з навколишнім середовищем, у чому виражається трансформація архетипу природи. Однією з таких притч є „У невідому путь”.

Твір „Геній” демонструє виразно нову інтерпретацію архетипу природи. У цій притчі вперше у творчості І. Липи порушується екологічна проблема. На початку ХХ ст. це була досить нова й незвідана тема, але письменник уже тоді відчував загрозу.

Архетип природи інтерпретується також у притчі „Так минали століття”. Вона починається з пейзажного опису річки й берегів. Річка в українського етносу вважалася своєрідною межею між світом живих і померлих, виступала символом шляху, дороги. Її береги - високі кручі, де щасливо жили люди. Спуститися в долину річки означає підкоритися загарбникам, упасти духом. У притчі верховина символізує гордість, а низина - падіння. Кореляція бінарної опозиції верх / низ дає змогу реципієнтам усвідомити латентний зміст твору.

Невід'ємний від архетипу природи солярний культ українців. У притчах І. Липи досить часто інтерпретується цей культ. Такі твори відрізняються поглибленим філософським змістом („Де ж сонце?”, „Діти од сонця”, „Дух Всесвіту”). Характерною ознакою притч І. Липи було замислення над існуванням Всесвіту, ролі та місця людини в ньому.

У підрозділі 3.1.2. „Міфопоетика новел І. Липи” здійснено літературно-критичний аналіз новелістики письменника.

І. Липа називав свої новели оповідями. Автор чітко не розрізняв жанри новели й оповідання, тому неважко помітити в новелах жанрові ознаки оповідань.

Окрему групу становлять новели революційної тематики: „А хата горить”, „Живі свідки”, „Зелена сукня”. У названих творах українські вояки показані в образах козаків-запорожців, а Україна нерідко виступає в образі гетьманші („Зелена сукня”). Це пов'язане з тим, що автор прагнув нагадати народу дух козацької боротьби, коли під проводом гетьмана Богдана Хмельницького українці часто одержували перемогу. Образ козака є специфічно українським.

Деякі твори І. Липи мають почасти автобіографічний характер, наприклад, у творі „Нові хрести” головним героєм виступає молодий лікар, який тяжко працював у селі, намагався покращити долю селян (письменник працював лікарем).

У новелі „Або воля, або смерть” зображено юнака, який не зміг закінчити медичний університет через те, що був заарештований. Саме так склалася доля І. Липи: він був позбавлений волі за участь у „Братерстві Тарасівців”, перебував у тюрмі тринадцять місяців.

У багатьох новелах письменник орієнтується на сакралізований контекст („Прохожалий”, „Кара”). Запозичення біблійних образів засвідчує існування у творах біблійного інтертексту. І. Липа умовно називає Каїнами всіх зрадників своєї Батьківщини.

Новели І. Липи відзначаються глибоким психологізмом, символізмом і філософським змістом. Письменник намагався відтворити психологію народу, зрозуміти душу.

Міфологічність спостерігається головним чином у творах астральної тематики. Автор змішує свої фантазії з прадавніми міфами й архетипами („Зорі”).

Окрему увагу автор приділяє у своїх новелах зображенню сакральних топосів національного простору, особливо вагомий серед них український степ. Важлива роль належить у новелах („Кара”, „Або воля, або смерть”, „Квіти”, „Сім братів”) зображенню тваринних символів, символів явищ природи (грім, чорна ніч, мряка, темрява). Характери персонажів відповідають загальній тональності творів.

Підрозділ 3.1.3. „Художнє моделювання національного характеру в поетичній творчості письменника” присвячено дослідженню лірики І. Липи. Поетична творчість митця різноманітна й багатогранна.

У багатьох віршах І. Липи простежується антропоморфічне співвідношення людини з природою, персоніфікація землі чи природи або, навпаки, перевтілення людини в явище природи („Мій край”, „Море”, „Суд визволеного краю”). Найчастіше істотою виступає образ рідного краю, який автор наділяє рисами людського характеру. Протиставлення й співвіднесення образів людини та землі є однією з особливостей художнього зображення дійсності у віршах І. Липи. Ставлення до землі як до живої істоти засвідчує повагу до неї, вважається однією з визначальних рис українського національного характеру. Персоніфікація землі надає експресії творам, підкреслює єдність людини й природи. Цей стилістичний прийом трансформує архетип природи в поезіях.

У поезіях автор акцентує увагу на емоційних переживаннях ліричного героя. Образ серця, на думку багатьох філософів, є маркером українського національного характеру та яскраво відбиває специфіку української ментальної свідомості (ідею кордоцентризму досліджували Г. Сковорода, Я. Ярема).

Поетичне осмислення проблем життя українського народу знайшло відображення в низці його творів, як-от: „Мій край”, „Суд визволеного краю”, „Море”, „Люблю людей”. Щастя та добробут нації, на думку автора, залежить від самої нації.

Проаналізовані тексти дають підстави стверджувати, що творчість митця має велике значення в контексті української літератури, його твори наповнені духовністю, естетикою та високим моральним змістом.

Оскільки це дослідження несе на собі роль першопочатку наукової літературно-критичної думки про творчість І. Липи, то важливою його частиною є підрозділ 3.2. „Стильова манера І. Липи”, у якому визначено специфіку стильової манери письменника.

Ураховуючи особливості індивідуального стилю, художню творчість І. Липи, на наш погляд, можна віднести до першого етапу розвитку модернізму, а саме до пресимволізму.

І. Липа намагався підтримувати провідні течії своєї доби, йому імпонували літературні тенденції європеїзму, при цьому він ніколи не втрачав свого індивідуального стилю. Творчість І. Липи відображає єдність символізму й елементів народництва. Це прикметна особливість стильової манери письменника. І. Липа спирався на досвід класиків української літератури, у той же час розробляв нове, те, чого потребувала епоха.

Досить довгий час було загальноприйнятим вважати народництво, наслідування народних традицій та вживання фольклору антиподом модернізму. Останнім часом усе більше з'являється протилежних думок. В. Моренець вважає, що своєрідність українського модернізму полягає в національній специфіці українського художнього мислення, а саме в присутності в ньому фольклору, національної проблематики тощо.

У висновках узагальнено основні результати дослідження.

У дисертації здійснено дослідження особливостей художнього зображення національного характеру у творах І. Липи. Специфіка творчості письменника виявляється в спрямуванні на творення художніх моделей характерів українського народу. Без урахування принципів характеротворення неможливо сформувати уявлення про його творчість у контексті української літератури початку ХХ ст.

З огляду на те, що літературна творчість І. Липи, як і інформація про нього загалом, за радянських часів була заборонена або замовчувалася, спеціальних праць, написаних із сучасних позицій, на цьому етапі розвитку літературознавства не існує. Творчість письменника мала виразно національне забарвлення, тому й не відповідала ідеології радянської влади. На початку ХХ ст. літературний хист письменника визнавався класиками української літератури, а його участь у політичному житті України мала історичне значення.

І. Липа розглядав національний характер крізь призму першооснов українського менталітету: архетипів, міфів, етносимволів. Це зумовило глибинне розуміння автором душі народу. Специфіка національного характеру у творчості І. Липи полягає в зображенні особливої духовності, притаманної психотипу українського народу. У характерах поєднуються релігійні вірування етносу з прадавніми міфами, що створює цілісний образ справжнього українця.

Релігійність слугує однією з важливих рис у створенні характерів персонажів у літературних творах І. Липи. Релігія відіграла особливу роль у житті І. Липи, що спричинило проекцію християнського сприйняття письменника на його художню творчість. Розуміючи особливості релігійного світобачення українського народу, його самобутність, він хотів надати йому офіційного статусу.

Основним джерелом дослідження відображення національного характеру у творах І. Липи слугує етнопсихологічна характеристика образів персонажів, створених письменником. Художні пошуки І. Липи спрямовані на дослідження національного характеру українців через психологічні особливості окремого індивіда. Пов'язуючи одиничне із загальним, письменник прагнув створити соціальну та духовну цілісність українського народу.

Аналіз художньої творчості І. Липи дозволяє дійти висновку про типологію рис національного характеру в його творах: волелюбство, емоційність, кордоцентризм, шанування жінок, фемінність чоловічої вдачі, релігійність, гостинність, але й пасивність, надмірна довірливість, комплекс меншовартості, індивідуалізм.

І. Липа замислювався над проблемами вільного буття нації. Така психологічна характеристика, як волелюбство, найчастіше моделювалась автором за допомогою контрастних бінарних опозицій на кшталт рідний край / чужий край, воля / неволя. Створюється асоціативне поле, яке в повному обсязі демонструє важливість досягнення волі як окремим індивідом, так і нацією.

І. Липа у своїй творчості робить спробу філософського осмислення зв'язку історичної долі держави з етнопсихологічними особливостями українського народу. Дослідження художніх зразків дає змогу стверджувати, що, на думку письменника, провину за численні біди, які були в історії України, несуть не лише вороги, а й сам український народ. У творчості І. Липи засуджується пасивність, надмірний індивідуалізм і комплекс меншовартості нації. У творах письменника вибудовується авторська концепція національного буття, у якій усі психологічні характеристики залежать від волелюбства особистості та від її національної свідомості. Національна свідомість передбачає наявність таких рис, як релігійність, сердечність, повага до жінок.

Творчості І. Липи притаманна алегоричність, він майже ніколи не зображував героїв своїх творів безпосередньо в діях, вчинках, взаємозв'язках з іншими персонажами. Так, наприклад, у новелах в образах українських військових виступають запорозькі козаки („Зелена сукня”, „Живі свідки”). Такими прийомами він додатково створював умови неминучості боротьби у свідомості реципієнтів, яскраво підкреслював основні риси українського національного характеру.

Унаслідок усвідомлення народом духовної єдності виникла колективна народна творчість, вплив якої відчувається в індивідуальній творчості національних письменників.

Важливими джерелами національного характеру в художній спадщині І. Липи були українські традиції, звичаї, фольклор, релігія, національна історія. Окрім цього, національний характер автор розглядав крізь призму національної ідеї та філософії. Тому органічний синтез фольклорних елементів з авторською фантазією у творах І. Липи доводить прагнення автора при моделюванні психологічних характеристик персонажів творів використовувати досвід народу, його історичне минуле.

Дослідження художнього доробку письменника засвідчило, що його твори мають глибинний підтекст, який пояснюється бажанням автора відтворити українську історію, культуру, міфологію. Частковим вираженням народного характеру у творчості І. Липи слугують українські національні етносимволи та міфологеми, які відображають психотип нації, народні традиції та звичаї, календарну обрядовість тощо. З огляду на ландшафт території, природні явища, характерні для нього, знаходить пояснення специфіка народної міфології українського народу, наприклад, концепт степу має не лише географічне значення, він набув в українській етносимволіці значення символу волі та простору, широко застосовується у творах І. Липи для відображення національного колориту (казка „Перестиглий овоч”).

Кожний етнічний символ має свою історію, пов'язану з певними проблемами цього народу, відображає реакцію нації на явища природи, на загарбницькі війни, на речі, які не знаходили логічного пояснення тощо. Моделювання характерів образів персонажів досить часто проводилось у творах І. Липи за допомогою знакових образів-символів, що відповідало особливостям стильового напрямку символізму. Дешифровка символів допомагає глибинному розумінню латентного змісту творів не лише І. Липи, а й інших письменників.

Спираючись на першооснови української культури, етносимволи, міфологеми й архетипи, І. Липа відтворював українські національні традиції в красному письменстві. Осмислення європейської філософії, культури та літератури дало змогу письменнику вміло поєднувати у своїх творах народництво та новітні модерні тенденції. Це дозволило І. Липі створити неповторний індивідуально-авторський стиль.

Для дослідження художнього зображення національного характеру у творчості І. Липи важливим завданням було визначення особливостей світогляду автора. Визначальний вплив на формування світобачення І. Липи справила його участь у товаристві „Братерства Тарасівців”, ідеологія якого стала моральною настановою письменника на все життя. Пропаганда української мови та літератури була частиною життєвого кредо І. Липи. Наслідком відродження національної мови, як вважав письменник, повинна була стати духовна консолідація народу. Велику роль у цьому мала діяльність українських письменників і просвітників. У єднанні різних верств нації (інтелігенції з простим народом) І. Липа вбачав відродження української національної свідомості, яке могло призвести до вільного розвитку України як держави.

Як письменник своїм обов'язком І. Липа вважав зберегти та передати національні звичаї й релігійні традиції, які слугують підґрунтям для духовного розвитку нації, для формування національної свідомості українців.

Незважаючи на цінність творчого внеску І. Липи в історію української літератури, його твори не позбавлені недоліків. Насамперед це надмірна ідеалізація героїв, унаслідок якої спрощуються філософські концепції автора, примітивізуються твори (новели „Сім братів”, „Або воля, або смерть”, казка „Брехайло і Помагайло”).

Таким чином, письменник намагався писати свої твори відповідно до вимог того історичного періоду, виражати основні тенденції українського літературного процесу кінця ХІХ - початку ХХ ст. Творчість І. Липи, наповнена народною культурою, філософією, релігією та етикою, справедливо заслуговує на повернення.

ОСНОВНІ РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ ВІДОБРАЖЕНО В ПУБЛІКАЦІЯХ

1. Шестель Олена. Особливості стильової манери Івана Липи, її національна специфіка / Олена Шестель // Література. Фольклор. Проблеми поетики : зб. наук. пр. / редкол. : А. В. Козлов (відп. ред.) та ін. - Вип. 28. - Ч. 1 - К. : Твім інтер, 2007. - С. 622 - 629.

2. Шестель О. Г. Художнє зображення національного характеру в казках Івана Липи / О. Г. Шестель // Вісн. Луган. нац. пед. ун-ту імені Тараса Шевченка : Філологічні науки. - 2007. - № 2. - С. 111 - 117.

3. Шестель О. Г. Відображення національного характеру у творах малої прози Івана Липи / О. Г. Шестель // Вісн. Луган. нац. пед. ун-ту імені Тараса Шевченка : Філологічні науки. - 2007. - № 14. - С. 165 - 175.

4. Шестель О. Г. Епістолярна спадщина Івана Липи / О. Г. Шестель // Актуальні проблеми слов'янської філології : міжвуз. зб. наук. ст. - Ніжин : Аспект-поліграф, 2007. - Вип. ХІІІ : Лінгвістика і літературознавство. - С. 131 - 136.

5. Шестель О. Г. Художня інтерпретація біблійної тематики і символіки в творчості Івана Липи / О. Г. Шестель // Вісн. Луган. нац. пед. ун-ту імені Тараса Шевченка : Філологічні науки. - 2007. - № 22 (138). - С. 172 - 179.

6. Шестель Олена. Виховання національної свідомості у дітей на прикладі казок Івана Липи / Олена Шестель // Актуальні проблеми української літератури і фольклору : наук. зб. - Вип. 10. / редкол. : С. В. Мишанич (відп. ред.) та ін. - Донецьк : ДонНУ, 2006. - С. 291 - 294.

7. Шестель О. Г. Поетика художньої структури творчого доробку Івана Липи / О. Г. Шестель // Срібний вік : діалог культур : зб. наук. ст. за матеріалами міжнар. наук. конф., присвяченої пам'яті професора С. П. Ільйова / відп. ред. Н. М. Раковська. - Одеса : Астропринт, 2007. - С. 129 - 136.

8. Шестель Олена. Гуманістичні цінності у творчості письменників-лікарів Ю. Єненка та І. Липи / Олена Шестель // Образне слово Луганщини : матеріали V регіон. наук.-практ. конф. з укр. мови / за ред. проф. В. Д. Ужченка. - Вип. 5. - Луганськ : Альма-матер, 2006. - С. 182 - 184.

АНОТАЦІЇ

Шестель О. Г. Художнє зображення національного характеру у творчості Івана Липи. - Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.01 - українська література. - Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара. - Дніпропетровськ, 2009.

Дисертацію присвячено проблемі художнього моделювання національного характеру у творах І. Липи. У роботі здійснена спроба з'ясувати категоріально-термінологічний апарат, визначити сутність поняття національного характеру за допомогою праць провідних українських та зарубіжних науковців, спроектувати ці дослідження в площину літературознавства.

І. Липа був помітною постаттю в українській культурі, літературі та політиці кінця ХІХ - початку ХХ ст. Його талант визнавали такі класики української літератури, як М. Вороний, Б. Грінченко, І. Франко.

Можна стверджувати, що специфіка творчості письменника виявляється в спрямуванні на творення художніх моделей характерів українського народу. Без урахування принципів характеротворення неможливо сформувати цілісне уявлення про його творчість у контексті української літератури кінця ХІХ - початку ХХ ст.

Ключові слова: національний характер, етнопсихологія, менталітет, міф, архетип.

Шестель Е. Г. Художественное изображение национального характера в творчестве Ивана Липы. - Рукопись. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 - украинская литература. - Днепропетровский национальный университет имени Олеся Гончара. - Днепропетровск, 2009.

Диссертация посвящена проблеме художественного моделирования национального характера в творчестве Ивана Липы. Исследование заявленной проблемы охватывает всл творчество писателя.

Впервые сделан комплексный и системный анализ призведений И. Липы, который далт возможность утверждать, что его творчество должно быть справедливо возвращено в украинскую литературу.

Используя теоретические работы ведущих украинских и зарубежных ученых, дано категориальное определение понятий „национальный характер”, „национальная психология”, „менталитет”.

Первая глава „Теоретические аспекты изучения проблемы национального характера” состоит из трех подразделов, в которых определены важные вопросы научного исследования основных понятий диссертации.

Во второй главе „Творчество Ивана Липы в оценке критиков и литературоведения. Особенности национального мировоззрения писателя” проанализированы особенности формирования национального мировоззрения И. Липы и его трансформация в структуре художественных произведений.

В исследовании психологической характеристики писателя важную роль сыграло его эпистолярное наследие, проблематика которого освещена в подразделе „Отображение национального мировоззрения писателя в эпистолярном наследии”.

И. Липа вел переписку с Н. Вороным, Б. Гринченко, М. Гринченко, Н. Гринченко (жена и дочь Б. Гринченко), Осипом Маковеем, И. Франко, Г. Хоткевичем.

После изучения эпистолярного наследия писателя становится понятной специфика его национального мировоззрения. Было прослежено, что проблемы нации отображались почти во всех письмах.

Литературный талант И. Липы признавали такие классики украинской литературы, как Н. Вороной, Б. Гринченко, И. Франко.

В третьей главе „Художественное изображение этнопсихологических особенностей украинского народа в творчестве Ивана Липы” был проведен литературно-критический анализ творчества И. Липы с позиций этнопсихологии в модификациях жанровых разновидностей писателя.

В результате исследования художественных произведений И. Липы было определено, что самыми совершенными жанрами в его творчестве были сказки и притчи. Автор писал также новеллы и стихи.

Большое влияние на творчество И. Липы оказало его религиозное восприятие. Он считал, что украинскому этносу присуще особое мировоззрение. Писатель, занимая должность Министра вероисповеданий в правительстве Украинской Народной Республики, собрал Священный синод, чтобы предоставить официальный статус украинской церкви. Приехавшие священники единогласно приняли решение об автокефалии украинской церкви.

Основным источником исследования отображения национального характера служит этнопсихологическая характеристика образов персонажей, моделируемых в произведениях Иваном Липой.

Детальное рассмотрение работ, посвященных изучению этнопсихологии украинского народа, позволяет сделать вывод, что данному этносу присуще особенное мировоззрение, которое может выражаться через призму индивидуального литературного творчества национальных писателей, в частности И. Липы.

Важными источниками национального характера в художественном наследии И. Липы были украинские традиции, поверья, фольклор, религия. Поэтому синтез фольклорных элементов с авторской фантазией в произведениях писателя доказывает его желание при моделировании характеров персонажей использовать опыт народа, его историческое прошлое.

В подразделе „Стилевая манера И. Липы” было оперделено стилевое доминирование в творчестве писателя. Это синтез предсимволизма с элементами народничества.

Проблема национального характера относится к перспективным вопросам в украинском литературоведении. Литературный анализ с позиций этнопсихологии позволяет через этносимволы и архетипные коды определить оригинальность художественных произведений.

В диссертации акцентировано внимание на важных чертах характера украинцев. Анализ художественного творчества И. Липы позволяет сделать вывод о типологии черт национального характера в его произведениях: любовь к свободе, кордоцентризм, уважение к женщине, религиозность, гостеприимство, пассивность, чрезмерная доверчивость, индивидуализм.

Ключевые слова: национальный характер, этнопсихология, менталитет, миф, архетип.

Shestel O.G. Literary View of National Character in Ivan Lypa's Works. - Manuscript. The dissertation is for obtaining the scientific degree of the Candidate of Philological Sciences by the specialty 10.01.01 - Ukrainian Literature. - Dnipropetrovs'k National University named after Oles Gonchar, Dnipropetrovs'k, 2009.

This dissertation deals with analysis of Ivan Lypa's works and problem of national character.

Ivan Lypa's name is known only among literary critics. Also he was famous for being a social worker and a talented doctor. Such famous Ukrainian writers as Ivan Franko, Borys Grinchenko and Mykola Voronyi admitted his unique literary talent.

Аlsо Ivan Lypa showed his original outlook, created colourful characters and represented Ukrainian way of life, folklore, language in his work.

Principles of charactermaking in his works have been analyzed, which gives a wide prospective on his literary inheritance. The given thesis can be used as basis for the future research in this sphere.

Key words: national character, ethnopsychology, mentality, myth, architype.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Поняття психології характеру образів. Художня своєрідність як спосіб розкриття психологізму. Психологія характеру Раскольникова та жінок в романі. Мовна характеристика героїв роману "Злочин і кара". Пейзаж як засіб зображення стану та характеру героїв.

    курсовая работа [56,6 K], добавлен 14.03.2014

  • Аналіз специфіки художнього моделювання національного характеру в українській драматургії 20 – початку 30-х років ХХ століття. Художні прийоми при осмисленні національного характеру в драмі "Мина Мазайло". Національна соціокультурна концепція М. Куліша.

    курсовая работа [46,7 K], добавлен 22.04.2011

  • Іван Котляревський як знавець української культури. Біографія та кар’єра, світоглядні позиції письменника. Аналіз творів "Енеїда", "Наталка-Полтавка", "Москаль-чарівник", їх історичне та художнє значення. Особливості гумору у творах письменника.

    реферат [55,6 K], добавлен 06.06.2009

  • Творчість майстра художньої прози Нечуя-Левицького Івана Семеновича очами письменників. Праця творчості письменника " на звільнення народу з-під духовного і національного ярма. Походження письменника з простої сім'ї, його педагогічна діяльність.

    реферат [20,1 K], добавлен 19.07.2010

  • Проблема кохання, національного гніту, патріотизму, духовного росту людини у творчості Івана Олексійовича Буніна. Роль України в життєвому і творчому шляху Буніна. Українські мотиви у творчості письменника, зв’язки з українськими письменниками.

    курсовая работа [286,2 K], добавлен 11.11.2013

  • Історія явища фольклоризму, його значення та вплив на творчість та мислення народу. Дослідження українських фольклористів та літературознавців стосовно творчості Івана Нечуя-Левицького. Засоби вираження комічного у його творі. Значення лайки і прокльонів.

    курсовая работа [51,5 K], добавлен 03.10.2014

  • Функції, властивості та завдання публіцистики. Розвиток української публіцистики. Публіцистична спадщина Івана Франка, значення публіцистики в його житті. Ідейно-політичні засади публіцистичної творчості. Використання метафор у публіцистичних текстах.

    курсовая работа [134,9 K], добавлен 13.01.2014

  • Зміст та визначення психологізму як способу зображення персонажів. Біографічні передумови створення дитячих оповідань, різнобарв'я прийомів для змалювання світу ззовні та в душі дитини, авторська світоглядна позиція Франка, автобіографічна суть сюжетів.

    контрольная работа [48,4 K], добавлен 05.11.2009

  • Особливості творчості Нечуя-Левицького, майстерність відтворення картин селянського побуту. Характеристика героїв повісті, вкладання у їх характери тих рис народного характеру, якi вважав притаманними українцям. Зображення українського побуту і звичаїв.

    презентация [7,6 M], добавлен 20.12.2012

  • Характеристика жанру драматичної поеми, його наукове визначення. Літературний аналіз поем, об'єднаних спільною тематикою: "Дума про вчителя", "Соловейко-сольвейг", "Зоря і смерть Пабло Неруди". Особливості художнього аналізу драматичних поем Івана Драча.

    реферат [44,1 K], добавлен 22.10.2011

  • Заголовок як один із компонентів тексту, його важливе значення для розкриття ідейного та філософського смислу художніх і публіцистичних творів. Дослідження та аналіз структурно-семантичних і функціонально-стилістичних особливостей в назвах творів.

    курсовая работа [30,0 K], добавлен 28.01.2011

  • Короткий нарис життя та творчості відомого українського письменника та публіциста Івана Франка, його літературна та громадська діяльність. Роль Франка в формуванні національної культурної свідомості народу. Філософські та естетичні погляди письменника.

    курсовая работа [95,8 K], добавлен 18.10.2009

  • Дослідження творчості Івана Дзюби, видатного українського публіциста та громадського діяча, аналіз сфери його публіцистичної діяльності. Праця "Інтернаціоналізм чи русифікація?" як ідейна опора для борців за духовну і політичну незалежність України.

    курсовая работа [46,5 K], добавлен 30.10.2010

  • Особливості формування української нації на Галичині наприкінці XVIII - першій половині ХІХ ст. Ставлення Івана Франка до релігії та церкви. Критика поетом-атеїстом духовенства. Економічне положення українського народу в Галичині. Боротьба науки з вірою.

    статья [21,3 K], добавлен 14.08.2017

  • Вплив видатного українського письменника Івана Франка на розвиток літературно-мовного процесу. Теоретичні та методологічні засади дослідження метафори й метонімії. Метафора та метонімія як засоби змалювання Івана Вишенського в однойменній поемі І. Франка.

    курсовая работа [65,0 K], добавлен 24.07.2011

  • Аналіз майстерності І. Франка і А. Шніцлера, самобутності їхньої художньої манери у розкритті характерів героїв. Осмислення в літературі дискурсу міста в історичному, культурологічному й філософському контекстах. Віденські мотиви у творчості письменників.

    курсовая работа [125,8 K], добавлен 10.10.2015

  • Умови та обставини створення Іваном Карпенко-Карим п’єси "Бондарівна" на початку творчого шляху. Особливості будови та сюжетної лінії п’єси, її ідеї, проблематика, характеристика головних героїв, а також її значення в театральному процесі того часу.

    контрольная работа [29,3 K], добавлен 13.10.2009

  • "Черево Парижу" - третій роман циклу "Ругон–Маккари", історія створення. Гравюри Пітера Брейгеля Старшого як живописна першооснова роману. Портрет як засіб соціальної характеристики героїв. Художнє зображення пластичного світу "товстих" і "худих".

    курсовая работа [33,2 K], добавлен 05.06.2009

  • Місце і значення саду в художній прозі І. Франка, його функціональне та семантико-смислове навантаження, особливості метафоричного опису. Смислове навантаження садового пейзажу на індивідуально-психологічному рівні в зіставленні з міфопоетичною традицією.

    реферат [27,9 K], добавлен 10.02.2010

  • Дитячі та юнацькі роки Івана Тобілевича. Вплив сім'ї на характер і світовідчуття. Участь в аматорському драматичному гуртку. Вступ в театральну трупу Михайла Старицького. Заслання до Новочеркаська. Видання творів Карпенка-Карого. Зустріч з Л. Толстим.

    реферат [15,9 K], добавлен 15.11.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.