Идея милости в патристике и духовной поэзии XX века (Иоанн Златоуст и Вениамин Блаженный)
Исследование истоков современной духовной поэзии на примере реализации одного ключевого мотива христианской литературы – сострадания и милосердия. Акцентирование моральных аспектов в средневековой традиции, и эмоциональных - в современной поэзии.
Рубрика | Литература |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.05.2017 |
Размер файла | 24,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Идея милости в патристике и духовной поэзии XX века (Иоанн Златоуст и Вениамин Блаженный)
Основа христианства - любовь, поэтому милосердие - ключевая добродетель, заповеданная Богом человеку. «Милости хочу, а не жертвы» [Ос. У1, 6] - говорит Господь древним иудеям. В произведениях христианских мыслителей, уже начиная с первых веков и до наших дней, данная тема становится лейтмотивом многих сочинений. Однако, пожалуй, ни у кого она не представлена столь объемно и ярко, как у представителя святоотеческой литературы четвертого века Архиепископа Константинопольского Иоанна Златоустого.
Опираясь на Евангелия, Златоуст дает нам целое учение о милостыне и милосердии. Прежде всего, великий христианский проповедник везде подчеркивает, что милостыня нужна самому подающему, она не просто освобождает от грехов, она исправляет самого человека, делает его лучше. Наряду с крещением она очищает человека. В «Беседах на Евангелие Св. Ап. Иоанна Богослова» Златоуст называет милостыню «лекарством, которое можно прилагать ко всем ранам» [3, с. 547]. «Милостыня лучше поста и лежания на земле… она просвещает душу, утучняет ее и делает благообразною и прекрасною…. Кто старается быть милосердым к нуждающемуся, тот скоро отстанет и от любостяжания. Кто постоянно подает бедным, тот легко и от гнева отстанет, и никогда не будет высоко думать о себе» [3, с. 547]. Человек, который взирает на страдающих, по мысли Златоуста, учится философствовать, постигать человеческую природу и не ценить богатство, которое вмиг может исчезнуть. Таким образом, милостыня выполняет воспитательную функцию.
Милостыня может помочь не только живым, но и умершим. «Если же ты хочешь оказать соболезнование умершему, - я укажу тебе иной способ погребения, - пишет подвижник в тех же «Беседах», - и научу тебя облекать их в такие одежды, которые восстанут с ним и представят его в блистательном виде. Эти одежды ни молью не истребляются, ни временем не разрушаются, ни ворами не похищаются. Какие же это одежды? Это - одеяние милостыни» [3, с. 582]. Златоуст призывает погребать умерших так, чтобы это «было полезно и им и нам». «Будем же раздавать за них обильную милостыню» [3, с. 583]. Таким образом, одев умершего, мы оденем самого Христа!
Раздача милостыни, по мнению Иоанна Златоуста, есть проявление мудрости: мы здесь, на земле, странники, и нам нужно правильно распорядиться земными благами, не зарывать в землю таланты (т.е. не копить), а раздавать деньги. В проповеди «На притчу о десяти девах, и о милостыне», произнесенную на Великую Среду, Златоуст рассматривает юродивых дев как глупых (хотя и девственниц), а глупость их заключалась в том, что они не подавали бедным (что отражено в символике пустых лампад). Масло (елей) - это сострадание и доброта. «Тело их было непорочно, но душа немилостива» [3, с. 664]. Мудрые же девы понимали, что «вера без дел мертва», они наполнили сосуды елеем. «Какие сосуды? Утробы голодных. Посредниками духовного брака они сделали бедных, снарядились в дорогу при помощи своего милосердия. Голодные питались, и светильники просветлялись» [3, с. 662]. Проповедь заканчивается прямым обращением к верующим: «Итак, умоляю вас, будем ставить любовь к бедным выше всего, не будем щадить денег для бедных» [3, с. 664]. «Расточай свое имение теперь, чтобы оправдаться на Суде» [3, с. 664].
Милостыня есть проявление сострадания, поэтому важно, с каким чувством она дается. Людям не жалко отдавать деньги на развлечения, расточать их на блудниц. «Любовница не обещает любовнику ничего доброго, но - бесчестие, стыд и поношение…. Бог же обещает нам небо и небесные блага… для любовницы многие проводят ночи без сна и, чтобы она не приказала, исполняют с усердием… для Бога же или, лучше сказать, для самих себя мы не хотим истратить и третьей части нашего имущества. Видя алчущего, мы отвращаем от него взор; проходим мимо нагого и не удостаиваем его даже слова….Хотя бы ты дал овол, хотя бы хлеба, хотя бы чашу холодной воды, - за все будет тебе великая благодарность и ничто не заставит тебя огорчаться и печалиться» [3, с. 534 - 535].
Нельзя подавать из нечестно добытого, похищенного. Милостыня должна чиста. Жертва от хищения - мерзость перед Богом. «Удержи руки от лихоимства - и тогда простирай их на милостыню. Если же мы одними и теми же руками одних будем обнажать, а других одевать … в этом случае не избежим наказания… Лучше не оказывать милосердие, чем оказывать такое милосердие» [3, с. 491].
Милостыню нужно подавать тайно, «не трубя перед собой», иначе она будет бесполезна, будет проявлением гордыни. «Господь сразу же подавляет и сопутствующее милостыне тщеславие. Как именно? Внемлите милостыни вашея не творити пред человеки, да видимы будете ими (Мф. У1, 1)… в противном случае вы не получите награды. Подаяние милостыни на показ уничтожает награду, и тот, кто поступает так, лишает себя будущей благостыни. Никакая другая страсть не вредна так душе, как страсть тщеславия. Ведь этим недугом человек заражается именно тогда, когда он сделал уже большие успехи в исполнении заповедей» [3, с. 719 - 720]. Милостыню надо подавать ради Бога, а не ради временной славы, - считает Златоуст.
Милостыня есть прославление Бога. В «Слове на Новый год» Иоанн Златоуст говорит о том, что надо делать во славу Божию, даже самые простые вещи, например, есть и пить. «Но как можно, скажешь ты, есть и пить во славу Божию? Призови бедного, участником твоей трапезы сделай Христа; и таким образом ты ел и пил во славу Божию» [2, с. 771].
Из всего этого вытекает духовный смысл милосердия и доброты.
Таким образом, великий подвижник первых веков христианства не просто призывает своих слушателей быть милосердными (обращается к их чувствам), но и обосновывает необходимость этого, т.е. взывает к их разуму.
Если мы обратимся к современной поэзии, то, пожалуй, не найдем более страстного защитника сострадания и милости, чем Вениамин Блаженный (1921-1999). В этом смысле его можно назвать Златоустом ХХ века. Но художественная литература имеет свои законы: в стихах Блаженного нет открытого дидактизма, характерного для жанра проповеди, нет прямого обращения к слушателям с призывами, которые мы встречаем в речах Иоанна Златоуста.
Каковы же пути реализации идеи милости у Блаженного? Для этого откроем самую главную книгу его стихов «Сораспятье» (1995), изданную незадолго до его смерти. Первое, что сразу бросается в глаза - жалость поэта приобретает глобальные масштабы: она распространяется на весь мир, и, прежде всего, на самых беззащитных - бездомных животных, раненых птиц, бесчисленных насекомых. Эту особенность поэта можно обозначить как поэтический космизм -
духовный поэзия христианский милосердие
Господь, пожалей не меня, а котенка,
А я побреду вслед за ним
Приникнуть к твоим милосердным истокам,
Защитою Божьей храним.
Котенок глаза расширяет от страха -
Над ним пресвятой ореол,
Как будто он не был лишь горсточкой праха,
А небо в награду обрел.
А я зажигаюсь слезой в ореоле,
Пою славословье Христу
И больше не чувствую, мученик, боли, -
Я тоже обрел высоту… [1, с. 213].
Для поэта важно все незаметное, слабое, нуждающееся в помощи. Он демонстрирует евангельскую нищету духа. Смерть, столь страшная для человека, для убогих и гонимых будет радостью, их встретит милосердие Божие, не знающее границ -
Только миг мы живем не земле этой странной,
Даже тот, кто ютится в лачуге заброшенной,
Уплывает однажды в далекие страны
И качается в лодке один-одинешенек.
Эта лодка сколочена наспех и грубо,
Шесть досок да покраска - и все тут изделие,
Но ее не страшат океанские глуби
И причалит она за далекими землями.
И Господь - он окликнет ее на причале:
- Кто там в лодке лежит в беспробудном унынии?.
Отрешись, мой дружок, от загробной печали
И вдохни милосердное, вечное, синее…
Милосердие звезд, милосердие полночи,
Милосердие плеска волны убывающей,
Милосердие птицы, почти что беспомощной,
В беспредельную синюю даль улетающей… [1, с. 347].
У Вениамина Блаженного милосердие источает не только всемогущий Господь, но и весь мир, вернее, все смиренное в этом мире (птица, волна, полночь). По Блаженному, именно сострадание ведет к бессмертию -
Я однажды уйду в долгожданный покой,
В пресвятую обитель погоста,
Где Господь меня тронет своею рукой, -
Долгожданного мертвого гостя.
Где Господь меня тронет рукой неспроста:
Я радел обо всех без изъятья,
В каждой божеской твари я видел Христа -
И страданье его, и распятье…
Я не стану заранее тревожить судьбу
И гадать о грядущем заранее,
Но я знаю, что буду я жить и в гробу,
Что бессмертно мое состраданье… [1, с. 364].
Милосердие и сострадание - самые великие из всех чувств, которые позволяют пребывать в вечности. Лирический герой книги «Сораспятье» не рассказывает о милосердии, не призывает к нему, а сам проявляет чувство милости, причем, не только к живому, но даже и к вещам -
Беспризорные вещи умерших людей,
Те, что пахнут, как пылью, тоской,
Попадают к старьевщику или в музей,
Иль на свалке гниют городской…
Беспризорные вещи, что помнят живых,
Их движенья, привычки, тела…
Сколько время им ран нанесло ножевых -
И прикончило из-за угла!.
Беспризорный халат, беспризорный жилет,
На краю одиноком стола
Беспризорная трубка - и пыль на столе,
И - щепоткою - пепел, зола…
Беспризорные вещи, как вестники бед.
Их молчание, их серизна…
Что-то грозное есть в их бездомной судьбе,
Что-то вещее, ждущее нас.
Мы ведь тоже - забытые кем-то в мирах
Одряхлевшие вехи тоски,
И лохмотья, и ветошь, и смута, и прах,
Даже сердце разбито в куски… [1, с. 254 - 255].
На самом деле это стихотворение, конечно же, не о вещах и даже не об умерших людях, а о самой смерти, которая ждет каждого из нас. Каждый достоин жалости просто потому, что он умрет! Так в поэзии Блаженного происходит глобализация эмоции, расширение ее до космических масштабов. Поэт говорит о законах бытия, о всеобщем, соединяя лирическое, философское и религиозное в единое целое. В стихах Вениамина Блаженного складывается особая диалектика малого и великого: как правило, он начинает всегда с конкретного, единичного, а заканчивает чем-то всеобщим. Так, стихотворение «Сны» сообщает о том, что приснилось герою - лошадь, ворон…, а потом ему уже снится Бог - «Но то, что было Богом, -
Шумело ливнем, пряталось травой….». Одно из стихотворений начинается описанием кошки - «Вот и вышла из смерти неслышно монашенка-кошка…», последняя строфа звучит так:
Ибо слово мое полыхало в устах, как зарница,
Ибо слово мое было словом о Боге и вере -
И поэтому слово крылатое видела птица,
И поэтому слову внимали доверчиво звери [1, 194].
То есть, поднимается вопрос о призвании и о поэзии, которая возникла из чувства сострадания и поэтому она настоящая. Блаженный в полной мере представил образ, часто возникающий в духовной литературе, образ милующего сердца, ведь ценность милостыни не в самом факте помощи кому-либо, а в настрое подающего, потому что с религиозной точки зрения только духовные вещи имеют смысл.
Жалость поэта распространяется на всех умерших, особенно на родителей. В стихотворении, которое начинается словами «Ну что тебе стоит вернуться сегодня на землю…», усопший отец назван «великим убогим», «великим нищим» -
Он так проходил по земле, словно Бог ему душу
Засунул в карман, а карман у бродяги дырявый,
И он прижимал к себе душу, как голубя в стужу,
И он на груди согревал ее мукой кровавой. [1, с. 43]
Неожиданные пронзительные образы! Они заставляют вспомнить о поэтике поэтической прозы другого великого русского писателя Андрея Платонова: у совсем простых, обыкновенных людей самая ранимая страдающая душа. Это страдание передается у Блаженного образом беззащитного голубя, образом холода и согревающей «кровавой муки». Без христианства эти образы были бы невозможны. В христианстве возникло новое отношение к плачу, слезам. В эпоху эллинизма слезы считались лишь негативной эмоцией, которая должна была преодолеваться радостью бытия, что характерно в целом для языческого мировосприятия. Иное отношение к страданию формируется в первые века новой эры: «плач по Богу» - возвышенное состояние души; плач о своих грехах и о несовершенстве мира - это путь к спасению души.
Страдание живых существ у Вениамина Блаженного напоминает искупительную жертву -
Они глядят так долго, долго, долго,
Что перед ними как бы наяву,
Рябит слеза огромная, как Волга,
Слеза зверей… И в ней они плывут.
Они плывут и обоняют запах
Недоброй тины. Круче водоверть-
И столько боли в этих чутких лапах,
Что хочется потрогать ими смерть.
Потрогать так, как трогают колени,
А может и лизнуть ее тайком
В каком-то безнадежном исступленьи
Горячим и шершавым языком…
Слеза зверей, огромная, как Волга,
Утопит смерть… [1, с. 46]
Таким образом, мы снова убеждаемся в том, что путь к бессмертию, по Вениамину Блаженному, лежит через слезы, через страдание, а, значит, и через сострадание. Идея бессмертия и милости оказываются неразрывно связанными друг с другом.
Жалость поэта распространяется на всех умерших, особенно на родителей. В стихотворении, которое начинается словами «Ну что тебе стоит вернуться сегодня на землю…», усопший отец назван «великим убогим», «великим нищим» -
Он так проходил по земле, словно Бог ему душу
Засунул в карман, а карман у бродяги дырявый,
И он прижимал к себе душу, как голубя в стужу,
И он на груди согревал ее мукой кровавой. [1, с. 43]
В христианстве возникло новое отношение к плачу, слезам. В эпоху эллинизма слезы считались лишь негативной эмоцией, которая должна была преодолеваться радостью бытия, что характерно в целом для языческого мировосприятия. Иное отношение к страданию формируется в первые века новой эры: «плач по Богу» - возвышенное состояние души; плач о своих грехах и о несовершенстве мира - это путь к спасению души.
Таким образом, мы снова убеждаемся в том, что путь к бессмертию, по Вениамину Блаженному, лежит через слезы, через страдание, а, значит, и через сострадание. Идея бессмертия и милости оказываются неразрывно связанными друг с другом.
Бог есть любовь, Бог есть милость. Это-то новое, что принесло с собой христианство. До него разные религии по-разному представляли Бога, но в основном, Он был Судией и Вседержителем; Бога, страдающего за людей, явившегося на землю в образе человека невозможно было себе представить. Это открытие дало колоссальный толчок человеческой мысли, а также искусству и поэзии, что мы и попытались показать на примере двух авторов, каждый из которых по-своему выразил эту идею: в проповедях Иоанна Златоуста преобладают моральные аспекты, речь идет о спасении души, о воспитании человека; в поэзии Блаженного - эта тема находит эмоциональное решение. Вениамин Блаженный, без всяких сомнений, крупнейший лирик двадцатого столетия; будучи евреем по рождению, он, пожалуй, как никто другой, сумел поэтически воплотить одно из важнейших свойств русской души - доброту и способность к состраданию.
Список литературы
1. Блаженный, Вениамин. Сораспятье. М.: Время, 2009. 413 с.
2. Златоуст, Иоанн. Творения. Т. 1. Книга вторая. М.: Православная книга, 1991. 550 с.
3. Иже во святых отца нашего Иоанна Златоустого Избранные творения. Книга вторая. Беседы на Евангелие от Иоанна Богослова М.: Издательский отдел Московского Патриархата, 1993. 987 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ духовной лирики поэтов Елизаветы Кузьмины-Караваевой (поэзии "Война", "Покаяние") и Бориса Пастернака (произведение "На страстной"). Изучение религиозной тематики в стихотворении "Старушка и чертята" и поэме "Двенадцать" Александра Блока.
дипломная работа [79,7 K], добавлен 07.01.2011Художественно-стилевые особенности в современной русской поэзии. Пример ироничного вложения нового содержания в старый традиционный стиль сонета на примере стихов Кибирова, черты постмодернизма в поэзии. Язык и его элементы в поэтическом мире Лосева.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 16.01.2011Новаторство и традиции русской поэзии начала ХХ века, основательная трансформация традиционных жанров оды, романса, элегии и развитие нетрадиционных жанров: фрагмент, миниатюра, лирическая новелла. Особенности творчества Есенина, Блока, Маяковского.
презентация [1,2 M], добавлен 15.09.2014Истоки и сущность романтизма в американской поэзии, периоды раннего и позднего романтизма. Современные направления поэзии США: традиционализм, поэты-одиночки, экспериментальная поэзия. Своеобразие литературы, связанное с многонациональностью страны.
курсовая работа [35,9 K], добавлен 01.11.2013Жизнь и творчество Франсуа Вийона. Особенности средневековой поэзии: репертуар сюжетов, тем, образов, форм. Стихотворная и словесная техника поэзии Вийона в жанре баллады, ее тематика. Принцип поэзии – ироническая игра. Новаторство и оригинальность поэта.
контрольная работа [52,5 K], добавлен 23.05.2012Сущность и особенности поэтики поэзии серебряного века - феномена русской культуры на рубеже XIX и XX веков. Социально-политические особенности эпохи и отражение в поэзии жизни простого народа. Характерные особенности литературы с 1890 по 1917 годы.
курсовая работа [37,3 K], добавлен 16.01.2012Авторская песня в литературном процессе второй половины XX века. Этапы формирования авторской песни и роль поэзии Владимира Высоцкого в ее становлении. Лирический герой поэзии Высоцкого. Формирование гуманистической концепции в произведениях о войне.
курсовая работа [35,8 K], добавлен 17.09.2009Тематический анализ рок-поэзии, критерии отбора текстов. Развитие тематических традиций русского рока в 1980-е гг., социокультурная специфика "перестройки". Новые реалии и особенности реализации базовой тематики русской рок-поэзии в 1990-2000-е гг.
дипломная работа [289,3 K], добавлен 03.12.2013Типы фольклорного заимствования. Отличительные признаки и специфика рок-поэзии, предпосылки ее возникновения и основные школы. Элементы русского устного народного творчества в произведениях Александра Башлачева, Янки Дягилевой, Константина Кинчева.
дипломная работа [113,2 K], добавлен 24.05.2012Значение Ломоносова для русской культуры в целом и литературы в частности. М.В. Ломоносов - дорога поэта. "Разговор с Анакреоном". Анакреон - немного истории. Полемика сквозь века. Культ Родины, культа России в поэзии.
реферат [20,5 K], добавлен 21.01.2007Основные черты русской поэзии периода Серебряного века. Символизм в русской художественной культуре и литературе. Подъем гуманитарных наук, литературы, театрального искусства в конце XIX—начале XX вв. Значение эпохи Серебряного века для русской культуры.
презентация [673,6 K], добавлен 26.02.2011Ознакомление с творчеством поэтов Серебряного века как ярких представителей эпохи символизма. Контекстуальный анализ образов царей и нищих в русской литературе (в поэзии Серебряного века в частности) на примере произведений А. Блока, А. Ахматовой и др.
курсовая работа [70,1 K], добавлен 22.10.2012Изучение концепции искусства Г.Э. Лессинга - критика и драматурга, который вместе с И.В. Гете стал творцом золотого века немецкой литературы. Анализ современного искусства и учения Лессинга о границах живописи и поэзии (на примере творчества И. Кабакова).
дипломная работа [190,2 K], добавлен 18.01.2012Игорь Бахтерев - неординарный поэт ХХ века. Творчество И. Бахтерева. Понятие метафоры. Особенность поэтической метафоры. Особенности поэзии И. Бахтерева. Место метафоры в поэзии И. Бахтерева. Метонимия, гипербола, оксюморон и метафора.
курсовая работа [25,8 K], добавлен 24.01.2007Характеристика русской поэзии серебряного века, наиболее яркие представители которой, определили в значительной мере дальнейшие пути развития русской литературы XX в. Отличительные черты поэзии А.А. Блока. Анализ темы России в лирике К.Д. Бальмонта.
реферат [24,2 K], добавлен 20.06.2010Значение поэзии Серебряного века для культуры России. Обновление разнообразных видов и жанров художественного творчества, переосмысления ценностей. Характеристика литературных течений в российской поэзии начала ХХ века: символизма, акмеизма, футуризма.
презентация [408,0 K], добавлен 09.11.2013Основные факты биографии Константина Николаевича Батюшкова (1787-1855) - предшественника А.С. Пушкина, поэта раннего русского романтизма, родоначальника новой "современной" русской поэзии. Аникреонтические и эпикурейские мотивы в творчестве поэта.
презентация [2,3 M], добавлен 05.09.2013Исследование показательных черт поэзии Е.А. Благининой в соотношении её стихотворных произведений с жанровыми формами фольклора и традициями мировой и отечественной литературы. Оригинальности образного ряда и поэтики "взрослых" стихотворений Благининой.
дипломная работа [56,7 K], добавлен 29.04.2011Темы поэзии Серебряного века. Эпоха больших перемен, серьезных катаклизмов. Образ современного города в поэзии В. Брюсова. Город в творчестве Блока. Городская тема в творчестве В.В. Маяковского. Развитие городской темы в поэзии.
реферат [20,3 K], добавлен 12.12.2006Традиции поэтов русской классической школы XIX века в поэзии Анны Ахматовой. Сравнение с поэзией Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Тютчева, с прозой Достоевского, Гоголя и Толстого. Тема Петербурга, родины, любви, поэта и поэзии в творчестве Ахматовой.
дипломная работа [135,6 K], добавлен 23.05.2009