Лексический строй былин как отражение их информационных уровней
Характеристика былины как вида устного народного творчества. Определение понятия информационного пласта в былинах. Анализ порядка исторического анализа былины. Пример анализа отдельных былин. Пример разделения на пласты былин из цикла об И. Муромце.
Рубрика | Литература |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.05.2017 |
Размер файла | 48,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
25
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Челябинский государственный университет»
(ФГБОУ ВО «ЧелГУ)
Историко-филологический факультет
Кафедра русского языка и литературы
КУРСОВАЯ РАБОТА
«Лексический строй былин как отражение их информационных уровней»
Выполнила студентка Лунёва Надежда
академическая группа: ФР-101,
направление подготовки: отечественная филология
Научный руководитель:
Родионов Михаил Сергеевич
Должность: доцент кафедры русского языка и литературы
Ученая степень: кандидат фил. наук
Ученое звание: доцент
Челябинск, 2016
Содержание
- Введение
- Глава 1. Теория
- 1.1 Что такое былина
- 1.2 Что такое информационный пласт в былинах? Какую информацию он несет
- 1.3 Словарь действительности
- Глава 2. Работа с текстами былин
- 2.1 Анализ отдельных былин
- 2.2 Разделение на пласты былин из цикла об Илье Муромце
- Заключение
- Предметный указатель
- Список используемой литературы
Введение
Как образна и многоцветна речь баянов и сказочников! И все благодаря изобразительно-выразительным средствам и богатой лексике. Много приемов использует народ при создании легенд, преданий, былин… А не задумывались ли вы, что эти произведения сохраняют приметы своего времени? То есть, читая былину в 21 веке, мы можем погрузиться в те самые события 12 века, которые и поспособствовали созданию произведения! Честно говоря, когда я услышала такое заявление, я подумала, что для этого нужно обязательно иметь развитую фантазию, глубокие исторические познания, большой читательский опыт..., а, соответственно, не каждый тогда былину поймет. Но как же быть с детьми, которые с упоением зачитываются ими? Вряд ли ребенок в 8-10 лет может обладать достаточным багажом знаний, да и уж конечно в таком случае по былинам бы не снимали мультфильмы - они были бы неактуальны. Однако дело обстоит иначе…
Такая любовь детей к былинам объясняется их тесной связью со сказками с той только разницей, что сказка полностью вымышлена, а былина основана на реальных событиях. Также в былине нет дословного перечисления фактов - они образно завуалированы. В этом и заключается интерес их изучения.
Поэтому, немного поразмыслив, я решила углубить свои знания по содержанию былин. Так родилась идея написания работы на тему «Лексический строй былин как отражение их информационных уровней». Интерес мой был обоснован еще и по той причине, что в школе я писала небольшую исследовательскую работу по былинам. А сейчас, повзрослев и набравшись большего опыта, стало интересно взглянуть по-новому на эти тексты.
Выбор мой пал на одного из самых известных богатырей Киевского цикла Илью Муромца. Почему именно на него? - спросите вы. Потому что это самый русский персонаж. И уж в былинах о нем должны быть отражены «события старины глубокой» с наибольшей полнотой и точностью.
В связи с этим я поставила перед собой цель: изучить былины об Илье Муромце, сопоставить их сюжет с историческими фактами.
В соответствии с целью появилось несколько задач:
1. Углубить свои теоретические знания по данной теме.
2. Прочитать и изучить 10 былин об Илье Муромце, сопоставить их с историей.
3. Выписать из былин слова, характерные времени язычества и христианской эпохи, и разделить их на группы в соответствии с этим критерием.
Актуальность данной работы заключается в том, что интерес к анализу традиционных фольклорных текстов растет, но, тем не менее, данная область современной фольклористики еще мала изучена.
Гипотеза: лексический строй былины отражает события того времени, когда тексты создавались.
Глава 1. Теория
На протяжении столетий лексика терпит постоянные изменения. Многие слова не сохраняют своего первоначального значения, какие-то вовсе исчезают из обихода, чтобы появиться вновь через 2-3 века или кануть в лету, а какие-то доходят до нас первозданными, неизмененными.
Все это наносит свой отпечаток на текст произведений, которые передавались долгое время из уст в уста, не закрепляясь письменно. Благодаря этой особенности в былинах можно выделить языческий и христианский пласты.
1.1 Что такое былина
Былины (стбрины) -- героико-патриотические песни-сказания, повествующие о подвигах богатырей и отражающие жизнь Древней Руси IX--XIII веков; вид устного народного творчества, которому присущ песенно-эпический способ отражения действительности. Основным сюжетом былины является какое-либо героическое событие, либо примечательный эпизод русской истории (отсюда народное название былины -- «стбрина», «старинушка», подразумевающее, что действие, о котором идёт речь, происходило в прошлом).
Впервые термин «былины» был введён Иваном Сахаровым в сборнике «Песни русского народа» в 1839 году. Он предложил его, исходя из выражения «по былинам» в «Слове о полку Игореве», что значило «согласно фактам». Былина // Свободная энциклопедия Википедия. URL: https://www. wikipedia.org
1.2 Что такое информационный пласт в былинах? Какую информацию он несет
Информационный пласт - это определенный слой текста произведения, былины в частности, несущий в себе характерные черты эпохи, в которую он создавался. Основными пластами в данной работе будут языческий и христианский.
Узнать их и разграничить относительно легко, если знать, что искать. Ориентироваться я буду на несколько показателей Михаил Родионов Информационный код русских богатырских былин. Челябинск : Энциклопедия, 2007. С.50.:
* Словарь действительности (внутри- и внешнеполитические события, имена исторических лиц)
* Система этических, духовных, нравственных ориентиров былины
* Особенности описания вооружения и тактики ведения боя
* Географические указания
* Особенности религиозных взглядов
* Специфика использования изобразительно-выразительных средств.
1.3 Словарь действительности
Имена исторических лиц
Для начала необходимо определить временные рамки создания русских богатырских былин в целом. Сделать это можно, обратившись непосредственно к текстам, потому что в них имеется подсказка - имена героев. Конечно, они воспринимаются как фольклорные, не имеющие реальных прототипов, но это не так. Да и, в принципе, сама мысль о том, что в именах былинных героев зашифрованы имена реальных исторических лиц, не нова. Она была высказана еще на заре фольклористики представителями многих научных школ (прежде всего исторической). Там же. С. 53.
Итак, начнем с имени киевского князя. Во многих былинах цикла об Илье Муромце (если не во всех) упоминается князь Владимир. Однако, как известно, единого мнения у фольклористов насчет интерпретации его образа нет. Некоторые видят в нем Владимира Святославича, крестителя Руси, некоторые - Владимира Мономаха, другие полагают, что это вообще условный персонаж. Тем не менее, если взять этих двух Владимиров, то получается, что ни тот, ни другой по логике не подходят на роль былинного князя. Но почему? Дело в том, что в былинах описывается период расцвета Древнерусского государства, сильного, укрепленного, единого. Тогда как при Владимире Святославиче он только начинался, а при Владимире Мономахе уже заканчивался. Поэтому куда более правильным было бы выбрать Ярослава Мудрого на роль былинного князя. Ведь именно деяния Ярослава «возвели Россию к великой знатности и славе» . Но создатели былин не сделали этого. Для объяснения данного явления можно выдвинуть две гипотезы. Михаил Родионов Информационный код русских богатырских былин. Челябинск : Энциклопедия, 2007. С. 55-56.
Гипотеза 1. У книжников не было задачи сохранить имя какого-то определенного князя, а обозначить хронологические рамки своего повествования - «золотой век» Киевской Руси - от Владимира Святославича до Владимира Мономаха.
Гипотеза 2. Владимир это не имя князя, а титул - Владеющий Миром. Соответственно период расцвета средневекового государства, что совершенно не противоречит первой гипотезе: опять исторический период от Владимира Святославича до Владимира Мономаха.
Таким образом, в богатырских былинах цикла об Илье Муромце повествование ведется во временном отрезке от Владимира до Владимира.
Так как мы ведем разговор о цикле былин об Илье Муромце, то нельзя не затронуть вопрос, касательно и его образа. Илья Муромец - самый старший богатырь из знаменитой триады - Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович - одновременно и самый загадочный, потому что упоминания его имени нет ни в летописях, ни в других официальных документах Древней Руси. Давно уже ведут жаркие споры по поводу его возможных прототипов. В итоге, не найдя исторический источник, фольклористы и историки выдвинули гипотезу, что Илья Муромец попал в летописи под другим именем. И тут его уже сравнивали и с богатырем Рогдаем, в одиночку выезжавшим против трехсот врагов Квашнин-Самарин Н.Д. Новые источники для изучения русского эпоса // Русский вестник. 1874. Т.Х. С. 39-40., и с суздальским послом в Константинополе, упоминаемым в «Лаврентьевской летописи» под 1164 годом Дашкевич Н.П. Известия XI археологического съезда в Киеве. Киев, 1899. N 8. С. 89-90., и многими другими. Наконец, вслед за Орестом Миллером и Ф.И. Буслаевым встали на точку зрения, согласно которой Илья Муромец - всего лишь плод народной фантазии. Но как тогда быть с документом 1574 года, в котором посланник римского императора Рудольфа II Эрих Лассота рассказывает о своих впечатлениях от посещения Киева в 1594 году и помимо всего прочего описывает гробницу Ильи Муромца, находившуюся в богатырском приделе Софийского собора. Это ли не свидетельство того, что в народе Илья Муромец воспринимался как реальное историческое лицо? Данный вопрос так и остался открытым, и вряд ли кто-нибудь сможет на него ответить. былина муромец информационный пласт
Внутри- и внешнеполитические события
Окончательно убеждает в правильности нашего предположения и тот факт, что в былинах постоянно говорится о набегах, победах, поражениях, полонах и т.д. А обратившись к истории, мы видим, что в период от Владимира до Владимира наблюдается активная фаза конфликтов со степью, то есть победы 988-1237 гг. Именно этот временной отрезок, потому как в него укладывается и религиозное осмысление битв с печенегами (христианская Русь против язычников (поганых)), и представление Киева как реальной столицы, а не назывной (окончательное падение Киева произошло в 1299 году, когда митрополит Всея Руси Максим перебрался во Владимир).
К данному историческому периоду можно отнести несколько дат Михаил Родионов Информационный код русских богатырских былин. Челябинск : Энциклопедия, 2007. С. 59.:
* 1036 год - печенеги осадили Киев в отсутствии Ярослава Мудрого, но он успел подойти с новгородским войском и отбил Киев.
* 1068 год - поражение Ярославичей от половцев на реке Альте.
* 1080 год - набег половцев на Чернигов. Владимир Мономах отразил нападение.
* 1095 год - нарушение половцами мирного договора и нападение на Переяславль. Ханы Итларь и Китан требовали пересмотра условий мирного договора, но Владимир Мономах победил, и все осталось по-прежнему.
* 1096 год - половцы во главе с ханами Тугорканом и Боняком пошли на русские земли.
* 1103 год - Сутинская битва в половецкой степи. Сокрушительное поражение степняков - гибель всех их вождей.
* 1105 год - Киевское княжество отбило половцев, несмотря на междоусобицу с полоцким князем.
* 1106 год - русские отбили налет половцев, освободили много пленных.
* 1107 год - набег на Руси половецкого хана Шарукана. Разгром половцев Владимиром Мономахом на реве Суле.
* 1111 год - крестовый поход русских против половцев. Победа Владимира Мономаха.
* 1113 год - отражение Мономахом половецкого набега на Киев.
* 1185 год - поражение половцев от Святослава Киевского и поражение Игоря Новгород-Северского от половцев.
Глава 2. Работа с текстами былин
2.1 Анализ отдельных былин
Цикл былин об Илье Муромце:
1. Обретение силы Ильёй Муромцем (Исцеление Ильи Муромца)
2. Илья Муромец и Святогор
3. Илья Муромец и Соловей-разбойник
4. Илья Муромец и Идолище
5. Илья Муромец в ссоре с князем Владимиром
6. Илья Муромец на Соколе-корабле
7. Три поездки Ильи Муромца
8. Илья Муромец и Жидовин
9. Илья Муромец и Калин-царь
10. Поединок Добрыни Никитича с Ильёй Муромцем
Анализировать былины и раскладывать их на составляющие я буду при помощи показателей, указанных в пункте 1.3:
* Словарь действительности (внутри- и внешнеполитические события, имена исторических лиц)
* Система этических, духовных, нравственных ориентиров былины
* Особенности описания вооружения и тактики ведения боя
* Географические указания
* Особенности религиозных взглядов
* Специфика использования изобразительно-выразительных средств.
Обретение силы Ильёй Муромцем (Исцеление Ильи Муромца)
Одной из первых и одной из важнейших в цикле былин об Илье Муромце является былина «Обретение силы Ильёй Муромцем». Сюжет схож со сказочным: Илья «сиднем сидел тридцать лет» (в некоторых вариантах тридцать лет и три года), а потом чудесным образом после слов прохожего старца обрел силу.
В былине в качестве старцев выступают «две калики перехожие» Калика - старинное название странников, поющих духовные стихи и былины.. Именно из их слов мы узнаем происхождение Ильи - крестьянский сын. Известно даже имя его отца Иван Тимофеевич.
Географическое положение указывается в самом начале былины: город Муром, село Карачарово. Причем положение это вполне реально - Карачарово -- микрорайон города Мурома Владимирской области, ранее село на южной окраине Мурома Карачарово // Свободная энциклопедия Википедия. URL: https://www. wikipedia.org.
Что касательно изобразительно-выразительных средств, то они классические: фольклорные постоянные эпитеты («резвы ноги», «калики перехожие», «окошечко косявчето» и др.), стандартный фольклорный зачин («В славном городе во Муроме, //Во селе было Карачарове…»), рефрены («Сиднем сидел Илья Муромец, крестьянский сын, // Сиднем сидел цело тридцать лет.») и др.
Примечательно так же, что в тексте былины явно присутствуют сказочные мотивы: постоянное повторение «волшебных чисел» три и тридцать («сиднем сидел цело тридцать лет», «становил жеребчика в сруб на три месяца», «в три росы его выкатывать» и др.). Это говорит о тесной связи между сказкой и былиной.
Илья Муромец и Святогор
Святогор - богатырь русского былевого эпоса, стоящий вне киевского и новгородского циклов и лишь отчасти соприкасающийся с первым в былинах о встрече Святогора с Ильей Муромцем . Святогор в эпосе является огромным великаном, "выше леса стоячего"; его с трудом носит мать сыра земля. Он не ездит на святую Русь, а живет на высоких Святых горах; при его поездке мать сыра земля потрясается, леса колышутся и реки выливаются из берегов. Святогор является русским древнейшим богатырём, дохристианским, божественным и могучим. Характерно так же, что отец Святогора «тёмный», то есть слепой -- признак существа иного мира.
По словам А.Н. Афанасьева, «в колоссальном типическом образе Святогора ясны (видны) черты глубочайшей древности. Имя его указывает не только на связь с горами, но и на священный характер последних». Действительно, Святогор имеет горное происхождение, и этимология его имени означает "святая гора". Но никто из толкователей русских былин не дает ответа на вопрос: "А с каких таких святых гор происходит Святогор?".
В былинах несколько раз подчеркивается точное место нахождения Святых гор.
"Тут садился Святогор да на добра коня
И поехал во чисту полю
Он ко тым горам да Араратским".
В тексте четко указано что Святые горы находятся в Араратском, то есть в Армянском Нагорье. Газета «Васн айутян», Ереван, N3, 2003
В разбираемой былине на пути у Северной горы богатыри встречают гроб с надписью: "кому суждено в гробу лежать, тот в него и ляжет". Гроб оказался велик для Ильи, а за Святогором захлопнулась крышка и тщетно он пытался выйти оттуда. Передав часть своей силы и свой меч Илье, он велит рубить крышку гроба, но с каждым ударом гроб покрывается железным обручем. К данному эпизоду о гробе Святогора указывают параллели в сказаниях апокрифического характера об Аароне и Моисее, несомненно, еврейского происхождения. Сказания и повести о подобном гробе известны у малоруссов, кошубов, итальянцев, цыган, мадьяр, в древнем Египте. Святогор // Русский Биографический Словарь. URL:http://www.rulex.ru
Изобразительно-выразительные средства стандартные. Постоянные эпитеты («мать сыра земля», «чудо чудное», «диво дивное» и др.), гипербола:
Старый казак да Илья Муромец
Как ударил своей палицей
Да по щелейки по толстыи,
А по той горы да по высокии,-
Ставился тут обруч да железый
Через тот да гроб еще великий,
Через тую площаницу было дивную.
Бьет тут Илья Муромец да другой раз,-
Что ударит, тут же обруч было ставится.
Эпифора так же присутствует в былине:
Приезжает тут казак да Илья Муромец
К Святогору да богатырю,
Он привозит тут прощенье ему вечное.
С им же он да тут прощается,
Святогор же тут же он кончается.
Илья Муромец и Соловей Разбойник
В данной былине Соловей Разбойник - это некое мифологическое неантропоморфное или зооантропоморфное чудовище Михаил Родионов Информационный код русских богатырских былин. Челябинск : Энциклопедия, 2007. С. 93.. Если обратиться к информации, сохраненной в русском эпосе, мы получим такую картину: Соловей Разбойник сидит в гнезде на дубах, видит Илью Муромца, пытается его погубить, но метким выстрелом из лука Илья сбивает Соловья и затем, привязанного к седлу, везет в Киев. На пути в Киев мы попадаем в жилище Соловья и узнаем, что он богатый человек, имеет широкий двор с высоким теремом и вполне нормальную человеческую семью. Казалось бы, странное имя тогда выбрали для человека. Но как раз-таки странного в этом ничего нет. В истории упоминались люди с различными звериными, птичьими именами: Воробей Стоянович (новгородский посадник Х века), Михаил Гагара (князь голибесовский XIV-XV века), князь Иван Михайлович Долгорукий-Птица и др. А по тому, насколько сейчас распространена фамилия Соловьев, можно судить, что в Древней Руси имя Соловей тоже было весьма популярно.
Так же и место расположения Соловья не вызывает удивления - гнезда раньше делали как наблюдательный пост на границе.
Если обратиться к ориентирам былины, то мы увидим, что Илья Муромец представлен как освободитель земли русской - он побеждает, а потом убивает Соловья Разбойника, который олицетворяет образ племени вятичей, потому что здесь враги уже не половцы, а европейцы.
Останавливаясь же на тактике ведения боя, замечаем, что Соловей представлен как обычный лесной разбойник. Но на лубочных картинках, не имевших развернутого текста, он рисовался богатырем. На одной из таких картинок даже есть подпись: «Бой сильных богатырей Ильи Муромца с Соловьем Разбойником» Там же. С. 94.. Сам поединок их соответствует стандартной «рыцарской» схеме:
А подъехал как ко силушке великоей,
Он как стал-то эту силу великую,
Стал конём топтать да копьём колоть,
А й побил он эту силу великую.
Описание оружия тоже подводит нас к этому же выводу: копье, плеточка шелковая, лук розрывчатый, стрелочка каленая. А у зятей Соловья Разбойника рогатины.
Далее по плану анализа следуют географические указания. Их в этой былине предостаточно и привязаны они к топонимике Брянского района. Это и река Смородина (Смородиновка), село Девять Дубов, а недалеко от Брянска перевоз через реку Десну называется Соловьев. Такое обилие топонимов вряд ли говорит о появлении их под воздействием былины, скорее наоборот. Да и сами брянские земли относились к землям вятичей, что тоже не противоречит предположению о собирательном образе Соловья.
Если обратиться к изобразительно-выразительным средствам, то они вполне стандартные. В былине используются традиционные постоянные эпитеты («добрый молодец», «дорожка прямоезжая», «травушки-муравы», «лук розрывчатый» и т.д.), стандартное начало:
Из того ли-то из города из Муромля,
Из того села да с Карачирова,
Выезжал удаленькой дородний добрый молодец…
и конец:
А тут Соловью ему и славу поют,
А й славу поют ему век по веку.
гипербола:
Засвистал-то Соловей да й по-соловьему,
Закричал злодей-разбойник по-звериному,
Так все травушки-муравы уплеталися,
Да й лазуревы цветочки отсыпалися,
Темны лесушки к земли вси преклонилися,
Его добрый конь да богатырскии
А он на корзни да потыкается…
И многие другие изобразительно-выразительные средства.
Илья Муромец и Идолище
Поганое Идолище (Одолище) -- былинный богатырь, представитель тёмной враждебной силы, «нехристи», «татарщины».Идолище // Свободная энциклопедия Википедия. URL: https://www. wikipedia.org
Идолище отождествляют с ханом Боняком или же с обобщенным образом степняка-язычника, что соответствует историческим событиям 1096 года, когда был набег половцев с ханами Тугорканом и Боняком на русские земли.
В связи с этим проглядываются особенности вооружения как Ильи Муромца и калики, так и Идолища:
Про калику:
Гуня на калике сорочинская,
Шляпа на главе земли греческой
Про Илью Муромца:
Схватил с головушки шляпу земли греческой
И ляпнул он в Идолище поганое,
И рассек он Идолище на полы.
А как выскочит он да на широк двор.
Взял же он клюхой было помахивать,
А поганых татаровей охаживать
Про Идолище:
Это слово Идолищу не слюбилося:
Схватил тут он ножище-кинжалище
Всё вооружение вписывается в рамки боя с легковооруженным противником, то есть со степняком. Тот факт, что Илья Муромец победил Идолище, ударив его «шляпой земли греческой», традиционен для большинства былин. Шляпа в данном случае должна восприниматься не как современный нам головной убор, а как боевой шлем византийского производства, название которого исказили из-за информационного сбоя.
Географическое положение былины указывается в самом начале - «Во стольном городе во Киеве».
В былине Идолище обладает «ратью силы великою», а так же гиперболичным портретом:
В длину Идолище шести сажен,
В ширину Идолище трех сажен,
Глаза у него, как чаши пивные,
Меж ушами у него как сажень со локотью,
Меж ноздрями изляжет калена стрела.
Помимо всего прочего 4 раза повторяется описание костюма калики:
Гуня на калике сорочинская,
Шляпа на главе земли греческой,
А лапотки были из семи шелков,
Промеж проплетены камнями самоцветными;
Несет в руках клюху девяносто пуд;
Илья Муромец в ссоре с князем Владимиром
В данной былине упоминается князь Владимир (о его образе говорилось в словаре действительности) и Добрыня Никитич -- второй по популярности после Ильи Муромца богатырь русского народного эпоса. Он часто изображается служилым богатырём при князе Владимире.
В этом сюжете присутствует классический прием узнавания героя: Илья Муромец приходит в Киев и представляется Никитушкой Заолешаниным. И узнает богатыря не князь Владимир, а другой богатырь, Добрыня Никитич. Поэтому Илья обижается на князя за то, что тот «не умел гостя по приезде учёствовать».
Существует еще один сюжет, традиционно добавляющийся к этой былине - «Илья Муромец и голи кабацкие». Голи кабацкие -- типовой собирательный образ русского фольклора: бездомные, завсегдатаи кабаков, пропойцы.Голи кабацкие //Академик. URL: http://dic.academic.ru Здесь Илья, обиженный на князя, берет лук со стрелами, сбивает золочёные маковки с церквей и созывает голь кабацкую -- собирать золочёные маковки и нести в кабак. Останавливает его Добрыня Никитич и мирит с князем.
Действие происходит в Киеве, куда Илья Муромец приезжает из чистого поля.
Былина изобилует постоянными эпитетами («Владимир стольный киевский», «красное солнышко», «старыя казак» и др.), гиперболами («стрелочкой каленой маковки вси золочены он повыстрелял»), рефренами («Побывал я, Илья, во всех городах, // Не бывал я давно во Киеве, // Я пойду в Киев, попроведую, // Что такое деется во Киеве.») и многими другими изобразительно-выразительными средствами.
Илья Муромец на Соколе-корабле
В XVII веке появились казачьи былины об Илье Муромце, плавающем на Соколе-корабле с Добрыней Никитичем по «Хвалунскому» (Каспийскому) морю. Любопытно, что былинный сюжет об Илье Муромце, наводящем на Хвалунском море страх на «турецкого пана, большого Салтана», -- явное указание на исторического Илейку Муромца, действительно плававшего по Каспийскому морю и участвовавшего в походах против горских племен. Илья Муравленин// Страницы истории. URL:http://storyo.ru Разумеется, исторический разбойник и насильник Илейка Муромец совершенно не похож на былинного Илью Муромца -- защитника сирых и убогих, но в воображении народа герой может и интерпретироваться в положительный образ.
Описание вооружения богатыря («тугой лук в двенадцать пуд, калена стрела длиною в косую сажень») свидетельствует о том, что противником его были кочевники. В былине враг назван «турецкий пан, большой Салтан».
В тексте былины множество рефренов. Повторяются как отдельные слова («по морю, по морю синему, по синему, но Хвалунскому»), так и целые строфы:
Да еще было на Соколе на корабле:
Еще вместо очей было вставлено
Два камня, два яхонта,
Да еще было на Соколе на корабле:
Еще вместо бровей было повешено.
Так же есть гипербола:
Полети, моя каленая стрела,
Выше лесу, выше лесу по поднебесью,
Не пади, моя каленая стрела,
Ни на воду, ни на землю,
А пади, моя каленая стрела,
В турецкой град, в зелен сад,
В зеленой сад, во бел шатер,
Во бел шатер, за золот стол,
За золот стол, на ременчат стул,
Самому Салтану в белу грудь;
Распори ему турецкую грудь,
Расшиби ему ретиво сердце!
Два соболя, два борзые;
Три поездки Ильи Муромца
В данной былине повествование начинается с выбора героя - богатырь находится на распутье:
В первую дороженьку ехати - убиту быть,
Во другую дороженьку ехати - женату быть,
Третюю дороженьку ехати - богату быть.
Как честный добрый молодец он выбирает первый вариант - доезжает до «сорока тысячей разбойников», сражается с ними и очищает этот путь. Затем едет по второй дороге, побеждает «лихую бабу» Михаил Родионов Информационный код русских богатырских былин. Челябинск : Энциклопедия, 2007. С. 107., то есть очищает вторую тропу. Потом на третьей дороге находит сундуки с богатством и раздает «нищим по братии, сиротам по бесприютным».
Если обратиться к описанию вооружения Ильи Муромца при встрече с «сорока тысячей разбойников», то мы видим только его «шеломчат колпак да сорока пудов», то есть шлем. Особенностью данной былины является наличие описания лат коня богатырского:
Добрый конь у старого да богатырскиий,
И на добром коне ведь есть у старого седелышко,
Есть седелышко да богатырское.
То не для красы, братцы, и не для басы _
Ради крепости да богатырскоей,
И чтоб можно было сидеть да добру молодцу,
Биться_ратиться добру молодцу да во чистом поле.
Но еще есть у старого на коне уздечка тесмяная,
И во той ли во уздечике да во тесмяноей
Как зашито есть по камешку по яхонту,
То не для красы, братцы, не для басы _
Ради крепости да богатырскоей.
При встрече с красной девицей Илья Муромец избегает стандартной ловушки - застеленного чем-либо погреба - бросая ее саму в ее же сети.
Географическое положение действия в былине не определено. Илья Муромец ехал «Из того ли из города из Мурома // Из того ли села да Карачаева» в чистое поле, где и наткнулся на «Латырь-камешек».
Относительно изобразительно-выразительных средств нет существенных изменений: все те же постоянные эпитеты («дело ратное», «поездка богатырская», «чистое поле» и др.), гиперболы («Как в сторону махнет - так тут и улица, // А й в другу отмахнет - дак переулочек»), рефрены:
Но ведь взять_то будет вам со старого да нечего.
Нет у старого да золотой казны,
Нет у старого да платья цветного,
А и нет у старого да камня драгоценного.
Только есть у старого один ведь добрый конь
Илья Муромец и Жидовин
Жидовимн (от Жид) -- богатырь из русского эпоса, враг и поединщик Ильи Муромца. По сюжету былины, неизвестный всадник проехал из земли из Жидовской мимо богатырской заставы в Цыцарской степи. Богатыри решаются на погоню. Выбор падает на есаула Добрыню, поскольку Гришка боярский сын, Васька Догополый и Алёша Попович недостаточно хороши для погони -- один хвастлив, другой неповоротлив, а третий корыстен. Однако, увидев всадника, Добрыня Никитич уехал на заставу богатырскую. Только атаман Илья Муромец решается на схватку с неизвестным всадником.
По мнению ряда исследователей, эта былина отражает борьбу русского государства с Хазарией (где жили иудеи, на Руси называемые жидами). И эта теория подтверждается описанием вооружения богатырей, а также тактикой ведения боя.
Имает Илья добра коня,
Уздает в уздечку тесмянную,
Седлает в седёлышко Черкасское,
В торока вяжет палицу боёвую --
Она весом та палица девяносто пуд, --
На бёдры берёт саблю вострую,
Во руки берёт плеть шелкомвую.
Ход боя соответствует стандартному рыцарскому поединку. То есть начинается все с таранного копейного удара, потом в ход идут палицы, мечи или сабли:
Съехался Илья с нахвальщиком.
Впервые палками ударились;
У палок цевья отломалися
Друг дружку не ранили;
Саблями вострыми ударились,
Востры сабли приломалися,
Друг дружку не ранили;
Вострыми копьями кололися,
Друг дружку не ранили;
Бились, дрались рукопашным боем
Если обратиться к изобразительно-выразительным средствам, то в данной былине преобладают стандартные эпитеты («на резвы ноги», «палица боевая» и др.), рефрены:
Вор, собака, нахвальщина!
Зачем нашу заставу проезжаешь, --
Мне, атаману Илье Муромцу, челом не бьёшь?
Податаманью Добрыне Никитичу?
Есаулу Алёше в казну не кладёшь,
На всю нашу братию наборную?
Илья Муромец и Калин-царь
Это одна из важнейших былин об Илье Муромце.
Калин-царь (иначе Галин, Каин, Калин царь Калинович) -- эпический татарский царь, нередко упоминаемый былинами.
Обычные его эпитеты: собака, вор, проклятый. Калин осаждает Киев с сорока царями, с сорока королями, у которых у каждого силы по сороку тысячей (всего -- 3 200 000), и посылает с татарином письмо князю Владимиру с требованием без боя сдать Киев. Освободителем города, по одним былинам, является Илья Муромец, по другим -- его племянник Ермак Тимофеевич.
Илья едет с подарками князя к Калину, чтобы просить отсрочки, а когда Калин не соглашается, начинает избивать его войско. Татары делают подкопы, в которые попадает с конём Илья Муромец. Когда, скрутив его чембурами, татары по приказанию Калина ведут его на казнь, Илья, освободив руки, схватывает татарина и, махая им, прочищает себе дорогу и приколачивает всю силу татарскую.
Калин бежит с позором и заклинается впредь ходить на Русь. Иногда в роли Калина выступает Мамай или хан Шарукан. Былины о Калине принадлежат к числу тех, в которых сохранились яркие следы отношения Руси к татарам.
Этимологический словарь Фасмера возводит имя «Калин» к тюркоязычному прозвищу «толстяк». Возможно, у данного персонажа существовал определенный исторический прототип, но о том, какой именно, сколь-нибудь определённого единого мнения не существует. Калин-царь // Свободная энциклопедия Википедия. URL: https://www. wikipedia.org
Место действия - чистое поле и стольный Киев-град.
В былине много стандартных эпитетов («старый казак», «зелена вина» и др.), гиперболы (Илья просил «зелена вина безденежно три бочки сороковые»), рефренов:
А й вы, братцы мои, вы, товарищи,
Пьяницы, голи кабацкие,
Мужички деревенские!
Вы пожалуйте ко мне на зеленый луг,
Да вы пейте у мня зелена вина безденежно
Поединок Добрыни Никитича с Ильёй Муромцем
Данная былина повествует о встрече двух русских богатырей Ильи Муромца и Добрыни Никитича. Илья, прознав о Добрыне, хочет с ним сразиться. Они встречаются в чистом поле и бьются. Примечательно, что бой проходит по схеме битвы с половцами (легким противником), а не по рыцарской, что более подходит к ситуации. Но в этом нет ничего странного, ведь изначально богатыри ехали в чистое поле, где противниками их были кочевники, поэтому и были вооружены соответствующим образом:
А как съехались богатыри на чистом поли,
Ай ударились они палицами боёвыми,
И друг дружки сами они не ранили
И не дали раны к ретиву сердцу.
Как тут съехались во второй након,
Ай ударились они саблями_ти вострыми
Они друг дружки сами не ранили,
Еще не дали раны к ретиву сердцу.
А как съехались богатыри во третьей након,
Ударились ведь копьями мурзамецкими,
Еще друг_то дружки сами не ранили,
Еще не дали раны к ретиву сердцу,
Только сабли у них в руках поломалися.
Да скакали через гривы_ти лошадиные,
Ай схватилися богатыри большим боём,
Ай большим_то боём да рукопашосным.
Действие былины происходит в непосредственной близости от Рязани, а не в Киеве, как остальные.
Былина изобилует синтаксическими параллелизмами:
Да водилися богатыри по первый час,
Да водилися богатыри по второй час,
Ай водилися богатыри ровно три часа.
Рефренами:
Ты наедешь как Добрынюшку на чистом поли,
Не сруби_тко Добрынюшке буйной головушки;
Добрынюшка у меня ведь молодешенек,
На речах у мня Добрынюшка зашибчивый,
На делах у мня Добрынюшка неуступчивый.
Постоянными эпитетами («белых грудях», «меньший брат», «могучего богатыря» и т.д.)
2.2 Разделение на пласты былин из цикла об Илье Муромце
Информационные пласты
Языческий |
Раннехристианский |
Позднехристианский |
|
«сиднем сидел»Калики перехожие Богатырь Чело «Поленица удалая» (богатырь)Раздольице Тын Зауздать коня «Ох ты гой еси!» Чудотворец Святая Русь Порный (крепкий) Площаница (узорчатый плат) Замуравела Подлыгаешься Лапотки Очи Росстани (дороги) Перстни Подпазушки Скопыть (ком земли из-под копыт коня) Нахвальщик (тот, кто похваляется) Чернзина (черное пятно) Удрубился (оробел)Сголзанул (спрыгнул) Чадо |
Палица Воевода Верста На корзни Лук розрывчатый Тетивочка Рогатины Ествушка Горенка Стремя булатное Маковки на теремах Околенки Рать Сажень Каленая стрела Полякивать уехали Князья, бояре Гуня Клюхи Гридница (помещение для стражи) Голюшки (голи) кабацкии Яхонты Полон (плен) Курева Окол Тати-подорожники Уздечка Порушати Котомка Латы Скатерти Казна Подворьице |
Заутрена Обеденка Дверь с ободвериной Пуд Атаман Погреб Застава Податаманье Есаул Поповский сын Кравчий (человек, услуживающий царю за столом) Сабля Кинжалище булатный Келейка (келья) Крест кладет по-писанному Ясный сокол Уезд Перины Кивер Грамота посыльная Избушка Вотчина Након (наказ) Гроб Господен |
Заключение
Выполняя данную работу, я узнала много интересного. Мне удалось, хоть на секунду, погрузиться в мир Древней Руси, проникнуться «событиями старины глубокой», узнать реальный исторический фон знакомых с детства сюжетов. Это оказалось невероятно увлекательно, посему считаю, что данная работа может быть продолжена. Как в плане изучения других богатырей, так и в сторону углубления знаний об Илье Муромце.
Предложенную мною гипотезу о том, что лексический строй былины отражает события того времени, когда тексты создавались, можно считать доказанной, потому что в произведениях действительно зашифрованы исторические лица, события, факты.
Итак, правильное толкование лексики былин чрезвычайно важно для точного восприятия описания и повествования, потому что истинное постижение русской художественной литературы невозможно без осмысленного восприятия читаемого в тексте.
Предметный указатель
Б
Богатырь, 7, 10, 11, 14, 15, 18, 21
Былина, 3, 4, 5, 9, 10, 13, 15, 16, 17, 18, 21, 16
В
Владимир Мономах, 6, 7, 8
Владимир Святославич, 6, 7
Д
Добрыня Никитич, 7, 15, 18
Ж
Жидовин, 18
И
Идолище, 9, 14, 15
Илья Муромец, 3, 12, 14, 16
Информационный пласт, 5
К
Калика, 14
Калин-царь, 19
Киев, 7, 8, 12, 15, 16, 19, 20
Князь, 6, 15, 19
Л
Летопись, 7
П
Печенеги, 7
Половцы, 8, 14
С
Святогор, 9, 10, 11, 12
Сокол-корабль, 9, 16
Соловей Разбойник, 12
Степняк, 14
Я
Ярослав Мудрый, 6, 8
Список используемой литературы
1. Былина [Электронный ресурс] // Свободная энциклопедия Википедия. - Режим доступа: https://www. wikipedia.org (дата обращения : 27.05.2016).
2. Голи кабацкие [Электронный ресурс] // Академик. - Режим доступа: http://dic.academic.ru (дата обращения : 27.05.2016).
3. Дашкевич, Н.П. Известия XI археологического съезда в Киеве [Тест] / Н.П. Дашкевич. - Киев [б.и.], 1899. - N 8. С. 89-90.
4. Идолище [Электронный ресурс] // Свободная энциклопедия Википедия. - Режим доступа: https://www. wikipedia.org (дата обращения : 27.05.2016).
5. Илья Муравленин [Тест] // Газета «Васн айутян». - Ереван. - 2003. - N3.
6. Илья Муравленин [Электронный ресурс] // Страницы истории. - Режим доступа:http://storyo.ru (дата обращения : 27.05.2016).
7. Калин-царь [Электронный ресурс] // Свободная энциклопедия Википедия. - Режим доступа: https://www. wikipedia.org (дата обращения : 27.05.2016).
8. Карачарово [Электронный ресурс] // Свободная энциклопедия Википедия. - Режим доступа: https://www. wikipedia.org (дата обращения : 27.05.2016).
9. Квашнин-Самарин, Н.Д. Новые источники для изучения русского эпоса [Тест] // Н.Д. Квашнин-Самарин. - [Б.м.] : Русский вестник, 1874. - С. 39-40.
10. Родионов, М. С. Информационный код русских богатырских былин [Текст] : [монография] / М. С. Родионов. -- Челябинск: Энциклопедия, 2007. -- 275 с. : ил. -- Прил.: с. 266-274. -- Библиогр.: с. 250-263.
11. Святогор [Электронный ресурс] // Русский Биографический Словарь. - Режим доступа:http://www.rulex.ru (дата обращения : 27.05.2016).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Появление былин в ранний период истории древнерусского государства. Ознакомление с содержанием былин киевского цикла. Освещение в былинах образа князя Владимира. Описание жизни княжеского двора в былинах. Роль князя Владимира в объединении русских земель.
контрольная работа [30,9 K], добавлен 09.04.2014История изучения восточнославянского эпоса. Дореволюционные школы былиноведения. Облик древних русов в изложении былин. Реликты племенного эпоса ильменских словен. Былины и эпические предания западных славян. Дунайская Русь в исторических источниках.
курсовая работа [182,5 K], добавлен 08.06.2009Былины как русские народные эпические песни о подвигах богатырей, история введения данного термина. Идеи и мотивы русских былин, их герои и воспеваемые подвиги, особенности структуры и техники написания. Содержание, воспитательные моменты былины "Садко".
презентация [1,6 M], добавлен 26.01.2011Историческая основа былин о Добрыне Никитиче, исследование основных трактовок происхождения данного образа. Добрыня как герой-змееборец, трактовка характера этого богатыря. Основные черты личности Добрыни Никитича, отразившиеся в различных былинах.
реферат [31,8 K], добавлен 25.04.2011Былины - народные эпические песни, ключевой жанр в русской культуре, способ передачи информации о представлениях жизни народа; историческая и мифологическая теории происхождения. Место возникновения эпоса, их специфика и стилистика; былинные сюжеты.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 08.11.2011Традиции устного народного творчества в Киевской Руси. Жанры русского устного народного творчества: сказки, песни, былины, загадки, легенды, пословицы и поговорки. Исторические повествования, биографии святых и князей, церковно-политические трактаты.
презентация [1,1 M], добавлен 14.02.2014Сущность понятия "фольклор". Краткая характеристика важнейших элементов устного народного творчества: сказки, небылицы, поговорки, былины, легенды. Описание основных злых и нечистых духов в древних легендах и мифах: леший, русалки, водяной и лихо.
презентация [385,8 K], добавлен 30.01.2011Изучение роли устного народного творчества в культурной жизни кыргызов. Воплощение талантливого народа в героическом эпосе "Манас". Существование эпических традиций в поэтическом творчестве кыргызского народа. Отражение в эпосе исторических событий.
статья [7,7 K], добавлен 13.04.2015Взаимосвязь устного народного творчества и литературы - одна из центральных линий в научно-исследовательской деятельности М.К. Азадовского. Принадлежность литературоведа к мифологической школе. Экскурс в историю исследования фольклоризма Пушкина.
анализ книги [21,8 K], добавлен 16.09.2011Исследование художественных особенностей творчества писателя Н.В. Гоголя, характеристика его творчества в работах российских учёных. Взгляд на творчество Н.В. Гоголя в пьесе "Ревизор". Анализ пьесы. Приёмы анализа персонажей литературных произведений.
курсовая работа [60,4 K], добавлен 22.10.2008Обзор творчества Д. Балашова. Произведения новгородского цикла. Авторское присутствие в романах цикла "Государи Московские" и жанрово-структурная форма произведения. Попытка рассмотрения исторического факта в синхроническом и диахроническом аспектах.
лекция [21,8 K], добавлен 03.04.2009Типы фольклорного заимствования. Отличительные признаки и специфика рок-поэзии, предпосылки ее возникновения и основные школы. Элементы русского устного народного творчества в произведениях Александра Башлачева, Янки Дягилевой, Константина Кинчева.
дипломная работа [113,2 K], добавлен 24.05.2012Изучение истории появления считалки как жанра устного народного творчества. Значение и классификация считалок. Формирование речевых навыков, развитие интонационной выразительности речи, воспитание у детей интереса и любви к художественному слову.
контрольная работа [19,4 K], добавлен 22.10.2015Значение и особенности устного народного творчества; русский, славянский и латышский фольклор, происхождение его персонажей. Образы нечистой силы: Баба Яга, латышская ведьма, их характеристика. Исследование популярности героев национального фольклора.
реферат [3,6 M], добавлен 10.01.2013Значимость хлеба в жизни человека на протяжении тысячелетий. Виды хлеба разных народов, традиции народа. Образ хлеба в произведениях устного народного творчества. Значимость его в годы Великой Отечественной войны. Отношение современников к хлебу.
презентация [1,8 M], добавлен 27.05.2014Сущность малых фольклорных форм (жанров) – потешки, поговорки, былины, сказки. Особенности детской литературы ХV-XVIII вв. Басни И.А. Крылова, творчество А.С. Пушкина. Детские писатели ХIХ-ХХ веков. Зарубежная переводная литература для детей XVII-XX вв.
тест [65,9 K], добавлен 31.01.2011Особенности детского фольклора, его самобытность и оригинальность как феномена культуры и устного народного творчества. Происхождение, содержание, сюжет, образная система колыбельных песен и прибауток, механизм действия пестушек и структура потешек.
реферат [1,1 M], добавлен 13.11.2009Календарная обрядовая поэзия: зимние святки, купальские песни. Семейная обрядовая поэзия: свадебные песни, причитания. Сказки: волшебные, бытовые новеллистические. Несказочная проза: былины, баллады. Народный театр. Детский фольклор: колыбельные.
дипломная работа [262,5 K], добавлен 03.12.2007Современный анализ творчества Леси Украинки, ее поэтического наследия. Ритмы, образы и стилистика украинского народного творчества в поэзии Леси Украинки. Связь творчества поэтессы с украинским фольклором, с песней - любовной, обрядовой, шуточной.
реферат [17,8 K], добавлен 23.01.2010Изучение творчества О.Э. Мандельштама, которое представляет собой редкий пример единства поэзии и судьбы. Культурно-исторические образы в поэзии О. Мандельштама, литературный анализ стихов из сборника "Камень". Художественная эстетика в творчестве поэта.
курсовая работа [64,2 K], добавлен 21.11.2010