Модуси взаємодії вимірів символічної реальності в романах В. Кожелянка ("Тероріум") і Г. Тарасюк ("Цінь Хуань Ґонь")

13. Філософський енциклопедичний словник ; гол. ред. кол. В. І. Шинкарук; наук. ред.: Л.В. Озадовська, Н.П. Поліщук. К.: Абрис, 2002. 742 с.

14. Кожелянко В. Тероріум: роман / В. Кожелянко. Львів: Кальварія, 2002. 172 с.

15. Бібік В. Хронотоп у романі Валер'яна Підмогильного «Місто» / В. Бібік // Літературознавчі обрії: Праці молодих учених. Вип. 18. К.: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України, 2010. С. 61-64.

16. Косарев А. Философия мифа: Мифология и её эвристическая значимость / А. Косарев. М.: ПЕРСЭ ; СПб.: Университетская книга, 2000. 303 с.

17. Тарнашинська Л. Презумпція доцільності: Абрис сучасної літературознавчої концептології: [монографія]. / Л. Тарнашинська. К.: Вид. дім «Києво- Могилянська академія», 2008. 534 с.

18. Шейнина Е.Я. Энциклопедия символов / Е.Я. Шейнина. М.: АСТ ; Харьков: Торсинг, 2006. 591, [1] с.: ил.

19. Булгаков М.А. Мастер и Маргарита. // Собрание сочинений: в 5 т. / М.А. Булгаков ; ред. кол.: Г. Гоц, А. Караганов, В. Лакшин и др. Т. 5: Мастер и Маргарита; Письма. М.: Худож. лит., 1990. 734 с., ил.

20. Герман Н. Роман-антиутопія у слов'янських літературах 1920-х років (Твори Є. Замятіна, В. Винниченка, С.І. Віткевича) / Н. Герман // Польські студії. 2010. № 2/3. К.: ДУХ І ЛІТЕРА, 2010. С. 179-194.

21. Лондон Дж. Неслыханное нашествие / Дж. Лондон // Собрание сочинений: в 13 т. [Текст] / [научн. ред. и коммент. канд. филол. наук доцента А.М. Гуторова]. Т. 8: Рассказы и повесть. Х.: Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга», 2008. С. 308-324.

22. Поліщук О. Автор і персонаж в українській новітній прозі / О. Поліщук. К.: ПЦ «Фоліант», 2008. 176 с.

23. Kenney P. Rewolucyjny kamawal: Europa Srodkowa 1989 / P. Kenney; [przelozyl Piotr Szymor]. Wroclaw: Kolegium Europy Wschodniej, 2005. 386 s.

24. Каюа Р. Людина та сакральне / Роже Каюа ; пер. з фр. К.: Ваклер, 2003. 256 с.

25. Тарасюк Г.Т. Трепанація: Літературознавчі праці, рецензії, відгуки. Роздуми. Інтерв'ю / Г.Т. Тарасюк. Бровари: Вид-во ПП «МН ТРК “Відродження”», 2006. 320 с.

Анотація

кожелянко тарасюк роман символічний

Предметом дослідження стали способи символічних інтеракцій між внутрішньотекстовими вимірами (образно-символьним, номінативним, персонажним, концептуальним, композиційним, часопросторовим) модельованої реальності в політичних романах-антиутопіях В. Кожелянка і Г. Тарасюк. Встановлено, що знаково-значеннєву художню цілісність прогностичного політизованого тексту, який може вступати в символічну соціокультурну взаємодію, створено завдяки модусам семантичного розриву або вкладання; детермінації; метонімічного зміщення, трансформації; семантичних підстановок, образного комбінування; асоціації, алюзійного вписування в контекст та ін. Також розглянуто спільне й відмінне у прийомах тексто- і сенсотворення, визначено домінування алегоричного (Г. Тарасюк) або символічного (В. Кожелянко) типу романного мислення.

Ключові слова: альтернативна історія, внутрішньотекстова й соціальна символічна реальність, модуси взаємодії.

Аннотация

МОДУСЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИЗМЕРЕНИЙ СИМВОЛИЧНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В РОМАНАХ В. КОЖЕЛЯНКО («ТЕРРОРИУМ») И Г. ТАРАСЮК («ЦИНЬ ХУАНЬ ГОНЬ»)

Ставныча О.М., к. филол. н.

НИП «Издательство “Наукова думка” НАН Украины», ул. Терещенковская, 3, г. Киев, Украина

Предметом исследования стали способы символических интеракций между внутритекстовыми уровнями (образно-символьным, номинативным, персонажным, концептуальным, композиционным, пространственно-временным) моделированной реальности в политических романах-антиутопиях В. Кожелянко и Г. Тарасюк. Установлено, что знаковая и смысловая художественная целостность прогностического политизированного текста, который может вступать в символическое социокультурное взаимодействие, создаётся при помощи модусов аллегорического вложения; семантического разрыва; детерминации; метонимического смещения, трансформации; семантических подстановок, комбинирования образов; ассоциации, аллюзийного вписывания в контекст и т.д. Также проанализированы схожие и различные приёмы авторского письма и создания смысла, определено доминирование аллегорического (Г. Тарасюк) или символического (В. Кожелянко) типа романного мышления.

Ключевые слова: альтернативная история, внутритекстовая и социальная символическая реальность, модусы взаимодействия.

Annotation

INTERACTION MODES OF SYMBOLIC REALITY WORLDS IN THE NOVELS BY V. KOZHELIANKO («TERORIUM») AND H. TARASIUK («TSIN HUAN GON»)

Stavnycha O.M.

Research and Development enterprise «Publishing house «Naukova Dumka» of the National Academy of Sciences of Ukraine», Tereshchenkivska str., 3, Kyiv, Ukraine

Modern literature shows great interest to alternative visions and interpretations; peculiar genre sort - «alternative history» - takes a special place, which fable core is based on modeling of hypothetic ways of the Ukrainian history. Prose of recognized masters of imaginative literature V. Kozhelianko and H. Tarasiuk not only has urgent social and political direction and anti-utopian pathos, but also gives high artistic, unique by vision depth foreseen versions of the Ukrainian existence. Being the subject of literary theorists' interest, works of specified writers in aspect of novel integrity observation as an artistically embodied by the author multilevel symbolic reality were not investigated so far.

Some corner provisions of social and psychological theory of symbolic interactionism are used as a methodological basis of research, according to which we consider literary work as a special symbolic reality, which is a container of artistically formed images-senses and correlates and interact with wider symbolic system of the society on sign-semantic level, where this text is created and functions.

The aim of the article is analysis of ways of symbolic interactions between simulated reality worlds in connection with specific character of political anti-utopia chronotopos, which requires special modes of artistic convention forming. For aim implementation a quantity of tasks was solved: symbolic novel reality plans were defined; sense integrity creation modes were clarified; sense and composition peculiarities of the stated novels were compared.

Artistic symbolic reality integrity in political novels - anti-utopias «Terorium» by V. Kozhelianko and «Tsin Huan Gon» by H. Tarasiuk is a result of different interactions between intertextual worlds - imaginative and symbolic, nominative, personage, conceptual, composition, time and space. Peculiarity of over-aim (and ways of its achievement correspondently) of the considered novels consists not in probability of any sequence of events, not in credibility of created world, not in effort to prove its vitality or vital capacity (for example, as in fiction literature), but in the most accurate perception of the author's artistic and sense message by a reader. Thus, common characteristics of the works are extraordinary forethought (sometimes construction) of the contexture, chronotopos, onomastics, as well as ways of sense creation; particularly, authors equally use irony and satire, coloristic symbolism, hyperbole, semantic contrast, place important emphasis on occasional words creation and word-play. In idea aspect the narrative «openness» and final non-optimism, underlined lack of prospects of non-formed statehood functioning, absence of significant contrast of tragicomic and surrealistic worlds are common. As a part of the study, the following differences are defined: dominant type of novel thinking - symbolic at V. Kozhelianko, allegoric at H. Tarasiuk; dynamic sequential actions (plot) and philosophical aspect of foreseen and alternative vision of Kozhelianko - and discourse, fable and urgent social aspects of anti-utopian political novel of Tarasiuk; ironic historical forecasting of «Terorium» - analyticity and social critics of history in «Tsin Huan Gon»; interpretation mysticism of the first one - and mythology of the second one etc.

It is specified, that sign-sense integrity of forecasting politicized text which can enter into symbolic sociocultural interaction is created by means of the following modes: on conceptual and personage levels - insetting (allegory), semantic gap (symbol); in compositional aspect - structuring and interpenetration of artistic elements; in time and space aspect - mythologization and determination; in nominative aspect - metonymic displacement or substitution (personalia substitution), name transformation, personification, authentication; in image-symbolic world - semantic substitution, image combining; association as a mode of different symbolic levels connection of a novel through coloristics, allusion insertion into context, intensive creation of meaning multilevel detail etc.

Interaction of finished artistic integrity and its separate structural or image elements with socio-cultural reality is an interesting and certainly important research aspect, which is inspired and provided by proposed methodology.

However, compulsory condition for continuation of these searches is involvement of wide practical and theoretical results of related sciences, first of all sociology and anthropology of literature, cultural studies and general social theory.

Key words: alternative history, novel-anti-utopia, artistic and social symbolic reality, interaction mode, sense creation ways.

Размещено на Allbest.ru