Дагестанская публицистика ХХ века: формирование, развитие, тенденции

Автор отмечает несколько направлений публицистики, которые сложились в исследуемый период.

Новую дагестанскую публицистику в первую очередь формировали профессионалы, одинаково хорошо владеющие и образными, и понятийными составляющими печатного слова. Д. Ахмедханов, Г. Абашилов, М. Дугричилов, А. Мехтиханов были первыми, кто взвешенно оценил обстановку царящего хаоса, и их творчество сразу же нашло отклик у читателей.

Большую роль в новом воплощении художественного публицистического слова сыграли профессиональные писатели. В работах некоторых из них еще накануне перестройки были заметны новые тенденции, непривычные интонации. Это, в первую очередь, Расул Гамзатов, Ахмедхан Абу-Бакар, Фазу Алиева, Магомед-Расул, Камал Абуков, М.-С. Яхъяев и многие другие. Публикации этой группы авторов характеризуются живостью эмоций, интонационной свободой, значительным количеством художественных экстраполяций, аналогий, образностью изложения.

Значителен вклад в расширение жанрового и тематического многообразия публицистики ученых: философов, филологов, историков и даже медиков. Статьи многих из них вызвали живой интерес в обществе и сыграли значительную роль в корректировке общественно-политических устремлений определенных слоев общества.

Интересны в этом ракурсе работы видного российского политического деятеля, известного ученого, публициста, доктора философских наук Рамазана Абдулатипова. Волею судеб он оказался в эпицентре событий, происходивших в стране в течение последнего десятилетия. Активное участие в политической жизни России он сочетает с научной и публицистической деятельностью. Его статьи давно стали неотъемлемой частью не только дагестанской, но и общероссийской политико-философской мысли. Наибольший интерес вызывают его книги публицистики «Власть и совесть: политики, люди и народы в лабиринтах смутного времени» и «Знамение судьбы».

Первая книга была написана Р. Абдулатиповым в тот самый период, когда провозглашенные демократические ценности стремительно девальвировались, и ясно обозначился кризис власти и нравственных критериев, на которые должна была бы эта власть опираться. Ее своеобразие заключается в умелом переплетении фактического, информативного и художественного материала с многочисленными историческими реминисценциями, с явным превалированием в книге документальных элементов. Другой особенностью книги стало то, что она во многом построена на личных впечатлениях, поскольку сама эпоха провоцирует документально протоколирующие статьи историко-философского характера.

В книге Абдулатипова выражена его мировоззренческая концепция, что отражено в самом ее названии. Власть и Совесть находятся в противостоянии, будучи извечно антагонистическими категориями. Именно этот антагонизм определяет интонацию книги. Здесь - истоки драматических отношений автора с властью. Абдулатипов наглядно, на конкретных примерах иллюстрирует, что взаимодействие этих двух сущностных категорий варьировалось в пределах одной и той же эпохи, в зависимости от расстановки сил, политической конъюнктуры, различной социальной практики.

Будучи убежденным интернационалистом, Абдулатипов в своих выступлениях не упускает возможности для обличения националистических и шовинистических проявлений, в какую бы форму они ни облекались.

Ключевым, концептуальным тезисом следующей книги Р. Абдулатипова «Знамение судьбы» также стал тезис о необходимости консолидации народов Дагестана, объединенных единой исторической судьбой, генетическим родством и территориальной общностью. Сохранение национального лица - одно из важнейших условий сохранения этнокультурного единства. В повествовании виден диалектический, трезвый подход автора к историческому опыту народов Дагестана, которые на протяжении многих десятков лет, даже столетий, регулярно испытывали лишения, бедствия, связанные с бесконечными войнами и агрессиями. Автор поднимает одну из тех проблем, которые принципиально важны для понимания дагестанской национальной ментальности. Мысль об особенности, предопределенности исторической судьбы малочисленных народов неоднократно возникает в связи с различными аспектами авторской темы. По тематике, пафосу, тональности высказываний публицистика Р. Абдулатипова обнаруживает типологическое сходство с творчеством Г. Г. Гамзатова.

На протяжении многих лет академик Гаджи Гамзатович Гамзатов ведет научный поиск в сфере понятий «нация», «культура», «литература». Автор, перечень трудов которого внушителен и весьма репрезентативен, привлекает внимание к ценностным качествам литературы, национальным истокам творчества, к формированию системной общности дагестанских литератур, многообразию форм национального художественного мышления. В его фундаментальных трудах неизменной доминирующей чертой является концептуальность, выраженная многоплановым рядом.

Корпус публицистических произведений Г. Гамзатова неоднороден, здесь можно выделить несколько направлений: проблемные статьи и выступления, посвященные самым различным аспектам современности, статьи, содержащие философские размышления об исторических судьбах своей родины, народа, фиксирующие моменты личного раздумья ученого о духовном наследии предков, уводящие читателя в область сравнений и сущностных оценок.

Знаковым, этапным явлением дагестанской научной и общественной мысли конца XX века явилась статья Г. Гамзатова «Ha пороге столетий». В одной статье - целый спектр вопросов от философских до специфически научных. Обстоятельный анализ литературной ситуации сочетается с аргументированной критикой издержек пореформенного времени.

Отлична от предыдущей по форме и содержанию другая крупная и значительная научно-публицистическая работа, само название которой определяет круг вопросов, затронутых в ней, - «Многонациональный регион: проблемы языка, сознания, согласия». Здесь информативность выходит на первый план и умело подкрепляется документальными научными фактами.

Солидный и аргументированный анализ общественно-политических реалий Кавказского региона дан в статье Г. Гамзатова «От стереотипов войны и насилия - к идеалам согласия и мира», опубликованной в марте 1999 года, еще до известных августовских событий. Политическая прозорливость, дальновидность ученого, логика его мышления определили стиль и тональность статьи, где прямо говорится об опасности, грозящей единству и безопасности Дагестана как извне, так и изнутри. Ученый избегает эпатажности, психологических экспериментов, ложной пафосности. Он никогда не играет на сиюминутных настроениях общества, нетороплив в оценках и словах. Он хорошо знает, что «... слово - всесильный фактор. Оно и лечит и ранит. От него блага и беды... Бережливые люди скупы на слова, они разборчивы: отбирают самые значимые, необходимые».

В начале 1990-х в основном вся масс-медийная активность концентрировалась в центральных СМИ. Там проявила себя целая плеяда журналистов, публицистов, чье творчество притягивало к себе внимание огромной читательской аудитории.

Новой публицистике требовалась другая динамика, иной ряд активности в подаче материала и далеко не каждый профессионал от прессы мог или хотел отойти от наработанных схем. Если же это происходило и чем скорее происходило, тем быстрее журналист ориентировался в новой ситуации.

Одним из первых журналистов, чутко уловивших новые тенденции в публицистике, стал Г. Абашилов. Его сборники «Караван», «Экспансия», «Выбор», «Рубежи» составлены в основном из статей, опубликованных в разные годы в редактируемой им газете «Молодежь Дагестана».

Наибольший интерес в художественном плане представляет сборник «Караван», изданный в Махачкале в 1998 году.

Статьи, включенные в книгу, написаны до последнего экономического кризиса (1998), чем и объясняется определенный социальный оптимизм автора, которому видятся начальные признаки цивилизованной жизни, желаемого положения дел.

Г. Абашилов свободно преображает материал, широко использует прямое авторское высказывание, сверяя действительность со своими впечатлениями, вводит повествование в новый текстовой ряд. Временами его повествование в рамках одного и того же текста приобретает новый, непривычный стиль, что при более тщательном рассмотрении также имеет свои причины. Во многих случаях на фоне стилистических деталей, автор применяет новеллический принцип представления «готовых характеров» или ситуаций в одном «ударном эпизоде». Еще одна особенность большинства произведений Г. Абашилова состоит в том, что всякого рода эстетизм и наставительность для него заведомо неприемлемы.

Опыт Абашилова-публициста наиболее полно сказался на его обращении к жанру путевых заметок, записок, очерков. Особенностью его путевых очерков стало максимальное использование природных свойств этого жанра, которые позволяют обнаружить точки соприкосновения литературы и публицистики. Интерес с точки зрения обогащения жанра очерка в содержательном и художественном плане вызывает раздел «Пилигрим». Он состоит из путевых очерков, каждый из которых представляет собой самостоятельное оригинальное повествование.

На фактологическом уровне публицист освещает вопросы культуры, религии и политической организации, этносоциальные реалии мест своего пребывания. При этом он придерживается необходимой в подобных случаях жизненной конкретики. В ранних путевых очерках Абашилова апробировались, формулировались идеи, на которых постепенно, по нарастающей выстраивались его новые мировоззренческие принципы.

За сравнительно небольшой отрезок времени Г. Абашилов создал целый ряд ярких, экспрессивных, а главное - содержательных эссе, обзорных статей. Отдельно стоит отметить творческое освоение им, оперативным журналистом, такого многогранного явления публицистики, как очерк, который как жанр, фокусирующий важные жизненные явления, стал наиболее адекватной формой выражения мировоззренческих принципов публицистов «новой волны», к числу которых относится и Абашилов.

В системе дагестанской публицистики Далгат Ахмедханов - автор, довольно известный, личность с отчетливым имиджем, один из первых журналистов в республике, кто радикально изменил угол зрения и видение действительности. Д. Ахмедханов - основатель и главный редактор независимого республиканского еженедельника «Новое дело» (1990), определил стратегию и тактику издания, изначально провозгласив принцип объективности, свободной от идеологической конъюнктуры.

Сборник очерков «Смута в моем зеркале» - третья книга на его счету, знаковая для его творчества. В ней собраны все редакторские колонки из «Нового дела», газет «Новый день» и «Мы» за десять лет (1991-2001 гг.).

Газета «Новое дело», как и «Молодежь Дагестана», заняла активную позицию в освещении и комментировании перестроечных процессов в республике. Д. Ахмедханов, Г. Абашилов создали свои редакторские колонки с расчетом на подготовленного, социально активного читателя. При сопоставлении их текстов периода гласности становится очевидной типологическая схожесть в плане концептуальном и композиционном, они объединены идеей поиска новых путей развития общества. Главным же объединяющим фактором их публицистического творчества была и есть апология идеи либерализма, хотя само их творчество в его конкретных, объективных проявлениях отражает нежизнеспособность этой идеи, высвечивает нравственные и политические тупики либерализма.

В ранних статьях сборника Д. Ахмедханова явственно проступает оптимизм первых лет перестройки. Автор владеет всем арсеналом средств публицистического и художественного выражения, но порой в поисках контакта с широкими слоями населения говорит с ним на языке, приближенном к бытовому. Характеризуя специфику образного письма Ахмедханова в целом, следует отметить установку на устную речь, частое использование риторических вопросов, эмоциональную наполненность высказываний, широкое использование реминисцентного слоя, частое обращение к историческим аналогиям, автобиографические экскурсы. Часто видны авторские вторжения и трактовки в тексте. В одном случае это - комментарий событий, в другом - выражение непосредственного отношения к происходящему, от иронии и сарказма до подчеркнутого проявления симпатий.

Уже в середине 1990-х стало ясно, что доктрина либерализации общества, на которую эти реформы опирались, оказалась нежизнеспособной. Наиболее стойкие сторонники новых политических концепций, среди которых был и Д. Ахмедханов, обратились к извечным для России, вопросам: «Что делать? и «Кто виноват?» Попытки ответить на эти вопросы становились все более затруднительными, а аргументы в пользу реформ все менее убедительными. В творчестве Ахмедханова эта тенденция стала намечаться с началом первой чеченской войны. В его публикациях явственно проступает неприятие реалий и причин этой войны. Здесь публицист поднимает всегда актуальный вопрос о межнациональных отношениях, вернее, отношении к «лицам кавказской национальности». Автор приводит несколько больно задевших национальные чувства эпизодов, свидетелем которых он был в разное время.

Публицистика второй половины 1990-х обрела новые качества, вместе с тем новые качества приобрели и тексты дагестанских авторов, в своих характерных образцах порожденные духом времени и соответствующие психологии большей части читателей.

В начале 1990-х заметным явлением культурной жизни стал журнал «Наш Дагестан» (ранее - «Советский Дагестан»). Большую роль в формировании нового имиджа журнала сыграл писатель, журналист М.-А. Дугричилов, сумевший сплотить команду единомышленников, людей, не равнодушных к истории, культуре родного края. Среди тех, кто принимал активное участие в работе издания, можно отметить З. Казбекову, З. Арухова, С. Муртузалиеву и др. К работе в журнале были привлечены многие известные ученые, политологи, экономисты, писатели.

Публикации Дугричилова отличались эпатирующей откровенностью, необычностью культурного охвата событий, своеобразной точкой зрения, не вписывающимися в провинциально-периферийное пространство, живущее по своим законам. Расширение рамок его публицистической деятельности произошло под знаком просветительства, каким бы устаревшим ни покажется это слово.

Публикации пяти лет (1990-1995) в журнале «Наш Дагестан» показали, что его авторы сполна использовали перемены, чтобы осуществить идеи, давно витавшие в воздухе. Это стало возможным только благодаря неформальному подходу главного редактора к материалам, которые публиковались в обновленном им органе печати.

В заключении подведены итоги исследования генезиса и развития дагестанской публицистики. В результате изучения исторических и социально-культурных условий становления и функционирования публицистической литературы XX века автор выделил эволюционные линии, характеризующие динамику развития публицистических жанров на разных временных этапах.

В генезисе национальной публицистики наблюдается активное влияние опыта русской демократической литературы, а также опыта и традиций национальной культуры.

Формирование корпуса дагестанской публицистики стало важным этапом в становлении и развитии национальной культуры и литературы.

Годы революции и гражданской войны в Дагестане стали периодом, когда публицистика выделилась в особый вид творчества со свойственными ему закономерностями. Основным стимулом рождения революционной публицистики была организация органов национальной печати.

В начале 1920-х годов в Дагестане наблюдается мощный импульс к освоению широкими массами публицистических средств. В то же время внутренние разграничения ранних видов публицистических образований были довольно условны, границы между их модификациями не отличались четкостью. На страницах газет рассказывалось об участниках революции и гражданской войны, ударниках труда. Панорама дня, времени обрисовывалась в структурных вариациях все более реалистично, детально, в тематическом диапазоне определяли генерализирующие направления. Элементы структуры очерка 20-х годов, в частности, такие, как публицистичность, возникают как следствие агитационной миссии печатных органов. Эпичность позволяла вместить масштабные события эпохи - гражданскую войну, социалистическое строительство.

Первые документальные очерки, посвященные теме гражданской войны, выполнены выразительными мазками, с детальной обрисовкой первоплановых фигур. Впервые в дагестанской литературе публицистике появляются приметы индустриального пейзажа. Этнографические подробности обрисовывались все более конкретно и не в плане экзотического фона, а как предметная характерная реальность национальной жизни.

В 1930-е годы наблюдается упорядочивание структур предыдущего этапа (20-х гг.), расширение проблемно-тематического диапазона, что повлекло за собой появление новых жанровых образований, типов, видов очерка, очерка-рассказа, эссе. Дальнейшее развитие получил портретный, путевой, бытописательский очерки. Наиболее значительное место в публицистических произведениях отведено формированию нового человека, освещению социалистических преобразований во всех сферах жизни. Одновременно именно в 30-х годах начался процесс формирования официозной партийной лексики, который достиг своего пика в конце 70-х годов. Целенаправленная политика формирования социально-культурных ценностей определяла способы воздействия на массы через прессу, литературу, культуру.

Дагестанская публицистика военного периода также развивалась в общем русле всесоюзной литературы. Эпос Великой Отечественной войны вобрал в себя эпос революции, гражданской войны, социалистического строительства. Вместе с тем, литература этого периода имеет ряд специфических особенностей.

Авторская публицистика исследуемого периода в целом произрастала из газетной. Очерк, обладающий огромным внутренним потенциалом, явился ведущим художественно-публицистическим жанром своего времени. Заметное усиление доли художественности в очерках не снижает их публицистической направленности. Принцип отбора фактов диктовался самой жизнью, однако при единстве тематики, явных типологических схождениях отмечается многообразие форм выражения. Дагестанская публицистика периода Великой Отечественной войны стала новым этапом в развитии этого жанра, приблизившись к уровню общесоюзной литературы.

Публицистика послевоенного периода развивается в русле всей советской литературы, выявляются основные тенденции, характерные для данного периода, главным из которых было отражение процессов мирного строительства. Многочисленные статьи и очерки в прессе посвящены трудовым будням колхозников, строителей, рабочих. Большое влияние на идейно-содержательный аспект публицистики этого периода оказывают партийно-правительственные установки. Продолжает свое развитие публицистика официозно-партийная, уже имевшая к тому времени достаточно развитую традицию. Обогащение поэтики публицистики происходит в основном в жанре путевого и этнографического очерка.

Значительным явлением национальной публицистики 60-80-х гг. ХХ в. стала писательская публицистика. Этот тип творчества породил многообразие структурно-композиционных и художественно-выразительных вариантов. Сочетание разнородных по своей природе элементов, предельно обширное использование компонентов устной народной культуры, афористичность, усиленная метафоричность - характерные черты публицистических произведений Р. Гамзатова, А. Абу-Бакара, Ф. Алиевой. Писательская публицистика 70-80-х годов стала ярким этапом в развитии национальной системы публицистики в жанровом и художественном планах.

Период перестройки вызвал глубинное изменение менталитета советского человека. Разрушение системы ценностных координат отразилось на всех сферах жизни, а на публицистике - в первую очередь. Положительную роль в данной ситуации сыграли публицисты «новой волны», которые маркировали своим появлением в 1990-1991 гг. границы нового подхода к социально-политическим, и как следствие - публицистическим проблемам. Их творчество составило основу формирующейся публицистики Дагестана нового периода. Публицисты «новой волны» инициировали создание культурно-коммуникативного пространства, способного вместить в себя все прогрессивные тенденции современности. Именно они раньше других освоили стилевые и композиционные новации публицистического письма.

Дагестанская публицистика последнего десятилетия XX века стала качественно новым явлением национальной культуры. Об этом свидетельствует и неизмеримо возросший лексико-стилистический и сюжетно-композиционный уровень текстов, и новые для национальной публицистики методы конструирования текстов. Являясь порождением нового исторического этапа, новая публицистика объединена единой эстетической платформой, процессом выработки моральных, нравственных эстетических норм дагестанского общества. Рассмотренные публицистические тексты, обращенные к дагестанскому читателю, насыщены раздумьями их авторов на актуальные для всего дагестанского общества темы, о соотношении Дагестана и России в их историческом взаимодействии.

Дагестанская художественная публицистика, представленная именами известных писателей, политиков, журналистов, ученых, развивается в русле дагестанской литературы как новый эстетический феномен, имеющий все основания для вхождения в мировой культурный контекст.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии

1. Магомедова З.К. Дагестанская публицистика XX века: формирование, развитие, тенденции. - Махачкала: Эпоха, 2005. - 20 п.л.

2. Магомедова З.К. Историческая проза Мариам Ибрагимовой. - Москва: Империум XXI век, 2009. - 10 п.л.

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, утвержденных ВАК Минобрнауки РФ

3. Магомедова З.К. Новые тенденции в публицистической литературе Дагестана // Вопросы филологии. - Москва, 2006. - № 6. - 0,5 п.л.

4. Магомедова З.К. Восток и Запад в исторических судьбах дагестанской, литературы. Словесная культура Дагестана: школа и проекты ак. Г.Г. Гамзатова (в соавторстве) // Вестник ДНЦ РАН. - Махачкала, 2006. - № 22 (лично автором - 0,2 п.л.).

5. Магомедова З.К. К вопросу о родовых признаках публицистической литературы // Вестник ДНЦ РАН. - Махачкала, 2006. - № 24. - 0,5 п.л.

6. Магомедова З.К. Публицистика Р. Гамзатова 70-х годов. (На материале книги «Верность таланту») // Вестник ДНЦ РАН. - Махачкала, 2006. - № 27. - 0,5 п.л.

7. Магомедова З.К. Общественно-политические и культурные тенденции в публицистике Дагестана начала XX в. (На материале творчества С. Габиева) // Вестник ПГЛУ. - Пятигорск, 2009. - № 1. - 0,5 п.л.

8. Магомедова З.К. Публицистика Дагестана периода перестройки // Вестник ПГЛУ. - Пятигорск, 2009. - № 2. - 0,5 п.л.

9. Магомедова З.К. Литературная критика Дагестана 30-х годов XX века // Вестник ДНЦ РАН. - Махачкала, 2008. - № 31. (Сдана в печать 25.04.06).

10. Магомедова З.К. Жанровые новации в публицистике Р. Гамзатова. (На материале книги «Мой Дагестан») // Вестник ДНЦ РАН. - Махачкала, 2009. - № 34. - 0,5 п.л. (Сдана в печать 26.11.06).

Статьи в российских научных изданиях

11. Магомедова З.К. Документальная проза Р. Нурова // Дружба: Альманах. - Махачкала. - 1984. - № 2 (на дарг. яз.). - 0,4 п.л.

12. Магомедова З.К. Капиев и Стальский // Дружба: Альманах. - Махачкала, 1985. - № 4 (на лезг. яз.). - 0,3 п.л.

13. Магомедова З.К. Жанр батального очерка в 20-е годы // Дружба: Альманах. - Махачкала, 1985. - № 2 (на авар. яз.). - 0,4 п.л.

14. Магомедова З.К. Очерки-портреты Э. Капиева в свете творчества A.M. Горького // Дагестанская литература во взаимодействии с литературами народов СССР: Сборник статей. - Махачкала: ДНЦ РАН, 1985. - 0,5 п.л.

15. Магомедова З.К. Первые опыты дагестанской публицистики // IV научно-практическая конференция: Тезисы докладов. - Махачкала: ДНЦ РАН, 1985.-0,07 п.л.

16. Магомедова З.К. Утверждение концепции новой личности в малой прозе 20-30-х годов // V научно-практическая конференция молодых ученых Дагестана: Тезисы докладов. - Махачкала: ДНЦ РАН, 1985. - 0,07 п.л.

17. Магомедова З.К. Принципы организации материала в сатирических новеллах Ю. Гереева // Поэтика дагестанской советской литературы: Сборник статей. - Махачкала: ДНЦ РАН, 1986. - 0,5 п.л.

18. Магомедова З.К. Жанровые особенности очерка А. Тахо-Годи «Уллубий Буйнакский» // Жанры советской художественной прозы народов Дагестана: Сборник статей. - Махачкала: ДНЦ РАН, 1987. - 0,6 п.л.

19. Магомедова З.К. Формирование жанра историко-революционного очерка в дагестанской литературе // VI научно-практическая конференция молодых ученых Дагестана: Тезисы докладов. - Махачкала: ДНЦ РАН, 1989. - 0,05 п.л.

20. Магомедова З.К. Изучение публицистики на современном этапе развития общества // Проблемы изучения национальных литератур на современном этапе: Сборник статей Всесоюзной научной конференции. - Махачкала: ДНЦ РАН, 1990. - 0,6 п.л.

21. Магомедова З.К. А.А. Тахо-Годи // Наследие, возвращенное народу: Сборник статей. - Махачкала: ДНЦ РАН, 1990. - 0,4 п.л.

22. Магомедова З.К. Публицистика в творчестве А. Абу-Бакара // III Научно-практическая конференция «Наука и молодежь»: Сборник статей. - Махачкала: ДНЦ РАН, 1997. - 0,5 п.л.

23. Магомедова З.К. Эволюционные процессы в дагестанской публицистике с момента ее зарождения // Достижения и современные проблемы развития науки в Дагестане: Сборник докладов международной научной конференции, посвященной 275-летию РАН и 50-летию ДНЦ РАН. - Махачкала: ДНЦ РАН, 1999. - 0,5 п.л.

24. Магомедова З.К. Декабристы в Дагестане // А.С. Пушкин: Восток, Кавказ, Дагестан: Сборник материалов научной юбилейной сессии, посвященной 200-летию А.С. Пушкина. - Махачкала: ДНЦ РАН, 1999. - 1 п.л.

25. Магомедова З.К. Современная дагестанская публицистика и ее роль в формировании новой общенациональной идеи единства народов Дагестана // Патриотическое воспитание населения Дагестана в современных условиях: Сборник материалов региональной научно-практической конференции. - Махачкала: Центр этнополитических исследований при ДНЦ РАН, 2000. - 0,4 п.л.

26. Магомедова З.К. Глаголом жечь сердца людей // Вступительная статья к сборнику очерков Т.Абашилова «Выбор». - Махачкала: Даггиз, 2000. - 0,3 п.л.

27. Магомедова З.К. Мир, удержанный в памяти // Вступительная статья к сборнику очерков Ж. Абуевой «И дней мелькает череда». - Махачкала: «Юпитер», 2001. - 0,3 п.л.

28. Магомедова З.К. Рамазан Абдулатипов о времени и о себе // Дагестан: Издание Министерства по национальной политике, информации и внешним связям РД. - 2001. - №4. - 0,4 п.л.

29. Магомедова З.К. Новаторские тенденции в публицистическом творчестве А. Абу-Бакара позднего периода // Ахмедхан Абу-Бакар: творческая судьба: Сборник материалов юбилейной научной сессии, посвященной 70-летию писателя. - Махачкала: ДГУ, 2001. - 0,5 п.л.

30. Магомедова З.К. Публицистический дискурс в романе-дилогии А. Абу-Бакара «Манана» // Ахмедхан Абу-Бакар: Сборник материалов юбилейной научной сессии. - Махачкала: ДНЦ РАН, ДГПУ, 2001. - 0, 5 п.л.

31. Магомедова З.К. Литературно-критическая и научная публицистика Г.Г. Гамзатова // В мире поисков академика Г.Г. Гамзатова: Сборник материалов международной юбилейной сессии. - Махачкала: ДНЦ РАН, 2002. - 0,5 п.л.

32. Магомедова З.К. Образ Махача Дахадаева в художественной прозе и публицистике // Махач Дахадаев: видный общественный и политический деятель: Сборник материалов юбилейной научной конференции. - Махачкала: ДНЦ РАН, 2002. - 0,6 п.л.

33. Магомедова З.К. Хроника смутного времени // Дагестан: Издание Министерства по национальной политике, информации и внешним связям РД. - 2003. - №1. - 0,4 п.л.

34. Магомедова З.К. Феномен публицистики Г.Абашилова // Дагестан: Издание Министерства по национальной политике, информации и внешним связям РД. - 2003. - №2. - 0,7 п.л.

35. Магомедова З.К. Времена не выбирают… // Дагестан: Издание Министерства по национальной политике, информации и внешним связям РД. - 2003. - №3. - 0,5 п.л.

36. Магомедова З.К. Жанровое своеобразие современной дагестанской публицистики // XX столетие и исторические судьбы национальных художественных культур: традиции, обретение, освоение: Сборник материалов Всероссийской научной конференции. - Махачкала: ДНЦ РАН, 2003. - 0,4 п.л.

37. Магомедова З.К. Алибек Тахо-Годи в воспоминаниях современников // Алибек Тахо-Годи: Сборник материалов республиканской научной сессии. - Махачкала: ДНЦ РАН, 2003. - 0,5 п.л.

38. Магомедова З.К. Общие тенденции дагестанской русскоязычной публицистики постперестроечного периода // СМИ Республики Дагестан в информационном пространстве РФ: проблемы и перспективы интеграции: Сборник материалов республиканской научно-практической конференции. - Махачкала: Министерство национальностей и ДГУ, 2003. - 0,5 п.л.

39. Магомедова З.К. Война и дагестанская публицистика // Дагестан: Издание Министерства по национальной политике, информации и внешним связям РД. 2005. - №2. - 0,7 п.л.

40. Магомедова З.К. Дагестанская публицистика XX века как общенациональный социокультурный феномен // Наследие как система национальных ценностей: язык, культура, история: Сборник материалов международной научной конференции, посвященной юбилею Г.Г. Гамзатова. - Махачкала: ДНЦ РАН, 2007. - 0,5 п.л.

41. Магомедова З.М. Творчество молодых русскоязычных писателей Дагестана (на материале сборника Э. Махтиева «Мыслесловие») // Русский язык и русская культура как фактор общественного согласия, стабильности и прогресса: Сборник материалов региональной научной конференции. - Махачкала: ДНЦ РАН, 2007. - 0,4 п.л.

42. Магомедов З.К. Интеграционные процессы в русскоязычной литературе Дагестана новейшего периода // Дагестан и Северный Кавказ в свете этнокультурного взаимодействия в Евразии: Сборник материалов международной научной конференции к 80-летию ИЯЛИ ДНЦ РАН. - Махачкала: ДНЦ РАН, 2008. - 0,6 п.л.

43. Магомедова З.К. Роль и значение П.К. Услара в становлении дагестанской интеллигенции пореформенного периода // Русскоязычие и би(поли)лингвизм в межкультурной коммуникации XXI века: когнитивно-концептуальные аспекты: Сборник материалов международной научной конференции. - Пятигорск: ПГЛУ, 2008. - 0,5 п.л.

44. Магомедова З.К. Роль М. Казем-Бека в распространении просветительских идей на Кавказе // Межкультурный диалог на филологическом пространстве: Сборник материалов V международной тюркологической научно-практической конференции. - Махачкала: ДГПУ, 2008. - 0,5 п.л.

45. Магомедова З.К. Литературный билингвизм в Дагестане (к истории вопроса) // Теоретические и практические проблемы национально-русского двуязычия: Сборник материалов международной научно-практической конференции. - Махачкала: ДНЦ РАН, 2009. - 0,5 п.л.

46. Магомедова З.К. Художественное своеобразие публицистики Ф. Алиевой: Сборник материалов научно-практической конференции. - Махачкала, ДГПУ, 2009. - 0,5 п.л.

47. Магомедова З.К. Историзм в романах А. Абу-Бакара // Концептуальные проблемы литературы: художественная когнитивность: Материалы IV международной заочной конференции. - Ростов-на-Дону: Пединститут ЮФУ, 2009. - 0,5 п.л.

48. Магомедова З.К. Дмитрий Трунов: летопись Дагестана // Возрождение. - Махачкала: Центр геополитических исследований ДНЦ РАН, 2009. - №11. - 0,3 п.л.

Размещено на Allbest.ru