Літературно-публіцистична біографіка п. Стебницького як складова його національно-ідентифікаційних візій

На переконання С. Іваницької, постать М. Драгоманова привертала увагу передусім у кризові моменти історії, коли або розпочиналися, або завершувалися важливі соціально-політичні трансформації в державі; громадський діяч цікавив П. Стебницького як синтетичний мислитель, як публіцист, спадщина якого виявилася життєздатною в принципово інших історичних умовах; П. Стебницькому імпонували європейськість, масштабна ерудиція, гострий критичний розум М. Драгоманова, його послідовність у фундаментальних питаннях політики (пріоритет ненасильницьких методів боротьби, відповідальність влади перед суспільством, верховенство інтересів народу над інтересами держави або окремого класу) [9, с. 290].

Ґрунтовною аналітичною розвідкою про П. Куліша, опублікованій у "Книгарі" №23/24 за 1919 р., П. Стебницький вписав і свою сторінку до т. зв. "кулішезнавства" [30; 36]. Йому вдалося створити своєрідний "портрет на тлі епохи", адже постать П. Куліша була майстерно вписана публіцистом у тогочасні культурно-політичні реалії. Автор зробив спробу з глобальної точки зору осягнути реальність і оцінити постать діяча, його внесок в українське письменство, відзначаючи насамперед "сильну Кулішеву натуру", "глибоку духовну самотність як органічну рису його вдачі", "блискучий літературний талант велетня духу", "надзвичайну енергію, вкладену в ідею національного відродження рідного краю", "аристократизм духу", "невтомну працю на ниві письменства й етнографії". За оцінкою П. Стебницького, П. Куліш стояв в одному ряду з М. Драгомановим та І. Франком як люди "сильного духу, надзвичайної енергії, великих талантів" [30, с. 147]. П. Стебницький вважав, що П. Куліш започаткував літературно-критичні студії української національної літератури, а "Чорною радою" ознаменував "талановитий зразок історичної белетристики і барвистої літературної мови" [30, с. 139].

П. Стебницький намагався створити не однобокий портрет письменника, а зрозуміти "феномен Куліша", а саме мотиви і причини його різкої антиукраїнської позиції, виправдовуючи "хиби" й недоліки "всім ходом української історії і обставинами російської дійсності" [30, с. 137]. Незрозумілим для П. Стебницького залишалося апелювання П. Куліша до козакофобства та віра в польсько-російське культуртрегерство в Україні, упевненість у тому, що "козацько-гетьманська Україна складалася з нездатних до державного будівництва руїнників, а Польща та Москва - з "культурників" та "государників" [30, с. 147]. П. Стебницький вважав, що саме "История воссоединения Руси" знаменувала остаточну прірву між П. Кулішем і українським громадянством: "вона була пересичена і зневагою до українського народу та до діячів його минувшини й сучасності. Козацька Україна, в освітленні Куліша, тільки руйнувала культуру, що несли з собою поляки; український люд своїм життям нагадував "світ зоологічний" [30, с. 144]. П. Стебницький подав періодизацію громадсько-культурної роботи письменника, з якої прослідковується трансформація його світоглядних позицій: 1) до 1847 р. - період романтичних мрій і формування світогляду; 2) 1847-1855 рр. - період перших гірких вражень і підготовки до практичної роботи; 3) 1856-1864 рр. - період інтенсивної громадської та літературної праці; 4) 1865-1876 рр. - період реакції та громадського відчуження; 5) 1877-1897 рр. - період останніх розчарувань і духовної ізоляції [30, с. 137].

Гадаємо, що звернення публіциста до даної постаті зумовлене не лише підтриманням "модних" віянь щодо участі у дискусії про роль П. Куліша в тогочасному українському русі, а, скоріше, власними світоглядними позиціями Петра Януаровича, який, зокрема, акцентував увагу на антагонізмах між ним і своїм "персонажем": П. Куліш досить зневажливо ставився до козацького періоду української історії, а П. Стебницький, навпаки, шукав у ньому історичні витоки національної ідеї й української державності. Крім того, П. Стебницький не вірив Кулішевій показовості щодо "проросійського світогляду", адже між рядками історичних романів публіцист убачав любов П. Куліша до рідного краю. Отож, на фоні, здавалося би твердої проросійської позиції П. Куліша, П. Стебницький акцентує увагу на тому, що він займався справами народної освіти, працював над питаннями правопису, дбав про духовну освіту, протегував молоді таланти на ниві українського письменства (напр., Марко Вовчок), прагнув видавати україномовний журнал, турбуючись про національну пресу, адже "тільки національна преса могла дати "южнорусскому слову гражданство", виступав як популяризатор-історик, етнограф, белетрист, поет, літературний критик, публіцист; історичними популяризація ми доводив повну придатність української мови для наукового вжитку.

Поряд із цим, П. Стебницький досить критично оцінював публіцистичні дописи П. Куліша, вказуючи на їхню не надто високу вартість, і вважаючи, що, напр., у "Листах з хутора" письменник пише про перевагу патріархального селянського побуту над міською цивілізацією (знаємо, що сам П. Стебницький не особливо прихильно ставився до селянства. Як він відзначав у листах до Є. Чикаленка, "корінь справи все ж в мужику. Чи такий він безнадійний - цей мужик? Не знаю. Мені здається, що він тепер занадто розбещений божевільним урядуванням - і справді нічого дати не може" [11]; ".. все народ млявий, важкий, інертний і тільки в казенних, службових справах рухливий. На справи ж громадські у нас іде вже "отработанный пар", - через те й справи йдуть як на холодному вогні" [10]).

Односторонніми названі й літературно-критичні розвідки П. Куліша, "в яких він, напр., натхненні твори Гоголя на українські теми оцінює з погляду етнографічної точності, а на "Енеїду" Котляревського дивиться, наче на якусь "торбину реготу", не добачаючи її історико-літературного й національного значіння" [30, с. 141]. Крім того, П. Стебницький докоряв П. Кулішу за те, що той вважав себе "спадкоємцем Шевченкової пророчої музи", за його автократизм, нетерплячість і болючу вразливість.

Порівняння самого ж П. Куліша з М. Гоголем, не дивлячись на досить різку оцінку Пантелеймоном Олександровичем творчості Миколи Васильовича, є досить вдалим ходом П. Стебницького, адже для обох літераторів характерною була певна "двоїстість душі", "колізія гострої протилежності між ідеалом та дійсністю", коли вони "з молодих літ повірили в святу, велику, єдину Росію і не могли вже ніколи зректись цього символа віри" [30, с. 146].

У листі до дружини П. Куліша - Олександри Михайлівни Куліш (літ. псевд. - Ганна Барвінок) - від 25 січня 1910 р. П. Стебницький писав: ".поки політика не признає прав українства на культурний розвиток, доти буде час від часу виникати той настрій ["настрій сепаратизму" - І. Д. - як писав П. Стебницький, - "легкий, хиткий і перемінний, під впливом тих або інших течій урядової політики"], як результат гіркого почуття образи, непевності, кривди... Те саме почуття бувало і у Куліша, - коли він в своїх творах шукав єднання то з ляхами, то навіть з турками. Врешті, він так і не знайшов певного... потопив свої сумніви й вагання в тяжкій літературній праці. А за те тепер його чорносотенці ображають признанням за свого, кажуть, ніби він... пристав до "єдиного, неділимого" народу, з єдиною-ж російською мовою. Гоголя рівняти з Кулішем, Ви-ж самі добре знаєте, яку зневажливу характеристику дав Куліш Гоголеві в своїх примітках до видання його творів. (відомо, що П. Куліш у низці статей, поміщених у петербурзькій "Основі" (1861 р., кн. 4, 9, 11, 12), різко критикував українські повісті М. Гоголя за їхню етнографічну неточність; крім того, під криптонімом "Николай М." опублікував двотомні "Записки о жизни Николая Васильевича Гоголя" - І. Д.)" [12, с. 188].

Цікавою є історія зі ще одним дописом П. Стебницького про письменника - невидрукуваним рукописом "П.О. Куліш в листах його дружини", якого нам поки що не вдалося знайти (дослідники переконані, що він утрачений узагалі). Отож, до 100-ліття від дня народження П. Куліша громадськість готувала до друку спецвипуски журналів "Книгарь" (№ 23/24, 1919 р.) і "Наше минуле" (число 3/4, 1919 р.). Як зазначав С. Білокінь, преса ("Киевская жизнь", "Рада") досить активно запевняла в тому, що "П.О. Кулішеві буде присвячене число 3/4 журн.[алу] "Нашого минулого", яке тепер друкується. В журналі будуть уміщені статті про Куліша С.О. Єфремова, В. Романовського, М. Зерова, П. Стебницького; крім того, в № буде вміщено багато нових і цікавих матеріялів про Куліша: Пав.[ло] Зайцев публікує листи Куліша до Марка Вовчка (не розкрита досі історія роману між ними); з матеріялів Ів. М. Каманіна опубліковано буде Щоденник Куліша (1845-1848 р.р.), Листи М.П. Драгоманова і Павлика до Куліша, недруковане оповідання Ганни Барвінок з цікавими замітками Куліша, листи його додому з Москви (1855 р.)" [1].

У зв'язку з арештами керівництва "Друкаря", яке, власне, й видавало журнал "Наше минуле", ювілейний випуск так і не побачив світ. Навіть згодом, коли у 1922 р. видавництво відновило діяльність в нових умовах, колишнього розмаху воно вже не дістало. У пресі знову звучало повідомлення, що видавництво збирається випускати й далі "Наше минуле", ближча книжка якого, присвячена ювілею П. Куліша, лежить готовою ще з 1919 р. Однак "П.О. Куліш: Збірник статей і матеріялів" (з публікацією П. Стебницького) не був видрукуваний і в 1923 р.

Відомо, що коли видавництво "Друкар" перейшло під егіду Української академії наук, то частина попередньо набраних на журнал "Наше минуле" матеріалів лягли в основу четвертої книги "Записок Історично-філологічного відділу" (1924 р.): зокрема, матеріал С. Єфремова "Без синтезу. До життєвої драми Куліша" був опублікований у випуску (с. 58-79). Рукопис П. Стебницького не опубліковано.

Отже, літературно-публіцистична біографіка (біографічна белетристика) П. Стебницького виступила в якості потужного інструмента саморефлексії у питаннях вибору національної та світоглядної ідентичності. Адже, як відомо, сам публіцист еволюціонував від "малороса" до автономіста-федераліста, а згодом, - і "самостійника". Доведено, що метажанр біографії становить інтерес не лише як джерело відомостей про життєвий шлях протагоніста, але і як прояв індивідуального стилю її автора, як продукт його творчого "я". Він досить рельєфно огранив і світогляд самого П. Стебницького, його пріоритети, схильності, оцінки, зокрема, і в контексті національно-ідентифікаційних візій.

Доведено, що своєрідним критерієм звернення П. Стебницького до постатей української історії чи письменства стала міра користі, яку той чи інший діяч приніс для української національної справи, формування громадянської свідомості та відстоювання національних інтересів українців. Даний "маркер" став провідним при створенні П. Стебницьким біографічних нарисів про М. Драгоманова, П. Куліша, І. Котляревського, Б. Грінченка, Д. Мордовця, М. Ковалевського, Ф. Вовка, В. Доманицького, О. Русова, А. Свидницького, О. Стороженка, Ю. Словацького та інших представників громадськості.

Список використаних джерел та літератури

1. Білокінь С. Видавнича діяльність товариства "Друкарь". Персональний сайт Сергія Білоконя. URL : http://www.s-bilokin.name/Culture/Drukar.html (дата звернення: 02.06.2018).

2. Борець А.А. Публіцистика Петра Стебницького: проблема держави та нації : дис. ... канд. наук із соц. комунікацій: 27.00.04 / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка, Ін-т журналістики. Київ, 2012. 214 с.

3. Буряк Л.П. Я. Стебницький і Д.Л. Мордовець: на перехресті національних інтересів. Петро Стебницький в українському національному житті (до 150-річчя від дня народження) : монографія / Миронець Н., Піскун В., Старовойтенко І. та ін. Київ, 2013. С. 135-149.

4. Варава Т.В. Діяльність та науково-довідкові видання словникових комісій Всеукраїнської Академії наук (1918-1933) : дис. ... канд. іст. наук:

07.0. 08 / НАН України, НБУ ім. В. І. Вернадського. Київ, 2000. 241 с.

5. Демуз І. Співпраця П.Я. Стебницького з родиною Грінченків у книговидавничій галузі (початок ХХ ст.). Наукові записки з української історії :

зб. наук. статей. Переяслав-Хмельницький, 2014. Вип. 35. С. 39-53.

6. Дзюба Т.А. Публіцистика другої половини XIX - першої третини XX ст. : модель національної ідентичності : дис. . д-ра наук із соц. наук:

27.0. 04 / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка, Ін-т журналістики. Київ, 2014. 300 с.

7. Ирпенский А.М. П. Драгоманов. Сын Отечества. 1905. 9. VI. С. [?].

8. Іваницька С. Постать Михайла Драгоманова як "значущого іншого" в публіцистичній спадщині Петра Стебницького (1900-ті - 1920-ті роки). Петро Стебницький в українському національному житті (до 150-річчя від дня народження) : монографія / Миронець Н., Піскун В., Старовойтенко І. та ін. Київ, 2013. С. 121-134.

9. Іваницька С. Постать та ідеї Михайла Драгоманова у рефлексіях Петра Стебницького (1905-1919 роки). Українська біографістика. 2012. Вип. 9. С. 275-293.

10. Лист П. Стебницького до Є. Чикаленка від 16 січня

1913 р. Є. Чикаленко і П. Стебницький. Листування. 1901-1922 роки / упоряд. :

H. Миронець, І. Старовойтенко, О. Степченко; вступ. ст. : Н. Миронець,

I. Старовойтенко. Київ: Темпора, 2008. С. 323.

11. Лист П. Стебницького до Є. Чикаленка від 7 березня

1908 р. Є. Чикаленко і П. Стебницький. Листування. 1901-1922 роки / упоряд. :

H. Миронець, І. Старовойтенко, О. Степченко; вступ. ст. : Н. Миронець,

I. Старовойтенко. Київ: Темпора, 2008. С. 85.

12. Лист П.Я. Стебницького до О.М. Куліш від 25 січня 1910 р. Листування П.Я. Стебницького / упоряд., вступ. ст. і комент. І. О. Демуз. Корсунь-Шевченківський: ФОП Гавришенко В.М., 2011. С. 187-189.

13. Ляшко С.М. Поняття "наукова біографія" у теорії та практиці історико-біографічних досліджень. Українська біографістика: зб. наук. пр. Ін- ту біогр. дослідж. Київ, 2013. Вип. 10. С. 25-47.

14. Марінеско В.Ю. Літературна біографія як жанрова модель: особливості еволюції, атрибутивні та модусні ознаки. Наукові праці [Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу "Києво-Могилянська академія"]. Сер. Філологія. Літературознавство. 2012. Т. 193, вип. 181. С. 59-63.

15. П.С. Новые произведения Шевченка. Украинский вестник. 1906. № 7. С. ?-535.

16. Пойда О.А. Постать Олекси Стороженка в епістолярії та спогадах (штрихи до портрета митця). Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського: зб. наук. праць. Сер. Історія. Вінниця, 2007. Вип. 12. С. 123-127.

17. С...ий. Открытие памятника Котляревскому в Полтаве. Областное обозрение и вестник казачьих войск. 1903. 31. VIII. С. [?].

18. Смуток П. Драгоманов и мировая война. Украинская жизнь. 1916. Вып. VII-VIII. С. 16-34.

19. Смуток П.М. М. Ковалевский и украинство. Украинская жизнь. 1916. Вып. IV-V. С. 65-69.

20. Смуток П. Памяти Русова. Украинская жизнь. 1915. Вып. 10. С. 10-14.

21. Стебницький П. Анатоль Свидницький. [Біографічний нарис]. [1920-ті роки] // Інститут рукопису НБУВ. Ф. 244. Од. зб. 92. 7 арк.

22. Стебницький П. Борис Грінченко. П. Стебницький. Вибрані твори / упоряд. та вступ. ст. Інни Старовойтенко. Київ: Темпора, 2009. С. 96-111.

23. Стебницький П. Борис Грінченко. [Стаття]. [1920 р.] // Інститут рукопису НБУВ. Ф. 244. Од. зб. 89. 23 арк.

24. Стебницький П. В столітні роковини Ю. Словацького. Літературно- науковий вісник. Львів-Київ, 1909. Т. XLVH Кн. VHL С. 285-286.

25. Стебницький П. Данило Мордовець. [Стаття]. [Після 1905 р.] // Інститут рукопису НБУВ. Ф. 244. Од. зб. 91. 11 арк.

26. Стебницький П. До біографії І. П. Котляревського. Наше минуле. 1918. Ч. ІІ. С. 166-167.

27. Стебницький П. До біографії проф. Хв. К. Вовка (Волкова). Збірник природничої секції Українського наукового товариства, присвячений пам 'яті Вовка. [?]. С. 5-10.

28. Стебницький П. Драгоманов и мировая война. Стебницький П. Вибрані твори / упоряд. та вступ. ст. Інни Старовойтенко. Київ: Темпора, 2009. С. 112128.

29. Стебницький П. З архіву Д.Л. Мордовцева. Стебницький П. Вибрані твори / упоряд. та вступ. ст. Інни Старовойтенко. Київ: Темпора, 2009. С. 189210.

30. Стебницький П. Культурно-громадська праця П.О. Куліша. Стебницький П. Вибрані твори / упоряд. та вступ. ст. Інни Старовойтенко. Київ: Темпора, 2009. С. 136-149.

31. Стебницький П. Некрологи В.Ф. Федоровського, С.С. Караскевич. Календар, на рік звичайний 1919-ий / під ред. М. Кушніра; "Благодійне товариство". Київ, 1919. С. [?].

32. Стебницький П. Нові видання творів Драгоманова. Стебницький П. Вибрані твори / упоряд. та вступ. ст. Інни Старовойтенко. Київ: Темпора, 2009. С. 129-135.

33. Стебницький П. Олекса Стороженко. [Стаття]. [Після 1905 р.] // Інститут рукопису НБУВ. Ф. 244. Од. зб. 93. 10 арк.

34. Стебницький П. Останні місяці В.М. Доманицького.

Стебницький П. Вибрані твори / упоряд. та вступ. ст. Інни Старовойтенко. Київ: Темпора, 2009. С. 150-153.

35. Стебницький П. Памяти В[еликого] К[нязя] Константина Константиновича. [Стаття]. Б. д. // Інститут рукопису НБУВ. Ф. 244. Од. зб. 94. 9 арк.

36. Стебницький П. Пантелеймон Куліш. [Стаття, підготовчі матеріали]. [1919 р.] // Інститут рукопису НБУВ. Ф. 244. Од. зб. 90. 29 арк.

37. Стебницький П. Проф. Хв. К. Вовк (1847-1918). Календар, на рік звичайний 1919-ий / під ред. М. Кушніра; "Благодійне товариство". Київ, 1919. С. 119-120.

38. Стебницький П. Проф. Хведір Вовк. Книгаръ. Літопис українського письменства. Київ, 1918. Ч. 11. С. 61-622.

39. Стебницький П. Спомини про Хв. К. Вовка. Наше минуле. 1918. Ч. 2. Некрологи й спомини. С. 141-148.

40. Степченко О.П. Епістолярій П. Стебницького та Б. Грінченка з фондів Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського як джерело з вивчення національної видавничої справи в Україні. Рукописна та книжкова спадщина України: археографічні дослідження унікальних архівних та бібліотечних фондів. Київ, 2010. Вип. 14. С. 294-305.

41. Торкут Н.М., Марінеско В.Ю. Біографістика як метажанр: спроба теоретико-літературної ідентифікації феномена. Держава та регіони. Серія: Гуманітарні науки. 2014. № 4. С. 4-11.

42. Харитоненко О. Жанрові грані біографічного дискурсу в сучасній періодиці. Журналістика. Вип. 16 (41). Київ, 2017. С. 150-171.

43. Харитоненко О. Сучасна публіцистична біографіка. Образ. Вип. 1 (23). Суми, 2017. С. 18-27.

References

1. Bilokin, S. Vydavnycha diialnist tovarystva "Drukar" [Publishing activities of the company "Drukar"]. Personalnyi sait Serhiia Bilokonia [Personal Site of Serhiia Bilokin]. URL : http://www.s-bilokin.name/Culture/Drukar.html. (date of treatment : 02.06.2018). [in Ukrainian].

2. Borets, A. A. (2012). Publitsystyka Petra Stebnytskoho : problema derzhavy ta natsii [Petro Stebnytskyi's Publicism : the problem of the state and the nation]. Candidate's thesis. Kyiv, 214. [in Ukrainian].

3. Buriak, L. (2013). P. Ya. Stebnytskyi i D. L. Mordovets : na perekhresti natsionalnykh interesiv [P. Ya. Stebnytskyi and D. L. Mordovets : at the intersection of the national interests]. Petro Stebnytskyi v ukrainskomu natsionalnomu zhytti (do 150-richchia vid dnia narodzhennia) [Petro Stebnytskyi in the Ukrainian National Life (on the 150th anniversary of his birth)]. Kyiv, 135-149. [in Ukrainian].

4. Varava, T. V. (2000). Diialnist ta naukovo-dovidkovi vydannia slovnykovykh komisii Vseukrainskoi Akademii nauk (1918-1933) [Activities and scientific- information publications of the vocabulary commissions of the All-Ukrainian Academy of Sciences (1918-1933)]. Candidate's thesis. Kyiv, 241. [in Ukrainian].

5. Demuz, I. (2014). Spivpratsia P. Ya. Stebnytskoho z rodynoiu Hrinchenkiv u knyhovydavnychii haluzi (pochatok ХХ st.) [P. Y. Stebnitsky's cooperation with Hrinchenko's family in the book publishing (the beginning of the 20th century)]. Naukovi zapysky z ukrainskoi istorii [Scientific Proceedings in History of Ukraine]. Pereiaslav-Khmelnytskyi, 35. 39-53. [in Ukrainian].

6. Dziuba, T. A. (2014). Publitsystyka druhoi polovyny XIX - pershoi tretyny XXst.: model natsionalnoi identychnosti [Publicism of the second half of the 19th - the early of the 20th century : the model of national identity]. Doctor's thesis. Kyiv, 300. [in Ukrainian].

7. Irpenskiy, A. (1905). M. P. Drahomanov [M. P. Drahomanov]. Syn Otechestva [Son of the Fatherland]. 9. VI. [?]. [in Russian].

8. Ivanytska, S. (2013). Postat Mykhaila Drahomanova yak "znachushchoho inshoho" v publitsystychnii spadshchyni Petra Stebnytskoho (1900-ti - 1920-ti roky) [The figure of Mykhailo Drahomanov as "Significant Other" in the publicistic heritage of Petro Stebnytskyi (1900s - 1920s)]. Petro Stebnytskyi v ukrainskomu natsionalnomu zhytti (do 150-richchia vid dnia narodzhennia) [Petro Stebnytskyi in the Ukrainian National Life (on the 150th anniversary of his birth)]. Kyiv, 121-134. [in Ukrainian].

9. Ivanytska, S. (2012). Postat ta idei Mykhaila Drahomanova u refleksiiakh Petra Stebnytskoho (1905-1919 roky) [The figure and ideas of Mykhailo Drahomanov in the reflections of Petro Stebnytskyi (1905-1919)]. Ukrainska biohrafistyka [Ukrainian Biographistica]. 9. 275-293. [in Ukrainian].

10. Lyst P. Stebnytskoho do Ye. Chykalenka vid 16 sichnia 1913 r. [The P. Stebnytskyi's letter to Ye. Chykalenko dated January 16, 1913]. Ye. Chykalenko i P. Stebnytskyi. Lystuvannia. 1901-1922 roky [Ye. Chykalenko and P. Stebnytskyi. Correspondence. 1901-1922]. Kyiv : Tempora, 323. [in Ukrainian].

11. Lyst P. Stebnytskoho do Ye. Chykalenka vid 7 bereznia 1908 r. [The P. Stebnytskyi's letter to Ye. Chykalenko dated March 7, 1908]. Ye. Chykalenko i P. Stebnytskyi. Lystuvannia. 1901-1922 roky [Ye. Chykalenko and P. Stebnytskyi. Correspondence. 1901-1922]. Kyiv : Tempora, 85. [in Ukrainian].

12. Lyst P. Ya. Stebnytskoho do O. M. Kulish vid 25 sichnia 1910 r. [The P. Stebnytskyi's letter to O. M. Kulish dated January 25, 1910]. Lystuvannia P. Ya. Stebnytskoho / uporiadkuv., vstup. st. i koment. I. O. Demuz [Correspondence of P. Ya. Stebnytskyi / Collating, introductory article and comment. of I.O. Demuz]. Korsun-Shevchenkivskyi : Havryshenko V. M., 187-189. [in Ukrainian].

13. Liashko, S. M. (2013). Poniattia "naukova biohrafiia" u teorii ta praktytsi istoryko-biohrafichnykh doslidzhen [The concept of "scientific biography" in the theory and practice of historical and biographical researches]. Ukrainska biohrafistyka [Ukrainian Biographistica]. Kyiv, 10. 25-47. [in Ukrainian].

14. Marinesko, V. Yu. (2012). Literaturna biohrafiia yak zhanrova model: osoblyvosti evoliutsii, atrybutyvni ta modusni oznaky [Literary biography as a genre model: features of evolution, attributive and modus characteristics]. Naukovi pratsi Chornomorskoho derzhavnoho universytetu imeni Petra Mohyly kompleksu "Kyievo- Mohylianska akademiia" [Scientific Papers of Chernomorsky Petro Mohyla State University of the Kyiv-Mohyla Academy Complex]. 193. 181. 59-63. [in Ukrainian].

15. P. S. (1906). Novye proizvedeniya Shevchenka [New works of Shevchenko]. Ukrainskiy vestnik [Ukrainian Bulletin]. 7. ?-535. [in Russian].

16. Poida, O. A. (2007). Postat Oleksy Storozhenka v epistoliarii ta spohadakh (shtrykhy do portreta myttsia) [The figure of Oleksy Storozhenko in epistolary and memoirs (features to the portrait of the writer)]. Naukovi zapysky Vinnytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni Mykhaila Kotsiubynskoho [Scientific Proceedings of Vinnytsia Mykhailo Kotsiubynskyi State Pedagogical University]. Vinnytsia, 12. 123-127. [in Ukrainian].

17. S...iy. (1903). Otkrytiepamyatnika Kotlyarevskomu v Poltave [The opening of the monument to Kotlyarevsky in Poltava]. Oblastnoe obozrenie i vestnik kazach'ikh voysk [Regional Review and Bulletin of the Cossack Forces]. 31. VIII. [?]. [in Russian].

18. Smutok, P. (1916). Dragomanov i mirovaya voyna [Dragomanov and World War]. Ukrainskaya zhizn' [Ukrainian Life]. УІІ-УШ. 16-34. [in Russian].

19. Smutok, P. (1916). M. M. Kovalevskiy i ukrainstvo [M. M. Kovalevskiy and Ukrainianness]. Ukrainskaya zhizn' [Ukrainian Life]. IV-V. 65-69. [in Russian].

20. Smutok, P. (1915). Pamyati Rusova [Memory of Rusov]. Ukrainskaya zhizn ' [Ukrainian Life]. 10. 10-14. [in Russian].

21. Stebnytskyi, P. Anatol Svydnytskyi. [Biohmfichnyi narys]. [1920-ti roky] Svidnitskyi [Anatol' Svidnitskyi]. [Biographical essay]. [1920s]. Instytut rukopysu NBUV [Institute of Manuscript of the V. Vernadskyi National Library of Ukraine]. F. 244. Od. zb. 92. 7 ark. [in Ukrainian].

22. Stebnytskyi, P. (2009). Borys Hrinchenko [Borys Hrinchenko]. P. Stebnytskyi. Vybrani tvory / Uporiadkuvannia ta vstupna stattia Inny Starovoitenko [P. Stebnitsky. Selected Works / Collating and introductory article of Inna Starovoitenko]. Kyiv : Tempora, 96-111. [in Ukrainian].

23. Stebnytskyi, P. Borys Hrinchenko. [1920 r.] [Borys Hrinchenko]. [1920 s.]. Instytut rukopysu NBUV [Institute of Manuscript of the V. Vernadskyi National Library of Ukraine]. F. 244. Od. zb. 89. 23 ark. [in Ukrainian].

24. Stebnytskyi, P. (1909). V stolitni rokovyny Yu. Slovatskoho [In the 100th anniversary of Yu. Slovatskyi]. Literaturno-naukovyi visnyk [Literary and Scientific Bulletin]. Lviv-Kyiv, XLVII. VIII. 285-286. [in Ukrainian].

25. Stebnytskyi, P. Danylo Mordovets. [Pislia 1905 r.] [Danylo Mordovets]. [after 1905 s]. Instytut rukopysu NBUV [Institute of Manuscript of the V. Vernadskyi National Library of Ukraine]. F. 244. Od. zb. 91. 11 ark. [in Ukrainian].

26. Stebnytskyi, P. (1918). Do biohrafii I. P. Kotliarevskoho [To the biography of I.P. Kotliarevskyi]. Nashe mynule [Our Past]. II. 166-167. [in Ukrainian].

27. Stebnytskyi, P. Do biohrafii prof. Khv. K. Vovka (Volkova) [To the biography of professor Khv. К. Vovk (Volkov)]. Zbirnyk pryrodnychoi sektsii

Ukrainskoho naukovoho tovarystva, prysviachenyi pam 'iati Vovka [Collection of the Natural Science Section of the Ukrainian Scientific Society Devoted to the Memory of Vovk]. [?]. 5-10. [in Ukrainian].

28. Stebnytskyi, P. (2009). Dragomanov i mirovaya voyna [Dragomanov and World War]. Stebnytskyi P. Vybrani tvory / Uporiadkuvannia ta vstupna stattia Inny Starovoitenko [Stebnitsky P. Selected Works / Collating and introductory article of Inna Starovoitenko]. Kyiv : Tempora, 112-128. [in Russian].

29. Stebnytskyi, P. (2009). Z arkhivu D. L. Mordovtseva [From the archive of D. L. Mordovtsev]. Stebnytskyi P. Vybrani tvory / Uporiadkuvannia ta vstupna stattia Inny Starovoitenko [Stebnitsky P. Selected Works / Collating and introductory article of Inna Starovoitenko]. Kyiv : Tempora, 189-210. [in Ukrainian].

30. Stebnytskyi, P. (2009). Kulturno-hromadska pratsia P. O. Kulisha [Cultural and social work of P. O. Kulish]. Stebnytskyi P. Vybrani tvory / Uporiadkuvannia ta vstupna stattia Inny Starovoitenko [Stebnitsky P. Selected Works / Collating and introductory article of Inna Starovoitenko]. Kyiv : Tempora, 136-149. [in Ukrainian].

31. Stebnytskyi, P. (1919). Nekrolohy V. F. Fedorovskoho, S. S. Karaskevych [Memoirs of V. F. Fedorovskyi, S. S. Karaskevych]. Kalendar, na rik zvychainyi 1919-yi / pid red. M. Kushnira. "Blahodiine tovarystvo" [The Calendar is a Year- Round 1919s. (Eds.) M. Kushnir. "Charitable Society"]. Kyiv, [?]. [in Ukrainian].

32. Stebnytskyi, P. (2009). Novi vydannia tvoriv Drahomanova [New editions of Drahomanov's works]. Stebnytskyi. Vybrani tvory / Uporiadkuvannia ta vstupna stattia Inny Starovoitenko [P. Stebnitsky. Selected Works / Collating and introductory article of Inna Starovoitenko]. Kyiv : Tempora, 129-135. [in Ukrainian].

33. Stebnytskyi, P. Oleksa Storozhenko. [Pislia 1905 r.] [Oleksa Storozhenko] [after 1905s]. Instytut rukopysu NBUV [Institute of Manuscript of the V. Vernadskyi National Library of Ukraine], f. 244, od. zb. 93, 10 ark. [in Ukrainian].

34. Stebnytskyi, P. (2009). Ostanni misiatsi V. M. Domanytskoho [The last months of V. M. Domanytskyi]. Stebnytskyi P. Vybrani tvory / Uporiadkuvannia ta vstupna stattia Inny Starovoitenko [Stebnitsky P. Selected Works / Collating and introductory article of Inna Starovoitenko]. Kyiv : Tempora, 150-153. [in Ukrainian].

35. Stebnytskyi, P. Pamyati V[elikogo] K[nyazya] Konstantina Konstantinovicha [Memory of G[rand] D[uke] Konstantin Konstantinovich]. Instytut rukopysu NBUV [Institute of Manuscript of the V. Vernadskyi National Library of Ukraine], f. 244, od. zb. 94, 9 ark. [in Russian].

36. Stebnytskyi, P. Panteleimon Kulish. [1919 r.] [Panteleimon Kulish] [1919s]. Instytut rukopysu NBUV [Institute of Manuscript of the V. Vernadskyi National Library of Ukraine], f. 244, od. zb. 90, 29 ark. [in Ukrainian].

37. Stebnytskyi, P. (1919). Prof. Khv. K. Vovk (1847-1918) [Professor Khv. К. Vovk (1847-1918)]. Kalendar, na rik zvychainyi 1919-yi. Pid red. M. Kushnira. "Blahodiine tovarystvo" [The Calendar is a Year-Round 1919s. (Eds.) M. Kushnir. "Charitable Society"]. Kyiv, 119-120. [in Ukrainian].

38. Stebnytskyi, P. (1918). Prof. Khvedir Vovk [Professor Khvedir Vovk]. Knyhar. Litopys ukrainskoho pysmenstva [Bookman. Chronicle of Ukrainian Literature]. Kyiv, 11. 617-622. [in Ukrainian].

39. Stebnytskyi, P. (1918). Spomyny pro Khv. K. Vovka [Memoirs about Khv. К. Vovk]. Nashe mynule [Our Past]. II. Nekrolohy y spomyny [II. Necrologues and Memoirs]. 141-148. [in Ukrainian].

40. Stepchenko, O. P. (2010). Epistoliarii P. Stebnytskoho ta B. Hrinchenka z fondiv Instytutu rukopysu Natsionalnoi biblioteky Ukrainy imeni V. I. Vernadskoho yak dzherelo z vyvchennia natsionalnoi vydavnychoi spravy v Ukraini [The epistolary of P. Stebnytskyi and B. Hrinchenko from the funds of the Institute of Manuscripts of the V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine as a source for the study of national publishing in Ukraine]. Rukopysna ta knyzhkova spadshchyna Ukrainy: arkheohrafichni doslidzhennia unikalnykh arkhivnykh ta bibliotechnykh fondiv [Manuscript and Book Heritage of Ukraine : Archeographic Research of Unique Archival and Library Funds]. Kyiv, 14. 294-305. [in Ukrainian].

41. Torkut, N. M., Marinesko, V. Yu. (2014). Biohrafistyka yak metazhanr: sproba teoretyko-literaturnoi identyfikatsii fenomena [Biographistica as a metagenre : an attempt to explain the theoretical and literary phenomenon]. Derzhava ta rehiony [State and Regions]. 2014. № 4. 4-11. [in Ukrainian].

42. Kharytonenko, O. (2017). Zhanrovi hrani biohrafichnoho dyskursu v suchasnii periodytsi [Genre verges of biographical discourse in contemporary periodicals]. Zhurnalistyka [Journalism]. 16 (41). Kyiv, 150-171.

43. Kharytonenko, O. (2017). Suchasna publitsystychna biohrafika [Contemporary publicistic biographica]. Obraz [Image]. 1 (23). Sumy, 18-27. [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru