Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2016 Выпуск № 12 (60) / 2016

222

Саунькин П.С.

О неизвестной публикации Ю. Балтрушайтиса

Статья посвящена ранее неизвестному источнику литературной критики русского поэта-символиста Юргиса Казимировича Балтрушайтиса: фрагмента рецензии на рукопись книги стихов для детей Натана Венгрова «Зверушки», опубликованной в журнале «Художественное слово. Временник Н.К.П. Книга 1-ая». В контексте поэтической и критической деятельности Балтрушайтиса поднимается вопрос о полноте его творчества наследия. Уделяется внимание личности и особенностям литературной биографии Венгрова. Актуальность исследования обусловлена тем, что данная публикация Балтрушайтиса, учитывая биографические коллизии, хронологически является последней из опубликованных критических работ в отечественной печати. Проводится анализ текста фрагмента отзыва Ю. Балтрушайтиса, напечатанного в 1920 году, в соотнесении с книгой Н. Венгрова «Зверушки», изданной в 1921 году. Анализ позволяет оценить соответствие критических замечаний рецензента и содержания представленной в издательство Наркомпроса рукописи. Исследуемый отзыв Балтрушайтиса характеризует не только стихотворения Венгрова, но и собственные требования поэта к литературному творчеству, без разделения на взрослое и детское. Обзор поэтических произведений Ю. Балтрушайтиса для юного читателя позволяет выдвинуть предположение о роли данной рецензии как катализатора обращения поэта к детской лирике.

Ключевые слова: Балтрушайтис, рецензия, журнал «Художественное слово», Венгров, детская лирика.

балтрушайтис критика стихи венгров

1. Проблема творческого наследия Ю. Балтрушайтиса

В настоящее время вопрос о полноте творческого наследия Юргиса Казимировича Балтрушайтиса (1873--1944), «русского поэта, внесшего немалый вклад в развитие русского символизма» [Пайман, 2000, с. 152], не лишен актуальности. Исследователь Ю. Тумялис, подготовивший к публикации ряд стихотворений, не вошедших в книги «Земные Ступени» (1911), «Горная Тропа» (1912) и «Лилия и Серп» (1948), констатировал, что, кроме поэзии, «известна отнюдь не вся Балтрушайтисом написанная проза, драматические произведения, критические статьи, переводы и т. п.» [Тумялис, 1974, с. 341].

2. Публикация Ю. Балтрушайтиса в журнале «Художественное слово. Временник Н.К.П. Книга 1-ая»

Рассматриваемая нами публикация представляет собой отрывок рецензии на рукопись книги стихов для детей Натана Венгрова «Зверушки». Моисей Павлович Венгров (Натан Венгров -- псевдоним), будущий сотрудник Института мировой литературы и исследователь творчества А. Блока, Н. Островского, Д. Фурманова, начинал свою литературную деятельность как журналист (сотрудничал с периодическими изданиями «Северные записки», «Современник», «Летопись», «Новая жизнь») и автор детских поэтических сборников «Хвоя» (1918), «Мышата» (1918) и других. Для издания новой книги для детей Венгров направил рукопись на рассмотрение в Литературно-издательский подотдел Литературного отдела при Народном комиссариате просвещения.

Балтрушайтис, который в период с 1918 по 1920 годы занимал и совмещал разные должности в Наркомпросе, а в 1919 году вошел в состав коллегии Литературного отдела [Дауётите, 1983, с. 61--63], подготовил рецензию на рукопись Венгрова, выдержки из которой были опубликованы в ведомственном журнале «Художественное слово. Временник Н.К.П. Книга 1-ая». Ниже приводится текст, помещенный в разделе «Извлечения из отзывов рецензентов о рукописях, поступивших в Л.-И. п/о» [Балтрушайтис Ю., 1920, с. 60--61]:

Натан-Венгров. «Зверушки». Стихи маленьким.

Большинство детских стихов Венгрова почти безукоризненно. В незначительной части есть шереховатости (так в первоисточнике. -- П. С.) внешнего и внутреннего свойства, но все вместе взятое -- поэзия.

Ю. Балтрушайтис

Следует отметить, что 16 сентября 1920 года Балтрушайтис поступил на дипломатическую службу и был назначен заведующим специальной миссии Литвы в РСФСР [Тумялис, 1969, с. 479], то есть фактически стал гражданином иностранного государства, что исключает возможность его работы в Наркомпросе. Учитывая, что книга Натана Венгрова «Зверушки» была принята к печати до 6 июля 1920 года [Хроника, 1920, с. 62--63], мы можем считать эту публикацию Балтрушайтиса последней, вышедшей на русском языке при жизни автора. Также следует обратить внимание, что данный источник не указан ни в библиографиях поэта, ни в научных и монографических работах [Гречишкин, 2005; Дауётите, 1971; Мержвинските, 1983].

О справедливости отзыва можно судить, ознакомившись с книгой Венгрова, вышедшей в свет в 1921 году. В представленном фрагменте рецензии обращает на себя внимание акцентирование Балтрушайтисом вопроса «внешнего и внутреннего свойства». Неточности внешнего характера стихотворений Венгрова проявляются, например, уже с терцета-посвящения, открывающего сборник:

…Чтоб глазенки у Алёнки были веселы и звонки, как на солнце льдинки! [Венгров, 1921, с. 3]

Немотивированность семантики эпитета (глазенки… звонки), разное количество стоп (4-4-3), несомненно, резали слух привыкшему к отточенности поэтических строк рецензенту. Ступенчатая графика стиха, воссоздающая очертания веток ели, не компенсировала потери в сфере мелодики:

Чтоб никто их зря не трогал,

Хмурит ёлка строго-строго Иголье злое:

Хвои. [Венгров, 1921, с. 9]

«…Удовлетворяя лишь внешним требованиям мастерства, художественное произведение остается прекрасным, но пустым призраком…», -- писал Балтрушайтис в другой своей работе [Балтрушайтис Ю., 1916, с. 13], придавая бьльшее внимание смысловой наполненности произведений. Стихотворения Венгрова не выстроены в четкую циклическую структуру, лирические сюжеты не имеют смыслового развития, однако мы можем предположить, что Балтрушайтис посчитал, что как самостоятельные поэтические единицы они имеют право на существование.

Строгое мнение русского символиста отражает собственные высокие требования к литературе, без разделения ее на взрослую и детскую, которая должна отражать «сложный и трудный душевный подвиг, который необходимо назвать даром внутренней жизни» [Балтрушайтис Ю., 1914, с. 63].

3. Ю. Балтрушайтис и детская литература

В «Биографии Ю. К. Балтрушайтиса», составленной его вдовой, мы находим свидетельство того, что поэт «задумал и частью написал книгу для детей, но окончить не успел» [Балтрушайтис М. И., 1948, с. 11]. Действительно, в 1941 году им были осуществлены публикации в детских изданиях на литовском языке: в журнале «Огонек» стихотворение «Ужин кузнечиков», в журнале «Дятел» -- «Великое событие» [Дауётите, 1983, с. 86], а в вышедшем в свет в 1942 году «Венке из слез» упоминается о готовящемся к выходу в печати сборнике стихов для юного читателя «Сказки воробья» [Baltruљaitis, 1942]. Позднее в материалах к этой невыпущенной книге было обнаружено только одно произведение для детей -- «Кузнечик и его жена» [Дауётите, 1983, с. 298].

Таким образом, можно предположить, что написание Юргисом Балтрушайтисом рецензии на рукопись книги Натана Венгрова «Зверушки» является одной из причин, которая могла повлиять на решение поэта уделить внимание детской поэзии. Реализовать в полной мере свои замыслы Балтрушайтис не успел.

Литература

1. Балтрушайтис М. И. Биография Ю. К. Балтрушайтиса / М. И. Балтрушайтиса // Лилия и Серп / Ю. Балтрушайтис. -- Paris : YMCA-Press, 1948. -- С. 5--11.

2. Балтрушайтис Ю. Внутренние приметы творчества Рериха / Ю. Балтрушайтис // Рерих. -- Петроград : Свободное искусство, 1916. -- С. 13--28.

3. Балтрушайтис Ю. Натан Венгров / Ю. Балтрушайтис // Художественное слово. Временник НКП. Книга 1-ая. -- Москва : Издание Народного Комиссариата по Просвещению, 1920. -- С. 60--61.

4. Балтрушайтис Ю. О внутреннем пути К. Бальмонта / Ю. Балтрушайтис // Заветы. -- 1914. -- № 6 (3). -- С. 62--68.

5. Венгров Н. Зверушки : стихи маленьким / Н. Венгров. -- Москва : Государственное издательство, 1921. -- 36 с.

6. Гречишкин С. С. Балтрушайтис / С. С. Гречишкин // Русская литература ХХ века : прозаики, поэты, драматурги : биобибл. словарь : в 3 т / ред. Н. Н. Скатов. -- Москва : ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2005. -- Т. 1 : А--Ж. -- С. 164--166.

7. Дауётите В. Юргис Балтрушайтис: монографический очерк / В. Дауётите. -- Вильнюс : Vaga, 1983. -- 326 с.

8. Дауётите В. В. Юргис Балтрушайтис: (Монография) : диссертация … кандидата филологических наук / В. В. Дауётите. -- Вильнюс, 1971. -- 335 с.

9. Мержвинските Б. А. Юргис Балтрушайтис и русский символизм : диссертация … кандидата филологических наук / Б. А. Мержвинските. -- Москва, 1983. -- 174 с.

10. Пайман А. История русского символизма / А. Пайман. -- Москва : Республика, 2000. -- 415 с.

11. Тумялис Ю. Из несобранных и неопубликованных стихотворений Юргиса Балтрушайтиса / Ю. Тумялис // Literatыra ir kalba. XIII : Lietuviш poetikos tyrinлjimai. -- Vilnius : Vaga, 1974. -- С. 339--363.

12. Тумялис Ю. Об авторе и книге / Ю. Тумялис // Дерево в огне / Ю. Балтрушайтис. -- Вильнюс : Vaga, 1969. -- С. 469--519.

13. Хроника // Художественное слово. Временник НКП. Книга 1-ая. -- Москва : Издание Народного Комиссариата по Просвещению, 1920. -- С. 62--63.

14. Baltruљaitis J. Aљarш vainikas / J. Baltruљaitis. -- Kaunas : Valstybinл l-kla, 1942. -- 126 р.

On Unknown Publication of J. Baltruљaitis

Saunkin Pavel Sergeyevich (2016), degree seeker, Department of Literature, Ryazan State University named after S. Esenin (Ryazan, Russia), peshmerga@mail.ru.

The article is devoted to a previously unknown source of literary criticism of the Russian poet-symbolist Jurgis Kazimirovich Baltruљaitis: the fragment of the review of the book of poems for children written by Nathan Vengrov “Zverushki”, published in the journal “Word of Art. Annals N. K.P. 1^st Book.” In the context of poetic and critical work of Baltruљaitis the question about the fullness of his creative heritage is raised. Attention is paid to the personality and characteristics of literary biography of Vengrov. The research urgency is caused by the fact that the publication of Baltruљaitis, taking into account the biographical collisions, chronologically is the last of the critical works published in the Russian press. The analysis of the text of Baltruљaitis's opinion printed in 1920 in correlation with the book by N. Vengrov “Animals” published in 1921. The analysis allows to assess the conformity of criticism and content of the manuscript submitted to the publishing house of the People's Commissariat. The studied opinion of Baltruљaitis characterizes not only Vengrov's poems but also claims of the poet to the literary work, without distinction between adult and child reading. Review of Baltruљaitis's poetic works for the young reader allows to put forward the assumption of the role of this review as a catalyst for the treatment of the poet to child lyrics.

Key words: Baltruљaitis, review, magazine “Word of Art”, Vengrov, children's lyrics.

Размещено на Allbest.ru