Автобіографічність роману "Майстер корабля" Ю. Яновського

Дослідження автобіографічності та автотематичності роману "Майстер корабля". Роль і значення біографічних фактів у глибшому розкритті специфіки художньої майстерності митця, а також висвітленні процесу творчості як засобу самовираження письменника.

Рубрика Литература
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 02.04.2019
Размер файла 27,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автобіографічність роману «Майстер корабля» Ю. Яновського

«Майстер корабля» - один із найоригінальніших романів доби українського «розстріляного відродження», який, на думку літературознавця Тетяни Ткаченко, визначається як «багаторівневий полісемантичний твір, в якому переплітаються кілька аспектів, а саме: автобіографічна нарація (Одеська кіностудія, То-Ма-Кі - прототип Ю. Яновський), суспільно-історичний контекст (псевдоукраїнізація та її наслідки), літературний інтертекст (М. Гоголь, Дж. Конрад і Дж. Пассос) та біблійна символіка, що здобуває нової інтерпретації в літературному тексті». Крім того, твір є «своєрідною мозаїкою, де поєднано розмаїття жанрів (мемуари, белетристика, притча, епістолярій, саморефлексії персонажів), які утворюють художню формозмістову цілісність» [Ткаченко 2010: 395]. Сучасна дослідниця творчості Ю. Яновського Мирослава Гнатюк вказує, що роман став новою віхою в художній еволюції митця, а вираження «його творчої волі запоручувала смілива одвертість, яка логічно вмотивовувала текст, надаючи завершальності глибоким роздумам про мову і культуру, державу й особистість, сучасне та майбутнє, духовно-моральні орієнтири нації» [Гнатюк 2006: 19].

Творчість цього талановитого митця стала об'єктом вивчення багатьох науковців, зокрема літературні експерименти Юрія Яновського не тільки не залишилися поза увагою його сучасників (О. Білецький, В.Підмогильний, Гр. Майфет, А.Ніковський, Л. Старинкевич та ін.), але й досі перебувають в центрі уваги багатьох критиків. Так, останнім часом з'явилася чимала кількість наукових розвідок, присвячених «секретам поетичної творчості» Ю. Яновського. Це, передовсім, дослідження В. Агєєвої, М. Гнатюк, Я. Голобородька, Л. Кавун, Н. Коробкової, М. Ласло-Куцюк, Р. Мовчан, М. Наєнка, В. Панченка, І. Семенчука, Т. Ткаченко, Р. Харчук та інших. У своїх дослідженнях літературознавці глибоко проаналізували творчість письменника, особлива увага зверталась на тематику, проблематику та ідейний зміст творів, композицію, жанрову специфіку, міфологізм, поетику образів. Біографічна автореференційність Юрія Яновського як своєрідне самооповіщення, вказівка на самого себе, де автор та його поетика стають предметом власного тексту, є предметом дослідження М. Гнатюк [Гнатюк 2006]. Проте питання автобіографічності та автотематичності у романі залишається невичерпним, саме цим і зумовлена актуальність нашого дослідження.

Біографія є однією з домінант творчості багатьох українських митців - Тараса Шевченка, Івана Франка, Володимира Сосюри, Олександра Довженка, Івана Багряного та інших. Вони стають прототипами або героями своїх творів. Ю. Яновський в автобіографії зазначав, що біографія у нього надто коротка і вражаючих фактів у ній нібито немає. Проте період роботи на Одеській кінофабриці був насичений подіями, які знайшли своє втілення в романі «Майстер корабля», вважала дружина письменника Тамара Яновська: «Глибокий слід у творчості Яновського залишила його праця у кінематографії, де він якийсь час працював редактором. Цей період його життя знайшов відображення в романі «Майстер корабля» та в книжці «Голлівуд на березі Чорного моря», виданій 1930 року» [Лист у вічність 1980: 80-81]. Письменник у романі осмислив власний життєвий досвід, пов'язаний із роботою на Одеській кіностудії. Прозаїк є прототипом головного героя - оповідача То-Ма-Кі - знаного і заслуженого кінорежисера. Ю. Яновський, використавши форму мемуарів, художньо осмислив тогочасне мистецьке життя, зокрема розвиток кіноіндустрії, а також в образах Сева, Професора, Директора, Богдана зобразив своїх друзів по цеху та відтворив атмосферу, що спонукала молоду генерацію до осягнення нових творчих звершень, будівництва нового суспільства за законами краси та гармонії.

Герої роману - «творці молодої Республіки й української кінематографії, за химерними іменами яких були прототипи реальних людей, представників творчої інтелігенції» [Гнатюк 2006: 19] - Олександра Довженка, Павла Нечеси, Василя Кричевського, Іти Пензо, з якими співпрацював і дружив Ю. Яновський, - вважає дослідниця Мирослава Гнатюк. У творі їх наратор «переодягає» у романтичних, сповнених сил і натхнення персонажів - Сева, Професора, балерину Тайах, Директора. Письменник, на думку Р. Мовчан, «насичуючи «Майстра корабля» авантюрними, пригодницькими елементами, натхненно передаючи життєствердну атмосферу творчості, дерзання, намагаючись «увіковічити» в образах романтичних героїв своє вишукане, рідне по духу товариство (О. Довженко, В. Кричевський, П. Нечеса, Іта Пензо, Г. Гричер), сміливо дав волю своїй розкішній уяві» [Мовчан 1999: 7].

Молодим і сповненим сил на посаді художнього редактора кінофабрики з'явився у 1926 році сам Ю. Яновський. «До кінофабрики я приїхав молодий і простий, як солдат з булавою маршала в ранці» [Яновський 1983: 13], - зізнається у своїх мемуарах То-Ма-Кі. До Одеси молодого письменника «перетяг» відомий футурист Михайль Семенко. Останній «витратив не багато аргументів, щоб переконати тебе (Яновського) приєднатися до його футуристичної кумпанії, почати працю в редакції, друкуватися в газеті» [Бажан 1982: 11], а також запропонував писати сценарії до кінофільмів, і молодий письменник почав працювати «під егідою Михайля Семенка у Всеукраїнському фото-кіноуправлінні», в якому відомий лідер футуристів «завідував сценарною редакцією», а «Юра був у нього редактором» [Бажан 1982:18], - згадує Микола Бажан. Юрій Яновський дружив не тільки з Олександром Довженком, але й з Миколою Бажаном, Михайлем Семенком. Нова галузь мистецтва - кіноіндустрія - потребувала нових сил, якими стали молоді письменники Майк Йогансен, О. Досвітній, Д. Бузько, Ю. Яновський та М. Бажан. Останні вперше почули «шелестіння кіноапарата та тріщання юпітерів» [Бажан 1982: 19], і ці перші «наші кроки в кіно були спробами дитини, що вчиться ходити» [Яновський 1983: 8]. З Йогансеном, Слісаренком, Смоличем, Довженком у 20-х Юрій Яновський входив до ВАПЛІТЕ, і з останнім разом довелося працювати пліч-о-пліч на Одеській кіностудії. У цей час робив свої перші спроби радянський кінематограф, біля керма якого стояв визначний майстер кіно Олександр Довженко, першими досягнення ми якого були «Арсенал», динамічна «Сумка дипкур'єра», іронічно-символічна «Звенигора». У 20-х Одеса захворіла на кіноманію і величала себе «Голлівудом на березі Чорного моря». Творчі і життєві шляхи Юрія Яновського та Олександра Довженка перетнулись саме тут, що вилилось у спільній творчості і міцній дружбі. У «Майстрі корабля» То-Ма-Кі (автор) називає Сева (Довженка) - «мій перший друг. Прийшовши режисером у кіно, він поставив невеличку комедію й блискуче провалився. За це він дозволив собі відпустку на кілька місяців. Тепер він знову повернувся до Міста й буде ставити ще одну картину» [Яновський 1983: 35]. Перший фільм О. Довженка «Вася-реформатор» був невдало «зафільмований» і надалі став недоступним для широкого глядача, натомість комедія «Ягодка кохання» принесла йому успіх. Молодий кінорежисер став духовно близьким Юрію Яновському, для якого завжди був талановитим майстром і вірним другом.

Прототипами героїв роману «Майстер корабля» Ю. Яновського були й працівники Одеської кіностудії 20-х років. Зокрема, Василь Кричевський, художник, який був запрошений як консультант фільмів на історичні теми, у романі став мудрим всезнаючим Професором. У спогадах М. Бажана читаємо: «Старий майстер знав багато. Своїми знаннями він не хизувався, а охоче ділився, ставши незаперечним художнім авторитетом для всіх кінематографістів, особливо ж для двох людей - для Довженка, загалом не схильного підкорятися у мистецтві іншим авторитетам, і для Яновського. Юрій дуже любив і шанував свого Професора, прислухався до його суджень, учився у нього» [Бажан 1982: 27]. Обкладинку до першого видання «Майстра корабля» виконав саме В. Кричевський. На ній було зображено вітрильник, який ніби летить над морем, нагадуючи своїми контурами жіноче обличчя східного типу - героїні твору балерини Тайах (це ім'я запозичене з історії стародавнього Єгипту. Так звали матір фараона Ехнатона, свекруху знаменитої Ніфертіті). Прототипом Тайах була артистка Іта Пензо, яка гастролювала у 20-ті роки в Одеському оперному театрі і танцювала в балеті С. Василенка «Йосиф Прекрасний».

«Майстер корабля» вирізняється у творчому доробку Ю. Яновського, «з одного боку, зосередженістю на мистецькій проблематиці, а з іншого, максимальною увагою до самого творчого процесу», як зауважує Віра Агеєва [Агеєва 2002: 304]. Письменник зосередив увагу на мистецтві, пов'язаному з технікою, ремеслом - кіно. Складним ремеслом і високим мистецтвом представлене у творі й кораблебудування. Вміння цінувати «досконалість рукотворної праці» (М. Бажан) було притаманне Ю. Яновському, який у романі проспівав гімн рукам та витворам їх рукотворної краси.

Тема митця та мистецтва, його «сутності й перспектив» (Я. Голобородько) розгортається у «Майстері корабля» в кількох аспектах. Найперше її репрезентують герої - То-Ма-Кі й Сев, тісно пов'язані з кіновиробництвом, син То-Ма-Кі - письменник Генрі та балерина Тайах. Ці неординарні творчі особистості висловлюють своє розуміння мистецтва, і з багатоголосся їхніх міркувань викристалізовується думка про те, що мистецтво окрилює людину, у творчості людина здобуває безсмертя.

Кіномайстер То-Ма-Кі, що від його особи ведеться оповідь роману, все своє життя присвятив великій справі творення культури нації, одного із «тих багатьох мікрокосмів, енергією яких заряджається, запускається макрокосм - людство - світова культура», - вказує літературознавець Лідія Кавун [Кавун 2009: 368]. «Сімдесят років стою я на землі, пройшли переді мною покоління чужих і рідних людей, і всім я з гордістю дивився в вічі, боронячи життя й честь моєї нареченої. Її коси, як струмені, розлились по землі, її руки, як благословення, лягли на поля, її серце палає, як серце землі, посилаючи жагучу кров на нові й нові шляхи. Для неї я був сміливий і впертий, заради неї я хотів бути в першій лаві бійців - бійців за її розквітання. Для неї я полюбив море, поставив на гербі якір, залізний важкий якір, що його приймають усі моря світу, і колишеться над ним могутній корабель. Культура нації - звуть її» [Яновський 1983: 29-30]. Серед них особливо вирізнялася проблема культури української нації, як одна з найважливіших соціально-етичних проблем. В останніх словах утілено романтичну ілюзію ще не розчарованої та не розчавленої тоталітарним режимом української інтелігенції 1920-х pp. «Свобода думки й творчості, - вважає сучасна дослідниця Мирослава Гнатюк, - асоціюється у творі з радістю відчуття безмежного простору, з гордістю за свою наречену - «культуру нації», якій То-Ма-Кі складає пристрасну клятву. Культура як гарант незнищенності народу та людини, запоручені їй власним життям - основні складові «Майстра корабля». Потужність духовного й культурного потенціалу нації співвіднесено автором з найважливішою домінантою - радісною працею, що є ознакою творчості» [Гнатюк 2006: 20].

Ю. Яновський акцентує красу творчої праці, що втілюється в образах Сева, Редактора, Богдана, Професора, Тайах (з допомогою цих героїв розширюються просторові межі роману), людей, які будують прекрасний Корабель - культуру нації. Мотив, «пов'язаний із «культурою», охоплює кілька значень. Це й певна історико-культурна доба, і натхнення, і творча еволюція, і творчість, як така, і мистецтво загалом», - зазначає дослідниця Лідія Кавун [Кавун 2009: 369].

Сутність мистецтва, на думку героїв, полягає в поєднанні романтичної глибинності, натуралістичної виразності, образної аналітичності, реалістичної конкретності, епічної метафоричності, символічності мислення. У спогадах «Голлівуд на березі Чорного моря» Юрій Яновський згадує розмову з Довженком, який «сяде на п'яти ніг, як Будда, і, викладає своє розуміння мистецтва» [Яновський 2002: 236]. Прагнення Олександра Довженка до «живого пересування картин малюнка, сюжетного пов'язання емоцій і живих, теплих людей» [Яновський 2002: 236] захоплювало письменника Яновського, і він «егоїстично занотовував думки» [Яновський 2002: 236] свого колеги. І все ж молодий кінорежисер «знайшов полотно, на якому постаті й образи, покладені пензлем, рухаються, живуть, ненавидять і кохають. Його прямування довело його до правдивих шляхів і живих обріїв» [Яновський 2002: 236-237]. Важливим для розуміння своєрідності естетичного мислення письменника у романі є діалог між героєм-редактором та Севом про конкретні принципи й підходи зображення моря, морського буття, що став «естетичним маніфестуванням автора» (Я. Голобородько). У цьому діалозі Сев і Редактор виступають однодумцями, які, на думку сучасного критика Я. Голобородька, «декларують необхідність відходу від шаблонів, узвичаєних схем у художньому зображенні» [Голобородько 2004: 133].

Ю. Яновський вкладав у свій перший великий твір і порив до прекрасного, і свіжість пізнання, і певну надмірність, що пояснювалась зворушливим хлопчачим запалом, який супроводжував усю творчість митця. Степ і море - саме до них прагнув письменник, виходячи із задимлених кабінетів кінофабрики. Юрій Яновський був дитиною степу, але його давнім захопленням, пристрастю було море, і це знайшло своє втілення в романі: «Ми розмовляли про ніжні пахощі степів, які може відчути лише чутливий ніс тубільця. Безконечний, родючий степ поріс травою й поховав дороги. Як у морі, хвилюється його зелена поверхня, багато фарб розкидано по степу, щедрих, щирих фарб збудженої землі. І високе бліде небо блакитними шовками звисає до обріїв, дзвенить відблисками дорогого каміння, голубими переливами степової тайни й високими, наче з безвісти донесеними, мелодіями степових птахів, що приліпилися десь у небі й ніяк не знайти їх простим оком. Пливе степ, наставивши вітрила. Море - пустельний степ одного обарвлення й одного запаху. Через це людина шукає інших морів, дальших обріїв і солодшої тайни. Степ межує з морем, що завше приймало на свої вітри журавлів із степу» [Яновський 1983: 48]. Ці дві іпостасі стильової палітри настільки переплелися, що романтикою моря у творі насичена кожна фраза, образ і тропи. У творі морським повітрям, завзяттям, творчим захопленням, екстазом, наповнене все і, здається, що море шумить на сторінках роману. Романтикою моря зачаровував мрійливу душу молодого письменника Джозеф Конрад, з творів якого український митець почерпнув деякі факти з життя моряків, залюбленість у море, неоромантичний пафос.

Саме з морем пов'язаний новий фільм, який готується знімати Сев («Сценарій морський думаю… Море, корабель, наші матроси й нудьга за батьківщиною» [Яновський 1983: 39]) і для якого будують корабель. У 1922 році у газеті «Пролетарская правда» було надруковано вірш «Море», автором якого був Георгій Ней. Саме під таки вишуканим псевдонімом ховався Юрій Яновський, який навчався на електромеханічному факультеті Київського політеху і мріяв будувати кораблі. Михайль Семенко, прочитавши цю романтичну оду відважному екіпажеві корабля, зацікавився постаттю автора. Саме Семенко «спокусив» і перетягнув до Харкова для роботи у Всеукраїнському фото-кіноуправлінні (ВУФКУ) молодого письменника.

Отже, «Майстер корабля» - український модерністичний роман нового типу, про що постійно наголошував Ю. Яновський. Герої роману є пристрасними натурами, які прагнуть до нових висот творчої праці, вносять дух неспокою, оптимізму, пориваються, як і митець твору, до нових творчих звершень. А біографічні алюзії, художньо осмислені наратором, у творі підкреслюють романтичність образів, збагачують художню картину твору, надаючи їй екзотичності, життєствердності. Романтичні персонажі твору, як і їх прототипи - О. Довженко, Ю. Яновський, Іта Пензо, П. Нечеса, В. Кричевський - сповнені сил, наснаги, творці нового мистецтва, прагнуть відродити духовність української нації. Тому роман «Майстер корабля» засвідчив не тільки «апофеоз духовного зросту неоромантика Юрія Яновського» [Мовчан 1999: 7], а й визначив морально-етичну наповненість українця, його духовну основу, відчуття себе частинкою нації, що творила нове життя.

Бібліографія

автобіографічність роман письменник яновський

1. Агеєва 2002 - Агеєва В. Романний експеримент Юрія Яновського / Віра Агеєва // Патетичний фрегат: Роман Юрія Яновського «Майстер корабля» як літературна містифікація / [упоряд. В. Панченко]. - К.: Факт, 2002. - С. 301 - 310.

2. Бажан 1982 - Бажан М.П. Думи і спогади / М.П. Бажан. - К.: Радянський письменник, 1982. - 326 с.

3. Гнатюк 2006 - Гнатюк М.М. Текстологічні проблеми творчості Юрія Яновського: теоретичний аспект: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора філол. наук: 10.01.06 - теорія літератури; 10.01.01 - українська література / Мирослава Михайлівна Гнатюк. - Київ, 2006. - 41 с.

4. Голобородько 2004 - Голобородько Я. Естетична поліфонія Ю. Яновського: Романи «Майстер корабля», «Чотири шаблі», «Вершники» / Ярослав Голобородько // Українська мова та література в середніх школах, ліцеях та колегіумах. - 2004. - №4. - С. 129 - 142.

5. Кавун 2009 - Кавун Л. Художня модель ідеального світоустрою в романі Юрія Яновського «Майстер корабля» / Лідія Кавун // Актуальні проблеми слов'янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство: міжвуз. зб. наук. ст. / [відп. ред. В.А. Зарва]. - Бердянськ: БДПУ, 2009. - Вип. ХХІІ. - С. 367 - 375.

6. Лист у вічність 1980 - Лист у вічність: Спогади про Юрія Яновського. - К.: Дніпро, 1980. - 349 с.

7. Мовчан 1999 - Мовчан Р. «Благословіть почати щирий труд, що відчинив би далину, як двері…» (Неоромантизм ранньої прози Ю. Яновського) / Раїса Мовчан // Українська мова та література. - 1999. - Число 45. - С. 4-7.

8. Панченко 2002 - Панченко В. «Книга легка і життєжадібна.» / Володимир Панченко // Патетичний фрегат: Роман Юрія Яновського «Майстер корабля» як літературна містифікація / [упоряд. В. Панченко]. - К.: Факт, 2002. - С. 287-300.

9. Патетичний фрегат 2002 - Патетичний фрегат: Роман Юрія Яновського «Майстер корабля» як літературна містифікація / [упоряд. В. Панченко]. - К.: Факт, 2002. - 344 с.

10. Ткаченко 2010 - Ткаченко Т.І. Роль біблійного інтертексту в романі Ю. Яновського «Майстер корабля» / Т.І. Ткаченко // Актуальні проблеми слов'янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство: міжвуз. зб. наук. ст. / [відп. ред. В.А. Зарва]. - Бердянськ: БДПУ, 2010. - Вип. ХХІІІ, Ч. 1. - С. 395-400.

11. Яновський 2002 - Яновський Ю. Голлівуд на березі Чорного моря / Юрій Яновський // Патетичний фрегат: Роман Юрія Яновського «Майстер корабля» як літературна містифікація / [упоряд. В. Панченко]. - К.: Факт, 2002. - С. 231 -248.

12. Яновський 1983 - Яновський Ю. І. Твори: в 5-ти т. / Ю. І. Яновський. - К.: Дніпро, 1983. - Т.2: романи / [упоряд., прим. К.П. Волинського, М. Острика; післям. М. Пархоменка]. - 1983. - 424 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Найважливіші проблеми XX століття у творчості Михайла Булгакова. Жанр, тема, ідея, проблематика та конфлікт роману "Майстер і Маргарита". Головний прототип Маргарити. Образи Воланда, Берліоза, Ліходєєва, Римського, Варенухи. Образи-символи у романі.

    презентация [4,8 M], добавлен 19.12.2015

  • Коротка характеристика, стилістичні особливості та характерні риси сюжету найвідоміших повістей і романів Ю. Яновського: "Байгород", "Майстер корабля", "Вершники", "Чотири шаблі". Дух визвольної боротьби українського народу - основна тема творів автора.

    реферат [35,3 K], добавлен 24.01.2011

  • Історія написання роману. Демонологія як наука про демонів і їх відносини з людьми. Демонічні персонажі роману "Майстер і Маргарита": прототипи та коротка характеристика образів.Воланд - "дух зла і володар тіней". Чорт і лицар Коров’єв-Фагот.

    курсовая работа [254,9 K], добавлен 18.01.2007

  • Дослідження поняття "смерть" на основі роману А. Крісті "Таємниця Індіанського острова" як прагнення до самовираження судді Уоргрейва. Патологічні прояви дитинства головного героя роману та їх фатальні наслідки для дев'ятьох запрошених на острів.

    статья [23,7 K], добавлен 18.12.2017

  • Історія написання роману М. Хвильового "Вальдшнепи". Інтертекстуальне прочитання роману крізь призму творчості Ф. Достоєвського. Проблеми перегуків між романами "Вальдшнепи", "Брати Карамазови", "Ідіот". Антикомуністичне спрямування творчості письменника.

    реферат [30,0 K], добавлен 14.03.2010

  • Характеристика жанру історичного роману в англійській та французькій літературі ХІХ століття. Роман "Саламбо" як історичний твір. Жанр роману у творчості Флобера. Своєрідність та джерело подій, співвідношення "правди факту" та художньої правди у романі.

    курсовая работа [65,0 K], добавлен 31.01.2014

  • Етична концепція та світогляд письменника, етичні проблеми його творчості, проблематика роману "Більярд о пів на десяту". Характери та мотиви поведінки, морально-етична концепція персонажів роману, викриття злочинності, аморальності, антилюдяності воєн.

    курсовая работа [44,4 K], добавлен 10.11.2010

  • Роль Сергія Жадана в сучасному українському культурному житті. Особливості сюжетно-композиційної побудови роману Сергія Жадана "Ворошиловград". Міф пострадянського простору як важливий чинник побудови сюжету. Розвиток стилетвірних елементів письменника.

    курсовая работа [118,4 K], добавлен 09.12.2013

  • Науково-теоретичні праці літературознавців, дослідників творчості Чарльза Діккенса. Естетичні погляди письменника та його життєва позиція. Дослідження гротескної своєрідності роману "Пригоди Олівера Твіста", його ідейно-художня своєрідність й новаторство.

    курсовая работа [48,6 K], добавлен 21.05.2015

  • Притчовий характер прози В.Голдінга. Роман "Володар мух" у контексті творчості В.Голдінга. Система персонажів роману. Практичне заняття. Загальна характеристика творчості В.Голдінга. Аналіз роману "Володар мух". Гуманістичний пафос роману.

    реферат [16,1 K], добавлен 22.05.2002

  • Історія французької літератури. Творчість Наталі Саррот; аналіз художньої специфіки прози, висвітлення проблем Нового Роману як значного явища культури ХХ століття, етапу підготовки нових культурологічних поглядів, психологізму та теорії постмодернізму.

    курсовая работа [54,9 K], добавлен 17.04.2012

  • Аналіз майстерності І. Франка і А. Шніцлера, самобутності їхньої художньої манери у розкритті характерів героїв. Осмислення в літературі дискурсу міста в історичному, культурологічному й філософському контекстах. Віденські мотиви у творчості письменників.

    курсовая работа [125,8 K], добавлен 10.10.2015

  • Життєвий шлях та формування світогляду Є. Гребінки. Стиль і характер ідейно-естетичної еволюції його творчості. Поняття жанру і композиції, їх розвиток в українській літературі ХІХ ст. Провідні мотиви лірики письменника. Особливості роману "Чайковський".

    курсовая работа [55,8 K], добавлен 21.10.2014

  • Біблія і Євангеліє від Булгакова. Бачення автором образів Іуди та Левія Матвея. Булгаковське бачення зла у романі. Взаємовідношення персонажів з різних світів. "Майстер і Маргарита" - подвійний роман.

    курсовая работа [29,9 K], добавлен 07.06.2006

  • Місце роману "Сум’яття вихованця Терлеса" у творчості Роберта Музіля та його зв’язки з жанровою традицією "роман-виховання". Особливості образу центрального персонажа та композиційної побудови роману, природа внутрішнього конфлікту вихованця Терлеса.

    курсовая работа [43,9 K], добавлен 05.10.2012

  • Оцінка стану досліджень творчості В. Дрозда в сучасному літературознавстві. Виявлення і характеристика художньо-стильових особливостей роману В. Дрозда "Острів у вічності". Розкриття образу Майстра в творі як інтерпретації християнських уявлень про душу.

    курсовая работа [61,7 K], добавлен 13.06.2012

  • Дослідження (авто)біографічних творів сучасного німецького письменника Фрідріха Крістіана Деліуса з погляду синтезу фактуальності й фікціональності в площині автобіографічного тексту та жанру художньої біографії, а також у руслі дискурсу пам’яті.

    статья [26,9 K], добавлен 18.08.2017

  • Доля Цао Сюециня. Роман "Сон у червоному теремі". Історія вивчення роману і пошуки можливих прототипів головних героїв. Образна система роману. Образ Баоюя, жіночі образи і їх значення в романі. Імена основних персонажів роману. Символіка імен та речей.

    курсовая работа [40,4 K], добавлен 05.02.2012

  • Художній образ, як відображення дійсності. Жанрові особливості роману. Побудова образної системи у творі письменника. Мовне втілення системи образів за допомогою лексичних засобів та численних прийомів. Аналіз та розкриття значення персонажів роману.

    курсовая работа [41,4 K], добавлен 13.05.2014

  • Основні аспекти, зміст побожного роману сербського письменника Мілорада Павича. Дослідження інтелектуальної інтерпретації біблійного сюжету про існування другого тіла Христа після воскресіння. Аналіз паратекстуальних маркерів і багатозначності символів.

    статья [23,7 K], добавлен 14.08.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.