Исторические события и личности в романе Б. Акунина "Турецкий гамбит": от описания к идентификации

Обратившись к историческим документам, в частности газетам «Дэйли Ньюс», мы выяснили, что 1 августа 1876 года была опубликована первая статья журналиста о зверствах в Болгарии. Всего за август было выпущено около десятка громких статей. Все они перепечатывались континентальной прессой. По подсчетам этого, безусловно, смелого журналиста, удалось выяснить, что только на юге Болгарии было уничтожено 58 деревень, разрушено 5 древних монас - тырей, погибло 15 тысяч мирных жителей. Городок Батак, ставший известным после доклада Мак-Гахана, потерял пять тысяч мирных жителей - вырезанными. Для Европы такое убийство стало символом возвращения варварства.

Любопытен и тот факт, что с русским армейским руководством ирландец был знаком еще с 1873 года, когда встретился с генералом Скобелевым, и во время русско-турецкой войны сопровождал его вплоть до самой столицы, где тот умер от тифа. Акунин журналиста описывает как пацифиста, но готового идти под пули ради громкого заголовка.

В романе «Турецкий Гамбит» фамилия известного русского генерала, нацио - нального героя и освободителя Болгарии Михаила Дмитриевича Скобелева намеренно заменена на созвучную фамилию - Соболев.

Главные усилия автора при изображении данного персонажа, вероятно, были направлены на отказ от идеализации офицерского состава Российской империи. Акунин мог изобразить героя (Скобелева) как уравновешенного человека с покладистым характером, но делать этого не стал. Соболев в романе не совсем авантюрист, он всего лишь человек с характером, не умеющий проигрывать и терпеть слабости. Историческая идентификация стала возможна благодаря биометрическим, в частности, поведенческим характеристикам. Прозвище «Белый

Г енерал» Скобелев получил из-за того, что всегда вел своих солдат вперед сам верхом на белом коне в белом парадном мундире. Акунин концентрирует внимание читателя на этих деталях: Мимо Вари и устало опирающегося на бесполезное ружье Фандорина вереницей пронеслись и волшебный стрелок, и всадник в белоснежном мундире (на плече блеснул золотом генеральский погон), и ощетинившиеся пиками казаки [Акунин, с. 203]. Писателю было важно также показать восприятие героя окружающими: Одни превозносили его как несравненного храбреца, рыцаря без страха и упрека, называли будущим Суворовым и даже Бонапартом, другие ругали позером и честолюбцем [Акунин, с. 78].

Обратимся к исторической характеристике генерала Скобелева, данной аспирантом Московского университета им. М.В. Ломоносова В.М. Мухановым: Вскоре началась русско-турецкая война, принесшая генералу славу, из Болгарии М.Д. Скобелев вернулся общепризнанным военным авторитетом, поэтому данную войну можно назвать пиком его карьеры и самым значительным периодом жизни. Начало военных действий «белый генерал» встретил, находясь в должности начальника штаба Кавказской казачьей дивизии, командиром ко - торой был его отец, Скобелев-первый. Михаила Дмитриевича стали называть Скобелевым-вторым [Муханов, ЦКС]. Примечательно, что в романе Соболев представляется тоже вторым, первым он называет своего отца.

Идентификации также помогло и изображение личной жизни генерала. Во время торжественного объяснения с Варей Соболев признается, что женился на княгине Титовой (на самом деле Гагариной), но брак этот долго не продержался и рухнул еще до войны. При описании генерала Соболева Акунин намеренно не искажает события реальной жизни, а лишь изменяет фамилию персонажа, тем самым он отдает дань уважения трагически погибшему генералу. Об этом автор расскажет в следующем романе - «Смерть Ахиллеса» (Ахиллес - еще одно прозвище храброго русского генерала, освободителя Болгарии).

Акунин привлекает к сюжетной канве и реальных исторических лиц, не меняя их сущности и содержания. Так, действующий император Александр II показан человеком, который уже пережил крупное покушение, набожным, сострадательным и помнящим о своем народе. Например, чего только стоит сцена, где он хвалит Фандорина и чуть ли не в деталях вспоминает дело Азазе- ля, когда жизнь императорской четы была спасена.

В романе упоминается и Англия, главным представителем которой становится лорд Дерби - министр иностранных дел с 1876-1878 годы. Появляется и герой Струков, чей доблестный авангард врывался в Андрианополь. Среди героев романа и Михаил Иванович Драгомиров - военный стратег и писатель, друг генерала Скобелева. Не обошлось и без главнокомандующего - князя

Николая Николаевича Романова, который был главным на европейском театре конфронтации: Варя видела, как в домик оперативного отдела прошел окруженный адъютантами Николай Николаевич. Его лошадиное, обрамленное густыми бакенбардами, лицо дергалось от тика [Акунин, с.119].

Вскользь в газетной вырезке упоминаются и генерал-фельдмаршал Милютин, Мидхат-Паша, Абдул-Гамид. Эти персонажи не нуждаются в исторической идентификации, их портрет в литературном тексте точен.

Наше внимание привлекла фамилия человека, появившегося в конце романа - Корчаков. Данный персонаж приближен к самому императору Александру II, нередко отпускает колкие фразы, может даже оказывать давление на государя. Мнение об этом персонаже Акунин высказывает устами Варвары Андреевны: Варя, конечно, сначала взглянула на сидевшего, но то был не Александр, а сухонький старичок, в золотых очках, с умным, тонкогубым личиком и ледяными, не пускающими внутрь глазами [Акунин, с. 49].

У Корчакова определенно есть прототип: реальная историческая личность - князь, русский дипломат, канцлер Александр Михайлович Горчаков. «Франт», как его называли в лицее, всегда отличался усердием, трудолюбием, но и честолюбием. После Крымской войны Горчаков сильно опасался антирусской коалиции и старался удержать императора Александра II от вторжения на Балканы и в Турцию. До старости Горчаков так и не ушел со службы. В романе Корчаков изображается уже стариком, который находится при императоре, дает ему советы, через пять лет после русско-турецкой войны Горчаков умрет.

Самым интересным и противоречивым в романе является капитан Еремей Перепелкин. Все улики в детективе указывали именно на него - многочисленные ранения, не причинявшие вреда здоровью, постоянное отсутствие в штабе, упрашивания Скобелева, дабы он взял его в ставку, знания нескольких языков, наконец, строгий и холодный расчет. Но здесь, как и в случае с ирландским журналистом, сработал механизм перипетии. Фандорин сам говорил, что подозревал именного его, пока доказательства вины французского журналиста не оказались у него в руках. У Еремея Перепелкина был прототип, однако реальный человек не характеризовался такими чертами, как злодейство и коварство. Идентифицировать личность оказалось крайне трудно. И все же это, скорее всего, Алексей Николаевич Куропаткин. Во время турецкой компании генерал Куропат- кин, бывший тогда еще подполковником, храбро себя проявил при штурме Плев- ны, за что и стал народным героем. Однако в его жизни были и большие неудачи. Одни называли личность А.Н. Куропаткина героической, другие - заурядной. Но Акунин делает из Куропаткина злодея Перепелкина, преступная нерешительность которого стоила солдатам жизни, а империи престижа на мировой арене.

Таким образом, историческая идентификация персонажей и событий в романе «Турецкий Г амбит» позволяет с достаточной степенью наглядности выявить их реальную основу и разные приемы трансформации, во многом обуслов - ленные авторским видением исторической ситуации.