Ефим Дорош и его "Деревенский дневник": наблюдая сельско-городские трансформации России и Ростова Великого

Что же можно сказать о хронике Райгорода и ее создателе 50 лет спустя после завершения дорошевских очерков? Для этого лучше всего кратко обозреть современный Райгород - Ростов Великий со всеми его окрестностями, задаваясь вопросом о том, какие из наблюдений и предположений Е.Я. Дороша находят свое отражение в нынешней жизни. Безусловно, уверенность писателя в том, что древнейший русский город наконец-то превратится в замечательный город-музей, в значительной степени оправдалась. Красавец Ростовский кремль с его достопримечательностями действительно стал местом постоянного паломничества туристов, хотя в целом город Ростов все еще пребывает в скромном состоянии, типичном для большинства малых городов России.

Подтвердилась и тревога Е.Я. Дороша за судьбы ростовского, а если брать шире, и всего сельского Нечерноземья России: рухнули, оставшись в прошлом, бестолково опекаемые советской властью райгородские колхозы и совхозы, успев фатально подорвать и обескровить крестьянский менталитет сельской России.

В постсоветское время сохранившиеся ростовские семейные подворья с их славной многовековой овощеводческой специализацией, избавившись от унылого контроля райкома партии, столкнулись с глобальной международной торговой конкуренцией, когда азербайджанские, а также израильские, польские и другие овощи дальнего и ближнего зарубежья через торгово-рыночные сети выдавливают местную, уникальную, экологичную продукцию даже с собственных ростовских рынков.

Кажется, со времен Е.Я. Дороша не уменьшились инфантилизм и беспомощность российских районных властей, полностью спеленатых с советского времени указаниями и выделяемыми ресурсами из центра.

Церкви, конечно, в Ростове и его окрестностях по большей части приведены в приличный вид, впрочем, гигантская красавица-колокольня в селе Поречье-Рыб- ное, та самая кампанила, вызывавшая восторг Жана Поля Сартра и Симоны де Бовуар, пребывает и поныне в состоянии запустения и разрушения.

Жизненно важным, но неоднозначно определенным остается сельско- мещанский антураж провинциальных домохозяйств, столь любезный сердцу Е.Я. Дороша. Благодаря своему долготерпению, трудолюбию и смекалке, они сумели пережить кризисные девяностые годы прошлого века, но сейчас сельско-провинциально-мещанская стихия российских райгородов находится на распутье. Ее богатейшие представители не приложили сколько-нибудь заметных усилий для культурного обустройства российской окружающей среды, но уже успели изуродовать российские природные ландшафты своими архитектурно-дурновкусными особняками-коттеджами. При этом остальная сельско-провинциальная Россия старательно обустраивает свои ветшающие жилища пластиковыми окнами, онду- линовыми крышами и евроремонтами, стремясь в свободное от работы время очутиться на любовно обихаживаемых приусадебных и дачных сотках.

Вся современная сельско-городская провинциальная Росси нуждается в дальнейшем пристально-глубоком постижении ее жизни, которое было столь присуще Е.Я. Дорошу. Что ценного и полезного из творческого наследия Е.Я. Дороша может почерпнуть современный исследователь миров России? Прежде всего внимательную междисциплинарную, долговременную аналитику, присущую этому автору. В наш чрезвычайно суетный не только общественно-деловой, но и интеллектуально-академический век пристально-неспешные тексты Е.Я. Дороша являются своеобразным камертоном и эталоном для всякого вдумчивого гуманитарного познания действительности. Также чрезвычайно актуальным для нас остается познание часто едва различимых граней официальных и неофициальных, формальных и неформальных отношений повседневности сельско-городских миров России, в чем Е.Я. Дорош был безусловным виртуозом, глубоко и неоднозначно интерпретируя текучую трансформацию российской действительности.

Наконец, большинство исследователей стремится постигнуть и описать прежде всего «Великие трансформации» в духе Карла Поланьи, эпохально влияющие на политэкономическую судьбу разных регионов, стран и народов, а Ефим Яковлевич Дорош дает нам образец изучения «малых трансформаций» на уровне микроистории и микросоциологии, определяющих в конечном счете диалектику взаимодействия «великого» и «малого» для всей России на примере истории и современности одного отдельного Райгорода.

Литература

Войнович В.Н. (2003) Демократия в погонах // Новые известия. 21 ноября 2003 // https://newizv.ru/news/society/21-n-2003/2956-vladimir-vojnovich Гладков А.К. (2015) Дневник. 1967 // Новый Мир. № 6. С. 110-129 // http://www.nm1925.ru/Archive/Joumal6_2015_6/Content/Publication6_1582/Default.aspx

Дорош Е.Я. (1939) Маршальские звезды. М.: Правда.

Дорош Е.Я. (1941) Военное поле. М.: Советский писатель.

Дорош Е.Я. (1948) Новый секретарь: Рассказы. М.: Правда.

Дорош Е.Я. (1952) С новым хлебом. М.: Советский писатель.

Дорош Е.Я. (1970) Живое дерево искусства. М.: Искусство.

Дорош Е.Я. (1990) Дождь пополам с солнцем. Деревенский дневник. М.: Советский писатель.

Казак В. (1996) Лексикон русской литературы XX века. М.: Культура.

Лакшин В.Я. (2004) После журнала. Дневник 1970 года. Продолжение // Дружба народов. № 10. С. 90-118.

Лихачев Д.С. (1990) О Ефиме Яковлевиче Дороше // Дорош Е.Я. Дождь пополам с солнцем. Деревенский дневник. М.: Советский писатель.

Мельник Л. (2014) Везде следы довольства и труда? // Проза.ру // http://www.proza.ru/2014/11/24/771

Рабинович М.Г. (2005) Записки советского интеллектуала. М.: Новое литературное обозрение.

Твардовский А.Т. (2009) Новомирский дневник. Т 2: 1967-1970. М.: ПРОЗАиК.

Турков А.М. (2005) В борьбе с беспамятством // Новый Мир. № 10. С. 201-208 // http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2005_10/Content/Publication6_2610/Default.aspx

Турков А.М. (2008) «Тихий» писатель. К столетию со дня рождения Ефима Дороша // Российская газета. 25 декабря 2008 // https://rg.ru/2008/12/25/pisatel.html

Yefim Dorosh and His “A Village Diary”: Observing the Rural-Urban Transformation in Russia and Rostov

A. NIKULIN*

“Alexander Nikulin - PhD in Economics, Head of the Center for Agrarian Studies, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration.

Abstract

This article reviews the peasant studies of the writer and literary critic, Yefim Yakovlevich Dorosh and describes the milestones of his creative biography. In the first part of the article, special attention is paid to the formation of Dorosh not only as a writer, but also as an original researcher. I show that the theme of the relationship of the peasantry with the city as a peculiar symbiosis of peasant-urban culture was central to the works of Dorosh. The remainder of the article is devoted to an analysis of the first and the last essays in the collection of his works titled “Half Rainy, Half Sunny: A Village Diary”. Particular attention is paid to his analysis of the transformations in urban-rural relations between Rostov and the surrounding villages in the essays of 1954-1955 and 1967. I argue that Dorosh was a pioneer in the study of the informal urban-rural economy in Soviet Russia. I also emphasize that it was Dorosh who noted a certain positive value of the elements of entrepreneurship which the Soviet ideology ignored or attempted to denigrate. In the conclusion, I discuss the significance of the creative heritage and the method employed by Dorosh for studies in rural-urban transformations in contemporary Russia.

Key words: Ye.Ya. Dorosh, rural Russia, peasantry, petty bourgeoisie, small towns, informal economy, business, bureaucracy, culture

References

Dorosh Ye.Ya. (1939) Marshal'skie zvezdy [Marshall Stars], Moscow: Pravda.

Dorosh Ye.Ya. (1941) Voennoepole [Military Field], Moscow: Sovetskij pisatel'.

Dorosh Ye.Ya. (1948) Novyj sekretar ' [New Secretary], Moscow: Pravda.

Dorosh Ye.Ya. (1952) Snovym khlebom [With New Bread], Moscow: Sovetskij pisatel'.

Dorosh Ye.Ya. (1970) Zhivoe derevo iskusstva [The Living Tree of Art], Moscow: Iskusstvo.

Dorosh Ye.Ya. (1990) Dozhd' popolam s solntsem. Derevenskij dnevnik [Half Rainy, Half Sunny. A Country Diary], Moscow: Sovetskij pisatel'.

Gladkov A.K. (2015) Dnevnik. 1967 [Diary. 1967]. Novyj Mir, no 6, pp. 110-129. Available at: http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2015_6/Content/Publication6_1582/Default.asp, accessed 31.08.2019.

Kazak V. (1996) Leksikon russkoj literatury XX veka [The Lexicon of the Russian Literature in XXth Century], Moscow: Kul'tura.

Lakshin V.Ya. (2004) Posle zhurnala. Dnevnik 1970 goda. Prodolzhenie [After the Journal. The Diary of 1970 Diary. A Continuation]. Druzhba narodov, no 10, pp. 90-118.

Likhachev D.S. (1990) O Efime Yakovleviche Doroshe [On Efim Yakovlevich Dorosh]. Dorosh E.Ya. Dozhd' popolam s solntsem. Derevenskij dnevnik [Half Rainy, Half Sunny. A Country Diary], Moscow: Sovetskij pisatel'.

Mel'nik L. (2014) Vezde sledy dovol'stva i truda? [Traces of Satisfaction and Labor Everywhere?]. Proza.ru. Available at: http://www.proza.ru/2014/11/24/771, accessed 31.08.2019.

Rabinovich M.G. (2005) Zapiski sovetskogo intellektuala [The Notes of a Soviet Intellectual], Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie.

Tvardovskij A.T. (2009) Novomirskij dnevnik. T. 2: 1967-1970. [Novomirskij Dnevnik. Vol. 2: 1967-1970], Moscow: PROZAiK.

Turkov A.M. (2005) V bor'be s bespamyatstvom [In the Fight against Unconsciousness]. Novyj Mir, no 10, pp. 201-208. Available at: http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2005_10/ Content/Publication6_2610/Default.aspx, accessed 31.08.2019.

Turkov A. M. (2008) «Tikhij» pisatel'. K stoletiyu so dnya rozhdeniya Efima Dorosha [“A Quiet Writer”. To the Century Since the Birth of Efim Dorosh]. Rossijskayagazeta, December 25, Available at: https://rg.ru/2008/12/25/pisatel.html, accessed 31.08.2019.

Vojnovich VN. (2003) Demokratiya v pogonakh [Democracy in Uniform]. Novye Izvestiya, November 21, 2003. Available at: https://newizv.ru/news/society/21-11-2003/2956-vladimir-vojnovich, accessed 31.08.2019.

Размещено на Allbest.ru