Специфіка одноактних п’єс Славомира Мрожека
Дослідження характерних рис, притаманних одноактним п’єсам польського драматурга С. Мрожека. Мотиви свободи, життя та смерті, суперечки та змагання природи і культури, абсурдне відображення дійсності у творах письменника. Аналіз драми "Полювання на лиса".
Рубрика | Литература |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 18.09.2020 |
Размер файла | 22,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Специфіка одноактних п'єс Славомира Мрожека
Калініна А.К.
Анотація
У статті досліджено характерні риси, притаманні одноактним п'єсам польського драматурга ХХ століття Славомира Мрожека. Творчість письменника тяжіє до театру абсурду, для неї характерним є гротеск, гостра сатира, пародія, контрастні поєднання непоєднуваного, ексцентричність. За допомогою різних засобів комічного Мрожек вибудовує світ своїх драм, які завжди порушують суспільні та політичні проблеми. Основні мотиви у творах письменника - це мотив свободи, мотив життя та смерті, мотив суперечки та змагання природи і культури. Одноактні п'єси Мрожека - це короткі влучні тексти, що несуть у собі риси класичної «малої п'єси» ХІХ століття та абсурдної, гротескної ХХ століття.
У статті прослідковано історію становлення та розвитку польської та європейської одноактної п'єси упродовж ХІХ та ХХ століть, її ознаки та особливості, та проаналізовано втілення цих ознак у конкретних драмах Славомира Мрожека. Серед таких драм найбільш відомими є ««На повному морі», ««Кароль», «Стриптиз», ««Забава», ««Кінологу сум'ятті», ««Чарівна ніч», ««Полювання на лиса», короткий аналіз окремих творів подається у статті. Окрема увага звернена на представлення та опис типових дійових осіб п'єс Мрожека, яких найкраще дослідив польський літературознавець Ян Блонський. Кожному з персонажів драм притаманна особлива стереотипна риса, що реалізується у дії драм та підкреслюється вчинками героїв.
Одноактна п'єса - це влучне вираження проблем сучасності у невеликій формі, що потребує великої майстерності. Одноактні п'єси Мрожека гострі, абсурдні, інтелектуальні, злободенні. Мова творів сповнена фразеологізмів, крилатих висловів, говірок та діалектної лексики. Головним для автора є теж ефект несподіванки та намагання здивувати читача, викликати неоднозначні емоції та переживання. У статті подається більш детальний аналіз однієї з драм Мрожека - ««Полювання на лиса», головним героєм якої виступає стереотипна постать Лиса, що надає драмі алегоричності, ознак байки, езоповоїмови. Ця драма є типовим прикладом втілення особливостей, характерних ознак одноактних п'єс Славомира Мрожека. Метою статті є огляд, аналіз та дослідження творчості визначного польського драматурга Славомира Мрожека крізь призму його одноактних п'єс.
Ключові слова: драматургія, одноактна п'єса, малі театрально-драматичні форми, театр абсурду, польський театр, сатира, стереотип, абсурд.
Abstract
The article examines the characteristic features of the one-act plays of the Polish playwright of the twentieth century Slavomir Mrozhek. The creativity of the writer tends toward the Theater of absurd, it is characterized by grotesque, sharp satire, parody, contrasting combination of incompatible things as well as eccentricity. Mrozhek creates the world of his dramas by using various means of comic. He describes numerous social and political problem in his dramas.
The main motives of the writer's works are the motive of freedom, the motive of life and death, the motive of the dispute and the antagonism of nature and culture. Mrozheks one-act plays are short and rational, they have features of the classic “small play" of the 19th century and traits of the absurd, grotesque play of the 20th century. The article traces the history of the formation and development of the Polish and European one-act play throughout the 19th and 20th centuries, its features and characteristics, furthermore the embodiment of these features in specific dramas of Slawomir Mrozhek were analyzed.
Among such dramas, the most famous ones are At Sea', `Karol', `Strip-tease', `Zabawa, `Dilemmas of a dog breeder', `The magical night', `Fox hunting', a brief analysis of individual works is presented in the article. Particular attention is paid to the presentation and description of the typical characters of Mrozheks plays, which were diligently studied by the Polish book critic Jan Blonsky. Each of the characters have a special stereotypical trait that is actualized in the acts of the dramas and is emphasized by the actions of the characters. A one-act play is a convincing view of the actual problems in a small form, which requires great skill. Mrozheks one-act plays are sharp, absurd, intellectual as well as topical. The language of the works is full of idioms, eloquent expressions and dialects.
The surprise effect and attempts to astonish the reader and to cause ambiguous emotions are the main target for the author. The article provides a more detailed analysis of one of Mrozheks dramas - `Fox Hunting', the main character of which is the stereotypical figure of Fox, which gives allegory, signs of fable, Aesopian language to the drama. This work is a typical example of the embodiment of the characteristic features of Slavomir Mrozheks one-act plays. The purpose of the article is review, analysis and research of the works of the outstanding Polish playwright Slavomir Mrozhek through the prism of his one-act plays.
Key words: drama, one-act play, small dramatic and theatrical forms, the Theater of absurd, the polish theatre, satire, stereotype, absurd.
Streszczenie
Artykul analizuje charakterystyczne cechy, wlasciwe jednoaktowkom polskiego dramatopisarza XX wieku Slawomira Mrozka. Tworczosc pisarza schyla siз do teatru absurdu, charakteryzuje siз groteskq, ostrq satyrq, parodiq, kontrastowymi polqczeniami sprzecznosci, ekscentrycznosciq. Przy pomocy roznych srodkow wywolania komizmu Mrozek buduje swiat swoich dramatow, ktore zawsze podejmujq kwestie spolecznosciowe i polityczne. Glownymi motywami dziel pisarza sq motyw wolnosci, motyw zycia i smierci, motyw sprzecznosci i rywalizacjipomiзdzy naturq a kulturq. Jednoaktowki Mrozka to krotkie trafne teksty, ktore niosq w sobie cechy zarowno klasycznej „malej sztuki" XIX wieku i absurdalnego, groteskowego dramatu XX wieku. Artykul bada historiз utrwalenia i rozwoju polskiej i europejskiej jednoaktowki w ciqgu XIX i XX wieku, jej wlasciwosci i osobliwosci, i analizuje wcielenie tych wlasciwosci w konkretnych dramatach Slawomira Mrozka. Sposrod tych dramatow najbardziej znanymi sq „Na pelnym morzu", „Karol", „Strip-tease", „Zabawa", „Kynolog w rozterce", „Czarowna noc", „Polowanie na lisa", krotkq analizз ktorych podano w artykule. Szczegolnq uwagз zwrocono na przedstawienie i opis typowych osob dramatu, ktore najlepiej zostaly zbadane przez polskiego literaturoznawcз Jana Blonskiego. Kazdemu z bohaterow dramatu jest wlasciwa szczegolna stereotypowa cecha, ktora realizuje siз podczas akcji i podkresla siз postзpowaniem bohaterow. Jednoaktowka jest udanym pokazaniem problemow nowoczesnosci w postaci malego formatu, co potrzebuje wielkiego mistrzowstwa. Jednoaktowki Mrozka sq ostre, absurdalne, intelektualne i aktualne. Jзzyk utworow jest pelny frazeologizmow, idiomow, gwar i dialektow. Glownym dla autora jest tez efekt niespodzianki i staranie siз zaskoczyc odbiorcз, wywolac kontrowersyjne emocje i zmartwienia. W artykule jest przedstawiony bardziej precyzyjny opis jednego z dramatow Mrozka mianowicie „Polowanie na lisa", glownym bohaterem ktorego wystзpuje stereotypowa postac Lisa, co nadaje jednoaktowce alegorycznosci, cech bajki, mowy Ezopowej. Ten dramat jest typowym przykladem wcielenia osobliwosci, charakterystycznych cech jednoaktowek Slawomira Mrozeka. Celem danego artykulu jest przeglqd, analiza i badanie tworczosci slynnego polskiego dramatopisarza Slawomira Mrozka przez pryzmat jego jednoaktowek.
Slowa kluczowe: dramat, jednoaktowka, male formy teatralno-dramatyczne, teatr absurdu, teatr polski, satyra, stereotyp, absurd.
Славомир Мрожек - один з найвизначніших польських драматургів ХХ століття, король абсурду, гротеску і сатири. За допомогою абсурду та пародії Славомир Мрожек у своїй творчості намагається визначити правила, за якими людина функціонує в суспільстві. Драматург отримав звання найкращого польського жартівника та насмішника. який досконало викриває, аналізує та перелицьовує абсурдну дійсність Польської Народної Республіки. Під час спектаклів тогочасні глядачі швидко вловлювали всі політичні алюзії творів Мрожека, і більше того, пристрасно вишукували ці натяки та посилання, бачачи їх навіть там, де сьогодні це було б ледь видиме або й взагалі непомітне. Загалом, творчість Славомира Мрожека завжди була пов'язана з політикою, наскрізь просочена нею. Письменник порушував складні суспільні проблеми, але й одночасно звертався до етики. Мрожек розмірковував на тему норм людської поведінки, які яскраво виявляються у стосунках з іншими людьми і обумовлені суспільними, політичними і культурними обставинами.
Драматургію Славомира Мрожека сміливо вписуємо в рамки театру абсурду. У творчості драматурга знаходимо ряд засобів творення комічного. Це, передусім, відхід від норм логіки та праксеології, що виявляється у логічній невідповідності вчинків та реплік дійових осіб, конструювання недоречних діалогів, де панує абсолютна відсутність зв'язку між фразами співрозмовників. Комізм, між іншим, виражений і за допомогою непорозумінь, неправильної аргументації, абсурдних діалогів. Іншим уживаним прийомом у драмах Мрожека є пародія, яка характеризується перебільшенням, згущенням, більш яскравим вираженням певних рис пародійованих явищ. У деяких творах письменник пародіює літературні мотиви, існуючі форми драматургії, стилі мови і мовлення.
Важливими засобами комічного теж є контраст і несподіванка, які бачимо на прикладі контрастних поєднань, несподіваних зіставлень несумісних явищ і понять, що особливо втілено на площині мови. Саме парадокси, здивування та несподіванки будують хребет творів представника абсурдної течії драматургії. Варто звернути увагу і на широко представлені у творчості Мрожека гостру уїдливу сатиру на суспільні та політичні проблеми, вади суспільства і особистості зокрема, та гротеск, характерними рисами якого є дисгармонія, невідповідність, ексцентричність, екстравагантність та надмірне химерне перебільшення. Суголосним термінові «театр абсурду» є власне саме поняття абсурду як такого.
Якщо театр абсурду - це комплекс явищ, що представлені у сучасному театрі, то абсурд, за словами Томпсона, може бути виявлений у вигляді змісту, риси, почуття, атмосфери, бачення світу. У п'єсах Мрожека можемо знайти безліч абсурдних ситуацій. Абсурд у нього - це не тільки дивні жарти, незрозуміла поведінка деяких персонажів або недоречність певних сцен, але й часто це сюжетотворчий елемент, що надає дії свою парадоксальну логіку. Польська дослідниця творчості Славомира Мрожека Ельжбєта Сидорук про втілення комічного в творчості письменника у своїй праці «Антропологія і гротеск у творах Славомира Мрожека» писала так: «застосування поняття абсурду в інтерпретації творчості Мрожека є основним, але, однак, у іншому значенні, ніж у випадку п'єс Бекетта чи Йонеско.
У їхньому театрі абсурд з'являється на іншій площині. У них абсурд виокремлюється зі стосунків між людиною і неявним абсолютом і таким чином показує метафізичну перспективу. Натомість у світі драм Мрожека - з відношення людина - людина (у відношенні до одиниці чи збірного поняття)» [6]. Малгожата Сугера, однак, у монографії «Драматургія Славомира Мро- жека» акцентує увагу на вмінні письменника у найкращий спосіб показувати абсурдну реальність: «багаторазово підкреслено просто-таки математичний принцип дії фантазії Мрожека, котрий - вибравши якесь абсурдне відображення дійсності, що його оточує - з залізною логікою доводить його на сцені до остаточного результату» [7].
Драми Славомира Мрожека є віддзеркаленням майже усіх змагань людини з сучасністю, позаяк у творах письменника знаходимо й проблему свободи, проблему смерті, проблему суперечності між природою і культурою. Ці, а також багато інших проблем постають у творах драматурга, особливе втілення вони знаходять у низці одноактних п'єс Мрожека.
Упродовж усього свого творчого шляху Славомир Мрожек розвивав свою майстерність написання одноактних п'єс - малих театрально-драматичних форм, якими керують права та традиції спектаклю. В одноактних п'єсах універсальна гра пристосована до актуальних та логічних вимог сцени, що існує за правилом «тут і зараз».
Короткі драматичні форми, які ще в ХІХ столітті мали назву «малі п'єси» (або «малі п'єски», утворюють цілу низку творів, що за традицією залишаються у колі впливів низького комізму, гротеску, пародії, бурлеску. Такий родовід упродовж цілого століття знижував рівень «малих п'єс», обмежував їх жанрові зв'язки, надавав виміру другорядності у порівнянні до будь-яких спроб більш високих жанрово, як наприклад малій трагедії або одноактній високій комедії. До таких «малих п'єс» належать такі літературні жанри, як інтермедії, фарси, ярмаркові п'єси, невеликі ідилії, монологи, діалоги, опери, оперети, балетні сцени. Власне в ХІХ столітті в польському театрі розповсюджений явищем були складені спектаклі. Поєднували пятиактні і трьохактні п'єси з одноактною або двохактною, концертом, танцювальною сценкою, сценічною шарадою. За такої структури спектаклю одноактна п'єса ставала обов'язковим незамінним елементом.
У своєму сучасному вигляді одноактна драма вийшла з-під пера Мольєра ще у XVII столітті. Тоді й з'явилася назва «п'єса в одному акті». На відміну від інших малих форм, вона характеризувалася своїм антикласицистичним спрямуванням, бо відкидала притаманну великій традиції велику тему, велику форму і великий стиль. З самого початку одноактна п'єса існувала поза законами побудови драматичного твору як вираження творчої свободи сцени і нерегулярна діяльність практика театру, не людини пера. Визначала особливість одноактної драми майстерність виконавців, що підтверджувалось гучними оплесками глядацького залу, який потребував розваги, різноманіття, актуальності, новизни. Ці потреби задовольняла власне «мала п'єса».
У ХІХ столітті польський театр вбирав у себе різні драматичні жанри, починаючи від високої трагедії, героїчної опери і закінчуючи вкрай низьким фарсом, у сконденсованому та подрібненому вигляді. Це був своєрідний «сад» мініатюрних театрально-драматичних форм, у якому твори тяжіли до зменшення тексту, надаючи йому розміру одної сцени, що вимагало неабиякої майстерності як письменницької, так і акторської. Головним елементом, що вибудовував форму твору стала ситуація. ХІХ століття було визначне з огляду на велику кількість різноманітних жанрів, де важливе місце посідає одноактна п'єса, з характерними в той час для неї рисами романтизму, сентименталізму, поєднанням ігрової форми рококо і реалістичним баченням світу на побутовому та мовному планах.
На початку ХХ ст. європейські драматурги, до яких належать представники польської літератури, звертають особливу увагу на одноактну п'єсу. На думку Д. Шнетца, звернення до одноактної п'єси пов'язане в цей час насамперед з відчуттям рухливості, нестабільності, зміни епох, тому що у стиснутій за об'ємом і насиченій емоційно одноактній драмі її автори намагаються схопити момент розвитку дійсності, який стрімко змінюється, без необхідності створення великої кількості подій, введення численних дійових осіб з детальними психологічними характеристиками. У невеликій формі стає можливим для авторів виразити окремі аспекти проблем сучасності і виділити основні моменти руху свідомості та вчинків героя, не вдаючись до об'ємних роздумів і не витрачаючи на час на традиційні сюжетотворчі елементи, як експозицію, зав'язку та поступовий розвиток дії.
Саме в одноактній п'єсі, як зауважають деякі дослідники, при всій модернізації її змісту вдається скористатися канонами класичної драматургії. Одноактна п'єса зі своєю замтну- тістю, внутрішньої ціліснвстю та крайнім стисненням часових і просторових характеристик підходить для реалізації класицистичних канонів єдності часу і простору. Одноактна п'єса є повною звичайною завершеною п'єсою, але без зав'язки і детального розгортання подій.
У ХХ ст. термін «одноактна п'єса» використовуються в драматургії також для позначення різних за обсягом та спрямованістю творів, які не мають поділу на акти і поєднують ознаки кількох жанрів або навіть виходять за межі драми. За І. Давидовою, мікро- та одноактна драматургія - це самостійна, специфічна і творчо своєрідна, цілісна і гранично цілеспрямована форма одного з видів драматургії - комедії, драми або трагедії, але ні в якому разі не «випадкові відходи» виробництва великої драматургії. Мікро- та одноактна драматургія не є окремими жанрами, а слугують кожна для позначення низки малих драматичних жанрів. До мікро- драматургії належать такі жанри: інтермедія, клоунада, скетч, драматичний етюд, мініатюра, моноп'єса-монолог, театралізоване оповідання, фарс, живі картинки, мікроп'єса в театрі одного актора. До одноактної драматургії належать одноактна комедія, одноактна трагедія, одноактна драма, одноактна сатирична комедія, одноактна лірико-психологічна драма, сцени-жарти, п'єси-діалоги, драматичні етюди-діалоги [1].
Одноактним п'єсам Славомира Мрожека притаманні майже усі риси цього жанру. До найбільш відомих одноактних драм Мрожека належать твори «На повному морі», «Кароль», «Стриптиз», «Забава», «Кінолог у сум'ятті», «Чарівна ніч».
Так, дія драми «На повному морі» пов'язана з трьома особами: двома сильнішими і одним слабшим, який змушений стати наїдком для іших. Він, однак, хоче бути переконаним, що приносить себе у жертву задля вищих цілей. Оскільки відкликати призначення вже не можна - то власне той, що йде на забій, віддає перевагу вірі у свою мученицьку місію, ніж опинитися у ролі забійної худоби. Тут вписано три тематичні моделі: тоталітарна фразеологія, індоктринація жертви, а також містифікація жертвою власної ситуації.
Інший варіант містифікації і поневолення представлений у «Каролі», де для врятування себе жертва стає не тільки спільником живодерів (це типовий межанізм для формування капо у концтаборах), але й ідеологом цього «живодерства» («карольства»). На перший план виступає модель перетворення клерка у садиста.
У «Чарівній ночі» Мрожек насміхається з фантазій пересічної любові. Дія розгортається у готелі між трьома особами: двома чоловіками середнього класу у відрядженні та невідомою Третьою Особою, що приходить до них уві сні. Назагал, всі події п'єси переплутані між сном і реальністю. Як результат - коли запалюється світло - чоловіки опиняються у обіймах один одного.
У кожній з драм моделюються різні ситуації, виступають персонажі, які за словами Яна Блонського, науковця, що чиненайкраще опрацював та дослідив творчість Славомира Мрожека, заслуговують на особливу увагу. Дослідник зазначає, що винятковість дійових осіб драм полягає на їх природніх та не штучних «характерах». Персонажі передусім збудовані зі стереотипів
- культурних, літературних та побутових, а також, з так званих характерологічних стереотипів. Останні пов'язані саме з видовою особливістю персонажа, саме яку автор намагається передражнити або на яку орієнтується. Приміром, у п'єсі «На повному морі» імена дійових осіб характеризують їх роль у описаній ситуації
- Грубий, Середній і Малий - це кат, помічник і жертва. Персонажі ці сформовані у драмі по-дитячому, ніби у казці, хоча зміст та смислове наповнення твору таким не можна назвати.
Джерелом сміху та комізму в кожній з драм Мрожека є передбачуваність вчинків персонажів, кожен рух яких пов'язаний із рисою, у якій він втілений. У творах письменника велику роль відіграють мовні та позамовні деталі образу дійових осіб. Ці деталі можемо назвати певними знаками або кодами, часто впізнаваними, універсальними, рідше - індивідуальними або складними для відгадування через їх тогочасне політичне наповнення чи абсурдний зміст. Подібні знаки мають свій вияв у костюмі персонажів, їхній мові, особливих виразах, зворотах, ідіолектах.
Багатою є мова Славомира Мрожека у драмах. Він опирається на скарби та надбання рідної мови, використовуючи у текстах драм різноманітні ідіоми, фразеологізми, крилаті вислови, діалектну лексику певних суспільних верств, стилізуючи мовлення адвокатів, ремісників, партійних працівників тощо. Тому персонажі у п'єсах постають такими живими і близькими кожному глядачеві.
Загалом, говорячи про героїв драм Мрожека, Ян Блонський розподілив їх за характерною рисою, що найбільш виявляється у творах. Це поділ бінарних опозицій, що перехрещуються між собою, утворюючи заплутану сітку образів. До таких належать, наприклад:
• інтелігент - простак («Кароль», «Емігранти», «Гарбуз»);
• інтелект -тіло («На повному морі», «Танго»);
• порядок - безвладдя («Індик», «Щаслива подія»);
• лицемірство - грубість («Танго», «Кравець», «Щаслива подія»);
• балачки - дія («Стриптиз»);
• умовність - безумовність («Забава», «Бійня»);
• цивілізація - варварство («Танго», «Кравець», «Полювання на лиса»);
• зусилля - дрібниця («Танго», «Щаслива подія»);
• поезія - проза («Забава», «Кінолог в сум'ятті»);
• брехня - правда («Бійня», «Емігранти»);
• боягузтво - агресія («Стриптиз», «Кароль») [4].
Прикладом одноактної драми, у якій яскраво виражена особлива риса головного персонажа є «Полювання на лиса». Вже з назви твору дізнаємося, що у п'єсі фігурує тварина - лис. Справді, у ролі головного персонажа виступає Лис. Це самотній інтелігент, якого не розуміє так звана «маса». Власне представником такої «маси» є Півень. Образи тварин можемо трактувати як втілення універсального стереотипу, адже всім відомо, що лис уособлює хитрість, а птах, зокрема курка, півень, окрім вісника нового дня, часто порівнюють з глупством, недолугістю, обмеженістю - недаремно кажуть «курячий розум» або «курячий мозок». Образ півня або курки з'являється і в іншій одноактній п'єсі під назвою «Серенада», де курка порівнюється з жінкою, «бабою», а відомий польський фразеологізм «kura domowa» («домашня квочка») втрачаючи свою метафоричність, постає у своєму прямому значенні.
З розгорнутих ремарок п'єси, що більш нагадують частини малої прозової форми і детально описують картину навколишньої дійсності, дізнаємося теж про зовнішній вигляд алегоричних персонажів. Так, Лис постає у вигляді високого чоловіка з рудим волоссям і вусами, одягнутим у довгу лисячу шубу, що водночас прочитається як образ польської інтелігенції. Півень, навпаки, має бути невеличким, нервовим чоловічком, «маленькою людиною», одягненою у екзотичний халат в японському стилі. Діалог двох дійових осіб з одного боку нагадує байку, з іншого - філософський платонівський діалог, але вже на самому початку розмови видимою є культурна та інтелектуальна прірва між Лисом-філософом та Півнем, замкненим у його «малому, обмеженому світі», на своєму подвір'ї, далі якого він нічого не бачить.
Драма «Полювання на лиса» наповнена великою кількістю абсурдних ситуацій, автор піддає критиці устрій та політику Народної Республіки Польща, висміює прибічників комуністичних ідей, користуючись мовною грою, викликаючи комічний ефект на рівні тексту, незавершених, абсурдних фраз, несумісних недоречних реплік, створює завершений інтелектуальний драматичний твір з поставленою проблемою, комічним, алогічним розвитком подій та несподіваною, ще більш безглуздою на перший погляд, але насправді глибоко філософською кінцівкою.
Творчість Славомира Мрожека оригінальна, його драми змушують думати, викликають значний резонанс та нікого не залишають байдужим. Мрожек - сміливий насмішник сучасності. У своїх драмах він має намір викрити всі маски, за якими приховуються вади деформованого суспільства, суспільства кривого дзеркала, яке намагається виправдати свої вчинки фальшивою свідомістю. Як результат, найяскравіше авторські замисли описати недоліки реальності, що його оточує, виявилися саме у його оригінальних, влучних, майстерно написаних одноактних п'єсах.
мрожек драма п'єса абсурдний
Література
1. Давидова І. Малі форми драматургії. К.: Мистецтво, 1966. - 140 с.
2. Докутович Б. Загадки малой драматургии. М.: Советская Россия, 1989. - 144 с.
3. Лексикон загального та порівняльного літературознавства. - Чернівці: Золоті литаври, 2001. - 636 с.
4. Blonski J. Wszystkie sztuki Siawomira Mrozka. Krakow: Wydawnictwo Literackie, 2002. - 285 st.
5. Mrozhek S. Amor. Krakow: Wydawnictwo Literackie, 1978. 237 p.
6. Sidoruk E. Anthropology and the grotesque in the works of Slavomir Mrozhek. Bialystok 1995. 116 p.
7. Sugiera M. Drama of Slavomir Mrozhek. Krakow, 1997. 294 p.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Прозова та поетична творчість Сергія Жадана. Реалізм в прозових творах письменника. Проблематика сучасного життя в творчості С. Жадана. "Депеш Мод" – картина життя підлітків. Жіночі образи в творах Сергія Жадана. Релігійне питання в творах письменника.
курсовая работа [53,9 K], добавлен 04.10.2014Оцінка значення творчості великого драматурга Вільяма Шекспіра для світової літератури. Дослідження природи конфлікту як літературного явища, вивчення його типів у драматичному творі "Отелло". Визначення залежності жанру драми твору від типу конфлікту.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 21.09.2011Основні факти з біографії Шарля Луї де Монтеск'є. Дослідження важливості верховенства права, забезпечення політичної свободи, гарантії убезпечення громадян від сваволі та зловживання влади у головних творах письменника: "Перських листах" і "Духу законів".
контрольная работа [25,4 K], добавлен 01.12.2011Використання неповних речень в художніх творах українського письменника Ю.М. Мушкетика. Поняття та класифікація неповних речень. Контекстуальні та ситуативні неповні речення в романі "Яса". Специфіка еліптичних неповних речень в творах Юрія Мушкетика.
курсовая работа [33,7 K], добавлен 26.05.2008Дослідження творчої спадщини Григорія Савича Сковороди. Огляд його ставлення до релігії. Тема свободи та дружби у творах. Аналіз впливу Сковороди на своїх сучасників і на дальше українське громадянство. Вшанування пам'яті поета в живописі та скульптурі.
презентация [922,7 K], добавлен 25.11.2014Аналіз реалістичних традицій англійської літератури на основі творчості Дж. Голсуорсі. Аналіз типу власника в романі "Власник" через призму відносин родини Форсайтів. Власницька психологія як відображення дійсності життя англійської буржуазної сім'ї.
курсовая работа [78,6 K], добавлен 12.03.2015Творчість письменника, що протягом десятиліть визначала рівень української літератури на західноукраїнських землях. Огляд життєвого шляху від дитинства до становлення митця. Мотиви суму та ліричні настрої творів, Романтико-елегійне сприйняття життя.
реферат [12,2 K], добавлен 03.07.2008Життя і творчість Лесі Українки. Естетичні та філософські погляди поетеси. Етична концепція у творах. Ідея боротьби за національний розвиток українського народу на принципах свободи і демократії. Символ безкомпромісного служіння вищим ідеалам буття.
курсовая работа [46,1 K], добавлен 31.10.2014Життєвий шлях Івана Багряного. Літературна спадщина письменника, головні теми та мотиви творчості. Публіцистичні статті, доповіді, рефлексії та памфлети письменника. Дієслівна синоніміка у прозових творах. Кольористий епітет як ознака тоталітарної доби.
курсовая работа [43,4 K], добавлен 12.05.2009Особливості світогляду творчої манери письменника. Автобіографічні елементи у сюжетах Діккенсових романів. Внесок творчості письменника у літературу. Тема сирітства. Байдужий соціум як фактор формування особистості. Виховні мотиви творчих доробків.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 15.12.2015Іван Котляревський як знавець української культури. Біографія та кар’єра, світоглядні позиції письменника. Аналіз творів "Енеїда", "Наталка-Полтавка", "Москаль-чарівник", їх історичне та художнє значення. Особливості гумору у творах письменника.
реферат [55,6 K], добавлен 06.06.2009Специфіка зображення живої природи у творах красного письменства. Характеристика пейзажу як елементу композиції ліро-епічних творів Ліни Костенко на матеріалі романів "Маруся Чурай" і "Берестечко". Аналіз пейзажної та натурфілософської лірики письменниці.
дипломная работа [85,0 K], добавлен 17.01.2011Сім’я та дитинство Чарльза Буковскі. Шлях до літератури: перші невдалі твори, відображення свого досвіду в творах письменника. Шлюби Буковскі, пияцтво та творчий застій. Співпраця з відомими журналами. Видатні романи, що здобули всесвітню популярність.
презентация [1,3 M], добавлен 01.10.2015Відомості про життєвий та творчий шлях Марка Кропивницького. Основні здобутки української драматургії другої половини ХІХ–початку ХХ ст. Дослідження творчої еволюції Кропивницького-драматурга. Аналіз домінантних тем, мотивів, проблем творчості митця.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 08.10.2014Життя та творчість англо-ірландського поета, драматурга, письменника, есеїста Оскара Уайльда. Класична освіта майбутнього письменника. Формування поглядів на творчість. Ренесансна естетика як взірець у творчих пошуках Уайльда. Успіх та визнання творів.
презентация [1,0 M], добавлен 16.11.2013Драматургія Старицького в оцінках літературознавців. Особливості використання і функціонування фольклорних джерел у драмі Михайла Старицького "Ой не ходи, Грицю, та й на Вечорниці". Дослідження елементів народної драми у творчості цього письменника.
курсовая работа [49,3 K], добавлен 13.12.2011Творчість Байрона у контексті англійської поезії романтизму. Особливості образів та художньої мови у поезії Байрона. Мотиви мандрування та потойбічної реальності. Відображення бунтарського духу, незадоволення життям, бажання змінити життя на краще.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 19.05.2014Дослідження попередньої творчості Пу Сунлін, переклади його збірки. Художній аспект творчості Пу Сунліна, його авторський стиль та спосіб відображення художніх засобів в творах. Дослідження культури, вірувань, філософії й історії Китаю, переданих автором.
курсовая работа [60,4 K], добавлен 22.10.2015Особливості розвитку літературного процесу Німеччини у ХХ ст. Сутність головних засад "епічного театру". Аналіз новаторських ідей Б. Брехта. Естетичні погляди письменника. Філософська складова драми-перестороги. Алегоричний сенс та метафоричність п’єси.
курсовая работа [44,9 K], добавлен 02.06.2015Художній образ, як відображення дійсності. Жанрові особливості роману. Побудова образної системи у творі письменника. Мовне втілення системи образів за допомогою лексичних засобів та численних прийомів. Аналіз та розкриття значення персонажів роману.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 13.05.2014