Відтворення творчості Лесі Українки в поезії та публіцистиці Остапа Лапського
Висвітлення постаті видатної української письменниці Лесі Українки в художньому й публіцистичному доробку О. Лапського. Леся Українка та її багата поетична, драматична й прозова спадщина як стимул для створення кількох провідних творів митця із Варшави.
Рубрика | Литература |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 02.11.2020 |
Размер файла | 22,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Відтворення творчості Лесі Українки в поезії та публіцистиці Остапа Лапського
Віктор Яручик
Статтю присвячено проблемі висвітлення постаті видатної української письменниці Лесі Українки в художньому й публіцистичному доробку Остапа Лапського. Лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка ніколи не бував на материковій Україні, проте все своє життя присвятив служінню українському слову. Серед україномовних авторів у Польщі саме Лапський звертався до творчості найбільшої кількості письменників з України. Леся Українка та її багата поетична, драматична й прозова спадщина стала стимулом для створення кількох провідних творів Остапа Лапського. Найбільше йому імпонувала мудрість, виваженість та нестандартність мислення Лесі Українки. Завдяки добрій обізнаності з її художнім та науковим доробком митець із Варшави зумів створити власні оригінальні мотиви, образи, сюжети, які ґрунтуються на неомодерних зразках Лесиного слова.
Ключові слова: поезія, творчість, літературно-критичний аналіз, україномовна література, автопрезентація, образи, символи, сюжети.
леся українка лапський
Яручик Виктор. Воспроизведение творчества Леси Украинки в поэзии и публицистике Остапа Лапского. Статья посвящена проблеме освещения образа выдающейся украинской писательницы Леси Украинки в художественном и публицистическом творчестве Остапа Лапского. Лауреат Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко никогда не был на материковой Украине, однако всю свою жизнь посвятил служению украинскому слову. Среди украиноязычных авторов в Польше именно Лапский обращался к творчеству наибольшего количества писателей из Украины. Леся Украинка и ее богатое поэтическое, драматическое и прозаическое наследие стали стимулом для создания нескольких главных произведений Остапа Лапского. Больше всего ему импонировала мудрость, взвешенность и нестандартность мышления Леси Украинки. Благодаря хорошему знанию ее художественного и научного наследия писатель из Варшавы сумел создать собственные оригинальные мотивы, образы, сюжеты, основанные на неомодерных образцах слова Леси.
Ключевые слова: поэзия, творчество, литературно-критический анализ, украиноязычная литература, автопрезентация, образы, символы, сюжеты.
Yaruchyk Viktor. A Recreation of Creation of Lesia Ukrainka is in a Poetry and Publicism of Ostap Lapskyk The article is devoted the problem of illumination of figure of the greatest Ukrainian authoress Lesia Ukrainka in artistic and publicism works of Ostap Lapskyk A laureate of Taras Shevchenko National Prize never was on mainland Ukraine, however right through life devoted service the Ukrainian word. Among Ukrainian-language authors in Poland exactly Lapskyi spoke to creation of most of writers from Ukraine. Lesia Ukrainka and it rich poetic, dramatic and prosaic works became a stimulus for creation of a few leading works of Ostap LapskyL Most impressed wisdom, self-weighted and unstandardness of thought of Lesia Ukrainka him. Due to good knowledge from her artistic and by a scientific inheritance an artist from Warsaw managed to create own original reasons, offenses, subjects which are based on the neomodernikh standards of Lesia of word.
Key words: poetry, creation, Ukrainian-language literature, autopresentation, offenses, characters, subjects.
Нинішнє дослідження є спробою визначити особливості творення художньої літератури на україномовному ґрунті. Зокрема, ми характеризуємо вплив творчого доробку й постаті Лесі Українки на одного з набільш відомих україномовних творців у Польщі - Остапа Лапського. Тема ця недосліджена, тому наша розвідка одна з перших.
Мета статті - схарактеризувати творчість Остапа Лапського крізь призму використання в ній постаті Лесі Українки та її поезії, прози, драматургії. Літературно-критичний аналіз творчого доробку Лесі Українки в Польщі, а також розгляд Лесиних мотивів у літературі, яка творилася по той бік Бугу, має свою традицію й сягає середини минулого століття. Перша публікація, присвячена літературній рецепції творчості Лесі Українки, що її написала Марія Деркач, називалася «Леся Українка і польська література» [6, с. 298].
Пізніше до проблеми дослідження лесезнавчих студій зверталися Мар'ян Юрковський, Флоріан Неуважний, Степан Козак, котрі виголосили наукові доповіді на засіданні Комітету слов'янознавства у Варшаві [12, с. 359]. Ґрунтовним дослідженням обраної теми є праця Ростислава Радишевського «Творчість Лесі Українки в Польщі», видана ще 1984 р. [5]. Із сучасних досліджень варто виокремити статтю української дослідниці Валентини Соболь із Варшави «Наукова та перекладацька рецепція Лесі Українки в Польщі» [6]. Щоправда, жодної наукової розвідки, у якій би аналізувалися мотиви творчої спадщини Лесі Українки в україномовній художній літературі, створеній у другій половині ХХ - початку ХХІ ст. в Польщі, досі немає.
У поодиноких працях автори торкалися використання лесезнав- чих проблем у доробку Ольги Петик, Якова Гудемчука, Остапа Лапського, Євгена Самохваленка, однак тема так і не була розкрита. Дослідники зверталися до розгляду літературного дискурсу україномовної літератури в післявоєнний період, а згадки про роль Лесі Українки та її творів у становленні літературного процесу у згаданих вище авторів Польщі мав епізодичний характер. Зокрема, до таких розвідок нині можемо зарахувати праці Ярослава Грицковяна «Розвиток літератури українського населення в післявоєнній Польщі» [1], Миколи Зимомрі «Поезія Якова Гудемчука - суголосна добі» [2]. Тому в нашій статті ми спробуємо вперше розглянути проблему відтворення постаті видатної волинянки в художньому доробку україномовних літераторів у Польщі в післявоєнний період.
Серед найяскравіших явищ української літератури, твореної в Польщі після Другої світової війни, вирізняється творчість Остапа Лапського, котрого вважають «патріархом» серед місцевих авторів.
Остап Лапський жив та працював у Варшаві і відомий як поет, перекладач та літературознавець. Народився 7 липня 1926 р. в селянській сім'ї в Гуцьках біля Кобриня на Берестейщині (українське Полісся). Випускник Варшавського університету. Працював викладачем на кафедрі української філології та редактором польського радіо. Писав польською та українською мовами. Автор підручників з української мови. Літературний дебют Лапського припадає на другу половину 50-х років, час народження україномовного варшавського видання «Наше слово», у якому він став ініціатором і першим редактором «Літературної сторінки», сам виступив як автор. Лапський активно друкувався в «Нашому слові», «Нашій культурі», «Українському календарі», альманахах «Гомін», «Дукля», «Прапор», а також у часописах «Жовтень», «Слідами пам'яті», «Зерна», «Сучасність», «Над Бугом і Нарвою», «Берестейський край», «Підляські повідомлення», «Zycie Literackie», «Magazyn Literacki», «Lithuania», «Arkadia», «Вісник Закерзоння», «Літературний провулок». Твори поета вміщено в книгах Ф. Неуважного й Й. Плесняровича «Антологія української поезії» тa T. Kaрабовичa «По тій стороні дощу». Свідченням високого письменницького визнання Остапа Лапського є перше серед українців за кордоном присудження йому Національної премії України імені Тараса Шевченка в 2007 р. Помер Остап Лапський 20 жовтня 2012 р. у Варшаві.
Художній доробок поета матеріалізувався в чотирьох рукописних книжках «Я йшов», «Моє самовизначення», «Про череп'я» та «Po czerni Ьієід». Через брак коштів вдалося видати поки що три збірки письменника: «Мій почитачу» (2000) [3], «Себе: розшукую?!» (2003), «Обабіч істини?!» (2003) [4].
Остап Лапський звертався у своїй творчості до постатей багатьох світових письменників, художників, історичних та політичних діячів. У зв'язку з тим, що він багато перекладав з польської мови, то на його творчу манеру наклали свій відбиток багато польських авторів. Слід згадати таких відомих митців, як Юліуш Словацький, Ципріан Норвід, Юліан Тувім, Антоні Слонімський, Владислав Броневський, Леопольд Стафф, Ярослав Івашкевич, Єжи Герасимович, Тадеуш Ру- жевич, Мечислав Бучкувна, Тадеуш Куб'як, Мар'ян Залуцький, Анна Каменська.
Серед українських письменників, котрі вплинули на творчість митця, - Тарас Шевченко, Григорій Сковорода, Панас Мирний, Леонід Глібов, Яків Гоголев, Степан Руданський, Григорій Квітка-Основ'я- ненко, Іван Нечуй-Левицький, Степан Васильченко, Гнат Хоткевич, Павло Чубинський, Євген Плужник, Юрій Яновський, Олександр Довженко, Євген Маланюк, Андрій Малишко, Володимир Сосюра, Іван Волошин, Михайло Стельмах, Максим Рильський, Павло Тичина, Дмитро Павличко, Василь Стус, Іван Драч, Іван Світличний, Євген Сверстюк, Іван Дзюба та ін. Та чи не найбільший вплив на поетичний та публіцистичний доробок Остапа Лапського мала творчість Лесі Українки. Важливо, що митець використовував не тільки імена зазначених вище українських митців, а й цитати з їхніх творів, імена героїв, мотиви та образи.
Часте звернення до українських письменників у творчості Остапа Лапського можемо пояснити не лише доброю обізнаністю з вітчизняною літературою, а й пошуком оригінальних мотивів, образів, сюжетів, щоб, увібравши їх, витворити своє, неповторне. Недаремно в одному з інтерв'ю письменник так схарактеризував своїх кумирів у літературі: «Насамперед я підлягав народним, ліричним впливам. Ще захоплювався творами Васильченка, Нечуя-Левицького, Панаса Мирного. Найкращим прозаїком для мене був Квітка-Основ'яненко. Серед поетів - це Шевченко, Маланюк. Згодом - Бажан, Рильський» [11, с. 124].
Хоч Остап Лапський і не згадав серед своїх кумирів Лесі Українки, проте після Тараса Шевченка саме її постаті приділена найбільша увага в поезіях та публіцистичних виступах митця.
Найчастіше Леся Українка згадується в поезіях Остапа Лапського екзистенційного характеру, у яких він звертається до своїх читачів та українців на материковій Україні:
З Варшави настанова
Подекуди наслідуючи дух, його рухоритм у Лесі Ук!
А в хащах земних і у день між людей заблудитися легко, з великого шляху зійти і піти путівцем, як до нації допустимо скрізь повсякденну безликість.
Нехай нас не манять зусібіч ідейні подачки, близькі і віддалені цілі, ці імпортні умоструктури!
Нам братися з нетрів до себе, до себе, миряни, упасти бодай, аби ще з непідробним лицем!
Всіх тутешніх живих ще, наша Матінко, кличемо, гей, за обличчя побитися з долею, сон пропаде і причина безликости!
Зумисне
для «Підляських повідомлень» і їх Читача! [3, с. 71].
Остап Лапський був надзвичайно вразливою людиною, котра тонко відчувала кожне слово, особливо на свою адресу. Часта критика незрозумілості творів письменника з боку окремих читачів робила його нещасним, однак ще й загартовувала, змушувала вдосконалюватися, творчо прогресувати та експериментувати. Недаремно зброєю для своєї боротьби зі світом письменник, як і Леся Українка, обирає слово. Проте й жалкує, що воно «не твердая криця». Узявши епіграфом до свого твору слова Лесиного вірша, Остап Лапський розповідає чому обрав у сучасному, часто безжалісному для людини, світі роль печерного провідника, бо тільки так може служити Небу та Україні:
Про плюралізм
Слово, чому ти не твердая криця?
з Лесі
Понадсучасся чоловіче, у печері тільки нині ти безпечним можеш бути тут, слугуючи як Небу, так і Україні, ба, печерного провідника на жаль: печерника не чутиме юрба!
17 жовтня минулого року під впливом чергового ворожого телефончика [110, с. 71].
Остап Лапський дуже скрупульозно ставився до мови власних творів. Оскільки сам був автором кількох підручників з української мови, одними з найцінніших книжок у своєму житті називав словники, тож кожне підібране у творах слово відігравало важливу роль. Недаремно мова поезій О. Лапського в зрілий період творчості стає дедалі густішою. Часто пунктуаційні знаки стають зайвими, оскільки майже після кожної фрази можна сміливо ставити знаки питання й оклику.
Поезія Лапського ставить сотні запитань і водночас дає відповіді на них. Щоб віднайти їх, читачеві щораз частіше треба заглиблюватися у внутрішню структуру вірша, намагатися прочитувати те, що заховане в міжрядді строф та фраз. Для цього потрібно розуміти енергетику, метафізику мови поета.
Цікава постмодерна поема, що її О. Лапський написав верлібром і присвятив обом його «родичкам Світлані Китаєвській (берестейській письменниці. - В. Я.) і Берестейщині» під назвою «А тижнів зо три вже...»:
Сором мовчки гинути й страждати, маючи в руках хоч заржавілий меч, цю крицю, Лесі слово, рідну мову, що по закутках, яка в кутку покутує: ось родичі, завіт,
завіття звідси вам туди моє! [3, с. 206].
Це своєрідний заповіт наступним поколінням від письменника - берегти рідну мову, яку часто доводилося зберігати «по закутках». Важливо, що берегинею рідної мови для Остапа Лапського є Леся Українка, а її слово-криця слугує більшою зброєю, ніж «іржавий меч».
У цьому обширному творі наскрізними є не тільки мотиви мови, захисту рідної землі, а й малої батьківщини, яку майбутній поет залишив ще маленьким хлопчиком разом із батьками назавжди, однак проніс велику теплоту і щемливу до гіркого болю втрату найголовнішого в його житті - «Берестейщину свою».
У розгорнутій поемі-пересторозі своїм «родичам» поет також закликає:
помолись за ще недобудовану Соборну, бо така недосліпленим судилась, бач, дорога: раз із Богом, раз без Бога [3, с. 213].
Відірваність Остапа Лапського від великої батьківщини - України - можна порівняти із численними відлученнями Лесі Українки, у зв'язку із хворобою майже всього життя, від рідної її серцю Волині. Недаремно можемо у творчості обох митців спостерігати за подібними мотивами, образами, де часто присутні туга, безвихідь, сум, руїна тощо:
Про моє життя, мою вигнанця вдачу, догадаєшся, земляче,
зразу: наштовхнувшися на мене?! [4, с. 39].
Читаємо в Остапа Лапського, а в Лесі Українки знаходимо той же мінорний настрій, хоча й висловлений він зовсім іншими словами в поезії, створеній у далекому від рідної сторони Криму, звідки вона хоче помандрувати додому бодай у думках:
Коли втомлюся я життям щоденним,
Щоденним лихом, що навколо бачу,
Тоді я думку шлю в світа далекі,
Блукає погляд мій в країні мрії [8, с. 17].
Майже кожен твір із першої виданої збірки О. Лапського «Мій почитачу» завершується чи починається екзистенційними прозовими переживаннями автора, що нагадують публіцистичні замальовки. Поема «А тижнів зо три вже...» теж містить згадку про Лесю Українку й цитату з її твору «Товаришці на спомин»:
«Перша половина вересня 1997. Варшава. О, сором мовчки гинути й страждати, як маєш у руках хоч заржавілий меч, - це живцем з Лесі Українки, а вислів Берестейської поетеси, Світлани Китаєвської, про те, що “у нас скрізь покутує мова”, послужив мені до пере- осхоплення проблеми. Щотижневій газеті “Берестейській край” аль- манашним шляхом шлю велике спасибі за прихильне до ізгоя ставлення» [3, с. 215].
Сила духу відважної Лесі Українки недаремно стає прикладом для Остапа Лапського в його образній системі віршування, оскільки її заклики, зокрема з поезії, написаної 1896 р., «Товаришці на спомин», близькі письменнику. Не можна коритися, коли в руках є бодай «заіржавілий меч», а слід дати відсіч ворогу:
О, сором мовчки гинути й страждати,
Як маєш у руках хоч заржавілий меч.
Ні, краще ворогу на одсіч дати,
Та так, щоб голова злетіла з плеч! [9].
Знову декларативним зверненням звучать слова, звернені до «молодих» читачів із акцентацією уваги на словах-зброї Лесі Українки та Тараса Шевченка. Саме завдяки українській літературі і творам наших геніїв формувалися, «обтесувалися» в молоді роки україномовні літератори за межами материкової України.
Лесиним обтесані
Молодим: неначе ?!
У вашу молодість не вірю: я не знав її такої?!
Був у нас
Непереможний потяг і до кріса злого скрику, і до: слова злої зброї?!
Словом Лесиним,
Тараса словом україномовно ми: були обтесані?! [4, с. 133].
Не тільки поетичні рядки Лесі Українки були матеріалом, який стимулював Остапа Лапського до написання власних творів. За найбільшим прозовим твором видатної волинської письменниці «Жаль», який сама авторка називала великим оповіданням, було створено вірш «Кріпливий сон». Причому лише одна фраза з прози Лесі Українки «Заснувши, Софія потопала у золотих снах» [7, с. 45] лягла в основу перефразованого епіграфу до твору:
Кріпливий сон
Заснувши, поет потопав у золотих снах!
За Лесею
Я сповз
на край Нацкручі й чую,
що у прірву кану, як заворушусь: хоч трохи!
А проте,
Надія жевріє І:
Рятівна рука приходить!
Не ніяковіючи,
Спаситель висловивсь:
Остап у нас такий!
І птах задумався,
Невже моя
Життєва мить
Колись спахне: палахкотітиме?! [3, с. 162].
Велике оповідання Лесі Українки «Жаль» не належить до кращих її творів, навіть за словами самої авторки. Цитування перефразованого речення О. Лапським саме з цього твору доводить, що він був добре знайомий з усім творчим доробком видатної письменниці, а для використання брав не те, що було популярним у вітчизняній літературі, а те, що зворушувало його самого, викликало емоції, переживання.
У цьому невеликому дослідженні ми тільки порушили тему використання творчого доробку Лесі Українки в багатій спадщині одного з найвідоміших україномовних письменників у Польщі Остапа Лап- ського. Сподіваємося, що ця розвідка стане стимулом для пошуків текстологів, оскільки в доробку Остапа Лапського є багато творів, які досі чекають на вдумливого й уважного дослідника. Поезія та публіцистика автора вважається складною для сприймання, бо ґрунтується на численних цитатах із творів не тільки художніх, а й філософських, психологічних. Отож, щоб зрозуміти авторське послання, треба знати, звідки взяті образи, символи, сюжети і що саме вони можуть значити в цьому випадку. Якщо додати ще й численні авторські експерименти митця (незаїжджені метафори, неологізми, складні синтаксичні конструкції), то можемо зробити висновок, що саме традиції й новаторські пошуки є секретом успіху одного з найбільш загадкових письменників - лауреатів Шевченківської премії - Остапа Лапського.
Джерела та література
1. Грицковян Я. Розвиток літератури українського населення в післявоєнній Польщі / Я. Грицковян // Наближені до України : антологія сучасної української літератури, твореної у Польщі / упоряд. В. Яручик. - Луцьк : ПВД «Твердиня», 2012. - С. 268-279.
2. Зимомря М. Поезія Якова Гудемчука - суголосна добі / М. Зимомря // Наближені до України : антологія сучасної української літератури, твореної у Польщі / упоряд. В. Яручик. - Луцьк : ПВД «Твердиня», 2012. - С. 290-300.
3. Лапський О. Мій почитачу / О. Лапський // Мій почитачу. - Варшава : Укр. архів, 2000. - 224 с.
4. Лапський О. Обабіч: істини?! / О. Лапський // Обабіч: істини?! - Варшава : Укр. архів, 2003. - 224 с.
5. Радишевський Р. Творчість Лесі Українки в Польщі / Р. Радишевський // Леся Українка : публікації, статті, дослідження. - К. : Наук. думка, 1984. - С. 183-184.
6. Соболь В. Наукова та перекладацька рецепція Лесі Українки в Польщі / В. Соболь // Леся Українка і сучасність : зб. наук. пр. - Луцьк : Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2010. - Т. 6. - С. 297-314.
7. Українка Леся. Жаль / Леся Українка // Українка Леся. Зібрання творів. У 12 т. Т. 7. - К. : Наук. думка, 1976. - С. 39-101.
8. Українка Леся. Кримські спогади : вірші, поеми, проза, листи / Леся Українка. - Сімферополь : Таврія, 1986. - 304 с.
9. Українка Леся. Товаришці на спомин [Електронний ресурс] / Леся Українка. -
Режим доступу :http://onlyart.org.ua/ukrainian-poets/lesya-ukrayinka/lesya-
ukrayinka-tovaryshtsi-na-spomyn/
10. Яручик В. Наближені до України : антологія сучасної української літератури, твореної у Польщі / упоряд. В. Яручик. - Луцьк : ПВД «Твердиня», 2012. - 376 с.
11. Яручик В. Розмова з літератором: сучасна українська художня творчість в іменах / В. Яручик. - Луцьк : ПВД «Твердиня», 2015. - 232 с.
12. Jakobiec M. Lesia Ukrainka i polska literatura romantyczna / M. Jakobiec // Slavia Orientalis. - 1971. - Nr 4. - S. 355-407.
References
1. Hrytskovian, Ya. 2012. “Rozvytok literatury ukrainskoho naselennia v pisliavoien- nii Polshchi” [The development of literature Ukrainian population in postwar Poland. In Nablyzheni do Ukrainy: Antolohiia suchasnoi ukrainskoi literatury, tvorenoi u Polshchi, edited by V. Yaruchyk, 268-279. Lutsk: Tverdynia (in Ukrainian).
2. Zymomria, M. 2012. “Poeziia Yakova Hudemchuka - suholosna dobi” [Poetry Yakiv Hudemchuk - in unison with the times] In Nablyzheni do Ukrainy: Antolohiia suchasnoi ukrainskoi literatury, tvorenoi u Polshchi, edited by V. Yaruchyk, 290-300. - Lutsk : Tverdynia (in Ukrainian).
3. Lapskyi, O. 2000. Mii pochytachu [My dear reader]. Varshava: Ukrainskyi arkhiv (in Ukrainian).
4. Lapskyi, O. 2003. Obabich: istyny?! [On both sides: the truth ?!]. Varshava: Ukrainskyi arkhiv (in Ukrainian).
5. Radyshevskyi, R. 1984. “Tvorchist Lesi Ukrainky v Polshchi” [Creation of Lesya Ukrainka is in Poland]. Lesia Ukrainka: publikatsii, statti, doslidzhennia, 183-184. Kyiv: Naukova dumka (in Ukrainian).
6. Sobol, V. 2010. “Naukova ta perekladatska retseptsiia Lesi Ukrainky v Polshchi” [A scientific and of translating reception of Lesya Ukrainka is in Poland]. Lesia Ukrainka i suchasnist, 6: 297-314. Lutsk: Volynskyi natsionalnyi universytet imeni Lesi Ukrayinky (in Ukrainian).
7. Ukrainka, Lesia. 1976. “Zhal” [It is pitiful]. Zibrannia tvoriv u 12 tomakh, edited by Lesia Ukrainka, 7: 39-101. Kyiv: Naukova dumka (in Ukrainian).
8. Ukrainka, Lesia. 1986. Krymski spohady: Virshi, poemy, proza, lysty [Crimean memoirs: poems, prose, letters]. Simferopol: Tavriia (in Ukrainian).
9. Ukrainka, Lesia. “Tovaryshtsi na spomyn” [Friend in memory]. http://onlyart.org. ua/ukrainian-poets/lesya-ukrayinka/lesya-ukrayinka-tovaryshtsi-na-spomyn/
10. Yaruchyk, V., ed. 2012. Nablyzheni do Ukrainy: Antolohiya suchasnoi ukrain- skoi literatury, tvorenoi u Polshchi [Near Ukraine: An Anthology of modern Ukrainian literature, wrought in Poland]. Lutsk: Tverdynia (in Ukrainian).
11. Yaruchyk, V. 2015. Rozmova z literatorom: Suchasna ukrainska khudozhnia tvorchist v imenakh [A talk is with the man of letters: Modern Ukrainian artistic creation is in the names]. Lutsk: Tverdynia (in Ukrainian).
12. Jakobiec, M. 1971. “Lesia Ukrainka i polska literatura romantyczna” [Lesia Ukrainka and Polish romantic literature]. Slavia Orientalis, 4: 355-407.
...Подобные документы
Біографічна довідка з життя Лесі Українки. Дитинство, юність, зрілість. Останні роки життя письменниці. Діяльність літературного гуртка "Плеяда". Елемент епосу в ліричній поезії Українки. Поетична та прозова творчість, драматургія. Вшанування пам'яті.
реферат [2,1 M], добавлен 29.10.2013Ідея служіння митця народу як одна із провідних у творчості Лесі Українки. Втілення проблеми взаємин митця і суспільства у драмі "У пущі". Загострення конфлікту між митцем і суспільством у творі. Занепад хисту митця Річарда Айрона та його основні причини.
курсовая работа [53,0 K], добавлен 03.12.2010Особисте життя Лесі Українки та його вплив на тематику її творів. Психологізм "На полі крові" як вияв прагнення до незалежного українського театру. Радянська традиція трактування творів Лесі Українки. Пошук істини шляхом зображення християнських общин.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 04.06.2009Аналіз головного змісту драм Лесі Українки, їх сюжети, тематика та стиль, ідея та художня форма. Зв'язок драматичних творів з еволюцією світогляду автору. Роль театру в житті української поетеси, оцінка його впливу на творчий шлях Лесі Українки.
контрольная работа [49,1 K], добавлен 28.04.2014Народження та ранні роки життя Лесі Українки. Тяжка хвороба поетеси та роки боротьби з нею. Стосунки з Мержинським, їх віддзеркалення у творчості. Одруження поетеси з фольклористом К. Квіткою. Останні роки життя Лесі Українки та її смерть у місті Сурамі.
презентация [1,5 M], добавлен 23.11.2011Творчість Лесі Українки, великої поетеси України, жінки з трагічною долею, яка ввійшла творами не лише патріотичної тематики, а й глибоко інтимними. Сильний, мужній талант Лесі, не позбавлений жіночої грації і ніжності. Багатогранність інтимної лірики.
дипломная работа [35,0 K], добавлен 18.09.2009Леся Українка – найславніша українська поетеса, послідовний борець за утворення українського народу. Біографія Лесі, її сім’я, походження, перші літературні спроби. Джерела розвитку творчої фантазії поетеси, її драматургічні твори, літературна спадщина.
презентация [139,2 K], добавлен 24.11.2013Розкриття образу української письменниці і поетеси Леси Українки. Її походження та виховання. Захоплення музикою. Стосунки Леси з Мержинським. Різноманітність жанрів її творів. Останні роки Л. Косач-Квітки. Вшанування пам’яті поетеси в різних країнах.
презентация [1,5 M], добавлен 09.02.2012Життєвий шлях Лесі Українки. Біблійні легенди та їх співзвучність сучасності в творах поетесси. "Голос світового звучання" - це новаторство поетеси, ідея подвижництва, самопожертви заради утвердження людяності й справедливості, любові до батьківщини.
реферат [47,2 K], добавлен 05.06.2009Життя і творчість Лесі Українки. Естетичні та філософські погляди поетеси. Етична концепція у творах. Ідея боротьби за національний розвиток українського народу на принципах свободи і демократії. Символ безкомпромісного служіння вищим ідеалам буття.
курсовая работа [46,1 K], добавлен 31.10.2014Значення Волині в духовному зростанні Лесі Українки. Початок літературної діяльності поетеси. Характеристика 1879-1882 років — Луцького періоду у біографії поетеси. Волинь - справжня криниця творчих і життєвих сил славетної поетеси. Музей Лесі Українки.
реферат [729,8 K], добавлен 16.12.2011Життя Лесі Українки - це легендарний подвиг мужньої і мудрої людини, ніжної і нескореної жінки, геніального митця і борця, рівноцінної постаті якій важко знайти на планетарних художніх теренах, а її творчість - нове пафосне слово в світовій літературі.
реферат [27,9 K], добавлен 05.04.2010Драматичні поеми Лесі Українки, аналіз деяких з них, відмінні особливості підходу до реалізації художнього тексту. "Лісова пісня" як гімн єднанню людини й природи, щира лірично-трагедійна драма-пісня про велич духовного, її образи, роль в літературі.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 06.06.2011Творчість поетеси давно уже вийшла з українських берегів. Її лірика, поеми, п'єси, перекладені на десятки мов народів бувшого Радянського Союзу, мовби здобувають собі друге цвітіння, слово Лесі Українки йде до наших друзів у різні країни.
реферат [7,6 K], добавлен 07.05.2003Творчість Лесі Українки та Юліуша Словацького в контексті літературного процесу ХІХ-початку ХХ століть. Літературна традиція як основа романтизму Ю. Словацького та неоромантизму Л. Українки. Порівняльна характеристика символів та образів-персонажів.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 05.01.2014Лариса Петрівна Косач, в одруженні - Квітка, відома читачам як Леся Українка. Народилася майбутня письменниця 25(13) лютого 1871 року в Новограді-Волинському і виховувалася в інтелігентній сім'ї.
реферат [12,1 K], добавлен 08.02.2003Типологія бібліографічних джерел "Стародавньої історії східних народів": еволюція орієнтального погляду Л. Українки. Джерельний комплекс формантів. Проблематика орієнтальних студій, оцінка їх значень у критичному просторі. Образотворчі інтенції у творі.
курсовая работа [73,5 K], добавлен 05.12.2011Внесок Лесі Українки у розвиток української мови і літератури. Прагнення незалежності, патріотизм та любов до рідного краю у ліриці поетеси. Патріотична драма "Бояриня" як порівняння суспільно-політичної атмосфери України і Московщини за доби Руїни.
реферат [27,3 K], добавлен 25.11.2010Міфологічна проблематика художнього мислення в драматичній поемі Лесі Українки "Одержима". Проблема жіночої самопожертви та пошуки сенсу життя у даному творі. Визначення системності проблем, їх зв'язок із сюжетом, конфліктом та персонажною системою.
курсовая работа [46,2 K], добавлен 09.05.2014Рецепція постаті Саула в літературі. Два "українських" Саули в різних нішах літератури – Твори Т. Шевченка та Л. Українки з аналогічними назвами "Саул". Дослідження біблійного тексту про Саула. Суголосність мотивів деяких ліричних віршів обох авторів.
реферат [33,5 K], добавлен 20.09.2010