Размещено на http://allbest.ru

Эссе на тему:

"Слово о полку Игореве"

2020

Оглавление

Введение

1. История открытия и опубликования «Слова о полку Игореве»

2. Своеобразие изложения событий в «Слове»

3. Сюжетно-композиционные средства выражения идеи «Слова о полку Игореве»

Заключение

Введение

· Соотнести исторические и описываемые в «Слове» события;

· Дать оценку литературным приёмам, стилю, сюжету произведения;

· Сформировать своё видение его значения в отечественной и мировой литературе.

1. История открытия и опубликования «Слова о полку Игореве»

К сожалению, подлинник рукописи был уничтожен в огне Бонапартовского вторжения в столицу России. Вместе с деревянной Москвой сгорела и библиотека Мусина-Пушкина, в обширную коллекцию которой входил первоисточник. Это досадное событие лишило исследователей любой возможности произвести точную датировку данного документа используя методы спектрографического и радиоуглеродного анализа и породило почву для споров и прений между литературоведами на счёт времени создания «Слова о Полку Игореве», его авторства.

К счастью, сохранилась предыстория опубликования произведения и его царская копия, которая была сделана в 1976 году для Екатерины II. И хотя, в печать произведение пошло в 1800 году (ещё до пожара 1812 года), до нас дошла только Екатерининская копия с некоторыми изменениями. Поэтому, главным орудием исследователей является анализ стиля, лингвистики, содержания произведения, на основе чего можно сделать более или менее однозначные выводы о времени его возникновения. Тот факт, что рукопись была найдена Мусиным-Пушкиным в Спасо-Ярославском монастыре не может быть проверен, однако на уровне языка можно со 100% вероятностью заявить о подлинности документа.

События о которых идёт речь на его страницах происходили в 1185-1187 годах и относятся к ратным столкновениям русских князей и половецких ханов. Это довольно трагические моменты истории, но с точки зрения современников были и более эпические моменты, которые с большей долей вероятности могли бы войти в состав поздней подделки. Если бы Мусин-Пушкин решил выдать свои труды за древнеславянскую литературу, он бы осветил удачные походы на Константинополь, славные победы Владимира Мономаха или трагическую битву на Калке. Вместо этого в «Слове о полку Игореве» описывается исторический процесс, который был актуален для жителей конца 12 - начала 13 века.

Именно этот период и является отправной точкой для написания «Слова». Раньше произошедших событий оно не могло быть создано, а более позднее татаро-монгольское иго уже затмило умы современников своей трагичностью и масштабностью.

2. Своеобразие изложения событий в «Слове»

Бесспорно, это эпическое произведение прославляет отечественную литературу и явно написано очень талантливым автором или целой плеядой безвестных литераторов. В пользу последнего говорят первые строки «Слова»:

«Не лепо ли нам, братья, начать старыми словесами трудную повесть о полку Игореве…»

Здесь явно просматривается обращение к монастырской братии, в число которой могли входить грамотные талантливые люди, посягнувшие на литературные высоты. Однако, основная задумка данного труда - это не достижение уровня Европейских авторов, а создание альтернативного произведения песням Боянов - народных сказителей того времени:

«Начать же ту песню по былинам сего времени, а не по замышлению Бояна!»

Обычной целью странствующих гусляров было создание красивой былины, которая бы поражала умы современников, завоёвывала бы их воображение. Такой подход обеспечивал внимание со стороны слушателей и сулил стабильный доход в виде подношений и воздаяний. Естественно в жертву эмоциональности создаваемых песен приносился их исторический смысл, что делало устные сказания менее ценными и направляло устремления слушателей не в ту сторону, заставляло их делать ложные выводы.

В противовес этому, «Слово» обращалось к аудитории 13 века в назидательной репризе. На своих страницах оно охватывало целый исторический период княжения Святославовичей и раскрывало последствия действий политиков того времени. На его страницах показывается горечь поражения русского оружия, когда оно направлялось не для защиты мирного пахаря, русских городов и земель, а для соискания ратной славы на поле боя. Попытка завоевания Игорем и его окружением политического веса для будущей междоусобной борьбы за власть, для открытия пути к Киевскому престолу - это типичная картина и трагедия тех лет.

Пустая растрата человеческих, трудовых и военных резервов Древнерусского государства была основной проблемой, сдерживающей его развитие. Более того, такое положение вещей было основной угрозой для Руси. Накануне татаро-монгольского нашествия это звучит пророчески и весьма актуально. слово полк игорь сага сюжет литература

3. Сюжетно-композиционные средства выражения идеи «Слова о полку Игореве»

Это замечательное древнеславянское произведение написано чрезвычайно красивым слогом и взяло на вооружение всю мощь русского языка - его метафоричность, образы природы, языческих божеств, дух которых ещё плотно коренился в душах недавно воцерковленных славян.

Автор доносит свою мысль слушателям не только историческими отступлениями от старого Владимира до нынешнего Игоря, но и силой художественного образа, чтобы придать ему эмоциональный окрас, сделать ярче и проще для восприятия.

Сравнения происходящих событий и действующих лиц с явлениями природы и животными особенно обращает на себя внимание современного читателя. Так цель похода заключена в выражениях, которые были понятны и близки жителям того времени:

«Испить воды шеломом из Дона», «Преломить копия»

Не менее поэтичны образы русских воинов:

«Буй-тур Всеволод», «Храброе Ольгово гнездо», «Не буря соколов занесла чрез поля широкие…»

В то же время половецкие силы сравниваются со стаями галок и волков, которые считались враждебными человеку - действовали коварно и кровожадно.

Поведение природы всё время сопутствует сюжетной линии. Так будущую трагедию предрекает затмение солнца, а близкому побоищу сопутствуют лисы, которые брешут на червлёные щиты, кричат телеги словно лебеди соколами гонимые. Всё это делает описание событий ярче, помогает автору раскрывать сюжет.

Позднее, у Пушкина и других отечественных литераторов можно часто встретить строки с дующими зефирами, детьми Зевса, устами Авроры. Бесспорно - это было показателем высокопарного слога для того времени. Однако, если обратиться к «Слову» то можно увидеть в нём всё то же самое, но с одной лишь разницей - в повествовании используются языческие символы утратившие былую силу с приходом христианства. Это лишний раз доказывает, что время возникновения данного произведения относится к 13 веку, когда Русь была крещена, но двоеверие ещё сохранялось.

Языческие символы, как и природные образы помогают усилить образность. Автор-христианин использует их, чтобы выразить своё отношение к каким-либо событиям или действующим лицам, украсить их.

Так, к дружественным образам относятся: река Славутич (Днепр), внуки Даждьбога (славяне), Стрибожьи дети (попутные ветры), а к враждебным: река Каяла (Окаянная), синее-море (Азовское и Черноморское побережье), кличущий Див (половецкое божество).

Заключение