У. Шекспир в тезаурусе Ю.О. Домбровского

Эссе «РетлендБэконСоутгемптонШекспир: о мифе, антимифе и биографической гипотезе» и «итальянцам о шекспире -- главные проблемы его жизни»

Эссе «РетлендБэконСоутгемптонШекспир: о мифе, антимифе и биографической гипотезе» было впервые опубликовано в журнале «Вопросы литературы» в 1977 г. (Домбровский, 1977). В нем Ю. О. Домбровский размышляет о проблеме жанра литературной биографии. Отталкиваясь от указанной выше формулы Ю. Н. Тынянова, писатель отмечает, что «документ -- это то, с чего следует начинать рассказ, но в самое повествование он может и не входить. Подлинное творчество лежит уже за ним» (Домбровский, 1992Г 280). По его мнению, любой исторический артефакт, «осколок времени» (завещание, портрет, письмо, указ и т. д.) может придать произведению «единственную достоверность», которой автору не следует пренебрегать (там же). Затем Домбровский вспоминает, как ленинградский художник И. Я. Иткинд работал над бюстом Шекспира по заказу республиканского Театра драмы в

Алма-Ате. В качестве образца из всего разнообразия изображений драматурга скульптор выбрал известную «примитивную гравюру» работы М. Друшаута из Первого фолио, а также надгробный памятник Шекспиру в Церкви Святой Троицы в Стратфорде. Именно их Иткинд посчитал наиболее достоверными: «Да нет, это он, он самый... Только болен он очень» (там же: 282). В результате бюст скульптура действительно произвел впечатление подлинности: «Из глубины отшлифованной глыбины и серого листа бумаги прорезалось вот это утомленное и мудрое человеческое лицо. И не стало уже ни мифа, ни антимифа, а остался мастер Уильям Шекспир» (там же: 285). По всей видимости, именно работа Иткинда в конце концов привела Домбровского к идее написать повесть о последних днях жизни драматурга, которую он воплотил в «Королевском рескрипте».

Домбровский описывает забавный случай, когда еще во время работы над бюстом И. Я. Иткинд пришел в театр и с упреком заявил: «Я леплю вам Шекспира, а мне говорят, что его не было, он миф» (там же: 283). Из текста эссе становится очевидным, что писатель был убежден: всю биографию Шекспира можно проследить по его произведениям, поэтому в пресловутом «шекспировском вопросе» См., например: Иванов, Макаров, Радлов, 2018. он был на стороне стратфордианцев (там же: 287). Проанализировав «Улисса» Дж. Джойса, у которого он и позаимствовал название для своего эссе, Домбровский приходит к выводу: «Остался одинокий и умудренный человек, сажающий тутовое дерево в своем стратфордском саду. Миф и антимиф уничтожили друг друга. Это ведь их главное качество -- быть взаимоуничтожаемыми. Проверку жизнью они никак не выдерживают, их, как гомункулов, взращивают только на искусственных средах. <...> Поэтому и не живут долго мифы о Шекспире, сегодня они одни, завтра другие, а великий и мудрый мастер жив уже добрые полтысячелетия» (там же: 289). Далее писатель отмечает, что во всех своих произведениях о британском драматурге он изображал «своего» Шекспира: «.если я пишу, скажем, о Шекспире, то это должна быть повесть о моем Шекспире. <...> В моих трех маленьких повестях заключено много вымысла о том, как выглядела бы жизнь Шекспира, если бы она была такой, как я ее себе представляю» (там же: 289, 292). По мнению Домбровского, Шекспир прожил жизнь «с радостным началом и тяжелым, вялым исходом» (там же: 292), не веря в свою гениальность и не подозревая, что спустя столетия его ждет всемирная слава. На протяжении всей карьеры он строил свою «крепость» в Стратфорде, чтобы вернуться туда на склоне лет и не знать нужды. Как пишет Домбровский, о многих событиях жизни поэта и драматурга мы можем только догадываться, некоторые свои предположения и гипотезы, основанные на документах, достоверных воспоминаниях современников, а также на событиях, которые нашли отражение в шекспировских сочинениях, он и представил в своей «биографической повести в новеллах» о Шекспире (там же: 294).

В эссе «Итальянцам о Шекспире -- главные проблемы его жизни», написанном в 1969 г. Первая публикация в СССР: Домбровский, 1988., Ю. О. Домбровский вспоминает, что впервые увидел шекспировскую постановку в 1915 или 1916 г. в подмосковном дачном местечке. Актеры бродячей труппы играли «Венецианского купца». И хотя, как он позже понял, актеры играли плохо, а спектакль был посредственный, однако чувство «свободы и красоты» «таинственной Италии» он запомнил навсегда (Домбровский, 1992g: 296). Тогда же один из зрителей сказал: «Да, вот это люди жили... Ничегошеньки не боялись, отважно жили!» (там же: 296-297). По мнению Домбровского, герои «итальянских» произведений Шекспира -- люди, которые свободны и могут выбирать между добром и злом. Только Шейлок оказывается лишен этого выбора. С точки зрения писателя, именно за человеческую свободу и самостийность, которую рисует воображение драматурга, люди и ценят его сочинения, хотя они довольно сложны для понимания. Домбровский размышляет, почему именно Италия так привлекала Шекспира. Он приходит к выводу, что эта страна была для англичанина местом, где все было возможным, колыбелью свободы, легкости и раскованности, того, чего ему самому так не доставало ни в Лондоне, ни в Стратфорде. Далее писатель анализирует шекспировское понимание «жизни, смерти и жизни после смерти» (там же: 300), рассматривая монолог Джульетты, монолог Гамлета «Быть или не быть», а также 66-й, 74-й и 111-й сонеты. Как отметил В. В. Каблуков, он «форматирует модель мира английского драматурга в координатах “Свобода -- Самоубийство -- Одиночество”» (Каблуков, 2008: Электронный ресурс).

Наконец, Домбровский обосновывает свое мнение о том, насколько «трудной и несчастной» была жизнь у «самого великого, мудрого, человечного драматурга христианской эпохи» (Домбровский, 1992g: 303-304). Во многом таковым был и жизненный путь самого Ю. О. Домбровского.

Заключение

Как хорошо подметил Д. Л. Быков, «статьи и рассказы Домбровского о Шекспире -- в особенности блестящая аналитическая работа, адресованная итальянским читателям, -- должны бы померкнуть на фоне пастернаковских штудий, но не меркнут, ибо особенности шекспировской стилистики с ее коренным британским сочетанием грубости и тонкости, неотесанности и ба- рочности, избыточности и прицельности отслежены у него даже нагляднее и не уступают пастернаковскому открытию о шекспировском ритме» (Быков, 2009: Электронный ресурс).

Новеллы Домбровского, на наш взгляд, очень кинематографичны. Домбровский мастерски ведет повествование: одно и то же место действия и разворачивающиеся события иногда показываются с различных ракурсов, мы видим их глазами разных героев. Читатель попадает во внутренние миры персонажей, перед ним вырисовываются в чем-то схожие, в чем-то совершенно различные картины мира. На наш взгляд, новеллы Домбровского ни в чем не уступают, а где-то и превосходят другие произведения, основанные на биографии британского драматурга (к примеру, пародийной «контрбиографии» Шекспира «Влюбленный Шекспир» (Nothing Like the Sun: A Story of Shakespeare's Love Life, 1964) Энтони Бёрджесса, романов «Уилл / Завещание» (Will, 2007) Кристофера Раша или «Целуя Шекспира» (Kissing Shakespeare, 2012) Памелы Мингл.

Отметим также, что для советских времен новелла «Смуглая леди» была написана довольно смело. Например, Домбровский вкладывает в уста графа Пембрука намек на его гомосексуальную связь с Шекспиром: «И рассори- ла-то она, по ее словам, меня с вами для того, чтобы мы не повстречались в постели. А если я не верю ей, сказала она, то могу хотя бы у вас справиться» (Домбровский, 1991a 154).

С нашей точки зрения, ко многим произведениям Домбровского вполне можно применить термин шекспиризм См., например: Чекалов, 1994, 2014; Захаров, 2008, 2009, 2011; Луков, Захаров, 2008ab; Захаров, Луков, 2009ab, 2011ab, 2012., поскольку для писателя большое значение имела именно попытка передать собственное представление о ми- ровидении Шекспира-человека и Шекспира-автора, понять его картину мира и спроецировать ее на свою жизнь и творчество, а через него и на тезаурусы своих читателей. Персональная модель Шекспира оказала значительное влияние на творчество и тезаурус «последнего классика», как охарактеризовал Ю. О. Домбровского Ж.-П. Сартр (Анисимов, Емцев, 1991: 38).

Список литературы

1. Аникст, А. А. (1964) Шекспир. М. : Молодая гвардия. 368 с. (Жизнь замечательных людей. Вып. 3 (378)).

2. Аникст, А. А. (1971) Новеллы о Шекспире (Ю. Домбровский. Смуглая леди. Три новеллы о Шекспире. М., «Советский писатель», 1969. 184 стр.) // Новый мир. № 4. С. 253-255.

3. Анисимов, Г. А., Емцев, М. Т. (1991) «Гамлет, отомсти!» // Континент. С. 36-40.

4. Анцыферова, О. Ю. (2013) Шекспировский текст Юрия Домбровского // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. № 1 (21). С. 130-134.

5. Б. К. (1999) Юрий Домбровский. 90 лет со дня рождения [Электронный ресурс] // ТумБалалайка. № 12. Апрель -- июнь.

6. Брандес, Г. (1897) Вильям Шекспир : историко-литературная монография Георга Брандеса / пер. с нем. М. А. Энгельгардта. СПб. : Тип. бр. Пантелеевых. 351 с.

7. Быков, Д. Л. (2009) Цыган. Факультет прекрасных вещей Юрия Домбровского [Электронный ресурс] // Русская жизнь. 6 мая.

8. Быков, Д. Л. (2010) Рождение горы. О романе Ю. Домбровского «Рождение мыши» // Дружба народов. № 12. С. 126-132.

9. Вульфович, Т. Ю. (1992) «...Вот и вышел человечек» // Апрель : литературно-художественный и общественно-политический альманах. Вып. шестой. М. : Известия. 286 с. С. 222-241.

10. Демичева, Е. С. (2009) «Шекспировский текст» в русской литературе второй половины XX -- начала XXI в. : дис. ... канд. филол. н. Волгоград. 190 с.

11. Домбровский, Ю. О. (1964) Смуглая леди : главы из повести // Простор. № 1. С. 96-105.

12. Домбровский, Ю. О. (1969) Смуглая леди : три новеллы о Шекспире / [Ил.: Б. Б. Страхов]. М. : Советский писатель. 184 с.

13. Домбровский, Ю. О. (1974) Леди Макбет : рассказ // Сельская молодежь. № 1. С. 38-43.

14. Домбровский, Ю. О. (1977) РетлендБэконСоутгемптонШекспир: о мифе, антимифе и биографической гипотезе // Вопросы литературы. № 1. С.184-196.

15. Домбровский, Ю. О. (1978) Ручка, ножка, огуречик // Поиски : свободный московский журнал. № 3.

16. Домбровский, Ю. О. (1988) Итальянцам о Шекспире -- главные проблемы его жизни // Юность. № 2. С. 61-62.

17. Домбровский, Ю. О. (1990) Ручка, ножка, огуречик : рассказ / публ. К. Ф. Домбровской-Турумовой // Новый мир. № 1. С. 142-151.

18. Домбровский, Ю. О. (1991а) Смуглая леди // Домбровский Ю. О. Хранитель древностей : роман. Новеллы. Эссе / предисл. В. С. Непомнящего. М. : Известия. 224 с. С. 141-166.

19. Домбровский, Ю. О. (1991Ь) Вторая по качеству кровать // Домбровский Ю. О. Хранитель древностей : роман. Новеллы. Эссе / предисл. В. С. Непомнящего. М. : Известия. 224 с. С. 167-184.

20. Домбровский, Ю. О. (1991с) Королевский рескрипт // Домбровский Ю. О. Хранитель древностей : роман. Новеллы. Эссе / предисл.

21. С. Непомнящего. М. : Известия. 224 с. С. 185-215.

22. Домбровский, Ю. О. (1991 ё) Смуглая леди. Неизданные главы книги с послесловием Г. Анисимова и М. Емцева // Континент. № 67. С. 7-40.

23. Домбровский, Ю. О. (1992а) Леди Макбет // Домбровский Ю. О. Собр. соч. : в 6 т. / ред.-сост. К. Ф. Турумова-Домбровская. М. : ТЕРРА. Т. 3 : Рассказы разных лет; Новеллы о Шекспире; Приложение; Комментарии. 368 с. 60-81.

24. Домбровский, Ю. О. (1992Ь) Ручка, ножка, огуречик // Домбровский Ю. О. Собр. соч. : в 6 т. / ред.-сост. К. Ф. Турумова-Домбровская. М. : ТЕРРА. Т. 3 : Рассказы разных лет; Новеллы о Шекспире; Приложение; Комментарии. 368 с. С. 82-100.

25. Домбровский, Ю. О. (1992с) Королевский рескрипт // Домбровский Ю. О. Собр. соч. : в 6 т. / ред.-сост. К. Ф. Турумова-Домбровская. М. : ТЕРРА. Т. 3 : Рассказы разных лет; Новеллы о Шекспире; Приложение; Комментарии. 368 с. С. 189-251.

26. Домбровский, Ю. О. (1992ё) Королева // Домбровский Ю. О. Собр. соч.: в 6 т. / ред.-сост. К. Ф. Турумова-Домбровская. М. : ТЕРРА. Т. 3 : Рассказы разных лет; Новеллы о Шекспире; Приложение; Комментарии. 368 с. С. 252264.

27. Домбровский, Ю. О. (1992е) Граф Эссекс // Домбровский Ю. О. Собр. соч. : в 6 т. / ред.-сост. К. Ф. Турумова-Домбровская. М. : ТЕРРА. Т. 3 : Рассказы разных лет; Новеллы о Шекспире; Приложение; Комментарии. 368 с. С.265-276.

28. Домбровский, Ю. О. (19921) РетлендБэконСоутгемптонШекспир: о мифе, антимифе и биографической гипотезе // Домбровский Ю. О. Собр. соч.: в 6 т. / ред.-сост. К. Ф. Турумова-Домбровская. М. : ТЕРРА. Т. 3 : Рассказы разных лет; Новеллы о Шекспире; Приложение; Комментарии. 368 с. С. 279295.

29. Домбровский, Ю. О. (1992§) Итальянцам о Шекспире -- главные проблемы его жизни // Домбровский Ю. О. Собр. соч. : в 6 т. / ред. -сост. К. Ф. Турумова-Домбровская. М. : ТЕРРА. Т. 3 : Рассказы разных лет; Новеллы о Шекспире; Приложение; Комментарии. 368 с. С. 296-306.

30. Домбровский, Ю. О. (1992И) В секретариат ССП от члена Союза СП Домбровского Ю. О. (членск. билет № 0275) : заявление // Домбровский Ю. О. Собр. соч. : в 6 т. / ред.-сост. К. Ф. Турумова-Домбровская. М. : ТЕРРА. Т. 2. 464 с. С. 460-463.

31. Домбровский, Ю. О. (1993) Письмо Л. Варпаховскому. 7 мая 1956 г. // Домбровский Ю. О. Собр. соч. : в 6 т. / ред. -сост. К. Ф. Турумова- Домбровская. М. : ТЕРРА. Т. 6. 384 с. С. 369-372.

32. Домбровский, Ю. О. (2005) Гонцы / сост. К. Ф. Турумова-Домбровская. М. : МиК. 312 с.

33. Дуардович, И. (2018) Драка с призраками. Кто убил Домбровского: шпана, КГБ или страх, въевшийся за годы сталинских лагерей? [Электронный ресурс] // Новая газета. 1 июня. № 57.

34. Ермолин, Е. А. (2003) Вкус свободы // Континент. № 3 (116). С. 413 -- 422.

35. Есин, С. Н. (2006) Писатель в теории литературы: проблема самоидентификации : автореф. ... д-ра филол. наук. М. 33 с.

36. Есин, С. Н. (2008) Писательский тезаурус [Электронный ресурс] // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». № 9 -- Комплексные исследования: тезаурусный анализ мировой культуры.

37. Жовтис, А. Л. (1999) Дело № 417 (Ю. О. Домбровский в следственном изоляторе на улице Дзержинского) // Континент. № 3 (101). С. 263-280.

38. Зайцева, А. Р. (2015а) Концепция истории в антифашистском романе - предостережении Ю. Домбровского «Обезьяна приходит за своим черепом» // Пушкинские чтения -- 2015. Художественные стратегии классической и новой литературы: жанр, автор, текст : мат. XX Межд. науч. конф., Санкт - Петербург, 6-7 июня 2015 г. / под общ. ред. В. Н. Скворцова ; отв. ред. Т. В. Мальцева. СПб. : ЛГУ им. А. С. Пушкина. 408 с. С. 107-116.

39. Зайцева, А. Р. (2015Ь) Художественные искания неофициальной литературы середины XX века. М. ; Берлин : Директ-Медиа. 216 с.

40. Захаров, Н. В. (2008) Шекспиризм русской классической литературы: тезаурусный анализ. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 320 с.

41. Захаров, Н. В. (2009) У истоков шекспиризма в России: Н. М. Карамзин, А. А. Петров и Я. М. Р. Ленц // Знание. Понимание. Умение. № 3. С. 119-129.

42. Захаров, Н. В. (2011) Концепция шекспиризма в русской классической литературе // Знание. Понимание. Умение. № 2. С. 145-150.

43. Захаров, Н. В., Луков, Вл. А. (2009а) Шекспир и шекспиризм в России // Знание. Понимание. Умение. № 1. С. 98-106.

44. Захаров, Н. В., Луков, Вл. А. (2009Ь) Шекспир как константа и шекспиризм как идейно-эстетический принцип русской классической литературы // Шекспировские штудии XI: Шекспир как константа культуры : сб. науч. тр. Исследования и материалы научного семинара 23 апреля 2009 г. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 88 с. С. 3-15.

45. Захаров, Н. В., Луков, Вл. А. (2011 а) Русский шекспиризм // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 13. № 2. Ч. 3. С.661-666.

46. Захаров, Н. В., Луков, Вл. А. (2011Ь) Шекспир, шекспиризация : монография. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 104 с.

47. Захаров, Н. В., Луков, Вл. А. (2012) Идея русского шекспиризма // Инновации в корпусе гуманитарных идей : материалы конференции Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ 16-17 февраля 2012 г. Ч. 2 : сб. науч. трудов. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 91 с. С. 50-61.

48. Злобин, С. П. (1992) [Письмо Ю. О. Домбровскому] // Домбровский Ю. О. Собр. соч. : в 6 т. / ред.-сост. К. Ф. Турумова-Домбровская. М. : ТЕРРА. Т. 2. 464 с. С. 458-459.

49. Золотусский, И. П. (1989) Палачи и герои // Золотусский И. П. Исповедь Зоила : статьи, исследования, памфлеты. М. : Советская Россия. 512 с. С. 218-232.

50. Иванов, Д. А., Макаров, В. С., Радлов, С. Д. (2018) Шекспир и «Шекспиры» // Иностранная литература. № 8. С. 120-184.

51. Каблуков, В. В. (2008) Ю. Домбровский о Шекспире [Электронный ресурс] // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». № 5 -- Филология.

52. Как мы пишем (1930) : [Очерки технологии лит. мастерства] : [сб.]. Л. : Изд-во писателей в Ленинграде. 215, [1] с.

53. Как писалась «Обезьяна» (Ю. Домбровский -- в разговоре с журналистом А. Лессом (1992) // Домбровский Ю. О. Собр. соч. : в 6 т. / ред.-сост. К. Ф. Турумова-Домбровская. М. : ТЕРРА. Т. 2. 464 с. С. 451.

54. Коган, А. Г. (1988) Опыт жизни и опыт искусства (Заметки на полях нескольких стихотворений и одной давней критической статьи) // Коган А. Г. Уроки памяти : лит.-критич. очерки. М. : Художественная литература. 478 с. С. 104-136.

55. Коган, А. Г. (1998) Факультет нужных вещей // Новый мир. № 12. С.229-232.

56. Козлов, Д. В., Воронин, О. Л. (2013) Историческая проза в контексте советской эпохи (20-40-е гг. XX в.) : учеб. пособие. Иркутск : Изд-во ИГУ. 115 с.

57. Комментарии (1992) // Домбровский Ю. О. Собр. соч. : в 6 т. / ред.-сост. К. Ф. Турумова-Домбровская. М. : ТЕРРА. Т. 3 : Рассказы разных лет; Новеллы о Шекспире; Приложение; Комментарии. 368 с. С. 363-366.

58. Кораллов, М. М. (2005) Венки на могилы // Дружба народов. № 8. С.175-196.

59. Кораллов, М. М. (2006) Четыре национальности Юрия Домбровского [Электронный ресурс] // Информпространство. Архив антологии живого слова. № 3 (81).

60. Куган, Е. И. (2014) Основные элементы индивидуального тезауруса писателя // Проблемы филологии, культурологии и искусствоведения в свете современных исследований : сб. мат. 5 -й Международной научно практической конференции. М. : Перо. 83 с. С. 75-76.

61. Луков, В. А., Луков, Вл. А. (2004) Тезаурусный подход в гуманитарных науках // Знание. Понимание. Умение. № 1. С. 93-100.

62. Луков, В. А., Луков, Вл. А. (2006) Гуманитарное знание: тезаурусный подход // Вестник Международной Академии Наук (Русская секция). № 1. С. 69-74.

63. Луков, В. А., Луков, Вл. А. (2007) Парадигмы воспитания и теория тезаурусов // Тезаурусный анализ мировой культуры : сб. науч. трудов. Вып. 9 / под общ. ред. Вл. А. Лукова. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 96 с. С. 3-25.

64. Луков, В. А., Луков, Вл. А. (2008) Тезаурусы: Субъектная организация гуманитарного знания. М. : Изд-во Нац. ин-та бизнеса. 784 с.

65. Луков, В. А., Луков, Вл. А. (2013) Тезаурусы II : Тезаурусный подход к пониманию человека и его мира. М. : Изд-во Нац. ин-та бизнеса. 640 с.

66. Луков, Вл. А. (2006) Теория персональных моделей в истории литературы : науч. монография. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 110 с.

67. Луков, Вл. А. (2008) Персональные модели в истории литературы [Электронный ресурс] // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». № 5 -- Филология.

68. Луков, Вл. А. (2012) Последняя воля и текст завещания Уильяма Шекспира: проблемы и предположения [Электронный ресурс] // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». № 4 (июль -- август).

69. Луков, Вл. А. (2013) Родственники и близкие Уильяма Шекспира, упомянутые в его завещании [Электронный ресурс] // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». № 5 (сентябрь -- октябрь).

70. Луков, Вл. А., Захаров, Н. В. (2008 a) Шекспиризация и шекспиризм // Знание. Понимание. Умение. № 3. С. 253-256.

71. Луков, Вл. А., Захаров, Н. В. (2008b) Шекспиризм // Шекспировские штудии IX: К 444-летию со дня рождения Шекспира : сб. науч. тр. Материалы круглого стола, 23 апреля 2008 г. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 84 с. С.69-72.

72. Митина, С. (1992) «Где оскорбленному есть чувству уголок...» (отрывок). Спасение рукописи // Домбровский Ю. О. Собр. соч. : в 6 т. / ред. -сост. К. Ф. Турумова-Домбровская. М. : ТЕРРА. Т. 2. 464 с. С. 456-457.

73. Морозов, М. М. (1956) Шекспир. 2-е изд. М. : Молодая гвардия. 216 с. (Жизнь замечательных людей, вып. 225).

74. Огрызко, В. В. (2015) Нет, не боюсь я смертного греха [Электронный ресурс] // Литературная Россия. 23 февраля. № 38 (2008).

75. Осокина, С. А. (2011) Индивидуальный тезаурус как система знаний: соотношение понятий «индивидуальный тезаурус» и «языковая личность» // Знание. Понимание. Умение. № 4. С. 178-183.

76. Сотникова, Т. А. (2000) Домбровский Юрий Осипович // Русские писатели 20 века : биограф. словарь / гл. ред. и сост. П. А. Николаев. М. : Большая российская энциклопедия ; Рандеву-АМ. 806, [1] с. С. 239-240.

77. Тарковская, М. А. (2006) Осколки зеркала. 2-е изд., доп. М. : Вагриус. 416 с.

78. Тынянов, Ю. Н. (1966) Как мы пишем // Юрий Тынянов. Писатель и ученый : воспоминания, размышления, встречи. М. : Молодая гвардия. 224 с. С. 193-201. («Жизнь замечательных людей». Серия биографий. Вып. 11 (426)).

79. Хлебников, О. Н., Турумова-Домбровская, К. Ф. (2008) Убит за роман. Почему «Факультет ненужных вещей» стал последней книгой Юрия Домбровского [Электронный ресурс] // Новая газета. 22 мая. № 36.

80. Чекалов, И. И. (1994) Поэтика Мандельштама и русский шекспиризм XX века: Ист.-лит. аспект полемики акмеистов и символистов. М. : Радикс. 135 с.

81. Чекалов, И. И. (2014) Русский шекспиризм в XX веке : монография / отв. ред. Н. В. Захаров. М. : Река времен. 280 с.

82. Шайтанов, И. О. (2013) Шекспир. М. : Молодая гвардия. 474, [6] с. (Жизнь замечательных людей: сер. биогр.; вып. 1425).

83. Шмидт, С. О. (2011) Этюды о Отто Юльевиче Шмидте. Соображения и воспоминания сына-историка // Отто Юльевич Шмидт в истории России XX века и развитие его научных идей / под ред. А. О. Глико. М. : ФИЗМАТЛИТ. 680 с. С. 361-550.

84. Юрий Домбровский. «Я жду, что зажжется искусством моя нестерпимая быль...» (1988) / Ю. О. Домбровский, К. Ф. Турумова-Домбровская (публ.) // Юность. № 2 (392). С. 56-62.

85. «Я писатель своеобразный, я не умею писать на советские темы». Арест Юрия Домбровского (2015) [Электронный ресурс] // Коммерсантъ Weekend. 27 марта. № 11. С. 20.

86. Acheson, A. (1913) Mistress Davenant: The dark lady of Shakespeare's sonnets, demonstrating the identity of the dark lady of the sonnets, and the authorship and satirical intention of Willobie His Avisa : with a reprint of Willobie His Avisa (in part), Penelope's Complaint, An Elegie, Constant Susanna, Queen Dido, Pyra- mus and Thisbe, The Shepherd's Slumber, and sundry other poems by the same author. L. : Bernard Quaritch ; N. Y. ; Chicago : Walter Hill. v, 332 p.

87. Baldwin, T. W. (1944) William Shakspeare's small Latine & lesse Greeke : in 2 vols. Urbana, IL : University of Illinois Press.

88. Clegg, C. S. (1999) Liberty, license, and authority: Press censorship and Shakespeare // A companion to Shakespeare / ed. by D. S. Kastan. Oxford ; Malden, MA : Balckwell Publishers. xii, 523 p. P. 464-485.

89. Collier, J. Payne (1831) The history of English dramatic poetry to the time of Shakespeare: and annals of the stage of the Restoration : [in 3 vols.]. L. : John Murray, Albemarle Street. Vol. 1. xxxvi, 454 p.

90. Collier, J. Payne (1853) The life of William Shakespeare // Shakespeare W. The works of Shakespeare: The text regulated by the recently discovered portfolio of 1632, containing early manuscript emendations ; with a history of the stage, a life of the poet, and an introduction to each play by J. Payne Collier : in 8 vols. Vol. 1: History of the English drama and stage to the time of Shakespeare. The life of William Shakespeare. Tempest ; Two Gentlemen of Verona ; Merry Wives of Windsor. N. Y. : Readfield. ccxi, 205 p. P. xlvii-ccvii.

91. Doyle, P. (2000) Iurii Dombrovskii: Freedom under totalitarianism / ed. by P. I. Barta, D. Shepherd. Amsterdam : Harwood Academic Publishers. xi, 227 p. (Studies in Russian and European literature, vol. 4).

92. Dunham, S. A. et al. (1837) Lives of the most eminent and scientific men of Great Britain : [in 3 vols.]. L. : Longman, Orme, Brown, Green & Longmans and

93. J. Taylor. Vol. II : William Shakespear. Ben Johson. Philip Massinger. viii, 394 p. (The Cabinet Cyclopaedia, vol. 37).

94. Dutton, R. (1993) Shakespeare and Marlowe: Censorship and construction // The Yearbook of English Studies. Vol. 23: Early Shakespeare Special Number. P. 1-29.

95. Ellis, D. (2014) The truth about William Shakespeare: Fact, fiction and modern biographies. Edinburgh : Edinburgh University Press. x, 198 p.

96. Hamilton, D. B. (1992) Shakespeare and the politics of protestant England. [Lexington, KY] : The University Press of Kentucky. xviii, 253 p.

97. Harris, F. (1912) The women of Shakespeare. N. Y. : Mitchell Kennerley. xix, 310 p.

98. Highet, G. (2015) The classical tradition: Greek and Roman influences on Western literature / with a new foreword by H. Bloom. N. Y. ; Oxford : Oxford University Press. xl, 763 p.

99. Holderness, G. (2011) Nine lives of William Shakespeare. L. ; N. Y. : Continuum. x, 215 p.

100. Jack, A. E. (1905) Thomas Kyd and the Ur-Hamlet // Publications of the Modern Language Association of America. Vol. 20. No. 4. P. 729-748. DOI: 10.2307/456489

101. Jones, G. P. (1978) Henry V: The chorus and the audience // Shakespeare Survey. Vol. 31: Shakespeare and the classical world / ed. by K. Muir. Cambridge : Cambridge University Press. viii, 236 p. P. 93-104.

102. King James VI. (1597) Dжmonologie, in forme of a dialogue, divided into three bookes. Edinburgh : R. Walde-grave. 81 p.

103. Lemonnier-Texier, D. (2013) Staging sedition despite censorship: The representation of the people on the Shakespearean stage in 2 Henry VI [Электронный ресурс] // Revue LISA / LISA e-journal. Vol. XI. No. 3: Censorship and the creative process.

104. Levin, C. (1991) Essex's rebellion // Historical dictionary of Tudor England, 1485-1603 / ed. by R. H. Fritze, G. Elton and W. Sutton. N. Y. : Greenwood Press. xv, 594 p.

105. Patterson, A. M. (1990) Censorship and interpretation: The conditions of writing and reading in early modern England. Madison, WI : University of Wisconsin Press. viii, 292 p.

106. Shakespeare, W. (1890) Shakespeare's sonnets / ed., with notes and intr o- duction by T. Tyler. L. : David Nutt. xix, 316 p.

107. Stagman, M. (2010) Shakespeare's Greek drama secret. Newcastle upon Tyne : Cambridge Scholars Publishing. ix, 430 p.

108. Thompson, A., Taylor, N. (2006) Introduction // Shakespeare W. Hamlet / ed. by A. Thompson, N. Taylor. L. : Arden Shakespeare. xxii, 613 p. P. 1-137. (The Arden Shakespeare, 3rd series).

109. Timperley, C. H. (1839) A dictionary of printers and printing: With the progress of literature; ancient and modern. L. : H. Johnson. vi, 996 p.

110. Wagner, J. A. (2013) Essex's rebellion // Wagner J. A. Historical dictionary of the Elizabethan world: Britain, Ireland, Europe and America. Hoboken : Taylor and Francis. 433 p. P. 103-104.

111. Wilson, J. Dover (1957) Shakespeare's `small Latin' -- How much? // Shakespeare Survey. Vol. 10: The Roman plays / ed. by A. Nicoll. Cambridge : Cambridge University Press. viii, 170 p. P. 12-26.

112. Winstanley, L. (1922) Macbeth, King Lear & contemporary history : being a study of the relations of the play of Macbeth to the personal history of James I, the Darnley murder and the St. Bartholomew massacre, and also of King Lear as symbolic mythology. Cambridge : The University Press. iv, 228 p.

Размещено на Allbest.ru