Комплекс Електри у романному мисленні ХХ-XXI ст.: продовження методу Ніли Зборовської

- Поэтому вы такая злая, - вздохнула девушка, - понятно, комплекс нереализованных желаний!

- Сама ты проститутка! - обиделась ничего не понявшая бабка» [3, с. 142].

імперський материнський електра героїня

1. Таким чином, здійснений аналіз продемонстрував плідність міфу про Атреїв і особливу роль комплексу Електри у літературі ХХ-ХХІ ст. Розглянуті материнський і батьківський коди на прикладі класичної літератури стали ключем розгадки проблем, змальованих у творах подальших епох. Релігієзнавчі, історичні та інші факти відіграли допоміжну роль у чіткішому виокремленні проблем. Перспективним виявилося порівняння суспільних механізмів (та материнського і батьківського коду) і політеїстичних релігій кочових та осілих народів, а також аналіз формування образу лідера в літературі від романтизму.

2. Алюзійність, інтертекстуальність новітньої літератури (зокрема, у романі Д. Леві «Гаряче молоко») підкреслюють зв'язок підходу цих текстів із міфами. Також слід врахувати, що всі досліджені у статті твори ХХ-ХХІ ст. (від прози до драматургії та поезії) написані авторами, обізнаними із психоаналізом, і тому мають теоретичне підґрунтя. Це певною мірою «наукова» проза (чи «наукова» поезія), що водночас має високий художній рівень.

3. Ще один аспект - велика роль особистого досвіду (зокрема, у С. Плат, К. Кізі та ін.), опис того, що наратор безпосередньо спостерігає - і водночас простежується архетиповість ситуацій, узагальнення, спрощення до міфічності (Ю. О'Ніл, Д. Леві тощо). Читацька довіра створюється і тому, що більшість текстів написано від першої особи.

4. Інтермедіальний аналіз (порівняння з класикою кінематографу) додав нового аспекту й особливої чіткості для розуміння конфлікту матері й дочки, а також - роздумів до ролі чинника таланту або бездарності.

5. Головний фемінінний персонаж - жертва матері, перебуває у садомазохістському ланцюзі, який не в змозі або не бажає розірвати (героїні С. Плат, Д. Леві). У цьому жінка таких творів протилежна класичній героїні - наприклад, Джейн Ейр (та й героїні Дж. Остін теж не «правильні» й не кроткі), - яка пориває з «пристойностями» (насправді підкоренням слабшого сильнішому) вікторіанської моралі та, переборовши власні негативні спогади минулого аутсайдера, здобуває власне щастя. Якщо протест вікторіанської героїні-жертви конструктивний (наслідки - кар'єра і всіляка самореалізація, шлюб з коханим, тощо), то у героїнь нового покоління частіше спостерігається деструктив (хоча Софія у «Гарячому молоці» Д. Леві зрештою перемагає власну матір). Отже, тут певною мірою - класика vs сучасність, сучасність vs класика.

6. Образ новітнього жіночого персонажа амбівалентний. Він некласичний, але цілком не розриває зв'язку з традиціями класичної літератури. Водночас героїня - технологізована, технократична і значною мірою глобалізована, хоча її опирання власному національному несвідомому створює психосоматичні проблеми (і зрештою, нова героїня ознайомлюється з власною національною ідентичністю - на противагу нігілістичній Естер у романі С. Плат). Персонаж відчуває розгубленість, оскільки наукові й технічні досягнення не знімають загальнолюдських проблем (і проблем конкретної героїні). Водночас таким героїням притаманна особлива віра в науку; це найбільше помітно у випадку персонажа С. Плат, оскільки фройдизм іще здавався новизною, і його механізми як сама авторка роману «Під скляним ковпаком», так і її героїня, приміряли на сучасну їм реальність. Але і пуританська (та будь-яка релігійна) віра у слово і книгу, і віра людини ХХ-ХХ ст. у даному разі тотожні за принципом. Така віра персонажів призводить до неочікуваних ними розчарувань.

7. Ризоматичність оточення героїні новітньої літератури спонукає до пошуків (не завжди свідомих) орієнтирів, основи, виписаних у творах як символи або національні архетипи. Зокрема, це символи риби, курки, грецької абетки, грецької вази тощо. Висока культура, освіта, очитаність, талант героїні новітніх творів (риси, притаманні й жіночим персонажам класичної літератури, як-от Джейн Ейр у Ш. Бронте, Беккі Шарп у «Ярмарку суєти» В. Теккерея, Люби Гощинської у «Блакитній троянді» Лесі Українки, та ін.) викликають повагу, але водночас упадає у вічі псевдонауковість цього персонажа, нахил у надмірному аналізі (чи скоріше псевдоаналізі) себе жаліти, шкода самій собі психологічним «самолікуванням» або фізичним мазохізмом, надуманість проблем. Депресія і садомазохізм, які переживають героїні досліджених романів, притаманні соціально благополучним, матеріально забезпеченим людям (причому високі статки такі персоналії мають не в одному поколінні), тому травми героїнь слід розуміти в аспекті добробуту - як своєрідну реакцію та пошуки нездорової романтики. У цьому плані несподіваною, але плідною виявилася паралель з образом Марії у «Казці про калинову сопілку» О. Забужко.

8. Якщо брати до уваги вплив С. Плат на сучасну українську літературу (а також попередній період - 90-х рр.; спочатку американську поетесу стали відкривати в Україні приблизно у 80-х рр.), то варто зазначити не лише про поезію, а й про романістику. Але прихильники емоційності та оголеного автобіографізму в літературі забувають про згущеність і тому певну карикатурність роману «Під скляним ковпаком», а також те, що цей твір не слід розуміти як документалістику. Також можна порівняти героїнь «нового покоління» і з істеричними фемінінними персонажами Лесі Українки. Упадає у вічі ще й те, що у літературі ХХІ ст. героїні наділені ненавистю або нездоровою (садомазохістською) прив'язаністю до матері, проте не мають любові до батька, оскільки фактично його не знають, він відсутній у неповній родині, і фемінінний персонаж - як у Д. Леві - знайомиться з ним заново. Робота має перспективу продовження з огляду на міфічні алюзії та насичену символіку в романі Д. Леві «Гаряче молоко».

Список використаних джерел

1. Будний В., Ільницький М. Порівняльне літературознавство / Василь Будний, Микола Ільницький. - К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. - 432 с.

2. Грейвс Р. Мифы Древней Греции / Роберт Грейвс / Пер. с англ. К. Лукьяненко. - Екатеринбург: У-Фактория, 2005. - 1008 с. - (Серия «Bibliotheca mythologica»).

3. Донцова Д. Чудеса в кастрюльке: Роман / Дарья Донцова. - М.: Эксмо, 2003. - 352 с. (Серия «Иронический детектив»).

4. Єлінек Е. Піаністка / Ельфріда Єлінек / пер. Н.В. Сняданко. - Харків: Фоліо, 2011. - 381 с.

5. Зборовська Н.В. Код української літератури: Проект психоісторії новітньої української літератури. Монографія / Ніла Зборовська. - К.: Академвидав, 2006. - 504 с. (Монограф).

6. Зборовська Н.В. Психоаналіз і літературознавство: Посібник / Н.В. Зборовська. - К.: Академвидав, 2003. - 392 с. (Альма-матер).

7. Кізі К. Над зозулиним гніздом: Роман / Кен Кізі ; пер. з англ. Наталі Тисовської. - К.: Вид. група КМ-БУКС, 2017. - 352 с.

8. Коровченко С. Потоки / Світлана Коровченко // Наш український дім. - 2014. - № 1. - Ніжин, 2014. - С. 71-72.

9. Коровченко С.С. Рецепція сучасної української жіночої прози в психоаналітичному літературознавстві Ніли Зборовської. - Магістерська робота студентки ІІ курсу магістратури спеціальності «Літературна творчість, українська мова і література» Коровченко Світлани Сергіївни. Науковий керівник: д. філол. н., проф. Астаф'єв Олександр Григорович. - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут філології, кафедра теорії літератури, компаративістики і літературної творчості, 2016. - 79 с. (На правах рукопису).

10. Леві Д. Гаряче молоко / Дебора Леві / пер. з англ. Юлії Григоренко. - Харків: Клуб Сімейного Дозвілля, 2017. - 224 с.

11. Левченко Г. Зачарована казка життя Ольги Кобилянської: психоаналітична студія: Монографія / Галина Левченко. - К.: Книга, 2008. - 224 с.

12. Левченко Г. Міф проти історії: Семіосфера лірики Лесі Українки: монографія / Галина Левченко. - К.: Академвидав, 2013. - 332 с. - (Серія «Монограф»).

13. О'Нил Ю. Траур - участь Электры. Трилогия / Юджин О'Нил / пер. с англ. В. Алексеева, под ред. В. Маликова. - М.: Искусство, 1975. - 230 с.

14. Плат С. Під скляним ковпаком / Сильвія Плат / пер. з англ. Ольги Любарської. - Львів: Видавництво Старого Лева, 2017. - 360 с.

15. Савченко Р. «Гаряче молоко» Дебори Леві: буремний пошук себе

16. Смольницька О. Антична міфологія у психоаналізі Ніли Зборовської: літературно-філософський та історичний дискурси / Ольга Смольницька // Літературознавство. Фольклористика. Культурологія. Збірник наукових праць. - Випуск двадцять сьомий - двадцять восьмий. - Черкаси: Видавець Чабаненко Ю.А., 2018. - С. 52-68.

17. Смольницька О. Зріз вибраних проблем у психоаналітичному дискурсі Ніли Зборовської: погляд у перспективі / Ольга Смольницька // Сучасна гуманітаристика: збірник матеріалів X Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції, 3 грудня 2018 р. - Переяслав-Хмельницький (Київ. обл.), 2018. - Вип. 10. - С. 240-253.

18. Смольницька О.О. Образ фатальної жінки і архетип Великої Матері у творчості членів Нью-Йоркської групи: фольклорно-міфологічний контекст / О.О. Смольницька // Молодий вчений. - 2017. - №9(49), вересень (Young Scientist. - №9(49), September. - 2017). - С. 272-280.

19. Смольницька О.О. Розвиток компаративного дискурсу Шекспіра, Лесі Українки й американської «сповідальної поезії» в «Коді української літератури» Ніли Зборовської / Смольницька Ольга Олександрівна // Вісник Черкаського університету. - Серія «Філологічні науки». - 2016. - №1. - Т. 2. - С. 107 - 116.

20. Смольницька О.О. Спільні мотиви у Лесі Українки та інших письменників доби fin de siиcle: від містицизму до мучеництва / Смольницька О.О. // Молодий вчений. - 2017. - №11(51), листопад (Young Scientist. - № 11(51), November. - 2017). - С. 248-254.

21. Смольницька О. Філософська інтерпретація лесезнавчого дискурсу Ніли Зборовської (на матеріалі есею «Моя Леся Українка») / Ольга Смольницька // Слово і час. - № 9 (621). - Вересень 2012. - С. 52 - 62.

22. Смольницька О. Шекспірівський міф у вибраній творчості сучасних українських поетів (на прикладі Нью-Йоркської групи): компаративний аналіз / Ольга Смольницька // Ренесансні студії / гол. ред. Торкут Н. М. - Вип. 27-28. - Запоріжжя: Класичний приватний університет, 2017. - С. 84-102.

23. Стейнбек Дж. На схід від Едему / Джон Стейнбек ; пер. з англ. Т. Некряч. - К.: Вид. група КМ-Букс, 2018. - 736 с.

24. Франк А. Сховище. Щоденник у листах / Анна Франк ; пер. укр. М. Тупайла. - Харків: Віват, 2016. - 348 с.: іл.

25. Heller S. The Absence of Myth / Sophia Heller. - New York: State University of New York Press, 2006. - 261 p.

Размещено на Allbest.ru