Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Прерафаэлиты и Серебряный век русской культуры: итоги и перспективы осмысления научной темы

М.А. Лагоша

Аннотация

В статье дан обзор материалов последнего десятилетия, раскрывающих тему рецепции творчества прерафаэлитов в русской литературе XIX-XX вв. Представленные работы позволяют проводить дальнейшие исследования в этой области.

Ключевые слова: Серебряный век; А.А. Блок; прерафаэлитизм; синтез искусств.

Annotation

M.A. Lagosha. Pre-Raphaelites and the Silver Age of the Russian Culture: Results and Prospects for Understanding the Scholarly Issue

The article reviews the materials of the last decade, revealing the correlation of PreRaphaelites' creativity and aesthetics with the Russian literature of the XIX- XX centuries. The works presented allow us to conduct further research in this area.

Keywords: Silver age; A.A. Blok PreRaphaelitism; synthesis of arts.

В последнее десятилетие одной из тем, обсуждаемых в научной литературе, стало влияние прерафаэлитов на русскую литературу Серебряного века. К ее осмыслению обращались Д.Н. Жаткин, Е.В. Комарова, С.Д. Титаренко, О.В. Матвиенко, Г.П. Михайлова, Е.Ю. Раскина и А.А. Устиновская, Т.П. Гуляева, Т. Новикова. В их работах представлены частные случаи взаимодействия эстетики прерафаэлитизма с культурой Серебряного века. Внимание исследователей было сосредоточено прежде всего на творчестве А.А. Блока, Н.С. Гумилева и Вяч. Иванова. В исследовательский контекст включалось также творчество И.И. Коневского, В.Я. Брюсова, К.Д. Бальмонта и участников кружка «аргонавтов»: А. Белого, Эллиса (Л.Л. Кобылинского), С.М. Соловьева (младшего) [5].

Осмысление связей творчества крупнейшего русского символиста А.А. Блока с творчеством прерафаэлитов - важная научная задача, ее решение позволит уточнить особенности и генезис русского символизма, а также связанный с его развитием культурный контекст и ту важную составляющую национального стиля русской литературы, которая предполагает собственные доминанты при переосмыслении традиций западноевропейского искусства [3, 7]. Влияние Д.Г. Россетти на творчество А.А. Блока рассматривается с двух точек зрения. Одна из них «утвердилась под влиянием С.М. Соловьева и была основана на идее причастности раннего Блока прерафаэлитской традиции и ее преодоления уже в период “Стихов о Прекрасной даме”» [13, с. 116]. Другая концепция строится вокруг женского образа. К мистике добавляется тревожность, а окружающий мир затеняют «шелка и туманы» Прекрасной Дамы, и через дантовский контекст вырисовывается отпечаток прерафаэлитов на всем творчестве поэта [13, с. 117].

Популярность прерафаэлитов формировал и поддерживал журнал «Мир искусства». Статьи, переводы и отдельные упоминания о них встречались и в таких изданиях, как «Северный вестник», «Русский вестник», «Русское слово», «Вестник Европы», «Вестник изящных искусств», «Новый мир», «Новый путь», «Золотое руно», «Новый журнал иностранной литературы». Обзор и комментирование, включение в научный контекст соответствующих публикаций - научно значимая задача, которая решена лишь отчасти.

Подробное изучение писем, воспоминаний и других биографических материалов еще один путь к уточнению научных представлений о связях творчества прерафаэлитов с русским Серебряным веком. Так, Д.Н. Жаткин сделал наблюдение над тем, как А.А. Блок читал статью Рихарда Мутера «Россетти, Берн Джонс и Уоттс» в №6 журнала «Новый путь» за 1903 г. О внимательном прочтении ее текста свидетельствуют многочисленные «пометы в экземпляре журнала, сохранившемся в библиотеке поэта» [5, с. 136]. В статье С.Д. Титаренко можно найти подробную информацию о том, что конкретно выделено в тексте [13, с. 135-136]. Другой вывод - об отношении к Д.Г. Россетти - Д.Н. Жаткин предлагает сделать со слов самого А.А. Блока. В статье «Краски и слова» поэт пишет: «Живопись охотно подает руку литературе, и художники пишут книги (Россетти, Гогэн); но литераторы обыкновенно чванятся перед живописью и не пишут картин» [2, с. 17]. Это высказывание «позволяет предполагать, что Д.Г. Россетти был для А.А. Блока прежде всего художником и лишь потом автором поэтических книг» [5, с. 137]. При этом отмечен еще один случай, когда А.А. Блоком упоминается основатель братства прерафаэлитов: «Россетти (наряду с Ш. Бодлером и С. Малларме) назван поэтом, на чье творчество повлиял Э. По» [2, с. 17; 5, с. 137]. Тем не менее второй эпизод не противоречит предположению Д.Н. Жаткина, так как в нем идет речь именно о литературных произведениях.

Несомненно, значимым является обсуждение и решение вопроса о том, как именно в Россию проникли сведения о прерафаэлитах и их живописном и словесном творчестве. Внимание к братству в России, как отмечает Д.Н. Жаткин, обусловлено «деятельностью первого русского переводчика Д.­Г. Россетти Н.М. Минского и популяризатора творчества “Прерафаэлитского братства”, литературного и художественного критика и переводчицы З.А. Венгеровой» [4, с. 82]. Другой значимой фигурой, повлиявшей на формирование интереса к творчеству прерафаэлитов на рубеже XIX-XX вв., была О.М. Соловьева. Ее «увлечение Россетти», как пишет Д.Н. Жаткин [5, с. 133], унаследовано подобно «англомании и интересу к прерафаэлитам» от отца - М.И. Коваленского [13, с. 117]. Именно ей принадлежат одни из первых переводов на русский язык Дж. Рёскина. «...Она любила Рэскина, но разбиралась в Рэскине, любила Берн­Джонса, Гента, Россетти задолго до моды на них; любила не слепо, с разбором» [1, с. 354], - так писал о ней А. Белый.

Важным направлением работы исследователей является разыскание и публикация ранее не изданных архивных материалов о творческих откликах русских писателей Серебряного века на произведения прерафаэлитов. Последнее относится к опубликованным спустя столетие прозаическим переводам И.И. Коневского поэзии А.Ч. Суинберна и Д.Г. Россетти [5, с. 119-130].

Еще одно направление исследований по анализируемой тематике - анализ материала с точки зрения взаимодействия искусств, а также схождений типологического плана. Подобные вопросы очень актуальны для Серебряного века [9]. В этой связи любопытен вывод Т. Новиковой о том, что «эмоциональный строй стихов Александра Блока, Андрея Белого, Федора Сологуба, Константина Бальмонта, Вячеслава Иванова близок высоким религиозным чувствам прерафаэлитов» [11, с. 20-21].

Новый подход к вопросу влияния прерафаэлитов на литературу Серебряного века открывается через дантовский контекст, значимый для анализа творчества Н.С. Гумилева, А.А. Блока и Вяч. Иванова. Основатель братства прерафаэлитов Д.Г. Россетти «был страстным почитателем Данте, работал над комментариями к “Божественной комедии” и неоднократно изображал свою супругу Элизабет в образе Беатриче» [12, с. 179]. Эту параллель продолжил Н.С. Гумилев. Поначалу отмечалось лишь «сходство Ахматовой с акварелью Россетти “Monna Pomona”, изображающей сидящую женщину с яблоком в руках и розами на коленях» [10, с. 18], после чего поэт подарил «девушке, которая буквально сводила его с ума, <...> - Ане Горенко - издание Россетти» [10, с. 26]. Данная аналогия перешла и в творчество писателя. Его лирический герой сопоставим с Данте Алигьери, Д.Г. Россетти и Н.С. Гумилевым, а возлюбленная - с Беатриче, Э. Сиддал и А.А. Ахматовой [12, с. 180]. Согласно наблюдению исследователя, для «Анны Горенко и Лиззи Сиддал» существовали свои параллели: обе девушки «выходили за рамки социальных представлений о женственности своего времени», «общими были и проблемы со здоровьем (туберкулез), а также нестабильность психики, экзальтированность и склонность к депрессиям» [10, с. 19]. прерафаэлит россетти серебряный блок гумилев

Исследовательская работа ведется с позиции осмысления влияния творчества прерафаэлитов на русских писателей Серебряного века в целом и того, какое воздействие оказывали конкретные литераторы, художники. Так, особое внимание было уделено А.Ч. Суинберну. В этом направлении большую работу провели Д.Н. Жаткин и Е.В. Комарова, представив систематизацию материала по литературно­критическому восприятию и осмыслению творчества английского писателя в России в последней четверти XIX - первой трети XX в. [6].

В рамках разработки компаративистской проблематики по вопросам связи прерафаэлитизма и русской культуры начала ХХ в. необходимо также учитывать работы, посвященные творчеству сестры Д.Г. Россетти - Кристины Джорджины. Статья О.В. Матвиенко представляет собой детальный сопоставительный анализ произведения «When I am dead, my dearest...» и его переводов - семнадцати текстов, которыми «список русских версий <...>, разумеется, не исчерпан» [8, с. 98]. Исследователь отмечает, что первое «обращение к творчеству К.Дж. Россетти принадлежит Петру Исаевичу Вейнбергу» [8, с. 64]. Среди ранних переводов стихотворения есть текст В.Я. Брюсова [8, с. 69].

Подводя краткий итог обзора исследований последнего десятилетия, посвященных изучению влияния творчества прерафаэлитов на русский Серебряный век, можно проследить значительную положительную динамику в количестве и качестве таких работ, что указывает на значимость и перспективность данной научной темы.

Библиографический список

Источники

1. Белый А. На рубеже двух столетий. Воспоминания: в 3 кн. М.: Худ. лит., 1989. Кн. 1. 543 с.

2. Блок А.А. Полн. собр. соч. и писем: в 20 т. М.: Наука, 2003. Т. 7. Проза. 500 с.

Литература

3. Васильев С.А. Межвузовская научно­практическая конференция с международным участием «Национальный стиль русской литературной классики (2013- 2019 гг.) // Вестник МГПУ. Сер.: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2019. №4 (36). С. 138-140.

4. Жаткин Д.Н. Данте Габриэль Россетти и Серебряный век русской литературы (Н.М. Минский, З.А. Венгерова) // Изв. высш. учеб. заведений. Поволж. регион. Гуманитар. науки. 2015. №2 (34). С. 82-91.

5. Жаткин Д.Н. Россетти в России // Художественный перевод и сравнительное литературоведение: сб. науч. тр. М.: Флинта, 2017. С. 101-246.

6. Комарова Е.В. Русская рецепция Алджернона Чарлза Суинберна: последняя четверть XIX - первая треть XX в.: дис. … канд. филол. наук: 10.01.01. Саратов, 2013. 287 с.

7. Лагоша М.А., Васильев С.А. Н.С. Гумилев и Д.Г. Россетти: творческий диалог (поэзия и живопись) // Вестник МГПУ. Сер.: Филология. Теория языка. Языко­ вое образование. 2017. №2 (26). С. 18-24.

8. Матвиенко О.В. Стихотворение К.Дж. Россетти «When I am dead, my dearest...»: история русских прочтений // Художественный перевод и сравнительное литературоведение: сб. науч. тр. / отв. ред. Д.Н. Жаткин. М.: Флинта, Наука, 2017. С. 60-111.

9. Минералова И.Г. Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма: учеб. пособие. М.: Флинта, Наука, 2009. 272 с.

10. Михайлова Г.П. Читая «Гамлета», или обретение самости // Вопросы русской литературы. 2016. №4 (38-95). С. 14-31.

11. Новикова Т.К. вопросу о синтезе искусств в культуре Серебряного века: Данте Габриэль Россетти и русские символисты // 1910 - год вступления Марины Цветаевой в литературу. М.: Дом­музей Марины Цветаевой, 2012. С. 19-27.

12. Раскина Е.Ю., Устиновская А.А. Влияние произведений Данте Алигьери и Данте Габриэля на творчество Н.С. Гумилева // Науч. обозрение. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2015. №4. С. 179-183.

13. Титаренко С.Д. Блок и прерафаэлиты: (О некоторых визуальных источниках и природе трансформаций архетипического образа Вечной Женственности) // Александр Блок: Исследования и материалы. СПб.: Пушкинский Дом, 2011. Вып. 4. С. 113-141.

References

Istochniki

1. Bely'j A. Na rubezhe dvux stoletij. Vospominanyja: v 3 kn. M: Xud. lit., 1989. Kn. 1. 543 s.

2. Blok A.A. Poln. sobr. soch. i pisem: v 20 t. M.: Nauka, 2003. T. 7. Proza. 500 s.

Literatura

3. Vasil`ev S.A. Mezhvuzovskaya nauchno­prakticheskaya konferenciya s mezhdunarodny`m uchastiem «Nacional`ny`j stil` russkoj literaturnoj klassiki (2013-2019 gg.) // Vestnik MGPU. Ser.: Filologiya. Teoriya yazyka. Yazy`kovoe obrazovanie. 2019. №4 (36). S. 138-140.

4. Zhatkin D.N. Dante Gabriel` Rossetti i Serebryanyj vek russkoj literatury (N. M. Minskij, Z.A. Vengerova) // Izv. vy`ssh. ucheb. zavedenij. Povolzh. region. Gumanitar. nauki. 2015. №2 (34). S. 82-91.

5. Zhatkin D.N. Rossetti v Rossii // Xudozhestvennyj perevod i sravnitel`noe literaturovedenie: sb. nauch. tr. M.: Flinta, 2017. S. 101-246.

6. Komarova E.V. Russkaya recepciya Aldzhernona Charlza Suinberna: poslednyaya chetvert` XIX - pervaya tret` XX v.: dis. … kand. filol. nauk: 10.01.01. Saratov, 2013. 287 s.

7. Lagosha M.A., Vasil`ev S.A., N.S. Gumilev i D.G. Rossetti: tvorcheskij dialog (poeziya i zhivopis`) // Vestnik MGPU. Ser.: Filologiya. Teoriya yazyka. Yazy`kovoe obrazovanie. 2017. №2 (26). S. 18-24.

8. Matvienko O.V. Stixotvorenie K.Dzh. Rossetti «When I am dead, my dearest...»: istoriya russkix prochtenij // Xudozhestvenny`j perevod i sravnitel`noe literaturovedenie: sb. nauch. tr. / otv. red. D.N. Zhatkin. M.: Flinta, Nauka, 2017. S. 60-111.

9. Mineralova I.G. Russkaya literatura Serebryanogo veka. Poetika simvolizma: ucheb. posobie. M.: Flinta, Nauka, 2009. 272 s.

10. Mixajlova G.P. Chitaya «Gamleta», ili obretenie samosti // Voprosy russkoj literatury. 2016. №4 (38-95). S. 14-31.

11. Novikova T.K voprosu o sinteze iskusstv v kul`ture Serebryanogo veka: Dante Gabriel` Rossetti i russkie simvolisty // 1910 - god vstupleniya Mariny Czvetaevoj v literaturu. M.: Dom­muzej Mariny Czvetaevoj, 2012. S. 19-27.

12. Raskina E.Yu., Ustinovskaya A.A. Vliyanie proizvedenij Dante Alig`eri i Dante Gabrielya na tvorchestvo N.S. Gumileva // Nauch. obozrenie. Ser. 2. Gumanitarny`e nauki. 2015. №4. S. 179-183.

13. Titarenko S.D. Blok i prerafae`lity: (O nekotory`x vizual`nyx istochnikax i prirode transformacij arxetipicheskogo obraza Vechnoj Zhenstvennosti) // Aleksandr Blok: Issledovaniya i materialy. SPb.: Pushkinskij Dom, 2011. Vyp. 4. S. 113-141.

Размещено на allbest.ru