Отражение биоэтических проблем в современной прозе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Эссе на тему: Отражение биоэтических проблем в современной прозе

Выполнил: Студент 103 группы

Стоматологического факультета

Мешков Антон

Проверила: Цепова Елена Леонидовна

Введение

Врач должен быть благоразумным по своему нраву человеком, прекрасным, добрым и человеколюбивым Гиппократ

Литература, затрагивающая проблемы биоэтики, в первую очередь призвана дать понять своему читателю, что врач не является всесильным обезличенным существом, призванным лишь выполнять свои обязанности. Врач - точно такой же человек, со своими нравственными принципами и взглядом на мир, не способный на невозможное, и, тем не менее, становящийся для некоторых людей ближайшим другом. Такая литература может и, не затрагивая непосредственно врача описывает нравственный конфликт, возникающий у отдельного человека, когда тот встречается лицом к лицу с одной из тех непростых ситуаций, которые и принято называть «проблемами современной биоэтики».

Прежде чем размышлять над проблемами современной биоэтики, поднимающимися в современной прозе, нужно определиться с тем что такое эта самая биоэтика, и какие в ней существуют проблемы.

Впервые такой термин, как биоэтика был употреблён немецким богословом Фрицом Яром, которого и считают её основоположником. Спустя время этот термин был использован ученым-биохимиком Ваном Ренсселером Поттером, который использовал её для ликвидации разрыва между достижениями научно-технического прогресса, и осознанием всей полноты их влияния на будущее человеческого общества. Этой своеобразный «мост» между биологией и этикой. Биоэтика - система этических норм, необходимых для устойчивой цивилизации будущего.

Биоэтика - систематическое исследование нравственных параметров, -- включая моральную оценку, решения, поведение, ориентиры и т. п. -- достижений биологических и медицинских наук (согласно «Энциклопедии Биоэтики»), иначе говоря, биоэтика - отрасль науки, изучающая нравственный аспект деятельности человечества в биологии и медицине, сформированная на стыке философии в целом, и этики в частности, и прочих естественных наук. У биоэтики множество направлений, но в рамках данного эссе, нас интересует биоэтика в медицине и её проблемы.

Биоэтика не отрицает норм, предшествующих ей деонтологии, медицинской этики и требует соблюдения её фундаментальных принципов (например, «Не навреди»), но также поднимает и новые вопросы, оказывающие влияние на человека.

Вот перечень основных проблем современной биоэтики:

· Право на жизнь и смерть. Эвтаназия

· Трансплантология

· Вмешательство в естественные процессы воспроизводства человека. Гормональная терапия, контрацепция, аборт, суррогатное материнство

· Стволовая терапия

· Клонирование

· Евгеника.

Разберём некоторые из них.

Эвтаназия

Жизнь -- болезнь, сон -- паллиативное средство,

смерть -- радикальное излечение.

Карл Вебер

Жить -- значит жить для других.

Все мы питаемся друг от друга.

Пусть хоть иногда теплится огонек доброты…

Эрих Мария Ремарк

Эвтаназия - это искусственное некриминальное причинение смерти. Статус эвтаназии колеблется от страны к стране, в то время как наиболее «прогрессивные» страны полностью легализовали эту практику, другие допускают только пассивную, а некоторые, как, например, Россия, не допускают её ни в каком проявлении. Причиной проведения эвтаназии может стать что угодно, от желания выбрать более лёгкую смерть, до невозможности преодолеть какую-то личностную драму. С греческого «эвтаназия» означает «добрая смерть», но может ли такое явление как смерть вообще быть добрым в том или ином виде? Ведь смерть, окончание жизни человека, всегда отрицательно как минимум для самого прошедшего процедуру умерщвления. Но ведь могут быть ситуации когда добровольное прерывание жизни более предпочтительно её продолжению.

Такая ситуация описана в произведении писательницы Джоджо Мойес «До встречи с тобой». По сюжету романа, тридцатиоднолетний Уилл Трейнор, полностью парализованный после дорожной аварии, оказывается брошенным всеми кроме своих собственных родителей. Финальным ударом судьбы для Уилла становится новость о том, что его бывшая возлюбленная женится на его бывшем лучшем друге. Потерявший всякий смысл к существованию Уилл принимает решение совершить эвтаназию. Его мать, не желающая терять единственного ребенка, но при этом не способная его переубедить, предложила ему сделку, он попробует прожить еще полгода, чтобы снова обрести смысл к существованию. В это время ему в качестве сиделки нанимается Луиза, которая принимает предложение помочь Уиллу снова обрести смысл к существованию. В течение полугода они вместе общаются и даже путешествуют, а в жизнь парализованного Уилла снова возвращаются краски. Но всё равно он остаётся одержим мыслью об эвтаназии, сообщая об этом Луизе, он провоцирует разрыв. Спустя полгода от момента заключения сделки с матерью, Уилл всё равно совершает самоубийство через эвтаназию.

Стоит признать, что герой этого произведения довольно эгоистичен. Его мотивом для преждевременной смерти было только нежелание продолжать «инвалидный» образ жизни. Он игнорировал уговоры родителей и то, что Луиза разрушила свою личную жизнь из-за него, однако тот не изменил своего решения. Проблема заключена в его неспособности осознать собственную важность для других людей. Эвтаназия Уилла это просто малодушие, попытка бегства от нереализованных из-за травмы амбиций. Утеряв прежнюю волю к жизни, он не пытался обрести её вновь, пойдя по пути наименьшего сопротивления. В моих глазах такая позиция не заслуживает никакого уважения.

В противовес можно привести историю книги «Когда дыхание растворяется в воздухе», а точнее историю её автора. Фактически произведение - это дневник нейрохирурга Пола Каланити, узнавшего, что у него широко распространившиеся по телу злокачественные новообразования. Понимая, что его смерть неизбежная, и небезболезненная, он, тем не менее, не стал прибегать к эвтаназии, но решил посвятить себя книге и семье. В книге Пол описывает свои будни и много рассуждает над своим положением, он с женой долго определял, есть ли смысл заниматься детьми, вместо того чтобы готовиться к смерти? В конечном счете они решаются, и за год до его смерти, в семье Пола появляется дочь Кэди.

История Пола ценна тем, что это история о несгибаемом человеческом духе. Перспективный специалист с женой, но еще без детей, узнаёт, что жизнь в скором времени закончится, причем не самым приятным образом. И этот человек не падает в уныние, не идёт по пути меньшего сопротивления, он решает прожить остаток жизни с максимальной отдачей. Всё время он посвящает книге и жене, а затем и дочери. Утеряв все собственные перспективы, он решает дать жизнь новому человеку, больше времени уделить жене, поделиться с миром своими мыслями через книгу. Это история о том, как человек посвящает жизнь не себе, но близким. Разве можно не восхищаться тем, как человек принял этот путь и прошёл по нему до самого конца?

Можно проследить контраст описанных выше произведений, в первом человек «живший для себя» как только утерял собственные амбиции выбрал эвтаназию. Во второй ситуации человек посвятил себя другим. Я хочу сказать, что эвтаназия не всегда является чем-то положительным и чаще это просто выход для людей, не желающих вести борьбу за жизнь, или жить «неполноценно». Но это, на мой взгляд, неверная позиция. Как можно отказаться от жизни, даже если та трудна? Разве есть в нашем мире нечто столь простое, что никаких преград и трудностей там нет как явления? Нет. Так или иначе в каждой конкретной деятельности человека, и в его жизни в целом, всегда будет усложняющий момент. Как ошибки при сдаче экзамена не повод бросать учебу, так и ужасающий диагноз не повод сводить счеты с жизнью. Религиозные люди говорят: «Господь посылает испытания, а мы должны преодолевать их». Это верная позиция, отбросив духовную составляющую, мы увидим, что жизнь полна вызовов, и всегда избегать их это удел слабых духом людей, которые, следуя путём без препон, обречены вечно прозябать в безвестности, или и вовсе расставаться с жизнью как таковой. Эвтаназия для таких людей - это инструмент, карта по которой они идут туда, где у них не будет тех проблем, которые привели их в клинику. Это шанс избежать трудностей жизни. Жизнь - величайшая ценность любого человека, но не этих, раз они готовы так легко с ней расстаться. Я не понимаю их позиции, если кто-то и достоин звания «настоящего человека», то только тот, кто будет бороться за жизнь до конца, жить при любых трудностях, не бросая своих близких, для таких людей эвтаназия не востребована.

Возникает также вопрос к врачу, есть ли у него моральное право убивать пациента, даже с его согласия? Есть ли вообще у одного человека право убить другого? Не беря в расчёт войны и ситуации, когда, что называется, «либо мы, либо нас», это может быть некое криминальное убийство и эвтаназия, которая по сути просто то же самое убийство, но уже без криминальной составляющей. Ответом на этот вопрос будет перефразированное высказывание классика: «Столько прекрасных людей достойны жизни, но ты не умеешь воскрешать, кто даровал тебе право убивать?». Эвтаназия аморальна, как и любое убийство. Врачи могут иметь разное мнение по этому поводу, к примеру, просто выполнять свою работу, не задумываясь над этической стороной вопроса убийства другого человек. Но если поместить лично меня в ситуацию, когда необходимо сделать эвтаназию другому человеку, то я бы не смог, это противоречит моим личным убеждениям, это в любом случае убийство, а я бы не взял на себя такую ношу.

И тем не менее я даю себе отчет о том, что возможны ситуации, когда эвтаназия желательна. Если человек уже в самом конце жизненного пути, спасти его нереально, а само его существование причиняет ему боль и страдания, вероятно, из гуманистических соображений будет лучше убить данного человека, чем пытаться продлить его мучения ради неясной цели. Хотя всё равно, брать на себя ношу по умерщвлению человека лично Я бы не стал.

Аборт

На семейном на совете

Мы решили: лишний третий!

Мир разделил меж собою,

Ты и я - нас только двое.

Не узнает третий лишний,

Как в саду белеют вишни.

Землю нашу на рассвете

Не увидит лишний третий

Лариса Хороморина

Аборт нынче крайне животрепещущая тема, не нужно даже объяснять, что это такое. Об актуальности этой проблемы наглядно говорит тот факт, что две из трёх беременностей в России заканчиваются ее искусственным прерыванием. Дискуссия вокруг запрета абортов длится уже больше десятилетия, а её корни уходят в прошлый век. Эта проблема тесно переплетена с демографическим кризисом и всевозможными социальными противоречиями нашего общества. И пока хотя бы одно из них будет актуален. Вопрос аборта будет подниматься снова и снова. И так как дискуссия длится уже крайне продолжительное время, на свет были порождены многочисленные аргументы с обоих сторон.

И одним из таких со стороны противников является книга Елены Живовой «Переплывая реку…», написанная «в защиту нерожденных детей». Это произведение призвано показать своему читателю, что при любом выборе когда с одной стороны есть жизнь ребенка, выбирать нужно её. Сама книга представляет собой сборник рассказов о различных ситуациях, повествующих о нелегкой судьбе женщины, которая оказывается перед выбором о необходимости аборта. аборт биоэтика литература эвтаназия

Тему абортов также описывает произведение «Прерванная жизнь. Аборт. Раскаяние. Исцеление.» психолога Роксаны Бондаревской, которая длительное время консультировала женщин, решившихся на аборт, и тех, кто только собирался. Книга рассказывает о том, как как пережить психологическую травму после аборта, начав снова жить; как стать достойной матерью своих нерожденных детей; отпустить обиды на тех, кто подталкивал тебя к принятию решения о вмешательстве в ход беременности. С точки зрения автора, именно в плоскости психологии лежат проблемы женщин, сталкивающихся с проблемами вокруг абортов, и именно через неё она действует. Женщины, принявшие тяжелый выбор в пользу убийства своих же детей, часто не задумываются об этих проблемах. Пытаясь оправдаться за это в глазах общества и собственной совести, они ссылаются на бедность, отсутствие жилья, личностные конфликт и плеяду прочих проблем. Но за внешними трудностями стоят глубинные причины психологического плана, которые гораздо больше, чем что-либо еще, влияют на решение женщины прервать беременность.

Попытка прервать беременность несёт пагубные последствия для здоровья как физического, так и психического. В наше время участились случаи, когда женщины через определенное время после данного вмешательства «переводят стрелки» на врачей, перенося ответственность за убийство на них, что якобы они не остановили несостоявшуюся мать, когда та решила избавиться от плода. Но каждый уважающий себя врач в любой ситуации попытается сохранить беременность, уговорить женщину отказаться от столь негуманной процедуры, что хотя и не всегда работает, является моральным долгом. Но стоит понимать, что точку в таком деле ставит именно пациентки, от его решения зависит исход данной беременности, а потому, она всегда может захотеть оправдаться тем, что начнёт переносить ответственность на доктора.

Аборт всё равно остаётся преступлением, сколько не оправдывай его размышлениями вроде «плод не человек», которые являются лишь еще одной попыткой оправдаться за выбор. По большому счету аборт - это последствие безответственности. Ведь не проще в конечном счете использовать методы контрацепции, предотвращающие нежелательную беременность, чем потом наносить ущерб организму прерыванием уже начавшейся беременности?

Вопрос об абортах продолжает тревожить общественность, и будет продолжать это делать даже в случае принятия какого-то радикального решения, вроде полного запрета, ведь тогда встанут другие проблемы, вроде роста числа криминальных абортов, которые несут еще более пагубные последствия. И в данный момент нельзя с уверенностью сказать как сложится ситуация, но тем не менее, хочется верить, что спустя какое-то время, возможно, даже с изменением общественного мнения или каких-либо условий, ситуация либо сама изменится к лучшему, либо станет возможно решение, удовлетворяющее интересам большинства общества, не прибегая к полному игнорированию меньшинства.

Список литературы

1. Джоджо Мойес «До встречи с тобой». электронное издание 2013.

2. Пол Каланити «Когда дыхание растворяется в воздухе». электронная версия, Corcovado, Inc 2016.

3. Елена Живова «Переплывая реку…». Азбука веры 2020.

4. Роксана Бондаревская «Прерванная жизнь. Аборт. Раскаяние. Исцеление.». электронная версия, Никея 2017.

Размещено на Allbest.ru