"...Ровно десять лет ходила / под наганом" (А.А. Ахматова-Горенко и сэр Исайя Бёрлин)

Не о том ли могли, в числе иных тем, беседовать философ и историк из Великобритании Исайя Бёрлин и «трагическая королева» страны победителей и репрессантов - Анна Андреевна Ахматова-Горенко?

Вместо заключения. Проведённый анализ (пока ещё предварительный, исходящий подчас не из готовых теорий, а из гипотез) позволяет, тем не менее, прийти к некоторым выводам.

1. В картине мира А. А. Ахматовой-Горенко равноценны для автора и равнодейственны для текста два подхода, обычно считающиеся не совместимыми. Это подход исторический, почти документальный, - и подход мифопоэтический, «космический», метафизический.

2. Первый подход зиждется на точных датах, именах и событиях, на бытовых и психологических реалиях. Благодаря ему А. А. сумела создать из малых текстов (и даже из их фрагментов) «лирический эпос» ХХ столетия.

3. Второй подход превращает ахматовские реалии в символы, а ключевые исторические мотивы - в мифологические сюжеты. Он также сослужил поэту службу, возведя её эпос на уровень мифа или мистерии. При этом (подчеркнём) ни первый подход не отменял второго, ни второй первого.

4. Отсюда проистекает двойственное впечатление, какое производит поэзия А.А. на читателей ХХ-го, а теперь уже и ХХІ-го веков. С одной стороны, она заворожила (и продолжает завораживать) своей искренностью, правдой - от интимной «правды для двоих» до вселенской правды перед лицом Мироздания и Бога.

5. С другой стороны, та же поэзия вызывала (и, по-видимому, будет и дальше вызывать) сомнения в авторской достоверности. Будет провоцировать прямые или полускрытые обвинения в личном мифотворчестве, в превращении живой жизни (и живой истории) в костюмированный «бал ста королей» и одной королевы.

В предлагаемой работе отстаивается иная позиция. Авторы исходят из убеждения в том, что мифопоэтизм, мистериальность, профетизм, глобальность переживаний и оценок суть нормальные свойства нормальных творцов-гениев, - то есть тех, кто творит на порубежье между текстопорождением и жизнестроительством.

На материале ахматовских текстов, не привлекавших доныне особого внимания исследователей, авторы попытались обнаружить и / или реконструировать эти ахматовские масштабы. Те, что поставили её в ряд нормальных гениев, - людей (как сказал Бен Джонсон о Шекспире) «не только своего времени», но и «на все времена».

Сноски

1. Ранее нами было высказано предпроложение о возможной связи Либавы с другим «спутником» А. А. Ахматовой - М. Л. Лозинским [см.: 9].

2. Интонация А. А. выделена Л. Ч.

3. Многоточие принадлежит Л. Ч. Видимо, А.А. сделала здесь паузу.

4. Т. е. через 10 лет - «ровно десять лет»! - после встречи с А. А.

5. Здесь А. А. цитирует-передразнивает.

6. Обратим внимание: А. А. становится от ярости любезно-ледяной; способная на одесский жаргон, на лихие мемуары-«пластинки», она переходит на подчёркнуто книжный и старомодный стиль.

7. А это уже удар.

8. Резкий обрыв.

9. Напомним: позвонил в августе 1956 г.

10. Через десять лет разлуки, с первой «Его» фразы, простого приветствия, «Она» узнаёт этот голос.

11. Ему, очевидно, тоже нелегко говорить.

12. Несмотря на эмоции, А. А. не забыла, чту в таких случаях говорить «положено». Но сказать, «как положено», она не в силах.

13. Сэр Исайя тоже человек воспитанный, он тоже помнил (по-британски!), «как» говорить в данном случае

«положено». «Крещенский холод» в реплике А. А. звучит для него нарочито: Она явно хочет Его задеть. Но Он не поддаётся.

14. То есть после выжидательной паузы.

15. Его молчание Она тоже прочитала как нарочитое. Плюс - как ожидание приглашения к ней домой.

16. На Его слух, Она опять - ещё больней - хочет обидеть собеседника. Но по интонации - Она оправдывается.

17. Сэр Исайя - учёный, однако его «кое-как» стоит томов «художественной», «психологической» прозы. Наконец-то Она вспомнила, что Её телефон прослушивался. Сама А.А. была уверена, что прослушиваются - теми или иными способами - все её разговоры: и телефонные, и просто комнатные… Здесь Он наконец уловил, насколько Она потрясена Его звонком. Вряд ли сэр Исайя - даже теперь - догадывается, после каких десяти лет «невстречи» они сейчас разговаривают, - и как невозможно это «объяснить».

18. Похоже, в этот миг Она окончательно поняла, насколько Он Её не понимал - ни 10 лет назад, ни 10 лет спустя.

19. Сколько облегчения в этой смене темы.

20. По-русски правильнее было бы «отверг».

21. Ср. как «рвётся» молодая А. А. в кульминационный момент её «серебряного» периода - рождение сына в 1912 году - к самому началу своего мира - к «дикой девочке», «последней херсонидке» [1, т. 1, с. 117; 4].

22. Ср. «царство тени», куда рвался сюжет другой встречи-прощания, в бахчисарайском стихотворении А. А. 1916 года [1, т. 1, с. 275; 11].

23. Новая формулировка.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ахматова А.А. Собр. соч. : в 6 т. Москва : Эллис Лак, 2004. Т. 7 (дополнительный). 704 с.

2. Берлин И.. «Я незаслуженно получил бессмертие в её поэзии» : (Из переписки Исайи Бёрлина). Анна Ахматова: эпоха, судьба, творчество. Крымский Ахматовский научный сборник. Симферополь : Крымский Архив, 2009. Вып. 7. С. 3-30.

3. Черных В.А. Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой : 1889-1966. Издю второе, испр. и доп. Москва : Идрик, 2008. 768 с. : ил.

4. Чуковская Л.К. Записки об Анне Ахматовой. 1952-1962. Изд. 3-е, испр. и доп. Москва : Согласие, 1997. Т. II. 832 с. : ил.

5. Словарь иностранных слов / под ред. И. В. Лёхина и Ф. Н. Петрова. Издание 3-е, перераб. и доп. Москва : Государственное изд-во иностр. и национальных словарей, 1949. 805 с.

6. Англо-русский словарь / сост. В. К. Мюллер. Изд. 9-е, испр. и доп. Москва : Сов. энциклопедия, 1962. 1192 с.

7. Казарин В.П., Новикова М. А. Ахматова. Данте. Крым. (К постановке проблемы). Султанівські читання : зб. статей. Івано-Франківськ : Симфонія форте, 2016. Вип. V. С. 72- 88.

8. Казарин В.П., Новикова М.А. Ахматова. Данте. Крым: (Статья 2). Східнослов'янська філологія : зб. наук. праць. Артемівськ, 2015. Вип. 28. С. 31-46.

9. Казарин В.П., Новикова М.А. «...Грозная анафема гудит»: (Загадки одного ахматовского восьмистишия). Султанівські читання : зб. статей. Івано-Франківськ : Симфонія форте, 2017. Вип. VI. С. 120-141.

10. Казарин В.П., Новикова М. А. «Не бойся; подойди…»: (Установлена и документирована дата смерти Н. В. Недоброво). Анна Ахматова : эпоха, судьба, творчество. Крымский Ахматовский научный сборник. Симферополь : Бизнес-Информ, 2013. Вып. 11. С. 178-188.

11. Казарин В. П., Новикова М. А. Стихотворение А. А. Ахматовой «Вновь подарен мне дремотой…»: (Опыты реального комментария). Публикация 1. Пушкин. Крым. URL: http://ahmatova.niv.ru/ahmatova/kritika/kazarin-novikova-vnov-podaren-mne-dremotoj.htm (дата обращения: 31.08.2012).

12. Казарин В. П., Новикова М. А. Стихотворение А. А. Ахматовой «Вновь подарен мне дремотой…» : (Опыты реального комментария). Публикация 2. Південний архів: зб. наук. праць. Херсон : ХДУ, 2012. Вип. LV (55). С. 50-57.

13. Казарин В. П., Новикова М. А. Стихотворение А. А. Ахматовой «Вновь подарен мне дремотой…»: (Опыты реального комментария). Публикация 3. Бахчисарайский историко-культурный заповедник. URL: http://ahmatova.niv.ru/ahmatova/kritika/kazarin-novikova-vnov- podaren-mne-dremotoj-3.htm (дата обращения: 06.06.2013).

14. Казарин В. П., Новикова М. А. Стихотворение А. А. Ахматовой «Вижу выцветший флаг над таможней…»: (Опыты реального и поэтологического комментария)ю Література в контексті культури: зб. наук. праць. Київ : Видав. дім Дмитра Бураго, 2014. Вип. 25. С. 55- 72.

15. Кихней Л. Г. Дантовский код в поэзии Анны Ахматовой. Анна Ахматова : эпоха, судьба, творчество. Крымский Ахматовский научный сборник. Симферополь : Крымский Архив, 2010. Вып. 8. С. 114-127.

16. Копылов Л., Позднякова Т., Попова Н. «И это было так» : Анна Ахматова и Исайя Берлин. Санкт-Петербург : Драйв, 2009. 119 с. : ил.

17. Русско-английский словарь / сост. О. С. Ахманова, З. С. Выготская, Т. П. Горбунова; под общим рук. А. И. Смирницкого. Изд. 12-е, стереотипное. Москва : Русский язык, 1981. 766 с.

18. Тименчик Р. Д. Из Именного указателя к «Записным книжкам» Ахматовой. Анна Ахматова: эпоха, судьба, творчество. Крымский Ахматовский научный сборник. Симферополь : Крымский Архив, 2011. Вып. 9. С. 109-145.

19. Б. а. [Якубович Д. П.] [Рец. на сб. А. Ахматовой «Белая стая».]. Русское богатство. 1918. № 1-2-3. С. 303.

20. Жук А. Б. Справочник по стрелковому оружию : Револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулемёты, автоматы. Москва : Воениздат, 1993. 735 с. : ил.

Размещено на Allbest.ru