"Изображая жертву": пафос обличения и мученичества в сочинениях И. Грозного и А. Курбского
Исследованы изменения в представлении категорий жертвы и жертвенности в памятниках публицистики - в переписке И. Грозного с А. Курбским. Определены основные средства поэтики и риторики сочинений. Охарактеризованы приемы актуализации темы жертвы.
| Рубрика | Литература |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 07.07.2022 |
| Размер файла | 51,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
17. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Русская словесность: от теории словесности к структуре текста: антология / под общ. ред. В. П. Нерознака. -- М.: Academia, 1997. -- С. 280-287.
18. Лурье Я. С. Судьба беллетристики в XVI в. // Истоки русской беллетристики: возникновение жанров сюжетного повествования в древнерусской литературе. -- Л.: Наука, 1970. -- С. 387-449.
19. Лурье Я. С., Роменская О. Я. Иван IV Васильевич Грозный // СККДР. -- Л.: Наука, 1988. -- Вып. 2. Вторая половина XIV-XVI в. -- Ч. 1. -- С. 371-384.
20. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / текст подгот. Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков. -- М.: Наука, 1981. -- 430 с.
21. Попович А. И. Жертва «живая» и «мертвая»: топос и разноречие контекста в книжности Древней Руси XI-XIV веков // Летняя школа по русской литературе. -- 2019. -- Т. 15. -- № 2-3. -- С. 115-135. DOI: 10.26172/2587-8190-2019-15-2-3-115-135
22. Руди Т. Р. Топика русских житий (вопросы типологии) // Русская агиография. Исследования. Публикации. Полемика / под ред. С. А. Семячко и Т. Р Руди. -- СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. -- Т. 1. -- С. 59-101.
23. СККДР. -- СПб.: Дмитрий Буланин, 2012. -- Вып. 2. Вторая половина XIV-XVI в. -- Ч. 3. -- 768 с.
24. Скрынников Р. Г. Царство террора. -- СПб.: Наука, 1992. -- 576 с.
25. Уваров К. А. Князь А. М. Курбский -- писатель («История о великом князе Московском»): автореф. дис. ... канд. филол. наук. -- М.: [Б. и.], 1973. -- 25 с.
26. Успенский Б. А. Поэтика композиции // Успенский Б. А. Семиотика искусства. -- М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. -- С. 9-218.
27. Успенский Б. А. Царь и патриарх: харизма власти в России (византийская модель и ее русское переосмысление). -- М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. -- 680 с.
28. Филюшкин А. И. Андрей Михайлович Курбский: просопографическое исследование и герменевтический комментарий к посланиям Андрея Курбского Ивану Грозному. -- СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. -- 624 с.
29. Шмидт С. О. Заметки о языке посланий Ивана Грозного // ТОДРЛ. -- М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958. -- Т. 14. -- С. 256-265.
30. Halperin Ch. J. Ivan the Terrible: Free to Reward and Free to Punish. -- Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2019. -- 360 p.
31. Hunt P Ivan IV's Personal Mythology of Kingship // Slavic Review. -- 1993. -- Vol. 52. -- Iss. 4. -- Pp. 769-811.
32. Madariaga I. Ivan the Terrible. First Tsar of Russia. -- Yale: Yale University Press, 2006. -- 526 p.
References
1. Averintsev S. S. Rhetoric as an Approach to the Generalization of Reality. In: Averintsev S. S. Ritorika i istoki evropeyskoy literaturnoy traditsii [Averintsev S. S. Rhetoric and the Origins of the European Literary Tradition]. Moscow, School “Languages of Russian Culture” Publ., 1996, pp. 158-190. (In Russ.)
2. Bulanin D. M. Political Doctrine in Aphorisms: Little-Known Sources of the First Epistle of Ivan the Terrible to Andrey Kurbsky. In: Die Welt der Slaven [The World of the Slaves], 2019, vol. 64, issue 1, pp. 87-107. (In Russ.)
3. Bulychev A. A. Mezhdu svyatymi i demonami: zametki oposmertnoy sud'be opal'nykh tsarya Ivana Groznogo [Between Saints and Demons: Notes on the Posthumous Fate of the Disgraced Tsar Ivan the Terrible]. Moscow, Znak Publ., 2005. 304 p. (In Russ.)
4. Vasil'ev V. K. Syuzhetnaya tipologiya russkoy literatury XI-XX vekov: (Arkhetipy russkoy kul'tury). Ot Srednevekov'ya k Novomu vremeni [The Plot Typology of Russian Literature of the 11th-20th Centuries: (Archetypes of Russian Culture). From the Middle Ages to the New Age]. Krasnoyarsk, Institute of Professional Development of the Siberian Federal University Publ., 2009. 260 p. (In Russ.)
5. Gladkiy A. I., Tsekhanovich A. A. Kurbsky Andrey Mikhailovich. In: Slovar' knizhnikov i knizhnosti Drevney Rusi [The Dictionary of Scribes and Booklore of Ancient Russia]. Leningrad, Nauka Publ., 1988, issue 2, part 1, pp. 494-503. (In Russ.)
6. Erusalimskiy K. Yu. Sbornik Kurbskogo. Issledovanie knizhnoy kul'tury: v 2 tomakh [Collection of Kurbsky. The Study of Book Culture: in 2 Vols]. Moscow, Znak Publ., 2009, vol. 1. 882 p. (In Russ.)
7. Erusalimskiy K. Yu. Purpose of the “History”. In: Kurbskiy A. M. Istoriya o delakh velikogo knyazhestva moskovskogo [Kurbsky A. M. History of the Affairs of the Grand Prince of Moscow]. Moscow, Nauka Publ., 2015, pp. 221287. (In Russ.)
8. Kalugin V. V. Andrey Kurbskiy i Ivan Groznyy: teoreticheskie vzglyady i literaturnaya tekhnika drevnerusskogo pisatelya [Andrey Kurbsky and Ivan the Terrible: Theoretical Views and the Literary Technique of an Old Russian Writer]. Moscow, Yazyki russkoy kul'tury Publ., 1998. 416 p. (In Russ.)
9. Kantorowicz E. Kh. Dva tela korolya. Issledovanie po srednevekovoy politicheskoy teologii [Two Bodies of the King. A Study on Medieval Political Theology]. Moscow, The Gaidar Institute Publ., 2015. 752 p. (In Russ.)
10. Karavashkin A. V. Russkaya srednevekovaya publitsistika: Ivan Peresvetov, Ivan Groznyy, Andrey Kurbskiy [Russian Medieval Publicism: Ivan Peresvetov, Ivan the Terrible, Andrey Kurbsky]. Moscow, Prometey Publ., 2000. 418 p. (In Russ.)
11. Karavashkin A. V. Ivan the Terrible and Andrey Kurbsky: A Conflict of Interpretations. In: Studia Litterarum, 2020, vol. 5, no. 1, pp. 148-161. DOI: 10.22455/2500-4247-2020-5-1-148-161 (In Russ.)
12. Klibanov A. I. Dukhovnaya kul'tura srednevekovoy Rusi [The Spiritual Culture of Medieval Russia]. Moscow, Aspekt Press Publ., 1996. 368 p. (In Russ.)
13. Krom M. M. «Vdovstvuyushchee tsarstvo»:politicheskiy krizis v Rossii 30-40-kh godov XVI veka [“The Dowager Kingdom”: The Political Crisis in Russia of the 30s -- 40s of the 16th Century]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2010. 872 p. (In Russ.)
14. Kurbskiy A. M. Istoriya o delakh velikogo knyazya moskovskogo [History of the Affairs of the Grand Prince of Moscow]. Moscow, Nauka Publ., 2015. 942 p. (In Russ.)
15. Likhachev D. S. The Style of Grozny's Works and the Style of Kurbsky's Works (Tsar and “Sovereign Traitor”). In: Perepiska Ivana Groznogo s Andreem Kurbskim [Correspondence of Ivan the Terrible with Andrey Kurbsky]. Moscow, Nauka Publ., 1981, pp. 183-213. (In Russ.)
16. Likhachev D. S. On the Way to a New Literary Consciousness (Second Half of the 16th Century). In: Likhachev D. S. Velikiy put': stanovlenie russkoy literatury XI-XVII vv. [Likhachev D. S. The Great Way: The Formation of Russian Literature of the 11th-17th Centuries]. Moscow, Sovremennik Publ., 1987, pp. 174-184. (In Russ.)
17. Likhachev D. S. The Conceptosphere of the Russian Language. In: Russkaya slovesnost': ot teorii slovesnosti k strukture teksta: Antologiya [Russian Literature: from the Theory of Literature to the Structure of the Text: Anthology]. Moscow, Academia Publ., 1997, pp. 280-287. (In Russ.)
18. Lur'e Ya. S. Fate of Fiction in the 16th Century. In: Istoki russkoy belletristiki: vozniknovenie zhanrov syuzhetnogo povestvovaniya v drevnerusskoy literature [The Origins of Russian Fiction: The Emergence of Genres of Storytelling in Old Russian Literature]. Leningrad, Nauka Publ., 1970, pp. 387-449. (In Russ.)
19. Lur'e Ya. S., Romenskaya O. Ya. Ivan IV, Ivan the Terrible. In: Slovar' knizhnikov i knizhnosti Drevney Rusi [The Dictionary of Scribes and Booklore of Ancient Russia]. Leningrad, Nauka Publ., 1988, issue 2, part 1, pp. 371-384. (In Russ.)
20. Perepiska Ivana Groznogo s Andreem Kurbskim [Correspondence of Ivan the Terrible with Andrey Kurbsky]. Moscow, Nauka Publ., 1981. 430 p. (In Russ.)
21. Popovich A. I. Victim “Living” and “Dead”. A Topos and the Contradiction of Context in the Books of Ancient Russia of 11th-14th Centuries. In: Letnyaya shkolapo russkoy literature, 2019, vol. 15, no. 2-3, pp. 115-135. DOI: 10.26172/25878190-2019-15-2-3-115-135 (In Russ.)
22. Rudi T. R. Topoi of Russian Lives (Typology Issues). In: Russkaya agiografiya: Issledovaniya. Publikatsii. Polemika [Russian Hagiography: Research. Publications. Polemic]. St. Petersburg, Dmitriy Bulanin Publ., 2005, vol. 1, pp. 59-101. (In Russ.)
23. Slovar' knizhnikov i knizhnosti Drevney Rusi [The Dictionary of Scribes and Booklore of Ancient Russia]. St. Petersburg, Dmitriy Bulanin Publ., 2012, issue 2, part 3. 768 p. (In Russ.)
24. 24.Skrynnikov R. G. Tsarstvo terrora [The Kingdom of Terror]. St. Petersburg, Nauka Publ., 1992. 576 p. (In Russ.)
25. Uvarov K. A. Knyaz' A. M. Kurbskiy -- pisatel' («Istoriya o velikom knyaze Moskovskom»): avtoref. dis. ... kand. filol. nauk [Prince A. M. Kurbsky Is a Writer (“The Story of the Grand Prince of Moscow”). PhD. philol. sci. diss. abstract]. Moscow, 1973. 25 p. (In Russ.)
26. Uspenskiy B. A. Poetics of Composition. In: Uspenskiy B. A. Semiotika iskusstva [Uspensky B. A. Semiotics of Art]. Moscow, Shkola “Yazyki russkoy kul'tury” Publ., 1995, pp. 9-218. (In Russ.)
27. Uspenskiy B. A. Tsar' i patriarkh: kharizma vlasti v Rossii (vizantiyskaya model' i ee russkoepereosmyslenie) [Tsar and Patriarch: Charisma of Power in Russia (Byzantine Model and Its Russian Rethinking)]. Moscow, Shkola “Yazyki russkoy kul'tury” Publ., 1998. 680 p. (In Russ.)
28. Filyushkin A. I. Andrey Mikhaylovich Kurbskiy: prosopograficheskoe issledovanie i germenevticheskiy kommentariy kposlaniyam Andreya Kurbskogo Ivanu Groznomu [Andrey Mikhailovich Kurbsky: Prosopographic Study and Hermeneutic Commentary on the Letters of Andrey Kurbsky to Ivan the Terrible]. St. Petersburg, St. Petersburg State University Publ., 2007. 624 p. (In Russ.)
29. Shmidt S. O. Notes on the Language of the Letters of Ivan the Terrible. In: Trudy Otdela drevnerusskoy literatury [Proceedings of the Department of Old Russian Literature]. Moscow, Leningrad, Academy of Sciences of the USSR Publ., 1958, vol. 14, pp. 256-265. (In Russ.)
30. Hunt P. Ivan IV's Personal Mythology of Kingship. In: Slavic Review, 1993, vol. 52, issue 4, pp. 769-811. (In English)
31. Halperin Ch. J. Ivan the Terrible: Free to Reward and Free to Punish. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press Publ., 2019. 360 p. (In English)
32. Madariaga I. Ivan the Terrible. First Tsar of Russia. Yale, Yale University Press Publ., 2006. 526 p. (In English)
Список сокращений
БЛДР -- Библиотека литературы Древней Руси
СККДР -- Словарь книжников и книжности Древней Руси ТОДРЛ -- Труды Отдела древнерусской литературы
Примечания
1 Вербализацию этих категорий можно проследить, начиная с ранних памятников древнерусской письменности, однако датировать представления о жертве вряд ли возможно: настолько глубокие корни они имеют как в общечеловеческой, так и в славянской культуре.
2 Гораздо менее разработанным аспектом в исследованиях, посвященных жертве и жертвенности в культуре, остается функционирование этих категорий и связанных с ними тем, мотивов, «общих мест», понятий и т. п.: до сих пор наука не располагает более или менее целостной картиной представлений человека того времени. Картина эта может быть сложена из частей целого, категорий, подобно предложенной Д. С. Лихачевым концептосфере [Лихачев, 1997], и в то же время, несмотря на присущую ей целостность, эту картину следует рассматривать, учитывая внутреннюю динамику и движение на оси времени.
3 Ср.: «Молю убо васъ, братіе, щедротами Божіими, представите тЬлеса ваша жертву живу, святу, благоугодну богови, словесное служеніе ваше» (Рим. 12:1).
4 Проследить неоднозначность такого выделения топики можно и на уровне словесных формул: библейский текст может цитироваться выборочно, книжник также волен отсылать читателя к разным событиям из жизни Христа и мучеников.
5 Достаточно сравнить с ситуацией Нового и Новейшего времени, когда понятие и идея жертвы охватили самые разнообразные сферы жизни человека.
6 Идеологическая атмосфера террора второй половины XVI в. становилась предметом осмысления в работах Р. Г. Скрынникова [Скрынников], И. Мадарьяги [Madariaga], Ч. Гальперина [Halperin].
7 Подробный обзор представлен в словарных статьях: [Лурье, Роменская], [Гладкий, Цеханович], [СККДР: 182-192, 236-246].
8 Первое послание Курбского Ивану Грозному в сборнике конца XVI -- начала XVII века / подгот. Б. Н. Морозов // Археографический ежегодник за 1986 год / отв. ред. С. О. Шмидт. М.: Наука, 1987. С. 287. Далее ссылки на это издание приводятся в тексте статьи с использованием сокращения ППК и указанием страницы в круглых скобках.
В памятниках Борисоглебского цикла (XI-XII вв.) этими словами Ярослав на поле битвы со Святополком призывает месть Бога.
Явление, которое было широко распространено в воинской среде. Курбский при этом был полководцем и говорил совсем не о гипотетическом страдании.
Курбский А. М. История о делах великого князя московского / изд. подгот. К. Ю. Ерусалимский. М.: Наука, 2015. С. 136. Далее ссылки на это издание приводятся в тексте статьи с использованием сокращения ИК и указанием страницы в круглых скобках.
Первое послание Ивана Грозного Курбскому // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / текст подгот. Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков. М.: Наука, 1981. С. 14. Далее ссылки на это издание приводятся в тексте статьи с использованием сокращения ППГ и указанием страницы в круглых скобках. Грозный дважды повторит эту мысль, в другом варианте она выглядит так: «Аще праведен и благочестив еси, по твоему глаголу, почто убоялся еси неповинныя смерти, еже несть смерть, но приобретение?» (ППГ: 14).
Третье послание Курбского Ивану Грозному // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / текст подгот. Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков. М.: Наука, 1981. С. 108. Далее ссылки на это издание приводятся в тексте статьи с использованием сокращения ТПК и указанием страницы в круглых скобках.
О литературном стиле Грозного см. подробнее: [Шмидт], [Калугин: 225-235], [Лихачев, 1981: 183-202].
Это же происходит и далее по тексту. См.: (ППГ: 24-25).
Ср. схожие формулировки в Послании и далее: «И якова они бо от бесов пострадаша, таковая аз же от вас пострадах» (ППГ: 17) (о Курбском, Сильвестре и Адашаве); «но в будущем веце хощу суд прияти, елико от него пострадах душевне и телесне» (ППГ: 33) (об Адашеве).
Комментаторы отмечают, что «ссылка на “слезы” и “поты” как на жертву, не менее дорогую, чем кровь, заимствована царем из “Просветителя” Иосифа Волоцкого» [Переписка Ивана Грозного и Андрея Курбского: 400].
Второе послание Ивана Грозного Курбскому // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / текст подгот. Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков. М.: Наука, 1981. С. 104. Далее ссылки на это издание приводятся в тексте статьи с использованием сокращения ВПГ и указанием страницы в круглых скобках.
О царской харизме, поведении Ивана Грозного и осмыслении им собственной личности существует обширная литература: [Hunt], [Успенский, 1998].
Об этом же царь говорит выше: «Победоносные же святыя крови в своей земле в нынечнее время ничьея явленно, не вемы» (ППГ: 26). Послание на Угру Вассиана Рыло / текст подгот. В. И. Ванеева, пер. О. П. Лихачевой, комм. Я. С. Лурье // БЛДР. СПб.: Наука, 1999. Т. 7. С. 386-399.
22 См.: [Каравашкин, 2000: 281-282]. Текст выверен по изданию: Сборник Императорского русского исторического общества. СПб.: [Б. и.], 1892. Т. 71. Стлб. 111.
23 Уже в XVIII в. жертва во имя отечества -- вполне распространенный языковой штамп, и государственная идея сохраняется едва ли не до XXI в.
24 Второе послание Курбского Ивану Грозному // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / текст подгот. Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков. М.: Наука, 1981. С. 102. Далее ссылки на это издание приводятся в тексте статьи с использованием сокращения ВПК и указанием страницы в круглых скобках.
25 У исследователей нет единого мнения о жанре этого памятника, между тем большинство из них приходит к мнению о его полижанровой природе [Уваров], [Лихачев, 1981: 207-211], [Калугин: 204], [Ерусалимский, 2009: 296].
26 Имеется в виду, например, переписка Курбского со старцем Вассианом Муромским (см.: [Калугин: 23-30]).
27 Не сомневался в этом, по-видимому, к концу жизни и сам Грозный [Булычев: 17].
28 Житие митрополита Филиппа / подгот. текста, пер. и комм. И. А. Лобаковой // БЛДР. СПб.: Наука, 2005. Т. 13. С. 726.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность архетипа антихриста. "Повесть временных лет" как древнерусская летопись, созданная в 1110-х. Наличие архетипа антихриста в действиях царя Иоанна Грозного согласно "Истории о Великом князе Московском". Анализ повести И.С. Тургенева "Несчастная".
реферат [54,2 K], добавлен 04.07.2012Эволюция публицистики В.Г. Распутина в советское и постсоветское время. Экологическая и религиозная темы в творчестве. Проповедническая публицистика последних лет. Особенности поэтики публицистических статей. Императив нравственной чистоты языка и стиля.
дипломная работа [130,0 K], добавлен 13.02.2011Утверждаемый в стихотворениях Асеева и Тихонова революционный пафос. Сравнительный анализ жизненного и творческого пути поэтов: жанровая специфика, тип героя, особенности повествования, основные темы, образы, изобразительно-выразительные средства поэзии.
контрольная работа [35,3 K], добавлен 23.05.2010Три основных периода, выделяемых в истории эволюции поэтики. Мышление человека в эпоху дорефлективного традиционализма. Отличительные черты периода традиционалистского художественного сознания. Взаимоотношение трех категорий: эпос, лирика и драма.
эссе [20,8 K], добавлен 18.11.2014Тема стихотворения "Элегия" А.С. Пушкина. Художественно-выразительные средства, сравнения, олицетворения, эпитеты и антитеза в стихотворении. Грустный и повышенный пафос в стихотворении. Рассказ о жизни поэта и его готовности пройти свой путь до конца.
реферат [10,8 K], добавлен 08.05.2013Понимание стиля в искусствоведении, лингвистике и литературоведении, его определение, целостность, основные признаки и ступени. Категория стиля в трактовках отечественных литературоведов. Трактовка пафоса по В.И. Тюпа, типология стилевых категорий.
контрольная работа [34,9 K], добавлен 19.07.2013Основная историческая веха развития поэтики. Особенности языка и поэтики художественного текста. Образ эпохи в прозе Солженицына. Роль художественных принципов его поэтики, анализ их особенностей на основе аллегорической миниатюры "Костер и муравьи".
курсовая работа [52,8 K], добавлен 30.08.2014Понятие психологизма в литературе, приемы и способы психологического изображения. Особенности творчества Людмилы Улицкой, выражение психологизма в ее произведениях. Сон и монолог как средства актуализации психологизма в романе Л. Улицкой "Зеленый шатер".
курсовая работа [67,4 K], добавлен 23.02.2015История семьи Тургеневых с времен Ивана Грозного. Образование, обучение в Германии Ивана Сергеевича, начало литературной деятельности. Обзор творчества, основные произведения писателя. Значение личности Тургенева и его деятельности для русской литературы.
презентация [788,1 K], добавлен 20.12.2012Жизнь и деятельность русского поэта Брюсова, этапы творческого пути, основные темы его сочинений, индивидуализм и субъективизм его произведений. Брюсов - создатель новой литературы ХХ в., влияние его творчества на современную поэзию и души современников.
реферат [10,2 K], добавлен 20.04.2009Общественная жизнь и особенности литературы "серебряного века" Римской империи: взлет и возвышенный пафос декламационно-риторического стиля. Период упадка империи - классицистическая реакция, обличение абсолютизма; возникновение моральной философии.
реферат [40,9 K], добавлен 13.12.2010Религия и коммунистическая идеология. М.А. Булгаков об отношении к религии в советском обществе. "Мастер и Маргарита" как историческое свидетельство положения литературы и писателей в 30-е годы XX века. Герои Булгакова – адепты и жертвы атеизма.
реферат [28,8 K], добавлен 21.07.2010Основные закономерности и особенности экспрессионизма в поэзии и музыке, средства достижения нужного эмоционального воздействия на слушателя. Социально-критический пафос, характерный для экспрессионизма. Анализ "Песни о гражданской войне" Ю. Шевчука.
творческая работа [19,8 K], добавлен 23.05.2010А.К. Толстой как драматург. Причины обращения автора к русской истории XVI века. Противопоставление человеческой и исторической правды в трилогии. Основная идея пьесы "Смерть Иоанна Грозного". Борис Годунов в трактовке Толстого. Образ царя Фёдора.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 29.01.2011Осмысление эпохе Ивана Грозного в романе. Воссоздание характера эпохи, духа века. Изображении народа в романе. Воссоздание жизни городской и деревенской Руси XVI века. Четкость композиции и точный подборо красок.
реферат [19,7 K], добавлен 18.11.2006Возникновение русской литературы. Литературные памятники Древней Руси: "Слово о Законе и Благодати", "Слово о полку Игореве", "Хождение за три моря" Афанасия Никитина, сочинения Ивана Грозного, "Житие протопопа Аввакума". Жанры литературы Древней Руси.
реферат [31,3 K], добавлен 30.04.2011Характеристика мировоззрения Достоевского. Морально-этические и религиозные взгляды художника; вопрос о "природе" человека. Отношение писателя к Библии. Основные приемы включения Библии в художественую ткань итогового произведения Достоевского.
дипломная работа [71,8 K], добавлен 26.02.2003История написания поэмы "Тамбовская казначейша". Пребывание Лермонтова на Кавказе летом и осенью 1837 г. Отображение царствования Ивана Грозного в поэме "Боярин Орша". Столкновение Лермонтова и Баранта, дуэль, арест поэта. Стихотворение "Пленный рыцарь".
презентация [1,8 M], добавлен 11.05.2013Сентиментализм в западноевропейской литературе XVIII в. Влияние творчества Л. Стерна на английский сентиментализм. Концепция сентиментализма в поэтике романа Л. Стерна "Сентиментальное путешествие": форма, приемы и основные мотивы, стилевое своеобразие.
курсовая работа [30,9 K], добавлен 25.05.2010Главные составляющие поэтики сюжета и жанра литературы античности, современные задачи поэтики. Взаимосвязь сатиричности и полифонии в произведениях Достоевского. Карнавальность в произведении "Крокодил" и пародия в "Село Степанчиково и его обитатели".
курсовая работа [93,5 K], добавлен 12.12.2015
