Питання "повернення до себе" в літературі доби "застою"

Така якість виглядала доволі екзотично в Радянському Союзі, що напередодні «перебудови» вже мав стійкий, постійно зростаючий прошарок пристосуванців, що «вміли жити». Але Володимир Данилов продемонстрував зворотню духовну якість - він свідомо був аскетом, не ганявся за матеріальними складовими побуту. Письменник передбачав, що саме цей напрямок ще здатний зберігати елементи духовності в «суспільстві споживання».

Висновки

Багатоплановий роман «Альтист Данилов» презентує широку картину радянської дійсності доби «застою». Москва 1972 р. зі сторінок роману створює культурно-історичний контекст пошуку себе мислячою людиною. Чи була ця спроба приречена на невдачу? Майстер з роману М. Булгакова не міг би лишитися в Москві тридцятих, а Володимир Данилов «продовжує» своє життя в її варіанті вже 1970-х років із повернутим інструментом і можливістю «жити далі під люстрою». Письменнику вдалося розставити акценти на самореалізацію особистості, підвести читача до концептуального осягнення долі творчого інтелігента. Одним з головних мотивів виявився процес «повернення до себе», що дозволяв позбутися умовностей та лушпиння.

«Альтист Данилов» був свого часу надзвичайно популярним серед читачів, що свідчить про актуальність і гостроту піднятих у ньому тем. Розглянуто лише один аспект у різних ракурсах. Сподіваємося, що в подальшому нам вдасться розширити палітру нашого дослідження на інші виміри цього твору.

Список використаної літератури

1. Бердяев Н. Метафизика пола и любви. Самопознание Москва: Бертельсманн Медиа Москау АО, 2014. 400 с.

2. Братусь І., Добровольська В. Доля митця в умовах авторитарної культури (на прикладі роману Володимира Орлова «Альтіст Данілов»). Пріоритети розвитку сучасної філології. М. Запоріжжя, 06-07 листопада 2020 р. Сс.19-21.

3. Братусь І., Кузьменко Г. Деякі культурно-історичні аспекти самоідентифікації особистості «інтелектуалів» у творах другої половини ХХ століття. Арт-платформа. Київ, 2020. No 1. Сс. 39-68.

4. Братусь І., Михалевич В., Гунька А. Деякі аспекти осмислення радянської дійсності в повісті Юрія Трифонова «Інше життя». Молодий вчений. 2020. No 4. Сс. 638-640.

5. Братусь І. Протидія системи й антисистеми в повісті братів Стругацьких «Равлик на схилі» Українські культурологічні студії. 2021. 8(1). Сс. 5-9.

6. Быков Д. Дорогой Леонид Ильич, или лучший из худших. 2020. URL: https://sobesednik.ru/obshchestvo/20200730-chelovek-legenda-dorogoj -leoni

7. Быков Д. «Страна абсолютно готова к интеллектуальному взрыву уже сейчас». https://www.fontanka.ru/2014/09/17/152/

8. Быков Д. Один. Ефір від 23 квітня 2021 року. https://echo.msk.ru/programs/odin/2825650-echo/

9. Быков Д. Время изоляции. 1951-2000 гг. Москва: Эксмо, 2018. 480 с.

10. Здравомыслова Е., Темкина А. Кризис маскулинности в позднесоветском дискурсе. URL: http://www.owl.ru/win/books/articles/tz_m.htm

11. Кузьменко Г., Братусь І. Особливості формування наукового апарату в інтелектуально обдарованої учнівської молоді за допомогою OJS платформи на принципах теорії людських ресурсів. Молодий вчений. 2020. №6(82). Сс. 334-339.

12. Лях В., Архангельский Ю. Культура в идеологическом дискурсе советского общества. URL: https://www.researchgate.net/publication/323416769_KULTURA_V_IDEOLOGICESKOM_DISKURSE_SOVETSKOGO_OBSESTVA

13. Орлов В. Останкинские истории. Полное издание в одном томе. Москва: Альфа-книга, 2018. 1278 с.

14. Поляков Ю. Сто дней до приказа. Сто дней до приказа: Повести. Москва: Молодая гвардия, 1988. 302 с.

15. Сидоров-Моисеев И. Проблема власти в классической психиатрии: постструктуралистский подход. Vox. Философский журнал. 2011. Вып. 11. Сс. 1-14.

16. Трифонов Ю. Другая жизнь: Повести, рассказы. Москва: Известия, 1979. 685 с.

References

1. Berdyaev, N. (2014). Metafyzyka pola y liubvy. Samopoznanye [Metaphysics of sex and love. Self-knowledge]. Moscow: Bertelsmann Media Moscow AO [in Russian].

2. Bratus, I., Dobrovolska, V. (2020). Dolia myttsia v umovakh avtorytarno kultury (na prykladi romanu Volodymyra Orlova “Altist Danilov”) [The share of the artist in the minds of authoritarian culture (on the basis of Volodymyr Orlov's novel “Altist Danilov”)]. Priorities for the development of modern philology. Zaporizhzhya, November, 06-07, 2020, 19-21 [in Ukrainian].

3. Bratus, I., Kuzmenko, G. (2020). Deiaki kulturnoistorychn aspekty samoidentyfikats osobystost “intelektualiv” u tvorakh druhoi polovyny XX stolittia [Cultural and historical aspects of self-identification of the specialty of “intellectuals” in the works of the other half of the twentieth century]. Art Platform. 2020, 1, 39-68 [in Ukrainian].

4. Bratus, I., Mikhalevich, V, Gunka, A. (2020). Deiaki aspekty osmyslennia radianskoi' diysnosti v povisti Yuriia Tryfonova “Inshe zhyttia” [Some aspects of comprehension of Soviet activity in the story of Yury Trifonov “For the Life”]. 2020, 4, 638-640 [in Ukrainian].

5. Bratus, I. (2021). Protydiia systemy y antysystemy v povisti brativ Struhatskykh “Ravlyk na skhyl” [Protidium of the system and anti-system in the story of the Strugatsky brothers “Snail on the slope”]. Ukrainian Culturological Studies. 2021, 8 (1), 5-9 [in Ukrainian].

6. Bykov, D. (2020). Dorohoi Leonyd Ylych, yly luchshyi yz khudshykh [Dear Leonid Ilyich, or the best of the worst]. Available at: https://sobesednik.ru/obshchestvo/20200730-chelovek-legenda-dorogoj-leoni [in Russian].

7. Bykov, D. “Strana absoliutno hotova k yntellektualnomu vzryvu uzhe seichas” [“The country is absolutely ready for an intellectual explosion right now”] https://www.fontanka.ru/2014/09/17/152/ [in Russian].

8. Bykov, D. (2021). Odyn. Efir vid 23 kvitnia 2021 roku. [Alone. Eher on April 23, 2021]. Available at: https://echo.msk.ru/programs/odin/2825650-echo/ [in Russian].

9. Bykov, D. (2018). Vremia yzoliatsyy. 1951-2000 [Time of isolation. 1951-2000]. Moskow: Eksmo [in Russian].

10. Zdravomyslova, E., Temkina, A. Kryzys maskulynnosty v pozdnesovetskom dyskurse [Crisis of masculinity in the late Soviet discourse]. Available at: http://www.owl.ru/win/books/articles/tz_m.htm [in Russian].

11. Kuzmenko, G., Bratus, I. (2020). Osoblyvosti formuvannia naukovoho aparatu v intelektualno obdarovanoi uchnivskoi molodi za dopomohoiu OJS platformy na pryntsypakh teorii liudskykh resursiv [Features of the formation of a scientific apparatus in intellectually gifted young scientists for the help of the OJS platform on the principles of the theory of human resources]. Molody vcheniy. 6 (82), 334-339 [in Ukrainian].

12. Lyakh, V., Arkhangelsky, Yu. Kultura v ydeolohycheskom dyskurse sovetskoho obshchestva. [Culture in the ideological discourse of Soviet society]. Available at: https://www.researchgate.net/publication/323416769_KULTU RA_V_IDEOLOGICESKOM_DISKURSE_SOVETSKOGO_ OBSESTVA [in Russian].

13. Orlov, V. (2018). Ostankynskye ystoryy. Polnoe yzdanye v odnom tome [Ostankino stories. Complete edition in one volume]. Moscow: Alfa-kniga [in Russian].

14. Polyakov, Yu. (1988). Sto dnei do prykaza. Sto dnei do prykaza: Povesty [One hundred days before the order. One hundred days before the order: Tale]. Moscow. Mol. Guard [in Russian].

15. Sidorov-Moiseev, I. (2011). Problema vlasty v klassycheskoi psykhyatryy: poststrukturalystskyi podkhod. [The problem of power in classical psychiatry: post-structuralist approach]. Vox. Philosophical journal. 11, 1-14 [in Russian].

16. Trifonov, Y. (1979). Drugaya zhizn': Povesti, rasskazy. [Another life: Stories, stories]. Moskow: Izvestiya [in Russian].

Размещено на Allbest.ru