Остальные показатели - факторы от прочей операционной и внереализационной деятельности и чрезвычайные не оказывают столь существенного влияния на прибыль, как факторы хозяйственной сферы. Однако их влияние на сумму прибыли также можно определить. В данном случае используется метод балансовой увязки, факторная модель чистой прибыли отчетного периода аддитивного типа.

Влияние фактора определяется по колонке 6 таблицы 3.3.5 - Анализ прибыли.

Таблица 3.4.5 - Анализ прибыли:

Таблица 3.4.6 - Сводная таблица влияния факторов на чистую прибыль отчетного периода:

Таким образом, в 2010 году по сравнению с 2008 чистая прибыль организации сократилась на 1739 тыс.руб.

Причем это произошло за счет снижения объема выпускаемой продукции на 307,78 тыс.руб., за счет роста цен на 490,83 тыс.руб., за счет снижения себестоимости на 245,05 тыс.руб., за счет увеличения процентов к уплате на 471 тыс.руб., за счет увеличения прочих операционных доходов на 7375 тыс.руб. и за счет снижения операционных расходов на 8581 тыс.руб. Таким образом:

- за рассматриваемый период на данном предприятии затраты по основному производству снизились на 23,14%, причем, в 2010 году основная часть затрат хозяйства приходилась на долю животноводства;

- в 2010 году по сравнению с 2008 себестоимость единицы основных видов сельскохозяйственной продукции выросла по всем видам, кроме сена многолетних трав;

- основная часть затрат на основное производство приходится на затраты на содержание основных средств, на оплату труда и на материальные затраты;

- за рассматриваемый период наблюдается положительная динамика затрат на 1 рубль товарной продукции.

- эффект операционного левериджа показывает, что в 2010 году с изменением выручки от продажи на 1 процент, прибыль измениться на 2,43%, что на 0,1% ниже, чем в 2008.

- резервами снижения затрат на производство продукции могут быть:

- ликвидации перерасхода по отдельным статьям затрат в разрезе каждого вида продукции;

- снижения себестоимости оказанных основному производству услуг вспомогательных и обслуживающих производств;

- повышение производительности труда, для чего требуется осуществление комплексной механизации и автоматизации всех процессов.

- резервами увеличения производства продукции в животноводстве являются повышение продуктивности и увеличение поголовья скота и птицы;

- основными факторами, влияющими на прибыль являются объем реализуемой продукции, цены реализации и себестоимость, в 2010 году под влиянием этих т и ряда других факторов произошло снижение чистой прибыли на 1739 тыс.руб. или на 5,65%.

Выводы и предложения

Важнейшими показателями, характеризующими работу любого предприятия, являются себестоимость продукции и прибыль. От уровня себестоимости зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов, в свою очередь прибыль является важнейшим источником формирования доходов организации и погашения долговых обязательств перед банками, другими кредиторами и инвесторами.

Анализ данных показателей имеет исключительно важное значение. Он позволяет выяснить тенденции их изменения, определить влияние факторов на их прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции и принципы управления прибылью. На основании теоретических и практических разработок, вместивших в себе обширный труд ученых, разрабатывавших эту проблему, в данной курсовой работе был проведен анализ деятельности СПК «Петровского» Саракташского района Оренбургской области, на его основании можно сделать следующие выводы:

СПК «Х» - сельскохозяйственное предприятие, специализирующее на производстве зерновых культур в отрасли растениеводства и молока в отрасли животноводства;

Несмотря на то, что за исследуемый период снизились основные экономические показатели производственной и предпринимательской деятельности предприятия в целом оно является прибыльным, рентабельным, платежеспособным и финансово устойчивым;

- основная часть затрат приходится на отрасль животноводства, причем, на затраты на содержание основных средств, на оплату труда и на материальные затраты приходится большая их часть;

- за рассматриваемый период наблюдается положительная динамика затрат на 1 рубль товарной продукции.

- эффект операционного левериджа показывает, что в 2010 году с изменением выручки от продажи на 1 процент, прибыль измениться на 2,43%, что на 0,1% ниже, чем в 2008.

- резервами снижения затрат на производство продукции могут быть:

- ликвидации перерасхода по отдельным статьям затрат в разрезе каждого вида продукции;

- снижения себестоимости оказанных основному производству услуг вспомогательных и обслуживающих производств;

- повышение производительности труда, для чего требуется осуществление комплексной механизации и автоматизации всех процессов.

- резервами увеличения производства продукции в животноводстве являются повышение продуктивности и увеличение поголовья скота и птицы;

- в результате проведенных расчетов резервов снижения себестоимости молока, мы выяснили, что приведение в действие резервов уменьшения постатейных затрат на производство в 2010 году способствовало снижению себестоимости молока КРС на 8689,52 тыс. руб.

- основными факторами, влияющими на прибыль являются объем реализуемой продукции, цены реализации и себестоимость, в 2010 году под влиянием этих т и ряда других факторов произошло снижение чистой прибыли на 1739 тыс.руб. или на 5,65%.

На основании полученных выводов были сделаны следующие предложения:

- управление себестоимостью и прибылью должно основываться на знаниях особенностей формирования затрат на предприятии и особенностей производственной деятельности, для чего необходимо совершенствовать систему учета затрат, а управление затратами должно происходить на каждой стадии производственного цикла;

- выявление резервов снижения себестоимости должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня производства, использование производственных мощностей и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей; а также всех составляющих себестоимости.

Систематическое снижение себестоимости обеспечивает не только рост прибыли предприятия, но и дает государству дополнительные средства как для дальнейшего развития общественного производства, так и для повышения материального благосостояния трудящихся.

Список использованной литературы

1. Годовая отчетность СПК «Х» за 2008, 2009, 2010 годы.

2. Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 10/99) от 06.05.1999 г. N 32н «Расходы организации», утвержденное приказом Минфина РФ.

3. Алборов Р.А. Управленческие аспекты калькуляции себестоимости продукции сельского хозяйства // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве.- 2009, №1.

4. Антошина О. Способы вычисления себестоимости продукции // Экономика и жизнь. - 2009, №14.

5. Бланк И.А. Антикризисное финансовое управление предприятием. - Киев: Эльга, 2009. - 646 с.

6. Бланк И.А. Управление прибылью. Издательство: Ника-Центр, 2007. - 768 с.

7. Бочаров В.В. Современный финансовый менеджмент. - СПб.: Питер, 2009. - 588 с.

8. Власова В., Иванова И. и др. Управление финансовым состоянием организации. - М.: Эксмо, 2007.

9. Власова Н.В. Анализ материальных затрат в целях выявления резервов снижения себестоимости продукции // Экономический анализ: теория и практика. - 2007, №17.

10. Волкова Р.Д. Классификация затрат // Экономика сельского хозяйства. 2008, №6.

11. Гагарский В. Остаться в живых // Управление производством. -2009, №1.

12. Гайсин Ф. Стратегическое управление затратами // Правовая гарантия. - 2009, №4 (31).

13. Гринев Г.П. Анализ финансовой отчетности. Центр дистанционных образовательных технологий МИЭМП, 2010. - 324с.

14. Дмитриева И. Подробнее о прямы и косвенных затратах // Интернет-издание WEBcommunity. 2008.- http://webcommunity.ru/1016/

15. Донцова Л.В, Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 336 с.

16. Ионова Л.А Прибыль как объект управления // Бизнес, прибыль, право. - 2008, №5.

17. Краюхин Г.А. Управление затратами на предприятии. - Спб.: Бизнес-пресса, 2009.

18. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. - М.: Дело и Сервис, 2005.

19. Линкина Е.В., Халевинская Е.Д. Аудит затрат на производство // Аудит и финансовый анализ. - 2010, №6.

20. Минаков И.А, Куликов Н.И, Соколов О.В. Экономика отраслей АПК. М.: КолосС, 2004. - 464с.

21. Петранев Г.А, Мефед А.В, Тушканов М.П. Экономика и управление в сельском хозяйстве. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 352с.

22. Пизенгольц М. 3. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 2. Ч. 2. Бухгалтерский управленческий учет. Ч. 3. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 400 с.

23. Пизенгольц М.З. «Учет затрат в животноводстве». // Бухгалтерский учет № 7 - 2007г.

24. Попова В.Г., Дроздова Т.Г. Управление затратами на предприятии. - СПб.: Бизнес - пресса, 2007.

25. Попова Л.В., Маслова И.А. Процедура внутрипроизводственного учета затрат и управления себестоимостью // Финансовый менеджмент. - 2009, №6.

26. Продченко И.А. Теоретические основы финансового менеджиента. Центр дистанционных образовательных технологий МИЭМП, 2010. - 576с.

27. Сафронова Ю.В Бухгалтерский учет. Центр дистанционных образовательных технологий МИЭМП, 2010. - http://www.e-college.ru/xbooks/xbook086/book/index/index.html?go=part-001*page.htm

28. Совицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие - М.: ИНФА-М, 2008. - 288с.

29. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. М.: Инфра-М, 2006.

30. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий. Учеб. пособ./ А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М., «ИНФРА-М», 2008. - 343 с.

Приложение

Размещено на Allbest.ru