Системы автоматического управления

Структура и функциональные компоненты системы автоматического управления (САУ). Математическая модель объекта управления. Частотные характеристики САУ. Характеристики элементарных звеньев систем. Экспериментальное определение временных параметров.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 14.03.2013
Размер файла 560,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Частотная передаточная функция:

W(j) = kj/(jT+1).

Годограф звена (рис. 3.5.14) описывает полуокружность с радиусом, стремящимся к бесконечности, при Т0. При этом годограф прижимается к положительной мнимой полуоси и стремится к годографу идеального дифференцирующего звена. Частота ?=1/T считается максимальной, до которой реальное звено может приниматься за близкое к идеальному.

Частотные характеристики звена приведены на рис. 3.5.15. В области высоких частот реальное звено пропускает сигнал хуже, чем идеальное. При коэффициент передачи звена стремится к k/T. Фазовые сдвиги, вносимые звеном, являются наибольшими при низких частотах. На высоких частотах фазовый сдвиг стремится к нулю при ?.

Апериодическое звено второго порядка. Дифференциальное уравнение звена:

T2 d2y(t)/dt2 + 2T dy(t)/dt + y(t) = k u(t),

где коэффициент (декремент) затухания (демпфирования). Передаточная функция:

W(p) = k/(T2p2 + 2 Tp + 1).

Корни характеристического уравнения:

p1,2 = ( ±)/T.

Звено будет апериодическим второго порядка, если корни вещественные, или колебательным, если корни комплексные.

Если, то знаменатель W(p) имеет два вещественных корня и может быть разложен на два сомножителя:

T2p2+2Tp+1 = (T1p+1)(T2p+1), T1,2 = T ±).

Переходная характеристика и весовая функция:

H(t) = k(1-(T1/(T1-T2)) exp(-t/T1) + (T2/(T1-T2)) exp(-t/T2)) 1(t).

h(t) = (k/(T1-T2)) (exp(-t/T1) - exp(-t/T2)) 1(t).

Такое звено эквивалентно двум последовательно включенным апериодическим звеньям первого порядка с общим коэффициентом передачи k и постоянными времени Т1 и Т2. Амплитудная частотная характеристика:

A() = k/[].

Колебательное звено. При <1 корни полинома знаменателя W(p) апериодического звена второго порядка комплексно сопряженные. Переходная характеристика представляет собой выражение, характеризующее затухающий колебательный процесс с затуханием (возможные значения от 0 до 1) и частотой = 1/T, т.е. переходный процесс представляет собой затухающие колебания относительно установившегося значения (рис. 3.5.17). Примерами колебательного звена могут служить пружина с успокоительным устройством, электрический колебательный контур с активным сопротивлением и т.п.

При = 0 колебания носят незатухающий характер.

Аналитическая формула переходной характеристики звена:

Импульсная функция:

h(t) = (k02/) exp(-t) sin(t) 1(t).

Зная характеристики реального устройства можно оценить его параметры как колебательного звена. Постоянная времени Т и коэффициент затухания:

T = Tk/, = ln(A1/A3) /,

где Tk - период колебаний, А1 и А3 - амплитуды двух соседних полуколебаний одного знака относительно установившегося значения (см. рис. 3.5.17).

АФЧХ колебательного звена:

W(j) = k/[-T22 + 2 Tj +1].

Годограф (рис. 3.5.18) описывает кривую, заходящую в третий квадрант. Фазовый сдвиг на частоте щ0 равен -р/2, и стремится к -? при дальнейшем увеличении частоты.

ЛАЧХ колебательного звена (рис. 3.5.19):

L() = 20 lg k - 10 lg((1-T2 2)2 + 42T22).

При <0.707 амплитудная частотная характеристика звена имеет резонансный пик на частоте

m = 0.

Высота пика тем больше, чем меньше параметр затухания, и определяется выражением:

A(m) = k/[2].

Асимптотическая ЛАЧХ колебательного звена на низких частотах до сопрягающей частоты = 1/T параллельна оси абсцисс (T22<<1, L() 20 lg k), при дальнейшем увеличении частоты идет с наклоном - 40 дБ/дек, т.е. высокие частоты колебательное звено "заваливает" сильнее, чем апериодическое звено.

Реальная ЛАЧХ при 0 значительно отличается от асимптотической. Это отличие тем существенней, чем меньше коэффициент демпфирования. В предельном случае = 0 получаем звено, у которого при 0 амплитуда выходных колебаний стремится к бесконечности.

ЛФЧХ при малых частотах асимтотически стремится к нулю. При увеличении частоты до бесконечности выходной сигнал поворачивается по фазе относительно входного на угол, стремящийся в пределе к -?.

Наклон ЛАЧХ 40 дБ/дек и максимальный поворот фазы до -? характерны для всех звеньев второго порядка.

6. ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛЕЙ ВХОД-ВЫХОД [1]

Модель вход-выход строится по известным уравнениям отдельных компонентов (блоков, звеньев). Процедура сводится к преобразованию системы дифференциальных уравнений, описывающих поведение отдельных блоков, к единому уравнению системы управления.

Простейшие соединения блоков. Возможны три способа соединения звеньев: последовательное, параллельное и встречно-параллельное или соединение с обратной связью (ОС).

Последовательное соединение блоков. Последовательным называют такое соединение звеньев, при котором выходная величина предыдущего звена является входной для последующего (рис. 3.6.1). При известных передаточных функциях звеньев, можно записать:

X2(p) = W2(p) X3(p), X1(p) = W1(p) X2(p) = W1(p)W2(p)X3(p).

W(p) = W1(p) W2(p).

Таким образом, систему из неограниченного количества звеньев, включенных последовательно, можно заменить одним эквивалентным звеном с передаточной функцией W(p) равной произведению передаточных функций звеньев.

Рассмотрим последовательное соединение апериодического звена (с единичным коэффициентом передачи W1(p) = 1/(Tp+1)) и идеального дифференцирующего звена (W2(p) = kp). Передаточная функция

W(p) = kp/(Tp+1),

что полностью совпадает с передаточной функцией реального дифференцирующего звена.

Параллельное соединение блоков. При параллельном соединении звеньев на все входы подается одна и та же величина, а выходная величина равна сумме выходных величин отдельных звеньев (рис. 3.6.2).

X2(p) = W1(p) X4(p), X3(p) = W2(p) X4(p).

X1(p) = X2(p)+X3(p) = (W1(p)+W2(p)) X4 (p).

W(p) = W1(p)+W2(p).

Из последнего выражения следует, что параллельное соединение звеньев эквивалентно одному звену с передаточной функцией, равной сумме передаточных функций, входящих в соединение звеньев. Переходная характеристика:

H(t) =Hi(t).

Построение переходной характеристики параллельного соединения заключается в построении переходных характеристик отдельных звеньев на одном графике и суммировании их ординат для одних и тех же значений времени.

Пример: ПИ-регулятор - параллельное соединение пропорционального (W1(p)=kп) и интегрирующего звеньев (kи/p). Передаточная функция

W(p) = (kпp + kи)/p.

Система с отрицательной обратной связью. При встречно-параллельном соединении звеньев на вход звена кроме входной подается еще и выходная величина через специальное звено обратной связи. На рис. 3.6.3 звено W1(p) составляет прямую цепь, которая охвачена ОС, звеном W2(p). При этом если сигнал x3 вычитается из входного сигнала x4, то ОС называется отрицательной, а если суммируется, то ОС - положительная. Для отрицательной обратной связи можно записать:

X1(p) = W1(p) X2(p), X3(p) = W2(p) X1(p), X2(p) = X4(p) - X3(p).

Решая эти три уравнения относительно X1(p), находим:

X1(p) = X4(p) W1(p) /(1+ W1(p)W2(p)).

Передаточная функция

W(p) = W1(p) /(1+ W1(p)W2(p)). (3.6.1)

Полученная передаточная функция может интерпретироваться как передаточная функция последовательно соединенных звеньев с передаточной функцией W1(p) и системы с передаточной функцией:

Ф(p) = 1/(1+Wрс),

где Wрс = W1(p)W2(p) - передаточная функция разомкнутой системы, например, в точке “а”.

При охвате любого звена единичной ОС (т.е. при W2 (p) = 1) разомкнутая система преобразуется в замкнутую с передаточной функцией (из выражения (3.6.1)):

W(p) = W1(p) /(1+ W1(p)).

С другой стороны, если в выражении (3.6.1) обеспечить высокий коэффициент усиления в цепи прямой связи (W1(p) > ?), то 1 в знаменателе можно пренебречь и свойства звена определяются только свойствами цепи ОС:

W(p) = 1/W2(p).

Консервативное звено - двойной интегратор, имеющий передаточную функцию W1(p) = 1/p2, с отрицательной обратной связью, образованной пропорциональным звеном с W2(p) = 1/?2. Используя формулу (3.6.1), находим:

W(p) = 1/(p2+2) = k/(T2p2 +1),

где k = 1/2, T = 1/.

Передаточные функции систем управления.

Система управления без обратной связи (разомкнутая система), состоящая из последовательно соединенных регулятора и объекта управления (рис. 3.6.5).

Пусть объект управления описывается операторным уравнением

Y(p) = Wo(p) U(p),

а регулятор представлен выражением

U(p) = K(p) y*(p),

где y(t) - Y(p) - выходная переменная, u(t) - U(p) - управляющее воздействие, y*(t) - y*(p) - задающее воздействие (вход системы), Wo(p) и К(р) - передаточные функции (произвольные интегро-дифференциальные операторы).

Используя правило построения модели последовательно соединенных блоков, находим уравнение

y(t) - Y(p) = W(p) y*(p),

связывающее выходную переменную y(t) и входную переменную через передаточную функцию разомкнутой системы W(p) = Wo(p)K(p).

Замкнутая система управления, т. е. система, представленная объектом управления и регулятором отклонения (рис. 3.6.6):

U(p) = K(p)(p),

(p) - (t) = y*(t)-y(t),

где (t) - рассогласование (отклонение). Используя правило (3.6.1), находим модель замкнутой системы в виде

Y(p) = W(p) y*(p),

W(p) = K(p)Wo(p) /(1+K(p)Wo(p)).

Замыкание системы приводит к изменению знаменателя ее передаточной функции - характеристического полинома системы, а, следовательно, и корней полинома (полюсов системы).

Литература

1. Мирошник И.В. Теория автоматического управления. Линейные системы: Учебное пособие для вузов. - СПб.: Питер, 2005. - 336 с.

2. Туманов М.П. Теория автоматического управления: Лекции. URL: http://elib.ispu.ru/library/lessons/Tihonov_2/index.htm.

3. Туманов М.П. Теория управления. Теория линейных систем автоматического управления: Учебное пособие. - МГИЭМ. М., 2005, 82 с. URL: http://window.edu.ru/window_catalog/files/r24738/5.pdf.

4. Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического регулирования. - М.: Наука, 1975.

5. Желтиков О.М. Основы теории управления. Конспект лекций. - Самара, СГТУ, 2008. - URL: http://www.jelomak.ru/pager.htm.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Преобразование входного сигнала (управляющего воздействия) в выходной сигнал (регулируемую величину). Закон изменения регулируемой величины. Типовые звенья линейных систем автоматического управления. Устойчивость системы автоматического регулирования.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 30.06.2014

  • Понятие и назначение систем управления, их структура и основные компоненты, направления и подходы к исследованию. Изучение системы управления предприятием ООО "Восток Запад", определение стратегии развития данной организации и пути ее совершенствования.

    курсовая работа [56,9 K], добавлен 30.09.2009

  • Системы управления как объект исследования. Характеристики, определяющие его направленность и результаты. Анализ объекта и предмета исследования. Научная и практическая роль в деятельности человека. Место и значение систем управления в организациях.

    лекция [33,9 K], добавлен 17.01.2011

  • Цели и функции системы управления. Виды структур управления. Линейная структура управления. Функциональная структура управления. Линейно-функциональная структура управления. Дивизиональная структура управления. Проектная, матричная структура управления.

    курсовая работа [42,3 K], добавлен 04.07.2008

  • Концепция управления человеческими ресурсами (УЧР). Характеристики систем УЧР. Этапы управления ЧР. Общая характеристика предприятия ООО "Мир книг". Анализ системы стратегического планирования и системы управления человеческими ресурсами на предприятии.

    курсовая работа [24,1 K], добавлен 20.04.2017

  • Система управления, типы системных представлений, используемых при изучении систем управления. Диагностика целей, критериев эффективности управления. Этапы исследования системы управления предприятия. Предложения по усовершенствованию системы управления.

    контрольная работа [16,2 K], добавлен 13.05.2010

  • Проект системы управления предпринимательской организации на примере розничного магазина "Лилия" г. Липецка. Определение "проблемного сценария". Анализ и синтез эффективной организационной структуры управления, моделирование и оценка параметров.

    курсовая работа [51,7 K], добавлен 15.06.2009

  • Методика исследования систем управления и распределения заказа. Определение оптимальных планов для центра и подразделений. Механизм управления в системе "Поставщик-заказчик". Определения параметров системы стимулирования со слабосвязанными агентами.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 24.10.2012

  • Фундаментальные научные исследования систем управления и их краткая характеристика. Моделирование как метод исследования систем управления, адекватность модели. Исследование информационного обеспечения системы управления на предприятии "Юпитер".

    контрольная работа [21,4 K], добавлен 25.07.2009

  • Развитие информационных систем управления предприятием. Анализ и синтез информационной системы управления ООО "Финэстра". Анализ и синтез системы управления на предприятии с использованием нормативной модели. Внедрение информационной системы управления.

    дипломная работа [556,9 K], добавлен 03.11.2015

  • Сущность организации как объекта системы управления. Анализ эффективности действующей системы управления фирмы "Детчинский завод". Обоснование необходимости проведения изменений системы управления фирмы, рекомендации по повышению эффективности управления.

    курсовая работа [64,1 K], добавлен 24.01.2012

  • Понятие системы управления в организации, субъекта и объекта управления. Зависимость системы управления от организационной формы предприятия. Совершенствование системы управления в фирменном магазине хлебозавода. Анализ организационной структуры магазина.

    курсовая работа [38,1 K], добавлен 23.02.2009

  • Исследование эффективности системы управления ОАО "Алтайский шинный комбинат". Сущность менеджмента: информация, организация и процесс управления. Типы организационных структур: линейные, функциональные, линейно-функциональные, дивизиональные, адаптивные.

    курсовая работа [701,7 K], добавлен 27.05.2014

  • Организационная структура Минского автомобильного завода. Программное обеспечение информационных технологий в системе управления предприятием, функциональные подсистемы. Классификация современных автоматизированных информационных систем управления.

    контрольная работа [38,8 K], добавлен 11.11.2010

  • Обоснование требований к кадровому обеспечению системы управления персоналом. Количественные и качественные характеристики работников, выполняющих функции управления персоналом. Анализ существующего кадрового обеспечения системы управления персоналом.

    курсовая работа [53,3 K], добавлен 29.11.2009

  • Оценка системы управления предприятия. Построение структуры управления объекта и описание функционального управления с использованием матричного метода. Матрица распределения функций и ответственности работников управления. Деловые качества исполнителя.

    контрольная работа [237,4 K], добавлен 14.06.2010

  • Понятие и сущность системы управления. Взаимосвязь системы управления в организации. Особенности внедрения эффективной системы управления на современном предприятии. Применение системного подхода. Разработка параметров информационной системы предприятия.

    курсовая работа [631,5 K], добавлен 25.02.2015

  • Организационное проектирование - процесс разработки проектов организации производственных систем и систем управления. Методы построения, цели и функции системы управления персоналом. Типы документов, разрабатываемых при проектировании системы управления.

    курсовая работа [2,5 M], добавлен 17.02.2011

  • Исследование системы управления производством, выбор многоуровневой схемы его осуществления. Воздействие управляющей системы на объект управления. Механизмы правильного и открытого управления. Построение и исследование общественных систем управления.

    контрольная работа [925,9 K], добавлен 25.07.2012

  • Состав и характеристика элементов и подсистем системы управления. Теоретические, эмпирические, теоретико-эмпирические методы исследования. Структуризация методов исследования систем управления по способу и источнику получения информации об объектах.

    курсовая работа [35,1 K], добавлен 08.12.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.