Анализ использования трудовых ресурсов в ЗАО "Равис" птицефабрика Сосновская

Анализ показателей использования трудовых ресурсов, производительности, оплаты труда. Понятие трудовых ресурсов и их классификация. Анализ динамики численности персонала и обеспеченности им, его состав и структура. Оценка уровня производительности труда.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 09.04.2013
Размер файла 43,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ использования трудовых ресурсов в ЗАО "Равис" птицефабрика Сосновская

1. Анализ показателей использования трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда

Экономический анализ предназначен для ведения и использования непосредственно на производстве и в отдельных его цепочках. Здесь он должен охватывать не только вопросы оценки и выполнения плана и влияния на объем продукции и ее себестоимость экономических показателей (изменение численности работников, время работы и т.п.). Анализ должен изучать влияние технических, технологических и организационных показателей (изменение напряжения и загрузки оборудования, его модернизация и др.). Кроме того, в процессе анализа необходимо оперативно выявлять причины недостатков в работе, отыскивать резервы, принимать на основе изучения их необходимые меры и тем самым содействовать оперативному управлению улучшением работы. В осуществлении этого процесса наряду с экономистами большая роль отведена оперативным работникам.

Предметом экономического анализа являются хозяйственные процессы предприятий, объединений, ассоциаций, социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты их деятельности, которые складываются под воздействием объективных и субъективных показателей, которые отражаются через систему экономической информации.

Анализ численности состава трудовых ресурсов, обеспеченности ними и их использования имеет большое значение для выявления резервов увеличения производства сельскохозяйственной продукции. От рациональной организации труда зависят своевременное выполнение полевых и других работ, урожайность культур, увеличение продуктивности труда в хозяйствах.

Заданием анализа является:

определить уровень обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами с учетом потребностей в работниках основных профессий;

определить качественный состав работающих, возможности увеличения их профессионального уровня;

определить текучесть кадров, особенно среди молодых работающих, специалистов, ее причины, а также способ закрепления кадров в хозяйстве.

Сопоставляя фактическую численность работающих с запланированной, можно проанализировать обеспеченность хозяйства работниками и инженерно-техническим персоналом, а также изменения среднегодовой численности каждой категории работающих сравнительно с прошедшим годом.

Наряду с постоянными при выполнении полевых работ привлекают сезонных рабочих. Потребность в них колеблется поквартально зависимо от будущего объема работ. В связи с этим анализируют обеспеченность постоянными и сезонными рабочими по кварталам года, сравнивая среднеквартальную численность по плану и отчету. Для анализа используют данные учета труда и годового отчета.

Вместе с ростом уровня механизации трудоемких процессов изменяется отраслевая структура занятости рабочих. Необходимо проанализировать, в каком направлении изменяется структура занятости работающих в хозяйстве сравнительно с предыдущими годами.

Наряду с этим анализируют выполнение плана затрат труда по отраслям производства что дает возможность выяснить причины занятости в этих отраслях. Для сравнения следует брать только прямые затраты труда по каждой отрасли и отдельно на управление и обслуживание хозяйства или полные затраты, то есть включать в затраты по каждой отрасли соответственную часть управленческих затрат.

Анализ использования рабочего времени.

Основные задания анализа использования рабочего времени - определить как в хозяйстве использовался состав работающих; насколько равномерной была их трудовая занятость на протяжении отчетного периода; какие есть возможности для дальнейшего использования рабочего времени в хозяйстве. В планировании среднегодовой численности работающих в хозяйстве затраты труда обозначают в человеко-часах по отдельным профессиям и должностям.

В различных отраслях сельского хозяйства периоды интенсивного вкладывания труда неодинаковы, поэтому надо проанализировать затраты труда по каждой культуре и отрасли производства помесячно, а также определить часть затрат труда по каждой культуре в общих затратах труда по хозяйству в целом.

Анализ использования рабочего времени по численности отработанных дней одним рабочим помогает выявить резервы больше полного использования годового фонда рабочего времени. Необходимо изучить длительность рабочего дня, то есть сколько часов отработал в среднем за каждый день один рабочий по хозяйству в целом и в границах отдельных отраслей производства. В формах годового отчета используют соответствующие данные из документов бухгалтерского учета.

Анализ производительности труда.

Основные задачи анализа продуктивности труда: определить выполнение плана и динамику продуктивности труда одного рабочего, показатели, которые влияют на формирование ее уровня; проанализировать затраты труда на производство единицы основных видов продукции растениеводства и животноводства и определить резервы дальнейшего их снижения.

Продуктивность труда определяют по количеству продукции, произведенной за единицу рабочего времени на производство единицы продукции, или по затратам рабочего времени на производство единицы продукции.

Анализируя деятельность предприятия за отчетный период, фактическую продуктивность труда сравнивают с плановой и определяют, как она изменилась сравнительно с прошлым годом и насколько отличается от ее уровня в лучшем хозяйстве района.

Годовой выработок на одного работающего зависит от соотношения численности административно-управленческого персонала и работающих, занятых непосредственно на выполнении сельскохозяйственных работ. Математически эту зависимость можно выразить как произведение выработки одного рабочего на часть управленческого персонала, занятого в сельскохозяйственном производстве. Поэтому во время анализа продуктивности труда необходимо выучить использование рабочего времени на протяжении года и влияние численности управленческого персонала на изменение годовой продуктивности труда.

По данным годовой отчетности и бухгалтерского учета можно определить зависимость показателей годовой продуктивности труда. Эту зависимость можно выразить формулой:

ВП/КР = ВП/КГ*КГ/КД*КД/КР*КР/КР,

где ВП - валовой продукт; КГ - количество отработанных часов; КД - количество отработанных дней; КР - количество постоянных, сезонных и временно работающих, занятых в сельскохозяйственном производстве; КР - среднесписочное количество работающих в сельскохозяйственном производстве.

Методом цепных подстановок по этой формуле можно определить влияние каждого показателя на отклонение результативного показателя от планового или прошлогоднего.

Затраты труда на производство продукции планируют отдельно на зимний и летний периоды, поэтому фактический уровень их на единицу продукции сравнивают с плановым за соответствующий период. Если планом предусмотрены только среднегодовые затраты труда на производство единицы продукции, то нужно сравнивать с фактическим уровнем затрат.

Анализ использования фонда заработной платы.

Основными задачами анализа использования фонда заработной платы в сельскохозяйственных предприятиях являются:

определение суммы абсолютной и относительной перерасхода (экономии) фонда заработной платы и определение причин, которые ее обусловили;

изучение структуры фонда заработной платы, внедрение материальных стимулов за высокие результаты труда;

сравнение размера оплаты труда работников, занятых в разных отраслях производства.

Во время анализа использования фонда заработной платы различают абсолютный и относительный перерасход (экономию). Абсолютный перерасход - сравнение фактического фонда заработной платы с плановым как абсолютную сумму его превышения. Относительный перерасход - фактический фонд заработной платы сравнивают с плановым фондом, прежде отредактированным с учетом выполнения плана валового дохода.

Окончательно определяют размер оплаты только в конце года при подведении итогов деятельности хозяйства. Как известно, отчисления от валового дохода на оплату труда не могут быть одинаковыми и зависят от экономических возможностей предприятия. На экономически сильных предприятиях кроме основной и дополнительной оплаты для материального стимулирования по итогам года распределяют часть чистого дохода, что увеличивает средний размер оплаты труда за 1 день.

Если темпы роста продуктивности и оплаты труда одинаковые, то себестоимость продукции не изменится за счет увеличения продуктивности труда.

2. Понятие трудовых ресурсов и их классификация

В отечественной литературе по экономике и статистике труда широко распространен термин «трудовые ресурсы», который возник в первые годы советской власти и использовался для нужд централизованного управления людскими ресурсами страны. В условиях, когда наряду с правом на труд была законодательно закреплена обязанность каждого трудоспособного гражданина трудиться (или учиться с отрывом от производства), когда люди, длительное время не работающие без уважительных причин (таких, например, как инвалидность первой и второй групп) считались ведущими «паразитический образ жизни» и преследовались по закону, строгий статистический учет трудоспособного населения, т.е. трудовых ресурсов (наряду с ресурсами природными и финансовыми) был основой централизованного планирования административно-командной экономики.

Понятие «трудовые ресурсы» можно встретить и в настоящее время, хотя, как об этом будет сказано ниже, требования рыночной экономики делают необходимым переход нашей статистики к принятому в международной практике иному учету рабочей силы, рекомендованному Международной организацией труда (МОТ). [2]

Под трудовыми ресурсами понимают часть населения, обладающую физическим развитием, умственными способностями и знаниями, необходимыми для осуществления полезной деятельности.

Возрастные границы и социально-демографический состав трудовых ресурсов определяются системой законодательных актов. Они (границы и состав) менялись в разные периоды истории нашей страны.

Так, в первой пятилетке (1929-1932 гг.) нижняя граница трудоспособного возраста была установлена в 14 лет. К концу второй пятилетки (1935-1937 гг.) эта граница была повышена до 16 лет. В годы Великой Отечественной войны она вновь опустилась до 14 лет. В настоящее время граница трудоспособного возраста - 16 лет.

Для уяснения понятия «трудовые ресурсы» необходимо знать, что, во-первых, в зависимости от возраста все население может быть разделено на три группы:

· лица моложе трудоспособного возраста (в данное время - от рождения до 15 лет включительно);

· лица в трудоспособном (рабочем) возрасте: в России женщины от 16 да 54 лет, мужчины от 16 до 59 лет включительно;

· лица старше трудоспособного, т.е. пенсионного возраста, по достижении которого устанавливается пенсия по старости: в России женщины с 55, а мужчины с 60 лет.

Во-вторых, в зависимости от способности к труду различают трудоспособных и нетрудоспособных. Иначе говоря, люди могут быть нетрудоспособны в трудоспособном возрасте (например, инвалиды I и II групп до пенсионного возраста) и трудоспособные в нетрудоспособном возрасте (например, работающие подростки и работающие пенсионеры по старости).

Исходя из сказанного, к трудовым ресурсам относятся:

1) население в трудоспособном возрасте за исключением инвалидов войны и труда I и II групп и неработающих лиц, получающих пенсии на льготных условиях;

2) работающие лица пенсионного возраста;

3) работающие подростки в возрасте до 16 лет. По российскому законодательству подростки до 16 лет принимаются на работу по достижении ими 15-летнего возраста в исключительных случаях. Допускается также, в целях подготовки молодежи к труду, прием на работу учащихся общеобразовательных школ, профессионально-технических и средних специальных учебных заведений по достижении ими 14-летнего возраста с согласия одного из родителей или заменяющего его лица при условии предоставления им легкого труда. Не причиняющего вреда здоровью и не мешающего процессу обучения.

Как видно из табл. 2.1 (см. ниже), с 1989 по 1993 г. включительно прослеживаются тенденции сокращения доли населения моложе трудоспособного и трудоспособного возрастов и увеличения доли населения старше трудоспособного возраста. К концу XX в. в России прогнозируется заметное сокращение общей численности населения и доли населения в дорабочем возрасте, стабилизация доли населения в пенсионном возрасте и возрастание доли населения в рабочем возрасте, т.е. старение населения, что в дальнейшей перспективе приведет к сокращению численности населения в трудоспособном возрасте.

Численность всего населения и его возрастная структура в разные годы показаны в табл. 1 (данные Федеральной службы занятости России). [8]

Таблица 2.1 - Численность населения России и его возрастная структура

Численность всего

В том числе население в возрасте

Годы

населения на начало года

Моложе трудоспособного

Трудоспособного.

Старше трудоспособного

млн. чел.

%

1989

147,0

100,0

24,5

57,0

18,5

1992

148,3

100,0

24,1

56,6

19,3

1993

148,7

100,0

24,0

56,0

20,0

1996

147,5

100,0

22,5

56,9

20,6

2001 (прогноз)

146,1

100,0

20,1

59,9

20,3

С середины 1993 г. в нашей статистике осуществлен переход на рекомендуемую международными конференциями статистиков труда и Международной организацией труда систему классификации населения, в соответствии, с которой оно делится на экономически активное и экономически неактивное.

Экономически активное население (рабочая сила) - это часть населения, обеспечивающая предложение рабочей силы для производства товаров и услуг.

Численность этой группы населения включает занятых и безработных.

К занятым в составе экономически активного населения относят лиц обоего пола в возрасте 16 лет и старше, а также лиц моложе 16 лет, которые в рассматриваемый период [8]:

а) выполняли работу по найму за вознаграждение на условиях полного или неполного рабочего времени, а также иную приносящую доход работу;

б) временно отсутствовали на работе из-за болезни, отпуска, выходных дней, забастовки или других подобных причин;

в) выполняли работу без оплаты на семейном предприятии.

К безработным относят лиц в возрасте 16 лет и старше, которые в рассматриваемый период:

а) не имели работы и заработка;

б) зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы;

в) занимались поиском работы, т.е. обращались в государственную или коммерческие службы занятости, к администрации предприятий, помещали объявления в печати или предпринимали шаги к организации собственного дела;

г) были готовы приступить к работе;

д) проходили обучение или переподготовку по направлению службы занятости;

Для отнесения лица к категории «безработный» необходимо одновременное наличие у него четырех первых условий.

Учащиеся, студенты, пенсионеры и инвалиды учитываются в качестве безработных, если они занимались поиском работы и были готовы приступить к ней.

Экономически неактивное население - это та часть населения, которая не входит в состав рабочей силы. К ней относятся:

а) учащиеся, студенты, слушатели, курсанты, обучающиеся в дневных учебных заведениях;

б) лица, получающие пенсии по старости и на льготных условиях;

в) лица, получающие пенсии по инвалидности;

г) лица, занятые ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми, больными родственниками;

д) отчаявшиеся найти работу, т.е. прекратившие ее поиск, исчерпав все возможности, но которые могут и готовы работать;

е) другие лица, которым нет необходимости работать, независимо от источника дохода.

Сравнение категорий «трудовые ресурсы» и «экономически активное население» показывает, что они не совпадают. [8]

Поворот нашей страны от тоталитарного строя и командно-административной экономики к экономике рыночной, к свободному труду и запрету труда принудительного, провозглашенных Конституцией Российской Федерации, делает бессмысленным использование понятия «трудовые ресурсы» в его прежнем содержании. Не могут относиться к трудовым ресурсам, т.е. к потенциально возможным источникам удовлетворения потребностей общества в рабочей силе, категории лиц, которых иначе как принудительно к труду не привлечешь.

Поэтому в условиях рыночных отношений и свободного труда реальное значение для экономики имеет численность экономически активного населения - рабочей силы как фактора, образующего рынок труда.

3. Анализ использования трудовых ресурсов в ЗАО «Равис» - птицефабрика Сосновская

3.1 Характеристика предприятия ЗАО «Равис - птицефабрика Сосновская»

Закрытое акционерное общество «Равис - птицефабрика Сосновская» расположена в поселке Рощино Сосновского района Челябинской области в 10 км от областного центра.

Птицефабрика была введена в эксплуатацию на полную мощность в 1983 году тремя пусковыми комплексами. Она построена для обеспечения жителей города Челябинска и области мясом птицы.

Транспортно-географическое положение площадки птицефабрики благоприятное, имеется подъездной железнодорожный путь от станции «Шагол», а также подъездная автомобильная дорога от автомагистрали «Свердловск - Челябинск». Площадка расположена в 20-22 км от областного центра г. Челябинска. Общая территория, занимаемая птицефабрикой в пределах наружного ограждения, составляет 130,7 га и занята пахотными землями и лесами.

Рельеф площадки птицефабрики имеет небольшое падение с севера и юга центральной части площадки и далее падение рельефа наблюдается в западном направлении. Рельеф площадки под жилой поселок спокойный с общим уклоном к речке «Зюзелге».

Среднемесячная температура самого жаркого месяца составляет около +22,80С. Среднегодовая температура воздуха +1,40С.

Грунтовые воды в пределах площадки встречены только одной скважиной на глубине 4,9 м.

Удаленность площадки от железнодорожной станции «Шагол» 10 км, от автомобильной дороги с твердым покрытием «Челябинск - Свердловск» - 3,6 км.

Основная продукция птицефабрики - диетическое мясо птиц, сопутствующая - инкубационные и пищевые яйца, перо, мясокостная мука, пудрет.

Основными пунктами потребления готовой продукции являются города Челябинск, Копейск, Коркино, Миасс, Златоуст и др. на расстоянии 50-150 км. Доставка готовой продукции к потребителям осуществляется специализированным транспортом.

Для проживания работающих на птицефабрике есть жилой поселок городского типа с необходимым количеством объектов культурно-бытового обслуживания. Жилой поселок расположен севернее птицефабрики на расстоянии 1,3 км. Площадь, занимаемая поселком, составляет 30 га. С учетом количества работающих, градообразующей группы коэффициента семейности численность населения поселка определена в количестве 9000 человек. Жилой поселок с птицефабрикой и автомагистраль «Челябинск - Свердловск» связан дорогой, которая при подъезде в жилой поселок является тупиковой. Обеспечение энергоресурсами поселка предусмотрено полностью от энергоносителей птицефабрики.

Мощность птицефабрики бройлерного производства составляет 10 млн. бройлерных цыплят в год, при ежегодном производстве 14 тыс. тонн в живом весе.

Птицефабрика имеет следующие производственные помещения:

- 28 птичников - бройлерников размером 24*96 м по 8 батарей с оборудованием БКМ -3Б 72 тыс. цыплят в каждом (в том числе два демонтированных птичника);

- 8 птичников родительского стада размером 72*96 м с трехзальной системой на 27 тыс. кур каждый напольного содержания с оборудованием КМК-8;

- 4 птичника рем. Молодняка размером 72*96 м с трехзальной системой на 60 тыс. цыплят и молодых кур. Каждый напольного содержания с оборудованием КРМ - 18,5 и Shore-Time;

- инкубаторий, в котором смонтированы инкубаторы ИУП-Ф 45 в количестве 36 комплектов и ИКП-90 в количестве 4 комплектов с мощностью 15 млн. цыплят в год;

- убойный цех с двумя линиями, производительностью по 3 тыс. голов в час каждая. В него входит склад чистой и грязной тары с санпропускником для яично-птичьей тары, холодильные тары на 100 тонн;

- кормоцех с кормосмесительным оборудованием, производительностью 100-120 тонн в смену, 2 склада для сырья производства комбикормов, емкостью 1000 тонн каждый.

Кроме всего перечисленного птицефабрика имеет свою газовую котельную с 4 котлами ДКВР -10-4,5 и 3 котлами ПТВМ -30, машинно-тракторную мастерскую, гараж для автомашин, теплую стоянку для тракторного парка и другие вспомогательные здания.

Начиная с 1990 года, птицефабрика собственными силами построила, и ввела в эксплуатацию следующие объекты:

- колбасно-консервный цех, производительностью до 10 тонн вареной и полукопченых колбас из мяса птицы, говядины, свинины;

- линию по производству консервов из мяса птицы 4-х наименований, мощностью 20-30 тонн тыс. банок в смену

- начиная с февраля 1994 года, птицефабрика производит собственные комбикорма, для чего был сделан участок при кормоцехе по дроблению и шелушению зерна, производительностью 120-150 тонн в сутки;

- построено свое подсобное хозяйство для производства свинины;

- построены овощные теплицы по выращиванию овощей в закрытом грунте площадью 0,3 га.

Имея такие возможности, ЗАО «Равис - птицефабрика Сосновская» казалось бы, может варьировать объемы производства, ассортимент продукции в зависимости от эффективности. Но в настоящее время ситуация складывается иначе, основной причиной этому является - морально устаревшее оборудование, которое работает недостаточно эффективно и требует замены. Данная проблема является проблемой всего сельского хозяйства и должна решаться на уровне государства.

За последние три года земельная площадь сократилась на 49% - с 585 до 301 га, в том числе сельскохозяйственные угодья сократились на 124 га. Это сокращение связано с ликвидацией скотоводческой отрасли, т.е. уменьшились используемые сенокосы и пастбища на 96%. В связи с этим снижается и количество земель, приходящихся на одного работника.

Низкий уровень обеспеченности землей характеризуется и структурой товарной продукции, где в течении 5 лет выручка от реализации продукции растениеводства не превысила 9% (в 1997 г.), от общей выручки (в 200г. - 0,15% или 191 тыс. руб.). Вся реализованная продукция растениеводства представлена овощами, выращенными в теплицах, к сожалению, после урожая 2000 года теплицы были полностью выведены из оборота.

Около 90% всей реализации составляет продукция птицеводства. От реализации мяса птицы в 2000 году было выручено 110166 тыс. рублей, что составляет 94% от реализации продукции животноводства. Выручка от реализации возросла с 46018 т.р. в 1996 году до 116302 тыс. рублей в 2000 году. Стабильное сокращение производства проходило с 1996 года по 1998 год, в 1999 году намечен рост производства и, соответственно, увеличилась выручка от реализации. В 2000 году объем продаж изменился на 100% по отношению к 1999 году, толчком к этому послужил беспроцентный кредит, выделенный администрацией Челябинской области в апреле 2000 года в сумме 65000 тыс. рублей.

3.2 Анализ динамики численности персонала и обеспеченности им. Состав и структура

От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как следствие - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников с плановой потребностью. [6,7]

Таблица 3.2 - Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами

Категория работников

2000 г.

2001 г.

2002 г.

План

Факт

%

План

Факт

%

План

Факт

%

Среднесписочная численность производственного персонала

970

840

86,59

1050

1014

96,6

1158

1125

97

из них:

Служащие, в том числе

184

169

91,84

198

195

98,5

217

212

98

Руководители

39

39

100

44

41

93,2

53

52

98

Специалисты

86

72

83,72

101

99

98

130

125

96

Рабочие

786

790

100,5

852

863

101

941

913

97

Необходимо также проанализировать качественный состав трудовых ресурсов предприятия, который зависит от возраста, стажа работы, образования и т.д.

Таблица 3.3 - Качественный состав трудовых ресурсов предприятия

Показатели

2000 г.

2001 г.

2002 г.

знач

базис

знач.

%

знач.

%

По возрасту, лет:

до 20

20

100

20

100

15

75

от 20 до 30

52

100

45

86,5

50

111

от 30 до 40

287

100

317

110

355

112

от 40 до 50

389

100

423

109

460

109

от 50 до 60

140

100

158

113

158

100

Старше 60

82

100

87

106

87

100

ИТОГО

970

100

1050

100

1125

100

По образованию:

незаконченное среднее

71

100

60

84,5

60

100

среднее, средне специальное

605

100

650

107

675

104

высшее

294

100

340

116

390

115

ИТОГО

970

100

1050

100

1125

100

По трудовому стажу, лет:

до 5

72

100

65

90,3

80

123

от 5 до 10

280

100

290

104

310

107

от 10 до 15

400

100

430

108

465

108

от 15 до 20

160

100

205

128

215

105

Свыше 20

58

100

60

103

55

91,7

ИТОГО

970

100

1050

100

1125

100

Уровень образования, стаж работы и профессиональный опыт даже в большей степени соответствует требованиям предприятия. Большинство работников предприятия на протяжении анализируемых годов имеют стаж работы от 10 и выше лет, а это является фактором повышения производительности труда. Еще одним фактором повышения эффективности производства считается то, что на птицефабрике мало работников со стажем менее 5 лет и работников пенсионного возраста. Руководство и главные специалисты, а также третья часть рабочих имеют высшее образование, и это тоже влияет на производительность труда. Есть, конечно же, работники с незаконченным средним образованием, в основном это молодые до 20 лет и люди пенсионного возраста, но их численность не велика, с каждым годом уменьшается и не играет ни какой роли в снижении эффективности производства.

Поскольку изменения качественного состава происходят в результате движения рабочей силы, то этому вопросу следует уделить большое внимание. [7]

Таблица 3.4 - Динамика изменения численности персонала

Показатель

2000 г.

2001 г.

2002 г.

Плановая численность персонала

970

1050

1158

Среднесписочная численность персонала

840

1014

1125

Недостаток персонала, %

-13,40

-3,43

-2,85

Количество принятого персонала

238

110

143

Количество уволившихся работников

39

24

60

Количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины

23

19

48

Количество работников проработавших весь год

806

974

1085

Коэффициент оборота по приему рабочих

0,283

0,108

0,123

Коэффициент оборота по выбытию

0,046

0,024

0,052

Коэффициент текучести кадров

0,027

0,019

0,041

Коэффициент постоянства персонала предприятия

0,960

0,961

0,964

В 2000 году предприятие работало с недостачей персонала около 13% и к 2002 году недостача снизилась до 3%. Это объясняется тем, что в 1998 птицефабрика только начинала выходить из кризиса и тем, что плановое количество персонала завышено, ввиду ошибочного нормирования производственных показателей работы рабочих и служащих.

Так как предприятие начало функционировать, намечается тенденция к стабилизации кадрового состава об этом свидетельствует коэффициент постоянства персонала предприятия, увеличившийся с 2000 по 2001 гг. на 0,004. После ознаменовавшегося сильными кадровыми переменами 2000 года, в 2002 году коэффициент оборота по выбытию увеличился на 0,006, а коэффициент текучести кадров на 0,0014. Резкое падение коэффициента оборота по приему персонала на 0,16 явилось результатом освоения больших производственных мощностей в 2000 году.

К 2002 году сократилось число уволившихся практически в 2,5 раза первую очередь благодаря тому, что были усовершенствованы условия и система оплаты труда.

3.3 Анализ использования трудовых ресурсов (рабочего времени)

Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (таблица 3.5).

Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):

ФРВ = ЧР*Д*П

трудовой персонал производительность оплата

На анализируемом предприятии фонд рабочего времени меньше планового. Это объясняется тем, что имеющиеся трудовые ресурсы используются недостаточно полно, сверхурочно отработанное время составило в 2000 году 39,9 тысяч часов, в 2001 году чуть меньше - 33,9 тысяч часов, а в 2002 году эта цифра стала намного меньше 14,8 тыс. часов. Если оценить это в отработанных сверх нормы рабочих днях, то получится, что каждый рабочий в 2000 году отработал лишних 27 дней, а в 2002 году 36. То есть трудящиеся работали практически без выходных и праздников.

3.4 Анализ производительности труда

Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.

К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим. Частные показатели - это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида. Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня (таблица 3.6).

Произошел рост среднегодовой выработки на одного работающего, которая в 2001 году составила 77,6 т. руб. на человека, а в 2002 году выросла достаточно серьезно, составив 97,9 т. руб. на человека.

Стабильное сокращение производства проходило с 1998 года по 2000 год, в 2001 году намечен рост производства и, соответственно, увеличиваются все показатели, которые относятся к производству продукции.

Проанализируем подробнее методом цепных подстановок вклад каждого фактора, влияющего на среднегодовую выработку (таблица 3.7).

Таблица 3.7 - Влияние факторов.

Фактор

Увеличение годового выпуска

2000 г.

2001 г.

2002 г.

Изменение:

доли рабочих в общей численности ППП

9647,59

3018,53

-117,68

количества отработанных дней одним рабочим

7498

0

13016

продолжительности рабочего дня

-4521,9

-4442,2

-6374,1

среднечасовой выработки

-17898

17243,7

534,307

Итого (тыс. руб.):

-5274,4

15820

7058,32

Сначала вычислим прирост среднегодовой выработки под влиянием увеличения количества рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала. За три года этот прирост снижается и в 2002 году по сравнению с 2000 - 9647,59 составил - -117,68. Это объясняется уменьшением удельного веса рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала, не смотря на то, что среднегодовая выработка на 1 рабочего увеличивается.

Влияние второго количественного фактора - количества дней отработанных одним рабочим гораздо более существенно: в 2000 - 7498 тыс. руб., в 2001 - 0 тыс. руб., а в 2002 - 13016 тыс. руб. Видна устойчивая тенденция к росту, но необходимо срочно менять производственную стратегию.

Третий фактор - продолжительность рабочего дня. Предприятие недополучило с каждого работающего продукции в 2000 году на 4521,9 тыс. руб., в 2001 году на 4442,2 тысячи, а в 2002 на 6373,1 тыс. руб.

Среднечасовая выработка устойчиво растет, а, следовательно, растет и ее вклад увеличение выработки среднегодовой.

3.5 Анализ фонда оплаты платы

Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.

Фонд заработной платы по действующей инструкции органов статистики включает в себя не только фонд оплаты труда, относимый к текущим издержкам предприятия, но и выплаты за счет социальной защиты и чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Сведения об использовании средств, направляемых на потребление, представлены в таблице 3.8.

Значительно увеличились как выплаты по большинству статей, так и общая сумма фонда оплаты труда. В 2000 году она составила 15366,3 млн. руб., в 2001 году - 17160,5 млн. руб., а в 2002 сумма выросла до 18527,5 млн. рублей.

В первую очередь это незначительный рост доли переменой части в общем фонде оплаты труда. С 2000 году - 2,65 эта доля в 2002 выросла на 6,89%, что говорит о смещении руководством акцентов в оплате труда в сторону сдельной системы. Он мог бы быть более значительным, но, к сожалению, данная система не отражает дифференциацию оплаты труда на контрактной основе, которая также зависит от результатов работы.

Во-вторых, рост сумм материальной помощи, которая в сумме по всем категориям персонала в 2000 году составила 351,2 млн. руб., в 2001 году - 524,5 млн., в 2002 году 569,2 млн. рублей.

Экономия средств на оплату труда достигается, прежде всего, в результате снижения трудоемкости производства услуг и продукции, применения новых технологий и норм обслуживания, ликвидации штатных излишеств, проведения других мероприятий, обеспечивающих повышение производительности труда.

Выводы

Традиционно в советское время сельское население было занято преимущественно в сельском хозяйстве. Сокращение спроса на продукты питания, рост импорта продовольствия и соответствующий спад в аграрном производстве потребовал сокращения значительного числа работников. Тем не менее, занятость в сельском хозяйстве практически не сокращается. Основной причиной этого является отсутствие несельскохозяйственных рабочих мест в сельской местности. Увольнение же работников, без каких-либо перспектив для них найти альтернативные источники дохода, ведет в сельской местности к воровству на действующих с/х предприятиях. Поэтому менеджеры предпочитают сохранять персонал своих хозяйств, чтобы тем самым обезопасить собственное производство. Это, в свою очередь, ведет к очень низким заработкам в сельском хозяйстве, что отражает скрытую безработицу, и тормозит реальную реструктуризацию отрасли.

Основные пути улучшения использования трудовых ресурсов:

1. совершенствование структуры сельскохозяйственного производства и расширение видов производства на отдельном предприятии;

2. совершенствование системы экономического стимулирования работников;

3. развитие системы подготовки и переподготовки кадров;

4. развитие рыночных отношений и предпринимательской деятельности в масштабах сельскохозяйственного предприятия;

5. улучшение условий труда и быта работников. Здесь варианты могут быть любыми - от финансирования строительства дорог до создания собственных санаториев и профилакториев.

Наиболее же эффективным мероприятием, реализаций, которого может быть достигнута максимальная эффективность использования трудовых ресурсов, является индустриализация сельскохозяйственного труда. Но она требует развития новых межхозяйственных связей, в первую очередь в форме комбинирования. [5]

Основываясь на результатах технико-экономического анализа деятельности предприятия можно предложить следующий набор мероприятий по оптимизации процесса производства.

Во-первых, комплекс усилий, направленный на снижение длительности простоев оборудования. Обновление парка оборудования, с целью уменьшения частоты поломок. Повышение квалификации и оптимизация труда рабочих, с целью улучшить качество произведенной продукции. Введение материальной заинтересованности в уменьшении длительности простоев оборудования у всех лиц, от которых это зависит.

Во-вторых, изменение ситуации характеризующейся увеличением количества фактически отработанных смен у промышленно-производственного персонала. А именно:

· закупка более производительного оборудования, внедрение более современных время сберегающих технологий с целью увеличения производительности труда, так как не приходится ожидать, что предприятие снизит объем производства;

· введение строго контроля за учетом рабочего времени, с целью уменьшения приписок;

· дальнейшее продвижение системы сдельной оплаты труда, с целью компенсации рабочим потерь от уменьшения количества фактически отработанного времени.

В-третьих, необходимо закрепить наметившуюся тенденцию по стабилизации кадрового состава предприятия. Для этого необходимо провести в жизнь ряд мероприятий в социальной сфере. Вообще уровень переменной составляющей фонда оплаты труда на анализируемом предприятии значительно ниже уровня постоянной. Это результат в первую очередь несовершенства сдельной оплаты труда, большого количества повременщиков. Во вторую очередь это следствие маскировки статей оплаты труда зависящих от количественного уровня производства продукции в статья постоянной составляющей. Это следствие излишне усложненной системы организации оплаты труда, преследующей цель сделать рабочего человека зависимым от руководства во всех отношениях (особо важных заданий, различных надбавок и премий).

В целом, резюмируя вышесказанное, можно заключить, что работа предприятия заслуживает положительной оценки. В наше тяжелое время оно не только не снизило объемов производства, но и продолжает их наращивать, вводя новую номенклатуру изделий и услуг. Так же как положительный факт можно отметить заботу руководства о рядовых сотрудниках, стремление создать им материальные и моральные условия для хорошей работы. Коллектив предприятия тоже неплохо трудится, не взирая на трудности. Предприятие имеет солидный производственный потенциал и резервы для роста.

Список литературы

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа - М.: Финансы и статистика, 1996.

Булатова З.Г., Юдина Л.Н. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий бытового обслуживания. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: Легпромбытиздат, 1991.

Бухгалтерская отчетность ЗАО «Равис» за 1998-2000 гг.

Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. - М.: «Агропромиздат», 1995.

Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. - М.: «Дело и Сервис», 2001.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Издание 2-е, переработанное и дополненное. Минск, ИП «Экоперспектива», 1997.

Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2001.

Шайкин В.В. Сельскохозяйственные рынки. - М.: «Колос», 2001.

Шакиров Ф.К., Удалов В.А. Организация сельскохозяйственного производства. - М.: Колос, 2000.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие трудовых ресурсов и их классификация. Планирование потребности в трудовых ресурсах. Мотивация как ключ к успеху. Анализ динамики численности персонала. Цели анализа производительности труда. Характеристика системы анализа трудовых показателей.

    курсовая работа [186,9 K], добавлен 18.03.2015

  • Теоретические аспекты анализа трудовых ресурсов предприятия. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Анализ использования фонда рабочего времени. Анализ производительности труда. Анализ производительности труда. Трудовые факторы.

    курсовая работа [34,9 K], добавлен 28.08.2003

  • Теоретические основы анализа трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда, задачи и источники информации для анализа. Анализ специализации и интенсификации производства. Анализ структуры численности работников и использования рабочего времени.

    курсовая работа [76,9 K], добавлен 19.03.2010

  • Направления анализа трудовых ресурсов предприятия. Показатели численности, состава, движения и использования работников предприятия. Расчет показателей движения персонала. Расчет и анализ показателей производительности труда различных категорий персонала.

    курсовая работа [316,3 K], добавлен 18.11.2014

  • Роль, сущность и значение трудовых ресурсов на предприятии. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на примере предприятия ООО "Авокадо". Анализ движения кадров в организации, использования фонда рабочего времени и производительности труда.

    курсовая работа [75,1 K], добавлен 25.10.2013

  • Трудовые ресурсы как объект анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Понятие трудовых ресурсов, их классификация и характеристика. Система показателей для анализа трудовых ресурсов и их оплаты. Анализ использования трудовых ресурсов в Куб

    курсовая работа [29,7 K], добавлен 23.10.2004

  • Понятие трудовых ресурсов и их классификация, сущность организации и показатели использования. Анализ организационной структуры предприятия, численности и состава трудовых ресурсов, оценка уровня мотивации работников и развитие кадрового потенциала.

    дипломная работа [213,3 K], добавлен 27.07.2010

  • Понятие трудовых ресурсов и их классификация. Цель и задачи анализа производительности труда. Разработка рекомендаций по совершенствованию использования трудовых ресурсов в ЗАО "Строймеханизация". Проблемы и пути повышения производительности труда.

    курсовая работа [417,3 K], добавлен 14.01.2015

  • Экономическая сущность и значение производительности труда. Организация предпринимательской деятельности. Технико-экономическая характеристика деятельности предприятия ООО "Норд". Анализ динамики численности персонала. Использование трудовых ресурсов.

    курсовая работа [80,2 K], добавлен 13.06.2014

  • Изучение производительности труда в аграрных предприятиях на примере СПК "Курай", вскрытие имеющихся недостатков, оценка их по различным показателям, предложение мер по увеличению производительности труда, статистический анализ трудовых ресурсов.

    курсовая работа [151,9 K], добавлен 09.04.2009

  • Характеристика трудовых ресурсов. Задачи, направления и информационное обеспечение анализа трудовых ресурсов. Анализ производительности труда, использования фонда рабочего времени и заработной платы. Трудовые факторы и их влияние на объем производства.

    курсовая работа [42,0 K], добавлен 20.11.2012

  • Теоретические основы использования трудовых ресурсов, понятие и роль труда, его особенности в сельском хозяйстве, сущность производительности труда. Эффективность использования трудовых ресурсов, мотивация трудовой деятельности, политика оплаты труда.

    курсовая работа [71,1 K], добавлен 07.11.2011

  • Понятие трудовых ресурсов, их классификация и характеристика. Анализ численности и движения рабочей силы на ОАО "Термостепс". Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ использования рабочего времени и фонда заработной платы.

    курсовая работа [172,8 K], добавлен 29.10.2012

  • Сущность трудовых ресурсов и анализ их использования на предприятии ЗАО "Новопетровское". Анализ влияния отдельных факторов на уровень производительности труда. Определение относительной экономии или перерасхода фонда заработной платы на предприятии.

    курсовая работа [497,8 K], добавлен 24.11.2011

  • Структура и показатели трудовых ресурсов. Организационно-экономическая характеристика, анализ численного и возрастного состава работников ОАО "Галантус". Мероприятия по улучшению использования трудовых ресурсов, повышению производительности труда.

    курсовая работа [41,8 K], добавлен 01.04.2011

  • Изучение эффективности использования трудовых ресурсов в организациях потребительской кооперации. Исследование сущности трудовых ресурсов (человеческого фактора). Анализ производительности труда и факторов на нее влияющих в организации "Сосновское райпо".

    курсовая работа [31,5 K], добавлен 08.04.2010

  • Сопоставление понятий "трудовые ресурсы" и "рабочая сила", характеристика используемых показателей. Исследование производительности труда, динамики численности персонала, использования трудовых ресурсов и фонда рабочего времени, резервы их повышения.

    курсовая работа [75,6 K], добавлен 10.02.2013

  • Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов. Направления анализа эффективности использования трудовых ресурсов. Рентабельность труда персонала. Анализ использования фонда рабочего времени.

    курсовая работа [138,5 K], добавлен 28.05.2014

  • Характеристика предприятия и структура организации управления НГЦТ ОАО "Электросвязь". Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, использования фонда рабочего времени, производительности труда, эффективности использования трудовых ресурсов.

    курсовая работа [65,7 K], добавлен 06.03.2008

  • Анализ состава, структуры и показателей движения трудовых ресурсов и оплаты их труда на предприятии. Основные направления и резервы повышения эффективности использования промышленно-производственного персонала для активизации инновационной деятельности.

    дипломная работа [335,2 K], добавлен 02.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.