Личность как объект и субъект управления

Личность как объект и субъект социальных отношений. Мотивационный подход к управлению. Руководитель коллектива - субъект управления, его черты. Принципы управления человеческими ресурсами как основа действенности субъект-объектного взаимодействия.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 24.06.2013
Размер файла 44,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Личность как объект и субъект управления

Содержание

  • Введение
  • 1. Личность как объект управления
  • 2. Личность как субъект управления
  • 3. Принципы управления человеческими ресурсами как основа действенности субъект-объектного взаимодействия
  • Заключение
  • Cписок литературы

Введение

Феномен управления известен еще со времен античности и изучается многими науками (философией, правоведением, социологией, политологией и др.). Менеджмент, как одно из направлений науки об управлении, возник значительно позже (нач. ХХ в.) и развивается большей частью в разрезе экономических наук. Поэтому, для более глубокого понимания сущности социального управления, ошибочно ограничиваться понятием "менеджмент"

Общие социальные условия существования активно влияют на качества личности как объекта социальных взаимосвязей и их деятельного субъекта. Важным компонентом воздействия на личность выступают экономические отношения. В нашем обществе - это переход к рыночной экономике, сосуществование различных форм собственности, обострения конкуренции на рынке труда и т.д. Социокультурная жизнь общества, в том числе политические и идеологические отношения тоже выступает компонентом общих социальных условий, причем культура аккумулирует сложившиеся исторически в данном обществе. Соц. стратификация и общественное разделение труда - это тоже важные элементы, которые обусловливают все соц отношения.

Итак личность выступает объектом социальных отношений, если рассматривать ее с точки зрения поведения человека, которая формируется под влиянием общества и его институтов, то есть тогда, когда личность подвергается воздействию социума. Однако положение о том, что поведение человека соц детерминирована и само оно составляет лишь часть проблемы взаимодействия человека и общества. Влияние человека на общество предполагает рассмотрение личности как субъекта общественных отношений. Это означает, что человек рассматривается как активно действующее.

1. Личность как объект управления

Во многих пособиях по менеджменту, книгах по управлению личность ранее не была предметом изложения, так как все внимание уделялось планированию, экономике, маркетингу, организационно - технической стороне. И только позже, после осознания роли. групп и составляющих ее членов в процессе труда, начали активно изучать основные характеристики групп, человеческий фактор, поведение личности.

Крупнейшей заслугой многих исследователей управления стало изучение человека, его личностных качеств. Многие управленцы, предприниматели в свою очередь использовали в своей деятельности открытия и достижения психологии в изучении личности.

Новый подход к управлению все более базируется на признании приоритета личности перед производством, перед прибылью, перед интересами предприятия, фирмы, учреждениях Именно такая постановка вопроса ныне составляет культуру управления.

Личность человека всегда была и остается одной из самых интригующих тайн, волновавших и волнующих не только выдающиеся умы. К примеру, известный русский философ Н.А. Бердяев писал: "Истоки человека лишь частично могут быть поняты и рационализированы. Тайна личности, ее единственности, никому не понятна до конца. Личность человеческая более таинственна, чем мир. Она и есть целый мир. Человек - микрокосм и заключает в себе все.

Слово "личность" в современной культуре имеет три основных смысла: личность как характеристика внутренней жизни человека, как особь с особенностями и личность как звание.

Как характеристика внутренней жизни человека, личность - это то внутреннее, которое организует и объясняет внутреннюю жизнь и поведение человека. В зависимости от психологической школы личность рассматривается разнообразно: как целостная система внутренних условий, через которые преломляются все внешние воздействия (Л.С. Рубинштейн); как совокупность интериоризированных общественных отношений, реализующихся в многообразных деятельностях (А.Н. Леонтьев); как интегрирующее начало психических процессов (Б.Ф. Ломов, Л.М. Веккер); как управляющее звено психики (О.И. Мотков), как совокупность социальных ролей (Дж. Мид).

В психологической науке имеется несколько. общепризнанных положений относительно личности. По крайней мерей можно говорить о четырех аксиомах:

1) личность присуща каждому человеку;

2) личность есть то, что отличает человека от животных, личности нет;

3) личность есть продукт исторического развития, т, е. возни на определенной ступени эволюции человеческого существа;

4) личность есть индивидуальная отличительная характеристик человека, т.е. то, что отличает одного человека от другого. Общаясь с людьми, мы прежде всего ориентируемся на особенности их личностного складах.

В целом, структура личности может быть - в теоретическом плане - представлена следующей схемой, которая, конечно же весьма условна:

1) общечеловеческие свойства (ощущения, восприятия, мышление, память, воля, эмоции);

2) социально-специфические черты (социальные установки, ценностные ориентации);

3) индивидуально-неповторимые черты (темперамент, сочетание ролей, самосознание).

Для того чтобы подключить человека к решению той или иной задачи, надо суметь найти ту мотивацию, которая побудила бы его к действию. И только при соответствующих мотивациях можно вдохновить людей на решение сложных и сверхсложных задач.

Мотивационный подход давно разрабатывается в зарубежной и отечественной психологии.

Применительно к управлению хозяйственной деятельностью впервые проблема мотивов и стимулов была поставлена Адамом Смитом, который считал, что людьми управляют эгоистические мотивы, постоянное и неистребимое. стремление людей улучшать свое материальное положение. Но А. Смит разумел прежде всего мотивацию предпринимателя, что же касается мотивации рабочих, - участников производственного процесса, то она А. Смита не интересовала совсем.

Этот пробел был восполнен американским теоретиком организации Ф.У. Тейлором. Создатель научной организации труда (НОТ) утверждал, что рабочими управляют только инстинкты удовлетворения потребностей физиологического уровня, поэтому их можно "приводить в действие" с помощью элементарных стимулов. По глубокому убеждению Тейлора, труд не предусмотрен биологической природой человека, поэтому каждый работает только по необходимости. Каждый стремится работать поменьше, а получать побольше, на что предприниматель должен отвечать политикой "платить поменьше, а требовать больше". Принудительная сила администратора - главный мотор производства и главная мотивация к труду. Именно это положение было положено у Тейлора в основу разработанной им системы инструкций-предписаний, норм выработки и обоснования мотивации через почасовую оплату труда.

Повременная оплата труда не позволяет работнику распоряжаться своим временем, '' администрация же задает темп труда, запрещая самовольные остановки 1 и перерывы. Избыток рабочей силы, неполная занятость населения явились мощным стимулом повышения производительности труда и, конечно же, влияли на мотивацию работников.

Так продолжалось вплоть до 50 - 60-х годов, когда этот метод в рыночной экономике исчерпал себя. Отдельные же исследования мотивации, в основном в рамках психологии, не оказывали решающего влияния на управленческую практику предпринимателей. Положение стало меняться, когда возникшее в 30-е годы в США гуманистическое направление в управлении (Мэри Паркер Фоллет и Элтон Мэйо с его знаменитыми Хоторнскими экспериментами) было обогащено исследованиями А. Маслоу, Г. Олпорта, К. Роджерса и др. Потребности предпринимательства, управления, хозяйствования и социальные изменения в обществе стимулировали развитие теорий мотивации и исследований мотивационных механизмов. Своеобразным признанием этого явилось включение мотивации в качестве одной из важнейших функций управления, менеджмента в многочисленные пособия по предпринимательству и управлению

Итак, рассматривая личность как объект управления, исследователи и практики признавали сложность и недостаточную изученность этого феномена. Сложность прежде всего в том, что личность зачастую не хочет чувствовать себя объектом какого-либо влияния, стремится быть не пассивным участником совместной деятельности, а сознательной и активной личностью.

2. Личность как субъект управления

В предприятиях, фирмах, учреждениях, организациях или коллективах, как правило, существует четкое разделение управленческих отношений: одни управляют, руководят, другие исполняют и подчиняются руководству. Субъектом управления оказывается чаще всего руководитель коллектива, но им может быть и коллегиальный орган или комитет. Иногда субъектом управления становится и рядовой член коллектива, который является в нем неформальным лидером. В последнее время все более принимается идея партиципативного менеджмента, т.е. такого управления делами организации, фирмы, когда в разработке и принятии наиболее важных решений участвуют все члены организации.

Эмпирическое изучение социально-психологических проблем руководства началось с 20-х годов текущего столетия, и к настоящему времени число работ по этой тематике стало огромным. В наш же российский лексикон уже вписалось понятие "менеджмент", у нас осознана необходимость ломки старых стереотипов руководства и создания на отечественной основе и с учетом достижений Запада российской культуры менеджмента.

Менеджер (от англ. manager - "управление") - специалист по управлению. Есть самое разное толкование менеджмента. Американский социолог П. Дракер считает, что понятие "менеджмент". применимо только к деловому предприятию, производящему товары или различные услуги. Многие же исследователи считают, что менеджеры - это управленцы в бизнесе, государстве, общественных организациях, вооруженных силах. Однако в какой бы сфере ни работал менеджер, он всегда имеет дело с руководством подчиненными. С психологической точки зрения менеджмент - это процесс осуществления руководства людьми с учетом основополагающих представлений о человеческом характере и поведении.

Теоретические основы менеджмента были заложены, как считается, президентом мануфактурной компании Г. Тауном (1844 - 1924), который в 1886 г. представил на ежегодном собрании Американского общества инженеров-механиков доклад на тему "Инженер как экономист". Здесь впервые был поставлен вопрос о роли менеджмента как самостоятельной сферы научного знания и профессиональной специализации, равной по своей практической значимости труду инженера. В докладе содержалась мысль о том, что управление фабрикой не менее важно, чем управление техникой, что необходимое условие эффективного управления коллективными работами составляет сочетание профессиональных и деловых качеств. Поэтому, делал вывод Г. Таун, инженеры должны развивать в себе качества управляющих производством. Последователи Г. Тауна обратились к изучению реального опыта людей, управлявших первыми фирмами.

Осознание значимости специального слоя людей, осуществляющих профессиональную работу управления, в нашей истории в года индустриализации воплотилось в формулу: "Кадры решают все!". В тот же время на Западе подвергают критике широко распространенную тая систему управления Г. Форда ("фордизм"), в основе которого лежит хорошо отлаженная организация, и находят новый подход - менеджеризм. При этом подходе решающее значение придается столько организации, сколько личным качествам управляющих, от которых зависят эффективность, прибыльность производства, успех дела

Значение менеджеров ныне настолько возросло, что на Западе говорят о "революции менеджеров", управляющие крупнейших фирм, корпораций, экономическая и научно-техническая значимость которых в мире сравнима со значимостью крупных и средних государств.

В науке управления, психологии различают руководство и лидерство. Руководство всегда связано с властью, это феномен, производный от официальных, формальных отношений, а лидерство порождено системой неформальных (неофициальных) отношений. Руководитель, как правило, назначается извне, вышестоящими инстанциями, получая от них властные полномочия, в том числе право на применение позитивных и негативных санкций. Лидер выдвигается стихийно, в штатных расписаниях он никогда не предусматривается. Он признается своим окружением и также может использовать право на санкции в отношении своих партнеров, однако эти санкции также неформальные. Лидерство по своей сути психологический феномен.

Несмотря на явные различия руководства и лидерства, они имеют немало общего. Р.Л. Кричевский выделяет следующие три общие черты:

1) руководитель и лидер выполняют роль координаторов, организаторов членов социальной группы;

2) и руководитель и лидер осуществляют социальное влияние в коллективе, только разными средствами;

3) и руководитель и лидер используют субординационные, отношения, хотя в первом случае они четко регламентированы, во втором - заранее не предусмотрены.

Более существенные различия имеются между ролями предпринимателя и менеджера. Следует сказать, что в зарубежной практике под лидерами понимают предпринимателей или тех менеджеров, которые выходили за свои рамки и шли на риск, опробуя новые, неизвестные приемы управления или внедряя какие-либо организационные и научно-технические новшества. Существует по крайней мере три концепции происхождения личных качеств лидера, руководителя. Согласно первой - харизматической (от греч. charisma - "дар", "благодать"), человек рождается с задатками лидера, ему предписано руководить людьми. Согласно второй - "теории черт", личность сама приобретает необходимый набор качеств лидера - высокий интеллект, обширные знания, здравый смысл, инициативность, твердую уверенность в себе, целеустремленность и т.д. Сторонники этой теории считают, что достаточно выявить все эти качества, а затем организовать воспитание истинного лидера, вождя. Однако таких качеств выявлено столько, что не хватит и нескольких страниц, чтобы их перечислить.

Две названные "крайние" концепции и были объединены в "синтетическую" теорию лидерства. Согласно этой теории, эффективность руководства определяется не столько личными качествами руководителя, сколько стилем его поведения по отношению к подчиненным. Оптимальный стиль лидерства меняется в зависимости от ситуации и вида деятельности.

Основываясь на исследованиях американского психолога М. Шoy, отечественный ученый Р.Л. Кричевский в обобщенный портрет руководителя включает:

1) биографические характеристики;

2) способности;

3) личностные черты.

Биографический подход становится все более популярным в психологии. В отечественной психологической науке его плодотворно разрабатывают К.А. Абульханова-Славская и Л.И. Анцыферова.

В многочисленных психобиографических исследованиях отечественных ученых употребляется такое понятие, как "психологический возраст". Действительно, возраст - это не только природная, но в значительное мере социально детерминированная характеристика человека.

Как правило, менеджмент считается мужским делом и женщин - менеджеров мало, хотя некоторые предсказывают стремительный рост их числа в скором будущем.

Важным биографическим показателем признается высокое образование руководителей.

Способности руководителя представляют собой второй блок его характеристик. Они делятся на общие (интеллект) и специфические - (знания, умения и др.). Нельзя думать, что руководители сплошь высокоодаренные. Американские исследователи выяснили, что наиболее эффективными руководителями оказались не те, которые имеют чрезмерно высокие или низкие показатели интеллекта, а те, у кого они занимают; промежуточное положение. Замечена такая закономерность не все, кто отлично учится, становятся отличными руководителями.

Специфические способности личности - это специальные знания, умения, компетентность, информированность. Эти способности чаще проявляются у руководителя, в его конкретной деятельности.

Черты личности - это последний блок характеристик руководителя. К личностным чертам относят: стрессоустойчивость способность доминировать стремление к победе уверенность в себе креативность эмоциональную уравновешенность ответственность предприимчивость надежность независимость общительность

Вместе с тем каждый истинный руководитель, менеджер обладает индивидуальными качествами. Многое здесь зависит и от, как сейчас говорят, "самоменеджмента", т.е. желания и умения самосовершенствоваться.

3. Принципы управления человеческими ресурсами как основа действенности субъект-объектного взаимодействия

В связи с тем, что первостепенное значение приобретают сейчас наработки и реализация субъектами управления принципов управления предприятиями, от руководителей требуется большинство интуитивное представление о принципах, а научное знание их системы, классификации, механизмов использования [3, c.14].

Под принципами управления человеческими ресурсами понимаем, во-первых, систему базовых положений, основных идей, правил, в соответствии с которыми осуществляется административно-служебная деятельность, во-вторых, общие требования, предъявляемые к содержанию, организации, критериев управления персоналом.

Общепринятой является классификация, согласно которой принципы делятся на общие и частные. Причем среди общих принципов управления персоналом целесообразно выделить следующие:

1) принцип разделения труда, сущность которого заключается в управлении специализацией персонала, должен действовать как слаженный, четкий механизм по обеспечению и исполнению полномочий.

При этом руководитель должен учитывать разноуровневость профессиональной подготовки и специализации подчиненных;

2) принцип соблюдения дисциплины, призванный обеспечивать организованность и порядок функционирования предприятия, основанный на осознании служащими важности, общественной значимости выполняемого ими служебного долга, достигается в результате применения системы мер и санкций организационно - воспитательного характера. Именно поэтому руководитель обязан обращать внимание на трудовую, служебную, личную дисциплину и самодисциплину подчиненных сотрудников;

3) принцип профессионализма и компетентности, сутью которого является органическое сочетание профессионализма и компетентности как необходимого условия достижения персоналом высокого уровня качества служебной деятельности, результативности и действенности выполняемых им функций.

В связи с этим необходимо четко разграничивать эти два взаимодополняющих понятия, поскольку: профессионализм - это интегральная характеристика индивидуальных, личностных и субъектно-деятельностных свойств как целостного образования, которые дают возможность персоналу максимально успешно решать поставленные перед ним задачи; компетентность - это высшая форма проявления профессионализма, которая воспроизводится при условии соответствия структуры профессионального опыта персонала структуре задач и функций, которые он должен выполнять в профессиональной деятельности. Несоблюдение этого условия приводит к тому, что присущи персонала свойства не позволяют ему действовать профессионально, самостоятельно, творчески и ответственно проявлять весь свой личностный потенциал;

4) принцип согласованности личных и общественных интересов, направленный на максимально полное сочетание и согласование интересов служебной деятельности.;

5) принцип справедливости и равенства. Отметим, что равенство целесообразно понимать как равенство прав и обязанностей лиц, находящихся на одной ступени служебной лестницы. Справедливость понимается, во-первых, как соблюдение этих прав и обязанностей, во-вторых, применение системы преимуществ для тех служащих, которые эффективно реализуют свой личностный, творческий, профессиональный потенциал в процессе работы. Очевидно, что именно такое понимание этих терминов свидетельствует о непосредственной принадлежности этого принципа к мотивации сотрудников на добросовестное выполнение административно-служебных обязанностей;

6) принцип устойчивости состава персонала. Деятельность руководителя как субъекта управления должно направляться на: сохранение профессионального ядра коллектива профессионалов, развитие его способности к обновлению форм и методов работы в полном соответствии с вызовами современности, борьбу с высокой текучестью кадров, необоснованной сменяемостью специалистов и руководителей, противодействие распада коллектива профессионалов в различных звеньях управленческой иерархии и т.п.;

7) принцип единства персонала, требует от субъекта управления обязательного соблюдения ряда правил, а именно:

а) постоянного координирования усилий подчиненных служащих

б) объективного стимулирования эффективности и результативности их служебной деятельности,

в) максимального использования потенциальных личностных способностей всех сотрудников

г) объективного признания и, как следствие, справедливого вознаграждения заслуг каждого подчиненного служащего;

8) принцип адаптации к изменчивости и непредсказуемости условий деятельности. Считаем, что вступление этому принципу приоритетной значимости связано с решением власти новых задач в современных условиях, требующих от служащих интенсификации работы, непрерывного увеличения знаний, переоценки накопленного опыта, преодоления устоявшихся стереотипов, активизации процессов самосовершенствования и самореализации в процессе служебной деятельности и т.д. При этом руководитель должен преодолевать сопротивление консервативной части персонала, опираясь на новаторские силы в коллективе и усиливая его уверенность в возможности успешного выполнения новых, неординарных задач;

9) принцип эффективности работы персонала, связанный с сопоставлением затрат и конкретных результатов деятельности персонала, должна направляться руководителем результативного использования технологий профессиональной деятельности, экономии выделенных средств, повышение эффективности служебных мероприятий, ориентированных на обеспечение максимально качественного выполнения полномочий государственной администрации.

Частичные принципы управления персоналом также заслуживают постоянного внимания руководителей. Среди них целесообразно отметить следующие:

1) принцип подбора кадров в соответствии с их профессионально-личностных, морально-этических, деловых качеств, которые должны полностью соответствовать требованиям занимаемой ими должности;

2) принцип планирования в использовании кадровых ресурсов как ценного ресурса любого органа власти. Именно поэтому руководитель обязан применять плановый подход, стратегию и тактику использования персонала с максимальной эффективностью для организации;

3) принцип ротации кадров, направленный на обеспечение: преемственности в деятельности государственных служащих, "институциональной памяти" государственной администрации, своевременного обновления кадрового потенциала, привлечение новых сил, поддержки квалификации персонала на уровне современных требований;

4) принцип стимулирования максимально эффективной и результативной деятельности служащих. Причем важной задачей для руководителя является предоставление объективной мотивированного преимущества добросовестным, творческим, активным сотрудникам;

5) принцип воспитания,

Реализация руководством вышеуказанных принципов будет способствовать гармонизации управленческого взаимодействия в формате "субъект управления - объект управления", которая: необходима, прежде всего, для руководителя как организатора коллективной деятельности подчиненных сотрудников; характеризует руководящую деятельность не только как науку управления, но и как искусство управления; приобретает первоочередной значимости и весомости для улучшения межличностных взаимоотношений в коллективе творческих единомышленников, оказывает управленческой вертикали с традиционной обязательностью отношений подчиненности характера взаимозаинтересованный социального партнерства в пределах организации административного типа; предусматривает реализацию и актуализацию личностью каждого служащего своего творческого профессионально-личностного потенциала, "очеловечивает" субординационные иерархические отношения, способствует, во-первых, активизации личностного потенциала каждого сотрудника, во-вторых, поддержанию институциональной памяти и корпоративизма между всеми госслужащими; акцентирует внимание на значимости подчиненного служащего как неповторимой личности; характеризует уровень комфортности / некомфортности подчиненного сотрудника в социальном пространстве органа государственной власти как социальной микросистемы, обеспечивает поиск рациональных форм и методов руководящей деятельности, от применения которых зависит эффективность не только каждого органа государственной власти и каждого государственного служащего, но и государственной службы в целом [3, c.12, 7, c.140-142].

Именно поэтому, по моему мнению, главными направлениями гармонизации управленческого взаимодействия в формате "субъект управления - объект управления" на государственной службе должны быть признаны следующие направления деятельности:

1. Обновление отношений субординации с целью устранения чрезмерной бюрократизации и "бумаготворчества".

2. Совершенствование мировоззренческого уровня субординации с целью минимизации негативного влияния мышления руководителей, обязанных ориентироваться не только на решение практических задач, но и на межличностные отношения с подчиненными государственными служащими.

3. Учет в процессе служебной субординации в организационной структуре органа государственной власти реординационных отношений, сущность которых заключается в том, что активная роль воздействия на субъект управления принадлежит именно объекта управления. Причем необходимо различать два вида таких отношений [4, c.28-29]: - Инициативные реординационных отношения, проявлением которых является положительный отзыв подчиненных на деятельность руководителя и, как результат, выдвижение ими разнообразных предложений и инициатив с целью совершенствования профессиональной деятельности; - Реактивные реординационных отношения, сущность которых заключается в негативной реакции подчиненных сотрудников на определенные действия или на всю деятельность руководителя.

4. Усовершенствования, одновременно с субординационными и реординационных отношениями, функциональных управленческих отношений, обязывающие вышестоящее руководство отказаться от чрезмерного вмешательства в дела нижестоящих подразделений и ограничиться контролированием общего состояния дел. Именно поэтому в таких отношениях целесообразно, на наш взгляд, различать: - "Ответственность за руководство" в таких видах руководящей деятельности: отбор кадров, постановка целей, информирования подчиненных государственных служащих об общем состоянии дел и о задачах, реакция на чрезвычайные события, координация деятельности сотрудников; - "Ответственность за деятельность", которая обязывает сотрудников до самостоятельных действий и принятия решений в пределах своей компетенции, информирование руководства о чрезвычайных ситуациях и общее состояние дел в своем подразделении, информирование коллег о важных для их деятельности происходящие в коллективе.

личность субъект объект управление

5. Дополнение функциональных управленческих отношений, основанных на специализации сфер руководящей и исполнительской деятельности, отношениями кооперации, под которыми мы понимаем горизонтальные отношения между сотрудниками одного подразделения.

6. Совершенствование отношений дисциплины и ответственности с целью предотвращения дезорганизации служебных отношений.

7. Совершенствование внутреннего социальной среды в микросистеме коллектива сотрудников, основой которого является конструктивный морально-психологический микроклимат.

8. Демонстрация руководителем с целью усовершенствования качественных показателей осуществляемой им вертикальной и горизонтальной взаимодействия реального управленческого лидерства, основанного на обязательном сочетании авторитета занимаемой должности с авторитетом его личности.

9. Признание организационной и управленческой культур основой эффективной и результативной взаимодействия с подчиненными сотрудниками, способствовать преодолению ряда негативных явлений [5, c.82-84]:

а) в поведении руководителей - бюрократического чванства, т.е. высокомерного отношения к сотрудникам низших уровней управленческой иерархии; административного "трусости", которое как обратная сторона бюрократического чванства проявляется в боязни руководителя взять на себя полную ответственность за принятие управленческих решений, в игнорировании им инициативы подчиненных, в готовности к любому компромиссу ради "спокойствия" вышестоящего руководства;

б) в поведении подчиненных государственных служащих - "административного трепета" перед вышестоящим руководством.

10. Осознание и подход к управленческой взаимодействия как к двустороннему процессу взаимозаинтересованный социального партнерства сотрудников всех иерархических уровней в пределах органа власти как социальной микросистемы. Такой подход даст возможность по-современному решить проблему не только общей коллегиальной деятельности, но и работы в команде единомышленников-сотрудников. Это чрезвычайно важно, поскольку порой случается, что руководитель признает необходимость такой деятельности на словах. Эгоцентризм такого типа руководителей, будучи противоположностью коллективного принципа деятельности, вызывает у подчиненных сотрудников такие явления, как "внутренняя эмиграция", "внутренняя резигнацией", "психологическое выгорание" и т.п.

11. Признание подчиненных сотрудников творческими личностями с целью их максимальной самореализации в профессиональной деятельности на государственной службе.

Заключение

Эффективность взаимодействия субъекта и объекта управления в значительной степени зависит от того, насколько адекватно они понимают друг друга. Характер взаимодействия людей и те социальные роли, которые они выполняют, входят в число важнейших факторов, обусловливающих познание человека человеком. При этом для каждого из взаимодействующих лиц в своих партнерах по деятельности важны, прежде всего, те компоненты их облика и поведения, которые наиболее значимы для достижения целей совместной деятельности. Контакты между субъектом и объектом управления как членами производственного коллектива сопровождаются процессами межличностной перцепции.

Cписок литературы

1. Менеджмент / Под ред. Ж.В. Прокофьевой. - М.: Знание, 2000.

2. Правовое регулирование деятельности государственных служащих Украины: в 2-х т. / А.В. Толстой-Ухов, Т.В. Мотренко, И. Луговой и др. - М.: НАГУ, 2004. - Т.1. - 868 с. - Т.2. - 853 с.

3. Пашко Л.А. Человеческие ресурсы в сфере государственного управления: теоретико-методологические основы оценки: автореф. дис. Д-ра экон. упр. / Пашко Л.А. - М. 2007. - 36 с.

4. Нижник Н. Управленец XXI века: организатор или терминатор? / Н. Нижник, Л. Пашко // Соц. психология. - 2005. - № 5 (13). - С.28-37.

5. Лытов Б.В. Государственная служба: управленческие отношения: учеб. пособие / Б.В. Лытов. - М.: Изд-во РАГС, 2006. - 154 с. Мухин Ю.И. Наука управлять людьми: изложение для каждого. - М.: Фолиум, 1995.

6. Орлов А.И., Федосеев В.Н. Менеджмент в техносфере: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М.: Издательский центр "Академия", 2003.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Содержательный фрагмент полной функции управления, определение вектора целей и допустимых ошибок. Объективные основы бесструктурного управления. Объект, предмет, деятельность в системе муниципального управления, их взаимодействие и условия осуществления.

    курсовая работа [2,5 M], добавлен 27.03.2014

  • Понятие, структура и типология личности. Руководитель и как субъект управления на современном предприятии. Основные требования к профессиональной компетенции менеджеров. Характеристика личности как субъекта и объекта управления на современном предприятии.

    курсовая работа [40,5 K], добавлен 05.02.2011

  • Понятие системы менеджмента. Взаимодействие объекта, субъекта их деятельность. Информация необходимая для постановки и решения на практике. Объект, предмет, деятельность в системе муниципального управления. Системное содержание муниципального управления.

    курсовая работа [36,2 K], добавлен 22.10.2013

  • Понятие организации. Сущность управленческой деятельности, объект и субъект управления. Зарубежный опыт управления на примере японского и американского менеджмента. Общие характеристики Мостовского филиала Гродненского ОПО, его системы менеджмента.

    курсовая работа [64,0 K], добавлен 25.09.2014

  • Концепции, принципы и методы управления персоналом. Управление персоналом как составная часть предприятия. Типы организационных структур, объект и субъект управления персоналом. Оптимизация государственной системы управления трудовыми ресурсами.

    курсовая работа [157,3 K], добавлен 29.10.2013

  • Задачи управления человеческими ресурсами в условиях рыночных отношений. Принципы концепции управления человеческими ресурсами РАО "ЕЭС России". Организация и структурирование службы управления человеческими ресурсами: функции и структура кадровой службы.

    реферат [852,2 K], добавлен 27.08.2009

  • Понятие управления персоналом, его цели, объект, субъект. Методы и принципы управления персоналом в организации. Особенности управления персоналом на предприятиях России и развитых стран. Целесообразность инвестиций предприятия в собственную рабочую силу.

    курсовая работа [63,2 K], добавлен 12.01.2017

  • Личность как субъект управления, социально-психологические, методы реализации данного процесса на современных предприятиях, рекомендации по их использованию, условия и возможности. Анализ персонала предприятия и основные приемы управления на нем.

    курсовая работа [52,6 K], добавлен 06.12.2013

  • Сущность организации и ее особенности. Основные типы моделей управления предприятием и ключевые принципы их реализации. Анализ деятельности ЗАО "Эльвест" и рекомендации по его совершенствованию. Основные механизмы обеспечения устойчивого развития.

    курсовая работа [218,9 K], добавлен 25.06.2015

  • Понятие системы управления в организации: субъект и объект управления. Система управления и организационная форма предприятия. Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Ростсельмаш" как объекта управления. Анализ внешней и внутренней среды предприятия.

    курсовая работа [333,6 K], добавлен 10.01.2017

  • Формирование и организация функционирования систем управления персоналом и его развитием в организациях. Планирование кадровой работы. Понятие службы управления персоналом и ее функции. Объект и субъект управления. Оформление и учет движения кадров.

    контрольная работа [39,3 K], добавлен 27.11.2011

  • Сущность, цели, функции и принципы управления персоналом. Персонал как объект и субъект управления. Особенности оценки результативности труда персонала организации. Система управления персоналом в современных организациях на примере АО "Банк Kassa Nova".

    дипломная работа [629,5 K], добавлен 27.10.2015

  • Всесторонний анализ системы управления в аспекте научных концепций. Сущность, значение, объект, субъект, предмет, цели, функции и методы системы управления персоналом. Тенденции развития управления персоналом и кадровым менеджментом на современном этапе.

    курсовая работа [52,3 K], добавлен 23.02.2010

  • Важнейшие цели и задачи работы менеджера. Состав основных категорий менеджмента. Субъект и объект управления. Ключевые принципы эффективного менеджмента. "Пирамида потребностей" А. Маслоу. Теория Х и Y Мак-Грегора. Школа социальных систем Г. Саймона.

    презентация [673,3 K], добавлен 17.03.2014

  • Определение понятия деятельности. Субъект и объект управления. Основные функции менеджмента: предвидение, контроль, мотивация, стимулирование, организация, прогнозирование, анализ, координация. Этапы процесса управления. Различия менеджмента и управления.

    презентация [142,8 K], добавлен 22.11.2013

  • Управление персоналом как основа развития организации. Персонал - объект и субъект управления. Развитие службы управление персоналом. Анализ деятельности по управлению персоналом в МКО ОФ "Фонд Содействия фермерам и предпринимателям Алматинской области".

    дипломная работа [324,0 K], добавлен 27.10.2015

  • Основные достижения челюстно-лицевой хирургии. Революция в микрохирургии лица. Основатели менеджмента, принципы по Файолю. Субъект и объект управления. Функции: планирование, организация, мотивация, контроль. Организационно-распорядительные методы.

    презентация [1,4 M], добавлен 02.04.2017

  • Основные принципы разработки стратегии управления человеческими ресурсами в организации. Отличие управления человеческими ресурсами от управления персоналом. Анализ стратегического управления в "Экокурьер Int". Уровни выраженности компетенции менеджера.

    дипломная работа [252,6 K], добавлен 27.10.2015

  • Системный подход: основные черты и сущность. Предприятие как система управления и объект исследования. Анализ структуры системы и компонентов подсистемы развития ОАО "Ливгидромаш". Повышение эффективности управления посредством управления стоимостью.

    курсовая работа [3,1 M], добавлен 17.08.2011

  • Концепция управления человеческими ресурсами (УЧР). Характеристики систем УЧР. Этапы управления ЧР. Общая характеристика предприятия ООО "Мир книг". Анализ системы стратегического планирования и системы управления человеческими ресурсами на предприятии.

    курсовая работа [24,1 K], добавлен 20.04.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.