Кризис и антикризисное управление

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Содержание

1. Понятие кризиса. Классификация кризиса

2. Диагностика кризиса по структуре баланса организации

3. Понятие и нормативное значение коэффициента автономии и обеспеченности собственными оборотными средствами

Список литературы

Приложение

1. Понятие кризиса. Классификация кризиса

кризис диагностика автономия средство

Кризис -- это крайнее обострение противоречий в социально-экономической системе (организации), угрожающее ее жизнестойкости в окружающей среде. Причины кризиса могут быть различными. Они делятся на объективные, связанные с потребностями модернизации и реструктуризации, и субъективные, отражающие ошибки и волюнтаризм в управлении, а также природные. Экономические кризисы отражают острые противоречия в экономике страны или экономическом состоянии отдельного предприятия, фирмы. Это кризисы производства и реализации товара, взаимоотношений экономических агентов, кризисы неплатежей, потери конкурентных преимуществ, банкротства и пр.

Первопричиной кризисов является разрыв между производством и потреблением товаров. В рамках натурального хозяйства между производством и потреблением существовала прямая связь и поэтому не было условий для экономических кризисов. Возможность для их проявления появилась и расширилась по мере развития товарного производства и обращения. После того как товарное производство стало господствующей формой организации производства, а рынок -- стихийным его регулятором, разрыв между производством и потреблением как во времени, так и в пространстве резко усилился. В условиях стихии и анархии производства экономические кризисы стали объективной закономерностью.

Общая тенденция к расширению производства прокладывает себе дорогу через колебания темпов экономического роста, неравномерность функционирования национальных и мирового хозяйства. Начиная с 1825 г., когда разразился первый экономический кризис, все страны рыночной экономики развиваются циклически. В движении общественного производства есть годы, когда рост общего объема производства происходит высокими темпами или, напротив, увеличивается медленнее, иногда происходит абсолютное сокращение производства, т.е. экономика периодически переживает периоды подъема и спада. Регулярно повторяющиеся за определенный промежуток времени колебания в движении общественного производства и означают «циклический» характер его развития. Характерная черта цикличности -- это движение не по кругу, а по спирали, поэтому цикличность -- форма прогрессивного развития.

Кризисы бывают регулярные (циклические), или периодические, которые повторяются с определенной закономерностью, и нерегулярные.

Регулярные кризисы перепроизводства дают началу новому циклу, в ходе которого экономика последовательно проходит четыре фазы и подготавливает базу для последующего кризиса. Они характерны тем, что охватывают все сферы экономики, достигая большой глубины и продолжительности. К нерегулярным экономическим кризисам относятся промежуточные, частичные, отраслевые и структурные кризисы. Промежуточный кризис не дает начало новому циклу, а прерывает на некоторое время течение фазы подъема или оживления. Он менее глубок и менее продолжителен по сравнению с периодическим и, как правило, носит локальный характер. Подобные кризисы имели место в капиталистических странах в 1924 и 1927 г. А в 1953--1954 и 1960-- 1961 гг. такие кризисы охватили только США и Канаду.

Частичный кризис отличается от промежуточного тем, что он охватывает не всю экономику, а какую-либо сферу общественного воспроизводства. Характерным примером является банковский кризис в Германии 1932 г.

Отраслевой кризис охватывает одну из отраслей народного хозяйства. Поводом для него могут послужить самые разнообразные причины. В их числе: диспропорции в развитии отрасли, структурная перестройка, перепроизводство.

Такие кризисы бывают национальными и международными.

К последним относятся кризис мирового судоходства в 1958--1962 гг. и кризис в текстильной промышленности в 1977 г.

Структурный кризис является нарушением закона пропорционального развития общественного производства. Это проявляется в серьезных диспропорциях между отраслями, с одной стороны, и выпуском важнейших видов продукции в натуральном выражении, необходимых для сбалансированного развития экономики, -- с другой. В 1970-е гг. экономику Запада парализовали энергетический, сырьевой, продовольственный кризисы.

Перед наступлением очередного периодического кризиса производство достигает наиболее высокого уровня, за которым уже скрывается перепроизводство и увеличение предложения.

В этой связи, естественно, возникают вопросы, можно ли предсказать экономическое будущее, как спасти предприятие или домохозяйство от краха, какова при этом роль государства, из чего складывается механизм государственного регулирования и др.

С позиции теории регуляции кризисы можно классифицировать следующим образом:

* кризис как результат «внешнего» шока. В этом смысле под кризисом понимается ситуация, когда продолжение экономического развития той или иной географической общности оказывается заблокированным из-за нехватки ресурсов, связанной с природными или экономическими катастрофами;

* циклические кризисы. Здесь кризис представляет собой фазу устранения напряжений и неравновесий, накопившихся за время подъема в экономических механизмах и социальных процессах;

* структурный (большой) кризис. Любой случай проявления противоречивого характера долгосрочного воспроизводства;

* кризис системы регуляции. Ситуация, когда механизмы, связанные с существующей системой регуляции, оказываются не в состоянии изменить неблагоприятные конъюнктурные процессы, хотя режим накопления остается вполне жизнеспособным;

* кризис способа производства. Этот кризис характеризуется обострением противоречий, развивающихся в недрах наиболее важных институциональных форм -- форм, определяющих режим накопления. В ходе кризиса оказываются нежизнеспособными закономерности, на которых базируется организация производства, перспективы прибыльного использования капитала, распределение стоимости и структура общественного спроса. Это ситуация, когда блокируется вся динамика воспроизводства данной конкретной экономики [1, с. 21-23].

Существуют общие и локальные кризисы: общие кризисы охватывают всю социально-экономическую систему, локальные -- только часть ее. По проблематике кризиса можно выделить макро- и микрокризисы: макрокризису присущи довольно большие объемы и масштабы проблематики, микрокризис захватывает только отдельную проблему или группу проблем.

По структуре отношений в социально-экономической системе, по дифференциации проблематики ее развития можно выделить отдельные группы экономических, социальных, организационных, психологических, технологических кризисов.

Экономические кризисы отражают острые противоречия в экономике страны или экономическом состоянии отдельного предприятия, фирмы. Это кризисы производства и реализации товаров, взаимоотношений экономических агентов, кризисы неплатежей, потери конкурентных преимуществ, банкротства и пр.

В группе экономических кризисов отдельно можно выделить финансовые кризисы. Они характеризуют противоречия в состоянии финансовой системы или финансовых возможностях фирмы. Это кризисы денежного выражения экономических процессов.

Социальные кризисы возникают при обострении противоречий или столкновении интересов различных социальных групп или образований: работников и работодателей, профсоюзов и предпринимателей, работников различных профессий, персонала и менеджеров и др. Особое положение в группе социальных кризисов занимает политический кризис -- кризис в политическом устройстве общества, кризис власти, кризис реализации интересов различных социальных групп, классов, в управлении обществом.

Организационные кризисы проявляются как кризисы разделения и интеграции деятельности, распределения функций, регламентации деятельности отдельных подразделений, как отделение административных единиц, регионов, филиалов или дочерних фирм.

Психологические кризисы также нередки в современных условиях социально-экономического развития. Это кризисы психологического состояния человека. Они проявляются в виде стресса, приобретающего массовый характер, в возникновении чувства неуверенности, паники, страха за будущее, неудовлетворенности работой, правовой защищенностью и социальным положением. Это кризисы в социально-психологическом климате общества, коллектива или отдельной группы.

Технологический кризис возникает как кризис новых технологических идей в условиях явно выраженной потребности в новых технологиях. Это может быть кризис технологической несовместимости изделий или кризис отторжения новых технологических решений. В более обобщенном плане такие кризисы могут выглядеть кризисами научно-технического прогресса -- как обострение противоречий между его тенденциями, возможностями, последствиями.

По непосредственным причинам возникновения кризисы разделяются на природные, общественные, экологические.

Первые вызваны природными условиями жизни и деятельности человека. К причинам таких кризисов относятся землетрясения, ураганы, пожары, климатические изменения, наводнения. Все это не может не отражаться на экономике, психологии человека, социальных и политических процессах. При определенных масштабах такие явления природы рождают кризисы. Причиной кризиса могут быть и общественные отношения во всех видах их проявления. В современных условиях большое значение имеет понимание и распознавание экологических кризисов -- кризисов взаимоотношения человека с природой. Это кризисы, возникающие при изменении природных условий, вызванных деятельностью человека: истощение ресурсов, загрязнение окружающей среды, возникновение опасных технологий, пренебрежение требованиями законов природного равновесия.

Кризисы также могут быть предсказуемыми (закономерными) и неожиданными (случайными). Предсказуемые кризисы наступают как этап развития, они могут прогнозироваться и вызываются объективными причинами накопления факторов возникновения кризиса -- потребностью реструктуризации производства, изменением структуры интересов под воздействием научно-технического прогресса. Неожиданные кризисы часто бывают результатом или грубых ошибок в управлении, или каких-либо природных явлений, или экономической зависимости, способствующей расширению и распространению локальных кризисов.

Существуют также кризисы явные и латентные (скрытые): первые протекают заметно и легко обнаруживаются, вторые являются скрытыми, протекают относительно незаметно и поэтому наиболее опасны.

Кризисы бывают глубокими и легкими. Глубокие, острые кризисы часто ведут к разрушению различных структур социально-экономической системы. Они протекают сложно и неравномерно, часто аккумулируют в себе множество противоречий, завязывают их в запутанный клубок. Легкие, мягкие кризисы протекают более последовательно и безболезненно. Их можно предвидеть, ими легче управлять.

По мнению А.Д. Чернявского, кризисные явления и ситуации наиболее полно можно классифицировать по признакам, приведенным в табл. 1.

Таблица 1

Классификация кризисных явлений и ситуаций [5, с. 8]

№ п/п	Классификационный признак	Вид кризисных явлений и ситуаций
1	Принадлежность к стране функционирования субъекта управления	Внешние за пределами страны Внутренние в пределах страны
2	Уровень возникновения	Субъекта управления (микроуровневые) Отраслевые (групповые) Межотраслевые Региональные Государственные Мировые (глобальные)
3	Сфера происхождения	Социально-политические Административно-законодательные Производственные Коммерческие Финансовые Природно-экологические Демографические Геополитические
4	Причины возникновения	С неопределенностью относительно будущего С недостатком информации Личностные (субъективные)
5	Степень системности	Системные Не системные (уникальные)
б	Возможность прогнозирования	Прогнозируемые Частично прогнозируемые
7	Степень реализации	Реализовавшиеся Не реализовавшиеся
8	Время принятия решения по антикризисному управлению	С заранее выработанной стратегией управления С принятием текущих решений по антикризисному управлению
9	Влияние на деятельность субъекта управления	Разрушающие субъект управления Частично разрушающие субъект управления Не влияющие на субъект управления

2. Диагностика кризиса по структуре баланса организации

Платежеспособность необходимо анализировать и для оценки вероятности наступления банкротства предприятия [3, с. 87-90].

Проанализируем в этой связи структуру баланса ООО «Бумажная компания». Агрегированный аналитический баланс ООО «Бумажная компания» представлен в приложении 1.

Проанализировав агрегированный баланс ООО «Бумажная компания» в динамике можно сделать вывод, что внеоборотные активы увеличились на 43 тыс. руб. или на 114,6%.

Увеличение стоимости оборотных активов на 399 тыс. руб. произошло за счёт всех их составляющих.

Неблагоприятным является увеличение стоимости готовой продукции на 419 тыс. руб., что может означать проблемы со сбытом.

На 52 тыс. руб. уменьшилась статья краткосрочные кредиты и займы, это неблагоприятно, так как краткосрочные кредиты самый дорогостоящий источник финансирования.

У ООО «Бумажная компания» запасы увеличились на 316 тыс. руб., что произошло почти полностью за счёт увеличения запаса материалов с 1769 руб. до 2085 руб. Можно предположить, что увеличение материальных запасов связано с увеличением оборота производства.

Количество готовой продукции и товаров для перепродажи увеличилось с 1114 руб. до 1533 руб. На предприятии установился высокий уровень запасов готовой продукции на складе, возможно, это связано с проблемой сбыта продукции.

Так как увеличилась доля запасов на 117,8 % и доля готовой продукции и товары для перепродажи на 137,6 %, происходит наращивание производственной базы, скорее всего это сознательная политика предприятия и поэтому здесь нельзя рассматривать негативные тенденции.

В оборотных активах предприятия, также как и в предыдущих периодах, присутствует только краткосрочная дебиторская задолженность. За 2012г. она несколько увеличилась с 266 тыс. руб. до 314 тыс. руб. Эта отрицательная тенденция свидетельствует об увеличении отвлеченных средств в качестве дебиторской задолженности.

Анализ ликвидности баланса ООО «Бумажная компания» произведем в соответствии с методикой, предполагающей наличие определенных соотношений между статьями его актива (сгруппированными в зависимости от степени ликвидности) и статьями его пассива (сгруппированными в зависимости от срочности погашения обязательств).

Уместно отметить, что отечественными учеными приводятся различные группировки статей актива и пассива баланса для целей подобного анализа.

Оценка ликвидности баланса ООО «Бумажная компания» на начало 2013 года: А1 (211) < П1 (1155); А2 (440) < П2 (691); А3 (2334) > П3 (800); А4 (925) < П4 (1264) (табл. 2)

Таблица 2

Анализ ликвидности баланса ООО «Бумажная компания» за 2013г., тыс. руб.

Актив	На начало 2013г.	На конец 2013г.	Пассив	На начало 2013г.	На конец 2013г.	Платежный излишек (+) или недостаток (-)
						На начало 2012г.	На конец 2012г.
1. А1 (НЛА)	211	211	1. П1 (НСО)	1155	914	-944	-703
2. А2 (БРА)	440	470	2. П2 (КСП)	691	489	-251	-19
3. А3 (МРА)	2334	2060	3. П3 (ДСП)	800	699	1534	1361
4. А4 (ТРА)	925	1738	4. П4 (ПСП)	1264	2377	-339	-639
Баланс	3910	4479	Баланс	3910	4479	-	-

Абсолютной ликвидности баланса не наблюдается [4, с. 117].

Оценка ликвидности баланса ООО «Бумажная компания» на конец 2013 года:

А1 (211) < П1 (914); А2 (470) < П2 (489); А3 (2060) > П3 (699); А4 (1738) < П4 (2377).

Абсолютной ликвидности баланса также не наблюдается.

Анализ коэффициентов К₁-К₉, представленный в таблице 3, свидетельствует, что платежеспособность ООО «Бумажная компания» исходя из критерия платежеспособности выручки существенно улучшилась.

Это связано с ростом выручки предприятия с 5944 тыс. руб. в 2012г. до 6884 тыс. руб. в 2013г. (темп роста 115,81%) при практически неизменной среднегодовой величине заемных средств ООО «Бумажная компания» (2331 тыс. руб. в 2012г. и 2374 тыс. руб. в 2013г.; темп роста показателя - 101,84%).

Таблица 3

Оценка платежеспособности ООО «Бумажная компания» на основе анализа платежеспособности выручки за 2012-2013 гг

Показатель	2012г.	2013г.	Отклонение
Среднемесячная выручка К1, тыс. руб.	495,33	573,66	78,33
Доля денежных средств в выручке, К2	1	1	0
Общая степень платежеспособности, К4	4,70	4,13	-0,57
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам, К5	2,10	2,04	-0,06
Коэффициент задолженности другим организациям, К6	1,88	1,56	-0,32
Коэффициент задолженности фискальной системе К7	0,14	0,12	-0,02
Коэффициент внутреннего долга, К8	0,57	0,40	-0,17
Степень платежеспособности по текущим обязательствам, К9	3,23	2,83	-0,4

Обратимся далее к оценке платежеспособности ООО «Бумажная компания» на основе ликвидности активов, для чего воспользуемся формулами расчета текущей, быстрой и абсолютной ликвидности.

Коэффициент текущей ликвидности:

К_ТЛ^01.01.2012 = 2725 / (1360 - 122 - 56) = 2,31

К_ТЛ^31.12.2012 = К_ТЛ^01.01.2013 = 2963 / (1846 - 153 - 87) = 1,84

К_ТЛ^31.12.2013 = 3362 / (1403 - 74 - 16) = 2,56

Коэффициент быстрой ликвидности:

К_БЛ^01.01.2012 = (89 + 186 + 40 + 101) / (1360 - 122 - 56) = 416 / 1182 = 0,35

К_БЛ^31.12.2012 = К_БЛ^01.01.2013 = (120 + 266 + 59 + 152) / (1846 - 153 - 87) = 597 / 1606 = 0,37

К_БЛ^31.12.2013 = (109 + 314 + 67 + 144) / (1403 - 74 - 16) = 634 / 1313 = 0,48

Коэффициент абсолютной ликвидности:

К_АЛ^01.01.2012 = (40 + 101) / (1360 - 122 - 56) = 141 / 1182 = 0,12

К_АЛ^31.12.2012 = К_АЛ^01.01.2013 = (59 + 152) / (1846 - 153 - 87) = 211 / 1606 = 0,13

К_АЛ^31.12.2013 = (67 + 144) / (1403 - 74 - 16) = 211 / 1313 = 0,16

Сведем полученные значения в таблицу 4.

Таблица 4

Оценка платежеспособности ООО «Бумажная компания» на основе ликвидности активов за 2012-2013 гг

Показатель	На 01.01.2012	На 31.12.2012 / 01.01.2013	На 20.11.2013	Общее отклонение
1.Коэффициент текущей ликвидности	2,31	1,84	2,56	0,25
2.Коэффициент быстрой ликвидности	0,35	0,37	0,48	0,13
3.Коэффициент абсолютной ликвидности	0,12	0,13	0,16	0,04

Из таблицы 3 наглядно видно, что значения всех без исключения коэффициентов ликвидности ООО «Бумажная компания» за 2012-2013гг. существенно улучшились (возросли).

По формуле рассчитаем значение коэффициента обеспеченности собственными средствами:

К_{ОСС 01.01.2013} = (1264 - 947) / 2963 = 0,11

К_{ОСС 20.11.2013} = (2377 - 1117) / 3362 = 0,37

Находим по формуле значение коэффициента утраты платежеспособности:

К_УТР = [2,56 + (3 / 12) * (2,56 - 1,84)] / 2 = 1,37

Сведем полученные значения коэффициентов в обобщающую таблицу 5

Таблица 5

Оценка структуры баланса ООО «Бумажная компания» за 2013 г

№	Наименование показателя	На начало периода	На конец года	Отклонение	Нормативное значение
1	Коэффициент текущей ликвидности	1,84	2,56	0,72	не менее 2
2	Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,11	0,37	0,26	не менее 0,1
3	Коэффициент утраты платежеспособности	1,37	не менее 1

Таким образом, структура баланса компании является удовлетворительной, а утрата платежеспособности ООО «Бумажная компания» в ближайшие 3 месяца не грозит.

Подводя итог, отмечу, что анализ ликвидности и платежеспособности конкретного субъекта хозяйствования, проведенный в настоящей работе по данным ООО «Бумажная компания», позволяет сделать следующие выводы:

1) Абсолютной ликвидности баланса у ООО «Бумажная компания» не наблюдается ни на начало, ни на конец 2013 г., хотя значение общего показателя ликвидности больше единицы свидетельствует о том, что всего имущества организации достаточно для покрытия обязательств.

2) Изменения значений коэффициентов платежеспособности выручки в 2013г. по сравнению с 2012 г., выявленные в процессе проведения анализа, означают, что ООО «Бумажная компания» способна более оперативно рассчитываться с долгами, нежели чем раньше; предприятие улучшило собственную платежно-расчетную дисциплину, что снижает риск применения к предприятию негативных финансовых санкций (пеней, штрафов, договорных неустоек и т.д.) в результате образования просроченной задолженности.

Структура баланса ООО «Бумажная компания» является удовлетворительной, а утрата платежеспособности в ближайшие 3 месяца не грозит.

3. Понятие и нормативное значение коэффициента автономии и обеспеченности собственными оборотными средствами

Коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости) характеризует отношение собственного капитала к общей сумме капитала (активов) организации. Коэффициент показывает, насколько организация независима от кредиторов. Чем меньше значение коэффициента, тем в большей степени организация зависима от заемных источников финансирование, тем менее устойчивое у нее финансовое положение [2, с. 134-136].

Коэффициент автономии = Собственный капитал / Активы (1)

Общепринятое нормальное значение коэффициента автономии в российской практике: 0,5 и более (оптимальное 0,6-0,7). В мировой практике считается минимально допустимым до 30-40% собственного капитала. Но в любом случае данный показатель сильно зависит от отрасли, а точнее от соотношения в структуре организации внеоборотных и оборотных активов. Чем больше у организации доля внеоборотных активов (фондоемкое производство), тем больше долгосрочных источников требуется для их финансирования, а значит больше должна быть доля собственного капитала (выше коэффициент автономии).

В мировой практике более распространенным является коэффициент финансовой зависимости, противоположный по смыслу коэффициенту автономии, но тоже характеризующий соотношение собственного и заемного капитала. Другим аналогичным показателем, используемым в западной практике, является коэффициент финансового левериджа.

Пример. Итог баланса предприятия на начало года был равен 1,265 млрд. рублей, на конец 1,369 млрд. рублей. Собственные средства предприятия на начало года составляли 589 млн. рублей, на конец года 623 млн. рублей.

Как и на сколько изменилось значение коэффициента автономии за год?

На сколько коэффициент автономии соответствует нормативному значению?

Определим значение коэффициента автономии в начале года:

EtTAнач = 589 / 1265 = 0,4656.

Определим значение коэффициента автономии в конце года:

EtTAкон = 623 / 1369 = 0,4551.

Изменение коэффициента автономии за год составит:

ДEtTA = EtTAкон / EtTAнач = 0,4551 / 0,4656 = 0,9775 или уменьшилось на 2,31%.

Определим соотношение фактического значения коэффициента автономии и нормативного:

ДEtTAнач / норм = 0,4656 / 0,6 = 0,776 или 77,6% от нормативного значения.

ДEtTAкон / норм = 0,4551 / 0,6 = 0,7585 или 75,85% от нормативного значения.

Ответ. Значение коэффициента автономии уменьшилось на 2,31%. В начале года коэффициент автономии составлял 77,6% от нормативного значения, а в конце года 75,85%.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяет степень достаточности у предприятия (организации) собственных средств для финансирования текущей деятельности и сохранения финансовой устойчивости.

Характеризует финансовый риск предприятия и входит в группу коэффициентов финансовой устойчивости.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует долю оборотных активов предприятия, которые финансируются за счет собственных средств организации.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами = Собственные оборотные средства предприятия / Оборотные средства (2)

Под собственными оборотными средствами понимается разница, на которую оборотные активы предприятия превышают ее краткосрочные обязательства. Собственные оборотные средства характеризуют платежеспособность предприятия и должны быть положительными, но в мировой практике есть организации, имеющие отрицательные собственные оборотные средства и успешно функционирующие, таким предприятием является «МакДональдс», который имеет огромные интенсивность оборачиваемости капитала.

Рассчитывается коэффициент по данным бухгалтерского баланса - Форма №1.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами = (стр.490 - стр.190) / стр.290 (3)

Если коэффициент обеспеченности собственным оборотными средствами меньше нуля и принимает отрицательные значение это говорит о отсутствия у предприятия собственного капитала. И оборотные активы сформированы за счет заемных средств, и зависимость от заемщиков высока, что делает риск не выплаты по обязательствам и потери устойчивости высоким [4, с. 109].

Нормативное значение коэффициента обеспеченности собственным оборотными средствами

Норматив >0,1. Он был установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 года № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий». Показатель используется как один из коэффициент, характеризующий качество структуры баланса, как и коэффициент текущей ликвидности. Многие отечественные промышленные предприятия не могут достичь данного критерия, это указывает на жесткость нормативного значения.

Пример. Собственный капитал 201,21 млн. рублей на начало года, а в конце 190,14 млн. рублей.

Внеоборотные активы соответственно 125,31 и 124,8 млн. рублей.

Оборотные активы предприятия в начале года составили 200,24 млн. рублей, а в конце 256,81 млн. рублей.

Определите изменение коэффициента обеспеченности собственными средствами за год.

Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами в начале года:

OFRнач = (201,21 - 125,31) / 200,24 = 0,37905.

Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами в конце года:

OFRкон = (190,14 - 124,8) / 256,81 = 0,25443.

Изменение значения:

ДOFR = OFRкон / OFRнач = 0,67123 или уменьшился на 48,98%.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами уменьшился за год на 48,98%.

Список литературы

1. Антикризисное управление / Под ред. К.В. Балдина. М.: Гардарики, 2007.

2. Балдин К.В., Быстров О.Ф., Рукосуев А.В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень. М.: Дашков и К, 2010.

3. Дягель О.Ю. Методы диагностики вероятности банкротства предприятий. Красноярск: РИОКГТУ, 2009.

4. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. М.: Экономика, 2009.

5. Чернявский А.Д. Антикризисное управление. Киев: МАУП, 2000.

Приложение 1

Агрегированный аналитический баланс (тыс. руб.)

АКТИВ	2012 г.	2013 г.	Отклонение	Темп изменения, %
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы	51	72	+21	141,1
Основные средства	866	1012	+146	116,8
Долгосрочные финансовые вложения	22	22	0,00	100
Прочие внеоборотные активы	8	11	+3	1,37
Итого по разделу I	947	1117	+43	114,6
II. Оборотные активы
Запасы	1769	2085	+316	117,8
в том числе:
сырье, материалы и другие аналогичные ценности	266	312	+46	117,2
Затраты в незавершённом производстве	69	84	+15	121,7
расходы будущих периодов	-	-
Товары отгруженные	320	156	-164	48,7
Готовые товары и продукты для перепродажи	1114	1533	+419	137,6
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	597	643	+46	107,7
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	266	314	+48	118,0
В том числе покупатели и заказчики	230	256	+26	111,3
в том числе:
покупатели и заказчики	101	88	-13	8,71
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются через 12 месяцев после отчетной даты)	120	109	-11	9,1
Краткосрочные финансовые вложения	59	67	+8	113,5
Денежные средства	152	144	-8	9,47
Итого по разделу II	2963	3362	+399	113,4
БАЛАНС	3910	4479	+569	114,5
III. Капитал и резервы
Уставный капитал	55	55	0,00	100
Добавочный капитал	366	366	0,00	100
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	843	1956	+1113	232,0
Итого по разделу III	1264	2377	+1113	188,0
IV. Долгосрочные обязательства
Займы и кредиты	800	699	-101	87,3
Отложенные налоговые обязательства	-	-	-	-
Прочие долгосрочные обязательства	-	-	-	-
Итого по разделу IV	800	699	-101	87,3
V. Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты	451	399	-52	88,4
Кредиторская задолженность	1095	904	-191	82,5
в том числе:
поставщики и подрядчики	884	664	-220	75,1
задолженность перед персоналом организации	16	44	+28	27,5
задолженность перед государственными внебюджетными фондами	42	33	-9	7,8
задолженность по налогам и сборам	39	26	-13	6,66
прочие кредиторы	114	137	+23	12,0
Доходы будущих периодов	153	74	-79	48,3
Резервы предстоящих расходов	87	16	-71	18,3
Прочие краткосрочные обязательства	60	10	-50	16,6
Итого по разделу V	1846	1403	-443	76,0
БАЛАНС	3910	4479	+569	114,5

Размещено на Allbest.ru

...