Анализ финансового состояния предприятия
Значение и сущность анализа финансового состояния предприятия как инструмента принятия управленческих решений. Оценка финансового состояния, устойчивости предприятия. Характеристика имущества организации, основных и оборотных средств, их оборачиваемости.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.04.2014 |
Размер файла | 354,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
010
7 504 492
5 649 432
+1 855 060
132,8
2.Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг (С).
020
6 396 664
4 341 500
2 055 164
147,3
3. Коммерческие расходы (КР).
030
300 612
441 138
-140 526
68,1
4. Управленческие расходы (УР).
040
607 712
665 264
-57 552
91,3
5.Прибыль ( убыток) от реализации (стр. 010-020-030-040) (Пр)
050
199 504
201 530
-2 026
99
6. Проценты к получению.
060
7 966
7966
7.Проценты к уплате.
070
8.Доходы от участия в других организациях (ДрД).
080
9.Прочие операционные доходы (ПрД).
090
150 170
20 689
129 481
В 7,2 раз
10.Прочие операционные расходы (ПрР).
100
256 997
165 224
91 773
155,5
11.Прибыль ( убыток) от финансово- хозяйственной деятельности( стр. 050 + 060-070+080+090-100) (Пфхд).
110
100 643
56 995
43 648
176,5
12.Прочие внереализационные доходы .
120
13. Прочие внереализационные расходы (ВнР).
130
27 409
46 135
-18 726
59,4
14.Прибыль (убыток) отчётного периода (стр. 110+120-130) (Пб).
140
73 234
10 860
62 374
В 6 раз
15.Налог на прибыль (НП).
150
12 587
2 759
9 792
В 4,5 раза
16.Отвлечённые средства (ОтС).
160
121 047
258 013
-136 966
46,9
17.Нераспределённая прибыль (убыток) отчётного периода (стр. 140-150-160) (Пн).
170
-60 400
-249 912
-310 312
24,2
Из данных таблицы видно, что балансовая прибыль в 2006 году существенно увеличилась по сравнению с 2005 годом на 62 374 руб. или в 6 раз. Таким образом наметилась положительная тенденция изменения величины балансовой прибыли.
Увеличению балансовой прибыли способствовало:
Увеличение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности на 43 648 руб. или на 76,5%.
На вышеуказанное увеличение повлияло:
Появившаяся статья доходов - «Проценты к получению» в сумме 7 966 руб., что увеличило балансовую прибыль на 10,8%.
Превышение абсолютного изменения операционных доходов над абсолютным изменением операционных расходов на 37 707 руб. (129 481 - 91 783).
Снижению балансовой прибыли способствовало:
Убыток от внереализационных операций в сумме 27 409 руб., снизивший балансовую прибыль на 37,4%. Нужно отметить, что по сравнению с 2005 годом в отчётном году произошло снижение данного убытка на 18 726 руб. или почти в 3раза;
Незначительное влияние оказало сокращение прибыли от реализации на 2 026 руб. или на 1%, что привело к снижению балансовой прибыли на 2,8%.
Таким образом, факторы, уменьшающие балансовую прибыль по сумме, были перекрыты действием увеличивающих её факторов, что в итоге и обусловило рост балансовой прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим почти в 6 раз.
Анализ рентабельности
В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности продукции, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) её производства. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.
Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы:
Рентабельность продукции, продаж (показатели оценки эффективности управления);
Рентабельность производственных фондов;
Рентабельность вложений в предприятия (прибыльность хозяйственной деятельности).
1.Рентабельность продукции.
Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а также более быстрым ростом цен чем затрат.
Показатель рентабельности продукции включает в себя следующие показатели:
Рентабельность всей реализованной продукции, представляющую собой отношение прибыли от реализации продукции на выручку от её реализации ( без НДС);
Общая рентабельность, равная отношению балансовой прибыли к выручке от реализации продукции (без НДС);
Рентабельность продаж по чистой пробыли, определяемая как отношение чистой прибыли к выручке от реализации (без НДС);
Рентабельность отдельных видов продукции. Отношение прибыли от реализации данного вида продукта к его продажной цене.
Расчёт данных показателей по ООО «РСБ-Калининград» представлен в таблице 2.8.
На основе расчётов можно сделать следующие выводы:
Показатель общей рентабельности за отчетный период вырос с 0,19 в 2005 до 0,97 в 2006 году, то есть увеличился в 5 раз. Это говорит о том, что в 2006 году каждый рубль реализации приносил в среднем около 1 копейки балансовой прибыли. Надо отметить резкое снижение данного показателя по сравнению с 2004 годом, когда он составлял 23,3 и упал за 2005 год до 0,19.
Таблица 2.8 Показатели рентабельности продукции ООО «РСБ-Калининград» (руб.)
Показатели |
Расчет |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 2006 от 2005 |
||
1.Выручка от реализации товаров, работ, услуг (без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей). |
стр.010 |
6495232 |
7 459 444 |
5 649 432 |
7 504 492 |
1 855 060 |
|
2.Прибыль от реализации. |
стр.050 |
1255741 |
1 622 552 |
201 530 |
199 504 |
-2 026 |
|
3. Балансовая прибыль. |
стр.140 |
1575148 |
1 737 320 |
10 860 |
73 234 |
62 374 |
|
4.Чистая прибыль. |
с.140-150 |
1079919 |
1 142 091 |
8 1014 |
60 647 |
52 546 |
|
Расчетные показатели (%) |
|||||||
1. Рентабельность всей реализованной продукции. |
стр.050 стр.010 |
19,3 |
21,7 |
3,6 |
2,6 |
-1 |
|
2.Общая рентабельность. |
стр.140 стр.010 |
24,2 |
23,3 |
0,19 |
0,97 |
0,78 |
|
3.Рентабельность продаж по чистой прибыли. |
с.140-150 стр.010 |
16,6 |
15,3 |
0,14 |
0,8 |
0,66 |
На основе данных таблицы 2.8. построена диаграмма.
Рисунок3. Изменение показателей рентабельности продукции за 2003-2006 г
Показатель рентабельности продаж по чистой прибыли также вырос в 2006 году с 0,14 на начало года до 0,8 на конец отчетного периода. Это говорит о том, что спрос на продукцию несколько возрос. Таким образом, в 2006 году на 1 руб. реализованной продукции предприятие имело лишь 0,8 копеек чистой прибыли.
Рентабельность всей реализованной продукции снизилась за отчетный период на 1% и составила к концу 2006 года 2,6%. Это значит, что в конце отчетного периода каждый рубль реализации стал приносить на 1 копейку меньше прибыли от реализации.
Как видно из выше сказанного, все показатели рентабельности продукции очень низкие.
В 2005г. вследствие снижения спроса на продукцию, а также вследствие получения убытков от внереализационных операций показатели рентабельности продукции существенно снизились.
2.Рентабельность вложений предприятия.
Рентабельность вложений предприятия- это следующий показатель рентабельности, который показывает эффективность использования всего имущества предприятия.
Среди показателей рентабельности предприятия выделяют 5 основных:
1.Общая рентабельность вложений, показывающая какая часть балансовой прибыли приходится на 1руб. имущества предприятия, то есть насколько эффективно оно используется.
2.Рентабельность вложений по чистой прибыли;
3.Рентабельность собственных средств, позволяющий установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования.
4.Рентабельность долгосрочных финансовых вложений, показывающая эффективность вложений предприятия в деятельность других организаций.
5.Рентабельность перманентного капитала. Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность данного предприятия на длительный срок.
Необходимая информация для расчёта представлена в таблице 2.9.
Таблица 2.9 Показатели для расчёта рентабельности. (руб.)
Показатели |
Код стр. |
2004 |
2005 |
2006 |
|
1 .Прибыль балансовая |
140 (Ф №2) |
1 737 320 |
10 860 |
73 324 |
|
2. Прибыль чистая |
140-150 (Ф №2) |
1 142 091 |
8 101 |
60 647 |
|
3. Среднегодовая стоимость имущества |
399 (Ф №1) |
4 847 436 |
4 208 746 |
6 514 241 |
|
4. Собственные средства |
490 (Ф №1) |
3 544 562 |
3 667 076 |
3 667 076 |
|
5. Доходы от участия в других организациях |
080 (Ф №2) |
- |
- |
- |
|
6.Долгосрочные финансовые вложения |
140 (Ф №1) |
20 142 |
20 142 |
20142 |
|
7 .Долгосрочные заёмные средства |
590 (Ф №1) |
- |
- |
- |
На основе данных таблицы 2.9. можно сделать вывод о том, что если за 2005 г. все показатели рентабельности вложений ООО «РСБ-Калининград» упали по сравнению с 2004 г., то в 2006 году произошла противоположная ситуация. Все показатели рентабельности вложений увеличились.
Общая рентабельность вложений в 2005г упала с 35,8% в 2004г. до 0,26%, в 2006 году возросла до 1,12%. То есть на 1руб. стоимости имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,12 коп. балансовой прибыли. Значение данного показателя достаточно невелико для такого предприятия, что свидетельствует о недостаточно эффективном использовании активов предприятия в 2005г-2006г.
На основе данных показателей рассчитываются показатели рентабельности вложений, которые представлены в таблице 2.10.
Таблица 2.10 Показатели рентабельности вложения. (%)
Показатели |
Расчёт (код стр.) |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Отклонение 2006 от 2005 +/- |
|
1.Общая рентабельность вложений |
140(Ф№2) 399 |
35,8 |
0,26 |
1,12 |
+0,86 |
|
2.Рентабельность вложений по чистой прибыли |
140-150(Ф№2) 399 |
23,6 |
0,002 |
0,93 |
+0,928 |
|
3.Рентабельность собственных средств |
140-150(Ф№2) 490 |
32,2 |
0,22 |
1,65 |
+1,43 |
|
4.Рентабельность долгосрочных финансовых вложений |
080(Ф№2) 140(Ф№1) |
- |
- |
- |
- |
|
5.Рентабельность перманентного капитала |
140-150(Ф№2) 490+590 |
32,2 |
0,22 |
1,65 |
+1,43 |
Рентабельность собственных средств также невысока и в течении 2005 года упала с 32,2% до 0,22%, то есть в 146 раз и в 2006 году увеличилась лишь на 1,43%. Динамика этого показателя за последние годы позволяют сделать вывод о том, что инвестиции собственных средств в производство дали недостаточно хороший результат. Рентабельность перманентного капитала и его динамика аналогичны рентабельности собственных средств, в виду отсутствия долгосрочных заёмных средств.
В целом можно отметить, что все показатели рентабельности вложений предприятия находятся на низком уровне, что говорит о недостаточно эффективном вложении средств ООО «РСБ-Калининград».
3. Основные направления улучшения финансового состояния ООО «РСБ-Калининград»
3.1 Общие рекомендации по улучшению финансового состояния
Проблема банкротств многих существующих предприятий различных отраслей хозяйства и сфер деятельности становится достаточно актуальной на данный момент времени. Сотни банков и других финансовых компаний, тысячи производственных и коммерческих фирм, особенно мелких и средних, уже прекратили свое существование. Анализ показал, что главной причиной этого оказалось неумелое управление ими, т. е. низкая квалификация большинства менеджеров как среднего, так и высшего звена.
Производство - процесс сложный по технологии, по организации, по сочетанию различных видов деятельности. Руководитель не может, да и не должен брать на себя то, что гораздо лучше могут сделать другие. Менеджер должен прежде всего проявить предприимчивость при подборе команд, он должен окружить себя профессионалами, довериться более компетентным специалистам - по производственным вопросам, по маркетинговым исследованиям, планированию финансов и т. д. Себе же оставить лишь то, что входит непосредственно в компетенцию организатора. Организовывать - значит определить цель, знать и трезво оценивать имеющиеся ресурсы и уметь использовать их для достижения целей. Организовывать - значит уметь формировать задачу, доводить её до непосредственного исполнителя и контролировать исполнение. Организовывать - значит уметь принимать решения, уметь распределять обязанности и ответственность.
Знания, необходимые в области управления трудовыми ресурсами, финансами и в целом производством, даёт наука, называемая менеджментом. Данную глобальную систему можно разбить на три основные функционирующие подсистемы.
Менеджмент - как управление в условиях рынка - обеспечивает ориентацию фирмы на удовлетворение потребностей рынка, на запросы конкретных потребителей, на организацию производства тех видов продукции, которые пользуются спросом и способны приносить фирме предполагаемую прибыль.
Для современного менеджмента характерны:
- стабильное стремление к повышению эффективности производства;
- широкая хозяйственная самостоятельность, обеспечивающая свободу принятия решений;
- постоянная корректировка целей и программ в зависимости от состояния рынка, изменений внешней среды;
- ориентация на достижение запланированного конечного результата деятельности предприятия ;
- использование современной информационной базы для многовариантных расчетов при принятии управленческих решений ;
- изменение функции планирования - от текущего к перспективному ;
- максимальное применение математических методов и достижений информатики на базе ЭВМ ;
- привлечение всех сотрудников фирмы к управлению ею ;
- осуществление управления на основе предвидения изменений, гибких решений ;
- проведение глубокого экономического (решения) анализа каждого управленческого решения ;
- способность разумно рисковать;
Возросшие сегодня требования к управлению обусловлены увеличением размеров предприятий, сложностью технологий, необходимостью овладения самыми современными управленческими навыками
Если ООО «РСБ-Калининград» намерено не только лишь выжить, но и проявлять активность в направлении развития своего производства, изменив принципы управления деятельностью предприятия, то ему необходимо пересмотреть в целом структуру управления предприятия. Рассматриваемому хозяйственному субъекту рекомендуется создать такую структуру управления, при которой в основе права на принятия решений лежит компетентность, а не занятие официального поста.
Руководителю ООО «РСБ-Калининград» необходимо уделить особое значение подбору кадров, но в силу того, что управляющий не в силах осуществить данную работу, эти функции возлагаются на работников отдела кадров, которые в свою очередь должны быть подготовлены для выполнения данной работы на высоком профессиональном уровне. Для выполнения этой работы они нуждаются не только в специальных знаниях в своей области, но и должны быть осведомлены о нуждах руководителей не только высшего и среднего звена, но и низшего звена управления. Высококвалифицированные и инициативные работники составляют интеллектуальный потенциал предприятия, имеющий огромное значение для успешного развития фирмы. Поэтому для обеспечения высокой производительности труда работников, руководству ООО «РСБ-Калининград» необходимо формировать и реализовывать программы систематического обучения и подготовки кадров в целях более полного раскрытия их возможностей.
Определив потребности предприятия в кадрах, руководителю ООО «РСБ-Калининград» рекомендуется разработать программу, удовлетворяющую данную потребность, которая может включать график мероприятий по привлечению, найму, подготовке и продвижению работников, требующихся для реализации целей организации. Также в качестве рекомендации можно предложить руководству ООО «РСБ-Калининград» формирование кадров производить на базе собственного персонала, т. к. данное мероприятие обходится дешевле, чем привлечение работников извне. Кроме того, повышается заинтересованность собственных работников в достижении лучших результатов деятельности, улучшается моральный климат, усиливается привязанность работников к фирме.
При помощи анализа финансового состояния, становится очевидным, что в условиях рынка ООО «РСБ-Калининград» оказалось в крайне неустойчивом финансовом положении, которое осложняется ещё и тем, банк не даёт кредиты на льготных условиях, к тому же увеличивается число конкурентов. Все эти факторы встают на ту чашу весов, которая склоняется в сторону неминуемого разорения данной структуры. Чтобы выйти из подобной ситуации, руководству ООО «РСБ-Калининград» необходимо не только осваивать новые методы и технику управления, но и менять стратегию в целом. Для этого необходимо:
- проанализировать спрос на предоставление новых услуг, которые отвечают возможностям фирмы;
- обеспечить эффективную рекламу всех услуг предприятия;
- проводить активную коммерческую деятельность (например, сбыт товаров других фирм и т. п.);
- уменьшение производственных издержек и накладных расходов по производимым фирмой товарам и услугам.
Как показал проведенный анализ, ООО «РСБ-Калининград» обладает значительной товарно-материальной базой и достаточным производственным потенциалом для ведения хозяйственной деятельности.
Решение проблемы выживания можно осуществить различными способами. Один из них - избавление от незадействованных основных фондов, товарно-материальных запасов, сокращение численности персонала, сдача в аренду производственных помещений и т. д. Данная политика ни в коем случае не улучшит финансовое положение, она лишь позволит ООО «РСБ-Калиниград» существовать ещё какое-то время, но вероятность потенциальной возможности экономического роста с проведением данных мероприятий будет значительно снижаться.
Принятие указанной политики выживания путем наименьшего сопротивления позволило бы судить о пассивности и нежелании руководства принимать решения и действовать в направлении развития собственного предприятия. Проведение активной политики, направленной на развитие, разумеется, связано с трудностями в плане решения огромной массы различных проблем, но ни тех задач, которые не смог бы разрешить руководитель, есть только его нежелание и неумение.
Поэтому для того, чтобы обеспечить производство и сбыт своей продукции, анализируемому предприятию рекомендуется пересмотреть свою ценовую политику, в надежде, что снижение цен вызовет благожелательную ответную реакцию потребителей. Руководству ООО «РСБ-Калининград» необходимо было иметь собственную методику установления оптимальной цены посредством изучения цен конкурентов.
Руководитель должен комплексно решать проблему выживания предприятия, используя все возможные резервы - как внешние, так и внутренние. Предполагается, что использование всех приемлемых резервов для снижения себестоимости было бы весьма полезным мероприятием, направленным на компенсацию потерь в прибыли от снижения цен. Сокращение издержек необходимо для того, чтобы выстоять в условиях конкуренции на рынке и гарантировать фирме финансовый успех. Руководству ООО «РСБ-Калининград» хотелось бы рекомендовать предпринять все обоснованные действия по снижению не только переменных, но и условно-постоянных затрат.
Переменные затраты возрастают, либо убывают пропорционально объему производства. Они включают в себя: расходы на закупку сырья и материалов; потребление энергии для технологических целей; транспортные издержки и другие расходы. Сокращение переменных издержек возможны за счет приобретения материальных запасов и конструкций по более низким ценам, снижения транспортных расходов и т. д.
Постоянные затраты не следуют за динамикой объёма производства. К таким затратам относятся амортизационные отчисления, оклады управленческих работников, административные расходы и т. п. Снизить данные издержки возможно за счет пересмотра политики начисления амортизации, связанной с увеличением срока службы основных средств. Реализация данного мероприятия вполне реальна, т. к. имея удовлетворительную ремонтную базу ООО «РСБ-Калининград» в состоянии обеспечить более длительную эксплуатацию оборудования.
Также можно временно снизить отчисления на страхование имущества предприятия, расходы по содержанию зданий и сооружений и т. п.
В отличие от переменных большую часть постоянных затрат при сужении деятельности предприятия и снижении выручки от реализации уменьшить нелегко. Каким же образом возможно, не меняя структуру издержек, и снижая цены на услуги не только стабилизировать финансовое положение, но и улучшить финансовый результат.
Показателем рыночной стабильности фирмы является её способность успешно развиваться в условиях трансформации внешней и внутренней среды. Для этого необходимо располагать гибкой структурой финансовых ресурсов и при возникновении потребности иметь возможность привлекать заемные денежные средства, т. е. быть кредитоспособным. Кредитоспособность свидетельствует о потенциале предприятия в своевременном возврате кредитов с процентами при сохранении благоприятной для предприятия динамикой прибыли. Необходимость привлечения внешних источников финансирования не всегда связана с недостаточностью внутренних источников финансирования. Данными источниками, как известно, являются нераспределенная прибыль и амортизационные отчисления. Рассматриваемые источники самофинансирования стабильны, но ограничены стоимостью и сроком использования оборудования, скоростью оборота денежных средств, темпам реализации продукции, величиной текущих расходов. Поэтому свободных денег часто (если не всегда) не хватает, и дополнительное их вливание, направленное на увеличение оборачиваемости активов будет крайне полезным.
3.2 Пути повышения рентабельности собственных средств
Для повышения рентабельности собственных средств, предприятие может использовать эффект финансового рычага.(ЭФР):
ЭФР=2/3(ЭР-СРСП)*ЗС/СС
ЭР=НРЭИ/Активы,
где НРЭИ - прибыль до выплаты налогов и процентов.
СРСП = 20%.
Активы |
6 514 241 руб. |
|
СС |
3 667 076 руб. |
|
ЗС |
929 760 руб. |
|
ЗС/СС (плечо рычага) |
0,253 |
|
НРЭИ |
73 234 руб. |
|
ЭР |
1,12% |
|
Дифференциал |
-0,58 |
|
ЭФР |
-0,15 |
Из приведенных выше расчетов видно, что в 2006 году на ООО «РСБ-Калининград» ЭФР отрицательный, так как дифференциал меньше нуля. Такой эффект дает не приращение, а вычет из рентабельности собственных средств. Для того, чтобы ЭФР стал положительным, а дифференциал больше нуля, необходимо увеличивать экономическую рентабельность. Добиться этого предприятие может либо сдерживая рост активов, либо увеличивая массу прибыли, путем снижения себестоимости продукции; либо стремится ускорить оборачиваемость оборотных средств, что также даст увеличение массы прибыли. Предприятие не использует ЭФР для регулирования (повышения) рентабельности собственных средств, хотя такая необходимость существует.
3.3 Предложения по реорганизации организационной структуры предприятия
Особое значение на любого предприятия имеет уровень ее организации и организационная структура. Структура - это совокупность составляющих систему элементов и устойчивых связей между ними.
На рис. 4 изображена организационная структура ООО «РСБ-Калининград»
Общее Собрание Учредителей Общества с Ограниченной ответственностью «РСБ-Калининград» |
Рисунок 4. Организационная структура ООО «РСБ-Калининград»
Для комплексной оценки предприятия проводится SWOT-анализ сильных (Strengths) и слабых (Weakness) сторон организации, ее возможностей (Opportunities) и угроз (Threats) со стороны окружения.(таблица 3.1.)
Таблица 3.1 SWOT-анализ сильных и слабых сторон ООО «РСБ-Калининград»
Как видно из анализа слабых и сильных сторон самыми проблемными факторами являются - отсутствие затрат на НИОКР, низкая оперативность принятия управленческих решений, расширение штата сотрудников и повышение их квалификации, что приводит к снижению качества работ и отрицательно влияет на деловую репутацию фирмы
Отсутствие вложений в развитие производственной базы предприятия ведет к нарушению сроков поставок оборудования и срыву сроков ремонта и монтажа оборудования.
Перераспределение задач, прав и ответственности, информационных потоков повышает эффективность организации путём роста производительности и временно сдерживает рост издержек, повышает рентабельность.
Взаимосвязь стратегии и структуры лежит в основе всех рекомендаций по корректировке и изменению организации управления предприятием. Предложение по реорганизации организационной структуры предприятия состоит из следующих этапов.
Выяснение задачи предприятия, областей неопределённости и наиболее вероятных альтернатив развития. В случае образования совершенно новых предприятий определение задачи может быть ограничено установлением проектных параметров.
Анализ организационной структуры заключается в определении переменных, которые значительно влияют на выполнение задачи. На этом этапе необходим глубокий анализ экономической и производственной структуры предприятия и её основных компонентов.
Изучение цели и программы развития предприятия. Важно убедиться, что текущие цели соответствуют главной задаче предприятия, а программы согласованы с ключевыми факторами успешного функционирования. Это является существенным моментом, поскольку цели и планы оказывают непосредственное воздействие на организационную структуру путём определения приоритетов и значения ранее принятых решений.
Изучение существующей формальной структуры, определение слабых и сильных сторон, выявление недостатков в формальной структуре.
Реорганизация организационной структуры предприятия осуществляется при следующих обстоятельствах:
Неудовлетворительное функционирование предприятия. Необходимость разработки нового проекта организации является попытка снижения роста издержек, повышения производительности труда, расширения внутренних и внешних рынков и привлечение новых финансовых ресурсов. Предпринимаются изменения в составе и уровне квалификации работающих, разработке специальных программ, а так же изменение организационной структуры управления.
Перегрузка высшего руководства. В связи с увеличением нагрузки на технического директора, и уменьшением контроля за качеством выполняемых работ, весьма эффективным средством решения этой проблемы становится перераспределение прав и функций, корректировки и уточнения в формах организации.
Отсутствие ориентации на перспективу. Будущее развитие предприятия требует со стороны высших руководителей всё большего внимания стратегическим задачам. Высший руководитель должен осознавать, что его важнейшая обязанность заключается в том, чтобы сделать предприятие способным разработать и реализовать стратегическую программу.
Разногласия по организационным вопросам. Каждый руководитель знает, что стабильность в организационной структуре предприятия существует за счет внутренней гармонии. Когда возникают глубокие и устойчивые разногласия в коллективе, единственным выходом является тщательное изучение структуры. Иногда перераспределение прав и обязанностей, структуру подчинения решает проблему.
Рост масштаба деятельности. В условиях стабильных производственных процессов и сбыте при продолжительном увеличении размера предприятия появляется необходимость в реорганизации структуры предприятия.
Увеличение разнообразия. Расширение номенклатуры выпускаемой продукции или услуг, выход на разнообразные рынки дополнительное освоение новых производственных процессов вносят совершенно новые моменты в организацию, вплоть до структурных изменений предприятия.
Изменение технологии управления. Научные достижения в области управления начинают оказывать всё большее влияние на организационные структуры и процессы (прогрессивные методы обработки информации). Появляются новые должности, изменяются процессы принятия решений.
Внешняя экономическая обстановка. Предприятия находятся в постоянно изменяющемся экономическом окружении. Некоторые изменения совершаются резко, из-за чего нормальное функционирование предприятия становится невозможным.
Каждое из отмеченных обстоятельств приводит к изменениям организационной структуры и может указывать на необходимость пересмотра главной стратегии предприятия.
В связи с тем, что организация имеет достаточную номенклатуру работ и услуг, а также, занимается поставками специального оборудования зарубежных производителей, то требуется ввести должность менеджера по продаже (закупке) данного оборудования со знанием иностранных языков немецкого и английского, с высшим техническим образованием, специализация радио-навигационное оборудование и средства связи, свободно владеющего компьютером.
По моему мнению, в организационную структуру ООО «РСБ-Калининград» можно внести следующие изменения:
- Ввод новой должности - менеджера по внешнеэкономическим вопросам;
- Делегировать контроль за выполнением производственных заданий техническому директору, предав ему в подчинение инженерно-технический состав.
В данном случае выполняется основная норма строения оргструктуры: Линии подчиненности и ответственности четкие, без двойного подчинения; функциональные взаимоотношения между ее элементами не пересекаются, обеспечивая разделение обязанностей, иерархию подчиненности и ответственности и необходимую специализацию.
Введение новой должности менеджера будет ориентирована на определенную продукцию, что, в свою очередь, должно привести к решению следующих проблем:
- снижение нагрузки на директора предприятия;
- снижение нагрузки на технического директора;
- усиление контроля за проведением монтажно-ремонтных работ;
- расширение внешнеэкономических связей (своевременное заключение договоров на поставку оборудования с зарубежными партнерами; на техническое обслуживание судов под иностранным флагом)
- функциональное распределение обязанностей
- увеличение реализации и рентабельности предприятия
Заключение
Главная цель хозяйствующего субъекта современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.
Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.
В первой главе данной работы был показан механизм формирования финансовых ресурсов предприятия, составляющих основу экономического потенциала государства. Основным источником финансовых ресурсов действующих предприятий выступает выручка от реализации продукции, услуг, работ. В процессе перераспределения выручки отдельные её части принимают форму доходов и накоплений.
В главе второй, занимающей большую часть работы, было исследовано действующее предприятие и его финансовое положение. В ходе работы было установлено реальное положение дел на предприятии; выявлены изменения в финансовом состоянии и факторы, вызвавшие эти изменения.
В третьей главе были описаны основные направления улучшения финансового состояния предприятия.
Исследования показали, что деятельность предприятия финансируется в основном за счет собственных средств. Баланс предприятия можно охарактеризовать ликвидным в недостаточной мере, из-за чего предприятие постоянно испытывает недостаток в денежных средствах (факт осложняющий положение предприятия). Ликвидность средств «РСБ-Калининград» за анализируемый период несколько увеличилась по сравнению с 2005 годом, но предприятие нельзя назвать платёжеспособным в достаточной степени.
Нужно сказать, что на предприятии наблюдается неумелое управление капиталом. Налицо также тенденция к снижению финансовой устойчивости фирмы. Поэтому для стабилизации финансового состояния предприятия хотя бы до уровня прошлых лет предлагается провести следующие мероприятия:
- необходимо в первую очередь изменить отношение к управлению,
- осваивать новые методы и технику управления,
- усовершенствовать структуру управления,
- самосовершенствоваться и обучать персонал,
- совершенствовать кадровую политику,
- продумывать и тщательно планировать политику ценообразования,
- изыскивать резервы по снижению затрат,
- активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.
Как уже говорилось выше, предприятия являются основными звеньями хозяйствования и формируют основу экономического потенциала государства.
Чем прибыльнее фирма, чем стабильнее её доход, тем большим становится её вклад в социальную сферу государства, в её экономический потенциал, наконец, тем лучше живут люди, работающие на таком предприятии.
Список использованных источников
1. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности пред- приятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 1994-96 .
2. Баканов М. И. Шеремет А. Д. Теория экономи- ческого анализа. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 288с.
3. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 1995
4. Ефимова О. В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 1996.
5. Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчётности. - М.: Финансы и статистика,2000. -512с.
6. Ковалева А. М. Финансы в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 1998.
7. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. -М.: ИКЦ «Дис», 1998. -224с.
8. Литвин М. И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия. // Финансы, 1995. № 6
9. Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. - М.: Финансы и статистика, 1996.
10. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика. -М.: Перспектива, 1996, с. 76
11. Управленческое консультирование в 2-х т. Т.2 : пер. с англ.- М.: СП Интерэксперт, 1992.
12. Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента. - Пер. с англ. - М.: Дело, 1993.
13. Хеддевик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 1996.
14. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. Учебное пособие. -М.: Инфра-М, 2000. -343с.
15. Финансовый анализ деятельности фирмы. - М.: Ист-сервис, 1995.
Приложения
Приложение 1
Система показателей, характеризующих финансовое положение предприятия
Наименование показателя |
Формула расчёта |
Информационное обеспечение |
||
Отчётная форма |
Номера строк (с.), граф (г.) |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Оценка имущественного положения |
||||
1.Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации |
Итог баланса-нетто |
1 |
с.399-с.390-с.252-с.244 |
|
2.Доля активной части основных средств |
Стоимость активной части основных средств Стоимость основных средств |
5 |
с.363(г.6)+с.364(г.6) с.371(г.6) |
|
3.Коэффициент износа основных средств |
Износ основных средств Первоначальная стоимость основных средств |
5 |
с.392(г.4) с.371(г.6) |
|
4.Коэффициент обновления |
Первоначальная стоимость поступивших за период основных средств Первоначальная стоимость основных средств на конец периода |
5 |
с.371(г.4) с.371(г.6) |
|
5.Коэффициент выбытия |
Первоначальная стоимость выбывших за период основных средств Первоначальная стоимость основных средств на начало периода |
5 |
с.371(г.5) с.371(г.3) |
|
Оценка ликвидности |
||||
1.Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал) |
Собственный капитал + долгосрочные обязательства - внеоборотные активы или Оборотные активы - краткосрочные пассивы |
1 |
с.490-с.252-с.244+с.590-с.190-с.230-с.390 Или с.290-с.252-с.244-с.230-с.690 |
|
2.Манёвренность собственных оборотных средств |
Денежные средства Функционирующий капитал |
1 |
с.260 с.290-с.252-с.244-с.230-с.690 |
|
3.Коэффициент текущей ликвидности |
Оборотные активы Краткосрочные пассивы |
1 |
с.290-с.255-с.244-с.230 с.690 |
|
4.Коэффициент быстрой ликвидности |
Оборотные активы за минусом запасов Краткосрочные пассивы |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.210-с.220-с.230 с.690 |
|
5. Коэффициент абсолютной ликвидности (платёжеспособности) |
Денежные средства Краткосрочные пассивы |
1 |
с.260 с.690 |
|
6.Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
Собственные оборотные средства Запасы |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.230-с.690 с.210+с.220 |
|
7. Коэффициент покрытия запасов |
«нормальные» источники покрытия запасы |
1 |
с.490-с.390-с.252-с.244+с.590-с.190-с.230+с.610+с.621+с.622+с.627 с.210+с.220 |
|
Оценка финансовой устойчивости |
||||
1. Коэффициент концентрации собственного капитала |
Собственный капитал Всего хозяйственных средств (нетто) |
1 |
с.490-с.390-с.252-с.244 с.399-с.390-с.252-с.244 |
|
2. Коэффициент финансовой зависимости |
Всего хозяйственных средств (нетто) Собственный капитал |
1 |
с.399-с.390-с.252-с.244 с.490-с.390-с.252-с.244 |
|
3. Коэффициент манёвренности собственного капитала |
собственные оборотные средства собственный капитал |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.230-с.690 с.490-с.390-с.252-с.244 |
|
4. Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
долгосрочные пассивы внеоборотные активы |
1 |
с.590 с.190+с.230 |
|
5. Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств |
долгосрочные пассивы долгосрочные пассивы + собственный капитал |
1 |
с.590 с.490-с.390-с.252-с.244+с.590 |
|
6. Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств |
заёмный капитал собственный капитал |
1 |
с.590+с.690 с.490-с.390-с.252-с.244 |
|
Оценка деловой активности |
||||
1.Ресурсоотдача (коэффициент оборачиваемости авансированного капитала) |
объём реализованной продукции активы |
|||
2.Коэффициент устойчивости экономического роста |
чистая прибыль - дивиденды, выплаченные акционерам собственный капитал |
в расчётах используются данные бух. учёта |
110
Размещено на http://www.allbest.ru/
Приложение 2.
Таблица1.Оценка имущества (средств) предприятия
Показатели |
2005 |
2006 |
Отклонения 2005 |
Отклонения 2006 |
|||||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
Абсолютное |
% |
Абсолют |
% |
||
1.Всего имущества (строка 399) |
4847 436 |
4 208 747 |
4208 747 |
6 514 241 |
-638 689 |
86.8 |
2 305 494 |
154.7 |
|
в том числе: |
|||||||||
Внеоборотные активы |
|||||||||
2.ОС и прочие внеоборотные. Активы (строка 190) |
3 810 013 |
3 190 599 |
3190 599 |
2 896 908 |
-619 414 |
83.7 |
-293691 |
90.8 |
|
- то же в % к имуществу |
78.6 |
75.8 |
75.8 |
44.5 |
-2.8 |
-31.3 |
|||
2.1.Нематериальные активы (строка 110) |
|||||||||
-то же в % к внеоборотным активам |
|||||||||
2.2.Основные средства (строка 120) |
3 431 283 |
2 761 869 |
2761 869 |
2 419 416 |
-669 414 |
80.4 |
-342453 |
87.6 |
|
-то же в % к внеоборотным активам |
90 |
86.6 |
86.6 |
83.5 |
-3.4 |
-3.1 |
|||
2.3.Незавершённое строительство (строка 130) |
358 588 |
408 588 |
408 588 |
457 350 |
50 000 |
113.9 |
48 762 |
112 |
|
-то же в % к внеоборотным активам |
9.4 |
12.8 |
12.8 |
15.7 |
3.4 |
2.9 |
|||
2.4.Долгосрочные финансовые вложения (строка 140) |
20 142 |
20 142 |
20 142 |
20 142 |
0 |
100 |
0 |
100 |
|
-то же в % к внеоборотным активам |
0,59 |
0,63 |
0,63 |
0,7 |
0,04 |
0,07 |
|||
Оборотные активы |
|||||||||
3.Оборотные (мобильные средства) |
1 037 423 |
768 236 |
768 236 |
3 307 021 |
-269 187 |
74 |
2538 785 |
430 |
|
- то же в % к имуществу |
21.4 |
18.25 |
18,25 |
50.7 |
-3.15 |
32.45 |
|||
3.1.Материальные оборотные средства (с. 210) |
768 302 |
658 324 |
658 324 |
2 654 868 |
-109 978 |
85.7 |
1 996 544 |
403 |
|
-то же в % к оборотным средствам |
74 |
85.6 |
85.6 |
80.3 |
11.6 |
-5.3 |
|||
3.2.Денежн. средства и краткосрочные финансовые вложения (250+260) |
93 355 |
22 876 |
22 876 |
184 488 |
-70 479 |
в 24.5р. |
161 612 |
В 8р. |
|
-то же в % к оборотным средствам |
8.9 |
3 |
3 |
5.6 |
-5.9 |
2.6 |
|||
3.3.Дебиторская задолженность (230+240) |
175 766 |
87 036 |
87 036 |
326 555 |
-88 730 |
49.5 |
239 519 |
В 3.75 раза |
|
-то же в % к оборотным средствам |
16.9 |
11.3 |
11.3 |
9.9 |
-5.6 |
-1.4 |
|||
3.4.НДС по приобретенным ценностям (ст. 220) |
141 110 |
141 110 |
|||||||
-то же в % к оборотным средствам |
4.3 |
4.3 |
|||||||
4.Убытки (строка 390) |
249 912 |
249 912 |
310 312 |
249 912 |
-- |
60 400 |
124 |
||
- то же в % к имуществу |
0,00 |
5.9 |
5.9 |
4.76 |
5.9 |
-1,14 |
Приложение 3
Таблица 2. Анализ ликвидности баланса в 2005 году(руб.)
АКТИВ |
Расчет |
На начало года |
На конец года |
ПАССИВ |
Расчет |
На начало Года |
На конец Года |
Платежный излишек или Недостаток |
||
на начало года |
на конец года |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9=3-7 |
10=4-8 |
|
1.Наиболее ликвидные активы(А1) |
стр.250+ стр.260 |
93 355 |
22 876 |
1.Наиболее срочные обязательства(П1) |
стр.620 |
1 102 874 |
541 671 |
-1 009 519 |
-518 795 |
|
2.Быстрореализуемые активы(А2) |
стр.240 |
175 766 |
87 036 |
2.Краткосрочные пассивы(П2) |
стр.610+ 670 |
200 000 |
0 |
- 24 234 |
+87 036 |
|
3.Медленнореализуемые активы(А3) |
стр.210+ 220+230 +270 |
850 033 |
668 193 |
3.Долгосрочные пассивы(П3) |
стр.590+630+640+650 +660 |
0 |
0 |
+850 033 |
+668 193 |
|
4.Труднореализуемые активы(А4) |
стр.190 |
3 810 013 |
1 190 599 |
4.Постоянные пас- сивы(П4) |
стр.490 |
3 544 562 |
3 667 076 |
+265 451 |
-476 477 |
|
БАЛАНС |
стр.399 |
4 847 436 |
4 208 747 |
БАЛАНС |
стр.699 |
4 847 436 |
4 208 747 |
- |
- |
Анализ ликвидности баланса в 2006 году(руб.)
АКТИВ |
Расчет |
На начало года |
На конец года |
ПАССИВ |
Расчет |
На начало года |
На конец Года |
Платежный излишек или Недостаток |
||
на начало года |
На конец года |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9=3-7 |
10=4-8 |
|
1.Наиболее ликвидные активы(А1) |
стр.250+стр.260 |
22 876 |
184 488 |
1.Наиболее срочные обязательства(П1) |
стр.620 |
541 671 |
1 917 405 |
-518 795 |
-1 732 917 |
|
2.Быстрореализуемые активы(А2) |
стр.240 |
87 036 |
326 555 |
2.Краткосрочные пассивы(П2) |
стр.610+670 |
0 |
929 760 |
+87 036 |
-603 205 |
|
3.Медленнореализуемые активы(А3) |
стр.210+ 220+230 +270 |
668 193 |
2 795 978 |
3.Долгосрочные пассивы(П3) |
стр.590+630+640+650 +660 |
0 |
0 |
+668 193 |
+2 795 978 |
|
4.Труднореализуемые акти... |
Подобные документы
Понятие и значение анализа финансового состояния предприятия, динамика валюты бухгалтерского баланса, оценка платежеспособности и деловой активности. Проведение анализа финансового состояния предприятия на примере ОАО "Речицадрев", пути его улучшения.
курсовая работа [322,8 K], добавлен 23.12.2010Бухгалтерская отчетность как основной источник оценки финансового состояния организации. Проведение анализа финансового состояния предприятия на примере ОАО "Агро+". Использование финансового рычага для повышения рентабельности собственных средств.
дипломная работа [86,0 K], добавлен 01.08.2010Значение анализа финансового состояния имущества предприятия и источников его формирования. Анализ финансовой устойчивости организации. Анализ платежеспособности по данным бухгалтерского баланса. Анализ оборотных активов и краткосрочных обязательств.
дипломная работа [307,0 K], добавлен 28.11.2008Финансовый анализ как база для принятия управленческих решений. Анализ технико-экономических показателей, финансового состояния и вероятности банкротства ООО "Урал-Энергостроймонтаж". Антикризисная программа по повышению эффективности его деятельности.
дипломная работа [210,1 K], добавлен 20.10.2011Организация и основные показатели ООО "ЛАЙМ". Анализ кредиторской задолженности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации. Рассмотрение оборачиваемости оборотных активов. Разработка направлений по совершенствованию финансового состояния.
курсовая работа [519,6 K], добавлен 17.12.2014Понятие финансового анализа предприятия, задачи его анализа. Методика и методы анализа финансово-хозяйственной деятельности. Особенности антикризисного управления предприятием. Оценка финансового состояния предприятия как элемента антикризисной политики.
реферат [27,8 K], добавлен 27.01.2016Идентификация финансово-экономического состояния предприятия в пространственно-временном разрезе. Проведение анализа качественного изменения имущества. Построение уплотненного баланса. Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [152,5 K], добавлен 27.03.2014Основные причины и методы анализа вероятности наступления банкротства. Анализ финансового состояния и оценка риска деятельности предприятия ОАО "Нони-Бадахши". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния и выходу из кризиса предприятия.
курсовая работа [689,3 K], добавлен 11.10.2011Значение финансового анализа для успешного развития предприятия, методика и основные этапы его проведения. Организационно-экономическая характеристика гостиницы "Виктория", анализ, перспективы и пути улучшения финансового состояния данного предприятия.
курсовая работа [172,2 K], добавлен 16.12.2014Анализ финансовой отчетности, коэффициентов ликвидности, платежеспособности, прибыльности и деловой активности, устойчивости и безубыточности. Рейтинг юридического лица. Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния исследуемого предприятия.
курсовая работа [117,9 K], добавлен 27.01.2014Анализ методик оценки эффективности управленческих решений, требующих использования финансовых или иных инвестиционных ресурсов. Сущность стратегического и финансового анализов, выбор проектного решения. Оценка рентабельности деятельности предприятия.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 18.11.2013Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия. Систематизация причин снижения финансовой состоятельности предприятия и идентификация масштабов финансового кризиса. Практические процедуры планирования финансового оздоровления предприятия.
курсовая работа [81,5 K], добавлен 22.12.2010Цель, задачи, виды анализа финансового состояния предприятия, система показателей. Финансовая политика как способ управления финансовым состоянием предприятия. Анализ и оценка финансового состояния ООО "Облик", диагностика вероятности банкротства.
курсовая работа [93,3 K], добавлен 27.07.2011Основные принципы и стратегии развития менеджмента. Формирование управленческих решений. Контроль за выполнением управленческих решений, особенности финансового менеджмента. Показатели рентабельности ОАО "РИТЭК" и финансовая устойчивость предприятия.
курсовая работа [191,1 K], добавлен 14.11.2011Понятия и основные характеристики финансового менеджмента, группы факторов, оказывающих воздействие на него и финансово-экономическую деятельность предприятия. Принципы и последовательность анализа финансового состояния в рамках финансового менеджмента.
курсовая работа [636,0 K], добавлен 01.08.2012Понятие, значение и показатели оценки финансового состояния, структура баланса, методы прогнозирования вероятности банкротства предприятия. Расчет основных показателей финансово-хозяйственной деятельности, процесс диагностики в антикризисном управлении.
дипломная работа [118,1 K], добавлен 13.07.2010Потребности управления финансовой деятельностью предприятия и его значение для контроля финансового состояния в рыночных условиях. Методологические основы данного процесса, используемые критерии и показатели. Пути укрепления финансового состояния.
курсовая работа [752,0 K], добавлен 26.06.2019Сущность, значение и структура бизнес-планирования для целей финансового оздоровления предприятия, особенности его разработки. Анализ финансового состояния предприятия, возможность использования сетевого планирования при разработке бизнес-плана.
курсовая работа [71,5 K], добавлен 06.08.2011Роль и место финансового анализа в системе антикризисного управления организацией, информационная база. Анализ финансовой структуры баланса предприятия, причины кризисного состояния и направления финансового оздоровления. Оптимизация денежных потоков.
дипломная работа [255,8 K], добавлен 22.06.2013Организационно-правовая характеристика предприятия ОАО "НЕФАЗ". Анализ основных и оборотных средств, финансового состояния и результатов деятельности предприятия. Планирование производительности труда и способы материального стимулирования ее роста.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 09.10.2010