Анализ обеспеченности организации рабочей силой, ее использования
Анализ численности, состава и движения персонала. Оценка уровня производительности труда, трудоемкости продукции. Влияние факторов использования трудовых ресурсов на прирост объема выпуска продукции. Резервы повышения эффективности производства.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.05.2014 |
Размер файла | 66,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- Анализ численности, состава и движения персонала предприятия
- Анализ уровня производительности труда
- Анализ трудоемкости продукции
- Анализ влияния факторов использования трудовых ресурсов на прирост объема выпуска продукции
- Выводы
- Список использованной литературы
Введение
Актуальность исследования данной проблемы на современном этапе возрастает все больше и больше. Это обусловлено происходящими преобразованиями общественного строя, реорганизацией форм собственности, заменой административных методов управления экономическими, переводом экономики на рыночные отношения. Все эти обстоятельства придают качественно новое содержание процессу формирования трудовых ресурсов, а, следовательно, и исследование этого процесса в настоящий момент приобретает особую значимость. Исходя из вышесказанного приходим к выводу, что конкретной задачей любого анализа трудовых ресурсов предприятия является нахождение слабых мест в производстве, связанных с использованием рабочей силы.
Цель. Вскрыть резервы повышения эффективности производства за счёт производительности труда, более рационального использования численности рабочих, их рабочее время.
Для эффективной работы в новых условиях сейчас все чаще стали требоваться работники высокой квалификации, владеющие знаниями по технологии, экономике, организации производства, способные не просто выполнять распоряжения, а самостоятельно проявлять инициативу и предприимчивость.
Основная задача производства - производить материальные блага и удовлетворять потребности людей. Рост материального благосостояния людей в значительной степени связан с повышением производительности труда.
Важнейшим разделом управленческого анализа является анализ выполнения плана по труду и использованию трудовых ресурсов.
Результаты производственно-хозяйственной деятельности, выполнение бизнес плана, динамика выполнения плана производства во многом определяется степенью использования трудовых ресурсов.
Качественные показатели использования производственных ресурсов - производительность труда, фондоотдача, материалоёмкость и оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования ресурсов - являются показателями экономической эффективности.
В основные задачи анализа использования трудовых ресурсов входят:
В области использования рабочей силы - оценка обеспеченности предприятия необходимыми кадрами по численности, составу, структуре, уровню квалификации; установление соответствия профессионального состава и уровня квалификации работающих требованиям производства; изучение форм, динамики и причин движения рабочей силы, анализ влияния численности работающих на динамику продукции; проверка данных об использовании рабочего времени и разработка мероприятий по лучшему использованию рабочего времени и устранению непроизводительных затрат рабочего времени, в области производительности труда - установление уровня производительности труда по структурным подразделениям; сопоставление полученных показателей с показателями предыдущих периодов; определение экстенсивных и интенсивных факторов роста производительности труда; оценка факторов, влияющих на рост производительности труда; выявление резервов дальнейшего роста производительности труда и их влияние на динамику выпуска продукции.
Цель анализа трудовых ресурсов состоит в том, чтобы вскрыть резервы повышения эффективности производства за счет производительности труда, более рационального использования численности рабочих, их рабочего времени.
Основными источниками информации, используемой в анализе трудовых ресурсов, являются: данные отчетности по труду, форма № П-4 "Сведения о численности, зарплате и движении работников", данные табельного учета, единовременный учет работников профессиям и квалификациям, данные выборочных наблюдений за использованием трудовых ресурсов, сведения о трудоемкости продукции и заданиях по ее снижению.
персонал производительность трудоемкость продукция
Анализ численности, состава и движения персонала предприятия
Изучение показателей трудовых ресурсов начинается с анализа обеспеченности предприятия персоналом. К основным объектам такого анализа относятся:
· изучение состава и структуры промышленно-производственного персонала,
· обеспеченность хозяйствующего субъекта рабочими, административно-управленческим персоналом и специалистами,
· обеспеченность квалификационного и профессионального состава рабочих,
· изучение движения рабочей силы.
Анализ обеспеченности кадрами начинается с изучения структуры и состава персонала.
Работники промышленного предприятия подразделяются на две группы:
1. Промышленно-производственный персонал.
2. Непромышленный персонал. К первой группе относятся работники, непосредственно участвующие в производственном процессе или обслуживающие его (рабочие, специалисты, административно-управленческий персонал).
Ко второй группе относятся работники, не связанные напрямую с основной деятельностью хозяйствующего субъекта и создающие нормальные условия для воспроизводства рабочей силы промышленно-производственного персонала (работники ЖКХ, детских учреждений, предприятий культурно-бытового обслуживания).
Структура персонала зависит от особенностей производства; номенклатуры изделий; специализации производства; масштабов производства. Удельный вес каждой категории работающих меняется с развитием техники, технологии, организации производства. Повышение организационно-технического уровня производства приводит к относительному сокращению численности служащих и росту удельного веса рабочих в общей численности работающих.
Совершенствование техники, технологии, организации производства, особенно обслуживающих производств (механизация погрузочно-разгрузочных и транспортных работ и т.д.), приводит к изменению соотношения основных и вспомогательных рабочих.
Удельный вес основных рабочих возрастает, а вспомогательных сокращается.
Сравнивая фактическую численность персонала с потребностью в рабочей силе (плановой численности) и численностью персонала в предыдущем периоде в целом по хозяйствующему субъекту, по группам персонала (промышленная, непромышленная), по категориям работников определяют обеспеченность работающих, а также изменение их численности по сравнению с потребностью в рабочей силе и предыдущим периодом.
По категории обслуживающего персонала определяется абсолютное отклонение и выявляются причин изменения обслуживающего персонала.
Структуру кадров и ее изменение можно определи по динамике выработки на одного рабочего и одно работающего с использованием индексного метода. Д этого необходимо определить индекс доли рабочих:
<1доли рабочих = Лптр. ппп / Jmrp = 1,059/1,065 = 0,994,
где <1доли рабочих - индекс доли рабочих,
JnTp. nnn - индекс производительности труда и производственного персонала, JnTp - индекс производительности труда рабочих. Затем определяем удельный вес рабочих в общ численности работающих по отчету. Для этого необходимо удельный вес рабочих по плану (или за прошлый год) умножить на индекс доли рабочих в отчетном году (78 0,994 = 77,53).
Рост производительности труда на одного рабочего, рассчитывается по формуле
JnTp = JnT. nnn / <1доли рабочих = 1,059/0,994 = 1,065.
По категории рабочих помимо абсолютного отклонения по - численности определяют относительное отклонение их численности от плана по сравнению с предыдущим периодом в связи с изменением объема производства. Для этого необходимо определить:
Коэффициент изменения объема продукции = Фактический выпуск продукции / Плановый выпуск продукции.
Плановую численность персонала скорректировать на коэффициент изменения выпуска продукции.
Из фактической численности персонала вычесть плановую численность, скорректированную на коэффициент изменения выпуска продукции. Недостаток рабочей силы ведет к отступлению от установленной технологии, непроизводительным выплатам. Излишек рабочей силы приводит к недогрузке рабочих, использованию рабочей силы не по назначению, к снижению производительности труда.
В анализе обеспеченности рабочей силой (персоналом) особое внимание уделяется изучению обеспеченности кадрами по профессиональному и квалификационному составу. К анализу привлекаются данные оперативно-технического учета отдела кадров, отделов тру - дм и зарплаты. Соответствие квалификации рабочих сложности выполняемых работ определяется на основе сопоставления показателей среднего разряда рабочих и среднего разряда работ. Они определяются по периодам. Обобщающим показателем, характеризующим квалификационный состав рабочих, является средним тарифный разряд (коэффициент). Расчет осуществляется по формуле средней арифметической взвешенной:
ТК = (ZNpi х TRi) / Npi,
где ТК - средний тарифный коэффициент,
Npi - численность рабочих каждого разряда, TRi - тарифный коэффициент соответствующей: разряда.
Средний разряд работ определяется аналогично не формуле средневзвешенной через трудоемкость работ.
Анализ обеспеченности по уровню квалификации производится сопоставлением среднего фактического коэффициента рабочих той или иной специальности со средним коэффициентом фактически выполненных работ.
Если фактический средний тарифный разряд рабочих ниже планового и ниже среднего тарифного разряда работ, то это может привести к снижению качеств! продукции (работ, услуг), к снижению конкурентоспособности, увеличению себестоимости за счет дополни> тельных затрат на реализацию, рекламу, рекламации и снижению прибыли.
Если средний разряд рабочих выше среднего тарифного разряда работ, то это приводит к непроизводительным выплатам (поскольку рабочим производят доплаты за использование их на менее квалифицированных работах).
Это увеличивает себестоимость и снижает прибыль Административно-управленческий персонал анализируют на соответствие фактического уровня образования каждого работника занимаемой должности.
Актуальности данного анализа в значительной степени возрастает в условиях рынка в связи с тем, что административно-управленческий персонал принимает решении определяющие уровень их финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта.
Квалификационный уровень работников зависит от образования, стажа работы, возраста и других параметров, что определяет необходимость анализа персонала но уровню образования, возрастному составу, стажу Mo прерывной работы.
Определяется изменение в уровне образования, возрастного состава и стажа; выявляется причины этих изменений. Затем разрабатываются мероприятия по подбору кадров, их подготовке и повышению квалификации.
Существенной предпосылкой роста производительности труда и эффективности производства является стабильность состава кадров. Изменение в "Составе рабочих по возрасту, стажу работы и образованию происходит вследствие движения рабочей силы. Движение рабочей силы и его динамика являются важнейшим объектом анализа.
Изменение численности работающих, связанное с их приемом и увольнением, независимо от причин выбытия и источников пополнения, называют оборотом рабочей силы. Для оценки качества работы с кадрами Используется система показателей, характеризующих снижение рабочей силы и детализирующих особенности этого оборота. Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:
1. Коэффициентоборота по приему (Ко. прием) - отношение числа принятых за период (Nnp) к среднему списочному числу работающих за тот же период (Nnnn):
Ко. прием = Nnp / Nnnn.
2. Коэффициент оборота по выбытию (увольнению) (Ко. ув) - отношение числа выбывших за период (NyB) к среднему списочному числу работающих за тот же период:
Ко. ув = Nye / Nnnn.
3. Коэффициент текучести (ТСтек) - отношение числа выбывших за период по причинам, характеризующим излишний оборот (Ыув. и. о) - по собственному желанию и нарушению трудовой дисциплины, к среднему списочном числу работающих за тот же период:
Ктек = NyB. n. o / Nnnn.
4. Коэффициентпостоянства кадров (Кп. к) - отношение числа работников, проработавших весь период (Nnen), к среднесписочной численности работающих за тот же период:
Кп. к = Nnen / Nnnn.
Вышеуказанные показатели изучаются в динамике. Определяются причины увольнения работников (по собственному желанию, сокращению кадров, при нарушении трудовой дисциплины, поступление в учебные заведения, переезд к месту жительства мужа или жены и т.п.).
Важнейшим оценочным показателем эффективности кадровой политики является коэффициент постоянства кадров. Оборот рабочей силы, возникший вследствие субъективных причин, снижает эффективность использования рабочей силы в производстве. Вновь принятых рабочих необходимо адаптировать к конкретным условиям работы на данном производстве. В данном случае возникает необходимость доучивания работников, однако в связи с увольнением работников предприятие несет потери, связанные с ранее понесенными затратами на обучение персонала и удовлетворение некоторых социальных потребностей уволившихся работников.
За счет создания дополнительных рабочих мест определяется резерв увеличения выпуска продукции (Pt V).
Он определяется путем умножения дополнительных рабочих мест (±Qpm) на фактическую среднегодовую выработку рабочего (Вг):
ptV = ±Qpm х Вг.
По данным о наличии и движении кадров в целом по хозяйствующему субъекту, по категориям и группам персонала целесообразно строить баланс ресурсов рабочей силы.
В процессе анализа должны быть выявлены резервы и сокращения потребности в трудовых ресурсах за счет рационального использования рабочей силы, роста производительности труда, интенсификации производства и т.д.
В том случае, если имеет место расширение деятельности, т.е. хозяйствующий субъект увеличивает производственную деятельность, создает рабочие места, необходимо определить дополнительную потребность В трудовых ресурсах и источники их привлечения.
2.3 Анализ и оценка использования рабочего времени как показателя использования трудовых ресурсов предприятия
Величина объема выпуска продукции зависит от полноты и целостности использования рабочего времени. II ходе анализа дается:
· общая оценка полноты использования рабочего времени (РВ),
· определяют факторы и размер их влияния на использование рабочего времени,
· выясняются причины целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени,
· рассчитывается влияние простоев на производительность труда и изменение объёма выпуска.
Источниками информации являются плановый и фактический баланс рабочего времени, отчет по труду, табельный учет.
При расчете баланса рабочего времени наряду с нормативными материалами используются данные, характеризующие фактическое положение дел в предшествующие периоды (неявки по болезни, отвлечения на выполнение государственных и общественных обязанностей и т.д.), а также данные табельного учета явок и неявок на работу с расшифровкой последних по причинам. Баланс рабочего времени составляется по хозяйствующему субъекту в целом, по каждому производственному подразделению и каждой категории работников.
В балансе рабочего времени рассчитываются календарный, табельный, максимально возможный и явочный фонды рабочего времени.
Использование рабочего времени анализируется путем сопоставления отчетных данных с плановыми показателями. Анализ начинается с общей оценки использования рабочего времени. Объектом анализа является величина отклонения фактически отработанного времени в человеко-часах в отчетном периоде от соответствующего показателя за предыдущий период или планового показателя.
На изменение эффективного фонда рабочего времени (Фэ) оказывают влияние следующие факторы:
Изменение среднесписочной численности рабочих (N).
Изменение продолжительности рабочего года (количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д).
Изменение средней продолжительности рабочего дня (tfl).
Связь между показателями можно выразить в следующем виде:
Фэ = N Д tfl.
Изменение продолжительности рабочего года отражает целодневные потери рабочего времени.
Изменение средней продолжительности рабочего дня характеризует величину внутрисменных простоев. Наряду с прямыми потерями рабочего времени в процессе анализа выявляют и величину непроизводительных затрат рабочего времени. К ним относят время на исправление допущенного брака, время на условия работы, связанные с нарушениями нормальных условий труда, и т.д.
Расчет количественного влияния факторов на изменение эффективного фонда рабочего времени (на общее число отработанных человеко-часов всеми рабочими) можно определить:
· способом цепных подстановок,
· способом разниц абсолютных и относительных показателей,
· интегральным способом.
По результатам проведенных расчетов необходимо сделать проверку. Затем выявляются причины изменения показателей-факторов (изменение численности, изменение величины целодневных или внутрисменных потерь).
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь сопоставляются данные фактического и планового баланса рабочего времени. Они могут вызываться разными причинами: невыходы на работу с разрешения администрации, неявки на работу по болезни, прогулы, отсутствие материалов на рабочих местах, отключение электроэнергии, забастовки других коллективов, поддерживаемые работниками данного коллектива, аварии, простои из-за неисправности машин и оборудования и т.д.
Анализ причин необходимо проводить по группам: относящие и не зависящие от трудового коллектива, и по видам. Особое внимание в анализе причин следует сосредоточить на тех, которые зависят от усилий трудового коллектива хозяйствующего субъекта. Уменьшение потерь рабочего времени по причинам, зависящим от трудового коллектива, является резервом увеличения производства продукции. Данный резерв не требует дополнительных капитальных вложений, дает быструю отдачу.
Сокращение потерь рабочего времени является важнейшим резервом увеличения выпуска продукции. Чтобы подсчитать прирост выпуска продукции за счет сокращения потерь рабочего времени (по вине предприятия) (±Вп), необходимо плановую среднечасовую выработку умножить на потери рабочего времени:
±Вп = Вч. пл Пфэ,
где Вч. пл - плановая среднечасовая выработка, Пфэ - потери рабочего времени. Потери рабочего времени не всегда приводят к уменьшению объема выпуска продукции, так как они могут быть компенсированы повышением интенсивности труда работников, что предполагает необходимость анализа производительности труда.
Анализ использования фонда рабочего времени можно рассмотреть на примере (табл. 1).
Таблица 1. Динамика использования рабочего времени
Показатели |
План |
Факт |
Отклонения |
|
1. Общее число человеко-часов, отработанных всеми рабочими за год (тыс. человеко-часов) |
3088,9 |
2987,03 |
-101,87 |
|
2. Общее число человеко-дней, отработанных всеми рабочими за год (тыс. человеко-дней) |
391 |
387,97 |
-3,07 |
|
3. Среднесписочная численность рабочих, чел. |
1700 |
1694 |
-6 |
|
4. Продолжительность рабочего года (дней) (2/3) |
230 |
229 |
-1 |
|
5. Продолжительность рабочего дня (часы) (1/2) |
7,9 |
7,7 |
-0,2 |
Недоработано 101,87 часов.
Чтобы определить количественное влияние факторов на изменение эффективного фонда времени, необходимо использовать способ цепных подстановок (табл.2):
Таблица 2. Влияние факторов на изменение эффективного фонда времени
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
Продолжительность рабочего года (дн.) |
Продолжительность рабочего дня (часы) |
Общее число человеко-часов (тыс. человеко - часов) |
|
1700 |
230 |
7,9 |
3088,9 |
|
1694 |
230 |
7,9 |
3078 |
|
1694 |
229 |
7,9 |
3064,6 |
|
1694 |
229 |
7,7 |
2987,3 |
Проверка:
(.4078 - 3088,9) - (3064,6 - 3078) - (2987,3 - 3064,6) = - 10,9 - 13,38 - 77,57 = - 101,87 тыс. человеко-часов.
Способ цепных подстановок.
Сокращение фактической численности против плана на 6 человек (1694 - 1700) привело к снижению отработанного времени на 10,9 тыс. человеко-часов.
Сокращение количества дней, отработанных одним рабочим в среднем за год на 1 день (229 - 230), привело к уменьшению величины отработанного времени на 1.4,38 тыс. человеко-часов.
Сокращение продолжительности рабочего дня на 0,2 часа (7,7 - 7,9) уменьшило фактический фонд рабочего Примени на 77,59 тыс. человеко-часов.
Баланс сопоставлений = - 10,9 - 13,38 - 77,57 = - 101,87 тыс. человеко-часов.
Способ абсолютных разниц. Суть данного способа заключается в том, что по каждому фактору определяется абсолютное отклонение.
Полученное отклонение по каждому фактору необходимо умножить на плановое или фактическое значение всех остальных факторов:
1. (-6) 230 7,9 = - 10,9 тыс. человеко-часов.
2.1694 (-1) 7,9 = - 13,38 тыс. человеко-часов.
3.1694 229 (-0,2) = - 77,59 тыс. человеко-часов. Баланс сопоставлений = - 10,9 - 13,38 - 77,57 = = - 101,87 тыс. человеко-часов.
Изучив потери рабочего времени по факторам, необходимо определить непроизводительные затраты труда. Для определения их величины используются данные о потерях от брака (журнал-ордер № 10).
Методика расчета непроизводительных затрат труда в результате допущенного брака включает следующие этапы:
1. Определить удельный вес зарплаты производственных рабочих в себестоимости товарной продукции.
2. Определить суммы зарплаты в себестоимости окончательного брака. Для этого необходимо себестоимость забракованной продукции умножить на удельный вес зарплаты в себестоимости товарной продукции.
3. Определить удельный вес зарплаты производственных рабочих в себестоимости товарной продукции за вычетом материальных затрат.
4. Определить зарплату рабочих по исправлению брака. Для этого необходимо затраты на исправление брака умножить на удельный вес зарплаты производственных рабочих в себестоимости товарной продукции за вычетом материальных затрат.
5. Определить зарплату рабочих в окончательном браке и на его исправление. Сумма 2-го и 4-го пункта.
6. Определить среднечасовую зарплату. Для этого заработную плату рабочих необходимо разделить на фактический фонд рабочего времени в часах.
7. Определить рабочее время, затраченное на изготовление брака и его исправление. Для этого необходимо сумму зарплаты рабочих в окончательном браке и на его исправление разделить на среднечасовую зарплату (пункт 5/пункт 6). Потери рабочего времени в связи с отклонением от нормальных условий работы определяют путем деления суммы доплат по этой причине на среднюю зарплату на 1 час.
Выбор того или иного способа расчета потерь рабочего времени определяется составом, структурой и формой полученной экономической информации.
Методика анализа использования фонда рабочего времени применима для хозяйствующих субъектов, работающих в одну смену. При двух или трехсменном режиме работы используется обобщающий показатель - коэффициент сменности рабочих. Он рассчитывается путем деления общего числа фактически работавших (явочных) рабочих на число рабочих, работавших в наибольшей смене, т.е. сколько смен в среднем за анализируемый период работал хозяйствующий субъект каждый рабочий день.
Анализ уровня производительности труда
Для оценки уровня интенсивности использования персонала применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда. К обобщающим показателям относятся: средне - содовая, среднедневная, среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работника.
Частные показатели - это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.
Вспомогательные показатели - это затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ за единицу времени.
Эффективность использования трудовых ресурсов выражается в уровне производительности труда. Показатель производительности труда является обобщающим показателем работы хозяйствующих субъектов. Данный показатель отражает как положительные стороны работы, так и все недостатки.
Производительность труда характеризует результативность, плодотворность и эффективность конкретного вида труда.
Важнейшими показателями труда являются выработка и трудоемкость. Выработка - наиболее распространенный и универсальный показатель производительности труда. В связи с тем, что затраты труда могут быть выражены количеством отработанных человеко-часов, человеко-дней, средним списочным числом рабочих или работающих, различают показатели средней часовой, дневной и годовой выработки на одного рабочего. Среднегодовая выработка определяется как на одного рабочего, так и на одного работающего.
В анализе используют как показатели выработки, так и трудоемкости. Наиболее реально отражает состояние производительности труда показатель выработки в натуральном или в условно-натуральном измерителе. Универсальным измерителем в условиях рынка является стоимостный. Ни один из показателей уровня производительности труда в абсолютных величинах не дает полного представления об изменении уровня производительности труда. В анализе производительности труда через выработку используются относительные величины, обладающие свойством сравнимости.
Анализ производительности труда начинается с расчета показателей выработки в абсолютных величинах. Затем определяется процент выполнения плана по выработке средней годовой, дневной и часовой (или темпов роста) производительности труда.
В ходе анализа производительности труда по показателю выработки решается ряд задач:
· дается оценка выполнения плана по производительности труда,
· выявляются факторы и определяется размер влияния их на производительность труда,
· определяются резервы роста производительности труда.
Производительность труда исчисляется в расчете на одного работающего и рабочего за год по периодам. Затем рассчитывается выработка среднедневная и среднечасовая на одного рабочего. После этого определяется выполнение плана выработки в процентах. Анализ производительности труда ведется в относительных величинах, так как они обладают свойством сравнимости.
На изменение уровня производительности труда оказывают влияние следующие факторы:
· изменение структуры промышленно-производственного персонала,
· изменение уровня выработки одного рабочего.
Для расчета количественного влияния факторов на изменение уровня производительности труда используется либо способ цепных подстановок, либо способ абсолютных разниц.
Данные для расчета показателей производительности труда содержатся в отчете о выполнении плана по унифицированной форме статистической отчетности № П-4. На основе данных отчетности определяем выработку одного работающего и рабочего (табл.3).
Таблица 3. Показатели выработки
Показатели |
За пред. год (руб.) |
Отчетный год |
Темпы роста (к предыд. г.) |
Выполн. плана"в процент. |
||
План |
Факт |
|||||
1. Среднегодовая выработка работающего (Вг. ппп) |
3098 |
3243 |
3179 |
102,6 |
98,02 |
|
2. Среднегодовая выработка рабочего (Вгр) |
5391 |
5404 |
5481 |
101,67 |
101,42 |
|
3. Среднедневная выработка рабочего (Вд) |
23,3 |
23,5 |
23,9 |
102,7 |
101,7 |
|
4. Среднечасовая выработка рабочего (Вч) |
2,8 |
2,97 |
3,11 |
110,5 |
104,47 |
|
5. Среднегодовая выработка рабочего в нормо - часах |
2687 |
2720 |
2724 |
102,3 |
100,15 |
Оценка выполнения плана по производительности труда дается по среднегодовой выработке работающего. План по выработке недовыполнен на 1,98% (98,02 - 100).
Сравнение процентов выполнения плана по производительности труда показывает, что на предприятии имеет место рост производительности труда:
а) Степень выполнения плана по выработке на одного рабочего за год выше, чем на одного работающего на 3,4% (101,42 - 98,02). Выработка на одного работающего сократилась, а на одного рабочего возросла вследствие ухудшения структуры промышленно-производственного персонала: удельный вес рабочих по сравнению с планом уменьшается, а прочего персонала увеличивается.
б) Степень выполнения плана по выработке среднедневной выше, чем по выработке среднегодовой на одного рабочего, на 0,28% (101,7 - 101,42), что является свидетельством целодневных потерь рабочего времени, повлекших за собой сокращение продолжительности рабочего года.
в) Сравнение выработки среднечасовой и среднедневной одного рабочего свидетельствует о внутрисменных потерях рабочего времени, т.е. сокращении продолжительности рабочего дня на 2,77% (104,47 - 101,7).
Общее влияние факторов составляет +3,4% + 0,28% + 2,77% - +6,45%.
Значительный интерес представляет анализ среднегодовой выработки рабочего в стоимостной и натуральной форме (нормо-час):
100,15% - 101,42% = - 1,27%.
Сравнение показателей свидетельствует об изменении структуры выпускаемой продукции. Приведенные расчеты показывают, что увеличивается более рентабельная продукции в составе выпускаемой продукций, но более низкой трудоемкости.
Выявление отклонения по выполнению плана по производительности труда дает возможность определить резервы дальнейшего роста.
Улучшение структуры промышленно - производственного персонала, а именно: увеличение удельного веса рабочих в общей численности персонала, позволит увеличить рост производительности труда на 3,4%.
Сокращение целодневных потерь обеспечит рост производительности труда на 0,28%, а внутрисменных потерь - на 2,77%.
Таким образом, при недопущении потерь рабочего времени и улучшении структуры промышленно-производственного персонала производительность труда возрастет на 6,45%.
Анализ трудоемкости продукции
Показателем производительности труда является трудоемкость. Трудоемкость характеризует затраты рабочего времени на единицу произведенной продукции или на весь выпуск изготовленной продукции, измеряется в часах (нормо-часах).
Трудоемкость единицы продукции (работ, услуг) определяется как отношение фонда рабочего времени на изготовление i-ro вида продукции к объему его производства в натуральном или условно-натуральном измерении. Можно рассчитать трудоемкость 1 рубля, 100 рублей, 1000 рублей продукции, для этого необходимо общий (эффективный) фонд рабочего времени на производство всей продукции в часах разделить на стоимость выпущенной продукции в рублях (удельная трудоемкость).
Трудоемкость определяется по всей номенклатуре изделий и услуг на единицу продукции, при большом ассортименте продукции трудоемкость определяется по типичным изделиям, к которым приводятся все остальные.
В отличие от показателя выработки трудоемкость имеет ряд преимуществ, устанавливая прямую зависимость между объемом производства и трудовыми затратами, более реально отражая экономию живого труда под влиянием изменений в условиях производства. Она не зависит от сдвигов в ассортименте продукции, обеспечивает сопоставимость результатов на одинаковые изделия, услуги в разных ценах предприятий.
Структура показателя трудоемкости предусматривает группировку затрат по функциям, выполняемым работником в процессе производства. Это позволяет выявить резервы экономии труда, а следовательно, и дальнейшего роста производительности труда.
На практике данный метод измерения производительности труда широко не используется, так как он требует объективного нормирования труда и затрат на единицу продукции всех категорий работающих. Нормативная база трудоемкости имеется только по основным рабочим.
Рост производительности труда происходит в основном за счет снижения трудоемкости продукции. Снижение трудоемкости продукции (работ, услуг) определяется в основном организационно-техническими мероприятиями.
Анализ трудоемкости продукции (работ, услуг) предполагает изучение динамики трудоемкости продукции (работ, услуг), изменение ее уровня, выявление причин изменения и влияния на уровень производительности труда (табл. 4).
Таблица 4. Анализ динамики и выполнения плана по уровню трудоемкости продукции
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Рост уровня показателя, % |
||||
План |
Факт |
План к прош. г. |
Факт к прош. г. |
Факт к плану |
|||
1. Товарная продукция, руб. |
105435374 |
105964714 |
111416219 |
100,5 |
105,67 |
105,14 |
|
2. Отработано всеми рабочими человеко-часов (тыс.) |
3099,8 |
3088,9 |
2987,03 |
99,65 |
99,65 |
96,7 |
|
.1. Удельная трудоемкость на 1 рубль, часы |
0,0294 |
0,02915 |
0,0268 |
99,15 |
99,15 |
91,97 |
|
4. Среднечасовая наработка, руб. |
34,014 |
34,305 |
37,3 |
100,86 |
100,86 |
108,73 |
Значительный интерес представляет сравнение удельной трудоемкости продукции на разных предприятиях. Однако в условиях рынка данный анализ практически невозможен вследствие коммерческой тайны.
Трудоемкость есть обратный показатель выработки. Между ними существует обратно пропорциональная зависимость. Темп прироста среднечасовой выработки можно определить по изменению трудоемкости:
±Вч % = (±Те% 100) / (100 - ±Те%), ±Те% = (±Вч% 100) / (100 + ±Вч %),
где
± Вч % - темп прироста среднечасовой выработки в процентах,
±Те% - прирост трудоемкости в процентах. Фактическая трудоемкость продукции снизилась по сравнению с планом на 8,03%.
Темп прироста среднегодовой выработки (производительности труда) составляет
8,73% = (8,03 100) / (100 - 8,03).
Так как между трудоемкостью продукции и уровнем производительности труда существует обратно пропорциональная зависимость, то общая удельная трудоемкость продукции зависит от тех же факторов, что и среднечасовая выработка рабочих:
Те. общ = (Те. ф - Те. н - Те. э) / (Увп. ф + (±Увп. стр) + + (±Увп. к. п)).
Данная формула отражает расчет удельной фактической трудоемкости в сопоставляемых с планом условиях, где Те. общ - общая удельная трудоемкость продукции, Те. ф - фактические затраты рабочего времени на выпуск продукции,
Те. н - непроизводительные затраты времени, Те. э - экономия рабочего времени в связи с внедрением мероприятий НТП,
Увп. ф - фактический объем валовой продукции, ±Увп. стр, ±Увп. к. п - соответственно изменение объема валовой продукции за счет структуры производства и кооперированных поставок. Влияние факторов на изменение уровня трудоемкости продукции можно определить способом абсолютных разниц.
Затем необходимо рассчитать удельную трудоемкость по видам продукции по периодам.
Снижение или увеличение среднего уровня удельной трудоемкости определяется:
изменением ее уровня по отдельным видам продукции (Tei),
структурой производства (Удо). Расчет осуществляется по формуле
Те = 1Уд1 Tei или fe = (1 (Увт Tei) / ЈУвш).
Влияние вышеуказанных факторов на средний уровень трудоемкости можно рассчитать методом цепных подстановок через средневзвешенные величины:
Те. пл = <2 (Увп. плл Те. плл) / ХУвп. плл), ТеУф = (Е (Увп. фД Те. плд) / ХУвп. фл),
Те. ф = (Е (Увп. фд Те. фл) / ХУвп. фЛ).
С увеличением удельного веса трудоемких изделий средний уровень трудоемкости увеличивается, и наоборот.
Влияние изменения структурного фактора на изменение среднего уровня удельной трудоемкости можно рассчитать способом абсолютных разниц, используя для расчета формулу
±Те. стр = (1 (Уд1ф - Удшл) Тешл).
В условиях конкурентной борьбы хозяйствующие субъекты постоянно работают над формированием товарного ассортимента и повышением качества, что требует дополнительных затрат труда и средств. Это приводит к увеличению трудоемкости, растут цены, растет выручка. Однако величина прибыли может оставаться неизменной. Это обусловливает необходимость постоянного контроля показателей трудоемкости, качества, себестоимости, цены, прибыли.
В заключение анализа трудоемкости продукции целесообразно проанализировать выполнение норм и в среднем по предприятию. Расчет среднего уровня выполнения норм выработки (Квн) рабочими-сдельщиками определяется по средней арифметической взвешенной. Затем необходимо определить изменение плана производительного труда с учетом предусмотренного в плане выполнения норм выработки (±В%):
±ПТ% = ( (Квн. ф - Квн. пл) / Квн. пл) / 100%.
Исходя из удельного веса рабочих-сдельщиков и выполнения плана по производительности труда, определяют среднечасовую выработку рабочего:
Вч = ±ПТ% УДКГсдельщиков 100%.
В заключение необходимо определить, как изменилась трудоемкость:
±Те% = (±Вч% 100) / (100 + (±Вч%)).
Пример. Выполнение норм выработки в делом по хозяйствующему субъекту запланировано на 105%. Средний уровень выполнения норм выработки рабочими-сдельщиками составляет 107,6%. Удельный вес рабочих-сдельщиков в общей численности рабочих составляет 82%.
Решение. План по производительности труда рабочих-сдельщиков составляет
2,48% = (107,6 - 105) / 105 100%.
Среднечасовая выработка рабочего возросла на 2,03% = (2,48% 82) / /100%.
Трудоемкость продукции снизилась на 1,99% = (2,03% 100%) / (100% + 2,03%).
В заключение следует определить резервы снижения удельной трудоемкости продукции по отдельным изделиям и в целом по предприятию.
Анализ влияния факторов использования трудовых ресурсов на прирост объема выпуска продукции
На уровень производительности труда воздействуют различные факторы. Воздействие интенсивных факторов на уровень производительности труда проявляется через изменение среднечасовой выработки, что приводит к изменению объема выпуска продукции.
Анализ выполнения задания по производительности труда позволяет перейти к анализу влияния на объем производства трудовых факторов в целом, характеризующих наличие рабочей силы, ее использование и рост производительности труда. Анализ трудовых факторов заключается в выяснении характера и величины влияния каждого фактора на отклонение от плана по объему выпуска продукции.
Объектом анализа является величина отклонения фактического выпуска продукции от планового. На изменение объема выпуска оказывают влияние группы факторов:
· изменение уровня использования средств труда (основных фондов),
· изменение уровня использования предметов труда (оборотных фондов),
· изменение уровня использования трудовых факторов. К трудовым факторам, влияющим на изменение фактического выпуска от планового, относятся:
· численность рабочих,
· число рабочих дней, отработанных одним рабочим в год,
· число часов, отработанных одним рабочим в течение дня,
· среднечасовая выработка одного рабочего.
Для расчета количественного влияния вышеперечисленных факторов используются данные табл. 5:
Таблица 5.
Исходные данные для расчета влияния трудовых факторов на объем выпуска
Показатели |
План |
Отчет |
Отклонение |
|
1. Объем выпуска продукции, руб. |
105964714 |
111416219 |
+5451505 |
|
2. Среднесписочная численность рабочих, чел. |
1700 |
1694 |
-6 |
|
3. Число дней, отработанных одним рабочим за год, дни |
230 |
229 |
-1 |
|
4. Число часов, отработанных одним рабочим в течение дня, часы |
7,9 |
7,7 |
-,2 |
|
5. Среднегодовая выработка одного рабочего, руб. |
34,305 |
37,3 |
+2,995 |
Объем выпуска продукции увеличился на 5451505 руб.
Для определения количественного влияния используется способ подстановок, который дает возможность последовательно измерить степень влияния всех трудовых факторов в денежном выражении.
Объем выпуска продукции (Увп) определяется по формуле
Увп = N Qi-ода tcM Вч.
Расчет влияния трудовых факторов на объем выпуска продукции
Расчет влияния трудовых факторов на объем выпуска продукции ведется по табл. 6.
Таблица 6.
N |
Qr-ода |
(см |
Вч |
Увп |
|
1700 |
230 |
7,9 |
34,305 |
105964714 |
|
1694 |
230 |
7,9 |
34,305 |
105590721 |
|
1694 |
229 |
7,9 |
34,305 |
105131631 |
|
1694 |
229 |
7,7 |
34,305 |
90521950 |
|
1694 |
229 |
7,7 |
37,3 |
111416219 |
Уменьшение численности рабочих на 6 человек привело к снижению объема выпуска на сумму 373993 руб. (105590721 - 105964714).
Уменьшение продолжительности рабочего года на 1 день привело к снижению объема выпуска на сумму 459090 руб. (105131631 - 105590721).
Уменьшение продолжительности рабочей смены на 0,2 часа привело к снижению объема выпуска на сумму 14609681 руб. (90521950 - 105131631).
Увеличение среднечасовой выработки на 2995 руб. привело к увеличению объема выпуска на сумму 20894269 руб. (111416219 - 90521950).
Баланс отклонений составляет (-373993 - 459090 - 14609681 + 20894269) = 5451505 руб.
Уменьшение численности рабочих на 6 человек привело к снижению объема выпуска на сумму 373993 руб. (105590721 - 105964714).
Уменьшение продолжительности рабочего года на 1 день привело к снижению объема выпуска на сумму 459090 руб. (105131631 - 105590721).
Уменьшение продолжительности рабочей смены на 0,2 часа привело к снижению объема выпуска на сумму 14609681 руб. (90521950 - 105131631).
Увеличение среднечасовой выработки на 2995 руб. привело к увеличению объема выпуска на сумму 20894269 руб. (111416219 - 90521950).
В условиях рынка особое значение имеет анализ показателя рентабельности персонала. Рентабельность персонала определяется как отношение прибыли к среднегодовой численности промышленно-производственного персонала:
RN = П / Nnnn.
Прибыль зависит от рентабельности продаж, оборачиваемости капитала и величины функционирующего капитала.
Факторную модель можно представить в следующем виде:
RN = (П / В) (В / к), (к / N),
RN = (П / В). (В / ТП). (ТП / N), где П - прибыль от реализации,
В - выручка от реализации продукции,
К - среднегодовая сумма капитала,
ТП - товарный выпуск продукции,
(П / В) - рентабельность продаж,
(К / N) - капиталовооруженность труда,
(В / ТП) - доля выручки в стоимости выпущенной
продукции,
(ТП / N) - среднегодовая выручка.
Первая формула позволяет оценить, как изменилась прибыль на одного работника за счет изменения рентабельности продаж, коэффициента оборачиваемости и величины функционирования капитала.
Вторая модель позволяет оценить, как изменилась прибыль на одного работника за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса выручки в общем объеме произведенной продукции и производительности труда.
Количественное влияние факторов можно определить способом абсолютных разниц.
Выводы
Способ цепных подстановок. Сокращение фактической численности против плана на 6 человек привело к снижению отработанного времени на 10,9 тыс. человеко-часов. Сокращение количества дней, отработанных одним рабочим в среднем за год на 1 день, привело к уменьшению величины отработанного времени на 1.4,38 тыс. человеко-часов. Сокращение продолжительности рабочего дня на 0,2 часа уменьшило фактический фонд рабочего. План по выработке недовыполнен на 1,98%.
Степень выполнения плана по выработке на одного рабочего за год выше, чем на одного работающего на 3,4%. Степень выполнения плана по выработке среднедневной выше, чем по выработке среднегодовой на одного рабочего, на 0,28%, что является свидетельством целодневных потерь рабочего времени, повлекших за собой сокращение продолжительности рабочего года. Сравнение выработки среднечасовой и среднедневной одного рабочего свидетельствует о внутрисменных потерях рабочего времени, т.е. сокращении продолжительности рабочего дня на 2,77%. Сравнение показателей свидетельствует об изменении структуры выпускаемой продукции. Приведенные расчеты показывают, что увеличивается более рентабельная продукции в составе выпускаемой продукций, но более низкой трудоемкости.
Сокращение целодневных потерь обеспечит рост производительности труда на 0,28%, а внутрисменных потерь - на 2,77%. Таким образом, при недопущении потерь рабочего времени и улучшении структуры промышленно-производственного персонала производительность труда возрастет на 6,45%. Фактическая трудоемкость продукции снизилась по сравнению с планом на 8,03%. Уменьшение численности рабочих на 6 человек привело к снижению объема выпуска на сумму 373993 руб.
Уменьшение продолжительности рабочего года на 1 день привело к снижению объема выпуска на сумму 459090 руб.
Уменьшение продолжительности рабочей смены на 0,2 часа привело к снижению объема выпуска на сумму 14609681 руб.
Увеличение среднечасовой выработки на 2995 руб. привело к увеличению объема выпуска на сумму 20894269 руб.
Уменьшение численности рабочих на 6 человек привело к снижению объема выпуска на сумму 373993 руб.
Уменьшение продолжительности рабочего года на 1 день привело к снижению объема выпуска на сумму 459090 руб.
Уменьшение продолжительности рабочей смены на 0,2 часа привело к снижению объема выпуска на сумму 14609681 руб.
Увеличение среднечасовой выработки на 2995 руб. привело к увеличению объема выпуска на сумму 20894269 руб.
Уменьшение численности рабочих на 6 человек привело к снижению объема выпуска на сумму 373993 руб.
Уменьшение продолжительности рабочего года на 1 день привело к снижению объема выпуска на сумму 459090 руб.
Уменьшение продолжительности рабочей смены на 0,2 часа привело к снижению объема выпуска на сумму 14609681 руб.
Увеличение среднечасовой выработки на 2995 руб. привело к увеличению объема выпуска на сумму 20894269 руб.
В данной курсовой работе были рассмотрены теоретические основы анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, был дан анализ обеспеченности трудовыми ресурсами и были выработаны направления по совершенствованию системы обеспеченности трудовыми ресурсами.
В первой теоретической главе данной курсовой работы были даны различные интерпретации понятия трудовых ресурсов, их классификация и структура. Наиболее распространенным и часто употребляемым является определение трудовых ресурсов как часть населения страны, обладающих физическим развитием, умственными способностями и знаниями, необходимыми для работы в народном хозяйстве. При этом население трудоспособного возраста составляет основу трудовых ресурсов. Также в первой главе было указано, что в зависимости от целей деятельности предприятия работников делят на промышленно-производственный и непромышленный персонал, а в соответствии с характером выполняемых функций - на четыре категории: руководители, специалисты, служащие и рабочие. Кроме того, были даны теоретические основы анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
Во второй главе был проведен анализ обеспеченности трудовыми ресурсами. Была дана оценка состава и структуры трудовых ресурсов. Также в ходе анализа движения рабочей силы предприятия были определены основные показатели количественного характера кадров, как коэффициенты общего оборота, оборота по приёму и выбытию, текучести и постоянства кадров. По полученным в ходе анализа данным предприятия были сделаны соответствующие выводы об обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
В третьей главе был рассмотрен отечественный опыт анализа обеспеченности трудовыми ресурсами. На основе проведенного во второй главе анализа были разработаны предложения по оптимизации численности структуры трудовых ресурсов, т.е. рекомендации по количественному и качественному изменению кадров и ориентации предприятия. В количественном отношении необходимо снизить затраты на персонал. Наиболее важным изменением в качественной характеристике трудовых ресурсов является повышение квалификации кадров, уровня удовлетворенности трудом.
Список использованной литературы
1. Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 407с.
2. Галкина В.А. Экономическое содержание категории "трудовые ресурсы"/ Галкина В.А., Белокопытов А.В. // Научные основы функционирования и управления АПК. Научные труды. - М.: Изд-во МСХА, 2002. С.44-46.
3. Землянухина С.Г. Проблемы обеспеченности российской экономики трудовыми ресурсам // Из материалов к конференции "Инновационное развитие экономики России: ресурсное обеспечение", 2009. - С.13-15.
4. Колобова А.И., Ларионцева А.М. Некоторые теоретические положения трудовых ресурсов и трудового потенциала // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2006. - №5 (25). - С.53-54.
5. Колосова М. методы оптимизации численности персонала // Управление персоналом. - 2008. - №16. - С.17-19.
6. Ремизов К.С. Основы экономики труда: Учебник. - М. Изд-во Московского университета, 2004. - 367с.
7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-м, 2008. - 512с.
8. Семенов В.Н. Экономика предприятия: Учебник.3-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. - 360с.
9. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики: учебное пособие/ Слезингер Г.Э. - М.: Новое знание, 2004. - 274 с.
10. Шекшня С.В. управление персоналом современной организации: Учебно-практическое пособие.4-е изд., перераб и доп. - М.: "Бизнес-школа "Интел-синтез", 2000. - 368с.
11. Экономика предприятия: Учебник / Под общ. ред. С.Ф. Покропивного. К.: КНЭУ, 2003. - 608 с. - 608с.
12. Экономика труда в схемах и таблицах. Учебно-наглядное пособие в электронном варианте // Сост.е.В. Шубенкова, Е.Е. Миргород. - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2003. - 88с.
13. Экономическая статистика. 2-е изд., доп.: Учебник // Под ред. Иванова Ю.Н. - М.: Инфра-м, 2004. - 480с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие трудовых ресурсов, их классификация и характеристика. Анализ численности и движения рабочей силы на ОАО "Термостепс". Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ использования рабочего времени и фонда заработной платы.
курсовая работа [172,8 K], добавлен 29.10.2012Анализ состава, структуры и показателей движения трудовых ресурсов и оплаты их труда на предприятии. Основные направления и резервы повышения эффективности использования промышленно-производственного персонала для активизации инновационной деятельности.
дипломная работа [335,2 K], добавлен 02.12.2014Анализ использования персонала на предприятии на примере ОАО "Ростелеком". Анализ обеспеченности предприятия рабочей силой, использования рабочего времени и уровни производительности труда. Анализ опасных и вредных факторов, действующих на операторов.
дипломная работа [871,5 K], добавлен 05.02.2014Направления анализа трудовых ресурсов предприятия. Показатели численности, состава, движения и использования работников предприятия. Расчет показателей движения персонала. Расчет и анализ показателей производительности труда различных категорий персонала.
курсовая работа [316,3 K], добавлен 18.11.2014Трудовые ресурсы предприятия и показатели их использования. Планирование потребности в трудовых ресурсах. Совершенствование организации труда. Увеличение объем выпуска продукции за счет улучшения использования трудовых ресурсов. Расчет поточной линии.
курсовая работа [84,7 K], добавлен 23.02.2012Сопоставление понятий "трудовые ресурсы" и "рабочая сила", характеристика используемых показателей. Исследование производительности труда, динамики численности персонала, использования трудовых ресурсов и фонда рабочего времени, резервы их повышения.
курсовая работа [75,6 K], добавлен 10.02.2013Основные понятия и нормативное регулирование вопросов использования трудовых ресурсов на предприятии. Проведение анализа производительности труда. Влияние трудовых факторов на изменение объема выпускаемой продукции. Анализ фонда заработной платы.
дипломная работа [409,2 K], добавлен 03.05.2011Анализ использования рабочей силы. Анализ производительности труда. Анализ фонда заработной платы. Рациональное использование персонала предприятия. Анализ уровня квалификации персонала. Анализ форм, динамики и причин движения персонала.
контрольная работа [179,3 K], добавлен 12.09.2006Результаты финансово-хозяйственной деятельности ООО "Легион". Анализ структуры численности и качественного состава персонала, движения рабочих кадров и использования рабочего времени. Направления улучшения использования трудовых ресурсов предприятия.
курсовая работа [145,1 K], добавлен 04.02.2011Характеристика трудовых ресурсов: сущность, классификация, показатели эффективности использования. Современное состояние рынка труда в сельском хозяйстве. Анализ состава и структуры кадров предприятия. Пути повышения производительности труда работников.
дипломная работа [123,5 K], добавлен 21.05.2013Характеристика предприятия и структура организации управления НГЦТ ОАО "Электросвязь". Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, использования фонда рабочего времени, производительности труда, эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [65,7 K], добавлен 06.03.2008Роль, сущность и значение трудовых ресурсов на предприятии. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на примере предприятия ООО "Авокадо". Анализ движения кадров в организации, использования фонда рабочего времени и производительности труда.
курсовая работа [75,1 K], добавлен 25.10.2013Понятие трудовых ресурсов и их классификация, сущность организации и показатели использования. Анализ организационной структуры предприятия, численности и состава трудовых ресурсов, оценка уровня мотивации работников и развитие кадрового потенциала.
дипломная работа [213,3 K], добавлен 27.07.2010Роль трудовых ресурсов в национальной экономике. Анализ кадрового состав предприятия, влияние факторов производства на эффективность использования трудовых ресурсов. Практические предложения по повышению эффективности использования трудовых ресурсов.
дипломная работа [122,3 K], добавлен 05.02.2014Основные понятия персонала и его классификация. Значение, задачи и источники анализа использования банковского персонала. Анализ производительности труда и факторов, на неё влияющих. Оценка показателей динамики, эффективности использования персонала.
курсовая работа [121,9 K], добавлен 20.12.2010Сущность, основные цели и задачи анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Методика анализа численности, состава, движения рабочих на предприятии и анализа эффективности использования трудовых ресурсов. Повышение квалификации персонала.
курсовая работа [993,6 K], добавлен 09.03.2013Изучение сущности производительности труда, как важнейшего фактора роста производства товаров, работ, услуг. Показатели и методы измерения, факторы и резервы роста производительности труда. Расчет экономии совокупных затрат живого и овеществленного труда.
курсовая работа [655,4 K], добавлен 25.03.2011Теоретические аспекты анализа трудовых ресурсов предприятия. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Анализ использования фонда рабочего времени. Анализ производительности труда. Анализ производительности труда. Трудовые факторы.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 28.08.2003Экономическая сущность и значение производительности труда. Организация предпринимательской деятельности. Технико-экономическая характеристика деятельности предприятия ООО "Норд". Анализ динамики численности персонала. Использование трудовых ресурсов.
курсовая работа [80,2 K], добавлен 13.06.2014Методика оценки использования трудовых ресурсов предприятия. Анализ обеспеченности кадрами, использования фонда рабочего времени и производительности труда. Мероприятия, направленные на эффективное использование персонала фирмы в современных условиях.
дипломная работа [215,6 K], добавлен 17.11.2010