Методы принятия управленческих решений
Построение решений системы линейных неравенств и функций. Определение планового объема и структуры товарооборота с максимальной прибылью. Составление двойственной задачи линейного программирования. Расчет минимальных совокупных затрат на перевозку товара.
| Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.05.2014 |
| Размер файла | 134,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ (Тульский филиал РГТЭУ)
Кафедра общих математических и естественнонаучных дисциплин
Контрольная работа по дисциплине: «Методы принятия управленческих решений»
Вариант № 18, 35, 51, 76
Выполнила:
студентка 3 курса
заочной формы обучения (на базе СПО)
специальности «Менеджмент организации»
Тамбовская К.А.
Тула 2014
Задание 1
Построить на плоскости область допустимых решений системы линейных неравенств и найти максимальное и минимальное значения линейной функции цели в этой области:
х1 - 3х2 ? 0,
-х1 + х2 ? 2,
4х1 + 9х2 ? 36,
2х1 + х2 ? 0,
х1, х2 ? 0.
F(х) = 2х1 - 2х2 > extr
Решение:
Построим область допустимых решений, ограниченную прямыми
х1 - 3х2 = 0 (1), -х1 + х2 = 2 (2), 4х1 + 9х2 = 36 (3), 2х1 + х2 = 0 (4) и лежащую в первой координатной четверти.
Область допустимых решений представляет собой четырехугольник АBCD. Построим вектор = (2;-2) и прямую целевой функции 2х1 - 2х2 = 0. Перемещая прямую целевой функции по области допустимых решений параллельно самой себе в направлении вектора , видим, что min F находится на отрезке АВ, например, в точке А (0;2), т.е. min F (0;2) = 2*0 - 2*2 = -4, а mахF находится в точке С. Найдем координаты точки С:
х1 - 3х2 = 0, => х1 = 36/7 ? 5,14
4х1 + 9х2 = 36, х2 = 12/7 ? 1,71
Тогда mах F (36/7; 12/7) = 2*36/7 - 2*12/7 = 48/7 ? 6,86.
Ответ: min F (0;2) = -4, mах F (36/7; 12/7) = 48/7.
Задание 2
Для реализации трех групп товаров предприятие располагает тремя видами ограниченных материально-денежных ресурсов в количестве 160, 200, 240 единиц. При этом для продажи первой группы товаров на 1 тыс. руб. товарооборота расходуется ресурсов первого вида в количестве 1 единиц, ресурсов второго вида в количестве 24 единицы, ресурсов третьего вида в количестве 3 единицы. Для продажи второй и третей групп товаров на 1 тыс. руб. товарооборота расходуется соответственно ресурсов первого вида в количестве 1 и 1 единиц, ресурсов второго вида в количестве 1 и 3 единиц, ресурсов третьего вида в количестве 2 и 3 единиц. Прибыль от продажи трех групп товаров на 1 тыс. руб. товарооборота составляет соответственно 4, 3 , 5 тыс. руб. Определить плановый объем и структуру товарооборота так, чтобы прибыль торгового предприятия была максимальной.
Решение:
Пусть xi - объем выпуска товаров i-ой группы.
Математическая модель задачи имеет вид:
х1 + х2 + х3 ? 160,
2х1 + х2 + 3х3 ? 200,
3х1 + 2х2 + 3х3 ? 240,
х1, х2, х3 ? 0.
f(х) = 4х1 + 3х2 + 5х3 > max
Решим задачу с помощью симплексного метода:
|
Базис |
Переменные |
bi |
Примечание |
||||||
|
х1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х5 |
х6 |
||||
|
х4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
160 |
160:1 = 160 |
|
|
х5 |
2 |
1 |
3 |
0 |
1 |
0 |
200 |
200:2 = 100 |
|
|
<х6 |
3* |
2 |
3 |
0 |
0 |
1 |
240 |
240:3 = 80 min |
|
|
- f |
-4 |
-3 |
-5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
х4 |
0 |
1/3 |
0 |
1 |
0 |
-1/3 |
80 |
- |
|
|
<х5 |
0 |
-1/3 |
1* |
0 |
1 |
-2/3 |
40 |
40:1=40 min |
|
|
>х1 |
1 |
2/3 |
1 |
0 |
0 |
1/3 |
80 |
80:1 = 80 |
|
|
- f |
0 |
-1/3 |
-1 |
0 |
0 |
4/3 |
320 |
||
|
х4 |
0 |
1/3 |
0 |
1 |
0 |
-1/3 |
80 |
80:1/3 = 240 |
|
|
>х3 |
0 |
-1/3 |
1 |
0 |
1 |
-2/3 |
40 |
- |
|
|
<х1 |
1 |
1* |
0 |
0 |
-1 |
1 |
40 |
40:1 = 40 min |
|
|
- f |
0 |
-2/3 |
0 |
0 |
1 |
2/3 |
360 |
||
|
х4 |
-1/3 |
0 |
0 |
1 |
1/3 |
-2/3 |
200/3 |
||
|
х3 |
-1/3 |
0 |
1 |
0 |
4/3 |
-1/3 |
160/3 |
||
|
х2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
-1 |
1 |
40 |
||
|
- f |
2/3 |
0 |
0 |
0 |
1/3 |
4/3 |
1160/3 |
Получено оптимальное решение, т.к. в целевой строке нет отрицательных элементов, значит max f = 1160/3 при х1 = 0, х2 = 40, х3 = 160/3, х4 = 200/3, х5 = 0, х6 = 0.
Таким образом, max f (0; 40; ) = .
Значит для получения максимальной прибыли в размере 386,67 тыс. руб., необходимо товары второй группы реализовывать в объеме 40 тыс. руб., третей группы - 53,33 тыс. руб., а товары первой группы нецелесообразно реализовывать вообще.
Ответ: max f (0; 40; ) = .
Задание 3
Используя вариант предыдущего контрольного задания необходимо:
- к прямой задаче планирования товарооборота решаемой симплексным методом составить двойственную задачу линейного программирования;
- установить сопряженные пары переменных прямой и двойственной задачи;
- согласно сопряженным парам переменных из решения прямой задачи получить решение двойственной задачи, в которой производится оценка ресурсов, затраченных на продажу товара.
Решение:
Сформулируем задачу двойственную к прямой задаче планирования товарооборота:
min F = 160у1 + 200у2 + 240у3
у1 + 2у2 + 3у3 ? 4,
у1 + у2 + 2у3 ? 3,
у1 + 3у2 + 3у3 ? 5,
у1,2,3 ? 0.
Сопряженные пары переменных прямой и двойственной задач:
основные дополнительные
х1 х2 х3 х4 х5 х6
у4 у5 у6 у1 у2 у3
дополнительные основные
Тогда, min F = max f = 1160/3 при у1 = 0, у2 = 1/3, у3 = 4/3, у4 = 2/3, у5 = 0, у6 = 0.
Таким образом, min F (0; ; ) =
Экономический смысл двойственных оценок: увеличение запасов ресурсов второго вида 1 ед. дает прирост прибыли в 0,33 тыс. руб., а увеличение запасов ресурсов третьего вида на 1 ед. дает прирост прибыли в 1,33 тыс. руб.
Двойственные оценки также отражают дефицитность ресурсов, т.е. ресурсы первого вида не дефицит, а ресурсы третьего вида более дефицитны, чем ресурсы второго вида.
Задание 4
Поставщики товара - оптовые коммерческие предприятия - А1, А2, Аm имеют запасы товаров соответственно в количестве а1, а2,…аm ед. и розничные торговые предприятия В1, В2, Вn - подали заявки на закупку товаров в объемах соответственно b1, b2, bn. Тарифы перевозок единицы груза с каждого из пунктов поставки в соответствующие пункты потребления заданы в виде матрицы С = (сij, i= 1,m, j = 1,n).
Найти такой план перевозки груза от поставщиков к потребителям, чтобы совокупные затраты на перевозку были минимальными.
линейный товарооборот прибыль программирование
а1 = 222, а1 = 188, а1 = 210, а1 = 380,
b1 = 125, b1 = 75, b1 = 200, b1 = 380, b1 = 220,
23 21 11 8 3
С = 7 17 5 2 4
2 16 8 4 3
3 9 21 8 4
Решение:
Решим транспортную задачу методом потенциалов.
Поскольку запасы коммерческих предприятий (222 + 188 + 210 + 380 = 1000) совпадает с объемом заявок (125 + 75 + 200 + 380 + 220 = 1000), то имеем закрытую модель транспортной задачи.
Построим начальную таблицу методом наименьшего тарифа
|
Вj Аi |
125 |
75 |
200 |
380 |
220 |
||
|
222 |
23 |
21 |
11 87+ |
8 |
3 135 - |
р1 = 0 |
|
|
188 |
7 |
17 |
5 |
2 188 |
4 |
р2 = 4 |
|
|
210 |
2 125 |
16 |
8 |
4 |
3 85 |
р3 = 0 |
|
|
380 |
3 |
9 75 |
21 113 - |
8 192 |
4 + |
Р4 = 10 |
|
|
q1 = 2 |
q2 = -1 |
q3 = 11 |
q4 = -2 |
q5 = 3 |
Проверим полученный план на оптимальность. Вычислим оценки свободных клеток:
?11 = р1 + q1 - с11 = 0 + 2 - 23 = -21
?12 = р1 + q2 - с12 = 0 - 1 - 21 = -22
?14 = р1 + q4 - с14 = 0 - 2 - 8 = -10
?21 = р2 + q1 - с21 = 4 + 2 - 7 = -1
?22 = р2 + q2 - с22 = 4 - 1 - 17 = -14
?23 = р2 + q3 - с23 = 4 + 11 - 5 = 10
?25 = р2 + q5 - с25 = 4 + 3 - 4 = 3
?32 = р3 + q2 - с32 = 0 - 1 - 16 = -17
?33 = р3 + q3 - с33 = 0 + 11 - 8 = 3
?34 = р3 + q4 - с34 = 0 - 2 - 4 = -6
?41 = р4 + q1 - с41 = 10 + 2 - 3 = 9
?45 = р4 + q5 - с 5 = 10 + 3 - 4 = 9
Критерий оптимальности не выполняется, т.к. имеются положительные оценки свободных клеток. Для свободной клетки 12 строим цикл пересчета.
Получаем следующий план.
|
Вj Аi |
125 |
75 |
200 |
380 |
220 |
||
|
222 |
23 |
21 |
11 200 |
8 |
3 22 |
р1 = 0 |
|
|
188 |
7 |
17 |
5 |
2 188 |
4 |
р2 = -5 |
|
|
210 |
2 125 |
16 |
8 |
4 + |
3 85 - |
р3 = 0 |
|
|
380 |
3 |
9 75 |
21 |
8 192 - |
4 113 + |
р4 = 1 |
|
|
q1 = 2 |
q2 = 8 |
q3 = 11 |
q4 = 7 |
q5 = 3 |
Проверим полученный план на оптимальность. Вычислим оценки свободных клеток:
?11 = р1 + q1 - с11 = 0 + 2 - 23 = -21
?12 = р1 + q2 - с12 = 0 + 8 - 21 = -13
?14 = р1 + q4 - с14 = 0 - 7 - 8 = -1
?21 = р2 + q1 - с21 = -5 + 2 - 7 = -10
?22 = р2 + q2 - с22 = -5 + 8 - 17 = -14
?23 = р2 + q3 - с23 = -5 + 11 - 5 = 1
?25 = р2 + q5 - с25 = -5 + 3 - 4 = -6
?32 = р3 + q2 - с32 = 0 + 8 - 16 = -8
?33 = р3 + q3 - с33 = 0 + 11 - 8 = 3
?34 = р3 + q4 - с34 = 0 + 7 - 4 = 3
?41 = р4 + q1 - с41 = 1 + 2 - 3 = 0
?43 = р4 + q3 - с 3 = 1 + 11 - 21 = -9
Критерий оптимальности не выполняется, т.к. имеются положительные оценки свободных клеток. Для свободной клетки 34 строим цикл пересчета.
Получаем следующий план
|
Вj Аi |
125 |
75 |
200 |
380 |
220 |
||
|
222 |
23 |
21 |
11 200 |
8 |
3 22 |
р1 = 0 |
|
|
188 |
7 |
17 |
5 |
2 188 |
4 |
р2 = -5 |
|
|
210 |
2 125 - |
16 |
8 |
4 85 + |
3 |
р3 = -3 |
|
|
380 |
3 + |
9 75 |
21 |
8 107 - |
4 198 |
р4 = 1 |
|
|
q1 = 5 |
q2 = 8 |
q3 = 11 |
q4 = 7 |
q5 = 3 |
Проверим полученный план на оптимальность. Вычислим оценки свободных клеток:
?11 = р1 + q1 - с11 = 0 + 5 - 23 = -17
?12 = р1 + q2 - с12 = 0 + 8 - 21 = -13
?14 = р1 + q4 - с14 = 0 - 7 - 8 = -1
?21 = р2 + q1 - с21 = -5 + 5 - 7 = -7
?22 = р2 + q2 - с22 = -5 + 8 - 17 = -14
?23 = р2 + q3 - с23 = -5 + 11 - 5 = 1
?25 = р2 + q5 - с25 = -5 + 3 - 4 = -6
?32 = р3 + q2 - с32 = -3 + 8 - 16 = -5
?33 = р3 + q3 - с33 = -3 + 11 - 8 = 0
?35 = р3 + q5 - с35 = -3 + 7 - 5 = -1
?41 = р4 + q1 - с41 = 1 + 5 - 3 = 3
?43 = р4 + q3 - с 3 = 1 + 11 - 21 = -9
Критерий оптимальности не выполняется, т.к. имеются положительные оценки свободных клеток. Для свободной клетки 41 строим цикл пересчета.
Получаем следующий план
|
Вj Аi |
125 |
75 |
200 |
380 |
220 |
||
|
222 |
23 |
21 |
11 200 - |
8 |
3 22 + |
р1 = 0 |
|
|
188 |
7 |
17 |
5 + |
2 188 - |
4 |
р2 = -2 |
|
|
210 |
2 18 - |
16 |
8 |
4 192 + |
3 |
р3 = 0 |
|
|
380 |
3 107 + |
9 75 |
21 |
8 |
4 198 - |
р4 = 1 |
|
|
q1 = 2 |
q2 = 8 |
q3 = 11 |
q4 = 4 |
q5 = 3 |
Проверим полученный план на оптимальность. Вычислим оценки свободных клеток:
?11 = р1 + q1 - с11 = 0 + 2 - 23 = -21
?12 = р1 + q2 - с12 = 0 + 8 - 21 = -13
?14 = р1 + q4 - с14 = 0 + 4 - 8 = -4
?21 = р2 + q1 - с21 = -2 + 2 - 7 = -7
?22 = р2 + q2 - с22 = -2 + 8 - 17 = -11
?23 = р2 + q3 - с23 = -2 + 11 - 5 = 4
?25 = р2 + q5 - с25 = -2 + 3 - 4 = -3
?32 = р3 + q2 - с32 = 0 + 8 - 16 = -8
?33 = р3 + q3 - с33 = 0 + 11 - 8 = 3
?35 = р3 + q5 - с35 = 0 + 3 - 3 = 0
?43 = р4 + q3 - с43 = 1 + 11 - 21 = -9
?44 = р4 + q4 - с 3 = 1 + 4 - 8 = -3
Критерий оптимальности не выполняется, т.к. имеются положительные оценки свободных клеток. Для свободной клетки 23 строим цикл пересчета.
Получаем следующий план
|
Вj Аi |
125 |
75 |
200 |
380 |
220 |
||
|
222 |
23 |
21 |
11 182 - |
8 |
3 40 + |
р1 = 0 |
|
|
188 |
7 |
17 |
5 18 + |
2 170 - |
4 |
р2 = -6 |
|
|
210 |
2 |
16 |
8 |
4 210 |
3 |
р3 = -4 |
|
|
380 |
3 125 |
9 75 |
21 |
8 + |
4 180 - |
р4 = 1 |
|
|
q1 = 2 |
q2 = 8 |
q3 = 11 |
q4 = 8 |
q5 = 3 |
Проверим полученный план на оптимальность. Вычислим оценки свободных клеток:
?11 = р1 + q1 - с11 = 0 + 2 - 23 = -21
?12 = р1 + q2 - с12 = 0 + 8 - 21 = -13
?14 = р1 + q4 - с14 = 0 + 8 - 8 = 0
?21 = р2 + q1 - с21 = -6 + 2 - 7 = -11
?22 = р2 + q2 - с22 = -6 + 8 - 17 = -15
?25 = р2 + q5 - с25 = -6 + 3 - 4 = -7
?31 = р3 + q1 - с31 = -4 + 2 - 2 = -4
?32 = р3 + q2 - с32 = -4 + 8 - 16 = -12
?33 = р3 + q3 - с33 = -4 + 11 - 8 = -1
?35 = р3 + q5 - с35 = -4 + 3 - 3 = -4
?43 = р4 + q3 - с43 = 1 + 11 - 21 = -9
?44 = р4 + q4 - с 3 = 1 + 8 - 8 = 1
Критерий оптимальности не выполняется, т.к. имеются положительные оценки свободных клеток. Для свободной клетки 44 строим цикл пересчета.
Получаем следующий план
|
Вj Аi |
125 |
75 |
200 |
380 |
220 |
||
|
222 |
23 |
21 |
11 12 |
8 |
3 210 |
р1 = 0 |
|
|
188 |
7 |
17 |
5 188 |
2 |
4 |
р2 = -6 |
|
|
210 |
2 |
16 |
8 |
4 210 |
3 |
р3 = -3 |
|
|
380 |
3 125 |
9 75 |
21 |
8 170 |
4 10 |
р4 = 1 |
|
|
q1 = 2 |
q2 = 8 |
q3 = 11 |
q4 = 7 |
q5 = 3 |
Проверим полученный план на оптимальность. Вычислим оценки свободных клеток:
?11 = р1 + q1 - с11 = 0 + 2 - 23 = -21
?12 = р1 + q2 - с12 = 0 + 8 - 21 = -13
?14 = р1 + q4 - с14 = 0 + 7 - 8 = -1
?21 = р2 + q1 - с21 = -6 + 2 - 7 = -11
?22 = р2 + q2 - с22 = -6 + 8 - 17 = -15
?24 = р2 + q4 - с24 = -6 + 7 - 2 = -1
?25 = р2 + q5 - с25 = -6 + 3 - 4 = -7
?31 = р3 + q1 - с31 = -3 + 2 - 2 = -3
?32 = р3 + q2 - с32 = -3 + 8 - 16 = -11
?33 = р3 + q3 - с33 = -3 + 11 - 8 = 0
?35 = р3 + q5 - с35 = -3 + 3 - 3 = -3
?43 = р4 + q3 - с43 = 1 + 11 - 21 = -9
Критерий оптимальности выполняется, т.к. нет положительных оценок свободных клеток.
Таким образом, получен оптимальный план перегона вагонов:
|
В1 |
В2 |
В3 |
В4 |
В5 |
||
|
А1 |
- |
- |
12 |
- |
210 |
|
|
А2 |
- |
- |
188 |
- |
- |
|
|
А3 |
- |
- |
- |
210 |
- |
|
|
А4 |
125 |
75 |
- |
170 |
10 |
Вычислим минимальные затраты на перевозку:
min F = 12*11 + 210*3 + 188*5 + 210*4 + 125*3 + 75*9 + 170*8 + 10*4 =
= 4992
Ответ: minF = 4992
Список использованной литературы
1) Кремер Н.Ш., «Практикум по высшей математике для экономистов», - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003;
2) Григулецкий А.В., «Высшая математика для экономистов», - М.: Феникс, 2004;
3) Замков О.О., «Математические методы в экономике. Учебник», - М.: ДиС, 2004;
4) Воронов М.В., Мещеряков Г.П., «Высшая математика для экономистов и менеджеров», - М.: Феникс, 2005;
5) Шапкин А.С., Мазаева Н.П., «Математические методы и модели исследования операций. Учебник», - М.: Дашков и К, 2004;
6) Красс М.С., «Математика для экономистов», - С.-Пб.: Питер, 2004.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность управленческих решений. Методология и методы принятия решений. Процесс принятия управленческих решений. Принятие управленческих решений в АО "Вятский торговый дом". Организационные, экономические, социально-психологические методы.
курсовая работа [35,3 K], добавлен 23.08.2003Содержание, виды и типы управленческих решений. Процесс и методы принятия решений в мировой практике. Анализ принятия управленческих решений в сети ресторанов "Madyar Collection". Комплекс мероприятий по повышению качества системы принятия решений.
дипломная работа [426,7 K], добавлен 06.01.2016Специфика административно-управленческих решений, признаки и критерии их классификации. Методы принятия управленческих решений. Процедуры и задачи стадии реализации решений. Формы разработки управленческих решений. Этапы проведения деловой беседы.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 21.06.2011Сущность, виды и принципы принятия управленческих решений, факторы, влияющие на процесс их принятия. Основные этапы рационального принятия решений. Модели и методы принятия управленческих решений, особенности их использования в отечественном менеджменте.
курсовая работа [134,6 K], добавлен 25.03.2009Исследование роли управленческих решений, их классификация. Модели и этапы принятия управленческих решений. Особенности разделения труда в процессе принятия решений. Оценка среды принятия решений и рисков, методы прогнозирования для принятия решений.
курсовая работа [233,1 K], добавлен 15.05.2019Процесс принятия управленческих решений. Формирование целей, критериев и ограничений. Swot-анализ деятельности ООО "ОП AN-Security". Построение дерева решений. Задачи и методы многокритериальной оптимизации. Оценка решений с точки зрения траты денег.
курсовая работа [90,5 K], добавлен 12.06.2013Процесс принятия управленческих решений. Принципы и этапы процесса принятия управленческих решений. Роль руководителя в этом процессе. Факторы, влияющие на процесс принятия управленческих решений. Контроль исполнения управленческих решений.
реферат [42,5 K], добавлен 12.10.2003Классификация управленческих решений и сущность системного подхода. Сравнительная характеристика методов принятия управленческих решений. SWOT-анализ и оценка системы принятия управленческих решений на предприятии, резервы повышения ее эффективности.
дипломная работа [118,0 K], добавлен 15.05.2012Сущность управленческих решений. Методология, анализ и подходы их принятия. Характеристика компании АО "Вятский торговый дом". Основные методы принятия управленческих решений: организационно-распорядительные, экономические и социально-психологические.
курсовая работа [68,3 K], добавлен 20.12.2012Сущность и характерные особенности решений. Классификация управленческих решений. Характеристика распределения полномочий на принятие решений. Исследование управленческой структуры и методов принятия управленческих решений в организации ООО "Лидер".
курсовая работа [84,4 K], добавлен 24.11.2014Содержание и классификация управленческих решений, стадии, методы и модели их принятия. Анализ процесса принятия управленческих решений ООО "ЦП и НТ "Пирант", оценка эффективности данной системы. Разработка рекомендаций по совершенствованию этой схемы.
дипломная работа [176,3 K], добавлен 25.12.2010Методы и модели принятия решений. Анализ метода "платежная матрица" — запись в матричной форме денежных платежей/полезностей. Анализ чувствительности. Предельная стоимость полной информации. Многоуровневые задачи принятия управленческих решений.
курсовая работа [29,9 K], добавлен 09.09.2008Основные методы принятия управленческих решения. Коллективные методы обсуждения и принятия решений. Эвристические и количественные методы принятия решения. Анализ как составная часть процесса принятия решения. Методы анализа управленческих решений.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 23.06.2010Сущность управленческих решений, их классификация и типология. Процесс принятия решений, принципы и этапы. Анализ процесса принятия управленческих решений в ООО "Бытовая техника". Пути повышения эффективности принятия решений в деятельности предприятия.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 26.01.2015Процесс принятия решений как центральный пункт теории управления. Особенности моделирования, стадии процесса формулирования управленческих решений, типы используемых моделей и некоторые широко применяемые методы принятия решений в рамках науки управления.
контрольная работа [114,2 K], добавлен 21.02.2011Основные методы принятия решений. Применение активизирующих методов принятия решений в компании на примере "Менсей". Методы мозгового штурма, конференции идей, вопросов и ответов. Процесс разработки и принятия управленческих решений и их эффективность.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 24.12.2014Задачи и особенности управления организацией. Сущность и аспекты изучения управленческих решений, их основные свойства и предъявляемые к ним требования. Классификация решений, методы их принятия менеджерами в процессе групповой или индивидуальной работы.
реферат [36,0 K], добавлен 15.03.2013Основные категории управленческих решений, этапы и методы их принятия. Моделирование как метод решения управленческих задач, их построение и решение. Состояние и пути совершенствования качества и эффективности управленческих решений в ГУСП МТС "Зауралье".
курсовая работа [2,5 M], добавлен 09.06.2014Построение математической модели проблемы в виде задачи линейного программирования. Факторы увеличения прибыльности предприятия. Расчет плана производства продукции мебельной фабрикой, согласно которому прибыль от её реализации является максимальной.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 01.03.2016Сущность и типология управленческих решений, их отличительные особенности и сферы практического применения. Факторы, влияющие на процесс принятия решений, методология данного процесса. Классификация задач принятия решений, их направления, интерпретация.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 26.03.2011
