Размещено на http://www.allbest.ru/

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені В.В. Докучаєва

УДК 658.012:639.22

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМНИЦЬКИМ РИЗИКОМ

Спеціальність 08.06.01. - Економіка, організація і управління підприємствами

Яркіна Наталя Миколаївна

Харків - 2005

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано на кафедрі економіки підприємства Керченського морського технологічного інституту Державного департаменту рибного господарства Міністерства аграрної політики України.

Науковий керівник: доктор економічних наук, професор Новік Людмила Іванівна, Ялтинський університет менеджменту Міжнародного науково-технічного університету, завідувач кафедри економіки і менеджменту

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор Чепурко Віктор Васильович, Кримський інститут бізнесу, завідувач кафедри фінансів

кандидат економічних наук, професор Ульянченко Олександр Вікторович, Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва, завідувач кафедри економічної кібернетики

Провідна установа: Таврійський національний університет ім. В.І. Вернадського, кафедра менеджменту та маркетингу, м. Сімферополь

Захист відбудеться 16 березня 2005 р. о 12 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 64.803.01 у Харківському національному аграрному університеті за адресою: 62483, м. Харків, п/в “Комуніст 1”, учбове містечко ХНАУ, корп. 1, к. 213.

З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Харківського національного аграрного університету за адресою: 62483, м. Харків, п/в “Комуніст 1”, учбове містечко ХНАУ, корп. 1.

Автореферат розісланий 15 лютого 2005 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради А.В. Македонський

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Трансформація економіки України виявила потребу корінних змін у системі управління підприємством. Самостійно розробляючи стратегію свого розвитку і тактику з втілення її в життя, підприємство попадає у ризикові ситуації. Одна з основних причин виникнення підприємницького ризику - це невизначеність зовнішнього середовища, що сприяє формуванню і розширенню зони постійно мінливих господарських ситуацій. Інша причина високої ризикованості підприємницької діяльності підприємств практично всіх галузей економіки полягає в неадекватному ринковим вимогам стані управління підприємницьким ризиком господарюючих суб'єктів. Недооцінка або ігнорування фактора ризику приводить, у кращому випадку, до зниження ефективності господарської діяльності, у гіршому - до ліквідації суб'єкта підприємництва.

У сучасних умовах кардинального реформування господарського механізму, його орієнтації на ринкові моделі розвитку, проблема управління підприємницьким ризиком набуває особливу актуальність. Без урахування фактора ризику в господарський діяльності не обійтися, а створити ефективний механізм функціонування підприємства на основі моделі безризикового господарювання неможливо. Тому одне з основних завдань керівників підприємства - передбачити можливі причини виникнення невизначеностей, що є джерелами ризикових ситуацій і знайти шляхи подолання випадків і протидій.

Окремі питання методології й практики управління підприємницьким ризиком розглянуті в роботах таких вітчизняних і іноземних учених як А.П. Альгін, І.Т. Балабанов, Т. Бачкаї, І.О. Бланк, І.Р. Бузько, В.В. Вітлінський, П.Г. Грабовий, М.С. Клапків, М.Г. Лапуста, А.В. Мертенс, С.І. Наконечний, А.Ю. Попова, К. Редхед, В.І. Успаленко, О.Л. Устенко, В.В. Чепурко, В.В. Черкасов, Д.Х'юс та ін. Найбільше повно вивчені проблеми управління фінансовим, валютним, інвестиційним, інноваційним і операційним ризиком в окремих секторах економіки. Наукові дослідження з питань управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства, на яких причини виникнення й прояву ризиків обумовлені специфікою їхньої господарської діяльності і мають свої особливості, відсутні. Дотепер не розроблена теоретико-методологічна база управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства, що вносять суттєвий вклад у забезпечення продовольчої безпеки країни.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана згідно з Концепцією розвитку рибного господарства України, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 13.07.2000 року № 1885-III і відповідно до плану науково-дослідних робіт Керченського морського технологічного інституту на держбюджетну тему “Підвищення ефективності господарської діяльності підприємств рибної галузі України” (Розділ “Управління підприємницьким ризиком океанічних рибодобувних підприємств України”), номер державної реєстрації - 0102U004746.

Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є удосконалювання управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства.

Для досягнення цієї мети були поставлені і вирішені наступні задачі:

* визначити сутність і розкрити специфіку управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства;

* дослідити сучасний стан управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства й оцінити його ефективність;

* виявити потенційні можливості зниження рівня підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства;

* удосконалити інформаційне та методичне забезпечення діагностики, нейтралізації й контролю у системі управління підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства;

* розробити комплексний механізм управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства;

* здійснити апробацію результатів дослідження на підприємствах океанічного рибальства.

Об'єкт дослідження - управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства України.

Предметом дослідження є сутність і специфічні особливості управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства, механізм його виникнення, можливості та інструментарій діагностики, нейтралізації і контролю.

Методи дослідження. Досягнення мети дослідження базувалося на системному підході до вивчення економічних явищ, теорії макро- і мікроекономіки, методології економічного аналізу й прогнозування, фінансового, інноваційного й інвестиційного менеджменту, прийняття управлінських рішень і ризикології. При формуванні системи управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства використовувалися методи узагальнення, наукової абстракції, індукції і дедукції, аналізу і синтезу, аналогії, моделювання, формалізації, історичного й логічного підходів до пізнання економічних явищ, об'єктів і процесів.

Прикладні аспекти організації управління підприємницьким ризиком і його інструментарій вивчалися на підставі існуючих нормативно-правових актів, двосторонніх і багатобічних міждержавних договорів і угод України з іноземними державами у галузі рибальства, фінансової звітності підприємств океанічного рибальства. Використано методи порівняльного аналізу, організаційного обстеження, математико-статистичні, і методи експертних оцінок, економетричне моделювання.

Наукова новизна отриманих результатів. Результати дисертаційної роботи у сукупності складають теоретичні основи і методичний інструментарій управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства. Автором отримані наступні наукові результати:

* уточнено економічну сутність і виявлено специфіку управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства;

* вперше ідентифіковані і класифіковані фактори й різновиди підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства;

* вперше досліджений стан управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства і дана оцінка його ефективності;

* виявлені трансакційні та виробничо-галузеві фактори і науково обґрунтовані показники, що характеризують рівень запасу фінансової міцності океанічних рибодобувних підприємств;

* установлено залежність рівня підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства від раціональної організації їх експлуатаційної й промислової діяльності за допомогою побудови багатофакторної регресійної моделі;

* вперше упроваджений у наукову лексику і обґрунтований новий економічний показник “індекс економії фонду резервування ризику на 1 грн. фонду оплати праці”, запропонований і як критерій оцінки ефективності діяльності з управління підприємницьким ризиком на підприємствах океанічного рибальства.

Практичне значення отриманих результатів. Прикладне значення отриманих наукових результатів полягає у можливості практичного використання розробленого інформаційно-методичного і модельного інструментарію діагностики, прогнозування, нейтралізації і мінімізації підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства.

Практичне значення для підвищення ефективності управління підприємницьким ризиком мають наступні результати дослідження:

* дано оцінку різновидів підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства і виявлений ступінь впливу факторів підприємницького ризику на ефективність господарської діяльності підприємств галузі. Установлено коефіцієнти вагомості різновидів підприємницького ризику;

* виявлено резерви зниження підприємницького ризику в океанічному рибальстві й оптимізовано параметри календарного фонду часу роботи суден рибодобувного флоту, що дозволяє мінімізувати фінансові втрати підприємств океанічного рибальства;

* розроблено комплексний механізм управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства і запропонований інформаційно-методичний інструментарій його діагностики, нейтралізації й контролю;

* установлено причини неефективності системи управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства;

* запропоновано організаційну модель системи управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства.

Пропозиції та рекомендації, впроваджені у практичну діяльність підприємств океанічного рибальства: ВПП “Південрибпошук” (довідка № 01/1021 від 28.07.2003 р.), ВАТ “Керчрибпром” (акт № 1/1671 від 21.08.2003 р.), а також Кримрибакколгоспспілки (довідка № 5/349 від 16.09.2003 р.) і рибальського колгоспу “Перлина моря” (акт № 02/549 від 22.09.2003 р.).

Окремі положення дисертаційної роботи використовуються у навчальному процесі Керченського морського технологічного інституту при викладанні курсів “Економіка рибного господарства” і “Інвестування” (довідка № 958 від 12.09.2003 р.).

Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати і прикладні розробки, надані у дисертації, отримані автором особисто. Написана у співавторстві з науковим керівником наукова праця [15] містить дослідження ефективності управління підприємницьким ризиком в океанічному рибальстві України, що є особистим внеском здобувача.

Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертаційної роботи були повідомлені й обговорені на 5 міжнародних, всеукраїнських і міжвузівських науково-практичних конференціях і семінарах, а саме: Науково-практичній конференції “Республіка Крим: проблеми розвитку регіону” (Сімферополь, 2000), Всеукраїнській міжвузівській науково-практичній конференції “Україна у 2000 році: Трансформація у ринкову економіку” (Сімферополь, 2000), Першій усеукраїнській науково-практичній конференції “Україна наукова '2001” (Дніпропетровськ, 2001), I Міжвузівській науково-практичній конференції “Молоді вчені Криму у вирішенні актуальних питань сучасності” (Севастополь, 2002), 9-ому Міжнародному науково-практичному семінарі “Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв'язків і залучення іноземних інвестицій (регіональний аспект)” (Донецьк, 2003), а також на наукових конференціях професорсько-викладацького складу Керченського морського технологічного інституту (2000-2003 р.). Тези конференцій опубліковані.

Публікації. За результатами досліджень опубліковано 15 наукових праць загальним обсягом 3,95 д.а., у тому числі: 10 статей у наукових журналах, 2 - у збірниках наукових праць, 3 - у матеріалах конференцій. З них 11 публікацій, обсягом 3,3 д.а., у журналах і збірниках, зареєстрованих ВАК України.

Структура дисертаційної роботи. Дисертація складається з переліку умовних позначень, вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Загальний обсяг роботи становить 205 сторінок друкованого тексту. Робота містить 23 таблиці, 18 малюнків, 16 додатків на 56 сторінках. Список використаних джерел включає 179 найменувань.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі обґрунтовано актуальність теми, виявлено ступінь її розкриття в економічній літературі вітчизняними та зарубіжними науковцями; показано зв'язок роботи з напрямами, програмами і темами наукових досліджень; сформульовано мету та завдання дослідження, його предмет та об'єкт; визначено наукову новизну та практичне значення одержаних результатів; надано інформацію стосовно апробації та публікації результатів дисертаційної роботи. У першому розділі “Теоретико-методологічні основи управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства” розглянуті науково-теоретичні і практичні підходи до проблеми управління підприємницьким ризиком у ринковій економіці і вивчені його особливості в океанічному рибальстві. Це дозволило сформулювати сутність і позначити специфіку управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства.

Сутність управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства складається із сукупності взаємозалежних елементів - цілей, принципів, функцій, критеріїв, а також організаційно-правових, фінансово-економічних і інформаційно-методичних засобів, забезпечуваних органами державної влади та управління і керівниками та фахівцями рибодобувних підприємств. Вона полягає у зниженні ступеня ризику у невизначеній господарській ситуації за допомогою формування відповідної стратегії і тактики.

Формування стратегії управління підприємницьким ризиком повинне відбуватися у режимі реального часу і враховувати такі принципи управління підприємницьким ризиком, як: усвідомленість ризику; порівнянність рівня прийнятих ризиків з рівнем прибутковості господарських операцій; порівнянність рівня прийнятих ризиків з фінансовими можливостями підприємства; урахування фактора часу в управлінні ризиками; урахування можливості передачі ризиків та ін. Цілі стратегії управління підприємницьким ризиком незмінні у просторі та в часі і передбачають зниження втрат і підвищення передбачуваності підприємницької діяльності.

Висунуте положення про двоїстість політики управління підприємницьким ризиком виділяє активну і пасивну її складові, що знаходяться у стані діалектичної єдності. Активна політика управління підприємницьким ризиком реалізується через систему управління підприємницьким ризиком, що є складовою частиною системи управління підприємства, і включає до себе забезпечувальну й функціональну частини. Пасивна політика управління підприємницьким ризиком реалізується в ході управління поточною господарською діяльністю суб'єкта підприємництва у рамках його окремих функціональних і лінійних підрозділів. З огляду на соціально-стратегічну значимість рибного господарства, відзначено, що специфіка управління підприємницьким ризиком в океанічному рибальстві полягає у необхідності мотивування діяльності підприємств із боку держави з метою збереження рибодобувної галузі України.

Факторальна характеристика невизначеності океанічного рибальства дозволила ідентифікувати різновиди підприємницького ризику океанічних рибодобувних підприємств, дати змістовний їхній опис із позицій галузевої специфіки, позначити резерви зниження рівня підприємницького ризику в океанічному рибальстві.

Розроблено класифікацію підприємницьких ризиків підприємств океанічного рибальства за сферами прояву, елементами господарської діяльності, джерелами виникнення й можливості впливу на господарську ситуацію, рівнями прояву, часом прояву, рівнем конкуренції в галузі й рівнем утрат.

Базисним угрупуванням підприємницького ризику океанічних рибодобувних підприємств є його класифікація за сферами прояву, в основу якої лягли основні причини (джерела) ризику, що включає природно-кліматичний, антропогенний, географічний, політичний, ринковий, економічний, валютний, виробничий, комерційний, експлуатаційний, інноваційний, інформаційний, адміністративний, інвестиційний і фінансовий ризики.

Встановлено, що центральне місце в оцінці підприємницького ризику підприємств океанічного риболовства займають аналіз і прогнозування непередбачених, але потенційно можливих втрат різних видів ресурсів, які виникають у процесі господарської діяльності в наслідок її відхилення від розробленого плану. Показано вплив окремих видів підприємницького ризику на матеріальні, трудові, фінансові, часові та екологічні втрати, а також упущену вигоду підприємства.

Реалізація підприємницького ризику, на нашу думку, цілком зв'язана з отриманням (неотриманням) економічного прибутку, тому доповнена класифікація ризиків за рівнем втрат (мал.1) включає економічну ренту за рахунок експлуатації кращих з рибопродуктивності регіонів Світового океану, що дозволяє реалізувати підприємницький інтерес у межах океанічного рибальства.

Мал. 1. Угруповання підприємницьких ризиків за рівнем втрат в океанічному рибальстві

У другому розділі “ Аналіз управління підприємницьким ризиком океанічних рибодобувних підприємств” представлена характеристика сучасного стану управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства, дана оцінка ефективності управління підприємницьким ризиком ВПП “Південрибпошук” і ПО “Керчрибпром”, проведений аналіз потенційних можливостей зниження підприємницького ризику в океанічному рибальстві. Вибір ВПП “Південрибпошук” і ПО “Керчрибпром” у якості об'єктів дослідження цілком відповідає вимогам репрезентативності інформаційної бази аналізу. Їх сумарний вилов складав біля третини загального обсягу видобутку риби й морепродуктів флотом України на протязі майже всього досліджуваного періоду.

Установлено, що стан системи управління підприємницьким ризиком в океанічному рибальстві незадовільний. Основні елементи управління підприємницьким ризиком реалізуються в рамках пасивної політики і носять опосередкований характер. Діюча система не адаптована до сучасних умов господарювання і не здатна адекватно реагувати на зміни, що відбуваються у зовнішньому і внутрішньому середовищі. Відсутня підсистема ранньої діагностики виникнення і нейтралізації підприємницьких ризиків та їхніх економічних наслідків. Підприємства не здійснюють цілеспрямований систематичний збір і аналіз інформації для прийняття управлінських рішень з питань підприємницького ризику. Розв'язання поточних ризикових ситуацій і організація заходів для зниження збитків від непередбачених втрат на промислі входить у компетенцію капітана судна. Однак дії капітана обмежені в просторі, у часі, за обсягом повноважень. Працюючи на судновласника, капітан не є й носієм відповідальності за підприємницький ризик, що цілком покладається на судновласника.

Кількісна оцінка підприємницького ризику, що характеризує ефективність управління ним і дозволяє прогнозувати імовірність окремих видів ризиків і розмір пов'язаних з ними втрат на підприємствах океанічного рибальства не проводиться унаслідок відсутності галузевих методик його оцінки і відповідної інформаційної бази. Традиційні профілактичні заходи для запобігання і мінімізації підприємницького ризику із-за відсутності у підприємств океанічного рибальства власних обігових коштів не забезпечують зниження імовірності його виникнення і рівня втрат.

Основні суб'єкти, що розробляють механізм управління і регулювання підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства знаходяться в зовнішньому середовищі. Це, насамперед, органи державної та галузевої влади і управління. Однак, незважаючи на проведену ними певну законотворчу роботу, відсутність міжурядових угод в галузі рибальства між Україною і рядом прибережних іноземних держав ускладнює роботу українських підприємств в економічних зонах цих держав або робить її неможливою. Розрахунково-аналітичним методом установлено, що в системі різновидів підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства превалюють політичні, економічні, валютні, комерційні, фінансові та виробничі ризики, обумовлені, насамперед, екзогенними факторами, впливати на які господарюючи суб'єкти не в змозі. Висновки відповідно до того, що підприємства океанічного рибальства підлягають, по-перше, зовнішнім (систематичним) ризикам, а також типовість результатів аналізу для підприємств галузі у цілому підтверджується розрахунком показників щільності зв'язку між факторними та результативними ознаками. Дані, що характеризують щільність зв'язку між фінансовими результатами діяльності підприємств океанічного рибальства і їхніми внутрішньо фірмовими особливостями організації господарської діяльності на прикладі ВПП “Південрибпошук” і ПО “Керчрибпром”, наведені в табл. 1.

Таблиця 1 Показники варіації фінансових результатів ВПП “Південрибпошук” і ПО “Керчрибпром” та щільності зв'язку за 1995-2002 рр.

Показники, що характеризують підприємницький ризик підприємств океанічного рибальства на прикладі ВПП “Південрибпошук” надані в табл.2. Дані ПО “Керчрибпром” мають цілком відповідні характеристики. Високий рівень фінансових втрат підприємств океанічного рибальства і показників, що характеризують підприємницький ризик, обумовлено відсутністю власних обігових коштів у валюті, неспроможністю держави в питаннях фінансування підприємств галузі, неможливістю ведення самостійного ліцензійного промислу в економзонах іноземних держав, що спонукало адміністрацію рибодобувних підприємств до співробітництва з інофірмами на невигідних для підприємств умовах і різко скоротило кількість суден на промислі. Фінансовий аналіз становища підприємств океанічного рибальства свідчить про те, що вони ввійшли в зону неприпустимого ризику і наближаються до банкрутства. Подальше продовження ними господарської діяльності не доцільно, оскільки доход від реалізації продукції не покриває не тільки умовно-постійні витрати, але й частину перемінних. Чинне законодавство України, облікова, фінансова, податкова, інвестиційна і науково-технічна політика не враховують специфіки господарської діяльності підприємств океанічного рибальства, що спричиняє катастрофічне падіння виробничого потенціалу підприємств галузі. З метою розробки механізму управління підприємницьким ризиком океанічних рибодобувних підприємств були досліджені умови і потенційні можливості підвищення запасу їхньої фінансової міцності. За результатами аналізу виявлені трансакційні й виробничо-галузеві фактори, що обумовлюють запас фінансової міцності підприємств океанічного рибальства, і показники, що характеризують його рівень. Показано, що зниження рівня підприємницького ризику рибодобувних підприємств можливо за рахунок незадіяних у господарському оберті вільних біоресурсів Світового океану, дедалі зростаючого попиту на рибну продукцію і мінімізації втрат шляхом оптимізації структури експлуатаційного часу промислового рейсу.

Таблиця 2 Показники, що характеризують підприємницький ризик ВПП “Південрибпошук” за 1995-2002 рр.

У третьому розділі “Удосконалювання управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства” пропонується комплекс інструментів і механізмів управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства, а також організаційна модель системи управління ним. Інформаційний інструментарій управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства включає перелік показників, що характеризують конкретні різновиди підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства і методику їхньої обробки. Функціональною задачею інформаційного інструментарію являється оцінка втрат, обумовлених відхиленням факторних ознак від норми чи досягнутого рівня. Побудова багатофакторної економетричної моделі дозволило вивчити і кількісно визначити причинно-наслідкові зв'язки між показниками, що характеризують підприємницький ризик, оцінити тісноту цих зв'язків і силу впливу окремих факторів на результативну ознаку, а також виявити резерви зниження підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства за допомогою розрахунку в-коефіцієнтів (табл.3). Розглядаючи фінансовий результат господарської діяльності підприємств океанічного рибальства як індикатор їхнього підприємницького ризику, у якості відклика і параметра оптимізації прийняли значення фінансового результату з розрахунку на одне середньооблікове судно (Ф_р). Регресорами з'явилися коефіцієнт співвідношення дебіторської і кредиторської заборгованостей на кінець року (К_Д/К); коефіцієнт випередження індексом інфляції індексу цін на рибопродукцію (К_ВІЦ); коефіцієнт операційного леверіджу (К_ОЛ); коефіцієнт експлуатаційного часу (К_Е); коефіцієнт промислового часу (К_ПР); коефіцієнт часу лову (К_Л).

підприємницький ризик організаційний рибальство

Таблиця 3 Порівняльна оцінка впливу факторних ознак на фінансовий результат діяльності з розрахунку на судно океанічного рибальства

У дисертації представлені теоретичне узагальнення та рішення наукової проблеми, сутність якої полягає в обґрунтуванні теоретико-методологічних основ і удосконалюванні управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства. Результати виконаного дослідження дозволяють зробити наступні висновки:

1. Управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства, як функціональний напрямок їхньої діяльності, обумовлено об'єктивним характером підприємницького ризику й активною дією факторів невизначеності і мінливості зовнішнього середовища, що впливають на ефективність рибальського бізнесу у Світовому океані, а його удосконалювання - неадекватним ринковим вимогам станом системи управління підприємницьким ризиком. Традиційні профілактичні заходи для запобігання ризику не забезпечують зниження імовірності його виникнення й рівня втрат унаслідок відсутності галузевих методик оцінки ризику, відповідної інформаційної бази й інструментарію, а також ефективної системи управління.

2. Ідентифікація факторів і класифікація різновидів підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства, а також виділення конкретних суб'єктів та об'єктів управління підприємницьким ризиком дозволили визначити основні напрямки його зниження і нейтралізації. Характеристика підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства за рівнем втрат і дослідження впливу окремих видів ризику на матеріальні, трудові, фінансові, часові, екологічні втрати, упущену вигоду господарюючого суб'єкта надали можливість оцінити підприємницький ризик підприємств океанічного рибальства й імовірність настання банкрутства.

3. Фінансовий аналіз стану підприємств океанічного рибальства показав, що підприємства, які знаходяться у державній власності, ввійшли в зону неприпустимого ризику і наблизилися до банкрутства. Збиткова діяльність підприємств океанічного рибальства на протязі майже всього дослідженого періоду спричиняє втрату мотиву до прийняття підприємницького ризику з боку підприємств галузі. Найбільший рівень збитку від реалізації продукції прийшовся на 2001 та 2002 роки (відповідно 18800,2 тис.грн. і 23666,0 тис.грн. за ВПП “Південрибпошук” та 7485,1 тис.грн. за ПО “Керчрибпром” за 2001 р.). При цьому менший рівень втрат від основної діяльності ПО “Керчрибпром” обумовлено не кращими техніко-економічними позиціями цього підприємства, а саме тим, що воно випустило у 2001 році на 30784 т збиткової продукції менше ніж ВПП “Південрибпошук”. Чинне законодавство України не враховує специфіки господарської діяльності рибодобувних підприємств, це спричиняє катастрофічне падіння виробничого потенціалу галузі.

4. Запас фінансової міцності підприємств океанічного рибальства обумовлюють трансакційні й виробничо-галузеві фактори, показниками, що її характеризують, є: обсяг реалізованої продукції у натуральному вираженні, ціна реалізованої продукції, частка прибутку у маржинальному доході. Потенційні можливості зниження підприємницького ризику в океанічному рибальстві можуть бути реалізовані за рахунок незадіяних у господарському оберті вільних біоресурсів Світового океану, зростаючого попиту на рибну продукцію та мінімізації збитків через оптимізацію структури експлуатаційного часу промислового рейсу.

5. Інформаційний інструментарій управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства включає перелік відповідних показників та методики їх обробки, що враховують особливості їхньої господарської діяльності в умовах невизначеності у часі і просторі, та надає можливість оперативно відслідковувати фактори ризику, оцінювати рівень окремих різновидів ризиків, будувати прогнози розвитку ризикових ситуацій і розробляти заходи для їх профілактики та нейтралізації.

6. Встановлення причинно-наслідкового зв'язку між основними елементами господарської діяльності підприємств та їхніми фінансовими результатами, дозволило визначити, що по ступені впливу на фінансовий результат середньооблікового рибопромислового судна фактори розташовуються у наступній послідовності, коефіцієнти: час лову, експлуатаційний час, операційний леверідж, промисловий час, випередження індексом інфляції індексу цін на рибопродукцію, співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованостей на кінець року. Резерви зниження підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства полягають у підвищенні ефективності організації експлуатаційної та промислової діяльності суден.

7. Методика експертної оцінки підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства дозволила встановити вагомість і ранги його різновидів, а саме: адміністративний ризик має 3,89 бали; інвестиційний - 3,56; фінансовий - 3,43; експлуатаційний - 3,17; валютний - 2,59; політичний - 2,44; ринковий - 2,42; інноваційний - 2,42; інформаційний - 2,37; виробничий - 2,33; економічний - 2,19; комерційний - 2,19; природнокліматичний - 1,88; географічний - 1,75; антропогенний - 1,68. Основними факторами підприємницького ризику є: неефективний менеджмент, інвестиційна неспроможність, фінансова нестійкість і неплатоспроможність, незадовільний контроль і недотримання вимог технічної експлуатації рибодобувних суден.

8. Комплексний механізм управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства включає економічні, організаційні, політичні, правові і мотиваційні механізми, які дозволяють впливати на фактори підприємницького ризику, що обумовлюють результат фінансово-господарської діяльності підприємства.

9. Оптимізація параметрів календарного фонду часу роботи суден рибопромислового флоту дозволила визначити пропорції календарного часу роботи суден флоту, що сприяють мінімізації фінансових втрат океанічних рибодобувних підприємств і реалізації цільової функції управління підприємницьким ризиком підприємств. Встановлено, що частка часу лову у календарному фонді робочого часу повинна постійного збільшуватися у межах від 0 до (100 - 21,028 - с) %. При цьому збільшення частки часу, зв'язаного з пошуковими роботами, переходами до місця промислу, обслуговуванням судів у порту і на промислі, у календарному фонді часу до 21,028 % буде спрямоване на підвищення ефективності підприємницької діяльності.

10. Фінансування підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства запропоновано через включення до кошторису витрат на виробництво і реалізацію продукції статті “резервування ризику”. Методика визначення ефективності діяльності з управління підприємницьким ризиком на підприємствах океанічного рибальства полягає в розрахунку й аналізі динаміки показника “індекс економії фонду резервування ризику на 1 грн. фонду оплати праці”.

11. В організаційній моделі системи управління підприємством океанічного рибальства виділено функціональну підсистему, що реалізує управління підприємницьким ризиком, і підсистему забезпечення управління, що організує правове, нормативне, інформаційне і технічне забезпечення управління підприємницьким ризиком шляхом створення відповідних структур, формування банків даних, організації комунікації та технічного обслуговування.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

У наукових фахових виданнях:

1. Яркiна Н.Н. Ефективнiсть рибної промисловостi i пiдприємницький ризик // Продуктивнiсть. - 2000. - № 2. - С. 6-9.

2. Яркина Н.Н. Особенности предпринимательского риска океанических рыбодобывающих предприятий // Экономика и управление. - 2000.- № 4. - С. 24-26.

3. Яркина Н.Н. Совершенствование методологической базы развития Крыма через формирование эффективного механизма управления предпринимательским риском (на примере океанических рыбодобывающих предприятий) // Культура народов Причерноморья. - 2000.- № 12. - С. 82-83.

4. Яркина Н.Н. Управление предпринимательским риском океанических рыбодобывающих предприятий. - 2000. - № 5. - С. 26-28.

5. Яркина Н.Н. Оценка предпринимательского риска океанических рыбодобывающих предприятий. - 2001. - № 3. - С. 34-35.

6. Яркина Н.Н. Некоторые проблемы управления предпринимательским риском океанических рыбодобывающих предприятий Украины: отраслевой аспект // Економiка: проблеми теорiї та практики. Зб. наук. пр. - Днiпропетровськ: ДНУ. - 2001. - Випуск 86. - С. 53-59.

7. Яркина Н.Н. Потенциальные возможности снижения предпринимательского риска рыбодобывающих предприятий Украины // Вiсник Донецького унiверситету, сер. В: Економика i право. - 2002. - Вип. 1. - С. 227-231.

8. Яркина Н.Н. Методические подходы к управлению предпринимательским риском предприятий океанического рыболовства//Экономика и право.-2002.- № 2.-С.76-81.

9. Яркина Н.Н. Оптимизационная модель управления предпринимательским риском предприятий океанического рыболовства // Культура народов Причерноморья. - 2002.- №36. - С. 263-266.

10. Яркина Н.Н. Предпринимательский риск как фактор инвестиционной привлекательности предприятий океанического рыболовства Украины // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: Сб. науч. тр.- Донецк: ДонНУ, 2003. - Часть 2. - С. 445-447.

11. Новик Л., Яркина Н. Эффективность управления предпринимательским риском в океаническом рыболовстве Украины // Экономика Украины.-2003.- № 4. - С. 18-23.

В інших наукових виданнях:

1. Яркина Н.Н. Мотивация принятия предпринимательского риска в трансформационный период на примере рыбного хозяйства Украины // Материалы всеукраинской научно-практической конф. “Украина в 2000 году: трансформация в рыночную экономику”. - Симферополь: Таврида. - 2000. - С. 242-244.

2. Яркина Н.Н. Теоретические положения и практические аспекты политики управления предпринимательским риском предприятий океанического рыболовства // Матерiали Першої всеукраїнської науково-практичної конференції “Україна наукова 2001”. Том 15. Економічні науки.-Дніпропетровськ: Наука і освіта.- 2001.- С. 47-49.

3. Яркина Н.Н. Стратегия управления предпринимательским риском предприятий океанического рыболовства: теоретический аспект // Материалы I Межвузовской научно-практической конф. “Молодые ученые Крыма в решении актуальных вопросов современности”. - Севастополь: Изд-во СевНТУ. - 2002. - С. 25-27.

4. Яркина Н.Н. Управление предпринимательским риском рыбодобывающих предприятий Украины - настоятельная необходимость // Рыбное хозяйство Украины. - 2002. - № 5. - С. 37-39.

АНОТАЦІЇ

Яркіна Н.М. Управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 - Економіка, організація і управління підприємствами. - Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва, Харків, 2004.

Дисертація присвячена питанням розробки теоретико-методологічних основ і удосконалювання управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства. Уточнено сутність і розкрито специфіку управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства. Досліджено сучасний стан управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства й оцінено його ефективність. Виявлено фактори підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства і класифіковано його різновиди. Установлено потенційні можливості зниження рівня підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства. Розроблено комплексний механізм управління і запропоновано організаційну модель системи управління підприємницьким ризиком підприємств океанічного рибальства. Введений у наукову лексику й обґрунтований новий економічний показник “індекс економії фонду резервування ризику на 1 грн. фонду оплати праці”. Результати дослідження дозволили сформулювати пропозиції і рекомендації зі зниження рівня підприємницького ризику підприємств океанічного рибальства.

Ключові слова: підприємницький ризик, океанічне рибальство, фактори, оцінка, втрати, інформаційно-методичне забезпечення, механізм управління.

Яркина Н.Н. Управление предпринимательским риском предприятий океанического рыболовства. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01 - Экономика, организация и управление предприятиями. - Харьковский национальный аграрный университет им. В.В. Докучаева, Харьков, 2004.

Диссертация посвящена вопросам разработки теоретико-методологических основ и совершенствования управления предпринимательским риском предприятий океанического рыболовства.

Уточнена сущность управления предпринимательским риском предприятий океанического рыболовства в рыночной экономике как совокупность взаимосвязанных элементов - целей, принципов, функций, критериев, а также организационно-правовых, финансово-экономических и информационно-методических средств, обеспечиваемых органами государственной власти и управления и руководителями и специалистами рыбодобывающих предприятий. Уточнен механизм формирования стратегии управления предпринимательским риском. Выдвинуто положение о двойственности политики управления предпринимательским риском, выделены активная и пассивная ее составляющие.

Раскрыта специфика и изучены методы управления предпринимательским риском в океаническом рыболовстве. Учитывая стратегическую и социальную значимость рыбного хозяйства, аргументировано, что специфика управления предпринимательским риском в океаническом рыболовстве состоит в необходимости мотивирования деятельности предприятий со стороны государства с целью сохранения рыбодобывающей отрасли Украины.

Изучены факторы и классифицированы разновидности предпринимательского риска предприятий океанического рыболовства.

Исследовано современное состояние управления предпринимательским риском предприятий океанического рыболовства и оценена его эффективность на примере ППП “Югрыбпоиск” и ПО “Керчьрыбпром”. Финансовый анализ хозяйственного состояния показал, что предприятия, находящиеся в государственной собственности, вошли в зону недопустимого риска и приблизились к банкротству. Действующее законодательство Украины не учитывает специфики хозяйственной деятельности рыбодобывающих предприятий, это влечет за собой катастрофическое падение производственного потенциала отрасли. Выявлены факторы, обусловливающие запас финансовой прочности предприятий океанического рыболовства и установлены показатели ее характеризующие. Обоснованы потенциальные возможности снижения предпринимательского риска в океаническом рыболовстве за счет не вовлеченных в хозяйственный оборот свободных биоресурсов Мирового океана, всевозрастающего спроса на рыбную продукцию и минимизации потерь путем оптимизации структуры эксплуатационного времени промыслового рейса.