Прогноз банкротства СПК "Юбилейный"

Анализ состава, структуры имущества и источников их формирования, оценка платежеспособности и финансовой устойчивости, деловой активности и финансовых результатов. Проведение SWOT-анализа, необходимого для разработки программы финансового оздоровления.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 29.08.2014
Размер файла 90,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

финансовый имущество платежеспособность устойчивость

Антикризисное управление - такая система управления предприятием, которая имеет комплексный, системный характер и направлена на предотвращение или устранение неблагоприятных для бизнеса явлений посредством использования всего потенциала современного менеджмента, разработки и реализации на предприятии специальной программы, имеющей стратегический характер, позволяющей устранить временные затруднения, сохранить и преумножить рыночные позиции при любых обстоятельствах, при опоре в основном на собственные ресурсы.

Учитывая, что возникновение кризиса на предприятии несет угрозу самому существованию предприятия и связано с ощутимыми потерями капитала его собственников, возможность возникновения кризиса должна диагностироваться на самых ранних стадиях с целью своевременного использования возможностей ее нейтрализации.

Каждое появившееся кризисное явление не только имеет тенденцию к расширению с каждым новым хозяйственным циклом, но и порождает новые сопутствующие ему явления. Поэтому чем раньше будут применены антикризисные механизмы, тем большими возможностями к восстановлению будет располагать предприятие.

Используемая система механизмов по нейтрализации угрозы банкротства в подавляющей своей части связана с финансовыми затратами или потерями. При этом уровень этих затрат и потерь должен быть адекватен уровню угрозы банкротства предприятия. В противном случае или не будет достигнут ожидаемый эффект (если действие механизмов недостаточно), или предприятие будет нести неоправданно высокие расходы (если действие механизма избыточно).

Целью работы является исследование финансово-хозяйственной деятельности предприятия с целью предупреждения его банкротства.

Задачи работы:

- провести расчет финансовых показателей деятельности предприятия;

- провести расчеты потенциального банкротства с помощью моделей зарубежных экономистов;

- провести SWOT-анализ;

- разработать мероприятия по финансовому оздоровлению.

Объект исследования: СПК «Юбилейный».

Предмет исследования: финансово-хозяйственная деятельность СПК «Юбилейный».

1. Расчет финансовых показателей деятельности предприятия

1.1 Анализ состава, структуры имущества и источников их формирования

Методика группировки активов предприятия по степени ликвидности приведена в таблице 1.

Таблица 1. Методика группировки активов предприятия по степени ликвидности

Группы ликвидности

активов

Содержание

Формула расчета

А1.

Наиболее ликвидные активы

к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).

А1 = Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения

А2.

Быстро реализуемые активы

дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.

А2 = Краткосрочная дебиторская задолженность

A3.

Медленно реализуемые активы

статьи раздела II актива баланса, включающие запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы.

A3 = Запасы + Долгосрочная дебиторская задолженность + НДС + Прочие оборотные активы

А4.

Трудно реализуемые активы

статьи раздела I актива баланса - внеоборотные активы.

А4 = Внеоборотные активы

В таблице 2, в соответствии с приведенной выше методикой, проведена группировка активов СПК «Юбилейный» по степени ликвидности

Таблица 2. Группировка активов по степени ликвидности

Группы ликвидности

активов

Значение показателя, тыс. руб.

Изменение, +,-

Темп роста, %

Начало года

Конец года

А1. Наиболее ликвидные активы

12677

726

-11951

5,7

А2. Быстро реализуемые активы

14668

7286

-7382

49,7

A3. Медленно реализуемые активы

55713

67627

11914

121,4

А4. Трудно реализуемые активы

58529

64875

6346

110,8

По результатам анализа таблицы 2 можно сделать вывод о том, что за анализируемый период наиболее ликвидные и быстро реализуемые активы предприятия значительно снизились, в отношении остальных видов активов наблюдался рост. Данные изменения в структуре активов следует оценивать отрицательно.

Таблица 3. Группировка пассивов баланса по степени срочности их оплаты.

Группы пассивов по степени срочности их оплаты

Содержание

Формула расчета

П1. Наиболее срочные обязательства

к ним относится кредиторская задолженность.

П1 = Кредиторская задолженность

П2. Краткосрочные пассивы

это краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы.

П2 = Краткосрочные заемные средства + Задолженность участникам по выплате доходов + Прочие краткосрочные обязательства

ПЗ. Долгосрочные пассивы

это статьи баланса, относящиеся к разделам IV и V, т.е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей.

ПЗ = Долгосрочные обязательства + Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов и платежей

П4. Постоянные пассивы или устойчивые

это статьи раздела III баланса «Капитал и резервы».

П4 = Капитал и резервы (собственный капитал организации)

В таблице 4 приведена группировка пассивов СПК «Юбилейный» по степени срочности их оплаты.

Таблица 4. Группировка пассивов по степени срочности их оплаты

Группы пассивов по степени срочности их оплаты

Значение показателя, тыс. руб.

Темп роста, %

Изменение, +,-

Начало года

Конец года

П1. Наиболее срочные обязательства

9073

4885

-4188

53,8

П2. Краткосрочные пассивы

5200

0

-5200

х

ПЗ. Долгосрочные пассивы

2056

360

-1696

17,5

П4. Постоянные пассивы или устойчивые

125258

135269

10011

108,0

Анализ таблицы 4 позволяет сделать вывод о том, что наиболее срочные обязательства предприятия снижаются, а устойчивые пассивы растут. Данный факт оценивается положительно, так как финансовое состояние предприятия становится более устойчивым.

Для определения ликвидности баланса сопоставим итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Таблица 5. Сопоставление итогов приведенных групп по активу и пассиву

Начало года

Конец года

А1 > П1

А1 < П1

А2 > П2

А2 > П2

А3 > П3

А3 > П3

А4 < П4

А4 < П4

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1 П1 А2 П2 А3 П3 А4 П4

Данное соотношение мы не наблюдаем лишь на начало года, а на конец года наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств. Следовательно, баланс предприятия на конец года не является абсолютно ликвидным.

В таблице 6 проанализируем аналитический баланс для оценки динамики состава и структуры активов, собственного капитала и обязательств за исследуемый период и сделаем выводы.

Таблица 6. Аналитический баланс для оценки динамики состава и структуры активов, собственного капитала и обязательств

Показатель

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Начало года

Конец года

Изменение

(+,-)

Начало года

Конец года

Изменение

(+,-)

АКТИВ

1

2

3

4

5

6

1. Внеоборотные активы

58529

64875

6346

41,3

46,2

4,9

2. Оборотные активы

83058

75639

-7419

58,7

53,8

-4,9

баланс

141587

140514

-1073

100

100

х

ПАССИВ

1

2

3

4

5

6

3. Капитал и резервы, всего

125258

135269

10011

88,5

96,2

7,7

4. Долгосрочные пассивы

2056

360

-1696

1,4

0,3

-1,1

5. Краткосрочные пассивы, всего

14273

4885

-9388

10,1

3,5

-6,6

баланс

141587

140514

-1073

100

100

х

За исследуемый период СПК «Юбилейный» снизил свои активы с 141587 тыс. руб. до 140514 тыс. руб., что следует оценивать отрицательно, так как это свидетельствует о сокращении деятельности предприятия.

При этом в общей стоимости имущества сократился удельный вес оборотных активов с 58,7% до 53,8%, а удельный вес внеоборотных активов соответственно вырос, что следует оценивать отрицательно.

Анализ, проведенный в таблице 6, также позволяет сделать следующие выводы:

- в составе источников формирования имущества наибольший удельный вес занимает как на начало, так и на конец периода собственный капитал. Причем на конец года его удельный вес в составе источников формирования имущества повысился на 7,7% и составил 96,2%;

- долгосрочные пассивы на конец года значительно снизились: с 2056 тыс. руб. до 360 тыс. руб. и составляют в источниках формирования имущества лишь 0,3%;

- краткосрочные пассивы за отчетный период снизились на 88 тыс. руб. (с 14273 тыс. руб. до 4885 тыс. руб.), что привело к снижению их доли в структуре источников формирования имущества с 10,1% до 3,5%.

1.2 Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости

Методика анализа финансовых коэффициентов платежеспособности представлена в таблице 7.

Таблица 7. Финансовые коэффициенты платежеспособности

Наименование

показателей

Способ расчета

Нормальное

ограничение

1. общий показатель платежеспособности

L1=

L11

2. коэффициент абсолютной ликвидности

L2 =

L20,1ч0,7 (зависит от отраслевой принадлежности предприятия)

3. коэффициент

«критической оценки»

L3 =

Допустимое

0,7 ч0,8; желательно L3 1

4. коэффициент текущей ликвидности

L4 =

Необходимое значение 1,5; оптимальное L42 ч3,5

5. коэффициент маневренности функционирующего капитала

L5 =

Уменьшение показателя в динамике - положительный факт

6. доля оборотных средств в активах

L6 =

L6 0,5

7. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

L7 =

L7 0,1 (чем больше, тем лучше)

В таблице 8 проведем анализ финансовых коэффициентов платежеспособности для СПК «Юбилейный» за исследуемый период.

Таблица 8. Анализ финансовых коэффициентов платежеспособности

Наименование показателей

Значение показателя, доля целого числа

Изменение, +,-

Начало года

Конец года

1. общий показатель платежеспособности

14,125

6,768

-7,357

2. коэффициент абсолютной ликвидности

1,397

0,149

-1,248

3. коэффициент «критической оценки»

3,014

1,640

-1,374

4. коэффициент текущей ликвидности

9,154

15484

6,330

5. коэффициент маневренности функционирующего капитала

0,791

0,711

-0,080

6. доля оборотных средств в активах

0,587

0,538

-0,049

7. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,803

0,931

0,128

По результатам анализа, проведенного в таблице 8, можно сделать следующие выводы:

- общий показатель платежеспособности значительно превышает нормативное значение L11, однако существует тенденция к его снижению (он снизился на 7,357 и достиг значения 6,768), что следует оценивать отрицательно, хотя предприятие до сих пор можно назвать полностью платежеспособным;

- коэффициент текущей ликвидности, как на начало периода, так и на конец периода значительно выше нормативного значения, причем отмечен дальнейший его рост;

- коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия) как на начало периода, так и на конец периода значительно выше нормативного значения, однако отмечено его снижение до 1,640;

- коэффициент абсолютной ликвидности, на начало года превышает нормативное значение, однако в результате снижения денежных средств в оборотных активах на конец года, данный коэффициент снизился на 0,931 до значения 0,128 при нормативном значении 0,2. Данное изменение нужно оценивать отрицательно.

- снижение коэффициента маневренности оценивается положительно;

- доля оборотных средств достигает нормативного значения, однако, произошло ее снижение, это оценивается отрицательно;

- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на начало периода достигает нормативного значения, его дальнейший рост оценивается положительно.

Методика расчета относительных показателей финансовой устойчивости приведена в таблице 9.

Таблица 9. Показатели финансовой устойчивости

Наименование показателя

Формула расчета (по форме №1)

Нормальное ограничение

Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага)

U1 =

Не выше 1,5

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

U2 =

Нижняя граница 0,1, оптимальное значение U20,5

Коэффициент финансовой независимости (автономии)

U3 =

0,4 U30,6

Коэффициент финансирования

U4 =

U4; оптимальное значение 1,5

Коэффициент финансовой устойчивости

U5 =

U5

Проведем анализ показателей финансовой устойчивости для СПК «Юбилейный» в таблице 10.

Таблица 10. Оценка финансовой устойчивости

Показатель

Начало года

Конец года

Изменение

(+,-)

1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага)

0,130

0,039

-0,091

2. Коэффициент финансовой независимости, автономности, концентрации (доля собственных средств в активах) СК/А

0,885

0,963

0,78

3. Коэффициент финансовой устойчивости (доля собственного капитала и долгосрочных заемных средств в активах) (СК + ДП) / А

0,899

0,965

0,066

4. Коэффициент финансирования (отношение собственного капитала к заемному) СК / ЗК

7,692

25,641

17,949

5. Коэффициент инвестирования (отношение собственного капитала к внеоборотным активам) СК / ВА

2,140

2,085

-0,055

6. Коэффициент финансовой маневренности (отношение собственных оборотных средств к собственному капиталу),

(СК-ВА) / СК

0,533

0,562

0,029

7. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, (СК-ВА) / ОА

0,803

0,931

0,128

По результатам анализа показателей таблицы 10 можно сделать следующие выводы:

- повышение коэффициента финансовой независимости, автономности, концентрации на 0,078 говорит о снижении зависимости от внешних источников формирования имущества;

- коэффициент финансовой устойчивости вырос на 0,066. Это означает повышение уровня финансовой устойчивости предприятия к концу года;

- снижение коэффициента инвестирования с 2,140 в начале года до 2,085 в конце года говорит о том, что предприятие, как на начало периода, так и на его конец полностью формирует внеоборотные активы за счет собственных средств, однако на конец года это положение несколько ухудшилось;

- значения коэффициента финансовой маневренности на начало периода 0,533 и на конец периода 0,562 говорит о том, что при формировании оборотных активов собственные средства занимают весомую часть: 53,3% в начале года и 56,2% в конце года. Рост значения данного коэффициента говорит о снижении привлечения заемного капитала, а следственно о повышении финансовой устойчивости;

- коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами вырос с 0,803 на начало периода до 0,931 на конец периода. Это говорит о том, что в составе оборотных активов доля собственных средств составляет на конец года почти 93,1%.

1.3 Анализ деловой активности и финансовых результатов

Расчет относительных показателей СПК «Юбилейный», используемых при оценке деловой активности, приведен в табл. 11.

Таблица 11. Анализ динамики показателей деловой активности

Показатели

Ед. изм.

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение, (+,-)

Темп роста, %

1. Выручка от продаж (стр. 010 ф. 2)

тыс. руб.

80584

57896

-22688

71,8

2. Средняя величина активов

тыс. руб.

141587

140514

-1073

99,2

3. Средняя величина собственного капитала

тыс. руб.

125258

135269

10011

108,0

4. Средняя стоимость внеоборотных активов

тыс. руб.

58529

64875

6346

110,8

5. Средняя стоимость оборотных активов

тыс. руб.

83058

75639

-7419

91,1

6. Средняя стоимость запасов и затрат без НДС[(стр. 210 на начало + на конец)/2]

тыс. руб.

55713

67627

11914

121,4

7. Скорость обращения активов [стр. 1 / стр. 2]

Обор.

0,569

0,409

-0,160

Х

8. Скорость обращения собственного капитала стр. 1 / стр. 3]

Обор.

0,643

0,462

-0,181

Х

9. Скорость обращения оборотных активов стр. 1 / стр. 5]

Обор.

1,377

0,892

-0,485

Х

10. Время обращения оборотных активов [стр. 5 / стр. 1*360]

дни

262

404

142

104,8

Анализ динамики показателей эффективности использования оборотных средств предприятия, представленный в табл. 11, показал, что в целом в отчетном году скорость обращения всех оборотных активов предприятия снизилась на 142 дня и составила 404 дня.

В отчетном году отмечено снижение оборачиваемости всех видов активов. Таким образом, интенсивность использования собственных средств в отчетном году снизилась.

Далее проведем анализ формирования чистой прибыли предприятия и рентабельность его деятельности в табл. 12.

Таблица 12. Анализ основных показателей прибыли рентабельности

Показатели

Ед. изм.

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение, (+,-)

Темп роста, %

Выручка (нетто) от продажи продукции, работ, слуг

тыс. руб.

80584

57896

-22688

71,8

Затраты на производство и продажу продукции, работ, услуг

тыс. руб.

61736

55341

-6395

89,6

Прибыль (убыток) от продаж (стр. 1 - стр., 2)

тыс. руб.

18848

2555

-16293

13,6

Рентабельность продаж стр. 4 : стр. 1 х100)

%

23,4

4,4

-19,0

Х

Проценты к уплате

тыс. руб.

849

694

-155

81,7

Прочие доходы

тыс. руб.

14759

9143

-5616

61,9

Прочие расходы

тыс. руб.

203

269

66

132,5

Прибыль (убыток) до налогообложения (стр. 4 + стр. 6 - стр. 7+стр., 8-стр. 9)

тыс. руб.

32555

10735

-21820

33,0

Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи

тыс. руб.

388

724

336

186,6

Чистая прибыль (убыток) (стр. 12+стрЛЗ)

тыс. руб.

32167

10011

-22156

31,1

Рентабельность деятельности (стр. 14 : стр. 1) х 1 00

%

39,9

17,3

-22,6

х

Рентабельность активов

%

22,7

7,1

-15,6

х

Рентабельность собственного капитала

%

25,6

7,4

-18,2

х

Результаты проведенного анализа свидетельствуют о снижении финансовых результатов хозяйственной деятельности в отчетном году по сравнению с прошлым годом.

В отчетном году выручка от реализации снизилась на 22688 тыс. руб. или на 28,2%, величина чистой прибыли снизилась на 22156 тыс. руб., или 68,9% при одновременном увеличении доли прибыли, отчисляемой в бюджет. В отчетном году величина обязательных платежей в бюджет увеличилась на 86,6% или на 336 тыс. руб.

В целом в отчетном году наблюдалось ухудшение финансовых результатов хозяйственной деятельности, что выражено в снижении рентабельности деятельности по сравнению с прошлым годом. Это связано с более высоким темпом снижения чистой прибыли по сравнению со снижением выручки от продаж.

В отчетном году существенно ухудшилась рентабельность активов, имеющихся в распоряжении предприятия. Снижение рентабельности активов составило 15,6%, что является существенным сокращением рентабельности.

Рентабельность средств, которые вложили собственники в данное предприятие также сократилась на 18,2%. В 2008 году с каждого рубля, вложенного в СПК «Юбилейный» собственники получили только 7,4 коп. чистой прибыли.

1.4 Оценка структуры баланса и возможности восстановления (утраты) платежеспособности предприятия

Признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (Статья 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ)

Анализ несостоятельности (банкротства) в соответствие с данной статьей проводится на основе следующих показателей (система критериев):

- коэффициент текущей ликвидности - К1 ? 2;

- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами - К2 ? 0,1;

- коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности - К3 В(У).

Если выполнялось хотя бы одно из двух условий: К1 < 2, или К2 < 0,1, баланс признается неудовлетворительным, а предприятие неплатежеспособным. При этом рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период установленный равным 6 месяцам. Формула расчета следующая:

где Ктл.к - фактическое значение (на конец отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности,

Ктл.н - значение коэффициента текущей ликвидности на начало отчетного периода,

Т - отчетный период, мес.,

2 - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности,

6 - нормативный период восстановления платежеспособности в месяцах.

Коэффициента восстановления платежеспособности, принимающий значения больше 1, рассчитанный на нормативный период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Если К1 ? 2, а К2 ? 0,1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным 3 месяцам. Формула расчета следующая:

где Ктл.к - фактическое значение (на конец отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности,

Ктл.н - значение коэффициента текущей ликвидности на начало отчетного периода,

Т - отчетный период, мес.,

2 - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности,

3 - нормативный период восстановления платежеспособности в месяцах.

Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный за период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время может утратить платежеспособность.

Рассчитаем К1 (коэффициент текущей ликвидности) для предприятия СПК «Юбилейный» на начало и конец года по формуле:

К1 = ТА / ТО,

Где ТА - текущие активы (раздел II Баланса (ф. №1));

ТО - текущие обязательства (раздел V Баланса (ф. №1)).

К1нг = 83058 / 9073 = 9,154

К1кг = 75639 / 4885 = 15,484

Следовательно, коэффициент текущей ликвидности К1 в начале года удовлетворял нормативному требованию К1 ? 2, причем в конце года он вырос, что следует оценивать положительно.

Рассчитаем К2 (коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами) для предприятия на начало и конец года по формуле:

К2 = (СК - ВО) / ОА,

Где СК - собственный капитал (раздел III - Баланса (ф. №1));

ВА - внеоборотные активы (раздел I Баланса (ф. №1));

ОА - оборотные активы (раздел V Баланса (ф. №1)).

К2нг = (125258 - 58529) / 83058 = 0803.

К2кг = (135269 - 64875) / 75639 = 0,931.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2 в обоих случаях удовлетворяет нормативному значению К2 ? 0,1.

Если выполнялось хотя бы одно из двух условий: К1 < 2, или К2 < 0,1, баланс признается неудовлетворительным, а предприятие неплатежеспособным. При этом рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период установленный равным 6 месяцам. Однако, в нашем случае удовлетворяют нормативному значению оба коэффициента. Поэтому рассчитываем коэффициент возможности утраты платежеспособности за установленный период равный 3 месяцам:

Ку = ((9,154 + 3 / 12 * (15,484 - 9,154)) / 2 = 5,368

Вывод: Ку ? 1,0, следовательно, у предприятия СПК «Юбилейный» нет угрозы утратить платежеспособность в ближайшие 3 месяца.

2. Расчет оценки платежеспособности предприятия по методикам зарубежных авторов

2.1 Прогноз банкротства СПК «Юбилейный» с помощью системы показателей Бивера

Известный финансовый аналитик Уильям Бивер предложил свою систему показателей для оценки финансового состояния предприятия с целью определения вероятности банкротства - пятифакторную модель, содержащую следующие индикаторы:

- рентабельность активов;

- удельный вес заёмных средств в пассивах;

- коэффициент текущей ликвидности;

- доля чистого оборотного капитала в активах;

- коэффициент Бивера (отношение суммы чистой прибыли и амортизации к заёмным средствам).

Весовые коэффициенты для индикаторов в модели У. Бивера не предусмотрены и итоговый коэффициент вероятности банкротства не рассчитывается. Полученные значения данных показателей сравниваются с их нормативными значениями для трёх состояний фирмы, рассчитанными У. Бивером для благополучных компаний, для компаний, обанкротившихся в течение года, и для фирм, ставших банкротами в течение пяти лет.

Система показателей Бивера и их расчет представлены в таблице 13.

Таблица 13 - Система показателей Бивера

Показатель

Расчет

Значения показателей

Группа I

(благополучные компании)

Группа II

(за 5 лет до банкротства)

Группа III

(за 1 год до банкротства)

Коэффициент Бивера

0,4 ч 0,45

0,17

-0,15

Коэффициент текущей ликвидности (К1)

2К13,2

1К12

L41

Экономическая рентабельность (R)

6 ч 8%

4%

- 22%

Финансовый леверидж

Заемные средства / Баланс

?37%

?50%

?80%

Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами

0,4

?0,3

?0,06

Рассчитаем систему показателей Бивера для СПК «Юбилейный» за отчетный период и определим принадлежность компании к группам.

Таблица 14 - Расчет системы показателей У. Бивера

Показатель

Значение показателя

Начало года

Конец года

1. Итог баланса (стр. 300 ф. №1), тыс. руб.

141587

140514

2. Оборотные активы (стр. 290 ф. №1), тыс. руб.

83058

78639

3. Внеоборотные активы (стр. 190 ф. №1), тыс. руб.

58529

64875

4. Собственный капитал (стр. 490 ф. №1), тыс. руб.

125258

135269

5. Заемные средства (стр. 590 + стр. 690 ф. №1), тыс. руб.

16329

5245

6. Текущие обязательства (стр. 690 ф. №1), тыс. руб.

14273

4885

7. Чистая прибыль (стр. 190 ф. №2), тыс. руб.

32167

10011

8. Амортизация (ф. №5), тыс. руб.

34334

35943

9. Коэффициент Бивера ((стр. 7 + стр. 8) / стр. 5)

4,073

8,761

10. Коэффициент текущей ликвидности (стр. 2 / стр. 6)

5,819

16,098

11. Экономическая рентабельность (стр. 7 / стр. 1 * 100), %

22,7

7,1

12. Финансовый леверидж (стр. 5 / стр. 1 * 100), %

11,5

3,7

13. Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами ((стр. 4 - стр. 3) / стр. 2)

0,803

0,895

Результаты расчетов оформим в таблице 15.

Таблица 15 - Система показателей Бивера и принадлежность компании к группам для СПК «Юбилейный» за отчетный период

показатель

Начало года

Конец года

значение

группа

значение

группа

Коэффициент Бивера

4,073

1

8,761

1

Коэффициент текущей ликвидности (L4)

5,819

1

16,098

1

Экономическая рентабельность (R4)

22,7

1

7,1

1

Финансовый леверидж

11,5

1

3,7

1

Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами

0,803

1

0,895

1

Средний балл

-

(1+1+1+1+1) / 5 = 1,0

-

(1+1+1+1+1) / 5 = 1,0

Система показателей Бивера определяет принадлежность компании СПК «Юбилейный» как на начало года, так и на конец года к группе I (благополучные компании).

3. Прогноз банкротства СПК «Юбилейный» с помощью пятифакторной модели Альтмана

Пятифакторная модель Альтмана для акционерных обществ, чьи акции котируются на рынке. Самая популярная модель Альтмана, именно она была опубликована ученым 1968 году. Формула расчета пятифакторной модели Альтмана имеет вид:

Z-счет = 1,2 Коб + 1,4 Кнп + 3,3 Кр + 0,6 Кп + 1,0 Кот,

Коб - доля оборотных средств в активах (отношение собственных оборотных активов (чистого оборотного капитала) к сумме активов);

Кнп - рентабельность активов, исчисленная по нераспределенной прибыли, т.е. отношение нераспределенной прибыли к общей сумме активов (рентабельность активов (нераспределенная прибыль к сумме активов);

Кр - рентабельность активов (отношение балансовой прибыли к сумме активов);

Кп - коэффициент покрытия собственного капитала (отношение рыночной стоимости акций к заемному капиталу);

Кот - отдача всех активов (оборачиваемость активов (или отношение выручки от реализации к сумме активов)).

Z < 1,81 - предприятие станет банкротом:

1,81 < Z < 2,765 - вероятность банкротства средняя,

2,765 < Z < 2,99 - вероятность банкротства невелика, предприятие отличается исключительной надежностью,

Z > 2,99 - вероятность банкротства ничтожно мала.

Модель Альтмана для компаний, чьи акции не торгуются на биржевом рынке. Данная модель была опубликована в 1983 году, модифицированный вариант пятифакторной модели имеет вид:

Z=0,717x1+0,847x2+3,107x3+0,42x4+0,995x5

x1 - отношение оборотного капитала к сумме активов;

x2 - отношение нераспределенной прибыли к сумме активов;

x3 - отношение операционной прибыли к сумме активов;

x4 - отношение балансовой стоимости собственного капитала к привлеченному капиталу (для компаний, акции которых не котируются на бирже);

x5 - отношение выручки к сумме активов.

Для полученных результатов, Альтман определил 3 интервала:

< 1,23 - предприятия являются безусловно-несостоятельными;

1,23 - 2,90 - зона неопределенности;

> 2,90 - финансово устойчивые предприятия.

Так как СПК «Юбилейный» не является акционерным обществом, то есть компанией, акции которой котируются на бирже), то расчет Z-критерия будем производить по модели 1983 года.

Исходные данные представлены в таблице 16.

Таблица 16 - Исходные данные для расчета Z-критерия по пятифакторной модели Альтмана

Показатель

Значение показателя

Начало года

Конец года

1. Итог баланса (стр. 300 ф. №1), тыс. руб.

141587

140514

2. Оборотные активы (стр. 290 ф. №1), тыс. руб.

83058

78639

3. Собственный капитал (стр. 490 ф. №1), тыс. руб.

125258

135269

4. Заемные средства (стр. 590 + стр. 690 ф. №1), тыс. руб.

16329

5245

5. Выручка от реализации (стр. 10 ф. №2), тыс. руб.

80584

57896

6. Операционная прибыль (стр. 140 ф. №2), тыс. руб.

32555

10735

7. Чистая прибыль (стр. 190 ф. №2), тыс. руб.

32167

10011

Х1 (стр. 2 / стр. 1)

0,587

0,560

Х2 (стр. 7 / стр. 1)

0,227

0,071

Х3 (стр. 6 / стр. 1)

0,230

0,076

Х4 (стр. 3 / стр. 4)

7,671

25,790

Х5 (стр. 5 / стр. 1)

0,569

0,412

Рассчитаем значение Z-критерия Альтмана на начало года:

Z=0,717 * 0,587 + 0,847 * 0,227 + 3,107 * 0,230 + 0,42 * 7,671 + 0,995 * 0,569 = 0,421 + 0,192 + 0,715 + 3,222 + 0,566 = 5,116

Рассчитаем значение Z-критерия Альтмана на конец года:

Z=0,717 * 0,560 + 0,847 * 0,071 + 3,107 * 0,076 + 0,42 * 25,790 + 0,995 * 0,415 = 0,402 + 0,060 + 0,236 + 10,832 + 0,410 = 11,940

Согласно значениям Z-критерия Альтмана предприятие СПК «Юбилейный» на начало и на конец года находилось в зоне финансово устойчивых предприятий. То есть Z-критерий выше 2,90. Причем, если в на начало года Z-критерий был 5,116, то на конец года он вырос до 11,940. Данное изменение следует оценивать положительно. Однако столь высокий Z-критерий на конец года получен лишь за счет снижения доли заемного капитала при общем снижении эффективности использования ресурсов. Поэтому следует разработать мероприятия по более эффективному их использованию.

4. Проведение SWOT-анлиза, необходимого для разработки программы финансового оздоровления предприятия

Для того чтобы оценить все имеющиеся у предприятия возможности и угрозы, а также сильные и слабые стороны, необходимо построить матрицу, состоящую из четырех полей (рисунок 1).

Возможности:

1. Выход на новые сегменты рынка

2. Включение в ассортимент сопутствующих товаров

3. Возможность выбора поставщиков

4. Возможность преобразования предприятия в оптово-розничное

5. Создание единой информационной системы

Угрозы:

1. Возможность появления новых конкурентов

2. Изменение потребностей и вкусов покупателей

3. Растущее давление уже имеющихся конкурентов

4. Несоблюдение сроков поставок товаров

5. Возрастание силы торга у покупателей и поставщиков

Сильные стороны:

1. Наличие опытного и профессионального персонала

2. Налаженные информационные потоки

3. Работа с производителями товаров без привлечения посредников

4. Высокое качество реализуемой продукции

5. Гибкая ценовая политика

Поле СИВ

1. Высокое качество реализуемой продукции - выход на новые сегменты рынка

2. Налаженные информационные потоки - создание единой информационной системы

3. Работа с производителями товаров - возможность преобразования предприятия в оптово-розничное

Поле СИУ

1. Работа с производителями - несоблюдение сроков поставок товаров;

2. Налаженные информационные потоки - изменение потребностей и вкусов покупателей

3. Наличие опытного и профессионального персонала - растущее давление уже имеющихся конкурентов

Слабые стороны:

1. Большие сроки выполнения заказов покупателей;

2. Использование формы продажи, исключающей формирование товарных запасов

3. Отсутствие бесплатных дополнительных услуг;

4. Недостаточно высокий уровень обслуживания и качества предоставляемых услуг;

5. Отсутствие системы контроля издержек обращения.

Поле СЛВ

1. Возможность выбора поставщиков - большие сроки выполнения заказов

2. Выход на новые сегменты рынка - недостаточно высокий уровень обслуживания;

3. Возможность преобразования предприятия в оптово-розничное - отсутствие системы контроля издержек обращения

Поле СЛУ

1. Большие сроки выполнения заказов - растущее давление уже имеющихся конкурентов;

2. Недостаточно высокий уровень обслуживания - появление новых конкурентов;

3. Большие сроки выполнения заказов - изменение потребностей и вкусов покупателей

Рис. 1 Матрица SWOT

В ходе проведенного анализа наибольшее внимание СПК ПКФ «Юбилейный» следует уделить стратегиям, использующим сильные стороны для реализации возможностей. Относительно СПК «Юбилейный» к этому может относиться реализация качественного товара, что позволит привлечь покупателей различных половозрастных групп и различного уровня дохода, тем самым обеспечивается завоевание новых сегментов рынка.

Своевременное получение информации, ее хранение и преобразование может способствовать созданию единой информационной системы на предприятии, что ускорит и облегчит поиск необходимой информации, а также позволит ее систематизировать в целях проведения ее анализа. Такая сильная сторона деятельности СПК «Юбилейный» как работа напрямую с торговыми организациями, без участия посредников, позволит реализовать возможность перехода предприятия от оптового к мелкооптовому. Основное внимание при выработке стратегии нужно уделить именно данным положениям в деятельности СПК «Юбилейный», так как они обеспечат возможность развития предприятия. Следовательно, необходимо использовать стратегии концентрированного роста, а именно - стратегию усиления позиции на рынке, при которой фирма делает все, чтобы сданным продуктом на данном рынке завоевать лучшие позиции. А также - стратегию развития продукта, которая предполагает решение задачи роста за счет производства нового продукта.

Пары, которые оказались на поле «СЛВ», предполагают построение стратегии, минимизирующей слабости организации за счет использования возможностей предприятия. Таким образом, возможность выбора поставщиков позволит найти партнеров, которые могут предложить небольшие сроки по расчетам за поставленный товар, выход фирмы на новые сегменты рынка поспособствует росту качества товара, так как в конкурентной борьбе за покупателя данный показатель будет являться одним из главных, а также возможность преобразования предприятия в мелкооптовое посодействует для разработки и внедрения системы контроля издержек обращения в связи с тем, что при развитии деятельности предприятие может нести большие потери из-за неучтенных или необоснованных расходов.

Пары, находящиеся на поле «СИУ», определяют стратегию организации, при которой сильные стороны применяются для устранения угроз. Работа напрямую с предприятиями розничной торговли предполагает контроль сроков поставки товаров, но не всегда сроки исполнения заказа зависят от производителя (это может быть связано с транспортными организациями и различными форс-мажорными обстоятельствами). Своевременное получение достоверной информации о рынке, о покупателях позволит предусмотреть любое изменение вкусов и потребностей покупателей, соответственно при работе фирмы данные изменения не вызовут затруднений или сведут их к минимуму. При работе на предприятии опытных сотрудников, принимающих верные стратегические решения, возможно наладить работу СПК «Юбилейный» таким образом, чтобы ослабить давление конкурентов (например, принятие решения о выявлении и использовании благоприятных возможностей).

Пары, расположенные на поле «СЛУ», предполагают использование стратегии, минимизирующей слабые стороны организации и попытку предотвратить возможные угрозы.

Для успешного применения методологии SWOT важно уметь не только вскрыть угрозы и возможности, но и попытаться оценить их с точки зрения того, сколь важным для организации является учет в стратегии ее поведения каждой из выявленных угроз и возможностей.

Для оценки возможностей применяется метод позиционирования каждой конкретной возможности на матрице возможностей (рисунок 2).

Вероятность использования возможностей

Влияние возможностей на организацию

Сильное

Умеренное

Малое

Высокая

ПОЛЕ «ВС»

Включение в ассортимент новых товаров

ПОЛЕ «ВУ»

Увеличение числа партнеров

ПОЛЕ «ВМ»

Изменение процесса оплаты труда - переход на магнитные карты

Средняя

ПОЛЕ «СС»

Возможность преобразования предприятия в мелкооптовое

ПОЛЕ «СУ»

Применение новых форм продажи товаров

ПОЛЕ «СМ»

Создание единой информационной системы

Низкая

ПОЛЕ «НС»

Выход на новые сегменты рынка

ПОЛЕ «НУ»

Возможность выбора партнеров

ПОЛЕ «НМ»

Расширение штата

Рис. 2 Матрица возможностей

Согласно рис. 2, самой высокой вероятностью использования возможностей является включение в ассортимент новых товаров, при этом именно данная возможность окажет на СПК «Юбилейный» наибольшее влияние, так как увеличение числа партнеров и изменение процесса оплаты труда повлияет на деятельность фирмы в меньшей степени. Возможность преобразования предприятия в мелкооптовое имеет среднюю вероятность использования на предприятии в настоящее время, так как налаживание хозяйственных связей с партнерами и функционирование самого предприятия, носит трудоемкий характер, но при осуществлении данной возможности влияние на организацию будет значительным. Необходимо отметить, что данные возможности обязательно следует использовать.

Относительно таких возможностей как расширение штата и создание единой информационной системы предприятие может не акцентировать на этом собственное внимание, но лишь на данном этапе развития фирмы.

Похожая матрица составляется для оценки угроз СПК «Юбилейный» (рисунок 3).

Вероятность реализации угроз

Влияние угроз на организацию

Разрушение

Критическое состояние

Тяжелое состояние

«Легкие ушибы»

Высокая

ПОЛЕ «ВР»

Растущее давление уже имеющихся конкурентов

ПОЛЕ «ВК»

Несоблюдение сроков поставок товара

ПОЛЕ «ВТ»

Затруднения в производстве сырья

ПОЛЕ «ВЛ»

Изменение условий по упаковке товаров

Средняя

ПОЛЕ «СР»

Возможность появления новых конкурентов

ПОЛЕ «СК»

Изменение потребностей и вкусов покупателей

ПОЛЕ «СТ»

Экономический кризис

ПОЛЕ «СЛ»

Изменение социальной компоненты

Низкая

ПОЛЕ «HP»

Изменение законодательства РФ в сфере предпринимательства

ПОЛЕ «НК»

Угроза несанкциониро-ванного доступа к информации

ПОЛЕ «НТ»

Возрастание силы торга у покупателей

ПОЛЕ «НЛ»

Снижение спроса на отдельный вид товара

Рис. 3 Матрица угроз

Согласно рис. 3, можно сделать вывод, что угроза растущего давления уже имеющихся конкурентов, несоблюдение сроков поставок товара, а также угроза появления новых конкурентов являются наиболее опасными для деятельности СПК «Юбилейный» угрозами, которые должны быть устранены. Следует заметить, что все потенциальные угрозы должны находится под контролем предприяти...


Подобные документы

  • Теоретические аспекты антикризисного управления предприятием. Анализ состава, структуры имущества и источников его формирования. Оценка ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, ренталбельности предприятия. Методы диагностики банкротства.

    дипломная работа [115,6 K], добавлен 23.08.2010

  • Анализ структуры актива и пассива баланса. Оценка финансовой устойчивости предприятия, его ликвидности и платежеспособности, деловой активности и финансовых результатов. Прогнозирование возможного банкротства предприятия при помощи модели Э. Альтмана.

    курсовая работа [94,5 K], добавлен 05.01.2014

  • Значение анализа финансового состояния имущества предприятия и источников его формирования. Анализ финансовой устойчивости организации. Анализ платежеспособности по данным бухгалтерского баланса. Анализ оборотных активов и краткосрочных обязательств.

    дипломная работа [307,0 K], добавлен 28.11.2008

  • Основные признаки фиктивного банкротства. Анализ финансовых показателей бухгалтерской отчетности, его цели. Анализ ликвидности и показатели платежеспособности. Расчет и анализ показателей финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности.

    контрольная работа [53,8 K], добавлен 16.07.2010

  • Понятие банкротства организации. Методы диагностики вероятности банкротства и пути оздоровления. Анализ финансового положения предприятия на примере ООО "Центра". Определение типа финансовой устойчивости предприятия. Показатели платежеспособности.

    курсовая работа [65,4 K], добавлен 13.01.2014

  • Теория анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Оценка платежеспособности и ликвидности баланса предприятия. Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации. Коэффициентный, трехкомпонентный анализ финансовой устойчивости.

    курсовая работа [72,4 K], добавлен 20.05.2009

  • Понятие и значение анализа финансового состояния предприятия, динамика валюты бухгалтерского баланса, оценка платежеспособности и деловой активности. Проведение анализа финансового состояния предприятия на примере ОАО "Речицадрев", пути его улучшения.

    курсовая работа [322,8 K], добавлен 23.12.2010

  • Изучение сущности управления финансовой деятельностью. Проведение анализа финансовой устойчивости (баланс, ликвидность, вероятность банкротства), деловой активности (оборачиваемость, рентабельность), рыночной привлекательности и бюджетной независимости.

    дипломная работа [599,4 K], добавлен 05.05.2010

  • Изучение деятельности ООО "Элемент-Трейд". Анализ финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия. Применение SWOT-анализа для выявления слабых и сильных сторон фирмы. Разработка управленческих решений; оценка их эффективности.

    курсовая работа [558,9 K], добавлен 14.10.2014

  • Структура и особенности разработки бизнес-плана финансового оздоровления. Анализ отрасли и перспектив ее развития, анализ плана производства, маркетинговой стратегии, финансовых результатов и ликвидности предприятия. План финансового оздоровления фирмы.

    дипломная работа [207,5 K], добавлен 06.08.2011

  • История разработки технологии и возможности SWOT-анализа. Технология проведения SWOT-анализа. Направления SWOT-анализа организации. Анализ внешней среды. Анализ внутренней среды. Количественный анализ.

    реферат [30,8 K], добавлен 17.04.2006

  • Анализ финансовой отчетности, коэффициентов ликвидности, платежеспособности, прибыльности и деловой активности, устойчивости и безубыточности. Рейтинг юридического лица. Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния исследуемого предприятия.

    курсовая работа [117,9 K], добавлен 27.01.2014

  • Краткая характеристика ОАО "Концерн радиостроения "ВЕГА", составление аналитического, горизонтального и вертикального анализа. Исследование показателей платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности, рентабельности.

    курсовая работа [384,1 K], добавлен 05.12.2013

  • Идентификация финансово-экономического состояния предприятия в пространственно-временном разрезе. Проведение анализа качественного изменения имущества. Построение уплотненного баланса. Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [152,5 K], добавлен 27.03.2014

  • Кризис предприятия, его фазы и причины возникновения. Схема механизма антикризисного управления. Оценка состояния предприятия на основе анализа его экономических показателей, ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности.

    дипломная работа [3,3 M], добавлен 25.03.2015

  • Звенья, составляющие систему управления. Ознакомление с объектом исследования (ООО "Астра"). Структура внешней среды организации. Конкурентные преимущества фирмы. Миссия и цели стоматологии. Оценка ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости.

    контрольная работа [1,7 M], добавлен 01.10.2012

  • Общая характеристика организации, ее миссия и структура целей. Порядок проведения SWOT-анализа и оценка его результатов. Анализ внутренней среды. Построение и реализация организационной структуры, определение проблем и трудностей, способы предупреждения.

    контрольная работа [213,6 K], добавлен 24.11.2012

  • Понятие антикризисного управления, анализ мирового и российского опыта. Оценка конкурентоспособности, платежеспособности, рентабельности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Разработка стратегического и оперативного контроллинга.

    дипломная работа [545,2 K], добавлен 10.08.2015

  • Характеристика деятельности ООО "Атлант-Сервис-Эфа" - сети магазинов бытовой техники "Людмила". Изучение стратегии компании и ее линейной организационной структуры. Особенности формирования торгового ассортимента товаров. Проведение swot-анализа фирмы.

    отчет по практике [63,1 K], добавлен 02.02.2013

  • Методический инструментарий стратегического анализа. Оценка внешней деловой окружающей среды и внутренних факторов развития диверсифицированного предприятия на примере ОАО "Внешрегионторг". Разработка стратегии предприятия на основе SWOT-анализа.

    курсовая работа [148,3 K], добавлен 29.04.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.