Оценка эффективности мероприятий по профилактике банкротства
Понятие и содержание, а также теоретические и методические основы финансового анализа. Подходы к прогнозированию банкротства и критерии его оценки. Анализ ликвидности и платежеспособности исследуемой организации, мероприятия по профилактике банкротства.
| Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 09.12.2014 |
| Размер файла | 127,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
банкротство прогнозирование финансовый платежеспособность
Современные предприятия отрасли розничной торговли развиваются достаточными темпами в России и являются экономически значимыми хозяйствующими субъектами экономики.
Актуальность темы курсовой работы работы определяется необходимостью оценки финансового состояния и разработки грамотных обоснованых управленческих решений способствующих стратегическому развитию хозяйствующих субъектов отрасли розничной торговли.
Курсовая работа имеет практическую значимость т.к. раскрыта на примере реально действующего предприятия отрасли розничной торговли.
В ходе написания курсовой работы автором реализованы следующие этапы:
- изучены теоретические подходы к оценке финансового состояния;
- на основании финансовой отчетности предприятия произведена оценка имущественного положения и результатов производственно - хозяйственной деятельности рганизации розничной торговли;
- разработана система мероприятий способствующая положительному росту показателей финансовой устойчивости и конкурентоспособности.
Курсовая работа состоит из четырех разделов: первый раздел дает общее представление о финансовом положении исследуемого объекта финансового управления; второй раздел включает в себя систему мероприятий роста финансовой устойчивости; в третьем разделе проиведена оценка целесообразности и экономической эффективности инвестиционных вложений в разработанную систему мероприятий.
В ходе написания Курсовой работы были использованы теоретические подходы к оценке изучаемого вопроса авторов: Алексеева А.И.; Баканова М.И.; Балабанова И.Т.; Бланка В.Р.; Бердниковой Т.Б.; Грачева А.В.; Канке Л.А.; Шеремета А.Д.
1. Диагностика финансового состояния ОАО «Магнит»
1.1 Общая оценка финансового состояния
В ходе общей оценки финансового состояния на первоначальном этапе изучается динамика изменения валюты баланса (см. таблицу 2.1).
Валюта баланса характеризует общее имущественное положение организации. В финансовой отчетности по валютой баланса понимкается строка 1600 или 1700 «Баланс». В ходе анализа рассчитывается абсоолютное и относительное изменение рассматриваемого показателя.
Динамика изменения валюты баланса ОАО «Магнит»
|
Показатель |
2011 |
2012 |
2013 |
|
|
Валюта баланса тыс. руб. |
59 753 712,00 |
68 422 621,00 |
81 717 075,00 |
|
|
Абсолютные цепные изменения, тыс. руб. |
- |
8 668 909,00 |
13 294 454,00 |
|
|
Цепной темп прироста, % |
- |
14,51 |
19,43 |
|
|
Абсолютые базисные изменения, тыс. руб. |
- |
8 668 909,00 |
21 963 363,00 |
|
|
Базисный темп прироста, % |
- |
14,51 |
36,76 |
По данным таблицы выявлена тенденция изменения валюты баланса:
по состоянию на 31.12.2012 приращение стоимости имущества рассматриваемой организации составило +8 668 909,00 тыс. руб., чему соотвествует темп прироста (+14,51%); по состоянию на 31.12.2013 стоимость имущества имеет положительную тенденцию роста +13 294 454,00 тыс. руб. (+19,43%);
базисное изменение валюты баланса по состоянию 31.12.2013 против 2011 года составило +21 963 363,00 тыс. руб. (+36,76%).
Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса ОАО «Магнит»
Горизонтальный анализ заключается в построении аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста.
Горизонтальный анализ финансового отчета формы 1 ОАО «Магнит» представлен в Приложении В в таблице В.1
По данным Приложения В динамика изменения финансового отчета имеет следующую тенденцию:
по строке 1150 «Основные средства» объем приращения стооимости в 2013 году составил - 32565 тыс. руб. (- 3,78%).;
общая стоимость основного капитала организации имеет аналогичную тенденцию (смотри строка 1100 «Итого по разделу 1»);
по сторке 1210 «Запасы» МПЗ организации розничной торговли имеют тенденцию снижения, это рассматривается положительным моментом в деятельности т.к. увеличивается показатели деловой активности (оборачиваемости МПЗ), так по состоянию на 01.01.2013 объем снижения составил -6649 тыс. руб. (-99,21%);
по стороке 1220 «НДС» по приобретенным ценностям т.е. НДС необходимо в установленные законодательством возмещать из бюджета по состоянию на 01.01.2013 имеется в наличии сумма НДС невозмещенная из бюджета в объеме 173 тыс. руб., это обусловлено, тем, что отсутвуют расчетные документы для предоставления в налоговую инспекцию, для возмещения налога;
по строке 1230 «Дебиторкая задолженность» на отчетную дату 01.01.2013 имеет значительную положительную тенденцию снижения, так в 2012 году по данным финансового оотчета выявлена дебиторкая задолженность в сумме 5556680 тыс. руб.;
по сторке 1300 «итого по разделу 3» выявлена положительная тенденция увеличения стоимости собственного капитала, за счет приращения суммы прибыли от основной деятельности на 3 504 857 тыс. руб. (+7,4%);
по строке 1520 «Кредиторкая задолженность» на отчетную дату выявлена негативная тенденция положительного приращения в сумме +80 517 тыс. руб. (176,23%).
Вертикальный анализ финансового отчета ОАО «Магнит»
Вертикальный (структурный) анализ дает представление финансового отчета в относительных показателей.
Цель вертикального анализа - расчет удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценка его изменений (см. Приложение В, табл. В.2).
Оценивая данные структуры финансового отчета выявлена следующая тенденция: имущество организации розничной торговли в течение последних трёх отчетных периодов имеет следующую денденцию соотношения основного капитала и оборотного
по состоянию на 31.12.2011 удедьный вес основного капитала составлял 60,82%, соотвественно удельный вес оборотных активов 39,18%, наглядность соотношения состава имущества отражена на рисунке;
Структура имущества по состоянию на 31.12.2011
по состоянию на 31.12.2012 основной капитал 22,64%: оборотный капитал 77,36%;
по состоянию на 31.12.2013 основной капитал 17,65%: оборотный капитал 82,35%.
Структура источников образования имущества рассматриваемой организации имеет следующие соотношения:
по состоянию на 31.12.2011 удельный вес собственного капитала составлял 62,27%, соотвественно зваеемный 37,73%.
по состоянию на 31.12.2012 собственный капитал 30,6%: заемный капитал 69,4%;
по состоянию на 31.12.2013 собственный капитал 39,6%: заемный капитал 60,4%.
Из выше сделанных расчетных зачений соотношения разделов имущества и источников образования имущества выявлена негативная ситуация: Строительно-монтажной организации осуществляет производственно - хозяйственную деятельность в основном за счет дополнительно привлеченного капитала (это краткосрочные кредиторскте задолженности).
1.2 Анализ платежеспособности и ликвидности ОАО «Магнит»
Платежеспособность - …
Оценка общего условия платежеспособности ОАО «Магнит», представлена в таблице.
Оценка общего условия платежеспособности ОАО «Магнит», тыс. руб.
|
Показатель |
2012 |
2013 |
?+- |
Темп прироста |
|
|
Оборотный капитал |
10 663 274,00 |
32 017 454,00 |
21 354 180,00 |
200,26 |
|
|
Текущие обязательства |
5 707 873,00 |
10 347 697,00 |
4 639 824,00 |
81,29 |
|
|
Излишек (недостаток) платежных средств |
4 955 401,00 |
21 669 757,00 |
16 714 356,00 |
337,30 |
По данным таблицы можно сделать заключение, что рассматриваемое предприятие розничной торговли ОАО «Магнит» имеет в наличии достаточный объем платежных средств, для погашения текущих обязательств, причем на отчетную дату 31.12.2013 объем излишка платежных средств имеет положительную динамику приращения +21 669 757,00 тыс. руб., темп прироста +337,3%.
Динамика изменения платежеспособности ОАО «МАгнит»
Анализ ликвидности баланса ОАО «Магнит»
Ликвидность - это способность хозяйствующего субъекта превратить активы в денежные средства и погасить свои задолженности.
Ликвидность предприятия розничной торговли ОАО «Магнит» оценивается на основании данных финансового отчета (см. Приложение А), активы группируются по степени ликвидности, а пассивы по срочности погашения обязательств.
В таблице 2.3 и 2.4 представлена группировка абсолютных показателей ликвидности финансового отчета ОАО «Магнит».
Группировка активов ОАО «Магнит» по степени ликвидности
|
Наименование группы актива |
Обозначение |
Годы (в тыс. руб.) |
||
|
2012 |
2013 |
|||
|
1. Наиболее ликвидные активы |
А1 |
5 099 724,00 |
31 837 574,00 |
|
|
2. Быстро реализуемые активы |
А2 |
5 556 847,00 |
179 826,00 |
|
|
3. Медленно реализуемые активы |
А3 |
6 703,00 |
54,00 |
|
|
4. Трудно реализуемые активы |
А4 |
57 759 347,00 |
49 699 621,00 |
Группировка пассивов ОАО «Магнит» по срочности погашения обязательств
|
Наименование группы актива |
Обозначение |
Годы (в руб.) |
||
|
2012 |
2013 |
|||
|
1. Наиболее срочные обязательства |
П1 |
45 689,00 |
126 206,00 |
|
|
2. Краткосрочные пассивы |
П2 |
5 645 730,00 |
10 209 100,00 |
|
|
3. Долгосрочные пассивы |
П3 |
15 353 499,00 |
20 499 209,00 |
|
|
4. Постоянные пассивы или устойчивые |
П4 |
47 377 703,00 |
50 882 560,00 |
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить приведенные группы активов и обязательств.
Условием абсолютной ликвидности предприятия является: А1?П1; А2? П2; А3? П3; А4? П4. Сопоставляя данные таблицы 2.3 и 2.4 выявленно:
По состоянию на 31.12.2012 условие: А1 5 099 724,00 тыс. руб. ? П1 45 689,00 тыс. руб. выполняется; условие А2 5 556 847,00 тыс. руб. ? П2 5 645 730,00 тыс. руб. не выполняется; условие А3 6 703,00 тыс. руб. ? П3 15 353 499,00 тыс. руб. не выполняется; условие А4 57 759 347,00 ? П4 47 377 703,00 не выполняется.
Таким образом условие абсолютной ликвидности не выполняется
Условие допустимой ликвидности органи зации является А1П1; А2? П2; А3? П3; А4? П4. Сопоставляя данные талциы 2.3 и 2.4 выявленно:
По состоянию на 31.12.2012 условие А1 5 099 724,00 тыс. руб. П1 45 689,00 тыс. руб. не выполняется; А2 5 556 847,00 тыс. руб. ? П2 5 645 730,00 тыс. руб. выполняется; А3 6 703,00 тыс. руб. ? П3 15 353 499,00 тыс. руб.; А4? П4
условие нарушенной ликвидности ……;
условие кризисной ликвидности…. встаить условие
Финансовый отчет «Бухгалтерский баланс» в течение последних трех лет (2010, 2011 и 2012 гг.) нельзя признать абсолютно ликвидным т.к. не все условия абсолютной ликвидности выполняются.
Ликвидность финансового отчета Строительно-монтажной организации, можно оценить при помощи системы относительных показателей.
Коэффициент текущей ликвидности - характеризует способность субъекта хозяйствования покрывать свои задолженности, за счет оборотных активов организации, при этом обеспечивая нормальное функционирование (норматив показателя 2 и более):
по итогам 2010 г.: Ктл = 57614 / 50292 = 1,15
по итогам 2011 г.: Ктл = 78570 / 70487 = 1,11
по итогам 2012 год: Ктл = 102825 / 75421 = 1,36
Коэффициент быстрой ликвидности характеризует способность хозяйствующего субъекта покрывать текущие обязательства за счет денежных активов и ожидаемых поступлений (норматив 1 и более):
по итогам 2010 г.: Кбл = [13578 + 3000 + 30889] / 50292 = 0,94
по итогам 2011 г.: Кбл = [30411 + 40845] / 70487 = 1,01
по итогам 2012 г.: Кбл = [26384 + 10000 +61887] / 75421 = 1,3
Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует сособность хозяйствующего субъекта рассчитываться по текущим обязательствам за счет имеющейся наличности (норматив от 0,2 и более):
по итогам 2010 год: Кал = 30889 / 50292 = 0,61
по итогам 2011 год: Кал = 40845 / 70487 = 0,58
по итогам 2012 год: Кал = 61887 / 75421 = 0,82
Относительные коэффициенты ликвидности финансового отчета Строительно-монтажной организации
|
Относительные показатели |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
|
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1,15 |
1,1 |
1,36 |
|
|
Коэффициент срочной ликвидности |
0,94 |
1,01 |
1,3 |
|
|
Коэффициентв абсолютной ликвидности |
0,61 |
0,58 |
0,82 |
Оценивая значения относительных показателей ликвидности финансового отчета «Бухгалтерского баланса», можно сделать следующее заключение:
- финансовый отчет нельзя признать абсолютно ликвидным т.к. коэффициент текущей (общей) ликвидности ниже нормативно рекомендуемого значения т.е. Строительно-монтажная организация сможет погасить текущие обязательства, но у организации не останится средств в осуществления дальнейшей производственно - хозяйственной деятельности; хотя организация самостоятельно сможет погасить первоочередные задолженности.
1.3 Анализ финансовой устойчивости ОАО «Магнит»
Финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и активов при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости ОАО «Магнит»
Под финансовойустойчивостью понимается такое состояние предприятия, при котором платежеспособность постоянна во времени, а соотношение собственного и заемного капитала обеспечивает эту платежеспособность.
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.
Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя:
1 Наличие собственных оборотных средств (СОС), как разница между капиталом и резервами (итог раздела III П баланса) и внеоборотными активами (итог раздела I А баланса). Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал и рассчитывается по формуле:
СОС = III П - I А,
где IIIП - итог III раздела пассива баланса; руб.
IА - итог I раздела актива баланса, руб.
по состоянию на 31.12.2010
СОС = 27138 - 19815 = 7323
по состоянию на 31.12.2011
СОС = 31075 - 22992 = 8083
по состоянию на 31.12.2012
СОС = 49446 - 22042 = 27404
2 Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД), определяется путем увеличения предыдущего показателя на сумму долгосрочных пассивов:
СД = СОС + IVП,
где IVП - итог IV раздела пассива баланса.
по состоянию на 31.12.2010
СД = 7323
по состоянию на 31.12.2011
СД = 8083
по состоянию на 31.12.2012
СД = 27404
Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат остаются равными собственному оборотному капиталу, ввиду отсутствия долгосрочных заемных источников в хозяйственном обороте.
3 Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ), определяется путем увеличения предыдущего показателя на сумму краткосрочных заемных средств (КЗС), рассчитанной по формуле:
ОИ = СД + КЗС
где IVП - итог IV раздела пассива баланса.
по состоянию на 31.12.2010
ОИ = 7323 + 50292 = 57615
по состоянию на 31.12.2011
ОИ = 8083 + 58587 = 66670
по состоянию на 31.12.2012
ОИ = 27404 + 75421 = 102825
Рассчетные значения абсолюных показателей характеризующих источники формирования запасов обобщены в таблице 1.5.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости характеризующие источники формирования запасов
|
Показатель |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
?+-, 31.12.2011 |
?+-, 31.12.2012 |
|
|
СОС |
7323 |
8083 |
27404 |
+760 |
+19321 |
|
|
СД |
7323 |
8083 |
27404 |
+760 |
+19321 |
|
|
ОИ |
57615 |
66670 |
102825 |
+9055 |
+36155 |
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствует три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
1 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (? СОС), рассчитанный по формуле.
? СОС = СОС - З
где З - запасы стр. 1210 II раздела актива баланса.
по состоянию на 31.12.2010
? СОС = 7323 - 10015 = - 2697
по состоянию на 31.12.2011
? СОС = 8083 - 6908 = 1175
по состоянию на 31.12.2012
? СОС = 27404 - 3945 = 23459
2 Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (? СД), рассчитанный по формуле.
? СД = СД - З
по состоянию на 31.12.2010
? СД = 7323 - 10015 = - 2697
по состоянию на 31.12.2011
? СД = 8083 - 6908 = 1175
по состоянию на 31.12.2012
? СД = 27404 - 3945 = 23459
3 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (? ОИ), рассчитанный по формуле.
? ОИ = ОИ - З
по состоянию на 31.12.2010
? ОИ = 27404 - 10015 = 17389
по состоянию на 31.12.2011
? ОИ = 27404 - 6908 = 20496
по состоянию на 31.12.2012
? ОИ = 102825 - 3945 = 98880
Расчетные значения абсолютных показателей характеризующих наличие источников формирования запасов и затрат обощены в таблицу.
Абсолюные показатели наличия источников формирования запасов и затрат
|
Показатель |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
?+-, 31.12.2011 |
?+-, 31.12.2012 |
|
|
? СОС |
-2697 |
1175 |
23459 |
3872 |
22284 |
|
|
? СД |
-2697 |
1175 |
23459 |
3872 |
22284 |
|
|
? ОИ |
17389 |
20496 |
98880 |
3107 |
78384 |
Из расчетных данных таблицы 1.6 видно, что Строительно-монтажная организация в 2010 году являлось финансово неустойчивым и были выявлены тенденции в части обеспеченности источниками формирования запасов изатрат т.к. выявлен недостаток (-) собственных оборотных средств (? СОС) в сумме - 2697 тыс. руб. и недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (? СД) в сумме 2697 тыс. руб.;
- в 2011 году финансовая ситуация координально изменилась в положительную сторону т.к. обеспеченность источниками формирования запасов и затрат из выше сделанных расчетов имеет положительные значения;
- в 2012 году расчетные значения финансовой устойчивости в части обеспеченности источниками запасов и затрат выявлен: излишек (+) собственных оборотных средств (? СОС) в сумме 23459 тыс. руб., объем приращения данного полказателя +22284 тыс. руб.; аналогичная тенденция излишека (+) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (? СД) и излишека (+) общей величины основных источников формирования запасов (? ОИ) в сумме 98880 тыс. руб., объем приращения по сравнению с базовым показателем 2011 года составил + 78384 тыс. руб.
Относительные показатели финансовой устойчивости ОАО «Магнит»
Для оценки финансовой устойчивости применяется система коэффициентов:
Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии, независимости) ККС рассчитывается по формуле:
Этот показатель характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность.
по состоянию на 31.12.2010
К кс = 27138 / 77429= 0,35
по состоянию на 31.12.2011
К кс = 31075 / 101562 = 0,31
по состоянию на 31.12.2012
К кс = 49446 / 124867 = 0,4
Эти два коэффициента в сумме: ККС + ККП = 1.
по состоянию на 31.12.2010
ККП = 1 - 0,35 = 0,65
по состоянию на 31.12.2011
ККП = 1 - 0,31 = 0,69
по состоянию на 31.12.2012
ККП = 1 - 0,4 = 0,6
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала КС рассчитывается по формуле:
Он показывает величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия.
по состоянию на 31.12.2010
Кс = 50292 / 27138 = 1,853
по состоянию на 31.12.2011
ККП = 70487 / 31075 = 2,27
по состоянию на 31.12.2012
ККП = 75421 / 49446 = 1,53
Коэффициент маневренности собственных средств КМ рассчитывается по формуле:
Этот коэффициент показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Собственные оборотные средства представляют собой сумму собственного капитала и долгосрочных кредитов за минусом внеоборотных активов (р. III + р. IV - р. I баланса).
по состоянию на 31.12.2010
Км = [27128 - 19815] / 27138 = 0,27
по состоянию на 31.12.2011
Км = [31075 - 22992] /31075 = 0,26
по состоянию на 31.12.2012
Км = [49446 - 22042] /49446 = 0,55
Коэффициент структуры долгосрочных вложений КСВ рассчитывается по формуле:
Коэффициент показывает, какая часть основных средств и других внеоборотных активов профинансирована за счет долгосрочных заемных источников.
Коэффициент финансовой устойчивости рассчитывается по формуле:
Данное отношение показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. Кроме того, коэффициент отражает степень независимости или зависимости предприятия от краткосрочных заемных источников покрытия.
Расчетные значения коэффициента соотвествуют коэффициенту концентрации собственного капитала (автономии, независимости), ввиду отсутствия долгосрочных пассивов:
по состоянию на 31.12.2010
К кс = 27138 / 77429= 0,35
по состоянию на 31.12.2011
К кс = 31075 / 101562 = 0,31
по состоянию на 31.12.2012
К кс = 49446 / 124867 = 0,4
Расчетные относительные показатели финансовой устойчивости Строительно-монтажной организации обощены в таблице.
Относительные показатели финансовой устойчивости Строительно-монтажной организации
|
Показатели |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
|
|
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,35 |
0,31 |
0.4 |
|
|
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,65 |
0,69 |
0,6 |
|
|
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала |
1,853 |
2,27 |
1,53 |
|
|
Коэффициент маневренности собственных средств |
0,27 |
0,26 |
0,55 |
|
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,35 |
0,31 |
0,4 |
Расчетные показатели финансовой устойчивости характеризуют, что Строительно-монтажной организации в течение трех последних лет в основном осуществляет свою деятельность за счет заемного (дополнительно привлеченного) капитала и в данном случае рассматривается не кредитоспособным и не ивестиционно привлекательным хозяйствующим субъектом, вследствие чего коэффициент соотношения собственного и заемного капитала (коэффициент финансового риска, левериджа) выше 1 и достаточно низкий коэффициент финансовой устойчивости.
2. Анализ финансового отчета о финансовых результатах ОАО «Магнит»
2.1 Анализ результатоав производственно - хозяйственной деятельности Строительно-монтажной организации
Результаты производственно-хозяйственной деятельности Строительно-монтажной организации отражены в финансовом отчете «Отчет о финансовых результатах». В таблице представлены результаты деятельности.
Результаты деятельности Строительно-монтажной организации
|
Показатель |
Код |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
|
|
Выручка, тыс. руб. |
2110 |
221029 |
262646 |
359605 |
|
|
Себестоимось тыс. руб. |
2120 |
(213489) |
(254427) |
(334708) |
|
|
Валовая прибыль, тыс. руб. |
2100 |
7540 |
8219 |
24897 |
|
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
2200 |
7540 |
8219 |
24897 |
|
|
Проценты к получению, тыс. руб. |
2320 |
106 |
143 |
||
|
Проценты к уплате, тыс. руб. |
2330 |
(109) |
|||
|
Прочие доходы, тыс. руб. |
2340 |
1592 |
1061 |
801 |
|
|
Прочие расходы, тыс. руб. |
2350 |
(1048) |
(2966) |
(2419) |
|
|
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
2300 |
8084 |
6420 |
23313 |
|
|
Текущий налог на прибыль, тыс. руб. |
2410 |
(1747) |
(1548) |
(4942) |
|
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
2400 |
6337 |
3253 |
18371 |
По данным отчета о финансовых результатах Строительно-монтажная организация можно сделать следующие выводы:
- динамика изменения суммы дохода от основной деятельности имеет следующую тенденцию
по состоянию на 31.12.2011 объем приращения составляет 262646 - 221029 = +41617 тыс. руб. (18,83%);
по состоянию на 31.12.2012 объем приращения составил 359605 - 262646 = +96059 тыс. руб. (36,92%);
затраты на 1 руб. дохода имеют следующую тенденцию:
по состоянию на 31.12.2010 213489 / 221029 = 0,97 руб.
по состоянию на 31.12.2011 254427 / 262646 = 0,97 руб.
по состоянию на 31.12.2012 334708 / 359605 = 0,93 руб.
- в 2012 году организация имела положительную тендению снижения затрат на 1 руб. дохода - 0,04 руб. (-4,12%);
- прибыль от основной производственно - хозяйственной деятельности Строительно-монтажная организация имеет так же положительную тенденцию:
по состоянию на 31.12.2011 = 8219 - 7540 = +679 тыс. руб. (+9%);
по состоянию на 31.12.2012 = 24897 - 8219 = +16678 тыс. руб. (+202,92%);
- к прочим доходам организации относятся - доходы от реализации объектов основного капитала (ОПФ) и прочего имущества, доходы от списания кредиторской задолженности по которой истек срок исковой давности
по состоянию на 31.12.2011 = 1061-1592 = -531 тыс. руб. (- 33,35%);
по состоянию на 31.12.2012 = 801 - 1061 = -260 тыс. руб. (- 24,51%);
Общая динамика изменения состава и структуры финансового отчета о финансовых рузультатах Строительно-монтажной организации по итогам деятельности 2010, 2011 и 2012 года представлена в приложении Б.
Показатели эффективности использования имущества Строительно-монтажной организации
Система показателей эффективности использования включает расчет показателей рентабельности:
Рентабельность имущества = чистая прибыль / валюта баланса
по состоянию на 31.12.2010 = 6337 /71099 = 0,0891 (8,91%)
по состоянию на 31.12.2011 = 3253 / 77835 = 0,0418 (4,18%)
по состоянию на 31.12.2012 = 18371 / 101879 = 0,1803 (18,03%)
Показатель рентабельности имущества характеризует объем получаемой прибыли с одного рубля используемого имущества (стоимость имущества равна стоимости источников образования имущества, т.е. капитала предприятия), в отчетном году рентабельность данного показателя достигла максимального значения, динамика изменения данного показателя имеет следующую тенденцию: в 2011 году приращение показателя эффективности использования имущества имеет отрицательную тенденцию - 4,73%; в 2012 году приращение данного показателя имеет значительную положительную тенденцию + 13,85%.
Рентабельность внеоборотных активов = чистая прибыль / внеоборотные активы
по состоянию на 31.12.2010 = 6337 / 22500 = 0,2816 (28,16%)
по состоянию на 31.12.2011 = 3253 / 19815 = 0,1641 (16,41%)
по состоянию на 31.12.2012 = 18371 / 22992 = 0,799 (79,90%)
Рентабельность внеоборотных активов имеет аналогичную тенденцию приращения в 2011 году показатель снизился на - 11,75% и составил 16,41%, в 2012 году объем приращения показателя составил + 63,49%.
Рентабельность оборотных активов = чистая прибыль / оборотные активы
по состоянию на 31.12.2010 = 6337 / 48598 = 0,1304 (13,04%)
по состоянию на 31.12.2011 = 3253 / 58020 = 0,0561 (5,61%)
по состоянию на 31.12.2012 = 18371 / 78887 = 0,2329 (23,29%)
Показатель рентабельности оборотного капитала в оцениваемой динамике имеет следующую тенденцию: в 2011 году показатель снизился на - 7,43%, по итогам 2012 года приращение значительное + 17,68%.
Рентабельность собственного капитала = чистая прибыль / собственный капитал
по состоянию на 31.12.2010 = 6337 / 20801 = 0,3046 (30,45%)
по состоянию на 31.12.2011 = 3253 / 27138 = 0,1197 (11,97%)
по состоянию на 31.12.2012 = 18371 / 31075 = 0,5912 (59,12%)
Показатель рентабельности собственного капитала в 2011 году снизился на - 11,97%, в 2012 году объем приращения положительный, который составил прирастил + 47,15% и составил 59,12%.
Рентабельность заемного капитала = прибыль до уплаты налогов / заемный капитал
по состоянию на 31.12.2010 = 8084 / 50297 = 0,1607 (16,07%)
по состоянию на 31.12.2011 = 6420 / 50697 = 0,1266 (12,66%)
по состоянию на 31.12.2012 = 23313 / 70804 = 0,3293 (31,93%)
Заемный капитал привлеченный в хозяйственный оборот рассматривается, как инвестиционный ресурс, в деятельности Строительно-монтажной организации заемный капил (инвестиционный ресурс привлечен на краткосрочной основе). Динамика изменения данного показателя в 2011 году имеет тенденци снижения на - 3,41%, в 2012 году показатель имеет положительное приращение + 19,27%.
Рентабельность продаж = чистая прибыль / выручка
по состоянию на 31.12.2010 = 6337 / 221029 = 0,0287 (2,87%)
по состоянию на 31.12.2011 = 3253 / 262646 = 0,0124 (1,24%)
по состоянию на 31.12.2012 = 18371 / 359605 = 0,0511 (5,11%)
Общий показатель рентабельности продаж основной Строительно-монтажной организации в 2011 снизился на - 1.63%, в 2012 году показатель имеет положительную динамику приращения +3,87%.
Рентабельность производства = чистая прибуль / себестоимость
по состоянию на 31.12.2010 = 6337 / 213489 = 0,0297 (2,97%)
по состоянию на 31.12.2011 = 3253 / 254427 = 0,0128 (1,28%)
по состоянию на 31.12.2012 = 18371 / 334708 = 0,0549 (5,49%)
Показатель рентабельности основной производственно - хозяйственной деятельности в 2011 году составил 1,28%, это ниже базового значения 2010 года объем снижения составил - 1,69%; в 2012 году рентабельность основной деятельности Строительно-монтажной организации составил 5,49%, что выше показателя 2011 на + 4,21%.
Показатели рентабельности Строительно-монтажной организации, %
|
Показатели |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
|
|
Рентабельность имущества |
8,91 |
4,18 |
18,03 |
|
|
Рентабельность внеоборотных активов |
28,16 |
16,41 |
79,9 |
|
|
Рентабельность оборотных активов |
13,04 |
5,61 |
23,29 |
|
|
Рентабельность собственного капитала |
30,45 |
11,97 |
59,12 |
|
|
Рентабельность заемного капитала |
16,07 |
12,66 |
31,93 |
|
|
Рентабельность продаж |
2,87 |
1,24 |
5,11 |
|
|
Рентабельность производства |
2,97 |
1,28 |
5,49 |
2.2 Прогнозирование вероятности банкротства Строительно-монтажной организации
В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются факторные модели известных западных экономистов - Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу и др., разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа.
Наиболее широкую известность получила модель Э. Альтмана:
Z = 0,717x1 + 0,847x2 + 3,107x3 + 0,42 x4 + 0,998 x5,
где x1 - собственный оборотный капитал / сумма активов;
x2 - нераспределенная (реинвестированная) прибыль / сумма активов;
x3 - прибыль до уплаты процентов / сумма активов;
x4 - балансовая стоимость собственного капитала / заемный капитал;
x5 - объем продаж (выручка)/сумма активов.
Константа сравнения по данному уравнению - 1,23.
Если значение Z < 1,23, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z > 1,23 и долее свидетельствует о малой его вероятности.
Z 2010 = 0,717 * [27128 - 19815] / 77429 + 0,847* 6337 / 77429 + 3,107 *8084 / 77429 + 0,42 * 27138 / 50292 + 0,998 * 221029 / 77429 = 0,068 + 0,069 + 0,324 + 0,23 + 2,85 = 3,54 вероятность банкротства низкая
Z 2011 = 0,717 * [31075 - 22992] / 101562 + 0,847 * 3253 / 101562 + 3,107 * 6420 / 101562 + 0,42 * 31075 / 70487 + 0,998 * 262646 / 101562 = 0,057 + 0,069 + 0,196 + 2,58 = 3,53 вероятность банкротства низкая
Z 2012 = 0,717 * [49446 - 22042] / 124867 + 0,847 * 18371 / 124867 + 3,107 * 23313 / 124867 + 0,42 * 49446 / 75421 + 0,998 * 359605 / 124867 = 0,157 + 0,027 + 0,58 + 0,275 + 2,87 = 3,909 вероятность банкротства низкая
2.3 Общее заключение об имущественном состоянии Строительно-монтажной организации
Общее заключение об имущественном и финансовом положении Строительно-монтажной организации по итогам 2012 года:
- предприятие испытывало зачительные трудности, в части расчетов по текущим обязательствам, что подтверждается расчетными зачениями показателей ликвидности финансового отчета «Бухгалтерский баланс», на протяжении последних трех периодов 2010, 2011 и 2012 года расчетное значение показателя текущей ликвидности не соответствует нормативно рекомендуемым значениям (норматив 2 и более), расчетное значение 1,15; 1,36; 1,1 соответственно;
- динамика расчетных показателей финансовой устойчивости характеризующих структуру капитала Строительно-монтажной организации свидетельствует о том, что в деятельности предприятия доминирует заемный капитал, привлеченный на краткосрочной основе, причем удельный вес заемного капитала 65%; 69%; 60% соответственно; при этом уровень финансового риска (коэффициента финансового левериджа) т.е. коэффициента соотношения заемного и собственного капитала имеет незначительную положительную тенденцию 1,85; 1,77; 1,5, хотя велика доля зависимости Строительно-монтажной организации от заемного капитала;
- по результатам производственно-хозяйственной деятельности Строительно-монтажной организации имеет достаточно положительную тенденцию в части показателей рентабнльности (эффективности использования имущества) по итогам 2012 года по всем позициям доходности положительная динамик прироста;
- оценка вероятности банкротства Строительно-монтажной организации низкая, подтверждено расчетом показателя Z.
Деятельность Строительно-монтажной организации планируется исходя из конкурного участия на тендер по выполнению строительно-монтажных работ на территории НГО. В таблице представлена динамика объема договорных выполненных объемов работ.
Динамика выполненных работ на конкурсной основе Строительно-монтажной организации
|
Период |
тыс. руб. |
Абсолютное изменение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
|
|
2010 |
140281,052 |
||||
|
2011 |
96558,583 |
- 43722,469 |
68,83 |
- 31,17 |
|
|
2012 |
219579,307 |
+ 123020,72 |
227,41 |
+ 127,41 |
|
|
2013 (план) |
156420,780 |
- 63158,527 |
71,24 |
-28,76 |
Исходя из данных таблицы видно, что в планируемом 2013 году объемы СМР Строительно-монтажной организации снижены до 156420,780 тыс. руб. (-28,76%).
Данные плановые показатели и результаты анализа направляют автора работы на разработку системы мероприятий роста эконоческой эффективности и улучшению финансового состояния Строительно-монтажной организации, что представлено вследующем разделе.
3. Оценка эффективности предложенных мероприятий
3.1 Основные показатели экономической оценки инвестиций
Пять показателей оценки инвестиций:
средняя норма прибыли на инвестиции (ARR);
чистая приведенная стоимость (NPV);
внутренняя норма доходности (IRR);
период окупаемости (РР);
индекс доходности (рентабельности) - PI
Средняя норма прибыли на инвестиции (средняя балансовая прибыль, учетная доходность, коэффициент эффективности инвестиций, бухгалтерская норма рентабельности) - средняя чистая прибыль, деленная на среднюю балансовую стоимость инвестиций.
Формула средней нормы прибыли на инвестиции:
где АР, - чистая прибыль от проекта в t-ом году;
С0 - первоначальная инвестиция в проект;
RV-ликвидационная стоимость;
п - срок службы проекта.
Недостатки показателя: доход характеризуется чистой прибылью, а не чистым денежным потоком, создаваемым проектом; чистая прибыль и инвестиции не дисконтируются.
Метод чистой приведенной стоимости (NPV). Если чистая приведенная стоимость инвестиционного проекта положительна, тогда проект следует принять. Результатом применения метода чистой приведенной стоимости является сумма в абсолютном рублевом выражении.
Особенности правила чистой приведенной (текущей) стоимости:
- первая особенность. Правило чистой текущей стоимости предполагает, что стоимость рубля сегодня больше его стоимости завтра;
- вторая. Чистая текущая стоимость зависит исключительно от прогнозируемых потоков денежных средств, генерируемых проектом, и от альтернативных издержек;
- третья. Поскольку приведенные стоимости измеряются в текущих рублях, мы можем их суммировать. Поэтому если в осуществляете два проекта А и Б, чистая приведенная стоимость комбинированных инвестиций равна:
NPV (A+ Б) = NPV(A) + NPV(Б).
Формула чистой приведенной стоимости:
где Сt - приток денег по проекту в году t;
St - отток денег по проекту в году t;
r - требуемая ставка инвестора;
п - количество лет, на который рассчитан проект.
Внутренняя норма доходности (окупаемости) - internal rate of return - IRR. Это такая ставка дисконтирования, при которой приведенная стоимость ожидаемых от инвестиционного проекта доходов будет равна приведенной стоимости необходимых денежных вложений.
Аналитическая запись:
где St - капитальные вложения в t году. Это степенная функция порядка п.
Поиск такой ставки дисконтирования осуществляется итеративным (trial and error) методом или по-другому - методом проб и ошибок.
Формула приближенного расчета внутренней нормы доходности:
где r1 и r2 - ставки дисконтирования; первая дает положительную величину, а вторая - отрицательную величину чистой приведенной стоимости;
NPV1 и NPV2 - соответственно для первой и второй ставок.
Формула модифицированной внутренней нормы доходности:
где - отток денежных средств в t-м году;
- приток денежных средств в t - м году;
R - требуемая ставка инвестора или стоимость капитала проекта;
п - срок реализации проекта.
Экономически внутренняя норма доходности (окупаемости) представляет собой наивысшую ставку процента, которую может заплатить инвестор, не потеряв при этом в деньгах, если все фонды для финансирования инвестиционного проекта были взяты в долг, и общая сумма (основная сумма плюс проценты) должна быть выплачена из доходов от инвестиционного проекта после того, как они будут получены.
Норма равноправности (для взаимоисключаюшихся инвестиций) - такая величина дисконта, при которой чистые приведенные стоимости двух проектов одинаковы.
Срок окупаемости определяется как время, требуемое для того, чтобы доходы от инвестиционного проекта стали раины первоначальному вложению в данный проект.
Определение срока окупаемости при аннуитете. Если ожидается, что денежный поток от инвестиционного проекта будет одинаковым в течение ряда лет, период окупаемости можно найти делением суммы начальных капиталовложений на ожидаемую сумму ежегодных доходов.
Определение срока окупаемости при неравномерном поступлении средств. Если ожидаемый поток доходов меняется из года в год, период окупаемости можно определить, суммируя доходы по годам до тех пор, пока их общая сумма не станет равной первоначальному вложению.
Общая формула расчета срока окупаемости:
PP = min, при котором
Ранжирование инвестиционных проектов. Период окупаемости используется для ранжирования альтернативных вариантов, и имеющие самый короткий период окупаемости варианты получают наивысшие ранги.
Недостатки показателя «периода окупаемости»:
- не рассматривает доходы от инвестиций за пределами периода окупаемости;
- не учитывает разницу во времени получения доходов в пределах периода окупаемости.
Дисконтированная окупаемость. В этом случае прежде чем определять период окупаемости дисконтируют потоки денежных средств. Эта модификация принципа окупаемости позволяет избежать ошибок, связанных с единообразной оценкой всех потоков денежных средств, возникающих за время окупаемости. Однако принцип дисконтированной окупаемости все же не учитывает потоки денежных средств, возникающие за пределами периода окупаемости.
Индекс доходности (рентабельности, прибыльности) инвестиций (PI) определяется как отношение приведенного дохода к сумме приведенных капиталовложений.
Формула индекса доходности (рентабельности, прибыльности):
Согласно методу рентабельности принимаются все проекты, коэффициенты рентабельности которых больше 1. Следовательно, метод рентабельности приводит однозначно к такому же решению, что и метод чистой приведенной стоимости.
3.2 Расчет эффективности инвестиционных вложений
Эффективность инвестиционных вложений по предложенному инвестиционному проекту представлена в таблице 3.1.
Расчет показателя PV - чистого дисконтированного дохода, тыс. руб.
PV2014 = 34636,33 / 1,08 = 32070,68
PV2015 = 69272,66 / [1+ 0,08] 2 = 69272,66 / 1,1664 = 59390,14 тыс. руб.
PV2016 = 111050,25/ [1+ 0,08] 3 = 111050,25/ 1,26 = 88135,12 тыс. руб.
PV2017 = 148530,39/ [1+ 0,08] 4 = 148530,39/ 1,361 = 109133,28 тыс. руб.
PV2018 = 186010,53/ [1+ 0,08] 5 = 186010,53/1,469 = 126623,91 тыс. руб.
PV2019 = 235169,27/ [1+ 0,08] 6 = 235169,27/1,587 = 148184,8 тыс. руб.
PV2020 = 284328,01/ [1+ 0,08] 7 = 284328,01/1,714 = 165885,65 тыс. руб.
PV2021 = 322933,96 / [1+ 0,08] 8 = 322933,96 / 1,85 = 174558,89 тыс. руб.
По данным расчетной таблицы 3.2 видно, что инвестиционные затраты окупятся по итогам четвертого года (2017 года) реализации инвестиционного проекта.
Заключение
Выпускная квалификационная работа имеет практическую значимость автором определено финансовое состояние строительно - монтажной организации по итогам 2012 года:
- предприятие испытывало зачительные трудности, в части расчетов по текущим обязательствам, что подтверждается расчетными зачениями показателей ликвидности финансового отчета «Бухгалтерский баланс», на протяжении последних трех периодов 2010, 2011 и 2012 года расчетное значение показателя текущей ликвидности не соответствует нормативно рекомендуемым значениям (норматив 2 и более), расчетное значение 1,15; 1,36; 1,1 соответственно;
- динамика расчетных показателей финансовой устойчивости характеризующих структуру капитала Строительно-монтажной организации свидетельствует о том, что в деятельности предприятия доминирует заемный капитал, привлеченный на краткосрочной основе, причем удельный вес заемного капитала 65%; 69%; 60% соответственно; при этом уровень финансового риска (коэффициента финансового левериджа) т.е. коэффициента соотношения заемного и собственного капитала имеет незначительную положительную тенденцию 1,85; 1,77; 1,5, хотя велика доля зависимости Строительно-монтажной организации от заемного капитала;
- по результатам производственно-хозяйственной деятельности Строительно-монтажной организации имеет достаточно положительную тенденцию в части показателей рентабнльности (эффективности использования имущества) по итогам 2012 года по всем позициям доходности положительная динамик прироста;
- оценка вероятности банкротства Строительно-монтажной организации низкая, подтверждено расчетом показателя Z.
Деятельность Строительно-монтажной организации планируется исходя из конкурного участия на тендер по выполнению строительно-монтажных работ на территории НГО.
И разработана система мероприятий спсобствующая росту финансовых показателей по средствам управления дебиторской задолженности и расширения производственных мощностей СМО. Организация отрасли строительства, может предложить варианты застройки коттеджей эконом класса, а также элитный вариант застройки с проложенными коммуникациями и развитой инфраструктурой.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретические основы предотвращения банкротства и санации предприятия. Причины банкротства предприятий, меры по его предотвращению, критерии необходимости проведения санации. Комплексный анализ финансового состояния, кредитоспособности и ликвидности.
курсовая работа [70,9 K], добавлен 25.05.2010Основные понятия и определения антикризисного управления, признаки и особенности данного процесса, критерии оценки эффективности и существующие технологии. Главные подходы к прогнозированию риска вероятности банкротства различными методами и моделями.
курсовая работа [138,4 K], добавлен 13.12.2013Изучение теоретических аспектов оценки финансового положения и прогнозирования банкротства предприятия. Оценка вероятности банкротства ОАО "Кыргызалтын". Разработка проектного предложения по финансовому оздоровлению предприятия, оценка его эффективности.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 23.04.2015Понятие банкротства организации. Методы диагностики вероятности банкротства и пути оздоровления. Анализ финансового положения предприятия на примере ООО "Центра". Определение типа финансовой устойчивости предприятия. Показатели платежеспособности.
курсовая работа [65,4 K], добавлен 13.01.2014Теоретические аспекты банкротства предприятия. Сущность, виды, причины и процедуры банкротства. Анализ вероятности банкротства на примере ЗАО "Дальмебель", краткая технико-экономическая характеристика предприятия, диагностика его финансового состояния.
курсовая работа [94,5 K], добавлен 19.02.2010Понятие, свойства банкротства. Сущность и причины возникновения банкротства в туристическом секторе экономики. Реорганизация туристической организации, методы выхода из кризиса. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ООО ТК "Симбирск".
курсовая работа [46,2 K], добавлен 23.11.2010Теоретические основы регулирования трудовых отношений в процедурах банкротства. Аналитический отчёт по регулированию трудовых отношений в условиях процедуры банкротства предприятия на примере ОАО "БиКЗ". Оценка трудовых отношений работников ОАО "БиКЗ".
курсовая работа [56,7 K], добавлен 20.05.2011Современное законодательное регулирование банкротства. Диагностика банкротства открытого акционерного общества "Алтайский прибороремонтный завод". Меры по восстановлению платежеспособности должника. Пути выхода предприятия из кризисной ситуации.
курсовая работа [72,0 K], добавлен 19.06.2013Основные причины и методы анализа вероятности наступления банкротства. Анализ финансового состояния и оценка риска деятельности предприятия ОАО "Нони-Бадахши". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния и выходу из кризиса предприятия.
курсовая работа [689,3 K], добавлен 11.10.2011Понятие банкротства, его причины и необходимость прогнозирования. Диагностика вероятности банкротства предприятия по модели Альтмана. Организационно-экономическая характеристика СПК "Красное Знамя". Пути повышения финансового состояния предприятия.
курсовая работа [235,9 K], добавлен 01.02.2013Разработка методики бенчмаркинга как особого направления стратегического анализа. Анализ платежеспособности и ликвидности. Прогнозирование банкротства предприятия по модели Альтмана. Разработка мероприятий по повышению экономической устойчивости.
дипломная работа [661,0 K], добавлен 25.04.2014Теоретические основы диагностики банкротства в антикризисном управлении. Диагностика кризиса ЗАО типографии "Логотип". Направления антикризисного управления предприятием в условиях банкротства, направления и пути оптимизации финансового состояния.
дипломная работа [528,4 K], добавлен 31.05.2010Теоретический аспект антикризисного управления персоналом предприятия. Кадровая стратегия кризисной организации. Мотивация персонала в условиях неопределенности. Анализ финансового состояния и предупреждению банкротства туристской фирмы ООО "Арго-тур".
курсовая работа [102,7 K], добавлен 08.02.2008Методика коэффициентного анализа. Показатели, характеризующие различные аспекты деятельности организации. Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) по моделям Таффлера, Лиса, Дж. Конана и М. Гольдера, Альтмана, на базе рейтингового числа.
дипломная работа [77,4 K], добавлен 13.01.2015Понятие банкротства, история становления института несостоятельности. Причины несостоятельности предприятий. Подбор путей и стратегии предотвращения банкротства. Предпринимательский, адаптационный и планирующий типы стратегического менеджмента.
курсовая работа [386,3 K], добавлен 14.11.2013Теоретические аспекты определения риска банкротства предприятия. Сущность кризисной ситуации. Анализ показателей финансового состояния предприятия и внутренние механизмы его оздоровления. Бюджет коммерческих и управленческих расходов, денежных средств.
курсовая работа [226,3 K], добавлен 16.06.2012Теоретические аспекты антикризисного управления предприятием. Анализ состава, структуры имущества и источников его формирования. Оценка ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, ренталбельности предприятия. Методы диагностики банкротства.
дипломная работа [115,6 K], добавлен 23.08.2010Теоретические основы антикризисного управления, роль антикризисного анализа и его основные методы. Диагностика финансового состояния предприятия. Анализ расходов доходов и финансовых результатов, риска банкротства. Мероприятия по улучшению состояния.
дипломная работа [172,1 K], добавлен 22.07.2013Основы антикризисного управления, а также виды и методы диагностики несостоятельности организации. Исследование финансового состояния предприятия и ликвидности баланса. Установление вероятности банкротства фирмы по пятифакторной модели Альтмана.
контрольная работа [51,4 K], добавлен 14.08.2011Определение понятия "банкротство", его виды. Основные этапы программы финансового оздоровления предприятия, сущность, принципы и содержание политики антикризисного управления. Диагностика банкротства и сравнительный анализ данных бухгалтерского баланса.
дипломная работа [269,8 K], добавлен 27.11.2010
