Становление советских профсоюзов и их функций

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. История профсоюзного движения. Появление профсоюзов в России

2. I Всероссийский съезд профсоюзов

3. Окончательное включение профсоюзов в механизм государственного управления

Заключение

Список литературы

Введение

Профсоюзное движение зародилось в Великобритании на рубеже 18-19 веков. На начальном этапе профсоюзы представляли собой малочисленные организации, построенные по цеховому принципу. Изначально они существовали нелегально, так как буржуазия преследовала эксплуатируемый класс за всякую попытку создания рабочих организаций. Усиление влияния профсоюзного движения способствовало росту политической активности в странах Европы. Наряду с защитой экономических прав трудящихся, рабочие стали вступать в политическую борьбу.

В России профсоюзы появились значительно позже. Это было связано с тем, что долгое время Россия оставалась аграрной страной, промышленный сектор экономики в основном составляло мелкотоварное производство. До 1861 года в России существовало крепостное право. Лишь с развитием крупного фабрично-заводского производства и формированием рабочего класса создавались предпосылки к появлению организаций, отстаивающих интересы рабочих.

Главная цель деятельности и миссия профсоюзов - защита экономических и социальных интересов трудящихся, состоящих в этих профсоюзах. Основным в работе профсоюзных активистов является служение интересам людей труда и идее социальной справедливости.

Образование профсоюзов открыло новый этап в развитии рабочего движения в России. При этом следует подчеркнуть, что по сравнению с западными странами российские профсоюзы с самого начала имели свои особенности. Если в странах Западной Европы и США профессиональные союзы возникли в эпоху домонополистического капитализма и до создания политических партий, то массовые профсоюзы в России появились в обстановке революционного подъема, вследствие перерастания отвергнутых правительством экономических требований в политические.

Изучение исторического опыта профсоюзов России имеет несомненное теоретическое и практическое значение для нашего времени. Знание истории обеспечивает преемственность в развитии профсоюзного движения. Нельзя понять закономерности функционирования профсоюзов в обществе, не зная их исторического прошлого, сложного, противоречивого опыта участия в классовых противоборствах, в борьбе за экономические и социальные интересы человека труда.

В России, как и в других странах мира, профессиональные союзы стали первой формой организации, наиболее доступной широким массам. Именно с образованием профсоюзов на рубеже XIX и XX веков начинается становление российского пролетариата.

Целью работы является изучение становления советских профсоюзов и их функций.

Для достижения данной цели были поставлены конкретные задачи:

1. Изучить историю профсоюзного движения.

2. Рассмотреть условия появления профсоюзов в России.

3. Определить задачи, поставленные профсоюзам на 1 Всесоюзном съезде профсоюзов.

4. Уточнить обязанности, возлагавшиеся на профсоюзы.

5. Выяснить основные функции профсоюзов.

Объект работы - профсоюзное движение, предмет изучения - становление советских профсоюзов и уточнение их функций.

Для работы был использован аналитический метод исследования.

Контрольная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность работы, рассмотрены объект, предмет и задачи исследования.

В первой главе коротко рассказывается об истории профсоюзного движения и появлении профсоюзов в России.

Во второй главе идет речь о 1 Всесоюзном съезде профсоюзов, задачах, поставленных профсоюзам, о необходимости сотрудничества профсоюзов с советской властью в интересах укрепления и развития нового строя.

В третьей главе раскрываются основные направления деятельности профсоюзов в новых исторических условиях, поставленные В.И.Лениным, направленные на огосударствление профсоюзов, их активное участие в работе советской власти. Одной из основных функции советских профсоюзов становится активная правотворческая деятельность в социально трудовой сфере.

В заключении даются краткие выводы, которые были сделаны после проведенного исследования.

В ходе подготовки данной работы в качестве основных источников литературы использовались работы следующих авторов: Носач В. И. Профсоюзы Санкт-Петербурга - Петрограда - Ленинграда. 1905-1930 ГГ., Профсоюзы Советской России в годы гражданской войны (1918-1920), Сенников Н. М., Стремоухов А. В. Профсоюзное право: курс лекций, Золина Н.Н. Профсоюзные организации в Советской России в годы революции и гражданской войны: опыт исторического анализа (1917-1921 гг.), Рощин Б.Е. Основные функции российских профсоюзов в первый год становления пролетарской диктатуры.

В.И. Носач в своих книгах показывает процессы создания и развития профсоюзного движения в Санкт-Петербурге с 1905 по 1930 год, в России в годы гражданской войны. Впервые на большом фактическом материале рассмотрена острейшая идейно-политическая борьба в профсоюзах между политическими партиями, проблемы огосударствления профсоюзов, работа профсоюзных съездов того периода и их решения. Рощин Б.Е.раскрывает основные функции российских профсоюзов в первый год становления пролетарской диктатуры.

1. История профсоюзного движения. Появление профсоюзов в России

Первые профессиональные союзы (тред-юнионы -- trade-union) были созданы еще в конце XVIII в. в Англии в целях защиты профессиональных интересов своих членов. Их появление вызвало сильное сопротивление не только предпринимателей, но и государства. Для подавления профсоюзного движения применялось антирабочее законодательство, вводилась уголовная ответственность для организаторов профсоюзов. Так, по английским законам о сообществах (1799 и 1800 .) объединение в профсоюз рассматривалось как преступный заговор. И основываясь на имевшем место ранее прецеденте, суды Англии запрещали деятельность профсоюзов. Рабочее движение вынудило государство отменить уголовное преследование организации профсоюзов и забастовок. Это произошло в Англии в 1824 и 1825 гг., во Франции - в 1864 г., в Италии - в 1896 г.

Образование профсоюзов открыло новый этап в развитии рабочего движения в России. Следует подчеркнуть, что по сравнению с Западом российские профсоюзы с самого начала имели свои особенности. Если в странах Западной Европы и США профессиональные союзы возникли в эпоху домонополистического капитализма и до создания политических партий, то массовые профсоюзы России появились в обстановке революционного подъема, вследствие перерастания отвергнутых правительством экономических требований в политические.

В России, как и в других странах мира, профессиональные союзы стали первой формой организации, наиболее доступной широким массам. Именно с образованием профсоюзов на рубеже XIX и XX веков начинается становление российского пролетариата. 30 апреля 1906 в российской столице состоялось первое общегородское собрание рабочих - металлистов и электриков. Эту дату принято считать точкой отсчета истории профсоюзов нашей страны. Однако возникновение профсоюзов в России не было единовременным актом. Оно заняло целую историческую полосу российского рабочего движения - революцию 1905 - 1907 гг. - и получило неоднозначную оценку в общественном сознании. Так, либеральные кадеты относили возникновение профсоюзов в России к 1906 - 1907 гг. При этом за исходный пункт брали установление царем 4 марта 1906 г. «Временных правил о профессиональных обществах». Кадеты не признавали самочинные революционные профсоюзы, возникшие на гребне мощной стачечной борьбы 1905 г., и считали законными лишь «чистые», санкционированные царским правительством профессиональные объединения рабочих.

В свою очередь, меньшевики истоки профессионального движения усматривали в кассах взаимопомощи, институтах цеховых старост, в так называемых зубатовских организациях, насаждавшихся царским правительством, а себя представляли непосредственными организаторами профсоюзов.

Большевики же во главе с В.И. Лениным утверждали, что профсоюзы - это не продолжение обществ взаимопомощи, страховых и больничных касс, института цеховых старост или полицейских союзов зубатовского типа. Это новые организации пролетариата России, возникшие на гребне развернувшегося в 1905 г. стачечного движения. Профсоюзы были открытыми, массовыми, классовыми объединениями рабочих и строились по производственному признаку.

Первой Всероссийской конференцией профсоюзов - 6 октября 1905 года было образовано Московское бюро уполномоченных, или Центральное бюро профессиональных союзов (ЦБПС) и, по существу, положившая начало организационному становлению и развитию профсоюзного движения в России. Вторая Всероссийская конференция профсоюзов прошла нелегально в Петербурге с 24 по 28 февраля 1906 года. Зарождение профсоюзного движения в России происходило не только на волне противоречий между трудом и капиталом. В этот период под давлением профсоюзов в России получило развитие социальное страхование работающих, получившее законодательное закрепление Третьей Государственной Думой в 1912 году. Первые профсоюзные организации, перенимая европейский опыт, конструктивно работали в этом направлении и создавали зачатки модели трипартизма (системы трехстороннего представительства (государства, работников и работодателей или их уполномоченных) в процессе регулирования социально-трудовых отношений.).

Немаловажными своими задачами первые профсоюзы считали организацию обществ взаимопомощи, потребительских кооперативов, прокладывающих путь к получению права на часть основных производственных фондов, просветительскую деятельность.

Высокий авторитет в рабочей среде представителей большевиков и меньшевиков, работавших в этих организациях, их убежденность и талант агитаторов способствовали политизации профсоюзной деятельности, внедрению социал-демократической идеологии в практическую работу профсоюзов. Но, если говорить более обобщенно, то именно царское правительство тем, что не хотело слышать рабочих и профсоюзы, ускоряло процесс внедрения социал-демократических идей в массы.

В период между двумя буржуазно-демократическими революциями (1907 - 1917 гг.) многим профорганизациям приходилось действовать в нелегальных условиях, почти все межсоюзные органы, координирующие деятельность профессиональных союзов, были разгромлены. Победа февральской революции создала благоприятные условия для легальной деятельности профсоюзов России. После свержения самодержавия в их развитии и борьбе начался новый этап.

После февральской революции 1917 года профсоюзное движение получило новый импульс. 3-11 июля 1917 года по инициативе Петроградского и Московского центральных бюро профсоюзов состоялась 3-я Всероссийская конференция профессиональных союзов, впервые был учрежден временный Всероссийский Центральный Совет Профессиональных Союзов. Конференция имела важнейшее значение для окончательного объединения профсоюзного движения в России и способствовала ускорению подготовки и проведения I Всероссийского съезда профессиональных союзов 7 января 1918 года.

Таким образом, образование профсоюзов стало знаковым событием в развитии рабочего движения в России, охватившим три русских революции, завершившихся в октябре 1917 года.

2. I Всероссийский съезд профсоюзов

После октябрьской революции 1917 г. в программных документах профсоюзов говорится и о новых функциях этих организаций, о необходимости заботы о росте производительности труда, повышении эффективности экономики, подчеркивается, что забота о производстве - это и есть забота о человеке, о его благосостоянии. Новые российские профсоюзы наряду с традиционными функциями защиты повседневных интересов трудящихся, связанных с улучшением условий труда, быта и отдыха, берут на себя обязанность организации трудового соревнования, вовлечения рабочих и служащих в управление производством, воспитательной работы в трудовых коллективах.

С 7-14 января 1918 г., в Петрограде, работал I Всероссийский съезд профсоюзов, носивший учредительный характер. Из 416 делегатов съезда, с правом решающего голоса, фракция большевиков насчитывала 273 делегата. Наиболее крупными, к этому времени, были профсоюзы металлистов (600 тыс. ч.), текстильщиков (500 тыс. ч.), кожевников (200 тыс.), химиков (150 тыс.), пищевиков (120 тыс.). Общее число членов профсоюзов в начале 1918 г. составляло более 3 миллионов человек.

В процессе работы съезда подлежали обсуждению и решению следующие вопросы: регулирование промышленности; рабочий контроль; демобилизация (перевод промышленности «на мирные рельсы»); основные задачи профсоюзного движения; профсоюзы и фабрично-заводские комитеты; организационное строительство; безработица и борьба с ней; устав ВЦСПС и выборы руководящих органов и др. По итогам работы съезда были приняты соответствующие резолюции, послужившие руководством к дальнейшей работе.

Основная борьба развернулась вокруг вопроса «о задачах профессионального движения». Меньшевики отстаивали лозунг «независимости» профсоюзов, а большевистская фракция выдвинула идею их огосударствления, которую поддержали левые эсеры и анархо-синдикалисты. Такое единодушие «левой» части съезда не случайно. Оно связано с представлениями о пролетарском государстве как системе, где все рабочие организации наделены властными полномочиями. Большинством голосов была принята резолюция большевиков, которая радикально меняла судьбу профсоюзов - был взят курс на их участие в государственном и хозяйственном строительстве. В резолюции, принятой по вопросу «О задачах профессионального движения» (по докладу Зиновьева) указывалось:

«Революционные социалисты видели и видят в профессиональных союзах организации, призванные рука об руку с другими боевыми организациями рабочего класса бороться за диктатуру пролетариата и осуществление социализма... Идея нейтральности профессиональных союзов была и остается буржуазной... Не может быть нейтрально профессиональное движение в России... В развитом виде профессиональные союзы в процессе происходящей социалистической революции должны стать органами социалистической власти...» Вестник Народного Комиссариата труда. 1918. № 2-3. с.130. Резолюция определяла основные задачи профсоюзов на данный момент: активное участие в регулировании производства; организация и осуществление рабочего контроля; регистрация и распределение рабочей силы; организация и контроль обмена между городом и деревней; активное участие в демобилизации промышленности; проведение всеобщей трудовой повинности. Следует отметить, что принцип нейтральности профсоюзов изначально (достаточно решительно и последовательно) отвергался большевистской идеологией. Ленин видел в данном подходе буржуазную сущность. В своей работе «Нейтральность профессиональных союзов», написанной в 1908 году, он отмечал: «классовые интересы буржуазии неизбежно порождают стремление ограничить союзы мелкой и узкой деятельностью на почве существующего строя, отдалить их от всякой связи с социализмом, и теория - нейтральности есть идейное обличение этих буржуазных стремлений» Ленин В. И. Полн. собр. соч. В 55 т.Т.13/ В.И.Ленин. - М.: Изд-во «Политическая литература» с.428.

В резолюции съезда по вопросу «О рабочем контроле», принятой по докладу А. Лозовского, определялась решающая роль профсоюзов в процессе организации и осуществления рабочего контроля, согласно декрета СНК «О рабочем контроле» (14.11.1917 г.). На профсоюзы возлагались определенные обязанности по «идейному и организационному руководству» рабочего контроля на всех уровнях. « Они должны рассматривать каждое постановление фабрично-заводских комитетов в области контроля, разъяснять своим делегатам на заводах и фабриках, что контроль над производством не означает перехода предприятия в руки рабочих данного предприятия … не равносилен социализации производства и обмена, а является лишь подготовительным шагом к ней» Вестник Народного Комиссариата труда. 1918. № 2-3. с.135. Согласно резолюции, при профсоюзах каждой отрасли производства, учреждались специальные контрольно-хозяйственные комиссии. В состав этих комиссии входили два представителя из числа неработающих в данном предприятии (своего рода независимые эксперты); представители, избранные из работников предприятия; приглашенные специалисты (техники, бухгалтера, статистики). Комиссия обязывалась давать отчет профсоюзу о деятельности нижестоящих органов рабочего контроля на местах (ФЗК, контрольные комиссии). Резолюция, также, утвердила специальную инструкцию, выработанную Всероссийским Советом рабочего контроля. Данный подзаконный акт конкретизировал процедуру проведения рабочего контроля, определял правовой статус контрольной комиссии, устанавливал органы рабочего контроля в отдельных предприятиях, средства контрольной комиссии. Резолюция съезда, принятая по вопросу «О демобилизации промышленности, содержала основные принципы данного процесса: демобилизация и реконструкция всей российской индустрии; ввоз в Россию орудий производства, необходимых для создания и оборудования предприятий; новая рабочая политика (повышение заработной платы, повышение производительности труда, укрепление трудовой дисциплины, перемещение рабочих сил из одного района в другой) и др. По докладу А. Лозовского «Об организационном строительстве» была принята соответствующая резолюция, в которой отмечалось, что «в первые месяцы лихорадочного созидания профессиональных союзов местные работники действовали без общего плана, руководствуясь революционным чутьем и жизненными потребностями массового пролетарского движения … рядом с централизованной и совершенно правильной формой взаимоотношений между центрами и отделениями сложились и другие формы: разбросанные на большом пространстве отделения приобрели полунезависимый характер, обзавелись своими кассами, средства которых они тратят на свои местные нужды … необходимо будет в дальнейшем перейти к полному подчинению местных отделений центральным союзам, организованным по производствам» Вестник Народного Комиссариата труда. 1918. № 2-3. с.142

Важным вопросом съезда стало обсуждение проблемы дальнейших отношений профсоюзов и фабрично-заводских комитетов. Основные проблемы были обозначены в докладе Д. Рязанова. Одной из основных проблем стало стремление фабрично-заводских комитетов удовлетворить, всеми возможными способами свои узкие «местечковые» интересы, эгоистические потребности, проявляя, при этом, «локальный патриотизм». В докладе, в частности, отмечалось: «Несчастье фабрично-заводских комитетов … в том, что они отождествляют свои интересы данного завода, фабрики, предприятия с интересами всего народного хозяйства, с интересами всего рабочего класса … оказывается, что фабрично-заводские комитеты в преследовании интересов своей фабрично-заводской колокольни доходят до таких пределов, до которых никогда не решались бы дойти предприниматели, опасаясь встретить сопротивление рабочих … та точка зрения … что профессиональные союзы - живые трупы … разделяется большинством верхушек фабрично-заводских комитетов … фабрично-заводские комитеты … там, где они образовались раньше, чем профессиональные союзы, там они должны смотреть на себя … как на то ядро, которое должно войти и стать составным элементом профессионального союза данной обрабатывающей промышленности, никакого другого выхода для фабрично-заводских комитетов нет … придется наблюдать самым внимательным образом за деятельностью фабрично-заводских комитетов, ибо ни в ком, как только в фабрично-заводских комитетах, в этих узкоколокольнических, сепаратных и сепаратистских организациях, будущая власть рабочего и крестьянского правительства найдет противника по пути реорганизации нашего российского народного хозяйства на социалистических началах» . Рязанов Д. Задачи профсоюзов до и в эпоху диктатуры пролетариата: сборник статей. Харьков: Пролетарий, 1923. с.61-64

Резолюция съезда, принятая по докладу Д. Рязанова, гласила: «…параллельное существование двух форм экономической организации рабочего класса с перекрещивающимися функциями, способно лишь затруднить процесс сосредоточения всех сил пролетариата … все организационные задачи рабочий класс может лучше всего выполнить под руководством своих классовых экономических организации, построенных по производственному принципу» Вестник Народного Комиссариата труда. 1918. № 2-3. с.142

Согласно данной резолюции, центральный совет фабрично-заводских комитетов был упразднен и ФЗК стали первичными органами профсоюзов.

Таким образом, мы видим, что первый съезд профсоюзов положительно решил главный вопрос о необходимости сотрудничества профсоюзов с советской властью в интересах укрепления и развития нового строя. Вместе с тем его решения содержали немало противоречий. Сама абстрактная постановка проблемы огосударствления профсоюзов порождала различные подходы к реализации этой идеи на практике. Оставался открытым вопрос о функциях профсоюзов. Акцент был сделан на новой задаче профобъединений - активно включиться в организационно-хозяйственную деятельность, которая, однако, трактовалась настолько широко, что трудно было разобраться, где кончаются функции профсоюзов и где начинается сфера деятельности хозяйственных органов. Тем самым создавалась питательная почва для различного рода трений, соперничества, противоречий между профсоюзами и государственными органами управления промышленностью.

3. Окончательное включение профсоюзов в механизм государственного управления

Идеологические основы формирования и функционирования советских профсоюзов на новых принципах, а также особенности их классовой сущности в новых условиях, нашли свое отражение в работах партийных теоретиков. Вскоре после I Всероссийского съезда профсоюзов Ленин написал известную работу «Очередные задачи Советской власти» (апрель 1918 г.), в которой определил основные направления деятельности профсоюзов в новых исторических условиях. «Вчера главной задачей профессиональных союзов была борьба против капитала… Вчера лозунгом дня было недоверие к государству, ибо это было государство буржуазное. Сегодня государство становится и стало пролетарским…» Ленин В. И. Полн. собр. соч. В 55 т.Т.36/ В.И.Ленин. - М.: Изд-во «Политическая литература» с.160 . Так, основными функциями профсоюзов стали: проведение рабочего контроля, борьба за повышение производительности труда, укрепление трудовой дисциплины, улучшение материально-бытового положения трудящихся, борьба с безработицей, участие в распределении рабочей силы и установления тарифов и др. профсоюзный движение государственный управление

После установления советской власти были приняты ряд законов о труде. Одним из этих законов был Декрет об учреждении инспекции труда, который принят 18 мая 1918 года.

Декрет об учреждении инспекции труда был одним из важнейших государственных актов, который в том же 1918 году был положен в основу первого Кодекса законов РСФСР о труде. Вскоре после Декрета был принят «Наказ инспекции труда». Это был прообраз современного положения о технической инспекции труда.

В декабре 1918 г. принимается первый в российской истории КЗоТ, согласно которому профсоюзы легально (законодательно) наделялись достаточно широкими и властными полномочиями. Так, согласно ст. 8 КЗоТ, условия труда во всех предприятиях и хозяйствах (национализированных, общественных и частных) регламентировались тарифными положениями, которые разрабатывались профсоюзами по соглашению с руководством предприятия и утверждались НКТ. При недостижении соглашения с руководством (либо владельцем) предприятий (хозяйств) тарифные соглашения непосредственно направлялись в НКТ на утверждение. Таким образом, к концу 1918 г. наметилась тенденция к включению профсоюзов в систему государственного механизма и дальнейшему их огосударствлению. «Профсоюзы по месту их в системе диктатуры пролетариата стоят … между партией и государственной властью… Это есть организация воспитательная, организация вовлечения, обучения, это есть школа, школа управления, школа хозяйничанья, школа коммунизма» Носач В. И. Профсоюзы Советской России в годы гражданской войны (1918-1920). М., 1978. С.203. Особенностью дальнейшего развития советских профсоюзов является тот факт, что профсоюзы (как общественные организации и представительские органы работников) фактически стали субъектами публичного права (а субъекты публичного права, как известно, в первую очередь, выражают интересы государства). Одной из основных функции советских профсоюзов стала активная правотворческая деятельность в социально трудовой сфере. Нормативно-правовые акты ВЦСПС являлись общеобязательными в сфере труда и соцобеспечения.

16 января 1919 г. в Москве состоялся II Всероссийский съезд профсоюзов, обсудивший задачи профсоюзов. Он подтвердил решение I Всероссийского съезда профсоюзов о неизбежности курса на огосударствление профсоюзов, их активное участие в работе советской власти.

Решения I и II Всероссийских съездов профсоюзов легли в основу деятельности советских профсоюзов на многие десятилетия и послужили причиной постепенной утраты их главной функции - защиты социально-экономических интересов работников наемного труда. Демократические формы и методы работы профсоюзов уступили место администрированию и командованию (замена выборов назначением, переход от добровольного членства к принудительному и т.д.).

Заключение

Историческая судьба профсоюзов в советский период была неоднозначной и неоднократно преломлялась вслед за происходившими изменениями в советском обществе. Если в первые годы советской власти профсоюзы играли важную роль в ликвидации безработицы и неграмотности, в обеспечении продовольствием и топливом рабочих и их семей, то на определенном этапе их, как и все другие общественные объединения, превратили в «приводной ремень от партии к массам», пытались навязывать несвойственные функции.

В заключение следует отметить, что для полноценного и активного функционирования современных российских профсоюзов необходимо эффективное внедрение принципа производственной демократии и широкое развитие института социального партнерства. Знание и учет исторического опыта позволяют не только определить пути к решению современных проблем, но и избежать ошибок. Выдающийся российский историк В. О. Ключевский считал, что «история … не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков».

Список литературы

1. Ленин В. И. Полн. собр. соч. В 55 т.Т.42/ В.И.Ленин. - М.: Изд-во «Политическая литература»

2. Ленин В. И. Полн. собр. соч. В 55 т.Т.13/ В.И.Ленин. - М.: Изд-во «Политическая литература».

3. Ленин В. И. Полн. собр. соч. В 55 т.Т.36/ В.И.Ленин. - М.: Изд-во «Политическая литература»

4. Носач В. И. Профсоюзы Советской России в годы гражданской войны (1918-1920). М., 1978.

5. Носач В. И. (1929-2011) Профсоюзы Санкт-Петербурга - Петрограда - Ленинграда. 1905-1930 ГГ. Книга первая / В.И. Носач, под общей редакцией В.Г. Дербина. - СПб.: «Нестор», 2009. - 312 с.

6. Рязанов Д. Задачи профсоюзов до и в эпоху диктатуры пролетариата: сборник статей/ Д. Рязанов. - Харьков: Пролетарий, 1923. 108 с.

7. Сенников Н. М., Стремоухов А. В. Профсоюзное право: курс лекций./ Н. М.Сенников, А. В Стремоухов. - М.: Норм, 2005. - 335 с

8. Золина Н.Н. Профсоюзные организации в Советской России в годы революции и гражданской войны: опыт исторического анализа (1917-1921 гг.) // Страницы социально-политической истории России. Тверь, 2010. № 2. С. 115-158.

9. Рощин Б.Е. Основные функции российских профсоюзов в первый год становления пролетарской диктатуры [Электронный ресурс] / Б.Е. Рощин. . - Электрон. дан. - 2010 ISSN 1997-292X № 1 (5) 2010 139 Адрес статьи: www.gramota.net/materials/3/2010/1/36.html

Размещено на Allbest.ru