Анализ эффективности мер по увеличению объемов производства
Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Чебаркульский молочный завод". Факторы, влияющие на развитие молочного производства. Методология разработки бизнес-плана по закупке сырья у новых поставщиков. Оценка эффективности бизнес-идеи.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | аттестационная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.02.2015 |
Размер файла | 3,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
622
3 350
4 968
1618
4 685
-283
1,00
0,86
-0,14
0,63
-0,23
задолженность перед гос. внебюджетными фондами
623
584
988
404
1 752
764
0,17
0,17
0,00
0,23
0,06
задолженность по налогам и сборам
624
7 685
30 856
23171
27 498
-3 358
2,29
5,35
3,06
3,69
-1,66
прочие кредиторы
625
30 966
40 348
9382
35 854
-4 494
9,22
6,99
-2,22
4,81
-2,19
Задолженность участникам (учред-м) по выплате доходов
630
0
0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Доходы будущих периодов
640
0
0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Резервы предстоящих расходов
650
0
0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Прочие краткосрочные обязательства
660
0
0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Итого по разделу Y
690
60 632
159 318
98686
105 555
-53 763
18,04
27,61
9,56
14,15
-13,46
БАЛАНС (сумма строк 490+590+690)
700
336 031
577 060
241029
746 161
169 101
100,00
100,00
0,00
100,00
0,00
Наблюдается тенденция увеличения стоимости имущества. В основном это происходит из-за увеличения стоимости оборотных активов, а в их составе - дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты). Стоимость внеоборотных активов к концу 2009 года резко увеличилась по сравнению с 2008 годом за счет долгосрочных финансовых вложений.
Наблюдается тенденция увеличения удельного веса собственных средств (с 78,59 % в 2007 году, и до 85,01 % в 2009 году) Удельный вес заемных средств колеблется из года в год (в 2007 году он составил 18,04 %, в 2008 году - 27,61 %, а в 2009 году - 14,15 %).
4.3.2 Анализ финансовой устойчивости: абсолютные и относительные показатели
Финансовая устойчивость характеризуется абсолютными и относительными показателями, определяющимися соотношением стоимости материальных оборотных средств, т.е. запасов и величин собственных и заемных источников для их формирования.
Для характеристики источников формирования запасов используется несколько абсолютных показателей:
1) наличие собственных оборотных средств. Рассчитывается, как разница между величиной собственных средств, суммой внеоборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности;
2) наличие долгосрочных источников формирования запасов, получаемое из наличия собственных средств путем их увеличения на сумму долгосрочных обязательств;
3) общая величина основных источников формирования, получаемая путем суммирования величин долгосрочных источников формирования запасов и краткосрочных кредитов и займов.
Показателям формирования запасов соответствуют показатели обеспеченности запасов источниками их формирования:
1) недостаток/излишек собственных средств
± Ес = наличие собственных оборотных средств - величина запасов с НДС;
2) недостаток/излишек долгосрочных источников формирования запасов
±ЕТ = наличие долгосрочных источников формирования запасов - величина запасов с НДС;
3) недостаток/излишек общей величины основных источников формирования запасов;
±ЕУ = общая величина основных источников формирования - величина запасов с НДС;
Вычисление этих показателей позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Для этого применяется трехкомпонентный показатель.
Вычисление этих показателей позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Для этого применяется трехкомпонентный показатель.
1) Абсолютная устойчивость, когда ± Ес, ± ЕТ, ± ЕУ ? 0. В данной ситуации запасы полностью обеспечены собственными средствами.
2) Нормальная устойчивость, позволяющая гарантировать платежеспособность предприятия, когда ± Ес < 0, ±ЕТ ? 0, ±ЕУ ? 0. Собственных средств не достаточно для формирования запасов, но с учетом долгосрочных кредитов и займов их хватает.
3) Не устойчивое финансовое состояние, когда ± Ес < 0, ±ЕТ < 0, ±ЕУ ? 0. Характеризуется наличием нарушения финансовой дисциплины и перебоями в поступлении денежных средств на расчетный счет, снижением доходности. В данной ситуации существует возможность сохранить платежеспособность за счет увеличения собственных средств.
Относительные показатели финансовой устойчивости. Для определения финансового состояния предприятия абсолютных показателей (обеспеченности запасов) недостаточно, для уточнения рассчитывают и анализируют финансовые коэффициенты:
1) коэффициент финансовой автономии (независимости).
2) коэффициент маневренности. Этот коэффициент показывает, какая часть собственного капитала предприятия находится в мобильной форме. Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние предприятия.
3) коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками их формирования.
4) коэффициент финансового риска. Чем выше значение данного коэффициента, тем выше финансовый риск невозврата основного долга и процентов за кредит.
5) коэффициент прогноза банкротства. Этот показатель характеризует удельный вес чистых оборотных средств в сумме всех активов. Если предприятие испытывает финансовые трудности, то данный коэффициент снижается.
Проводится анализ ликвидности баланса, который заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. [18]
Ликвидность активов - величина, обратная ликвидности баланса- времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность.
Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстрореализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет оценить текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности/неплатежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность, которая представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
Таблица 7 - Анализ обеспеченности запасов анализируемого предприятия источниками их формирования
Показатели |
2007 год, тыс. руб. |
2008 год, тыс. руб |
Изменение за год (+,-), тыс. руб. |
2009 год, тыс. руб |
Изменение за год (+,-), тыс. руб. |
|
1. Реальный собственный капитал (490 +640+650) |
270 147 |
414 865 |
144 718 |
640 606 |
225 741 |
|
2. Внеоборотные активы и долгосрочная дебиторская задолженность (190+230) |
71 906 |
75 900 |
3 994 |
216 450 |
39 558 |
|
3. Наличие собственных оборотных средств (1п-2п) |
198 241 |
338 965 |
140 724 |
424 156 |
186 183 |
|
4. Долгосрочные кредиты и заемные средства(510) |
5 252 |
2 877 |
-2 375 |
0 |
-2 877 |
|
5. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (3п+4п) |
203 493 |
341 842 |
138 349 |
424 156 |
183 306 |
|
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства (610) |
8 550 |
73 975 |
65 425 |
28 800 |
-45 175 |
|
7. Общая величина основных источников формирования запасов (5п+6п) |
212 043 |
415 817 |
203 774 |
452 956 |
138 131 |
|
8. Общая величина запасов (210+220) |
48 472 |
90 277 |
41 805 |
71 187 |
-19 090 |
|
9 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (3п-8п) |
149 769 |
248 688 |
98 919 |
352 969 |
205 273 |
|
10. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов |
155 021 |
251 565 |
96 544 |
352 969 |
202 396 |
|
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов |
163 571 |
325 540 |
161 969 |
381 769 |
56 229 |
|
12. Тип финансовой устойчивости (трехкомпонентный показатель) |
Предприятие на конец ряда представленных лет находилось в стабильном финансовом состоянии. Наблюдается тенденция увеличения излишка как собственных оборотных средств, долгосрочных источников формирования запасов, так и общей величины основных источников формирования запасов.
Таблица 8 - Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Наименование коэффициентов |
2007 год |
2008 год |
Изменение |
2009 год |
Изменение |
|
1. Имущество предприятия |
336 031 |
577 060 |
241 029 |
746 161 |
169 101 |
|
2. Реальный собственный капитал |
270 147 |
414 865 |
144 718 |
640 606 |
225 741 |
|
3. Заемные средства всего: |
65 884 |
162 195 |
96 311 |
105 555 |
-56 640 |
|
3.1 Долгосрочные кредиты и займы |
5 252 |
2 877 |
-2 375 |
0 |
-2 877 |
|
3.2 Краткосрочные кредиты и займы |
8 550 |
73 975 |
65 425 |
28 800 |
-45 175 |
|
3.3 Кредиторская задолженность и прочие активы |
52 082 |
8 5343 |
33 261 |
76 755 |
-8 588 |
|
4. Внеоборотные активы и долгосрочная дебиторская задолженность |
71 906 |
75 900 |
3 994 |
216 450 |
140 550 |
|
5. Наличие собственных оборотных средств |
198 241 |
338 965 |
140 724 |
424 156 |
85 191 |
|
6. Запасы с НДС |
48 472 |
90 277 |
418 05 |
71 187 |
-19 090 |
|
7. Денежные средства, Краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и прочие активы |
215 653 |
410 883 |
195 230 |
458 524 |
47 641 |
|
8. Коэффициент автономии |
0,80 |
0,72 |
-0,09 |
0,86 |
0,14 |
|
9. Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,73 |
0,82 |
0,08 |
0,66 |
-0,15 |
|
10. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками |
4,09 |
3,75 |
-0,34 |
5,96 |
2,20 |
|
11. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,24 |
0,39 |
0,15 |
0,16 |
-0,23 |
|
12. Коэффициент кредиторской задолженности |
0,79 |
0,53 |
-0,26 |
0,73 |
0,20 |
|
13. Коэффициент прогноза банкротства |
0,61 |
0,59 |
-0,01 |
0,57 |
-0,02 |
Предприятие в рассматриваемых периодах не находилось в зависимости от внешних источников финансирования, о чем свидетельствуют соответствующие коэффициенты. Коэффициент автономии растет: в 2007 г. он принимал значение 0,80, в 2008 г. - 0,72, а в 2009 - г. 0,86 (при рекомендованном значении >0,5). Коэффициент соотношения заемных и собственных средств соответственно 0,24; 0,39 и 0,16 при рекомендованном значении < 1.
4.3.3 Анализ ликвидности баланса
Платежеспособность предприятия - это наличие у предприятия денежных средств в достаточном количестве для расчётов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.
Таблица 9 - Предварительный анализ ликвидности баланса
Активы |
Сумма, тыс. руб. |
Пассивы |
Сумма, тыс. руб. |
Излишек (+), недостаток (-) |
|||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2007 |
2008 |
2009 |
2007 |
2008 |
2009 |
|||
Наиболее ликвидные активы (260+250) |
96 506 |
221 049 |
98 197 |
Наиболее срочные обязательства (620+660) |
52 082 |
85 343 |
76 755 |
44 424 |
135 706 |
21 442 |
|
Быстро реализуемые активы (240 +270) |
119 147 |
189 834 |
360 327 |
Краткосрочные пассивы (610) |
8 550 |
73 975 |
28 800 |
110 597 |
115 859 |
331 527 |
|
Медленно реализуемые активы (210-216+140-143) |
43 557 |
84 960 |
169 834 |
Долгосрочные пассивы (590) |
5 252 |
2 877 |
0 |
38 305 |
82 083 |
169 834 |
|
Трудно реализуемые активы (190-140+143+230) |
71 906 |
75 900 |
115 458 |
Постоянные пассивы (490-450+640+650-216-220) |
265 232 |
409 548 |
638 261 |
-193 326 |
-333 648 |
-522 803 |
|
Итого |
331116 |
571743 |
743816 |
Итого |
331116 |
571743 |
743816 |
||||
стр.216+стр.220 |
4915 |
5317 |
2345 |
стр.216+стр.220 |
4915 |
5317 |
2345 |
||||
Баланс |
336031 |
577060 |
746161 |
Баланс |
336031 |
577060 |
746161 |
Предварительный анализ ликвидности баланса показывает, что на данном предприятии в ряде представленных лет имеет место устойчивая тенденция увеличения излишка наиболее ликвидных активов и одновременно увеличения излишка медленно реализуемых активов.
Таким образом, предварительно можно сказать, что баланс является ликвидным.
Таблица 10 - Относительные показатели ликвидности
Показатели |
Реком. значение |
2007 |
2008 |
Изменение за год |
2009 |
Изменение за год |
|
1. Денежные средства (260) |
120 057 |
43 197 |
-76 860 |
43 197 |
0,00 |
||
2. Краткосрочные финансовые вложения (250) |
0 |
55 000 |
55 000 |
55 000 |
0,00 |
||
3. Итого: (1п+2п) |
120 057 |
98 197 |
-21 860 |
98 197 |
0,00 |
||
4. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) (240) |
189 834 |
360 327 |
170 493 |
360 327 |
0,00 |
||
5. Прочие оборотные активы (270) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
||
6. Итого: (3п+4п+5п) |
309 891 |
458 524 |
148 633 |
458 524 |
0,00 |
||
7. Запасы с НДС |
90 277 |
71 187 |
-19 090 |
71 187 |
0,00 |
||
8. Итого: (6п+7п) |
400 168 |
529 711 |
129 543 |
529 711 |
0,00 |
||
9. Краткосрочные кредиты и займы (610) |
73 975 |
28 800 |
-45 175 |
28 800 |
0,00 |
||
10. Кредиторская задолженность (620) |
85 343 |
76 755 |
-8 588 |
76 755 |
0,00 |
||
11. Задолженность перед участниками (учредителями)по выплате доходов (630) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
||
12. Прочие краткосрочные пассивы (660) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
||
13. Итого: Краткосрочных обязательств |
159 318 |
105 555 |
-53 763 |
105 555 |
0,00 |
||
14. Коэффициент абсолютной ликвидности (Каб) |
>0,2 |
0,75 |
0,93 |
0,18 |
0,93 |
0,00 |
|
15. Коэффициент критической ликвидности (Ккр) |
>1 |
1,95 |
4,34 |
2,40 |
4,34 |
0,00 |
|
16. Коэффициент покрытия (Кп) |
>2 |
2,51 |
5,02 |
2,51 |
5,02 |
0,00 |
|
17. Коэффициент общей платежеспособности (Ко. П.) (190+290)/ (450+590+690-640-650) |
>2 |
3,56 |
7,07 |
3,51 |
7,07 |
0,00 |
Ранее сделанный вывод о ликвидности баланса подтверждается уровнем соответствующих коэффициентов, все они соответствуют рекомендованным значениям. Следовательно, предприятие способно полностью в срок погашать свои обязательства.
4.4 Диагностика вероятности банкротства методом кредитного скоринга на ОАО "Чебаркульский молочный завод"
Банкротство - это признанное арбитражным судом или объявленное должником несостоятельность предприятия в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате других обязательных платежей.
Для диагностики вероятности банкротства используют несколько методов. Одним из таких и является метод кредитного скоринга. Сущность данной методики заключается в классификации предприятий по степени риска, исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок.
Все предприятия распределяются по классам:
I класс - предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющий быть уверенным в возврате заемных средств.
II класс - предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные.
III класс - проблемные предприятия.
IV класс - предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты.
V класс - несостоятельные предприятия.
Таблица 11 - Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности
Показатель |
Границы классов согласно критериям |
|||||
I класс |
II класс |
III класс |
IV класс |
V класс |
||
Рентабельность совокупного капитала, % |
30 и выше (50 баллов) |
29,9-20 (49,9-35 баллов) |
19,9-10 (34,9-20 баллов) |
9,9-1 (19,9-5 баллов) |
менее 1 (0 баллов) |
|
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) |
2,0 и выше (30 баллов) |
1,99-1,7 (29,9-20 баллов) |
1,69-1,4 (19,9-10 баллов) |
1,39-1,1(9,9-1 баллов) |
1 и ниже (0 баллов) |
|
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
0,7 и выше (20 баллов) |
0,69-0,45 (19,9-10 баллов) |
0,44-0,30 (9,9-5 баллов) |
0,29-0,20 (5-1 баллов) |
менее 0,2 (0 баллов) |
|
Границы классов |
100 баллов и выше |
99-65 баллов |
64-35 баллов |
34-6 баллов |
0 баллов |
Таблица 12 - Общая оценка финансовой устойчивости анализируемого предприятия
Номер показателя |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
||||
Фактический уровень показателя |
Количество баллов |
Фактический уровень показателя |
Количество баллов |
Фактический уровень показателя |
Количество баллов |
||
1 |
35 |
50 |
44 |
50 |
43,69 |
50,000 |
|
2 |
2,51 |
30 |
5,02 |
30 |
5,02 |
30,000 |
|
3 |
0,72 |
20 |
0,86 |
20 |
0,86 |
20,000 |
|
Итого: |
100 |
100 |
100,000 |
||||
Класс |
I класс |
I класс |
I класс |
Наконец 2009 года предприятие относилось к первому классу, это означает что ОАО "Чебаркульский молочные завод" имеет хороший запас финансовой устойчивости, позволяющий быть уверенным в возврате заемных средств.
4.5 Анализ деловой активности деятельности ОАО "Чебаркульский молочный завод"
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота его средств.
Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики различных финансовых коэффициентов оборачиваемости.
Таблица 13 - Показатели деловой активности
Показатели |
2007 |
2008 |
Изменение |
2009 |
Изменение |
|
1 Выручка от продаж, тыс. руб. |
867 751 |
1 186 773 |
319 022 |
1 312 035 |
125 262 |
|
2. Среднегодовая стоимость всего капитала, тыс. руб. |
336 031 |
456 546 |
120 514,5 |
661 611 |
205 065 |
|
3. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
63 890 |
69 327 |
5 437 |
86 891 |
17 564 |
|
4. Среднегодовая стоимость оборотного активов, тыс. руб. |
264 125 |
382 643 |
118 517,5 |
464 940 |
82 297 |
|
5. Среднегодовая стоимость материальных оборотных активов, тыс. руб. |
48 472 |
69 375 |
20 902,5 |
80 732 |
11 358 |
|
6. Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности, тыс. руб. |
119 147 |
154 491 |
35 343,5 |
275 081 |
120 590 |
|
7. Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности, тыс. руб. |
52 082 |
68 713 |
16 630,5 |
81 049 |
12 337 |
|
8. Средняя величина собственных средств, тыс. руб. |
270 147 |
342 506 |
72 359 |
527 736 |
185 230 |
|
9. Коэффициент общей оборачиваемости капитала |
2,58 |
2,60 |
0,02 |
1,98 |
-0,62 |
|
10. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
3,29 |
3,10 |
-0,18 |
2,82 |
-0,28 |
|
11. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных активов |
17,90 |
17,11 |
-0,80 |
16,25 |
-0,86 |
|
12. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
7,28 |
7,68 |
0,40 |
4,77 |
-2,91 |
|
13. Средний срок оборота дебиторской задолженности, дней |
50,12 |
47,51 |
-2,60 |
76,53 |
29,01 |
|
14. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
16,66 |
17,27 |
0,61 |
16,19 |
-1,08 |
|
15. Средний срок оборота кредиторской задолженности, дней |
22 |
21 |
-0,77 |
23 |
1,41 |
Коэффициенты всех оборотных средств снижаются, это характеризуется отрицательно, как снижение скорости всех оборотов, всех мобильных средств (оборотных активов) предприятия. На анализируемом предприятии наблюдается снижение коэффициента оборачиваемости оборотных средств в сочетании со снижением коэффициента общей оборачиваемости капитала, что является отрицательным фактором.
Уменьшение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности, к концу 2009 года, отражает увеличение объема коммерческого кредита, предоставляемого покупателям. Длительность оборота характеризует средний срок погашения дебиторской задолженности.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает рост покупок в кредит, который на протяжение рассматриваемых периодов колеблется не значительно.
По результатам проведенного анализа можно отметить основные проблемы.
Предприятие на протяжении всего рассматриваемого периода времени работало с постоянным приростом прибыли и было не зависимо от внешних источников финансирования. Основной проблемой данного предприятия я является не достаток сырья для дальнейшего развития. Для решения данной проблемы необходимо найти новых поставщиков сырья, для заключения с ними контракта о поставке молока.
5. Анализ возможных поставщиков сырья
Проведя анализ данных о возможных поставщиках молока в Челябинской области, были выбраны несколько фермерских хозяйств, которые могут предоставить необходимое количество молока.
Таким образом, мы имеем:
1. с. Чесма, Чесменского района, Челябинской области;
2. г. Карталы, Карталинского района, Челябинской области;
3. с. Берлин, Троицкого района, Челябинской области;
4. с. Шевченко, Троицкого района, Челябинской области.
Географическое местоположение потенциальных поставщиков сырья изображено на рисунке 1.
Рисунок 1. Карта расположения потенциальных источников сырья
В с. Берлин нам могут предоставить 3 210 литров молока, в с. Шевченко 6 515 литров молока, а в автомобиль марки КАМАЗ, с цистерной, входит 9 725 литров молока, нам будет целесообразнее объединить эти два населенные пункта в один маршрут, для сокращения транспортных расходов.
Таблица 14 - Данные о потенциальных поставщиках сырья
Потенциальные поставщики сырья |
||||
с. Чесма |
г. Карталы |
с. Шевченко/Берлин |
||
Цена закупки молока, литр/руб. |
12 |
12 |
11,5 |
|
Расстояние до населенного пункта |
205 |
245 |
260 |
|
Количество предоставляемого сырья, литр |
9 725 |
9 725 |
9 725 |
5.1 Разработка проекта покупки новых автомобилей
При введении четырех новых поставщиков сырья, получается три новых маршрута, что рассмотрено в предыдущем пункте. На поставку сырья с этих населенных пунктов уходит целый рабочий день шоферов, таким образом, получается, что старого количества автомобилей в транспортном отделе не хватает и необходима закупка трех новых автомобилей КАМАЗ с цистерной. Стоимость одного автомобиля марки КАМАЗ = 2 000 000 рублей.
По данным Отчета о прибылях и убытках (форма №2) за 2009 год, чистая прибыль (стр.190) составила 225 741 000 рублей. Данная прибыль вполне позволяет нам покупку трех новых автомобилей.
Таким образом, на покупку трех новых автомобилей марки КАМАЗ будет потрачено 6 000 000 рублей.
5.2 Расчет всех расходов на сбор молока
Таким образом образовалось три маршрута, по которым будет производится расчет себестоимости молока исходя из транспортных расходов.
К транспортным расходам отнесены расходы на:
- топливо (исходя из расхода топлива на 1 километр);
- амортизацию транспортного средства (автомобиль марки КАМАЗ - цистерна).
Таким образом транспортные расходы по трем сложившимся маршрутам приведены в таб.15.
Таблица 15 - Транспортные расходы
Транспортные расходы |
||||
Чесма |
Карталы |
Шевченко/Берлин |
||
Расстояние, которое проходит автомобиль исходя из маршрута |
410 |
490 |
520 |
|
Расход топлива, литр/км. |
0,31 |
0,31 |
0,31 |
|
Цена топлива руб./литр |
19,65 |
19,65 |
19,65 |
|
Амортизация транспортного средства |
580,65 |
580,65 |
580,65 |
|
Итого |
3 078,16 |
3 565,48 |
3 748,23 |
Исходя из транспортных расходов. На данном этапе исследования, более выгодным маршрутом является маршрут с. Чесма, Чесменского района, Челябинской области.
Для расчета себестоимости закупочного молока необходимо рассчитать затраты на оплату труда водителям по каждому маршруту.
Таблица 16 - Расчет оплаты труда
Чесма |
Карталы |
Шевченко/Берлин |
||
Время, затрачиваемое на маршрут, час. |
8,5 |
9 |
10 |
|
Оплата труда, руб./час |
38 |
38 |
38 |
|
Оплата труда с учетом отчислений на социальное страхование, руб. |
419,9 |
444,6 |
494 |
5.3 Расчет себестоимости молока
На следующем этапе работы необходимо рассчитать себестоимость закупочного молока исходя из затрат на оплату труда водителям, транспортных расходов, а также, зная, что молоко - скоропортящийся продукт, необходимо включить в расчет себестоимости молока риск по несвоевременной доставке молока по вине ОАО "Чебаркульского молочного завода", который исходя из статистических данных равняется 3,5 %.
Таблица 17 - Расчет себестоимости молока, поставляемого из с. Чесма
Чесма |
||
Закупочная цена молока, руб. |
12 |
|
Объем поставляемого молока, литр. |
9 725 |
|
Затраты на оплату труда, руб. |
419,9 |
|
Риск по несвоевременной доставке, % |
3,5 |
|
Транспортные расходы |
3 078,16 |
|
Себестоимость закупочного молока, руб. |
12,79 |
Себестоимость молока при закупке его в с. Чесма, Чесменского района, Челябинской области равна 12 рублей 79 копеек. То есть вся сумма всех расходов отразилась по 79 копеек на литр молока.
Таблица 18 - Расчет себестоимости молока, поставляемого из г. Карталы
Карталы |
||
Закупочная цена молока, руб. |
12 |
|
Объем поставляемого молока, литр. |
9 725 |
|
Затраты на оплату труда, руб. |
444,6 |
|
Риск по несвоевременной доставке, % |
3,5 |
|
Транспортные расходы |
3 565,48 |
|
Себестоимость закупочного молока, руб. |
12,85 |
Себестоимость молока при закупке его в г. Карталы, Карталинского района, Челябинской области равна 12 рублей 85 копеек. То есть вся сумма расходов по данному маршруту отразилась по 85 копеек на литр молока.
Таблица 19 - Расчет себестоимости молока, поставляемого из с. Шевченко и с. Берлин, Троицкого района, Челябинской области
Шевченко/Берлин |
||
Закупочная цена молока, руб. |
11,5 |
|
Объем поставляемого молока, литр. |
9 725 |
|
Затраты на оплату труда, руб. |
494 |
|
Риск по несвоевременной доставке, % |
3,5 |
|
Транспортные расходы |
3 748,23 |
|
Себестоимость закупочного молока, руб. |
12,35 |
Себестоимость молока при закупке его в с. Шевченко и с. Берлин, Троицкого района, Челябинской области равна 12 рублей 35 копеек. То есть вся сумма расходов по данному маршруту отразилась по 85 копеек на литр молока.
Таким образом, самая меньшая себестоимость молока при закупке его в с. Шевченко и с. Берлин, так получилось в основном из-за того, что из-за удаленности от ОАО "Чебаркульский молочный завод" они готовы продавать сырье по 11 рублей 50 копеек, что ниже, чем в с. Чесма и г. Карталы.
5.4 Расчет дополнительного чистого дохода от увеличения объема производства
Для расчета дополнительной чистой прибыли от увеличения объема производства нам необходимо рассчитать рентабельность продаж, затраты на один литр молока в процентном выражении, дополнительную выручку.
Рентабельность продаж за 2009 год составила 25,51 %. Рассчитывали рентабельность продаж (по отчету о прибылях и убытках (форма №2) за 2009 год) следующим образом:
Прибыль (убыток) от продаж (стр. 050)/Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных платежей) (стр.010) * 100 % = Рентабельность продаж.
Rпр.=334763 / 1312035 * 100 % = 25.51 %.
Таблица 20 - Расчет дополнительной выручки от увеличения объема производства
Чесма |
Карталы |
Шевченко/Берлин |
||
Дополнительная выручка от увеличения объема производства |
31 741,67 |
31 876,89 |
30 654,11 |
Дополнительная выручка посчитана следующим образом:
Дополнительная выручка = Себестоимость молока * Объем сырья * Rпр. /100 %
В следующем действии рассчитаем соотношение затрат на транспортировку и закупочной цены на один литр молока в процентном выражении, которые рассчитываются следующим образом:
Затраты на один литр молока = (Себестоимость молока с учетом затрат на транспортировку - Закупочную цену молока)/ закупочную цену молока.
Таблица 21 - Расчет соотношения затрат на транспортировку и закупочной цены
Чесма |
Карталы |
Шевченко/Берлин |
||
Затраты на один литр молока |
6,60 |
7,06 |
7,43 |
Таким образом, все затраты по доставке молока от потенциальных поставщиков до ОАО "Чебаркульский молочный завод" будут следующими:
Таблица 22 - Затраты по доставке молока от потенциальных поставщиков
Чесма |
Карталы |
Шевченко/Берлин |
||
Закупочная цена молока, руб./литр |
12 |
12 |
11,5 |
|
Объем поставляемого молока, литр |
9725 |
9725 |
9725 |
|
Затраты на поставку молока, % |
6,60 |
7,06 |
7,43 |
|
Затраты на поставку молока, руб. |
7 704,99 |
8 234,93 |
8 305,02 |
Финансовый результат от данного проекта будет характеризовать сумма полученной прибыли в случае успешности данного нововведения. Чем больше величина прибыли, тем эффективнее функционирует предприятие и тем устойчивее его финансовое состояние.
Дополнительный чистый доход от увеличения объема производства = Дополнительная выручка от увеличения объема производства - затраты на поставку молока.
Таблица 23 - Расчет дополнительного чистого дохода от увеличения объема производства в день
Чесма |
Карталы |
Шевченко/Берлин |
||
Дополнительная выручка от увеличения объемов производства |
31 741,67 |
31 876,89 |
30 654,11 |
|
Затраты на поставку молока от потенциальных поставщиков |
7 704,99 |
8 34,93 |
8 305,02 |
|
Дополнительный чистый доход от увеличения объемов производства |
24 036,68 |
23 641,96 |
22 349,10 |
По данным расчетам видно, что наибольший доход, равный 24 036,68 рублей в день, мы получаем при закупке молока в с. Чесма Чесменского района Челябинской области.
В общем итоге, заключив договор с четырьмя новыми поставщиками, мы будем получать 2 174 145,02 рублей в месяц чистого дохода.
Таблица 24 - Расчет дополнительного чистого дохода от увеличения объемов производства в месяц
Чесма |
Карталы |
Шевченко/Берлин |
||
Чистый доход в день, руб. |
24 036,68 |
23 641,96 |
22 349,10 |
|
Чистый доход в месяц, руб. |
731 115,76 |
735 228,5 |
707 800,76 |
Таким образом, затраченные нами 6 000 000 рублей на покупку трех новых автомобилей марки КАМАЗ окупятся за три месяца работы с новыми поставщиками. И в дальнейшем будут приносить прибыль.
6. Безопасность жизнедеятельности
Понятие безопасность связано с широким спектром разнообразных опасностей и угроз для человека. Однако, как было показано в материалах первой темы курса, новая эпоха охарактеризовалась появлением особых, глобальных опасностей от жизнедеятельности человека. Это вызвало разработку специального научного направления и образовательной области "Безопасность жизнедеятельности". Стало необходимым к базовым понятиям теории безопасности прибавить понятия жизнедеятельность и безопасность жизнедеятельности.
Жизнедеятельность, вообще-то, свойственна любому живому организму, но применительно к схемам теории безопасности целесообразно иметь в виду жизнедеятельность только человека. Тогда соответствующие определения можно сформулировать так:
Жизнедеятельность - это процесс преобразования человеком вещества, энергии и информации в себе и в окружающей среде.
Безопасность жизнедеятельности - это такое качество жизнедеятельности, при котором она не создаёт опасностей и угроз, способных нанести неприемлемый вред (ущерб) жизненно важным интересам человека.
6.1 Общие санитарно-технические требования к производственным помещениям и рабочим местам
Создание рациональных санитарно-технических условий на предприятиях - важная задача, от решения которой зависят здоровье трудовых коллективов, безопасные условия, производительность труда и культура производства в целом.
Общие санитарно-технические требования к производственным помещениям, рабочим местам и зонам, а также микроклимату изложены в Строительных нормах и правилах (СНиП) и Санитарных нормах проектирования предприятия (СН).
Объем производственных помещение на одного работника должен составлять не менее 15 м3, площадь - не менее 4,5 м2, высота - не менее 32м. Производственные помещения должны содержаться в надлежащей чистоте.
Помещение с тепловыделением (более 20 ккал/(м3*с)), а также производства с большим выделением вредных газов, паров и пыли следует располагать у наружных стен зданий и сооружений. В многоэтажных зданиях эти производства следует размещать в верхних этажах и оснащать приточно-вытяжной вентиляцией.
В отапливаемых производственных и вспомогательных помещениях, за исключением особо сырых помещений, не допускается образование конденсата на внутренних поверхностях наружных ограждениях. Поэтому стены в таких помещениях покрывают защитно-отделочным пароизоляционным слоем.
Все предприятия, согласно санитарным нормам и правилам, должны иметь канализационные сооружения, предназначенные для приема, удаления и обезвреживания сточных вод, а также отведения их на определенные участки.
Температура воздуха в производственных помещениях в зависимости от тяжести работ в холодный и переходный периоды года должна быть от 14 до 21 ?С, в теплый период - от 17 до 25 ?С. Относительная влажность - в пределах 60-70 %, скорость движения воздуха - не более 0,2-0,5 м/с. В теплый период года температура воздуха в помещениях недолжна быть выше наружной более чем на 3-5 ?С, максимальная- 28 ?С, а скорость движения воздуха до 1 м/с.
Совершенствование условий труда на предприятиях осуществляется за счет рационализации технологических процессов, внедрения и устранения вредных факторов, а также проведения профилактических и защитных мероприятий. [2]
6.2 Микроклимат производственных помещений
Нормы производственного микроклимата установлены системой стандартов безопасности труда ГОСТ 12.1.005-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны" и СанПиН 2.24.548-96 "Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений". Они едины для всех производств и всех климатических зон с некоторыми незначительными отступлениями.
В этих нормах отдельно нормируется каждый компонент микроклимата в рабочей зоне производственного помещения: температура, относительная влажность, скорость воздуха в зависимости от способности организма человека к акклиматизации в разное время года, характера одежды, интенсивности производимой работы и характера тепловыделений в рабочем помещении.
Оптимальные микроклиматические условия - это такое сочетание параметров микроклимата, которое при длительном и систематическом воздействии на человека обеспечивает ощущение теплового комфорта и создает предпосылки для высокой работоспособности.
Допустимые микроклиматические условия - это такие сочетания параметров микроклимата, которые при длительном и систематическом воздействии на человека могут вызвать напряжение реакций терморегуляции и которые не выходят за пределы физиологических приспособительных возможностей. При этом не возникает нарушений в состоянии здоровья, не наблюдаются дискомфортные теплоощущения, ухудшающие самочувствие и понижение работоспособности. Оптимальные параметры микроклимата в производственных помещениях обеспечиваются системами кондиционирования воздуха, а допустимые параметры - обычными системами вентиляции и отопления.
6.3 Основные требования к производственному освещению
Основной задачей производственного освещения является поддержание на рабочем месте освещенности, соответствующей характеру зрительной работы. Увеличение освещенности рабочей поверхности улучшает видимость объектов за счет повышения их яркости, увеличивает скорость различения деталей, что сказывается на росте производительности труда. Так, при выполнении отдельных операций на главном конвейере сборки автомобилей при повышении освещенности с 30 до 75лк производительность труда повысилась на 8 %. При дальнейшем повышении до 100 лк - на 28 % (по данным проф. А.Л. Тарханова). Дальнейшее повышение освещенности не дает роста производительности.
При организации производственного освещения необходимо обеспечить равномерное распределение яркости на рабочей поверхности и окружающих предметах. Перевод взгляда с ярко освещенной на слабо освещенную поверхность вынуждает глаз переадаптироваться, что ведет к утомлению зрения и соответственно к снижению производительности труда. Для повышения равномерности естественного освещения больших цехов осуществляется комбинированное освещение. Светлая окраска потолка, стен и оборудования способствует равномерному распределению яркостей в поле зрения работающего.
Производственное освещение должно обеспечивать отсутствие в поле зрения работающего резких теней. Наличие резких теней искажает размеры и формы объектов, их различение, и тем самым повышает утомляемость, снижает производительность труда. Особенно вредны движущиеся тени, которые могут привести к травмам. Тени необходимо смягчать, применяя, например, светильники со светорассеивающими молочными стеклами, при естественном освещении, используя солнцезащитные устройства (жалюзи, козырьки и др.).
Для улучшения видимости объектов, в поле зрения работающего должна отсутствовать прямая и отраженная Блескость. Блескость - это повышенная яркость светящихся поверхностей, вызывающая нарушение зрительных функций (ослепленность), т.е. ухудшение видимости объектов. Блескость ограничивают уменьшением яркости источника света, правильным выбором защитного угла светильника, увеличением высоты подвеса светильников, правильным направлением светового потока на рабочую поверхность, а также изменением угла наклона рабочей поверхности. Там, где это возможно, блестящие поверхности следует заменять матовыми.
Колебания освещенности на рабочем месте, вызванные, например, резким изменением напряжения в сети, обусловливают переадаптацию глаза, приводя к значительному утомлению. Постоянство освещенности во времени достигается стабилизацией плавающего напряжения, жестким креплением светильников, применением специальных схем включения газоразрядных ламп.
При организации производственного освещения следует выбирать необходимый спектральный состав светового потока. Это требование особенно существенно для обеспечения правильной цветопередачи, а в отдельных случаях для усиления цветовых контрастов. Оптимальный спектральный состав обеспечивает естественное освещение. Для создания правильной цветопередачи применяют монохроматический свет, усиливающий одни цвета и ослабляющий другие.
Осветительные установки должны быть удобны и просты в эксплуатации, долговечны, отвечать требованиям эстетики, электробезопасности, а также не должны быть причиной возникновения взрыва или пожара. Обеспечение указанных требований достигается применением защитного зануления или заземления, ограничением напряжения питания переносных и местных светильников, защитой элементов осветительных сетей от механических повреждений и т.п.
6.4 Шум и вибрация
Малые механические колебания, возникающие в упругих телах или телах, находящихся под воздействием переменного физического поля, называются вибрацией.
В зависимости от характера контакта работника с...
Подобные документы
Анализ и диагностика производственно-хозяйственной и финансовой деятельности ОАО "Завод ЖБК-1". Разработка бизнес-плана по техническому перевооружению бетонно-растворного цеха. Способы повышения экономической эффективности производства предприятия.
курсовая работа [365,5 K], добавлен 29.09.2011Основные требования к разработке и принципиальные модели бизнес-планов. Особенности разработки основных разделов бизнес-плана. Задачи службы маркетинга на предприятии. Возможные меры по развитию производства. Анализ риска в деятельности предприятия.
реферат [49,0 K], добавлен 23.05.2010Понятие бизнес-моделирования. Анализ финансово-хозяйственной деятельности компании ЗАО "Ясень"; разработка бизнес-процессов производства, их оптимизация и повышение эффективности работы предприятия с внедрением программного продукта "1С:Молокозавод".
дипломная работа [6,0 M], добавлен 15.09.2012Инвестиционная деятельность в процессе бизнес-планирования. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Бизнес-планирование на ЗАО "Вентиляционный завод Лиссант". Сущность инвестиционного процесса. Оценка эффективности бизнес-проекта.
дипломная работа [301,9 K], добавлен 01.04.2011Цель и задачи разработки бизнес-плана. Мероприятия по продвижению товара на рынок. Расчет инвестиций, операционных затрат и показателей эффективности. Качественный и количественный анализ вероятных рисков и определение условий безубыточности проекта.
учебное пособие [527,3 K], добавлен 17.05.2010Классификация методов и приемов экономического анализа бизнес-плана; информационная основа; показатели конкурентоспособности предприятия. Анализ деятельности ОАО "НИИМЭ и завод Микрон", оценка эффективности и финансовой реализуемости бизнес-проекта.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 28.07.2012Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "ВТК". Применение процессного подхода в деятельности организации. Разработка мер по совершенствованию внешнеэкономической деятельности, целевая схема бизнес-процессов. Оценка экономической эффективности.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 20.05.2013Роль инновационной деятельности в современной экономике России. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Потенциал". Разработка бизнес-плана инвестиционного проекта по развитию нового направления бизнеса организации, оценка его эффективности.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 09.01.2011Анализ системы планирования как основной функции управления. Теоретические основы разработки бизнес-плана: анализ рынка, планирование производства, стратегия маркетинга, оценка рисков. Финансовый план и практика реализации бизнес-плана на предприятии.
дипломная работа [185,1 K], добавлен 23.04.2009Необходимость и сущность стратегического планирования для эффективности деятельности предприятия. Общая структура и содержание разделов бизнес-плана таксопарка "Скорость". Оценка экономической эффективности бизнес-плана, оценка возможных рисков.
дипломная работа [281,9 K], добавлен 26.12.2010Понятие и необходимость составления бизнес-плана. Общая концепция развития фирмы. Основные причины составления бизнес-плана. Анализ производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности организации. Проблемы современного бизнес-планирования в РФ.
курсовая работа [41,3 K], добавлен 05.09.2013Теоретические основы бизнес-планирования, сущность и структура бизнес-плана. Анализ конкурентов и определение конкурентной политики, предложения по повышению эффективности инвестиционного проекта. Важнейшие составляющие внутрифирменного планирования.
дипломная работа [423,8 K], добавлен 04.10.2011Сущность бизнес-плана, его виды и назначение, структура и содержание основных разделов. Разработка бизнес плана развития предприятия энергетики "Вологдаэнерго", его финансово-экономическое обоснование, анализ и оценка практической эффективности.
дипломная работа [261,4 K], добавлен 12.03.2013Составление резюме и общая характеристика предприятия. Анализ рынка, сильных и слабых сторон конкурентов, проект производства и формирование плана маркетинговой деятельности. Цели и этапы разработки бизнес-плана, его назначение, функции и структура.
бизнес-план [56,2 K], добавлен 24.10.2010Общая характеристика ООО "Лесной двор". Бизнес-план оценки эффективности производства пиломатериалов на предприятии. Анализ рынка и конкурентов. Планирование производства и маркетинговой деятельности. Финансирование первоначальных затрат, план доходов.
курсовая работа [62,1 K], добавлен 21.10.2011Сущность, цели и задачи бизнес-плана, этапы его разработки. Анализ состояния внутрифирменного планирования на предприятии ООО "Силуэт". Определение перспектив развития предприятия ООО "Силуэт" путем составления бизнес-плана и расчета его эффективности.
курсовая работа [300,7 K], добавлен 10.06.2013Бизнес-план финансового оздоровления (санации). Организационно-экономическая характеристика ОАО "Быховрайбытуслуги", недостатки бизнес-плана предприятия. Прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности, анализ рынков сбыта и стратегия маркетинга.
курсовая работа [883,7 K], добавлен 16.09.2015Принципы современного планирования. Место бизнес-плана в системе планов организации. Структура бизнес-плана и краткое содержание основных разделов. Экономическая характеристика финансово - хозяйственной деятельности "Юграимпэкс". Бизнес-план.
курсовая работа [105,1 K], добавлен 06.11.2003Методологические основы планирования на предприятии. Содержание предпринимательского бизнес-плана. Формирование системы целей планирования. Оценка эффективности и рекомендации по разработке бизнес-плана. Разновидности контроля выполнения бизнес-планов.
курсовая работа [239,6 K], добавлен 13.06.2015Цели разработки и особенности бизнес-плана. Состав бизнес-плана. Жизненный цикл товара. Обеспечение конкурентоспособности фирмы и ее продукции. Выбор стратегии конкуренции предприятия. Оценка рынка сбыта. План маркетинга и производства. Юридический план.
курсовая работа [37,3 K], добавлен 20.12.2011