Анализ использования персонала в ООО Слободская Меховая фабрика "Белка"
Теоретические основы методики анализа использования рабочей силы и организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ наличия и обеспеченности предприятия персоналом, его состава и структуры. Резервы улучшения производительности труда.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.03.2015 |
Размер файла | 75,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
КУРСОВАЯ РАБОТА
КОМЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
«Анализ использования персонала в ООО Слободская
Меховая фабрика «Белка»»
Содержание
Введение
1. Теоретические основы методики анализа использования рабочей силы
2. Организационно - экономическая характеристика предприятия
3. Анализ использования персонала предприятия
3.1 Анализ наличия и обеспеченности предприятия персоналом
3.2 Анализ состава и структуры персонала предприятия
3.3 Анализ движения персонала
3.4 Анализ использования рабочей силы
3.5 Анализ производительности труда
4. Резервы улучшения использования персонала предприятия, повышения производительности труда
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Результативность АХД во многом зависит от правильной его организации, которая должна соответствовать ряду требований. Она должна носить научный характер, строится на плановой основе, основываться на новейших методиках, обеспечивать действенность и эффективность аналитического процесса. рабочий экономический персонал труд
Формирование, развитие трудовых ресурсов, повышение качества трудовой жизни, осуществляемое в рамках управления трудовыми ресурсами, является главным фактором достижения целей предприятия и получения преимуществ в конкурентной борьбе.
Достаточная обеспеченность предприятий работниками, обладающими необходимыми знаниями и навыками, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
Целью написания работы является анализ эффективности использования трудовых ресурсов.
В соответствии с целью при написании работы были поставлены следующие задачи:
1.Изучить теоретические и методические основы анализа использования персонала.
2.Провести анализ наличия и обеспеченности трудовыми ресурсами, движения рабочей силы.
3.Рассмотреть состав и структуру трудовых ресурсов.
4.Провести анализ использования рабочего времени и производительности труда.
5. Выявить основные направления и резервы улучшения использования трудовых ресурсов и повышения производительности труда.
Объектом исследования в курсовой работе является ООО слободская Меховая фабрика «Белка» города Слободского Кировской области.
В процессе изучении и обработки материалов применялись следующие методы: разработка системы показателей, построение аналитических таблиц, сравнение, метод цепных подстановок, обсалютных разниц.
Теоретической и методической основой при написании работы послужили законодательные и нормативно-конструктивные акты, учебно-методическая и периодическая литература.
Источниками конкретной информации для проведения исследования является: бухгалтерская отчётность за 2008-2010 года.
1. Теоретические основы методики анализа использования рабочей силы
Под трудовыми ресурсами организации понимают численность и состав её персонала. От обеспеченности организации трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объём, качество и своевременность выполнения производственных задач, эффективность использования машин, механизмов, оборудования, которые, в свою очередь, влияют на объём производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других финансово-экономических показателей.
Основными задачами анализа использования трудовых ресурсов являются:
- изучение и оценка состава и структуры работников организации;
- анализ использования рабочего времени.
- определение и изучение производительности труда и факторов ее определяющих;
- анализ влияния использования труда рабочих на объем выпуска продукции;
- изучение влияния на производительность труда рабочих экстенсивных и интенсивных факторов.
- выявление резервов более полного и эффективного использования трудовых ресурсов.
Источниками информации для анализа трудовых ресурсов служат: форма статистической отчетности № п-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников», первичная документация по труду: договоры, контракты, приказы (распоряжения) о приёме на работу и о прекращении трудового договора, личная карточка, записка о предоставлении отпуска, табель учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы, наряды на выполнение работ, нормы, расценки, простойные листки, лицевые счета, расчётно-платёжные ведомости, платёжные ведомости, опросные листы, анкеты социологических исследований персонала и др.[1]
Трудовые ресурсы организации подразделяются на промышленно-производственный и непромышленный персонал.
По характеру выполняемых функций промышленно-производственный персонал (ППП) подразделяется на рабочих и служащих.
Рабочие - это работники, непосредственно занятые производством продукции (услуг), ремонтом, перемещением грузов и т.п. В зависимости от характера участия в производственном процессе рабочие, в свою очередь, делятся на основных (производящих продукцию) и вспомогательных (обслуживающих технологический процесс)
В состав служащих включают руководителей, специалистов и технических исполнителей.
Руководители - это работники, занимающие должности руководителей организации и ее структурных подразделений (функциональных служб), а также их заместители.
Специалисты - работники, выполняющие инженерно-технические, экономические и другие функции. К ним относятся инженеры, экономисты, бухгалтеры, социологи, юрисконсульты, нормировщики, техники и др.
Технические исполнители (служащие) - работники, осуществляющие подготовку и оформление документов, хозяйственное обслуживание (делопроизводители, секретари-машинистки, табельщики, чертежники, копировщицы, архивариусы, агенты и др.).
Соотношение работников по категориям характеризует структуру трудовых ресурсов организации.
В зависимости от характера трудовой деятельности персонал организации подразделяют по профессиям, специальностям и уровню квалификации.
Сведения о работниках организации систематизируются в штатном расписании. Штатное расписание является внутренним документом организации, которым определяется структура, численность должностей, должностные оклады по каждому конкретному подразделению и в целом по организации. Штатную структуру и штатное расписание организации разрабатывают самостоятельно, и фиксируют в сводном виде сложившееся разделение труда между работниками, описанное в должностных (рабочих) инструкциях. Штатное расписание, фиксируя ситуацию в численности профессионально-квалификационного состава на определенный момент, должно быть документом определенного периода действия. Практика показывает, что таким наиболее оптимальным периодом может быть год.[1]
Количество работающих на конкретный момент времени оценивается тремя показателями: списочной численностью, явочной численностью и числом фактически работающих. Численность работающих за период времени оценивается показателями среднесписочной и среднеявочной численностью и средним числом фактически работающих.
Таблица 1 - Формулы расчета показателей средней численности
Показатель |
Формула расчета |
|
Среднесписоч- ная численность, RCC |
||
Среднеявочная численность, RCЯ |
||
Среднее число фактически работающих , RCФ |
||
Анализ трудовых ресурсов следует начинать с изучения их структуры и укомплектованности организации необходимыми кадрами работников соответствующей специальности и квалификации
Важной составляющей анализа трудовых ресурсов организации является изучение движения рабочей силы.
Под движением персонала понимают общее изменение численности работающих в связи с приемом и увольнением по разным причинам.
К источникам приема и пополнения персонала предприятия относятся: прием по объявлению, по инициативе предприятия, по направлениям службы занятости региона.
Причины выбытия можно сгруппировать по-разному. Наиболее распространенными являются: по физиологическим причинам (длительная болезнь, инвалидность, пенсионный возраст); необходимое выбытие (призыв в армию, поступление в образовательное учреждение, окончание срока трудового договора, изменение места жительства и т.д); излишнее выбытие (по личному желанию, за нарушение трудовой дисциплины, за нарушение трудового законодательства).[9]
Излишний оборот иначе называют текучестью кадров.
Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих коэффициентов:
-оборота по приёму =___принято работников всего
среднесписочная численность работников (1)
-оборота по выбытию =___ уволено работников всего
среднесписочная численность работников (2)
-общего оборота = принято работников + уволено работников
среднесписочная численность работников (3)
-текучести = уволено по своему желанию и нарушения дисциплины
кадров среднесписочная численность работников (4)
-постоянства кадров = количество работников, проработавших год
среднесписочная численность работников (5)
Анализ профессионального и квалификационного уровня работающих производится путём сопоставления наличной численности по специальностям и разрядам с необходимой для выполнения каждого вида работ по подразделениям и организации в целом. При этом выявляется излишек или недостаток рабочих по каждой профессии.
Для планирования профессионально-квалификационную структуры используются различные подходы и методы. Так, можно рассчитать численность по каждой профессии (профессиональной группе), и на основании этого путем суммирования определяется общая численность рабочих, а затем доля каждой профессиональной группы в общей численности. Расчет может быть выполнен и по-другому: вначале определяется общая численность рабочих, а затем она распределяется в соответствии с существующей (или заданной, или прогнозируемой) структурой по профессиям (профессиональным группам).
Для оценки соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ по участку, цеху, организации сравнивают средние тарифные разряды рабочих и объем работ, соответствующих данному уровню квалификации рабочих.
- средний тарифный разряд рабочих:
; (6)
- средний тарифный разряд работ:
; (7)
где Тр - тарифный разряд;
Rр - общая численность рабочих;
Rрi - численность рабочих i-го разряда;
Vi - объём работ i-го вида;
V - общий объем работ.
Если фактический средний тарифный разряд рабочих ниже разряда работ, то это может привести к снижению качества выпускаемого товара и следовательно, необходимо предусмотреть повышение квалификации персонала. Если средний тарифный разряд рабочих выше среднего разряда работ, то рабочим необходимо производить доплату за использование их на менее квалифицированных работах.[1]
Объем производства товаров зависит не столько от численности работающих, сколько от количества затраченного на производство труда, определённого количеством рабочего времени. Поэтому анализ использования рабочего времени является важной составной частью аналитической работы в организации. В процессе анализа использования рабочего времени следует проверить обоснованность производственных заданий, изучить уровень их выполнения, выявить потери рабочего времени, установить их причины, наметить пути дальнейшего улучшения использования рабочего времени, разработать необходимые мероприятия.
Анализ использования рабочего времени осуществляется на основе баланса рабочего времени. В зависимости от поставленной цели и точности измерения резервов повышения производительности труда, применяются различные значения фонда рабочего времени: номинальный, явочный, эффективный (полезный).[1]
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (ФРВ). Такой анализ по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию.[12]
ФРВ зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня. Эту зависимость можно представить следующим образом:
ФРВ =ЧР*Д*П , (8)
где ЧР - численность рабочих;
Д - отработано одним рабочим за год;
П - средняя продолжительность рабочего дня.
Если фактически одним рабочим отработано меньше количество дней и часов, чем предусмотрено планом, то можно определить сверхплановые потери рабочего времени: целодневные потери (ЦДП) и внутрисменные потери (ВСП).
Для выявления причин ЦДП и ВСП рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени.
Потери рабочего времени могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренных планом: дополнительными отпусками с разрешения администрации, заболеваниями работников с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, машин, механизмов, из-за отсутствия работы, сырья, материалов, электроэнергии, топлива и т.д.
Сокращение потерь рабочего времени - один из резервов увеличения выпуска продукции. Однако надо иметь в виду, что потери рабочего времени не всегда приводят к уменьшению объёма производства продукции, т.к. они могут быть компенсированы повышением интенсивности труда работников. Поэтому при анализе использования трудовых ресурсов большое внимание уделяется изучению показателей производительности труда. Уровень производительности труда является одним из важнейших показателей, характеризующих эффективность общественного производства.
На предприятии производительность труда определяется количеством продукции, которую производит рабочий за единицу времени, затрачиваемого на изготовление единицы продукции, - трудоемкостью. Но выработка продукции в стоимостном измерении на одного среднесписочного работника как показатель производительности труда определяется факторами, изменяющими объем продукции в стоимостном выражении и ничего общего не имеющие с технической производительностью труда - факторами оценочного характера.[3]
При выполнении анализа производительности труда обычно определяют:
· степень выполнения задания по росту производительности труда;
· напряженность задания по росту производительности труда и прирост продукции за счет этого фактора;
· факторы, влияющие на изменение показателей производительности труда
· резервы роста производительности труда и мероприятия по их использованию.
Факторы повышения показателей производительности труда весьма многочисленны: совершенствование техники и технологии, улучшение организации производства, совершенствование организации труда, а также изменение интенсивности труда, трудоемкости продукции; потери рабочего времени; непроизводительные затраты рабочего времени; сверхурочное отработанное время; изменение структуры фактически выпущенной продукции; изменение удельного веса рабочих в численности промышленно-производственного персонала.[3]
Планирование производительности труда - сложная задача, не зависящая от величины и структуры организационной системы; процесс, определяющий, что должно быть сделано для повышения эффективности производства.[17].
К обобщающим показателям производительности труда относится среднегодовая, среднедневная, среднечасовая выработки продукции одним рабочим. В процессе анализа, считает Г.В. Савицкая, нужно определить динамику этих показателей; провести межхозяйственный сравнительный анализ и выяснить причины их изменения. Расчёт влияния факторов на выработку продукции одного рабочего производится одним из способов детерминированного факторного анализа. [10].
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка. Ее величина зависит не только от часовой выработки рабочего, но и от удельного веса рабочих в общей численности ППП, а так же от количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и от средней продолжительности рабочего дня .
ГВ=УД*Д*П*ЧВ , (9)
где ГВ - годовая выработка одним рабочим;
УД - удельный вес рабочих в общей численности ППП;
Д - количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год ;
П - средняя продолжительность рабочего дня;
ЧВ - часовая выработка.
Средняя часовая выработка отражает результаты труда одного рабочего за час фактической работы. Она равна отношению объема произведенной продукции к числу человеко-часов, фактически отработанных в течение данного периода времени характеризует среднюю выработку одного рабочего за один час фактической работы (исключая время внутрисменных простоев и перерывов, но с учетом сверхурочной работы).
Основные направления поиска резервов роста производительности труда вытекают из самой формулы расчета ее уровня:
ЧВ=ВП:Т, (10)
где ЧВ - часовая выработка;
ВП - объем продукции;
Т - количество отработанного времени рабочими.
Согласно которой добиться повышения производительности труда можно путем:
1. увеличения выпуска продукции за счет более полного пользования производственной мощности предприятия, т.к. при наращивании объемов производства на имеющейся мощности увеличивается только переменная часть затрат рабочего времени, а постоянная остается без изменения. В результате затраты времени на выпуск единицы продукции уменьшаются;
2. сокращения затрат труда на ее производство путем интенсификации производства, внедрения комплексной механизации и автоматизации производства, более совершенной техники и технологии производства, сокращения потерь рабочего времени за счет улучшения организации производства, материально-технического снабжения и других факторов в соответствии с планом организационно-технических и инновационных мероприятий.[12]
Независимо от выбранного варианта стратегической политики резервы увеличения среднечасовой выработки определяются следующим образом:
Р^ЧВ=ЧВв-ЧВф=ВПф+Р ^ВП : Тф-РvТ+Тд - ВПф:Тф , (11)
где Р^ЧВ - резерв увеличения часовой выработки;
ЧВв-ЧВф - часовая выработка возможная и фактическая;
Р ^ВП - резерв увеличения валовой продукции;
Тф -фактические затраты рабочего времени на выпуску фатического объема продукции в отчетном периоде;
РvТ - резерв сокращения рабочего времени за счет мероприятий;
Тд - дополнительные затраты.
Увеличение часовой производительности труда, т.е. интенсивного направления способствует росту годовой производительности труда.
2. Организационно-экономическая характеристика ООО Белка
Полное официальное наименование предприятия - Слободское меховое общество с ограниченной ответственностью «Белка».
Предприятие зарегистрировано администрацией города Слободского 05.02.2001г., как общество с ограниченной ответственностью. Юридический адрес: Кировская обл., г. Слободской, ул. Ак. Бакулева д. 4.
Главный отличительный признак, определивший название и составляющий преимущество ООО в том, что участники общества несут ответственность по обязательствам, принятым обществом, только в пределах своих вкладов в капитал. Именно в этом смысле ответственность ограничена. В то же время общество как юридическое лицо отвечает перед кредиторами по обязательствам всем своим имуществом. ООО действует в соответствии с принятыми его участниками уставом и учредительными документами.
Фабрика «Белка» - одно из старейших предприятий России с богатыми традициями в области производства меховых изделий. 14 января 1893 года вятский крестьянин Фрол Петрович Лесников в селе Спасском основал скорняжное производство. В первый год численность была 16 человек, с годовым производством продукции 5000 рублей, единственный вид сырья - белка (впоследствии она и дала название предприятия).
За вековой период своего существования фабрика несколько раз изменила структуру и название. Сегодня это ООО «Белка» с совершенной производственной и технологической базой переработки пушнины и овчины, швейного производства, с развитой торговой сетью магазинов.
Уставом ООО «Белка» закреплены следующие виды деятельности:
- закупка, переработка пушно-мехового сырья, производство из этого сырья полуфабриката и изготовление из него готовых изделий;
- реализация меховых изделий на внутреннем и внешнем рынках;
- реализация неиспользованных отходов производства и сверхнормативных ценностей;
- производство товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения.
В ассортименте предприятия выделяются следующие направления:
- меховые изделия массового спроса для всей семьи;
- меховые эксклюзивные изделия;
- специальная одежда с продолжительным сроком носки для работников нефте и газодобывающих, перерабатывающих компаний;
- форменная одежда для силовых структур.
В организации принята линейно-функциональная структура управления с делегированием части полномочий по отдельным вопросам заместителям директора. Бухгалтерский учет в организации осуществляется бухгалтерской службой, как структурным подразделением, возглавляемым главным бухгалтером. При ведении бухгалтерского учета применяется рабочий План счетов, разработанный на основе Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденного приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. № 94н.
Финансово-экономическое состояние предприятия - важнейшая характеристика надёжности, конкурентоспособности, устойчивости предприятия на рынке. Экономический финансовый анализ - база, на которой разрабатывается стратегия предприятия. Для удобства проведения анализа составлена таблица основных экономических показателей работы предприятия в динамике за 3 года.
Таблица 1- Основные экономические показатели деятельности ООО «Белка»
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение( +, - ) к |
Отчетныйгод в % к |
|||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Объемпроизводствапродукции, тыс.руб. |
233147 |
224135 |
275597 |
+42450 |
+51462 |
172,1 |
133,1 |
|
Себестоимостьпроданнойпродукции, тыс.руб. |
196489 |
190015 |
226758 |
30269 |
36743 |
115,4 |
119,3 |
|
Выручка от продажи, тыс.руб. |
210653 |
212006 |
253685 |
-251 |
17672 |
99,9 |
105,7 |
|
Прибыльот продаж,Тыс.руб. |
18345 |
17633 |
22957 |
4612 |
5324 |
125,1 |
130,2 |
|
Численность персонала,чел. |
1658 |
1192 |
1135 |
-523 |
-57 |
68,5 |
95,2 |
|
Рентабельностьпродаж, % |
9,1 |
9,2 |
9,0 |
-0,1 |
-0,2 |
- |
- |
|
Среднегодоваястоимостьосновных средств., тыс.руб. |
27365,50 |
27833,50 |
33354,50 |
5989 |
5521 |
121,9 |
119,8 |
|
Фондоотдача, руб |
8,52 |
8,05 |
8,26 |
-0,26 |
0,21 |
96,9 |
102,6 |
|
Фондовооружен-ность,тыс.руб |
16,5 |
23,4 |
29,4 |
12,9 |
23,4 |
178,2 |
125,6 |
|
Среднегодоваястоимость обо-хсредств, тыс.руб |
53826 |
54338 |
59585 |
6505 |
5247 |
112,3 |
109,7 |
|
Коэф-т обор-ти оборотных средств,обороты |
4,3 |
4,1 |
4,6 |
0,3 |
0,5 |
107 |
112,2 |
Основным источником информации для проведения финансового состояния предприятия является бухгалтерский баланс (форма № 1 бухгалтерской отчетности). (Приложение 1)
Бухгалтерский баланс обобщенно показывает результаты хозяйственной деятельности предприятия и является системной моделью, отражающей кругооборот средств и финансовые отношения, в которые вступает предприятие в процессе кругооборота. Для этого построим аналитический баланс на основе приложения №1.
Таблица 2 - Аналитический баланс предприятия, тыс. руб.
Актив |
Наконец2008года |
НаКонец2009года |
Наконец2010года |
пассив |
Наконец2008года |
Наконец2009года |
НаКонец2010года |
|
Денежныесредстваи кратк.финасовыевложения(S) |
1892 |
1845 |
3083 |
1. Кредит-ская задол-стьи прочиекрат-ныепассивы(Ra) |
12845 |
14012 |
17853 |
|
Дебитор-скаязадол-стьи прочие активы(Rа) |
11950 |
16475 |
19034 |
Кратк-ныеЗаймы икредиты(Кt) |
9903 |
11070 |
12158 |
|
3.Запасы (Z) |
39984 |
36018 |
37168 |
Итогократко-гозаемного капитала(Рt) |
22748 |
25082 |
30011 |
|
Итогообо-ныхактивов(Аt) |
53826 |
54338 |
59285 |
3.Долгоср-ный заемныйкапитал (Кd) |
1989 |
4105 |
4463 |
|
4. Внеоб-ные активы(F) |
45453 |
49772 |
50205 |
Собственный капитал(Ес) |
74542 |
74923 |
75016 |
|
Всегоимущества(Ва) |
99279 |
104110 |
109490 |
Всегокапиталапредп-тия(Вр) |
99279 |
104110 |
109490 |
Т.о. на основе аналитического баланса определим финансовую устойчивость предприятия. Финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого риска. Финансовое состояние представлено в таблице № 3 .
Таблица 3 - Обеспеченность запасов источниками формирования и тип финансовой устойчивости, тыс.руб.
Показатель |
Наначало2008года |
НаКонец2009года |
Наконец2010года |
Изменение за период(+,-) |
|
1.Собственный капитал (Ес) |
74542 |
74923 |
75016 |
474 |
|
2.Внеоборотные активы(F) |
45453 |
49772 |
50205 |
4752 |
|
3.Наличие собствен.обор.ср.(АС=Ес-F) |
29089 |
25151 |
24811 |
-4278 |
|
4.Долгосрочный заем.капитал Kd |
1989 |
4105 |
4463 |
1989 |
|
5.Наличиедолгосрочных источниковформирования запасов(Ac+Kd) |
31078 |
29256 |
29274 |
-1804 |
|
6.Краткосрочные займы икредиты (Kt) |
9903 |
11070 |
12158 |
2255 |
|
7. Общая величина нормальных источниковФормированиязапасов(Ас+Кd+Кt) |
40981 |
40326 |
41432 |
451 |
|
8. Запасы (Z) |
39984 |
36018 |
37168 |
-2816 |
|
9.Излишек(+), недостаток(-) собственных (-) оборотныхсредств дляформирования запасов (Ас-Z) |
-10895 |
-10867 |
-12357 |
-1-1462 |
|
10 Излишек (+),недостаток (-) долгосрочных источников формированиязапасов (AC+Kd)-Z |
-8906 |
-6762 |
-7894 |
1012 |
|
11. Излишек (+),недостаток (-)общей величинынормальныхисточников формированиязапасов (Ac+Kd+Kt)-Z |
997 |
4308 |
4264 |
3267 |
|
12. 12. Тип финансовойФи устойчивости |
3 тип |
3 тип |
3 тип |
На конец 2008 года предприятие имеет 3 тип финансовой устойчивости - предкризисное состояние, т.к. для формирования запасов недостаточно постоянного капитала и для его формирования привлекается краткосрочные займы и кредиты. На конец 2010 года так же сохраняется предкризисное состояние предприятия. Доля общей величины нормальных источников по сравнению с 2008 годом увеличилась. Произошло это за счет увеличения краткосрочного заемного капитала на 2255 тыс. рублей и уменьшения запасов на 2816 тыс. рублей. Но финансовое положение предприятия не улучшилось, т.к. наличие собственных оборотных средств снизилось на 4278 тыс. рублей, а привлечение краткосрочно заемного капитала увеличилась.
Абсолютными показателями финансовой устойчивости предприятия являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов источниками их формирования.
Основными, нормальными источниками формирования запасов являются:
- собственные источники (собственный оборотный капитал);
- долгосрочный заемный капитал;
- краткосрочные займы и кредиты.
По данным аналитического баланса обеспеченность запасов источниками формирования представлено в таблице 4.
Таблица 4 - Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия
Показатель |
Расчетнаяформула |
Оптим.значение |
На началопрошл.года |
На конецпрошл.года |
На конецотчет.года |
Изменение за период(+,-) |
|
Коэф-нтавтономии(финансовойнеза-сти),% |
Кавт=Ес/ВР |
0,5-0,6(0,7-0,8) |
0,75 |
0,72 |
0,69 |
-0,06 |
|
Коэф-нтфинансовойзави-сти, % |
Кфз=Кd+Рt/Вр |
0,4-0,5(0,2-0,3) |
0,24 |
0,28 |
0,31 |
0,07 |
|
Коэф-нт соотношения заемных и собственных средств,руб. |
Кфл=Кd+Pt/Ес |
<1 |
0,33 |
0,38 |
0,31 |
-0,02 |
|
Коэф-нт соотношения текущих и внеоборотных активов,руб. |
Ктв/вн=Аt/F |
>Кфл |
1,18 |
1,09 |
1,18 |
0 |
|
Коэф-нтфинансовой устойчивости |
Куф=Ес+Кd/Bp |
0,85-0,90 |
0,77 |
0,75 |
0,72 |
-0,05 |
|
Коэф-нт сохранности собственного капитала |
Kсохр=Еск /Есн |
>1 |
- |
- |
1,0 |
||
Коэф-нтманевренности собственного капитала |
Км=Ас/Ес |
0,3-0,5 |
0,39 |
0,34 |
0,33 |
-0,06 |
|
Коэф-нтиммобил-циисобственного капитала |
Ким =F/Ec |
0,5-0,7 |
0,61 |
0,66 |
0,67 |
0,09 |
|
Коэф-нтобеспече-сти собственными оборотными средствами |
Kocc=Ac/At |
>0,1 |
0,54 |
0,46 |
0,49 |
-0,05 |
|
Коэф-нтобеспече-стизапасов собственными средствами |
Kозс=Ас/Z |
0,6-0,8 |
0,72 |
0,70 |
0,68 |
-0,04 |
Финансовая независимость предприятия находится пока на достаточном уровне в течение анализируемого периода, но доля собственного капитала к концу 2010 года снижается с 75% до 69%.
Соответственно и растет финансовая зависимость предприятия от заемных источников, т.к. удельный вес увеличивается за период с 24 % до 31%.
Рост финансовой зависимости подтверждается ростом коэффициента левериджа. Если на конец 2008 года на один рубль собственного капитала предприятие привлекало 33 копейки заемных средств, то на конец отчетного 2010 года 46 копеек на рубль собственного капитала.
На начало анализируемого периода на каждый рубль внеоборотных активов приходится 1,18 руб. оборотных средств, в 2009 году произошло снижение до 1,09
руб., что свидетельствует об уменьшении удельного веса оборотных активов в структуре имущества. К концу 2010 года показатель вновь возрастает до 1,18 рубля, что свидетельствует об увеличении удельного веса оборотных активов. Т.к. коэффициент больше единицы значит, структура баланса оценивается положительно.
Если на начало года 77 % деятельности предприятия финансировалось за счет постоянного капитала, то на конец периода показатель снизился до 0,72%, что характеризует ухудшение финансовой устойчивости
В течение рассматриваемого периода сумма собственного капитала снизилась на 0,01%, что оценивается не совсем положительно.
Гибкость в использовании собственных средств тоже снизилась: если в 2008 году 39 % собственного капитала направлялось на формирование текущих активов, то на конец 2010 года 33% собственного капитала находится в обороте предприятия.
Соответственно увеличился удельный вес собственного капитала направленного на формировании е оборотных средств 61% до 70 %.
Снижается финансовая независимость текущей деятельности предприятия от заемных источников, на конец 2008 года 54% оборотных средств формируются за счет собственных источников. К концу 2010 года показатель снизился до 49%.
В течении года снизилась доля запасов которые формировались за счет собственных средств с 72% до 68 %.
Таблица - Коэффициенты ликвидности и платежеспособности предприятия
Показатель |
Расчетная формула |
Оптимальное значение |
На начало 2009 г |
На конец 2009 г |
На конец 2010 г |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Кал=S/Pt |
0,2 |
0,08 |
0,07 |
0,1 |
|
Коэффициент промежуточной ликвидности |
Kпл=(S+Ra)/Pt |
1,0(0,8) |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
Ктл=Аt/Pt |
2,0 |
2,4 |
2,2 |
2,0 |
|
Коэффициент уточнения оценки ликвидности |
Ктл=(S+0,5Ra+0,3Z)/Pt |
1,1-1,2 |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
|
Коэффициент покрытия нормальный(нормального уровня платежеспособности) |
Kпн=Pt+Z/Pt |
<Ктл |
2,8 |
2,4 |
2,2 |
|
Коэффициент общей платежеспособности |
Коп=At/Pt+Kd |
1,25-1,30 |
2,2 |
1,9 |
1,7 |
Наконец 2010 года за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений предприятие может погасить 1% краткосрочных обязательств (при нормальном значении 20%). За счет денежных средств краткосрочных финансовых вложений и ожидаемых поступлений от кредиторов предприятие может погасить 70% краткосрочного заемного капитала (при значении 100%). Превышение текущих активов над текущими пассивами в 2 раза обеспечивает запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие в случае ликвидации текущих активов и погашения долгов. Тем неменее предприятие не обладает реальной платежеспособностью, т.к. коэффициент уточнения ликвидности меньше нормального значения. Коэффициент покрытия больше чем коэффициент текущей ликвидности предприятие нельзя считать платежеспособным, т.к. у него нет возможности продолжение деятельности в прежних масштабах при одновременном погашении долгов.
В целом за анализируемый период финансовая устойчивость предприятия ухудшилась.
3. Анализ использования персонала предприятия
3.1 Анализ наличия и обеспеченности предприятия персоналом
Для анализа обеспеченности и эффективного использования рабочей силы используют статистическую отчётность. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. У анализируемого предприятия обеспеченность трудовыми ресурсами характеризуется данными, приведёнными в аналитической таблице 5.
Таблица 5 - Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.
Категории персонала |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Фактически в % |
|||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
к плану |
к 2010 г. |
||
Всего промышле-производственный персонал: |
1718 |
1658 |
1327 |
1192 |
1214 |
1135 |
93,5 |
68,5 |
|
- рабочие |
1600 |
1558 |
1206 |
1087 |
1094 |
1040 |
95,1 |
66,7 |
|
-руководители |
50 |
23 |
36 |
26 |
30 |
22 |
73,4 |
95,7 |
|
-специалисты |
50 |
47 |
55 |
52 |
64 |
53 |
82,8 |
112,8 |
|
-служащие |
18 |
30 |
30 |
27 |
26 |
20 |
76,9 |
66,7 |
Как видно из таблицы 5, численность персонала в отчётном году по сравнению с планом уменьшилась на 79 человек (6,5%) , а к 2010 году численность снизилась на 523 человека (31,5). Численность всех категорий рабочих к плану снизилась, а к 2010 году произошло увеличение количества специалистов. Это говорит о том, что на анализируемом предприятии используются только интенсивные факторы развития производства: эффективное использование финансовых ресурсов, увеличение производительности трудовых ресурсов.
Наряду с количественным обеспечением изучается качественный состав рабочих, который характеризуется общеобразовательным, профессиональным и квалификационным уровнем. Анализ профессионального и квалификационного уровня рабочих производится путём сопоставления наличной численности по специальностям и разрядам.
Таблица 6 - Квалификационный состав рабочих.
Разряд |
Тарифные коэффициенты |
Число работников |
Отклонение (+,-) |
||
плановое |
фактическое |
||||
1 |
3,25 |
- |
- |
- |
|
2 |
4,23 |
38 |
36 |
-2 |
|
3 |
5,50 |
86 |
83 |
-3 |
|
4 |
6,21 |
598 |
579 |
-19 |
|
5 |
7,02 |
468 |
412 |
-56 |
|
6 |
7,94 |
24 |
25 |
+1 |
|
всего |
1214 |
1135 |
-79 |
По данным таблицы 6 видно, что фактическая структура рабочих отличается от плановой. Фактическая численность рабочих низших разрядов ниже плановой, а высшего (6 разряд) выше плановой.
Изучение структуры рабочих обуславливается необходимостью изучения их квалификационного уровня, который определяется на основе сопоставления среднего фактического тарифного коэффициента с плановым.
1) фактический тарифный коэффициент (средний разряд рабочих)
(36*4,23+83*5,50+579*6,21+412*7,02+25*7,94) / 1135 = 6,43
2) плановый тарифный коэффициент
(38*4,23+86*5,50+598*6,21+468*7,02+24*7,94) / 1214 = 6,44
Как видно из расчётов, фактический средний тарифный разряд рабочих выше планового на 0,01. Это говорит о том, что фактический квалификационный уровень ниже планового, что снижает эффективность работы.
3.2 Анализ состава и структуры персонала
Независимо от сферы приложения труда весь персонал предприятия подразделяют на категории: рабочие, служащие, специалисты, руководители. В процессе анализа следует изучить изменение структуры персонала. Её изменение представлено в таблице № 7. При изучении структуры кадров сопоставляются фактический и удельный вес плановой численности отдельных категорий работников в общей численности работающих.
Таблица 7 - Изменение структуры трудовых ресурсов.
Категории персонала |
Среднесписочная численность персонала |
||||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|||||
Кол-во |
Уд.вес,% |
Кол-во |
Уд.вес,% |
Кол-во |
Уд.вес,% |
||
Персонал, всего |
1658 |
100 |
1192 |
100 |
1135 |
100 |
|
- рабочие |
1558 |
94 |
1087 |
91,2 |
1040 |
91,6 |
|
- руководители |
23 |
1,4 |
26 |
2,2 |
22 |
1,9 |
|
- специалисты |
47 |
2,8 |
52 |
4,4 |
53 |
4,7 |
|
- служащие |
30 |
1,8 |
27 |
2,3 |
20 |
1,8 |
Из данных таблицы 7 видно, что на анализируемом предприятииснижается производственный потенциал (удельный вес рабочих фактически ниже его величины к 2010 году на 2,4 п.п.). Увеличилась численность специалистов, а удельный вес руководителей и специалистов соответственно вырос.
Важно также провести анализ рабочих по полу, возрасту и стажу работы.
Таблица 8 - Распределение работников по полу, возрасту, стажу работы.
2008 |
2009 |
2010 |
|||||
факт |
% |
факт |
% |
факт |
% |
||
Всего |
1658 |
1192 |
1135 |
||||
1.По полу: |
|||||||
- женщины |
1380 |
83 |
940 |
79 |
932 |
82 |
|
- мужчины |
278 |
17 |
252 |
21 |
203 |
18 |
|
2. По возрасту: |
|||||||
20 - 30 лет |
219 |
13 |
114 |
10 |
156 |
14 |
|
30 - 40 лет |
286 |
17 |
283 |
23 |
181 |
16 |
|
40 - 50 лет |
613 |
37 |
318 |
27 |
350 |
31 |
|
50 - 60 лет |
540 |
33 |
477 |
40 |
448 |
39 |
|
3. По стажу: |
|||||||
0 - 5 лет |
119 |
7 |
120 |
10 |
136 |
12 |
|
5 - 10 лет |
130 |
8 |
138 |
12 |
119 |
10 |
|
10 - 15 лет |
213 |
13 |
163 |
14 |
95 |
8 |
|
15 - 20 лет |
276 |
17 |
196 |
16 |
112 |
10 |
|
20 - 25 лет |
386 |
23 |
258 |
22 |
286 |
25 |
|
> 25 лет |
534 |
32 |
317 |
26 |
387 |
35 |
Из таблицы №8 видно, что в производстве преобладает женский коллектив это связано со спецификой профессии (швейное производство), с социальной стратегией предприятия (чтобы иметь возможность удерживать более низкий уровень заработной платы). В производстве преобладает высокая доля немолодых людей в составе персонала, что снижает восприимчивость к инновациям, к сокращению выпуска продукции. Таким образом, нарушение в возрастной структуре персонала может негативно повлиять на психологический климат в коллективе и создать проблемы. Анализ структуры персонала с точки зрения рабочего стажа позволяет сделать следующие выводы: в производстве преобладают работники со стажем (опытный персонал), но это может привести к большой текучести кадров в ближайшем будущем. Необходимо уравновесить структуру персонала по рабочему стажу, что будет свидетельствовать о рациональной политике выбора работников с соответствующим опытом, образованием и квалификацией.
Итак, показатели обеспеченности предприятия работниками ещё не характеризует степень их использования и, не могут влиять на объём выпускаемой продукции. Выпуск зависит не столько от количества затраченного на производство труда, определяемого количеством рабочего времени, от эффективности труда, его производительности. Поэтому необходимо изучить эффективность использования рабочего времени.
3.3 Анализ движения персонала
Наиболее ответственным этапом в анализе обеспеченности рабочей силой предприятия является изучение её движения. Структура персонала изменяется в результате поступления на работу и увольнений. Данные для изучения движения рабочей силы приведены в таблице 10.
Таблица 10 - Движение рабочей силы.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|
1. Среднесписочная численность |
1658 |
1192 |
1135 |
|
2. Принято на работу |
53 |
65 |
38 |
|
3. Выбыло: всего |
519 |
122 |
67 |
|
- по собственному желанию |
236 |
64 |
17 |
|
- за нарушение трудовой дисципл. |
95 |
38 |
20 |
|
- в связи с выходом на пенсию |
188 |
20 |
30 |
|
4. Коэффициенты оборота |
||||
- по приёму, % |
3,2 |
5,5 |
3,4 |
|
- по выбытию, % |
31,3 |
10,2 |
5,9 |
|
- постоянства, % |
68,7 |
89,8 |
94,1 |
|
5. Коэффициент текучести кадров, % |
22,3 |
32,9 |
18,8 |
На основе расчётов сделаем выводы, что на предприятии высокий процент выбытия в 2008 году 31,3%. В 2009 и 2010 годах процент значительно снизился и составил 10,2% и 5,9% соответственно, а по приёму работников низкий процент. Но коэффициент текучести кадров значительно не высокий за 2008, 2009, 2010 года составил 22,3%, 32,9%, 18,8% соответственно. Это связано с тем, что на предприятии работает очень много людей предпенсионного и пенсионного возраста. Основные причины, которые повлияли на коэффициент выбытия рабочих такие: нарушение трудовой дисциплины (появление на рабочем месте в нетрезвом состоянии, нарушение пропускного режима, хищения); по собственному желанию (рабочих не устраивает низкая заработная плата); выход на заслуженн...
Подобные документы
Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ его основных показателей. Оценка наличия и обеспеченности предприятия персоналом, его состава и структуры, движения, использования рабочего времени и производительности труда.
курсовая работа [93,1 K], добавлен 03.04.2015Экономическая сущность персонала и его классификация, типы и методы анализа. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Карьер "Приверх". Анализ использования персонала исследуемого предприятия, определение резервов и направлений его улучшения.
курсовая работа [70,2 K], добавлен 14.08.2013Значение, задачи и источники анализа персонала. Этапы анализа и факторы, влияющие на персонал. Анализ обеспеченности предприятия персоналом, производительности труда, эффективности использования персонала, фонда заработной платы на примере ОАО "Дека".
курсовая работа [201,4 K], добавлен 02.12.2014Характеристика состава работников предприятия и основные направления анализа эффективности его использования. Методы управления персоналом организации, расчет показателей обеспеченности кадрами. Пути совершенствования эффективности кадрового менеджмента.
курсовая работа [95,2 K], добавлен 04.10.2011Анализ использования рабочей силы. Анализ производительности труда. Анализ фонда заработной платы. Рациональное использование персонала предприятия. Анализ уровня квалификации персонала. Анализ форм, динамики и причин движения персонала.
контрольная работа [179,3 K], добавлен 12.09.2006Теоретические аспекты анализа трудовых ресурсов предприятия. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Анализ использования фонда рабочего времени. Анализ производительности труда. Анализ производительности труда. Трудовые факторы.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 28.08.2003Характеристика предприятия и структура организации управления НГЦТ ОАО "Электросвязь". Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, использования фонда рабочего времени, производительности труда, эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [65,7 K], добавлен 06.03.2008Характеристика и анализ производственно-финансовых показателей работы предприятия. Экономическая эффективность работы предприятия. Анализ наличия и использования трудовых ресурсов. Резервы улучшения трудовых ресурсов.
курсовая работа [48,0 K], добавлен 30.08.2007Анализ использования персонала на предприятии на примере ОАО "Ростелеком". Анализ обеспеченности предприятия рабочей силой, использования рабочего времени и уровни производительности труда. Анализ опасных и вредных факторов, действующих на операторов.
дипломная работа [871,5 K], добавлен 05.02.2014Исследование организационной структуры предприятия. Анализ показателей его обеспеченности трудовыми ресурсами. Особенности использования рабочего времени. Расчет производительности труда. Характеристика обеспеченности предприятия основными средствами.
курсовая работа [82,5 K], добавлен 22.04.2010Основы анализа трудового капитала предприятия. Понятие персонала предприятия. Понятие, виды производительности труда. Анализ использования трудового капитала предприятия ОАО "Стройсервис". Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [247,5 K], добавлен 09.10.2008Изучение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений персоналом по количественным и качественным параметрам. Оценка экстенсивности и интенсивности использования трудовых ресурсов. Выявление резервов более полного использования кадров.
курсовая работа [95,8 K], добавлен 12.05.2015Модели кадрового менеджмента. Природно-экономическая характеристика предприятия. Анализ динамики производительности труда; состава, структуры и качественных параметров коллектива. Оптимизация системы формирования, распределения и использования персонала.
дипломная работа [136,9 K], добавлен 27.08.2016Обзор литературы по вопросам использования рабочей силы и производительности труда в сельском хозяйстве. Современное состояние использования трудовых ресурсов и производительности труда. Основные пути улучшения использования их.
дипломная работа [159,7 K], добавлен 30.11.2003Теоретические аспекты анализа трудовых ресурсов предприятия. Анализ трудовых показателей. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Анализ использования фонда рабочего времени. Направления по повышению эффективности использования персонала.
курсовая работа [57,1 K], добавлен 24.02.2007Анализ организационной структуры и структуры управления предприятия. Характеристика производственной системы и процесса, анализ производительности труда. Резервы и пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве.
курсовая работа [108,2 K], добавлен 06.09.2015Методика оценки использования трудовых ресурсов предприятия. Анализ обеспеченности кадрами, использования фонда рабочего времени и производительности труда. Мероприятия, направленные на эффективное использование персонала фирмы в современных условиях.
дипломная работа [215,6 K], добавлен 17.11.2010Кадры предприятия их состав и структура. Организация и мотивация производительности труда. Факторы и показатели, влияющие на эффективность использования кадрового состава предприятия и уровень производительности труда. Показатели движения рабочей силы.
курсовая работа [44,5 K], добавлен 26.10.2011Сопоставление понятий "трудовые ресурсы" и "рабочая сила", характеристика используемых показателей. Исследование производительности труда, динамики численности персонала, использования трудовых ресурсов и фонда рабочего времени, резервы их повышения.
курсовая работа [75,6 K], добавлен 10.02.2013Результаты финансово-хозяйственной деятельности ООО "Легион". Анализ структуры численности и качественного состава персонала, движения рабочих кадров и использования рабочего времени. Направления улучшения использования трудовых ресурсов предприятия.
курсовая работа [145,1 K], добавлен 04.02.2011