Управление качеством на предприятии
Определение среднеквадратического и среднеарифметического отклонения от норм и контроль качества. Анализ выборки и ее ошибок, расчет эксцесса распределения и процента бракованных изделий в партии. Характеристика критерия Колмогорова и диаграммы Парето.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.04.2015 |
Размер файла | 129,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Министерство образования и науки РФ
Федеральное агентство по образованию Южно-Уральского государственного университета
Контрольная работа
Управление качеством на предприятии
Выполнил:
Студент 5 курса
Группы ФСЭиП - 583
Михляева А.С.
Проверил:
Миронова И.Н.
Златоуст 2014 г.
Задание 1
Величина выборки n, шт. |
Значения случайной величины , мм |
Допускаемое значение |
|
30 |
20,751; 20,678; 20,663; 20,071; 20,861; 20,889; 20,152; 20,574; 20,175; 20,834; 20,859; 20,983; 20,709; 20,816; 20,974; 20,314; 20,206; 20,948; 20,250; 20,866; 20,206; 20,753; 20,375; 20,631; 20,736; 20,389; 20,980; 20,328; 20,627; 20,490 |
По результатам измерения n (величина выборки) деталей из партии N=1000 шт. выполнить следующее:
1) составить интервальную таблицу - определить количество и величину интервалов;
2) составить полигон и гистограмму;
3) определить среднеарифметическую ;
4) среднеквадратическое отклонение S;
5) определить показатель асимметрии As, эксцесс распределения Еs, сравнить их с допустимыми;
6) определить ошибку выборки ;
7) определить закон распределения, проверить гипотезу о законе распределения по критерию Колмогорова;
8) построить теоретическую кривую распределения;
9) определить % брака.
1. Определим количество интервалов
2. Определим величину интервала
3. Составляем таблицу
Проверяем, чтобы максимальное число вошло в последний интервал, то начнем расчет, если полученное значение меньше минимального заданного, то увеличивать до простого ближайшего, строим полигон и гистограмму.
Интервал |
Середина интервала |
Частота, |
S |
|||||
20,071-20,223 |
20,147 |
5 |
100,735 |
-0,446 |
0,199 |
0,994 |
0,283 |
|
20,223-20,375 |
20,299 |
4 |
81,196 |
-0,294 |
0,086 |
0,345 |
||
20,375-20,527 |
20,451 |
2 |
40,902 |
-0,142 |
0,020 |
0,040 |
||
20,527-20,679 |
20,603 |
5 |
103,015 |
0,010 |
0,000 |
0,001 |
||
20,679-20,831 |
20,755 |
5 |
103,775 |
0,162 |
0,026 |
0,131 |
||
20,831-20,983 |
20,907 |
9 |
188,163 |
0,314 |
0,099 |
0,888 |
Строим полигон:
Строим гистограмму:
5. Определяем показатель асимметрии Аs, для чего находим момент третьего порядка
;
сравниваемым с допустимым значением SAs
где n - величина выборки.
, если условие выполняется, то показатель асимметрии находится в норме, если нет, то является высоким, что порой необходимо указывать).
В нашем случае данное условие выполняется.
Определяем эксцесс распределения ES
;
сравниваемым с допустимым значением SEs
6. Определяем ошибку выборки,
где t=1,96 (при доверительной вероятности 0,95, т.е. 5% брака).
7. Определяем закон распределения.
Середина интервала, |
Фактическая частота, mi |
Теоретическая частота (целое значение) |
Накопленная частота (фактическая), Ni |
Накопленная частота (теоретическая), |
||
20,147 |
5 |
3 |
5 |
3 |
2 |
|
20,299 |
4 |
5 |
9 |
8 |
1 |
|
20,451 |
2 |
6 |
11 |
14 |
3 |
|
20,603 |
5 |
6 |
16 |
21 |
5 |
|
20,755 |
5 |
6 |
21 |
27 |
6 |
|
20,907 |
9 |
5 |
30 |
32 |
2 |
Далее определяем л (переменную Колмогорова):
По таблице определяем , то гипотеза подтверждается, если нет, то не подтверждается.
В нашем случае гипотеза подтверждается.
Значение для различных (критерий Колмогорова)
0,3 |
1,0 |
0,9 |
0,3927 |
1,5 |
0,0222 |
2,1 |
0,0003 |
|
0,4 |
0,9972 |
1,0 |
0,27 |
1,6 |
0,012 |
2,2 |
0,0001 |
|
0,5 |
0,9639 |
1,1 |
0,1777 |
1,7 |
0,0062 |
2,3 |
0,0001 |
|
0,6 |
0,8643 |
1,2 |
0,1122 |
1,8 |
0,0032 |
2,4 |
0,0000 |
|
0,7 |
0,7112 |
1,3 |
0,0381 |
1,9 |
0,0015 |
2,5 |
0,0000 |
|
0,8 |
0,5441 |
1,4 |
0,0397 |
2,0 |
0,0007 |
8. Построим теоретическую кривую.
Строим кривую по характерным точкам: вершина
контроль качество бракованный парето
- точки перегиба:
- крайние точки:
9. Определим процент брака:
Вывод:
Процент брака составляет 14,53, а процент изделий с допустимым отклонением - 85,47.
Задание 2
Построить диаграмму Парето.
Наименование дефекта |
Число дефектов |
|
Отклонение в размерах |
40 |
|
Раковины |
65 |
|
Царапины |
35 |
|
Трещины |
38 |
|
Изгиб |
10 |
|
Прочие |
12 |
|
Итого |
200 |
Решение:
Заполним таблицу данных:
Наименование дефекта |
Число дефектов |
Накопленная сумма числа дефектов |
% числа дефектов в общей сумме |
Накопленный % |
|
Раковины |
65 |
65 |
32,5 |
32,5 |
|
Отклонение в размерах |
40 |
105 |
20 |
52,5 |
|
Трещины |
38 |
143 |
19 |
71,5 |
|
Царапины |
35 |
178 |
17,5 |
89 |
|
Изгиб |
10 |
188 |
5 |
94 |
|
Прочие |
12 |
200 |
6 |
100 |
|
Итого |
200 |
100 |
Построим диаграмму Парето:
Вывод:
Из диаграммы следует, что самым частым дефектом является «Раковины», доля которого в общем количестве дефектов составляет 32,5%.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность и основные задачи статистических методов контроля качества на предприятии. Причины появления дефектов при изготовлении затвора фотоаппарата. Определение показателей, построение диаграммы Парето, проверка закона распределения на нормальность.
курсовая работа [273,7 K], добавлен 30.11.2009Характеристика опыта передовых стран в области обеспечения качества продукции. Отличительные четры управления качеством в США, Японии, Европе. Построение диаграммы Парето. Расчет численности контролеров для осуществления технического контроля деталей.
контрольная работа [91,9 K], добавлен 31.03.2010Классификация административных, технологических, экономических и психологических методов управления качеством по различным признакам. Осуществление статистического регулирования и приемочного контроля качества продукции путем построения диаграммы Парето.
реферат [27,3 K], добавлен 17.01.2012Исследование практического применения диаграммы Парето, диаграммы Иссикава, разработка политики предприятия в области качества. Решение задач с использованием диаграммы Парето для оценки связи потерь с дефектами, диаграммы Исикава при анализе брака.
контрольная работа [447,3 K], добавлен 30.03.2011Применение диаграммы Парето для выявления проблем предприятия, Стратификация причин возникновения брака. Построение карт контроля качества для улучшения технологических процессов. Анализ затрат методами цепной подстановки, индексным, долевого участия.
курсовая работа [526,0 K], добавлен 13.04.2015Теоретические основы процессного подхода к управлению качеством. Система управления сбытом гостиничных услуг. Проблемы качества обслуживания клиентов гостиницы при предоставлении номеров, телефонных переговоров и их анализ с помощью диаграммы Парето.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 28.01.2013Обзор основных семи инструментов управления качеством. Эффективное использование диаграммы причинно-следственных связей (Исикавы), контрольного листа, гистограммы, диаграммы Парето, точечного графика, контрольных карт поведения процесса (Шухарта).
контрольная работа [1,1 M], добавлен 25.09.2014Анализ хозяйственной деятельности предприятия ЗАО "МАЗ-МАН". Сущность понятия качества продукции в системе менеджмента. Основные виды контроля качества: входной, производственный пооперационный, систематический, оценка опытных образцов и готовых изделий.
курсовая работа [68,0 K], добавлен 01.07.2011Качество как объект управления, обеспечение качества функционирования систем управления. Основная характеристика партии изделий по альтернативному признаку. Требования к стандартам по статистическому приемочному контролю. Идея контрольной карты.
курсовая работа [138,1 K], добавлен 09.05.2015Сущность управления качеством на предприятии. Особенности работы зарубежных фирм в этой области. Статистические методы контроля качества. Деятельность кружков качества. Японский и американский опыт повышения качества. Характеристика стандартов ИСО.
презентация [1,4 M], добавлен 03.06.2015Качество продукции и защита прав потребителей. Провести анализ причин, влияющих на важнейший фактор, с использованием причинно-следственной диаграммы Исикавы. Построение диаграммы Парето и АВС-анализ. Причинно–следственная связь в диаграмме Исикавы.
контрольная работа [59,2 K], добавлен 04.06.2007Теоретические аспекты управления качеством на предприятии. Понятие и показатели качества продукции. Основные положения и механизм управления качеством. Способы и приемы осуществления управленческой деятельности. Расчет стоимости сырья и материалов.
курсовая работа [330,9 K], добавлен 12.03.2016Понятие качества продукции на предприятии и управления им. Оценка уровня качества продукции. Система управления сертификацией и стандартизацией. Экономические проблемы качества продукции. Анализ системы управление качеством продукции на ОАО "Ламзурь".
курсовая работа [141,5 K], добавлен 14.03.2017Система обеспечения качества на предприятии. Анализ функционирования системы менеджмента качества на примере ОАО "Островецкий завод "Радиодеталь". Оценка действующей системы управления качеством на предприятии, предложения по ее совершенствованию.
курсовая работа [90,5 K], добавлен 25.04.2014Актуальность проблемы качества для товаров и услуг. Основные группы принципов обеспечения качества и влияющие факторы. Сущность причинно-следственной диаграммы Исикавы. Организация, координация и регулирование управления качеством на предприятии.
контрольная работа [174,2 K], добавлен 19.07.2010Понятие качества продукции, его показатели и методы контроля на предприятии. Проведение анализа контроля качества на примере ОАО "Хабаровский нефтеперерабатывающий завод". Пути совершенствования управления качеством продукции на данном предприятии.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 29.10.2010Теоретические основы управления качеством на предприятии. Анализ качества продукции как экономической категории: основные показатели и способы управления. Анализ качества продукции ОАО "Минский тракторный завод". Пути совершенствования данной сферы.
курсовая работа [119,8 K], добавлен 16.03.2016Построение причинно-следственной диаграммы показателей качества (диаграмма Исикавы) по результатам измерения длины деталей. Главные и вторичные факторы, влияющие на качество, их распределение по степени важности. Построение диаграммы рассеяния (Парето).
лабораторная работа [2,0 M], добавлен 08.06.2014Понятие качества и значение его повышения. Управление качеством в рамках системы. Комплексная система качества и технология управления качеством. Организация системы управления качеством. Основные показатели оценки эффективности системы.
курсовая работа [38,4 K], добавлен 26.03.2003Сущность качества продукции как экономической и социальной категории. Управление качеством в современном мире. Экономические показатели продукции. Система контроля качества продукции на предприятии, разработка направлений стратегии его совершенствования.
курсовая работа [285,7 K], добавлен 03.06.2011