Метод Монте-Карло при анализе риска
Использование метода Монте-Карло в условиях управления рыночными рисками. Преимущества применения способа имитации событий при планировании стратегии развития предприятия. Примеры построения функциональных зависимостей и вероятностей числовых величин.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.04.2015 |
Размер файла | 23,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Метод Монте-Карло при анализе риска
Введение
Управление рисками на сегодняшний день является актуальной проблемой. Поэтому особое внимание уделяется методам управления рисками.
Актуальность исследования состоит в изучении методов управления рисками, а в честности метода Монте-Карло.
Итак, предметом данной работы является метод. Объектом написания данной работы - метод Монте-Карло.
При написании данной работы были поставлены ряд задач и целей.
Цель: всесторонне охарактеризовать применение метода Монте-Карло в управлении рисками предприятия.
Исходя из поставленной цели, были выдвинуты ряд задач:
1. Метод Монте-Карло при анализе риска.
2. Метод Монте-Карло в условиях управления рыночными рисками.
Исследуя тему данной работы, были использовала труды таких авторов как: Ильин И.П. "Планирование на предприятии", "Энциклопедия финансового риск-менеджмента" под. ред. Лобанова А.А.
1. Метод Монте-Карло при анализе риска
Широкое распространение особенно при анализе риска получил метод Монте-Карло. Этот метод имитации применим для решения почти всех задач при условии, что альтернативы могут быть выражены количественно. Построение модели начинается с определения функциональных зависимостей в реальной системе, которые в последствии позволяют получить количественное решение, используя теорию вероятности и таблицы случайных чисел.
Модель Монте-Карло не столь формализована и является более гибкой, чем другие имитирующие модели. Причины здесь следующие:
при моделировании по методу Монте-Карло нет необходимости определять, что именно оптимизируется;
нет необходимости упрощать реальность для облегчения решения, поскольку применение ЭВМ позволяет реализовать модели сложных систем;
в программе для ЭВМ можно предусмотреть опережения во времени.
Типичным примером задачи, которая может быть решена на основе модели Монте-Карло, может быть задача на обслуживание. Например, при планировании стратегии развития ресторана быстрого обслуживания необходимо знать, как долго в среднем приходится посетителю ждать обслуживания (среднее значение ожидания). Работа ресторана характеризуется следующими парами. Посетители обслуживаются последовательно на одной кухне. Прибытие клиентов носит случайный характер. Поступление заказов характеризуется следующими данными: интервалы поступления требований до 10 мин составляют 40 % случаев, от 10 до 20 мин - 60 %. Продолжительность обслуживания в зависимости от вкусов клиентов - также величина случайная. В 80 % случаев на обслуживание требуется 10 мин, в остальных - 30 мин.
В таблице 1 представлены результаты решения задачи на основе имитационной модели Монте-Карло, в которой интервалы между прибытием клиентов и временем обслуживания представлены последовательностью случайных чисел.
Таблица 1. Решение задачи обслуживания с применением метода Монте-Карло
Номер образца |
Первая случайная цифра |
Интервал до прибытия, мин. |
Время прибытия |
Время начала обслуживания |
Вторая случайная цифра |
Время до обслуживания мин. |
Время окончания обслуживания |
Время ожидания, мин |
Время простоя, мин |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
- 1 9 8 8 2 0 7 4 9 |
- 10 20 20 20 10 10 20 20 20 |
0 10 30 50 70 80 90 110 130 150 |
0 10 40 50 70 100 110 120 130 150 |
2 8 6 7 9 4 1 3 4 9 |
10 30 10 10 30 10 10 10 10 30 |
10 40 50 60 100 110 120 130 140 180 |
0 0 10 0 0 20 20 10 0 0 |
0 0 0 0 10 0 0 0 0 10 |
Примечание: колонка 8 = колонка 5 + колонка 7, колонка 9 = колонка 5 - колонка 4, колонка 10 = колонка 5 - цифра в предшествующем ряду колонки 8.
Для интервалов между прибытиями выберем следующую случайную последовательность: 0, 1,2, 3,4, 5, 6, 7, 8 или 9 - называют случайной цифрой. Если выбраны числа 0, 1, 2 или 3, то продолжительность интервала между поступлением двух требований составляет 10 мин. Если выбраны числа 4,5,6,7,8 или 9, продолжительность интервала равна 20 мин. Аналогичным образом определяется время обслуживания, которое наступает после истечения интервала прибытия. Для этого выбирается второе случайное число.
Если выбраны числа 0, 1,2, 3, 4, 5, 6 или 7, время обслуживания составит 10 мин. Если выбраны числа 8 или 9, обслуживание клиента длится 30 мин.
Из таблицы 3.2 видно, что для 10 испытаний, приведенных в таблице, суммарное время ожидания составляет 60 мин, или в среднем по 6 мин на клиента. Данный пример оставляет без ответа многие вопросы, и среди них вопрос о необходимом количестве испытаний, позволяющем с достаточной точностью определить время ожидания.
Предположим, что мы произвели N независимых опытов, в результате которых получили N случайных цифр. Записав эти цифры (в порядке их появления) в таблицу, получим то, что называется таблицей случайных цифр может иметь следующий вид (цифры разбиты на группы для удобства чтения таблицы):
86515 |
90795 |
66155 |
66434 |
56558 |
12332 |
|
69186 |
03393 |
42502 |
99224 |
88955 |
53758 |
|
41686 |
42163 |
85181 |
38967 |
33181 |
72664 |
|
86522 |
47171 |
88059 |
89342 |
67248 |
09082 |
|
72587 |
93000 |
89688 |
78416 |
27589 |
99528 |
Случайным числом называется случайная величина
д = г 1+ г 2+ г s + …,
где г 1, г2, …,гs … - независимые случайные цифры. Иными словами, случайное число - это случайная величина, равномерно распределенная на промежутке [0, 1). В настоящее время существуют специальные компьютерные программы для построения случайных чисел в любом количестве. Такие программы называют генераторами случайных чисел.
Рассмотрим теперь дискретную случайную величину о, распределение которой имеет вид: Х 1 Х 2 … Хп, Р 1 Р 2 … Х п.
Для моделирования случайной величины о промежуток [0, 1) разделим на участки ? i так, чтобы длина промежутка ? i равнялась Рi, i = 1, 2,..., п.
Новая случайная величина о^ определяемая равенством:
о^ = Х I,
если д Є ? I, I - 1, 2, …, п, где д - случайное число, имеет такое же распределение, что и случайная величина о.
Предыдущее равенство позволяет каждому случайному числу приписать определенное значение случайной величине о. Такой процесс приписывания значений случайной величине о часто называют разыгрыванием этой случайной величины.
Предположим, что даны две случайные величины о и з совместное распределение которых имеет вид:
з о |
Y1 |
... |
Yi |
… |
Yn |
|
Х 1 |
Р 11 |
… |
Р 1j |
… |
Р 1n |
|
… |
… |
… |
… |
… |
… |
|
X i |
Р i1 |
… |
Рij |
Рin |
||
… |
… |
|||||
P m |
P mi |
… |
Рmj |
Рmn |
Для моделирования пары случайных величин о и з промежуток [0, 1) разделим на части ? ij так, чтобы длина полуинтервала ? ij равнялась Р ij, I =1, 2..., m; j = 1, 2, ..., n.
В этом случае пара случайных величин о ^,з ^, где:
о ^ = Х i, з ^ = y j,
при д Є ? ij имеет такое же распределение, что и пара о и з.
Предыдущее равенство позволяет каждому случайному числу приписать определенную пару значений случайных величин о и з. Такой процесс приписывания значений паре случайных величин о и з называют разыгрыванием этой пары. монте риск управление имитация
Если случайные величины о и з независимы, то для разыгрывания пары о и з достаточно разыграть каждую случайную величину в отдельности. Для разыгрывания непрерывной случайной величины можно вначале найти дискретную случайную величину, близкую к данной случайной величине, а затем разыграть эту дискретную случайную величину.
Метод Монте-Карло позволяет численно находить различные вероятностные характеристики случайной величины з, зависящей от большого числа других случайных величин о1, о2, …, о n. Этот метод сводится к следующему: разыгрывается последовательность случайных величин о1, о2, …, о n для каждого розыгрыша определяется соответствующее значение случайной величины з, а по найденным значениям строится эмпирическое распределение вероятностей этой случайной величины.
Рассмотрим пример. Инвестор владеет портфелем, состоящим из одной казначейской облигации и двух корпоративных облигаций одного и того же кредитного рейтинга. Основные параметры портфеля указаны в таблице:
Таблица 2
Облигация |
Срок до погашения, лет |
Купонная ставка, % |
Номинал, млн. долл. |
Доходность к погашению, % |
|
Казначейская |
5,5 |
6,0 |
5 |
6,0 |
|
Корпоративная |
15,5 |
9,0 |
4 |
9,0 |
|
Корпоративная |
25,5 |
10,5 |
6 |
10,5 |
Инвестора интересует реализуемая доходность портфеля облигаций за 6 месяцев. По его мнению, реализуемая доходность портфеля будет определяться следующими двумя факторами: кривой доходностей казначейских облигаций через 6 месяцев и спредом между доходностями корпоративных и казначейских облигаций. Предположим, что инвестор располагает еще и следующей информацией:
Доходности казначейских облигаций, % |
Вероятность |
Разбиение промежутка [0,1) |
|||
5 лет |
15 лет |
25 лет |
|||
4 |
6 |
7 |
0,20 |
[0; 0,20) |
|
5 |
8 |
9 |
0,15 |
[0,20; 0,35) |
|
6 |
7 |
7 |
0,10 |
[0,35; 0,45) |
|
7 |
8 |
8 |
0,10 |
[0,45; 0,55) |
|
9 |
9 |
9 |
0,20 |
[0,55; 0,75) |
|
10 |
8 |
8 |
0,25 |
[0,75; 1,00) |
Величина спреда между доходностями, б, п.* |
Вероятность |
Разбиение промежутка [0,1) |
|
75 |
0,10 |
[0; 0,10) |
|
100 |
0,20 |
[0,10; 0,30) |
|
125 |
0,25 |
[0,30; 0,55) |
|
150 |
0,25 |
[0,55; 0,80) |
|
175 |
0,15 |
[0,80; 0,95) |
|
200 |
0,05 |
[0,95; 1,00) |
Для определения реализуемой доходности портфеля облигаций можно использовать метод Монте-Карло. Первая итерация (случайные числа: 0,91 для кривой доходностей и 0,12 для спреда между доходностями). В этом случае доходности казначейских облигаций со сроком до погашения 5, 15 и 25 лет составят соответственно 10, 8 и 8 %, а доходности корпоративных облигаций со сроком до погашения 15 и 25 лет - 9 и 9 %.
Тогда цены облигаций (на номинал в 100 долл.) через 6 месяцев определяются следующим образом:
P1 = 6/0,1 (1-1/ (1+0,05)10)+100/(1+0,05)10 = 84,55653.
P2 = 100 (купонная ставка совпадает с доходностью).
P3 = 10,5/0,09 (1-1/(1,045)50)+ 100/(1,045)50 = 114,82151.
Значит, реализуемая доходность портфеля облигаций составит:
P1 * 5*104+P2*4*104+ P3* 6*104+15 *104+18*104+315*103-15*106=0,1016.
Т.е. 10,16 %
Предположим, что было проведено 100 итераций. При этом оказалось, что наименьшая реализуемая доходность портфеля равна -3,905 %, а наибольшая реализуемая доходность составляет 24,97 %.
Разделив отрезок (-3,905 %; 24,97 %) на достаточно большое число частей, подсчитаем для каждой части число итераций, дающих реализуемую доходность из этой части.
Таким образом, будет построено эмпирическое распределение вероятностей реализуемой доходности портфеля облигаций. После чего можно получить различные числовые характеристики этой реализуемой доходности: среднее значение, стандартное отклонение и т. д.
Вывод
В данной работе был рассмотрен метод Монте-Карло. Этот метод имитации применим для решения почти всех задач при условии, что альтернативы могут быть выражены количественно. Построение модели начинается с определения функциональных зависимостей в реальной системе, которые в последствии позволяют получить количественное решение, используя теорию вероятности и таблицы случайных чисел.
Модель Монте-Карло не столь формализована и является более гибкой, чем другие имитирующие модели. Причины здесь следующие:
при моделировании по методу Монте-Карло нет необходимости определять, что именно оптимизируется;
нет необходимости упрощать реальность для облегчения решения, поскольку применение ЭВМ позволяет реализовать модели сложных систем;
в программе для ЭВМ можно предусмотреть опережения во времени.
Данный метод является общепризнанным и наилучшим, так как обладает рядом непреодолимых достоинств, в частности использует гипотезу о нормальном распределении доходностей, показывает высокую точность для нелинейных инструментов и устойчив к выбору ретроспективы. К недостаткам можно отнести техническую сложность расчётов и модельный риск.
Список литературы
1. Ильин И.П. "Планирование на предприятии". М: 2002.
2. "Энциклопедия финансового риск-менеджмента" под. ред. Лобанова А.А. М: 2005.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Методы количественного анализа риска инвестиционных проектов. Планирование стратегии развития на примере ресторана быстрого обслуживания, решение задачи с применением метода Монте–Карло. Метод Монте–Карло в условиях управления рыночными рисками.
реферат [21,7 K], добавлен 09.02.2009Применение системы ProjectExpert для разработки плана развития предприятия и анализ инвестиционного проекта. Оптимальные варианты стратегии развития предприятия из ряда альтернативных. Расчет показателей эффективности с помощью анализа Монте-Карло.
курсовая работа [40,8 K], добавлен 01.04.2011Понятие и сущность проектных рисков. Риск реального инвестиционного проекта и наиболее распространенные методы его анализа. Анализ чувствительности проекта. Модель обоснования проекта в виде набора бюджетов. Имитационное моделирование, метод Монте-Карло.
курсовая работа [138,5 K], добавлен 24.12.2012Проектное управление как метод организации и управления производством. Методология и организация проектного управления на разных стадиях жизненного цикла проекта. Выявление факторов неопределенности. Разработка смет и бюджета. Метод Монте-Карло.
дипломная работа [710,6 K], добавлен 02.12.2013Самострахование как создание предприятием собственных резервов для компенсации убытков при непредвиденных ситуациях. Методы формирования собственного фонда риска. Преимущества и эффективное использование самострахования как метода защиты от рисков.
контрольная работа [69,5 K], добавлен 24.11.2010Сутність, мета та види аналізу ризиків інвестиційних проектів. Методи і головні інструменти управління проектними ризиками. Особливості і відмінні характеристики моделювання управління ризиком методом чутливості, методом сценаріїв та методом Монте-Карло.
реферат [26,2 K], добавлен 27.03.2011Классификация внешних и внутренних факторов риска. Принятие управленческих решений в условиях определенности, вероятности и неопределенности. Подходы к оцениванию рисков. Необходимость применения экспертных оценок при анализе и управлении рисками.
презентация [1,2 M], добавлен 14.02.2014Сущность, содержание и основные виды рисков, их анализ и оценка. Классификация и функции предпринимательского риска. Анализ системы управления рисками в ООО "Кофемолка ББ". Разработка стратегии управления рисками предприятия с целью снижения их уровня.
дипломная работа [696,9 K], добавлен 07.08.2012Теоретические положения процесса управления рисками. Понятие риска: классификация видов и причины возникновения. Методы управления рисками, способы их финансирования. Разработка механизмов нейтрализации рисков на примере предприятия ООО "Дальтехнотрейд".
дипломная работа [256,8 K], добавлен 19.06.2022Общая экономическая и хозяйственно-финансовая характеристика предприятия ООО "Профиль". Исследование действующей системы управления рисками в организации. Основы формирования оптимальной инвестиционной стратегии компании. Модели и методы оценки риска.
дипломная работа [522,6 K], добавлен 25.08.2014Уточнение понятия риска и систематизация факторов вероятности реализации. Методические подходы к оценке риска в соответствии с основными направлениями повышения эффективности управления. Анализ состояния машиностроения и тенденций управления рисками.
автореферат [250,4 K], добавлен 18.01.2011Понятие и сущность инвестиций предприятия. Исследование стратегического положения компании на бизнес-ландшафте, устойчивости ее финансового состояния, уровня финансового риска. Применение метода бенчмарк-анализа для построения системы управления рисками.
магистерская работа [567,6 K], добавлен 19.12.2015Стратегические инновации как основа развития машиностроения. Оценка и расчет стоимости проекта с применением метода дерева решений. Особенности применения метода реальных опционов для управления рисками инновационных проектов машиностроительных компаний.
дипломная работа [393,3 K], добавлен 30.08.2016Комплексное использование совокупности приемов исторического метода исследования при выборе лучшей альтернативы в условиях риска. Периодизация и детализация - приемы изучения экономических явлений, процессов, решений в условиях неопределенности и риска.
контрольная работа [18,2 K], добавлен 24.11.2010История развития и понятие рисков, их классификация и виды. Вероятность наступления неблагоприятного события. Стимулирующая и защитная функции риска. Система управления рисками на предприятии. Разработка корпоративной системы управления финансами.
курсовая работа [110,5 K], добавлен 26.01.2012Особенности и области применения типов организационных структур, их основные преимущества и недостатки. Особенности построения рациональной организационной структуры управления предприятия в условиях кризиса на примере ОАО "Мценский литейный завод".
курсовая работа [613,0 K], добавлен 23.01.2012Система управления рисками как неотъемлемый компонент корпоративного управления предприятием. Международные стандарты управления рисками предприятия и концепция стандарта COSO ERM. Анализ состояния систем управления рисками в казахстанских компаниях.
реферат [518,9 K], добавлен 21.12.2011Принципы действия руководства для создания эффективной системы управления рисками на фирме. Разработка универсальной модели программы управления рисками и комплекта ситуационных программ управления кризисами. Типовой состав команды управленческих команд.
реферат [25,9 K], добавлен 16.09.2010Понятие и сущность рисков современного предприятия. Процесс управления рисками. Оценка стабильности и эффективности деятельности предприятия ТОО "Полиолефин-ТЛК". Модели управления рисками. Превентивные меры организации в процессе управления рисками.
курсовая работа [746,9 K], добавлен 28.10.2015Сущность, условия возникновения и виды рисков, пути качественной оценки. Критерии принятия управленческих решений в условиях неопределенности. Анализ финансовых рисков предприятия как этап управления. Разработка стратегии управления финансовыми рисками.
дипломная работа [320,0 K], добавлен 22.01.2011