Теория менеджмента

Этапы построения организации с позиции менеджера. Принципы статической и динамической организации. Понятие и характеристика организационной культуры и субкультуры. Программа обследования организационной структуры аппарата управления предприятием.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 13.11.2015
Размер файла 26,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Негосударственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Русско-Британский Институт Управления»

Кафедра менеджмента

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Теория менеджмента: Теория организации»

Выполнил: студент группы К.В. Колодяжная/

Проверил: С.А. Белоусова

Челябинск 2015

1. Этапы построения организации

организация культура статический управление

Существуют три главных этапа в построении любой организации:

1. определение характера выполняемой работы;

2. распределение работы между отдельными позициями менеджмента;

3. классификация позиций менеджмента, построение на этой основе логических групп управления.

Определение характера выполняемой работы. Для выполнения этой задачи, данную стадию создания организации полезно также разбить на подпункты, предусматривающие определенные этапы и виды работ. Например, постановка задач, расчет необходимого объема работ для решения поставленных задач, устранение бесполезной работы и дублирования, разработка самого процесса, проверка (чтобы не опустить важную составляющую часть работы). Автор известных книг по вопросам предпринимательства профессор П.Дракер (P.Drucker) выделяет главные моменты направления анализа, которые необходимо провести на этапе построения организации. Они включают в себя анализ:

· деятельности, определение той работы, которая должна осуществляться, и способов координации взаимодействия;

· решений, какого вида решения будут приниматься, и какое участие в этом будет принимать тот или иной менеджер;

· отношений, то есть определение того вклада в общее дело, который должен внести менеджер; лиц, с которыми менеджер должен взаимодействовать; влияния, оказываемого на менеджера другими лицами, принимающими решения.

Распределение работ между отдельными элементами менеджмента. Этот этап включает в себя: установление норм, стандартов (например, расчет допустимого объема должностных обязанностей для каждого руководителя любого уровня); технические приемы в рамках научных методов управления (например, анализ рабочего времени, изучение методов и организации труда и т.п.); установление полного сотрудничества всех лиц, работающих в рамках организации.

Классификация элементов менеджмента, построение логических групп. В данном вопросе важно, чтобы элементы управления были сгруппированы согласно виду выполняемой работы, а не по другим критериям (например, вокруг пользующихся авторитетом руководителей). Этот способ известен как «принцип ориентации». Распределение производственных обязанностей и формирование логических групп должны неизбежно привести к созданию отделов (подразделений), то есть коллективов людей, выполняющих некоторую аналогичную работу, как правило, под единым руководством начальника.

2. Принципы статической и динамической организации

Концепция жизненного цикла организации предполагает пять этапов существования: этап формирования организации, этап интенсивного ее роста, этап развития, этап зрелости и этап упадка.

Этапы можно объединить в две группы: статическую и динамическую. Статическая организация включает в себя этап формирования и этап упадка, т.е. в таких организациях протекающие процессы находятся либо в состоянии зарождения, либо в состоянии исчезновения.

Динамическое состояние - состояние движения системы. Динамическая организация включает в себя этапы роста, развития и зрелости организации. Эти этапы характеризуются решением внешних и внутренних проблем компании во взаимосвязи.

К принципам статической организации относятся следующие принципы:

· Принцип приоритета цели - в системе «цель - задача - функция - структура - персонал» наивысший приоритет должна иметь цель, затем задача и далее функция, структура и персонал. Вначале разрабатывается общая цель, затем она детализируется рядом частных целей, после этого формируются задачи и соответствующие им функции, наконец, создается структура, являющаяся основанием для формирования контингента работников компании.

· Принцип приоритета функций над структурой - при создании компании в системе «функция - структура» наивысший приоритет должны иметь функции. Структура обычно создается по функциональному критерию, в противном случае в процессе формирования организации неизбежно возникнут сбои.

· Принцип приоритета субъекта управления над объектом - при создании компании или структурного подразделения приоритет дожжен отдаваться руководителю относительно будущих работников. Таким образом, при создании компании или нового подразделения вначале подбирают руководителя способного реализовать ту или иную цель, затем этот руководитель подбирает себе необходимых исполнителей и команду в целом.

Динамические организации опираются на следующие принципы:

· Принцип приоритета персонала - в системе «цель - задача - функция - структура - персонал» наивысший приоритет должен иметь персонал, затем структура, функция, задача и цели. Поскольку человек является основным производителем прибавочного продукта главное внимание должно уделяться вопросам, связанным с управлением персоналом, стимулированием деятельности сотрудников компании. В случае возникновения проблем с персоналом, необходимо корректировать цели компании, набор конкретных задач, набор функций, и, возможно, организационную структуру.

· Принцип приоритета структур над функциями - для действующих компаний в системе «функция - структура» наивысший приоритет должна иметь структура. Структура - это скелет организации, она значительно менее подвижна в сравнении с набором реализуемых в организации функций. Функции меняются в гораздо большем диапазоне, чем организационная структура.

· Принцип приоритета объекта управления над субъектом - в действующей компании при замене руководителя или реорганизации подразделений приоритет должен отдаваться коллективу подразделения относительно будущего руководителя. Будущие руководители должны подбираться под конкретные действующие структурные подразделения с учетом их совместимости с коллективом подчиненных. Сложившийся коллектив представляет собой интеллектуальную ценность, на формирование которой были затрачены деньги компании. Кроме этого, суммарный потенциал сформировавшегося коллектива, как правило, существенно выше потенциала нового руководителя.

3. Понятие культуры организации

Организация формирует собственный облик, в основе которого лежат специфическое качество производимой продукции и оказываемых услуг, правила поведения и нравственные принципы работников, репутация в деловом мире и т. п. Это система общепринятых в организации представлений и подходов к постановке дела, к формам отношений и к достижению результатов деятельности, которые отличают данную организацию от всех других.

Характеристика организационной культуры охватывает:

· индивидуальную автономность - степень ответственности, независимости и возможностей выражения инициативы в организации;

· структуру - взаимодействие органов и лиц, действующих правил, прямого руководства и контроля;

· направление - степень формирования целей и перспектив деятельности организации;

· интеграция - степень, до которой части (субъекты) в рамках организации пользуются поддержкой в интересах осуществления скоординированной деятельности;

· управленческое обеспечение - степень, относительно которой менеджеры обеспечивают четкие коммуникационные связи, помощь и поддержку своим подчиненным;

· поддержку - уровень помощи, оказываемой руководителями своим подчиненным;

· стимулирование - степень зависимости вознаграждения от результатов труда;

· идентифицированность - степень отождествления работников с организацией в целом;

· управление конфликтами - степень разрешаемости конфликтов;

· управление рисками - степень, до которой работники поощряются в инновациях и принятии на себя риска.

Доминирующие культуры и субкультуры. В организациях можно выделить доминирующие культуры и субкультуры. Доминирующая культура выражает основные (центральные) ценности, которые принимаются большинством членов организации. Это макроподход к культуре, который выражает отличительную характеристику организации.

Субкультуры получают развитие в крупных организациях и отражают общие проблемы, ситуации, с которыми сталкиваются работники, или опыт их разрешения. Они развиваются географически или по отдельным подразделениям, вертикально или горизонтально. Когда одно производственное отделение какого-то конгломерата имеет уникальную культуру, отличающуюся от других отделений организации, то существует вертикальная субкультура. Когда специфический отдел функциональных специалистов (такой, как бухгалтерский или торговый) имеет набор общепринятых понятий, то формируется горизонтальная субкультура. Любая группа в организации может создать субкультуру, однако большей частью субкультуры определяются департаментской (отдельческой) структурной схемой или географическим разделением. Она будет включать основные ценности доминирующей культуры плюс дополнительные ценности, присущие только членам этого отдела.

В успешно работающих организациях существует собственная культура, которая приводит их к достижению положительных результатов. Организационная культура позволяет отличать одну организацию от другой, создает атмосферу идентифицированности для членов организации, генерирует приверженность целям организации; укрепляет социальную стабильность; служит контролирующим механизмом, который направляет и формирует отношения и поведение работников.

Сильная и слабая культура. Необходимо различать сильную и слабую культуру Сильная культура характеризуется главными (стержневыми) ценностями организации, которые интенсивно поддерживаются, четко определены и широко распространяются. Чем больше членов организации, которые разделяют эти главные ценности, признают степень их важности и привержены им, тем сильнее культура. Молодые организации или организации, характеризующиеся постоянной ротацией мнений (понятий) среди своих членов, имеют слабую культуру. Члены таких организаций не имеют достаточного совместного опыта для формирования общепринятых ценностей. Однако не все зрелые организации со стабильным кадровым составом характеризуются сильной культурой: главные ценности организации должны постоянно поддерживаться.

Эффективность требует, чтобы культура организации, ее стратегия, окружение (внешняя среда) и технология (внутренняя среда) были приведены в соответствие. Стратегия организации, опирающаяся на требования рынка и более подходящая при динамичном окружении, предполагает культуру, основывающуюся на индивидуальной инициативе, риске, высокой интеграции, нормальном восприятии конфликтов и широком горизонтальном общении. Стратегия, диктуемая перспективами развития производства продукции, фокусируется на эффективности, лучшей работе при стабильном окружении. Она более успешна, когда культура организации предусматривает ответственный контроль, минимизирует риск и конфликты.

Организации всегда будут добиваться стабильности и эффективности деятельности, если культура организации адекватна применяемой технологии. Регулярные формализованные (рутинные) технологические процессы обеспечивают стабильность и эффективность организации, когда культура организации акцентирует внимание на централизации в принятии решений и сдерживает (ограничивает) индивидуальную инициативу. Нерегулярные (нерутинные) технологии эффективны, когда они заполняются культурой организации, которая поддерживает индивидуальную инициативу и ослабляет контроль.

Сильная культура определяет последовательность поведения работников. Работники четко знают, какому поведению они должны следовать. Предсказуемость, упорядоченность и последовательность деятельности в организации формируются с помощью высокой формализации. Сильная культура достигает того же результата без ведения какой-либо документации и распределений. Более того, сильная культура может быть более эффективной, чем любой формальный структурный контроль. Чем сильнее культура организации, тем меньше менеджменту нужно уделять внимания развитию формальных правил и положений для управления поведением работника. Это все будет в подсознании работника, принимающего культуру организации.

Список использованной литературы

1. Петухов Д.В., Зигаленко А.Б. /Стратегический менеджмент Ч.2 /Петухов Д.В., Зигаленко А.Б. - Учебно-методические материалы - М.:МИЭМП, 2007. - 17 с.

2. Мильнер Б.З./Теория организации/Мильнер Б.З. - Учебник. - М.:ИНФРА-М, 2010. - 864 с.

3. Мильнер Б.З./Теория организации/Мильнер Б.З. - Учебник. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.:ИНФРА-М, 2000. - 480 с.

Приложение 1

Программа обследования организационной структуры аппарата управления предприятием ООО «РАНТ»

Параметры для анализа ОСУ

Характеристика ОСУ предприятия

1. Какова стратегия управления фирмой есть ли она?

- Высокая культура обслуживания

- Привлечение новых клиентов

- Повышение квалификации сотрудников ресторана.

- Соответствие продукции стандарту качества.

- Чистота и доступность.

- Изучение местных ресурсов, поставщиков.

- Современное оборудование

2. Если стратегия отсутствует, то можно ли вообще говорить о планомерном совершенствовании системы управления, в частности организационной структуры? Что может произойти в организации в такой ситуации? Если стратегия имеется, осознана ли она персоналом и насколько? Какие изменения внесены в стратегию в связи с постоянным повышением неопределенности внешней среды?

Присутствует стратегическая неопределенность.

Изменения, внесенные в стратегию в связи с постоянным повышением неопределенности внешней среды:

- Донесение до персонала стратегических планов.

- Обучение персонала.

- Контроль за исполнение.

- Разработка системы поощрения персонала.

- Маркетинговые исследования.

- Анализ внешних факторов влияющих на стратегию.

- Определение ключевых компетенций.

3. Насколько существующая ОСУ способна реализовать принятую стратегию? Анализируется ли это? Кем? Как часто?

Можно ли в рамках традиционной ОСУ эффективно решать проблемы жизнедеятельности предприятия в условиях рыночной среды, необходимости поиска новых поставщиков, рынков сбыта, реконструкции и техперевооружения физически и морально изношенных основных фондов?

Иначе: нужна ли реорганизация ОСУ, для чего и насколько глубокая?

Нужна реорганизация ОСУ для усовершенствования работы. Работники должны иметь четкие рабочие инструкции, регламентирующие их деятельность.

Не выделяется время на регулярной основе на обдумывание и обсуждение стратегии фирмы. На предприятии не распределены функций между всеми подразделениями, не установлены права

между работниками аппарата управления.

Важной функцией управления является функция организации, которая заключается в установлении постоянных и временных взаимоотношений между всеми подразделениями предприятия, определении порядка и условий функционирования предприятия.

4. Насколько эффективная работа аппарата управления предприятием? По объективным параметрам? По субъективным параметрам?

Аппарат управления предприятием нуждается в реорганизации

Не определены ключевые компетенции, способности менеджеров аппарата управления.

5. Отметьте наличие признаков неэффективности ОСУ и прокомментируйте их.

- запоздалые и непродуманные решения;

- установление правильных взаимоотношений между отдельными подразделениями, что связано с определением их целей, условий работы и стимулирования;

- распределение ответственности между руководителями;

- выбор конкретных схем управления и последовательности процедур при принятии решений.

6. Готовы ли руководство предприятия и коллектив к радикальным мерам в этом отношении? Если нет, то почему? Какие условия необходимы, чтобы они стали готовы?

Руководство недопонимает и игнорирует необходимость реорганизации ОСУ.

7. Имеются ли у руководства предприятия предварительные идеи о совершенствовании ОСУ, обсуждаются ли они, с кем, в какой форме, хватает ли знаний и опыта для их реализации?

Руководство недопонимает и игнорирует необходимость усовершенствования ОСУ.

8. Как интенсифицировать процесс генерации идей в аппарате управления относительно конкретных мер по совершенствованию ОСУ?

Донесение до персонала стратегических планов.

Обучение персонала.

Контроль за исполнение.

Разработка системы поощрения персонала.

Маркетинговые исследования.

Анализ внешних факторов влияющих на стратегию.

Определение ключевых компетенций.

9. Насколько состав целей и функций соответствует новым задачам?

- ставятся ли в явном виде цели: развития, маркетинга, финансовые, повышения квалификации кадров? Разрабатываются ли они в составе стратегии предприятия с учетом внешней среды, увязываются ли с благополучием коллектива? Если да, то какие и каким образом (письменно, на совещаниях и т.п.)? Насколько они провозглашены и осознаны персоналом?

- поставлены ли какие-то новые цели именно в связи с изменением параметров внутренней или внешней среды, произошедшим в последнее время?

- какие новые функции за последние 5 лет выполняются в аппарате управления, в каких имеется потребность, но они 6не выполняются? Почему (отсутствие кадров, недостаточное внимание руководства)?

- осознана ли необходимость выполнения новых функций в связи с выявляемыми изменениями во внешней или внутренний среде организации? Если да, то каких?

Насколько ОСУ соответствует новым задачам с точки зрения:

- состава подразделений;

- многозвенности, управляемости;

- разделения контуров оперативного и перспективного; основного производства и побочных сфер;

- какие недостатки в выполнении традиционных целей, прежде всего обеспечения уровня производства, имеют место? Их причины?

Развитие, маркетинг, финансы, повышение квалификации кадров разрабатываются без увязки с благополучием коллектива, устно на совещаниях.

За последние 5 лет новых функций в аппарате управления нет из-за недостаточного внимания руководства.

ОСУ недостаточно соответствует новым задачам с точки зрения разделения контуров оперативного и перспективного; основного производства и побочных сфер.

10. Оцените ситуацию с кадрами в аспекте ОСУ, организации принятия решений:

- высший уровень (проблемы власти, подготовленность к выполнению новых задач);

- управление технологиями (нужно ли расширение деятельности по освоению новых технологий, уровень эксплуатации имеющегося оборудования, перспективы, квалификация специалистов и т.п.);

- отделы экономические и кадров (нужна ли методическая помощь, в чем конкретно, занимаются ли перспективой работников, квалификация специалистов?). Как реально поднять роль и статус этих отделов?

- данные в динамике за 10 лет по отношению численности административно-управленческого аппарата к численности работающих (основного персонала) по зарплате, по отношению к средней зарплате по предприятию, к средней зарплате рабочих.

Неправильное распределение времени и обязанностей у высшего уровня руководства.

Квалификация специалистов в области управления технологиями соответствует современным требованиям.

11. Как организован процесс принятия решений? Насколько он соответствует современным представлениям и задачам развития?

- информационные потоки, носители информации;

- тип решаемых задач;

- ориентация на решение проблем с помощью временных групп;

- подготовка решений (как глубоко «копают», кого привлекают, с кем согласовывают, как знакомят персонал);

- уровень планирования;

- уровень централизации

Процесс принятия решения организован устно на совещаниях, соответствует современным представлениям и задачам развития.

12. Качество обслуживания и обеспечение деятельности подразделений:

- количество и объем выполняемых работ в динамике отдельно по каждому подразделению;

- выходы руководителей в подразделения: количество в динамике, характер решаемых вопросов;

- как стимулируется подразделение?

- какие претензии к ОСУ существуют со стороны руководства подразделений?

Качество обслуживания и обеспечение деятельности подразделений улучшилось:

- количество и объем выполняемых работ в динамике отдельно по каждому подразделению увеличился;

- количество руководителей в подразделениях уменьшилось, характер решаемых вопросов увеличился;

- стимуляция подразделений осуществляется путем поощрений и премирования.

- неправильное распределение времени и обязанностей у высшего уровня руководства.

13. Готовность фирмы к возможным изменениям:

- отношение среди специалистов к необходимым изменениям (нужны ли, насколько глубокие, для чего, в чем?);

- способ изменений (постепенно, быстро; с сокращением персонала, но увеличением зарплаты, с предоставлением максимально возможной самостоятельности в деятельности и т.д.)

В целом специалисты готовы к необходимым изменениям. Обучение новым программам, новым технологиям, изменения происходят постепенно с увеличением зарплаты без сокращения персонала с предоставлением минимальной возможности самодеятельности.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.