Исследование элементарных динамических звеньев

Комплексные частотные характеристики элементарных звеньев. Амплитудные и фазовые частотные характеристики звеньев. Построение модели соединения, соответствующей векторно-матричному представлению соединения. Матрица состояния, управления, измерения.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 21.02.2016
Размер файла 797,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

СОДЕРЖАНИЕ

  • Введение
  • I. Постановка задачи
  • II. Решение задачи
    • 1. Форма преобразования Лапласа
    • 2. Преобразование структурной схемы
    • 3. Комплексные частотные характеристики элементарных звеньев, входящих в соединение
    • 4. Амплитудные и фазовые частотные характеристики звеньев
    • 5. КЧХ соединения
    • 6. ЛАЧХ и ЛФЧХ соединения
    • 7. Частота среза
    • 8. ЛАЧХ и ЛФЧХ звеньев
    • 9. Модель соединения по его передаточной функции W(S), соответствующая векторно-матричному представлению соединения
    • 10. Матрицы состояния, управления, измерения и переходов(A, B, C, D) и уравнение состояния и выхода
  • III. Заключение
  • Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время наиболее актуальным в технологической сфере является вопрос об автоматизированном управлении теми или иными технологическими процессами, различными объектами и техническими системами. комплексный звено матрица амплитудный

Итак, фундаментом теории автоматического управления являются абстрактные математические модели, отражающие с достаточной степенью адекватности свойства реальных объектов и систем управления. Получение математических моделей и описание их динамических свойств неизбежно приводит к использованию математического аппарата, причем в зависимости от решаемых задач применяются те или иные математические методы, которые составляют математические основы теории управления (МОТУ).

Для описания динамических свойств объектов и систем управления используются различные формы математических моделей. В данном курсовом проекте применяются математические модели в форме Лапласа и векторно-матричной форме.

I. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Дано:

1) Структурная схема:

Виды элементарных динамических звеньев:

1 - форсирующее второго порядка;

2 - колебательное;

3 - интегрирующее;

4 -инерционное;

5 - пропорциональное.

2) Значения постоянных времени и коэффициентов усиления:

k1 = 8,4; T1 = 0,85c

k2 = 0,94; T2 = 1,16c;

k3 = 0,45;

k4 = 1,44; T4 = 0,15c;

k5 = 0,53.

Требуется найти:

1) Комплексные частотные характеристики элементарных звеньев, входящих в соединение;

2) Амплитудные и фазовые частотные характеристики звеньев;

3) Построить КЧХ соединения;

4) Построить ЛАЧХ и ЛФЧХ соединения;

5) Найти частоту среза;

6) Построить модель соединения по его передаточной функции W(S), соответствующую векторно-матричному представлению соединения;

7) Найти матрицы состояния, управления, измерения и переходов (A, B, C, D) и записать уравнение состояния и выхода.

II. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ

1. Форма преобразования Лапласа

Данная форма предназначена для исследования динамических свойств системы в области комплексного переменного .

Переход от классической формы модели к форме преобразования Лапласа осуществляется путем применения к дифференциальному уравнению движения преобразования Лапласа c учётом свойств линейности и дифференцирования.

.

Применяя преобразование Лапласа к классической форме модели при нулевых начальных условиях, получим:

Передаточной функцией объекта (системы) W(S) называется отношение преобразованного по Лапласу выходного сигнала к преобразованному по Лапласу входному сигналу при нулевых начальных условиях.

Передаточная функция, представляющая собой дробно-рациональную функцию, является исчерпывающим математическим описанием объекта или системы в области комплексного переменного S.

2. Преобразование структурной схемы

2.1 Форсирующее второго порядка:

· уравнение движения:

· преобразования Лапласа:

· уравнение движения в форме Лапласа:

· передаточная функция:

2.2 Колебательное:

· уравнение движения:

· преобразования Лапласа:

x(t)X(S);

· уравнение движения в форме Лапласа:

· передаточная функция:

2.3 Интегрирующее звено, соединённое с пропорциональным звеном обратной связью:

Для пропорционального звена:

· уравнение движения:

· преобразования Лапласа:

· уравнение движения в форме Лапласа:

· передаточная функция:

Общая передаточная функция:

Таким образом, интегрирующее звено, соединённое с пропорциональным звеном обратной связью, представляет собой апериодическое звено с передаточной функцией.

2.4 Инерционное звено:

· уравнение движения:

· преобразования Лапласа:

x(t)X(S);

· уравнение движения в форме Лапласа:

· передаточная функция:

Таким образом, структурная схема будет иметь следующий вид:

Общая передаточная функция соединения:

3. Комплексные частотные характеристики элементарных звеньев, входящих в соединение

КЧХ элемента - это отношение комплексной амплитуды выходного гармонического сигнала к комплексной амплитуде гармонического сигнала, действующего на входе элемента.

где и - амплитуды выходного и входного сигнала соответственно; и - фазы этих сигналов.

Производится замена S = jщ:

1.

2.

3.

4.

W(jщ)

U(щ)

V(щ)

1

2

3

4

4. Амплитудные и фазовые частотные характеристики звеньев

АЧХ элемента A(щ) называется зависимость отношения амплитуды выходного гармонического сигнала к амплитуде входного гармонического сигнала от частоты.

Преобразуем формулу для каждого динамического звена в соединении:

1. Форсирующее звено второго порядка:

;

2. Колебательное звено:

;

3. Апериодическое звено:

;

4. Инерционное звено:

ФЧХ элемента ц(щ) называется зависимость разности фаз выходного и входного гармонических сигналов от частоты.

Преобразуем формулу для каждого динамического звена в соединении:

1. Форсирующее звено второго порядка:

;

2. Колебательное звено:

;

3. Апериодическое звено:

;

4. Инерционное звено:

5. КЧХ соединения

При последовательном соединении элементарных динамических звеньев общая передаточная функция будет иметь следующий вид:

Частотная характеристика звена:

, .

Таким образом, при построении КЧХ последовательного соединения звеньев амплитуды передаточных функций отдельных звеньев перемножаются, а фазы складываются.

W(S)общ. =

6. ЛАЧХ и ЛФЧХ соединения

Для получения логарифмических характеристик необходимо прологарифмировать КЧХ соединения:

· 20lgW(jщ) = 20lgA(щ) + jц(щ);

· L(щ) = 20lgA1(щ) + 20lgA2(щ) + … + 20lgAn(щ);

· ц(щ) = ц1(щ) + ц2(щ) + … + цn(щ).

C целью сокращения вычислений построение ЛАЧХ осуществляется следующим образом:

1) находятся частоты сопряжения каждого звена щi = 1 / Ti :

· щ1 = 1/T1 =1,18;

· щ2 = 1/T2 =0,86;

· щ4 = 1/T4 =6,67;

· щ3*=k3k5=0,24.

2) полученные значения частот откладываются в логарифмическом масштабе по оси абсцисс (через точки, соответствующие этим частотам, проводятся вертикальные прямые):

· lg(щ1) =0,07;

· lg(щ2) =-0,066;

· lg(щ4) =0,82;

· lg(щ3*) =-0,62;

3) при наличии интегрирующих или идеальных дифференцирующих звеньев построение ЛАЧХ начинается именно с этих звеньев;

4) откладывается отрезок 20•lg(kобщ) до точки, соответствующей логарифмической частоте

щ3* = lg(щ3*) = -0,62;

5) через полученную точку проводится прямая с наклоном -20дБ/дек, соответствующая наличию апериодического звена, из отрицательной области логарифмических частот до вертикали большей частоты сопряжения (lg(щ2) =-0,066);

6) далее через точку пересечения прямой и вертикали меньшей частоты проводится прямая с наклоном -60дБ/дек, соответствующая наличию колебательного звена, в диапазоне между соседними вертикалями частот сопряжения (lg(щ2) = -0,07 и lg(щ1) = 0,7);

7) аналогичная операция осуществляется для ещё двух звеньев.

График ЛАЧХ соединения приведён в приложении.

Для оценочных расчетов используют приближенное построение ЛФЧХ. Оно основывается на том сдвиге фаз, который вносит в систему каждое из элементарных динамических звеньев системы.

График ЛФЧХ соединения приведён в приложении.

7. Частота среза

Частота среза определяется из ЛАЧХ соединения частотой, соответствующей точке пересечения оси логарифмических частот с ломаной ЛАЧХ динамических звеньев.

lg(щсреза ) = 0,475; щсреза =2,99 c-1

8. ЛАЧХ и ЛФЧХ звеньев

1. Форсирующее звено второго порядка:

2. Колебательное звено:

3. Апериодическое звено:

4. Инерционное звено:

9. Модель соединения по его передаточной функции W(S), соответствующая векторно-матричному представлению соединения

Наряду с формами представления моделей в виде дифференциальных уравнений в плоскости действительного переменного и передаточных функций в области комплексного переменного существуют формы представления моделей систем в виде структурных схем системы. Такие модели строятся на основе функциональных схем системы, которые позволяют установить связи между отдельными элементами, направление прохождения сигналов по каналу управления и использовать уже имеющиеся модели в виде передаточных функций для отдельных элементов структуры. Такие модели более удобны для анализа динамики систем, поскольку содержат как математическое описание, так и отражают структуру системы.

Общий вид структурной модели:

Этой структурной модели соответствует модель пространства состояния, состоящая из двух векторно-матричных уравнений первого порядка:

= AX(t) + BU(t) - уравнение состояния;

y(t) = CTX(t) + DU(t) - уравнение выхода.

где матрицы A, B, C и D - матрицы состояния, управления, измерения и переходов, выраженные через коэффициенты передаточной функции W(S).

· Таким образом, передаточная функция соединения имеет следующий вид:

W(S)общ. = W1(S)•W2(S)•W3(S)•W4(S) =

=

· Коэффициенты передаточной функции:

b2=; b3= ; b4= ;

a0= ; a1= ; a2= ;

a3= ; a4=

· Осуществляется подстановка значений и замена S на p:

y(t) = •U(t) (1)

Вводится вспомогательная переменная

z(t) = . (2)

Тогда y(t) = z(t)• () , где

z(t) = (4,954)•U(t) + (8,925)•p-1z+ (17,929)•p-2z +(9,727)•p-3z+(1,182) •p-4z

представляет собой решение уравнения относительно старшей производной.

Уравнения 1 и 2 описывают динамические свойства системы в области действительного переменного t. Следовательно, при известном входном воздействии системы U(t) можно найти промежуточную переменную z(t) из уравнения 2, и, подставив её значение в уравнение 1, можно найти выходную переменную y(t) системы.

Учитывая b0 = 0, b1 = 0 структурная модель данного соединения имеет следующий вид:

10. Матрицы состояния, управления, измерения и переходов(A, B, C, D) и уравнение состояния и выхода

Переход к математической модели в форме пространства состояния осуществляется путём введения n (n = 4) переменных состояния системы. В качестве переменных состояния берутся сигналы на выходах интеграторов x1, x2, x3, x4, причем индексы этих переменных нумеруются, начиная с выхода последнего интегратора.

· Уравнения движения системы, записанные через переменные состояния:

· Исходя из сравнения системы 1 с уравнениями состояния и выхода, матрицы состояния, управления, измерения и переходов (A, B, C и D) будут иметь следующий вид:

Ш матрица состояния ;

Ш матрица управления ; ;

Ш матрица измерения;

Ш матрица переходов;

· Для передаточной функции

;

Ш матрицы состояния, управления, измерения и переходов:

;

; ;

;

Ш уравнение состояния:

;

Ш уравнение выхода:

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведения курсовой работы по математическим основам теории управления были получены практические навыки по анализу систем автоматического управления. Проведена работа по расчету параметров систем автоматического управления в различных формах их математических моделей, таких как алгебраическая, векторно-матричная, показательная и форма преобразования Лапласа. При проведении работы мы выяснили, что для описания динамических систем удобно пользоваться передаточной функцией данной системы, с помощью которой система легко описывается как во временной, так и в частотной областях. Были проведены расчеты комплексных, амплитудных и фазовых частотных характеристик, как элементарных динамических звеньев, так и системы в целом, найдены ЛАЧХ и ЛФЧХ системы. При анализе различных форм представления САУ мы выяснили, что наиболее удобными из них являются форма преобразования Лапласа и векторно-матричная форма представления СУ, так как они отличаются своей простотой и наглядностью представления.

Итогом проведения курсовой работы является умение анализировать поведение систем автоматического управления в различных их областях. Данные навыки необходимы для дальнейшего изучения курса.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Подлесный Н.И., Рубанов В.Г. Элементы систем автоматического управления и контроля. - К.: Выш. шк., 2011. - 461 с.

Справочник по теории автоматического управления / Под ред. А.А. Красовского. - М.: Наука, 2013. - 710 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Совокупность управленческих звеньев, образующих определенную ступень в процессе управления по вертикальной подчиненности. Высшие органы управления предприятием и общее собрание акционеров. Совет директоров, генеральный директор и трудовой коллектив.

    реферат [21,6 K], добавлен 13.10.2011

  • Характеристика, назначение и особенности организации ресторанов: тип, концепция, класс. Производственно-торговая деятельность, структура управления предприятием, категории персонала и соподчиненность функциональных звеньев; методы и стили руководства.

    реферат [322,0 K], добавлен 27.03.2011

  • Особенности управления персоналом в ООО "ПСМ Гарант". Линейно-функциональная организационная структура управления предприятия. Основные функции линейных и функциональных звеньев. Виды неформальной организации предприятия. Групповой анализ организации.

    контрольная работа [329,1 K], добавлен 12.04.2014

  • Проектирование и разработка структуры линейных и функциональных звеньев управления организационной системой для осуществления строительства многоэтажных жилых домов. Проектирование директивного графика строительства в реальном масштабе времени.

    курсовая работа [236,4 K], добавлен 09.03.2011

  • Структурный анализ рычажного механизма на уровне звеньев, кинематических пар и групп Ассура. Кинематический анализ движения исходного механизма. Выбор масштабных коэффициентов. Определение момента инерции маховика и числа зубьев планетарного механизма.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.12.2010

  • Сущность организационной структуры управления персоналом, типы организации, этапы и принципы ее построения. Оценка организационной структуры и организационных звеньев предприятия, расчет экономического эффекта от мероприятий по ее совершенствованию.

    дипломная работа [116,3 K], добавлен 31.05.2010

  • Контроль как деятельность руководителей предприятий и вышестоящих звеньев управления, его место и значение в менеджменте, оценка необходимости и требования к контролирующим. Виды и этапы управленческого контроля. Особенности контроля качества продукции.

    реферат [16,7 K], добавлен 18.10.2009

  • Характеристика мини-гостиницы "Фиолент", особенности номерного фонда. Анализ системы мотивации персонала. Структура управления мини-гостиницей "Фиолент" как совокупность взаимосвязанных организационных единиц или звеньев, выполняющих определенные функции.

    отчет по практике [555,6 K], добавлен 11.01.2013

  • Материальные потоки в логистике. Современная рациональная организация и управление движением материальных потоков. Обеспечение ритмичной, согласованной работы всех звеньев производства, максимальной непрерывности процессов и планового руководства.

    реферат [24,4 K], добавлен 03.05.2009

  • Цели создания команд в строительной организации. Динамические характеристики команды, эффективные коммуникации для ее функционирования. Положительные характеристики, допустимые слабости командных ролей. Оценка эффективности команды в строительной отрасли.

    реферат [103,0 K], добавлен 19.08.2016

  • Главное назначение логистического менеджмента. Характеристика звеньев логистической цепи. Операции штамповочного производства. Разработка мероприятий по оптимизации движения материального потока предприятия. Снижение отходов штамповочного производства.

    курсовая работа [641,5 K], добавлен 17.06.2011

  • Состав и соотношение внутренних звеньев предприятия (цехов, участков, отделов, служб), основные формы их взаимосвязи в процессе деятельности. Рациональность общей производственной структуры предприятия как совокупности его производственных единиц.

    презентация [1,2 M], добавлен 02.12.2015

  • Ознакомление с предложениями и рекомендациями по выбору модели управления инвестиционными рисками. Исследование и анализ особенностей финансовой политики рассматриваемой компании. Изучение организационно-экономической характеристики предприятия.

    дипломная работа [142,0 K], добавлен 24.08.2017

  • Особенности стратегии вертикальной интеграции и стратегии сужения бизнеса – дезинтеграция и аутсорсинга в Беларуси, ее совершенствование. Стратегические преимущества передачи внешним партнерам функций одного или нескольких звеньев цепочки ценности.

    курсовая работа [60,7 K], добавлен 23.05.2016

  • Описание и характеристика производственного деления организации. Анализ структуры организации по признакам "Связь, соединения, тип". Структура управления организации по признаку "Функциональная сфера". Проявление системных свойств структуры организации.

    курсовая работа [373,4 K], добавлен 24.04.2011

  • Формирование функций управления на основе соединения управляемых объектов со стадиями процессов управления. Роль организационных структур в управлении. Типы структур управления, их эволюция и комбинации. Выбор типа структуры управления на предприятии.

    контрольная работа [78,4 K], добавлен 22.02.2009

  • Описание методики, позволяющей оценить потенциальную эффективность управленческой работы на этапе от разработки стратегии к ее выполнению. Оценка свойств и качеств менеджеров различных типов с ее помощью. Анализ и характеристики сегментов матрицы модели.

    курсовая работа [199,2 K], добавлен 26.12.2015

  • Определение понятия качества для символических товаров и услуг. Построение математической модели управления качеством, индекса качества и символических товаров и услуг. Исследование возможностей управления качеством при составлении долгосрочных планов.

    дипломная работа [2,1 M], добавлен 13.06.2012

  • Факторы, влияющие на эффективность управления в Московском филиале Почты России. Основные организационные структуры управления, их краткие характеристики. Авторитарный, демократический и либеральный стили руководства, их сравнительные характеристики.

    реферат [350,4 K], добавлен 10.03.2015

  • Оценка системы управления предприятия. Построение структуры управления объекта и описание функционального управления с использованием матричного метода. Матрица распределения функций и ответственности работников управления. Деловые качества исполнителя.

    контрольная работа [237,4 K], добавлен 14.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.