Планирование на предприятии

Содержание внутрифирменного планирования как функции управления промышленным предприятием. Понятие себестоимости и классификация затрат. Анализ расходов предприятия по экономическим элементам. Оценка причин возникновения перерасхода по себестоимости.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 18.03.2016
Размер файла 221,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Оценка расходов, а также их горизонтальный и вертикальный анализы помогают собственникам компании оценивать деятельность организации в целом. Именно прогнозирование затрат позволяет руководству составлять реальные бюджеты и планы работы предприятия на будущее. Для анализа и принятия правильных управленческих решений необходима исходная отчетная информация, основывающаяся на «говорящих» показателях, среди которых одним из наиболее «многословных» является себестоимость.

Себестоимость - это денежное выражение суммы затрат, необходимых на производство и сбыт единицы продукции. Она «говорит» о всех успехах и неудачах компании. Если себестоимость аналогичного товара конкурентов ниже, это значит, что работа на предприятии была организована нерационально. Следовательно, необходимо внести изменения. Решить, какие нужны коррективы, поможет опять же себестоимость, так как она является одним из основных факторов ценообразования и формирования ассортимента. Чем больше себестоимость, тем выше будет цена при прочих равных условиях. Соответственно, для увеличения прибыли необходимо повысить последнюю либо снизить первую, сократив включенные в нее затраты. Но то, какие именно расходы и в какой мере учитываются в себестоимости, зависит от выбора метода ее учета и калькулирования руководством организации. В настоящее время наиболее распространенными являются методы учета полных затрат «абсорпшен-костинг» (absorption costing) и прямых издержек «директ-костинг» (direct costing).

Согласно absorption costing, в расчете себестоимости участвуют и постоянные, и переменные расходы. В качестве периодических в данном случае рассматриваются лишь коммерческие и административные затраты. Кроме того, все производственные издержки распределяются между реализованной продукцией и остатками товаров. Следовательно, часть постоянных расходов относится к запасам.

В то же время, в соответствии с методом direct costing, исчисление себестоимости по видам продукции производится на основе только переменных затрат. При этом постоянные издержки трактуются как периодические. Как следствие, накладные расходы в части постоянных затрат (общепроизводственных, коммерческих и административных) не включаются в себестоимость реализации отдельных видов продукции и погашаются из так называемой брутто-прибыли, или совокупного маржинального дохода (contribution margin), определяемой как разница между выручкой от продажи и неполной себестоимостью, рассчитанной по переменным издержкам. После вычитания из нее постоянных расходов формируется показатель операционной прибыли.

В отличие от метода «абсорпшен-костинг», «директ-костинг» позволяет:

- рассчитать себестоимость предельной единицы продукции (равной прямым затратам) и на основе этого провести анализ безубыточности (экономии постоянных расходов при различном объеме производства и реализации по видам товара). Таким образом, «директ-костинг» дает необходимую информацию для расчета оптимального объема продаж в стоимостном и натуральном выражении;

- достигнуть существенной экономии средств на ведении учета в компании, так как отсутствует задача распределения постоянных накладных расходов по видам продукции;

- упростить нормирование, планирование, учет и контроль затрат. Становится понятно, какие именно статьи затрат включаются в себестоимость. Как следствие, некоторые из них контролировать будет проще;

- проводить анализ ассортиментной и ценовой политики компании и аргументированно принимать управленческие решения для увеличения прибыльности основной деятельности или предотвращения развития кризиса.

Можно выделить основные недостатки «абсорпшен-костинга» по сравнению с методом «директ-костинг»:

- отсутствие разграничения постоянных и переменных расходов при калькуляции себестоимости реализации.

- отсутствие механизма текущего определения дохода от реализации продукции. При методе «абсорпшен-костинг» косвенные общепроизводственные расходы распределяются по отдельным видам продукции только по окончании периода (месяца, квартала). Таким образом, в принципе невозможно получить оперативные данные по полным затратам (как переменным, так и постоянным) в разрезе видов продукции, а устанавливать периодичность разнесения косвенных расходов чаще одного раза в месяц слишком затратно для ведения бухгалтерии.

- недостоверная оценка балансовых остатков оборотных активов (незавершенного производства и готовой продукции) и себестоимости продаж за прошедший период, которая обуславливается двумя основными причинами: списанием общехозяйственных расходов на основное производство (между тем новый план счетов позволяет их отнести на себестоимость реализованных товаров); списанием коммерческих издержек исключительно на себестоимость продаж.

Если отнесение общехозяйственных затрат на основное производство приводит к завышению балансовых остатков незавершенного производства и готовой продукции и занижению реальной себестоимости продаж, то списание всех коммерческих расходов в некоторых случаях может приводить к обратным результатам.

Между тем сторонники «абсорпшен-костинга» доказывают, что без постоянных издержек производство не сможет функционировать, а поэтому в оценке запасов должны участвовать производственные затраты. Сторонники же метода «директ-костинг» утверждают, что постоянные расходы присутствуют независимо от того, загружены мощности предприятия или нет и какие именно товары выпускаются. Они в большей степени содействуют процессу производства, чем участвуют в нем. Поэтому эти издержки не зависят от объема готовых товаров и имеют более тесную связь с временным периодом. Следовательно, постоянные затраты следует сразу списывать на реализацию без учета в себестоимости продукции. Различия в поведении постоянных и переменных расходов являются основными факторами при принятии многих управленческих решений. Поэтому необходимо рассчитывать как полную себестоимость в соответствии с методом «абсорпшен-костинг», необходимую для бухгалтерской и налоговой отчетности, так и переменную - согласно «директ-костингу», которая позволит руководителю компании принимать оперативные управленческие решения, направленные на максимизацию прибыли и увеличение стоимости организации.

3.2 Использование системы «Таргет-костинг» в планировании себестоимости продукции

Сегодня одним из главных факторов успеха и конкурентоспособности компаний являются инновационные продукты. Производители во многих отраслях уже не могут продавать огромные партии стандартных изделий, полагаясь на относительно стабильные рынки и технологии. Современные рынки являются изменчивыми, а технологии прогрессируют очень быстро, что заставляет менеджеров использовать новые подходы к управлению, ориентируясь на поведение потребителей, и разрабатывать соответствующие инструменты планирования, измерения, учёта и контроля затрат, которые объединяются в систему управления затратами (cost management).

Если ранее традиционные методы управления и учёта затрат (например, стандард-костинг) полностью оправдывали себя, то теперь многие специалисты считают, что настало время пересмотреть привычные подходы, которые не соответствуют требованиям современной конкурентной среды. Одной из наиважнейших задач является модификация методологии учёта затрат и калькулирования себестоимости новых (инновационных) продуктов.

В большинстве случаев предприятия начинают реально бороться за сокращение затрат лишь тогда, когда продукт разработан и передан в производство. Именно тогда частенько приходит понимание того, что себестоимость продукта оказалась слишком высокой, чтобы он был прибыльным. Почему происходят подобные ошибки? Можно ли их предвидеть заранее и, предусмотрев, избежать? Утвердительный ответ на эти вопросы дали японские специалисты по производственному менеджменту и управленческому учёту, которые ещё в 1960-х годах предложили простое и эффективное решение, разработав концепцию управления по целевой себестоимости - систему таргет-костинг (target costing) и успешно используя её на практике уже почти сорок лет.

Родиной концепции таргет-костинг считают Японию. Она была впервые применена в корпорации Toyota в 1965 г., хотя некоторые ранние, более примитивные её формы ещё в 1947 г. использовала компания General Electric

Система таргет-костинг - это целостная концепция управления, поддерживающая стратегию снижения затрат и реализующая функции планирования производства новых продуктов, превентивного контроля издержек и калькулирования целевой себестоимости в соответствии с рыночными реалиями.

Основу концепции составляет изменение взгляда на взаимозависимость цены, прибыли и себестоимости. Традиционный подход описывается формулой:

Цена = Себестоимость + Прибыль

То есть ожидается, что новую продукцию удастся реализовать по цене, которая полностью покроет затраты и обеспечит прибыль, необходимую для дальнейшего развития бизнеса. Такой подход, действительно, работает для уникальных и изготовленных на заказ продуктов, а также для новых продуктов, не имеющих конкуренции. Для традиционной продукции применение такой формулы возможно лишь теоретически. Поэтому создатели системы Target Costing изменили порядок действий в этом выражении, соответственно изменились и приоритеты составляющих:

Целевая себестоимость = Целевая цена - Целевая прибыль

Таким образом, основным условием для расчетов являются цена, по которой можно осуществить продажи в планируемых объемах, и прибыль, уменьшение суммы которой лишает смысла работы над этим продуктом. Итогом расчетов является себестоимость, в которую необходимо вписаться при разработке, производстве и продвижении продукта. Кроме того, в формуле появилось ключевое слово “целевая”, которое придает всем составляющим элементам формулы устремленный и мобилизующий оттенок.

Система таргет-костинг, в отличие от традиционных способов ценообразования, предусматривает расчёт себестоимости изделия, исходя из предварительно установленной цены реализации. Эта цена определяется с помощью маркетинговых исследований, т.е. фактически является ожидаемой рыночной ценой продукта или услуги.

Для определения целевой себестоимости изделия (услуги) величина прибыли, которую хочет получить фирма, вычитается из ожидаемой рыночной цены. Далее все участники производственного процесса - от менеджера до простого рабочего - трудятся над тем, чтобы спроектировать и изготовить изделие, соответствующее целевой себестоимости.

Таким образом, весь производственный процесс, начиная с замысла нового продукта, приобретает инновационный характер, не выходя за рамки заранее установленных затратных ограничений.

Если схематически изобразить процесс управления по целевой себестоимости (таргет-костинг), можно увидеть, что «движение» к целевой себестоимости - двустороннее (рис.).

Рис. 3 Процесс управления по целевой себестоимости (таргет-костинг)

С одной стороны, правильно определить целевую себестоимость изделия или услуги невозможно без глубокого маркетингового исследования текущего состояния рынка и его перспектив, а с другой - приведение сметной себестоимости в соответствие с целевой себестоимостью предполагает наличие управленческого таланта у менеджеров, инженерной смекалки у проектировщиков и аналитического мышления у бухгалтеров - специалистов по управленческому учёту. Все эти люди связаны одной целью - ликвидировать разницу между сметной и целевой себестоимостью.

Основную идею Target Costing можно сформулировать и по иному. Если в традиционном подходе к разработке нового продукта инженерные и технологические работы совершенно не связаны между собой, то в Target Costing проектирование конструкции и проектирование себестоимости являются неразделяемыми составляющими интегрированного процесса формирования потребительских свойств будущего товара.

Одно из первых, но актуальных и сегодня, определений Target Costing, приведенное М. Сакураи в 1989 г., подчеркивает именно комплексность и объединяющую сущность этой концепции: “Target Costing может быть определен как средство управления затратами, применяемое для снижения любых затрат, связанных с продуктом в течение всего периода его жизненного цикла, путем объединения усилий производственных, конструкторских, исследовательских, маркетинговых, экономических подразделений компании”.

Как же определить, на сколько же следует сократить издержки, чтобы получить желаемое? Количественное вычисление величины целевого сокращения затрат осуществляется в четыре этапа:

1. Определение возможной цены реализации за единицу (элемент) рассматриваемой продукции или услуги. Задействуется весь арсенал средств маркетингового анализа. Если предприятие давно работает с аналогичными товарами, то определение сегмента рынка не составит труда. Продукт позиционируется в своем сегменте, выполняется конкурентный анализ и в итоге появляется понимание двух важнейших величин: базовой цены (target price) продажи продукта конечному потребителю и возможных объемов продаж. На этом этапе обычно сложно добиться точных цифр и эти величины появляются в качестве возможных или достижимых.

2. Установление целевой прибыли для продукта (target profit). Ставка прибыльности продукта может устанавливаться из различных соображений: дивидендной политики предприятия, требований развития бизнеса, анализа доходности конкурентов, политики продвижения товара на рынке и т. д.

3. Определение целевой (допустимой) себестоимости продукции (allowable cost / target cost). Определяется как разница между базовой ценой и целевой прибылью. Для всех последующих расчетов допустимая себестоимость устанавливает предел всех затрат на разработку, производство, продвижение и продажи планируемых объемов разрабатываемого продукта.

4. Расчет прямой целевой себестоимости производства продукции. Этот расчет отражает сложившиеся на данном предприятии и в отрасли особенности системы сбыта аналогичных продуктов, затраты и прибыль каждого из участников сбытовой цепи, систему доставки и хранения товара в сбытовой системе. Если система продаж для разрабатываемого продукта еще не сложилась, то в последующем способ продвижения продукта к покупателю также может стать объектом оптимизации для уменьшения общего уровня затрат.

5. Сравнение целевой и сметной себестоимости продукции для определения величины необходимого (целевого) сокращения затрат.

6. Перепроектирование продукта и одновременное внесение улучшений в производственный процесс для достижения целевого сокращения затрат.

На каждом предприятии алгоритм Target Costing имеет особенности, на которые в основном влияют следующие факторы:

- интенсивность конкуренции в целевом сегменте рынка;

- природа покупателей в этом сегменте;

- стратегия компании в области развития своих товаров;

- характеристики продукта;

- стратегия компании в области взаимоотношений с поставщиками.

Рассмотрим методику планивраония себестоимости при производстве нового продукта на ОАО «Навашинский завод стройматериалов». Руководством предприятия принято решение о необходимости изучения конъюнктуры рынка в сегменте продаж цветного кирпича и возможности его производства с целью расширения и укрепления своего присутствия на рынке строительных материалов.

После проведения маркетинговых исследований, руководство предприятия приняло решение установить цену реализации цветного силикатного кирпича не выше 11,5 руб. за единицу упакованного кирпича с учетов доставки до объекта строительства. В связи с тем, что продажи строительной продукции носят ярко выраженный сезонный характер (в зимнее время наблюдается спад активности строительной деятельности), доля операционной прибыли в выручке в первый год реализации проекта должна составлять в среднем 10%, исходя из объема выпуска на уровне 14,4 млн. шт. в год или 1,2 млн. шт. в месяц.

Определим целевые затраты путем вычитания целевой операционной прибыли на единицу из целевой цены. Расчет представлен в таблице.

Таблица 8 Расчет целевой себестоимости единицы продукции на 2015 г.

Показатели

Порядок расчета

Значение

1. Объем выпуска изделий в год, тыс. шт.

14 400

2. Целевая цена реализации (с налогами, с учетом доставки в радиусе 200 км), руб./ед.

11,5

3. Стоимость доставки, руб./ед.

2,0

4. Целевая цена единицы изделия на заводе, руб./ед.

п.2 - п.3

9,5

5. Целевая стоимость единицы изделия на заводе, без НДС 18%

п.4 / 1,18

8,05

6. Общая целевая выручка от продаж, тыс. руб.

п.5 * п.1

115 920

7. Общая целевая операционная прибыль, 10%

п.6 *10%

11 592

8. Целевая операционная прибыль на единицу, руб.

п.7 / п.1

0,805

9. Целевая себестоимость единицы продукции, руб.

п.5 - п.8

7,25

Таким образом, установленная себестоимость единицы цветного силикатного кирпича составила 7,25 руб. следующим этапом является определение целевых затрат (составление целевой калькуляции).

Выпуск нового продукта потребует внести изменения в технологию производства на этапе прессования силикатного кирпича и как следствие возникают дополнительные затраты - это цветной пигмент, проектирование, установка и испытания нового оборудования, формовочных пластин, затраты, связные с дополнительной наладкой и обслуживанием агрегатов.

Дополнительные планируемые косвенные затраты, связанные с комплексным проведением мероприятий по производству цветного силикатного кирпича, представлены в таблице 9.

Таблица 9 Дополнительные планируемые косвенные затраты

Затраты

Значение, руб.

1. Маркетинговое исследование рынка

250 000

2. Проектирование, установка нового оборудования

7 420 000

3. Пусконаладочные работы нового оборудования

1 600 000

4. Проектирование, испытание и изготовление новых формовочных пластин

6 000 000

5. Лабораторные исследования

400 000

Итого затрат

16 750 000

Дополнительные косвенные затраты для производства запланированного годового объема в количестве 14,4 млн. шт. цветного кирпича составили 16750 тыс. руб. расчетным путем установим сумму дополнительных косвенных затрат для производства месячного объема в количестве 1200 тыс. шт. кирпича:

16 750 000 / 14 400 000 * 1 200 000 = 1 395 833 руб.

Составим калькуляцию себестоимости кирпича с учетом дополнительных косвенных затрат (табл. 10).

Таблица 10 Расчет полной себестоимости изделия

Статьи затрат

Кол-во

Цена б/НДС, руб./ед.

Стоимость, руб. / мес.

Стоимость, руб./ед.

1. Силикатная масса, тонн

5180

371

1 921 780

1,60

2. Цветной пигмент (2% от количества с/массы), тонн

104

39 000

4 040 400

3,37

3. Теплоэнергия, Г.кал.

96 783

1,68

162 595

0,14

4. Электроэнергия, кВт ч

56 372

1,3

73 284

0,06

5. Зарплата основных рабочих

250 846

0,21

6. Начисления на зарплату

65 220

0,05

7. Итого прямые затраты

6 514 125

5,43

8. Косвенные затраты

750 648

0,63

9. Дополнительные косвенные затраты

1 395 833

1,16

10. Итого полная себестоимость

8 660 606

7,22

Таким образом, фактическая себестоимость единицы цветного силикатного кирпича составила 7,22 руб. Фактические затраты в нашем случае не превысили целевой порог 7,25 руб.

Таргет-костинг рассматривает себестоимость не как заранее рассчитанный по нормативам показатель, а как величину, к которой должна стремиться организация, чтобы предложить рынку конкурентный продукт. Задача таргет-костинга - разработка изделия (услуги), сметная себестоимость которого равна целевой себестоимости. Если новое изделие таково, что невозможно добиться его целевой себестоимости, не ухудшив при этом качества, принимается решение о том, что это изделии не будет разработано и внедрено в производство. Если удается добиться целевой себестоимости или разница составляет до 10%, изготавливается макет изделия и принимается решение о запуске в производство. Если целевая себестоимость не достигнута - разработка изделия прекращается.

Результатом всех мероприятий таргет-костинга является новый продукт, который, во-первых, соответствует всем требованиям потребителей в отношении его качества и функциональных характеристик, а во-вторых, может производиться по себестоимости, акцептуемой рынком.

3.2 Планирование снижения себестоимости продукции

Снижение себестоимости планируется по двум показателям: по сравнимой товарной продукции; по затратам на 1 руб. товарной продукции, если в общем объеме выпуска удельный вес сравнимой с предыдущим годом продукции невелик. К сравнимой товарной продукции относят все ее виды, производимые на данном предприятии в предыдущем периоде в массовом или серийном порядке.

Планируемый размер снижения себестоимости определяется на основе следующих расчетов.

По показателю сравнимой товарной продукции. Сначала определяется абсолютный размер экономии по формуле

Эабс.ср.т.п = NniCbi - NniCni.

Определив размер абсолютной экономии в планируемом периоде, рассчитывают искомый процент снижения себестоимости в плановом периоде (Sср.т.п):

Sср.т.п = Эабс.ср.т.п / NniCbi. 100

где Эабс.ср.т.п - абсолютная экономия от снижения себестоимости сравнимой товарной продукции, тыс. руб.;

NniCbi - плановый выпуск сравнимой товарной продукции по себестоимости отчетного периода;

NniCni - то же, по себестоимости планового периода;

n - число видов сравнимой товарной продукции.

По показателю затрат на 1 руб. товарной продукции. Абсолютная экономия от снижения себестоимости товарной продукции в планируемом периоде рассчитывается по формуле:

Эабс.т.п = (Зтнб - ЗтппТП )/100

Исходя из тех же данных определяют процент снижения затрат на 1 руб. товарной продукции в планируемом периоде в сравнении с отчетным периодом (S'т.п):

S'т.п= (Зтпб - Зтпп )./ Зтпб 100,

где Зтпб - затраты на 1 руб. товарной продукции в отчетном периоде, коп.;

Зтпп - то же, в плановом периоде;

ТП - стоимость товарной продукции в плановом периоде, тыс. руб.

Следует иметь в виду, что на уровень затрат оказывает влияние целый ряд факторов, в том числе изменение норм расхода и цен на материалы, рост производительности труда, изменение объема производства и др. В связи с этим при расчете необходимо определить влияние каждого из них в общем эффекте.

Таблица 11 Расчет влияния технико-экономических факторов на снижение себестоимости продукции

Факторы

Способы исчисления

Условные обозначения

1. Повышение технического уровня

Снижение себестоимости продукции за счет экономии сырья, материалов и других предметов труда

1. Методом прямого расчета

Эм - сумма экономии от снижения себестоимости по этому фактору; Н0 и Нп - нормы расходов предметов труда на единицу продукции до и после внедрения соответствующего мероприятия (по отчету и плану); Ц0 и Цп - цена по отчету и по плану; N - количество единиц продукции, выпускаемых с момента проведения мероприятий до конца планируемого периода

2. Методом использования показателей материалоемкости товарной продукции

d0 и dп - отношение стоимости основных и вспомогательных материалов к выпуску товарной продукции до и после внедрения мероприятий; ТП - объем товарной продукции планового периода;

3. Индексным методом

Эмi - экономия от снижения себестоимости на элементе материальных затрат; Iмi - индекс изменения норм расхода на данный вид материальных затрат;; Iцi - индекс изменения оптовых цен на данный вид сырья, материалов т топлива; IN - индекс роста выпуска товарной продукции; d0 - удельный вид затрат данного вида предметов труда в отчетном году в стоимости товарной продукции

Снижение себестоимости продукции за счет роста производительности труда в результате внедрения новой техники и прогрессивной технологии

1. Индексным методом

Эм - сумма экономии от снижения себестоимости по данному фактору; Iз - индекс роста средней заработной платы производственных рабочих в планируемом периоде; Iпр.т - индекс роста производительности труда производственных рабочих в планируемом периоде; IN - индекс роста объема товарной продукции; dз - удельный вес заработной платы с начислениями производственных рабочих в себестоимости товарной продукции в отчетном году

2. Методы определения снижения трудоемкости единицы продукции

toi, tni - трудоемкость единицы продукции в нормочасах до и после внедрения мероприятий; чoi, чni - среднечасовая тарифная ставка рабочего до и после внедрения мероприятий; Вс - средний процент дополнительной заработной платы для данной категории рабочих; Г - установленный процент отчислений на социальное страхование Nп - количество изделий, изготавливаемых в плановом периоде; Эз - сумма экономии от снижения себестоимости по этому фактору

3. Методом исчисления высвобождения работников, находящихся на повременной оплате труда

Р - число высвобождающихся рабочих; Зср - среднемесячная заработная плата данной категории рабочих; Г - установленный процент отчислений на социальное страхование; m - число месяцев с момента внедрения мероприятий до конца года

2. Изменение объема продукции

1. Методом исчисления относительной экономии на условно-постоянных расходах

Эусп - экономия на условно-постоян-ных расходах; Пусп - сумма условно-постоянных расходов; Тв - процент увеличения объема производства в планируемом году в сравнении с отчетным годом

Заключение

В курсовой работе рассмотрены основные вопросы планирования себестоимости продукции на предприятии.

В первой главе работы рассмотрены теоретические и методические вопросы планирования себестоимости на предприятия. Дано понятие затрат и себестоимости и основные подходы к их классификации. Представлены основные подходы и методы планирования себестоимости и составления сметы затрат на производство.

Во второй главе проведен анализ планирования себестоимости продукции на ОАО «Навашинский завод стройматериалов» по следующим направлениям:

1) проведен анализ затрат предприятия по экономическим элементам. В отчетном году план по затратам на производство и реализацию продукции не выполнен - отклонение оставило 9768 тыс. руб. или 2,8%. Наибольший удельный вес имеют материальные затраты, следовательно производство является материалоёмким. Существенных изменений в структуре затрат по сравнению с планом не наблюдается. В сравнении с планом в отчетном году наблюдается также снижение эффективности производства: ресурсоемкость возрастает с 0,677 руб. до 0,704 руб.

2) проведен анализ затрат на рубль продукции «Полуторный кирпич облицовочный №4.4». По сравнению с планом затраты на рубль товарной продукции возросли на 0,053 руб.. Основная причина - рост себестоимости единицы продукции, в результате чего затраты на рубль возросли на 0,070 руб. Повышение цены на продукцию способствовало снижению затрат на рубль на 0,017 руб. Таким образом, имеет место опережение роста себестоимости над ростом оптовых цен.

3) проведена оценка выполнения плана по себестоимости изделия по статьям калькуляции. Наибольшее отклонение - по статье материалы - здесь затраты увеличиваются в большей степени.

4) в отчетном году по сравнению с планом по продукции в целом наблюдается общая экономия затрат в размере 40068 руб. При этом невыполнение плана по выпуску продукции обусловило экономию затрат в сумме 23192 руб. Вместе с тем рост себестоимости единицы продукции привел к возникновению перерасхода в сумме 63260 руб.

5) проведен факторный анализ материальных затрат. В отчетном году перерасход по материальным затратам составил 0,346 руб. на единицу продукции. Отклонение от плановой нормы расхода материальных ресурсов привело с росту затрат на 0,098 руб. Повышение фактических цен на материалы обусловило перерасход в сумме 0,248 руб.

В третьей главе работы рассмотрены основные направления совершенствования планирования себестоимости продукции на предприятии. Рассмотрены отличительные особенности методов планирования себестоимости по полным затратам «абсорпшен-костинг» (absorption costing) и прямым издержкам «директ-костинг» (direct costing), представлены их преимущества и недостатки.

Также рассмотрена система управления затратами «таргет-костинг» и возможности ее использования на предприятии. Таргет-костинг - сравнительно новый метод стратегического управления затратами, концепция управления, поддерживающая стратегию снижения затрат и реализующая функции планирования производства новых продуктов, превентивного контроля издержек и калькулирования целевой себестоимости в соответствии с рыночными реалиями.

Список используемой литературы

1. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000).

2. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 6.05.1999 № 33н.

3. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 248 с.

4. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. - М.: ИНФРМА-М, 1999. - 392 с.

5. Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю. Планирование предпринимательской деятельности предприятия. Методическое пособие. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 334 с.

6. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие для вузов / Пер. с англ. Под ред. Н.Д. Эриашвили, 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Аудит, Юнити, 1998. - 783 с.

7. Ильин А.И. Планирование на предприятии: учеб. пособие. - 7-е изд., испр. и доп. - Мн.: Новое знание, 2006. - 668 с.

8. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.

9. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета: Учеб. Пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 160 с.

10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - 6-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Новое знание, 2001. - 704 с.

11. Управленческий учет: Учебное пособие/Под редакцией А.Д.Шеремета. - 2-е изд., испр. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. - 512 с.

12. Экономика предприятия: Учебник для вузов /Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 670 с.

13. Экономика предприятия (фирмы): Учебник/Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 601 с.

14. Экономика предприятия. Учебное пособие. / Коробейников О.П., Хавин Д.В., Ноздрин В.В., Нижний Новгород, 2003. - 233 с.

15. Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. Л.Т. Гиляровской. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 615 с.

16. Славников Д.В. Target costing как метод целевого стратегического управления затратами // Менеджмент в России и за рубежом №6, 2005.

Приложение 1

Затраты на производство и реализацию продукции ОАО «Навашинский завод стройматериалов» 2014 г.

Элементы затрат

Сумма, тыс. руб.

план

факт

Материальные затраты

172 778

178 997

Затраты на оплату труда

116 520

119 488

Отчисления на соц.нужды

27 219

28 355

Амортизация

26 540

24 650

Прочие затраты

6 246

7 581

Итого затраты

349 303

359 071

Калькуляция себестоимости изделия

плановая

Полуторный кирпич облицовочный №4.4

2014 г.

Объем производства 172 тыс. шт.

Показатели

На единицу продукции

На годовой объем выпуска, руб.

Кол-во

Цена

Сумма, руб.

Материалы

2,021

347 681

- Цемент ПЦ-400 Д20

0,48

2,100

1,008

173 376

- Песок

2,52

0,190

0,479

82 354

- Щебень

2,70

0,198

0,535

91 951

Затраты на оплату труда основных рабочих

0,182

31 304

Отчисления

0,050

8 600

Затраты на электроэнергию

0,072

12 384

Затраты на эксплуатацию оборудования

0,018

3 096

Затраты на эксплуатацию производственного помещения

0,035

6 020

Затраты на приобретение спецодежды

0,090

15 480

Затраты на инструмент

0,010

1 720

Зарплата обслуживающего персонала с отчислениями

0,350

60 200

Общепроизводственные расходы

0,987

169 764

Внепроизводственные расходы

0,823

141 556

ИТОГО

4,638

797 805

Цена без НДС

5,400

Калькуляция себестоимости изделия фактическая Полуторный кирпич облицовочный №4.4 2014 г.

Объем производства 167 тыс. шт.

Показатели

На единицу продукции

На годовой объем выпуска, руб.

Кол-во

Цена

Сумма, руб.

Материалы

2,367

395 289

- Цемент ПЦ-400 Д20

0,50

2,300

1,150

192 050

- Песок

2,50

0,230

0,575

96 025

- Щебень

3,00

0,214

0,642

107 214

Затраты на оплату труда основных рабочих

0,178

29 660

Отчисления

0,048

8 067

Затраты на электроэнергию

0,063

10 568

Затраты на эксплуатацию оборудования

0,020

3 283

Затраты на эксплуатацию производственного помещения

0,027

4 566

Затраты на приобретение спецодежды

0,004

618

Затраты на инструмент

0,002

331

Зарплата обслуживающего персонала с отчислениями

0,361

60 342

Общепроизводственные расходы

1,102

184 034

Внепроизводственные расходы

0,845

141 115

ИТОГО

5,017

837 873

Цена без НДС

5,500

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Теоретические основы методики внутрифирменного планирования. Временной анализ внутрифирменного планирования предприятия. Краткая характеристика фитнес клуба "Дукат", оценка и рекомендации по повышению эффективности его внутрифирменного планирования.

    курсовая работа [866,2 K], добавлен 30.06.2010

  • Цели, задачи, содержание планирования себестоимости промышленной продукции. Составные элементы плана по издержкам предприятия. Критерии классификации и виды затрат на производство, нормы и нормативы на некоторые из них. Расчет себестоимости продукции.

    курсовая работа [55,6 K], добавлен 14.03.2010

  • Теоретические основы внутрифирменного планирования, его роль и значение в управлении предприятием. Сущность и организация внутрифирменного планирования на предприятиях гостиничного бизнеса, его формирование и бюджетирование; стратегическое планирование.

    дипломная работа [307,0 K], добавлен 11.04.2010

  • Роль и место планирования в управлении предприятием. Организация внутрифирменного планирования и факторы, влияющие на него. Внешняя и внутренняя среда ресторана "Пасифик", миссия, цели и стратегия предприятия. Оценка эффективности системы управления.

    курсовая работа [74,1 K], добавлен 18.05.2011

  • Роль и значение внутрифирменного планирования в управлении предприятием. Принципы и методы планирования. Основные виды и инструменты внутрифирменного планирования. Бизнес-план как основной инструмент совершенствования внутрифирменного планирования.

    курсовая работа [44,2 K], добавлен 06.11.2008

  • Содержание основных понятий внутрифирменного планирования. Требования, предъявляемые к построению системы целей предприятия. Направления внутреннего контроля. Краткая экономическая характеристика ОАО "ВАМИН Татарстан". Система стратегического управления.

    дипломная работа [201,9 K], добавлен 21.03.2011

  • Сущность планирования в экономике. Необходимость и особенности экономического планирования. Концепция внутрифирменного планирования. Виды и содержание внутрифирменного планирования. Методология внутрифирменного планирования.

    курсовая работа [31,8 K], добавлен 14.08.2004

  • Сущность и содержание процесса планирования на предприятии, классификация и методология. Экономическая деятельность в теории А. Смита. Учение о капитале и воспроизводстве. Концепция деятельности Л. Фон Мизеса и Ф. фон Хайека. Маркетинговое планирование.

    курсовая работа [72,2 K], добавлен 13.05.2011

  • Изучение особенностей управления в сфере розничной торговли. Модели процесса стратегического, тактического и операционного планирования на предприятии ТОО "СТ Logistics". Разработка рекомендаций по совершенствованию системы внутрифирменного планирования.

    дипломная работа [300,4 K], добавлен 27.10.2015

  • Планирование производства продукции, совершенствования управления предприятием, себестоимости продукции, прибыли и рентабельности. Комплексная целевая программа социального развития коллектива. Разработка и обоснование экономической стратегии предприятия.

    курсовая работа [42,6 K], добавлен 21.01.2013

  • Сущность и структура системы внутрифирменного планирования. Основные принципы и методы планирования на предприятии. Бизнес-план как основа управления коммерческим проектом. Анализ системы планирования производства и реализации (продажи) продукции и услуг.

    курсовая работа [974,4 K], добавлен 06.11.2010

  • Анализ взаимосвязи финансово-экономического положения предприятия и организационной структуры внутрифирменного управления. Направления совершенствования управления предприятием в современных условиях. Система дополнительного вознаграждения персонала.

    дипломная работа [861,3 K], добавлен 26.10.2015

  • Сущность, этапы и функции стратегического планирования предприятия. Стратегическое планирование - одна из функций управления, процесс выбора целей организации и путей их достижения. Планирование издержек обращения торгового предприятия и их классификация.

    контрольная работа [60,7 K], добавлен 29.03.2009

  • Основные понятия, предмет и задачи внутрифирменного планирования - процесса обработки информации по обоснованию предстоящих действий, определению наилучших способов достижения целей. Организация и порядок разработки плана и стратегии развития предприятия.

    курсовая работа [127,0 K], добавлен 21.11.2011

  • Расчет потребности предприятия в электроэнергии, топливе, тепле на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды, сжатом воздухе и воде. Энергетическая составляющая себестоимости продукции. Тепловой график капитального ремонта.

    курсовая работа [201,4 K], добавлен 04.03.2013

  • Структура и функции управления предприятием, организация оплаты труда и применяемые системы премирования. Классификация инноваций на предприятии, анализ их структуры за последние 5 лет работы. Проект реструктуризации и перепрофилирования предприятия.

    курсовая работа [353,9 K], добавлен 26.02.2012

  • Определение себестоимости для продукции, алгоритм расчета цены и прибыли предприятия. Оценка затрат предприятия на оплату труда, амортизацию здания и оборудования, материальных затрат. Срок окупаемости продукции, анализ объема реализации продукции.

    бизнес-план [299,0 K], добавлен 04.05.2013

  • Планирование, административное управление и контроль за деятельностью предприятия, виды планирования. Соотношение планирования и управления производственной деятельностью предприятия. Оценка планирования на предприятии в рыбопромышленном холдинге.

    курсовая работа [567,8 K], добавлен 18.11.2010

  • Значение снижения себестоимости продукции для экономики предприятия. Анализ затрат на производство продукции на ОАО "Элема". Основные технико-экономические показатели финансово- хозяйственной деятельности, оценка показателей себестоимости продукции.

    дипломная работа [81,8 K], добавлен 15.02.2008

  • Содержание планирования как функции управления. Этапы конкретных управленческих действий как составляющие планирования. Статическое и активное планирование. Характеристика основных этапов реорганизации предприятия. Модель деятельности организации.

    контрольная работа [22,4 K], добавлен 06.07.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.