Графоаналітична модель потенціалу фірми
Сутність графоаналітичної моделі потенціалу підприємства. Особливості збалансованого розвитку аграрної фірми. Алгоритм графоаналітичного методу оцінки потенціалу підприємства "Квадрат потенціалу". Дослідження життєвого циклу сільськогосподарської фірми.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | отчет по практике |
Язык | украинский |
Дата добавления | 26.04.2016 |
Размер файла | 74,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
ВСТУП
Аграрний сектор суттєво впливає на соціально-економічне становище українського суспільства та продовольчу безпеку держави. Тут формується основна частина продовольчих ресурсів і забезпечується майже три чверті роздрібного товарообігу. Від ефективності перетворень в аграрному секторі залежать результати ринкових перетворень у цілому, оскільки в цьому секторі зайнято близько 32% населення України, сконцентровано майже чверть виробничих фондів, виробляється понад 14% річного обсягу товарів і послуг.
Найважливіша проблема будь-якого українського підприємства, що працює в ринкових умовах - це проблема його виживання і забезпечення безупинного розвитку. Ефективне вирішення цієї проблеми полягає у створенні і реалізації конкурентних переваг, що значною мірою можуть бути досягнуті на основі грамотно розробленої й ефективної стратегії розвитку підприємства.
Метою даного дослідження є вивчення ефективності роботи підприємства; ознайомлення з організаційною діяльності на підприємстві; аналіз процесів управління формуванням, функціонуванням та розвитком потенціалу підприємства як збалансованої соціально-економічної системи; аналіз результатів виробнича-комерційної діяльності підприємства СГ ТОВ ім. Калашника з метою визначення резервів підвищення його конкурентоспроможності.
Об'єктом дослідження є СГ ТОВ ім. Калашника Полтавського району.
1. ОСНОВНА ЧАСТИНА
графоаналітичний потенціал аграрний
1.1 Теоретична частина
1.1.1 Сутність графоаналітичної моделі потенціалу підприємства
У 1998 році в наукових працях І. М. Рєпіної вперше запропоновано графоаналітичний метод діагностики підприємницького потенціалу підприємства, названий автором «Квадрат потенціалу». Такий метод дає можливість системно встановити кількісні та якісні зв'язки між окремими елементами потенціалу, рівень його розвитку та конкурентоспроможності і на підставі цього обґрунтувати та своєчасно реалізувати управлінські рішення щодо підвищення ефективності функціонування підприємства. Метод має кілька теоретичних аспектів, які необхідно враховувати за обґрунтування управлінських рішень.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Рис. 1.1 Графоаналітична модель потенціалу підприємства
У найзагальнішому вигляді графічна модель потенціалу, призначена для проведення діагностики можливостей підприємства, має форму сфери. Така форма репрезентує всі напрямки діяльності підприємства і тим самим розкриває діалектику його потенціалу. Але на практиці важко користуватися сферичною формою для оцінки потенціалу підприємства.
Тому пропонуємо з метою аналізу спростити графічну модель до форми кола чи до іншої фігури залежно від вибору кількості напрямків діагностики потенційних можливостей підприємства (рис. 1.1).
Узагальнюючи наявний досвід у практиці діагностики, приходимо до висновку, що діагностику потенціалу підприємства доцільно проводити методом порівняльної комплексної рейтингової оцінки за допомогою системи показників за такими функціональними блоками (рис. 1.2).
Рис. 1.2 Розподіл діяльності підприємства за функціональними блоками для оцінювання його потенціалу
За першим блоком -- «Виробництво, розподіл та збут продукції» -- необхідно проаналізувати:
1. Обсяг, структуру та темпи виробництва.
2. Фонди виробництва.
3. Наявний парк обладнання і рівень його використання.
4. Місцезнаходження виробництва та наявність інфраструктури.
5. Екологію виробництва.
6. Стан продажу.
За другим блоком -- «Організаційна структура та менеджмент» -- розглядається:
1. Організація і система управління.
2. Кількісний і якісний склад робітників.
3. Рівень менеджменту.
4. Фірмова культура.
Наступний, третій блок -- «Маркетинг» -- передбачає дослідження:
1. Ринку, товару та каналів збуту.
2. Нововведень.
3. Комунікаційних зв'язків, інформації та реклами.
4. Маркетингових планів і програм.
І останній, четвертий блок -- «Фінанси» -- потребує аналізу фінансового стану підприємства за допомогою коефіцієнтів рентабельності, ефективності, ділової активності, ринкової стійкості, ліквідності тощо.
Перелік показників повинен задовольняти такі вимоги: якнайповніше охоплення усіх сторін виробничо-господарської, фінансової та інших видів діяльності підприємства; простота збирання показників; брак дублювання показників.
В основу розрахунку кінцевої рейтингової оцінки покладається порівнювання підприємств за кожним показником з чотирьох названих функціональних блоків з умовним еталонним підприємством або з реальним підприємством, що має найліпші результати на ринку. Таким чином, базою для рейтингової оцінки стану та рівня використання підприємницького потенціалу є не суб'єктивні думки експертів, притаманні більшості інших методик оцінювання, а найвищі результати, досягнуті в реальній конкурентній боротьбі.
Цей підхід відповідає практиці ринкової конкуренції, де кожний самостійний товаровиробник намагається за всіма показниками діяльності бути ліпшим за свого конкурента.
1.1.2 Алгоритм графоаналітичного методу оцінки потенціалу підприємства «Квадрат потенціалу»:
1. Вихідні дані подаються у вигляді матриці (аij), тобто таблиці, де в рядках записані номери показників (i = 1, 2, 3,..., n), а в стовпцях -- назви підприємств, потенціал яких аналізують
(j = 1, 2, 3,..., m).
2. Для кожного показника знаходять його найліпше значення з урахуванням коефіцієнта чутливості і проводять ранжирування підприємств з визначенням відповідного місця.
3. Для кожного підприємства знаходять суму місць (Рj), отриманих у процесі ранжирування за формулою:
. (1.1)
4. Трансформуємо отриману в ході ранжирування суму місць (Рj) у довжину вектора, що створює квадрат потенціалу підприємства (рис. 1.6). Квадрат потенціалу підприємства має чотири зони відповідно до розділів (k), які застосовані у розглянутій системі показників, та чотири вектори (В), що створюють його.
Рис. 1.3 Квадрат потенціалу підприємства
Отже, довжину вектора, що створює квадрат потенціалу підприємства (Вk, де k = 1, 2, 3, 4), знаходимо за допомогою формули:
. (1.2)
5. Визначивши довжину всіх векторів, накреслюємо квадрат потенціалу підприємства і робимо відповідні висновки.
Графоаналітичний метод аналізу «Квадрат потенціалу» має кілька особливих теоретичних аспектів, які необхідно враховувати при його використанні.
1) Форма квадрата потенціалу може бути двох типів. Перший тип має правильну форму квадрата (тобто вектори, що створюють його, є однаковими або наближаються до цього). Таке підприємство матиме збалансований потенціал, що є запорукою успіху його діяльності. Другий тип має спотворену форму квадрата з таких причин: або один вектор розвинутий більше за інші («хворобливий» вектор), або всі вектори розвинуті по-різному (дисгармонія векторів). Якщо квадрат потенціалу підприємства наближається до другого типу, то підприємницький потенціал потребує негайних перетворень у напрямку поліпшення збалансованості його елементів.
2) Потенціали підприємств можна класифікувати за розміром як великі, середні та малі. Великий потенціал мають підприємства, коли довжина векторів перебуває в межах 70--100; середній -- у межах 30--70; малий -- до 30 умовних одиниць.
3) Зовнішній контур квадрата окреслює можливості підприємства щодо досягнення оптимальних параметрів потенціалу.
4) Другий та третій вектори квадрата потенціалу («Організаційна структура та менеджмент» і «Маркетинг») свідчать про наявність передумов дальшого розвитку потенціалу підприємства.
5) Четвертий вектор -- «Фінанси» -- є результативним і характеризує успішність функціонування підприємства.
Існує зв'язок між формою та розміром квадрата потенціалу підприємства і його життєвим циклом (рис. 1.4).
Рис. 1.4 Зв'язок форми та розміру квадрата потенціалу з життєвим циклом підприємства
З рис. 1.4 бачимо, що на першій стадії -- «стадії розвитку» -- перебувають підприємства з формою потенціалу другого типу і можливостями його перетворення від малого до середнього за час проходження стадії. На другій стадії -- «стадії успіху» -- розташовані підприємства, форма потенціалу яких належить до першого типу й існує можливість перетворення його із середнього на велике. Стадія занепаду свідчить про негативні явища, що відбуваються з потенціалом підприємства, тобто про перехід до другої форми потенціалу та зменшення його розміру від великого до середнього, а потім і до малого.
1.2 Практична частина
1.2.1 Оцінка потенціалу СГ ТОВ ім. Калашника за допомогою графоаналітичної моделі
1. Подаємо дані у вигляді матриці (aij)
Таблиця 1
№ |
Показники |
СГ ТОВ ім. Калашника |
||
1 |
2 |
3 |
||
1. ВИРОБНИЦТВО, РОЗПОДІЛ І ЗБУТ ПРОДУКЦІЇ |
||||
1 |
1.1.Обсяг, стрктура і темпи виробництва |
Валова прод. на 1 га с/г угідь,т/га |
3,79 |
|
ВП на 1 середньорічного працівника, тис.грн |
74,45 |
|||
1.2.Фонди виробництва |
Фондоозброєність, тис.грн. |
50,07 |
||
Фондозабезпеченість, тис.грн. |
2,55 |
|||
1.3.Наявний парк обладнання і рівень його використання |
Вартість с/г машин на 1 га с/г угідь, тис.грн. |
3,6 |
||
Виробіток на 1 ум.ет. трактор, ум.ет.га |
1920 |
|||
Сезонний виробіток на 1 зерн.комб.,га |
250 |
|||
1.4.Місце знаходження виробництва та наявність інфраструктури |
Місце розташування відносно ринків збуту |
Дуже вдале |
||
Наявність виробничої інфраструктури |
Існує |
|||
1.5.Екологія |
Внесення мінеральних добрив на 1 га, кг д.р. |
42 |
||
Внесення пестицидів на 1 га, кг д.р. |
4 |
|||
1.6.Стан продажу |
Рівень товарності,% |
65,59 |
||
2. ОРГАНІЗАЦІЙНА СТРУКТУРА І МЕНЕДЖМЕНТ |
||||
2 |
2.1.Організація і система управління |
Організаційна форма |
ТОВ |
|
Система управління |
Лінійно-функціонал. |
|||
Кількісний і якісний склад робітників |
Кількість працівників на 100га с/г угідь, чол.. |
5,10 |
||
в т.ч.з вищою і середньою освітою |
3,23 |
|||
1 |
2 |
3 |
||
2 |
2.3.Рівень менеджменту |
Норма прибутку, % |
16,2 |
|
Фондовіддача, грн.. |
0,68 |
|||
2.4.Фірмова культура |
Стан організац. культури підприємства |
Середній |
||
Наявність кодексу організац. культури |
Відсутній |
|||
3. МАРКЕТИНГ |
||||
3 |
3.1.Ринок товару та каналів збуту |
Кількість рівнів каналів збуту |
Другий рівень (оптовий) |
|
Ринок товарів |
Визначений |
|||
3.2.Нововведення |
Існує |
Високий рівень |
||
3.3.Комунікаційні зв'язки інформації та реклами |
Стан комунікативних зв'язків |
Середній рівень |
||
Наявність відділу з реклами |
Відсутній |
|||
3.4.Маркетингове планування та програмування |
Стан маркетингового планування |
Низький |
||
4. Фінанси |
||||
4 |
4.1.Рентабльність, % |
25,25 |
||
4.2.Продуктивність праці, тис.грн./працівників |
4 |
|||
4.3.Ділова активність |
Висока |
|||
4.4.Ринкова стійкість |
Середня |
|||
4.5.Ліквідність, % |
5,2 |
2. Знаходимо найліпше значення показника з урахуванням коефіцієнта чутливості і проводимо ранжування підприємств з визначенням відповідного місця.
Таблиця 2
№ |
Показники |
СГ ТОВ ім. Калашника |
||
1 |
2 |
3 |
||
ВИРОБНИЦТВО, РОЗПОДІЛ І ЗБУТ ПРОДУКЦІЇ |
||||
1 |
1.1.Обсяг, структура і темпи виробництва |
Валова прод. на 1 га с/г угідь |
3 |
|
ВП на 1 середньорічного працівника, тис.грн |
3 |
|||
1.2.Фонди виробництва |
Фондоозброєність, тис.грн. |
3 |
||
Фондозабезпеченість, тис.грн. |
2 |
|||
1.3.Наявний парк обладнання і рівень його використання |
Вартість с/г машин на 1 га с/г угідь, тис.грн. |
2 |
||
Виробіток на 1 ум.ет. трактор, ум.ет.га |
3 |
|||
Сезонний виробіток на 1 зерн.комб.,га |
3 |
|||
1.4.Місце знаходження виробництва та наявність інфраструктури |
Місце розташування відносно ринків збуту |
3 |
||
Наявність виробничої інфраструктури |
3 |
|||
1.5.Екологія |
Внесення мінеральних добрив на 1 га, кг д.р. |
2 |
||
Внесення пестицидів на 1 га, кг д.р. |
2 |
|||
1.6.Стан продажу |
Рівень товарності |
1 |
||
ОРГАНІЗАЦІЙНА СТРУКТУРА І МЕНЕДЖМЕНТ |
||||
2 |
2.1.Організація і система управління |
Організаційна форма |
3 |
|
Система управління |
3 |
|||
Кількісний і якісний склад робітників |
Кількість працівників на 100га с/г угідь, чол.. |
2 |
||
в т.ч.з вищою і середньою освітою |
2 |
|||
2.3.Рівень менеджменту |
Норма прибутку, % |
2 |
||
Фондовіддача, грн.. |
3 |
|||
2.4.Фірмова культура |
Стан організац. культури підприємства |
2 |
||
Наявність кодексу організац. культури |
1 |
|||
МАРКЕТИНГ |
||||
3 |
3.1.Ринок товару та каналів збуту |
Кількість рівнів каналів збуту |
2 |
|
Ринок товарів |
3 |
|||
3.2.Нововведення |
Існує |
2 |
||
3.3.Комунікаційні зв'язки інформації та реклами |
Стан комунікативних зв'язків |
2 |
||
Наявність відділу з реклами |
1 |
|||
3.4. Маркетингове планування |
Стан маркетингового планування |
1 |
||
Фінанси |
||||
4 |
4.1.Рентабльність, % |
2 |
||
4.2.Продуктивність праці, тис.грн./працівників |
2 |
|||
4.3.Ділова активність |
2 |
|||
4.4.Ринкова стійкість |
3 |
|||
4.5.Ліквідність, % |
3 |
3. Знаходимо суму різниць, отриманих у процесі ранжування за формулою:
СГ ТОВ ім. Калашника:
Pj1=33; Pj2=18; Pj3=11; Pj4=12.
4. Довжину вектора, що створює квадрат потенціалу підприємства (Вk, де k = 1, 2, 3, 4), знаходимо за допомогою формули:
;
СГ ТОВ ім. Калашника:
Вk1= 100 - (33-12)*(100/ (12(3-1))) = 12,5;
Вk2= 100 - (18-8)*(100/ (8(3-1))) = 37,5;
Вk3= 100 - (11-6)*(100/ (6(3-1))) =58,3;
Вk4= 100 - (12-5)*(100/ (5(3-1))) =30.
5. Визначивши довжину всіх векторів, накреслюємо квадрат потенціалу підприємства
ВИСНОВКИ
Провівши аналіз СГ ТОВ ім. Калашника за графоаналітичним методом, можна сказати, що « Квадрат потенціалу» має не рівнобічний характер. Так як у нього всі сторони розвинені по-різному (має викривлену форму), то цей квадрат ми відносимо до другого типу квадратів потенціалу підприємства.
Причинами такого явища являється дисгармонія векторів, ця ситуація склалася з причин не досконало розвинених сторін роботи підприємства. А саме, «слабкими» елементами роботи підприємства виступає напрямок виробництва, розподілу та збуту на підприємстві. Тобто для збалансованого розвитку підприємства цю слабку сторону потрібно скоригувати до норми. «Сильною» стороною на підприємстві виступає організаційна структура і менеджмент, цей напрямок на підприємстві працює на найвищому рівні. Середні показники розвитку ілюструють нам такі напрямки на СГ ТОВ ім. Калашника як фінанси та маркетинг.
Квадрат потенціалу СГ ТОВ ім. Калашника відноситься до підприємства з середнім рівнем потенціалу, так його вектори знаходяться в діапазоні від 30 до 70, окрім вектора - виробництва, розподілу та збуту.
ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА
1. Внутрішній економічний механізм підприємства: навч. посібник./ За редакцією М.Г.Грещака - К.:КНЕУ, 2001.
2. Голов С. Принципи і проблеми обліку ділової репутації фірми (гудвіл) // Бухгалтерський облік і аудит.-- 1995.-- №3.--С. 14--16.
3. Економіка виробничого підприємництва. Навчальний посібник./ За ред. Й.М. Петровича. 3-тє вид., випр. -- К.: Т-во “Знання”, КОО, 2002. -- 405с.
4.Федонін О. С., Рєпіна І. М., Олексюк О. І. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч. посібник. -- К.: КНЕУ, 2003. -- 316с.
Размещено на Аllbest.ru
...Подобные документы
Уточнення економічної сутності потенціалу підприємства, виявлення його специфічних особливостей. Характеристика методів дослідження економічного потенціалу торгівельного підприємства. Інформаційне забезпечення діагностики потенціалу підприємства.
магистерская работа [1,4 M], добавлен 27.04.2014Вивчення поняття кадрової політики як інструменту формування та забезпечення ефективного використання трудового потенціалу фірми. Аналіз системи підготовки управлінського персоналу за кордоном. Організація службово-професійного просування менеджерів.
курсовая работа [56,6 K], добавлен 19.08.2010Аналіз фінансового стану ДП ХЕМЗ, основна продукція підприємства. Багатофакторний аналіз показників, які застосовуються для оцінки інноваційного потенціалу підприємства. Впровадження удосконаленої системи показників з оцінювання інноваційного потенціалу.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 28.02.2012Структурна характеристика кадрів підприємства. Основні аспекти розвитку та показники оцінки кадрового потенціалу. Види діяльності ВП "Ремонтно-будівельне управління", аналіз руху робочої сили. Шляхи підвищення ефективності використання трудових ресурсів.
курсовая работа [60,9 K], добавлен 14.11.2012Взаємозв’язок кадрового потенціалу та цілей стратегічного управління. Дослідження кадрового потенціалу підприємства ДП АТ "Київхліб" "Булочно-кондитерського комбінату". Оцінка ефективності кадрового потенціалу у відповідності до стратегії підприємства.
дипломная работа [149,9 K], добавлен 21.04.2013Трудовий потенціал підприємства як основа його функціонування. Збалансована система показників, як інструмент діагностики економічного потенціалу підприємства ТОВ "Сілур". Аналіз впливу факторів на підвищення ефективності використання трудового потенціалу
курсовая работа [144,7 K], добавлен 24.09.2009Визначення агресивності стратегії підприємства. Механізм управління стратегічними можливостями. Дії фірми під час виникнення проблем. Система рішень у непередбачуваній ситуації. Оцінка конкурентної позиції за методом оцінки за ключовими факторами успіху.
контрольная работа [168,5 K], добавлен 28.04.2016Сутність кадрового потенціалу в системі управління ресурсами підприємства. Особливості формування кадрового потенціалу виноградарсько-виноробних господарств. Чисельність працівників сільськогосподарських підприємств та активність сільського населення.
курсовая работа [74,3 K], добавлен 28.03.2014Управління персоналом як загальна концепція створення та використання трудового потенціалу. Основний, резервний та додатковий штати в структурі персоналу. Важливість наявності чіткого ритму у використанні живої праці. Планування людських ресурсів фірми.
контрольная работа [23,4 K], добавлен 07.02.2011Особливості виробничого потенціалу підприємства. Організаційно-економічний механізм оптимізації виробничої структури підприємства. Оцінка використання трудового потенціалу. Шляхи підвищення родючості земель та покращення використання земельних ресурсів.
курсовая работа [132,0 K], добавлен 30.09.2014Сутність і зміст понять "людські ресурси" та "людський потенціал підприємства", характеристика його складових елементів. Фактори розвитку людського потенціалу підприємства. Ефективність функціонування трудового колективу, зв’язок з рівнями освіти.
контрольная работа [89,8 K], добавлен 09.12.2011Техніко-економічна характеристика підприємства ТОВ "Інтерстрой". Аналіз використання: виробничого потенціалу, потужності й площі. Аналіз забезпеченості підприємства технологічним устаткуванням. Удосконалення використання основних фондів підприємства.
курсовая работа [57,2 K], добавлен 13.06.2012Сутність конкуренції як рушійної сили зростання потенціалу організації. Аналіз економічних показників діяльності вугільного підприємства, оцінка його конкурентних переваг і партнерської надійності. Шляхи підвищення конкурентоспроможності потенціалу шахти.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 03.03.2014Поняття й класифікація основних фондів підприємств. Економічна ефективність і параметри оцінки потенціалу підприємства. Методи аналізу ефективності використання основних фондів. Розробка заходів щодо оптимізації показників використання основних фондів.
курсовая работа [107,2 K], добавлен 11.09.2010Загальна характеристика діяльності підприємства ВАТ "Стаханівський вагонобудівельний завод", специфіка та основні напрями його діяльності, історія розвитку та реквізити. Оцінка кадрового потенціалу даного підприємства, проблеми його використання.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 05.02.2011Аналіз ефективності використання трудового потенціалу українців в умовах становлення й функціонування національного ринку праці. Виявлення й аналіз проблем і перспектив розвитку трудового потенціалу. Пропозиції щодо подолання кризових явищ у цій сфері.
курсовая работа [630,2 K], добавлен 16.05.2015Аналіз виробничого потенціалу промислового підприємства. Можливості комбінації факторів виробництва при даній кількості продукції. Вартість продукції в умовах зміни його масштабів, фактори, що впливають на величину і використання виробничих потужностей.
курсовая работа [262,8 K], добавлен 16.06.2014Три основних підходи до вироблення стратегії поводження фірми на ринку за М. Портером. Лідирування за допомогою низьких цін/витрат. Аналіз потенціалу диференціації. Стратегії скорочення. Послідовність етапів розробки конкурентної стратегії фокусування.
реферат [45,0 K], добавлен 08.02.2014Зміст категорії, характеристики та чинники, що впливають на трудовий потенціал. Основні методологічні підходи щодо оцінки трудового потенціалу підприємства. Аналіз продуктивності праці, резервів підвищення ефективності використання трудових ресурсів.
дипломная работа [138,1 K], добавлен 14.09.2014Максимізація інноваційного фактору як вирішальна умова стійкого розвитку економіки України. Комплекс параметрів інноваційності підприємства за О. Длугопольським. Визначення промислового потенціалу підприємства. Його економічні аспекти.
реферат [14,9 K], добавлен 04.08.2007