Система управления потребительской кооперацией Краснодарского Края (когнитивный аспект)

Итак, маршрут прохождения сигнала в модели при одновременных изменениях в вершинах х₅, х₆, х₇, х₈ и х₉:

М = (e₁, e₂, e₃, e₅, e₆, e₇, e₈, e₄, e₉, e₁₀, e₁₁, e₁₂, e₁₃, e₁₄, e₁₅, e₁₆, e₁₇, e₁₈)

Представленный маршрут является циклом (контуром), т.к. начальные вершины совпадают с конечными и нет повторяющихся дуг. Необходимо заметить, что цикл является контуром положительной обратной связи - он не содержит дуг со знаком «-». Таким образом, сделан вывод, что граф G характеризуется тенденцией к отклонению от данного состояния.

В представленном графе G также были выделены маршруты при отдельных изменениях в концептах х₅, х₆, х₇, х₈ и х₉.

М₁ = (e₁, e₉, e₁₀, e₁₁, e₁₂, e₁₃, e₁₄, e₁₅, e₁₆, e₁₇, e₁₈, e₂, e₃, e₅, e₆, e₈, e₇, e₄).

М₂ = (e₂, e₃, e₅, e₆, e₄, e₉, e₁₀, e₁₁, e₁₂, e₁₃, e₁₄, e₁₅, e₁₆, e₁₇, e₁₈, e₁, e₈, e₇).

М₃ = (e₄, e₉, e₁₀, e₁₁, e₁₂, e₁₃, e₁₄, e₁₅, e₁₆, e₁₇, e₁₈, e₁, e₂, e₃, e₅, e₆, e₇, e₈).

М₄ = (e₅, e₆, e₄, e₉, e₁₀, e₁₁, e₁₂, e₁₃, e₁₄, e₁₅, e₁₆, e₁₇, e₁₈, e₁, e₂, e₃, e₇, e₈).

М₅ = (e₇, e₈, e₄, e₉, e₁₀, e₁₁, e₁₂, e₁₃, e₁₄, e₁₅, e₁₆, e₁₇, e₁₈, e₁, e₂, e₃, e₅, e₆).

В данных маршрутах при прохождении сигнала происходят изменения во всех вершинах, а точкой выхода сигнала является вершина х₁₀.

В ходе дальнейших исследований были изучены процессы распространения возмущений на графе G по маршруту М.

Определено, что U_i, i=1,2,…,n - численное значение вершин равно 1, а (t) - изменение в вершине х_j в момент времени t, тогда влияние этого изменения на х_i в момент t+1 описывается функцией +(t) в зависимости от знака дуги, соединяющего х_i и х_j и равно +1. Далее, воспользовавшись правилом распространения возмущений на графе (1) были определены численные значения возмущений [1].

Ui(t+1)=Ui(t)+(1)

Соответственно, численные значения вершин в момент времени t+1 составили:

Таким образом, совместное изменение вершин х₅, х₆, х₇, х₈, х₉ в момент времени t привело к увеличению U₁₀ в момент времени t+1 и совокупное численное значение U₁₀(t+1) = 24.

Тогда как в момент времени t+2 и t+3 численные значение вершин составили:

Определено, что совокупное численное значение U₃ в момент времени t+3 равно 56. Тогда как в момент времени t+4 численное значение U₂ равно 58.

Соответственно, численные значения вершин в момент времени t+5 составили:

Анализ процесса возмущений на графе G показал, что усиление сигнала проходило на протяжении всего маршрута М. Как видно из рис. 6 сигнал усилился от t к t+5 в 60 раз, а процесс усиления проходил скачкообразно. Наиболее интенсивно сигнал усиливался в промежутки времени от t к t+1 и от t+2 к t+3.

За данные промежутки времени были активизированы практически все вершины графа: х₅ - создание новых рабочих мест, развитие малых производств, оказание новых видов услуг, х₆ - выпуск конкурентоспособной продукции, ее реализация, х₇ - закупка всех видов сельхозпродуктов, животноводческого, лекарственно-технического сырья, х₈ - ведение торговой деятельности, расширение функций магазина, х₉ - создание кооперативных подсобных хозяйств, х₁₀ - социальная миссия потребительской кооперации, х₁ - потребности пайщиков, х₄ - обслуживание населения отдаленных и малых населенных пунктов.

Рис. 5. Процесс распространения возмущений на графе G (маршрут М)

На рис. 5 второй скачок на кривой распространения возмущений приходится на временной интервал t+3. Он актуализирует концепт графа G х₃ - координирование деятельности, представление интересов в органах государственной власти. Для усиления сигнала в момент времени t+3, рекомендуется ввести новую функцию - изучение потребностей пайщиков и обслуживаемого населения.

Аналогичным образом были изучены процессы возмущения на графе G для маршрутов М₁, М₂, М₃, М₄, М₅. Итоговые данные анализа представлены в таблице 3 и рис.6.

Таблица 3 - Процесс распространения возмущений на графе (маршруты М₁, М₂, М₃, М₄, М₅)

Как видно из таблицы 3 и рис. 6 при процессах распространения возмущений на графе G при маршрутах М₁, М₂, М₃, М₄, М₅ добавился один временной интервал t+6, что замедляет выполнение глобальной цели системы управления, хотя и наблюдается увеличение значений U_i(t+6). Однако процессы возмущений в маршруте M распространяются наиболее динамично и эффективно по сравнению с М₁, М₂, М₃, М₄, М₅.

Рис. 6 Процесс распространения возмущений на графе G (маршруты М₁, М₂, М₃, М₄, М₅)

Анализ распространения возмущений при выделенных маршрутах показал, что наибольшие значения сигналов были получены при актуализации концептов х₅ - создание новых рабочих мест, развитие малых производств, оказание новых видов услуг, х₆ - выпуск конкурентоспособной продукции, ее реализация, х₇ - закупка всех видов сельхозпродуктов, животноводческого, лекарственно-технического сырья, х₈ - ведение торговой деятельности, расширение функций магазина, х₉ - создание кооперативных подсобных хозяйств. Соответственно, наибольших значений сигнала можно добиться за счет связанности и взаимовлияния выделенных концептов (межотраслевая интеграция).

На основе проведенных исследований распространения возмущений на графе была разработана схема межотраслевой интеграции потребительской кооперации. Приведенная на рис. 8 схема межотраслевой интеграции увеличит численное значение сигнала на временном интервале t+1 и соответственно позволит более эффективно выполнить глобальную цель системы - социальную миссию потребительской кооперации.

Центральным звеном схемы межотраслевой интеграции является розничный магазин, на базе которого функционируют приемозаготовительный пункт, пункт общественного питания, малые производства, предоставление широкого перечня платных услуг и др.

Таким образом, магазин становится центром организации и проведения работы по всем направлениям деятельности потребительской кооперации: торговой, заготовительной, информационной, консультационной, организационно-массовой, сервисной.

Помимо торговли, «магазин-приемозаготовительный пункт» должен выполнять следующие функции:

- закупку всех видов сельскохозяйственной продукции и сырья;

- услуги, включая придорожный сервис;

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 7 Схема межотраслевой интеграции

работу с надомниками (выпечка хлеба, изготовление изделий народных промыслов и т.д.);

- выявление трудовых ресурсов и занятий для населения; прием сельхозпродукции;

- прием заказов на бытовые услуги (ремонт сложной бытовой техники, часов, ритуальные и.т.д.);

- привлечение заемных средств обслуживаемого населения;

- информирование пайщиков.

Все это позволит при небольших затратах существенно повысить эффективность использования торговых площадей магазинов, предприятий общественного питания, складских и других помещений, производительность и оплату труда работников прилавка, расширить их самостоятельность; привлечет в магазины население, особенно молодежь, создаст условия для их культурного досуга, а также максимального удовлетворения покупательского спроса, улучшения качества вырабатываемых и реализуемых продовольственных товаров, повышения их конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках; обеспечит наиболее рациональное использование сельскохозяйственного сырья за счет глубокой и полной его переработки [4].

Проведение межотраслевой интеграции также будет способствовать углублению экономического участия пайщиков в результатах деятельности потребительского общества, служить формированию положительного имиджа системы и коренному улучшению важнейших показателей ее деятельности: затраты, качество, услуги и скорость.

Литература

1. Горелова Г. В., Джаримов Н. Х. Региональная система образования, методология комплексных исследований. - Майкоп: МГПУ, 2002.

2. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа: Учебник - СПб.: Изд. СПГГТУ, 1998.-510 с.

3. Системный анализ в экономике и организации производства: Учебник/ Под ред. С.А. Валуева, В.Н. Волковой. - Л.: Политехника, 1991.

4. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года, - М.: Центросоюз РФ, 2001.

Размещено на Allbest.ru