Удосконалення мотивації праці на державних сільськогосподарських підприємствах
Особливості фінансово-економічного механізму ведення господарської діяльності на державних сільськогосподарських підприємствах. Напрями поліпшення мотиваційного механізму працівників державних аграрних підприємств до підвищення ефективності виробництва.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.08.2017 |
Размер файла | 25,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Анотація
економічний мотиваційний ефективність виробництво
Удосконалення мотивації праці на державних сільськогосподарських підприємствах
Є. О. Ланченко, кандидат економічних наук
Досліджено особливості фінансово-економічного механізму ведення господарської діяльності на державних сільськогосподарських підприємствах. Визначено методичні засади й прикладні напрями поліпшення мотиваційного механізму працівників державних аграрних підприємств до підвищення ефективності виробництва продукції. Запропоновано напрями удосконалення оплати праці на державних сільськогосподарських підприємствах.
Ключові слова: Державне аграрне підприємство, оплата праці, мотивація праці, продуктивність праці, ефективність виробництва.
У сільському господарстві України функціонують підприємства приватної та державної форм власності. Останні представлені агрофірмуваннями різних установ НААН України й Мінагрополітики, а також навчально- дослідними господарствами в структурі ВНЗ аграрного напряму. Головними відмінностями фінансово-економічного механізму ведення господарської діяльності на державних аграрних підприємствах є їх підпорядкованість головним цілям (як навчальна й наукової база) вищих організацій (НААН України, Мінагрополітики, ВНЗ), казначейське обслуговування фінансових операцій, неприбутковий характер виробництва сільськогосподарської продукції, оподаткування та земельні відносини.
Управління державним аграрним підприємством має відбуватися на загальних госпрозрахункових засадах: систематичне планування й раціональна організація виробництва, здійснення контролю та регулювання
виробничої діяльності, удосконалення мотивації праці тощо. Спробуємо дослідити сучасний стан мотиваційного механізму у Відокремленому підрозділі НУБіП України “Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О. В. Музиченка” (НДГ) як на типовому державному аграрному підприємстві, обґрунтувати концептуальні напрями й практичні заходи його вдосконалення.
Аналіз основних досліджень і публікацій. Основні дослідження, здійснювані переважною більшістю вчених-економістів щодо соціально- трудових відносин на сільськогосподарських підприємствах, спрямовані на обґрунтування вдосконалення організації та оплати праці в приватному агробізнесі, підвищення продуктивності праці тощо. Питання ж удосконалення мотиваційного механізму персоналу сільськогосподарських підприємств державної форми власності як напряму поліпшення їх соціально-економічного розвитку залишаються ще недостатньо дослідженими.
Мета досліджень - обґрунтувати рекомендації вдосконалення мотивації праці на державних аграрних підприємствах, враховуючи особливості фінансово-економічного механізму їх господарювання.
Інформаційною базою дослідження є оперативні, офіційні й аналітичні дані НДГ. При обґрунтуванні напрямів удосконалення мотивації праці на державних аграрних підприємствах застосовувалися такі методи дослідження, як абстрактно-логічний, монографічний, статистико-еконо- мічний, системний підхід і розрахунково-конструктивний методи.
Виклад основного матеріалу. НДГ - сучасне господарство, що технологічно пов'язане з навчальним процесом у системі підготовки спеціалістів сільського господарства та інших галузей АПК. Воно створене з метою практичного навчання студентів, здійснення виробничої діяльності та проведення наукових досліджень; вирощування, переробки й реалізації сільськогосподарської продукції; вирощування та виготовлення кормів для галузі тваринництва; впровадження наукових розробок у різних галузях сільського господарства; переробки й реалізації продукції тваринництва; надання послуг, виконання робіт, здійснення некомерційної діяльності, спрямованої на досягнення економічних, соціальних та інших результатів без мети одержання прибутку; здійснення заходів щодо охорони навколишнього середовища, раціонального використання природних ресурсів [1].
У результаті проведення аналізу оплати праці в НДГ обґрунтовано рекомендації удосконалення мотиваційного механізму, які слід урахувати при вдосконаленні нормативних положень про оплату праці на підприємстві, штатного розпису господарства та інших напрямах його роботи для досягнення планових показників розвитку, підвищення ефективності виробництва продукції та підняття престижу сільськогосподарської праці.
У контракті з директором НДГ пропонується передбачати нормативні положення, які б спонукали керівника до ефективного управління господарством, а саме: розмір посадового окладу та премії поставити у відповідну залежність від показників динаміки соціально-економічного розвитку господарства за трирічний період. Ураховуючи спеціалізацію господарства (виробництво молока й зерна) і неприбутковий статус підприємства з казначейським обслуговуванням, такими показниками є: збільшення продуктивності корів, приросту живої ваги ВРХ, урожайності культур, понадпланових надходжень коштів на казначейський рахунок, рівня рентабельності продукції, продуктивності праці, середньої зарплати, розширення сфери виробничої діяльності й залучення працівників тощо.
Останній аргумент особливо актуальний, оскільки на селі спостерігається соціальна напруга зі сферою прикладання праці, зменшується рівень зайнятості сільського населення. Потрібно забезпечити показовий приклад розвитку державного аграрного підприємства для вирішення соціально-трудових питань розвитку сільських територій, уникнення невдоволень і намірів у сільській громаді щодо розпаювання земель державного підприємства.
Посадовий оклад керівника господарства залежить від коефіцієнта кратності (застосовано 3,99) від окладу працівника галузі тваринництва 3 розряду (1484 грн). Тому за результатами півріччя, господарського чи календарного року слід поставити в залежність (табл. 1) розмір окладу керівника на наступний період, наприклад, від 2,5 до 4 окладів працівника тваринництва 3 розряду за вищезазначеними результативними показниками роботи підприємства (за умови, що поголів'я ВРХ не зменшується). Або, залишивши незмінним посадовий оклад керівника, диференціювати розмір премії від результатів діяльності НДГ.
У НДГ за останній рік простежуються негативні тенденції до зменшення приросту живої ваги ВРХ і отримання приплоду від корів і нетелів (табл. 2), тому й ці показники також можна поставити у взаємозалежність із заробітною платою директора господарства як найманого працівника НУБіП України, який налаштовуватиме ефективну роботу зоотехнічної та ветеринарної служб для поліпшення виробничої ситуації у тваринництві НДГ.
Таблиця 1. Залежність розміру заробітної плати керівника НДГ від досягнутого рівня продуктивності корів*
Продуктивність корів, кг/рік |
|||||
до 4250 |
4251 4500 |
4501 4,750 |
4,751 і більше |
||
Показник |
Приплід ВРХ, гол. на 100 корів і нетелів |
||||
менше, ніж 65 |
65-75 |
76-85 |
більше, ніж 85 |
||
Коефіцієнт кратності до окладу працівника тваринництва 3 розряду |
2,5 |
3 |
3,5 |
3,99 |
|
Посадовий оклад керівника, грн. |
3710 |
4452 |
5194 |
5921 |
|
Надбавка за інтенсивність праці, особливий характер роботи або за високі досягнення в праці, грн. |
1855 |
2226 |
2597 |
2960 |
|
Загальний розмір заробітної плати, грн. |
5565 |
6678 |
7791 |
8881 |
*Складено на основі правових норм трудового контракту з директором НДГ.
Таблиця 2. Фактичні й планові показники господарської діяльності НДГ*
Показник |
Рік |
||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 (план) |
||
Продуктивність корів, л/рік |
4447 |
4396 |
4539 |
5000 |
|
Приріст живої ваги ВРХ, г/день |
412 |
479 |
490 |
579 |
|
Приплід ВРХ, гол. на 100 корів і нетелів Урожайність: |
71 |
65 |
73 |
90 |
|
озима пшениця |
33,7 |
29,7 |
44,0 |
45 |
|
кукурудза на зерно |
50,9 |
36,6 |
86,7 |
75 |
|
ячмінь ярий |
30,5 |
20,8 |
33,6 |
34 |
|
соняшник |
15,6 |
14,4 |
28,5 |
25 |
|
соя |
- |
9,5 |
25,5 |
25 |
*Складено за оперативними аналітичними даними НДГ.
У Положенні про оплату праці НДГ слід включити окремий розділ, який би стосувався оплати праці фахівців, спеціалістів і керівних кадрів і доповнював умови оплати праці відповідно до штатного розпису. Так, для спеціалістів слід застосовувати погодинно-преміальну систему оплати праці й сформувати ряд показників, за які здійснювати заохочувальні виплати, зокрема наприкінці виробничих циклів, господарського чи календарного року за умови надходження додаткових коштів на казначейський рахунок господарства порівняно з планом і кошторисом. Наприклад, диференціювати розмір надбавки для керівників зоотехнічної та ветеринарної служб (за умови, що поголів'я худоби не зменшується) таким чином (табл. 3).
Таблиця 3. Залежність розміру заробітної плати головного зоотехніка та головного ветеринара НДГ від результатів їхньої праці*
Показник |
Середньодобовий приріст ВРХ, г |
||||
До 300 |
301-450 |
451-500 |
501 і більше |
||
Надбавка за інтенсивність праці, особливий характер роботи або за високі досягнення в праці, % Посадовий оклад головного зоотехніка та |
0,1 |
0,15 |
0,2 |
0,25 |
|
головного ветеринара, грн. Надбавка за інтенсивність праці, особливий |
3216 |
3216 |
3216 |
3216 |
|
характер роботи або за високі досягнення в праці, грн. Загальний розмір заробітної плати, грн. |
321.6 3537.6 |
482.4 3698.4 |
643.2 3859.2 |
804.0 4020.0 |
*Складено на основі даних штатного розпису НДГ.
У господарстві простежується погіршення динаміки показників тваринництва (табл. 2), тому саме тут слід звернути увагу на таку диференціацію заробітної плати й для інших працівників, які мають до цього відношення (провідні фахівці зоотехнічної та ветеринарної служб, доярки, скотарі, кормачі, тваринники тощо).
При виконанні й перевиконанні планів виробничо-фінансової діяльності господарства на відповідний рік (табл. 4) при надходженні додаткових коштів на казначейський рахунок від реалізації продукції потрібно створити стимулюючий (заохочувальний) фонд оплати праці в розмірі 3050 % додаткових надходжень від валового доходу (ціна реалізованої продукції за вирахуванням вартості матеріальних витрат) і затвердити відповідний кошторис, а решту (50-70 %) спрямовувати на розширення господарської та іншої діяльності (капітальні інвестиції, соціальні програми розвитку навколишніх сіл тощо).
Потрібно проінформувати трудовий колектив про такий захід підвищення матеріального та нематеріального стимулювання праці в господарстві. Своєчасно корегувати й затверджувати кошторис зі збільшеною сумою оплати праці та прозоро розподіляти (у формі доплат і надбавок) між працівниками-виробничниками та спеціалістами на підставі рішення зборів трудового колективу або пропорційно. З цього приводу необхідно провести роз'яснювальну роботу й підтримувати відповідний позитивний “корпоративний настрій” в первинних трудових колективах підприємства (бригадах, ланках, механізованих загонах, профільних службах).
Таблиця 4. Фінансові показники господарської діяльності НДГ*
Роки |
|||||
Показник |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 (план) |
|
Планові надходження коштів на казначейський рахунок, млн. грн. |
12,6 |
21,2 |
18,2 |
23,0 |
|
Фактичні видатки, млн. грн. |
10,6 |
14,4 |
22,0 |
23,0 |
|
Касові видатки, млн. грн. |
12,6 |
14,5 |
11,3 |
23,0 |
|
У т.ч. фонд оплати праці |
5,0 |
5,5 |
5,7 |
6,0 |
|
Кількість працівників, чол. |
205 |
192 |
204 |
203 |
*Складено за оперативними аналітичними даними НДГ.
При перевиконанні кошторису й збільшенні грошових надходжень за продукцію та послуги від контрагентів, варто збільшити міжрозрядний діапазон у тарифній сітці по оплаті праці з 1-1,8 до 1-1,9 і провести контрольно-аналітичну роботу щодо впливу цього заходу на збільшення продуктивності праці та інші результативні показники в господарстві, не допускаючи при цьому зменшення кількості працівників і масштабів виробництва. Так, протягом 2012-2014 рр. у НДГ простежується позитивна динаміка збільшення виробництва продукції в цілому та на 1 працівника. Крім того, підвищується рівень її рентабельності, урожайність культур і продуктивність корів, проте зменшується частка оплати праці в структурі собівартості продукції (табл. 5).
У подальшому зі збільшенням продуктивності праці міжрозрядний діапазон у тарифній сітці, що знаходиться в Положенні про оплату праці в НДГ, варто збільшувати до 2 і більше (у Галузевій угоді [2] зазначено максимальне можливе його значення - 2,7).
Слід приділяти більше уваги стимулюванню праці персоналу підприємства завдяки соціальним програмам. Доцільним є організація харчування працівників і продаж їм продукції за “соціальними” цінами, надання продовольчої продукції до дитячого садка й школи в рахунок оплати батьками вартості відвідування їхніми дітьми цих закладів освіти, повна або часткова оплата вартості навчання студентів - дітей працівників господарства за контрактом у НУБіП України, а також їх проживання в гуртожитку університету (встановити певний ліміт на 1 працівника, наприклад, у межах 5-10 тис. грн за 1 навчальний рік). Кращих працівників року, на принципах змагальності, за виконання норм праці та відповідні трудові результати слід преміювати, встановити їм доплати тощо.
Таблиця 5. Продуктивність праці та рентабельність продукції в НДГ*
Показник |
Рокик |
2014/ 2012, |
|||
2012 |
2013 |
2014 |
± |
||
Вироблено продукції на 1 працівника, тис. грн. |
119,3 |
114,4 |
149,6 |
30,3 |
|
У т.ч.: |
|||||
рослинництво |
152,4 |
88,5 |
218,7 |
66,3 |
|
тваринництво |
104,5 |
129,0 |
117,3 |
12,8 |
|
Рівень рентабельності, % |
-7,5 |
-24,7 |
26,5 |
34,0 |
|
У т.ч.: |
|||||
рослинництво |
60,7 |
28,0 |
67,3 |
6,6 |
|
озима пшениця |
22,9 |
20,8 |
58,6 |
35,7 |
|
кукурудза на зерно |
98,6 |
55,9 |
69,3 |
-29,3 |
|
ячмінь ярий |
19,6 |
44,4 |
69,5 |
49,9 |
|
соняшник |
75,1 |
28,6 |
275,8 |
200,7 |
|
соя |
-- |
25,5 |
19,3 |
-- |
|
тваринництво |
-15,3 |
-28,3 |
-3,3 |
12,0 |
|
молоко |
-7,7 |
0,3 |
4,0 |
11,7 |
|
приріст живої ваги ВРХ |
-25,2 |
-58,0 |
-48,6 |
-23,4 |
|
Питома вага оплати праці в собівартості |
|||||
продукції, % |
26,1 |
19,2 |
18,4 |
-7,7 |
|
У т.ч.: |
|||||
рослинництво |
11,7 |
10,5 |
8,2 |
-3,5 |
|
тваринництво |
35,5 |
22,6 |
27,4 |
-8,1 |
*Складено за даними форм № 50-сг НДГ.
Висновки та перспективи подальших досліджень. Потрібно підходити комплексно до вдосконалення мотиваційного механізму працівників державних аграрних підприємств (зарплата - “соціальний пакет” - комфортні умови праці - оптимальні режими праці й відпочинку - підвищення кваліфікації - кар'єрне зростання - підтримка соціальної сфери села - розвиток корпоративної культури в трудовому колективі - налаштування на кращий кінцевий результат господарської діяльності тощо).
У майбутньому, з удосконаленням технологічних процесів у аграрному виробництві підприємств, працівники не матимуть вагомого впливу на збільшення виробництва продукції або таке збільшення може призвести до погіршення її якості, тому варто розглянути можливість поступового переходу оплати праці робітників виробничих підрозділів на погодинно-преміальну систему. Необхідно скрупульозно планувати виробництво аграрної продукції, відповідні фінанси підприємства з можливими відхиленнями протягом року внаслідок зміни кон'юнктури на аграрному ринку, інфляційних процесів тощо, тобто мати оптимістичний і песимістичний варіанти розвитку господарства.
Список літератури
1. Відокремлені підрозділи НУБіП України [Електронний ресурс] // Офіційна Інтернет-сторінка НУБіП України. - Режим доступу : http://www.nubip.edu.ua.
2. Галузева угода між Міністерством аграрної політики та продовольства України, Федерацією роботодавців АПК та продовольства України та Професійною спілкою працівників АПК України в сільському господарстві на 2014-2016 роки [Електронний ресурс] // Офіційний Інтернет-сайт Професійної спілки працівників АПК України. - Режим доступу : http://www.profapk.org.ua
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Соціально-економічна суть та сучасні теорії мотивації праці. Мотиваційні чинники в управлінні персоналом. Аналіз кадрового забезпечення сільськогосподарських підприємств. Формування ефективної моделі мотивації в сільськогосподарських формуваннях.
дипломная работа [327,2 K], добавлен 17.12.2010Організація управління в державних сільськогосподарських підприємствах, в підприємствах малого бізнесу, біржах. Організаційно-економічна характеристика умов діяльності та стану розвитку с/г ТОВ "Надія": склад і структура продукції, земельних угідь.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 17.02.2008Дослідження щодо підвищення ефективності використання мотиваційного механізму. Основні пропозиції щодо реформування й вдосконалення ефективності використання мотиваційного механізму та системи оплати праці в даному сільськогосподарському підприємстві.
статья [54,6 K], добавлен 19.09.2017Характеристика моделей та методів мотивації трудової діяльності. Порядок регулювання поведінки працівників підприємства. Напрями удосконалення системи мотивації трудової діяльності працівників на вітчизняних підприємствах (на прикладі ТОВ "Восток-руда").
курсовая работа [984,9 K], добавлен 13.01.2015Сутність системи мотивації праці персоналу підприємства як соціально-економічної категорії. Аналіз розвитку складових системи мотивації праці в Україні. Системи мотивації праці на аграрних підприємствах Луганського регіону та напрями їх реформування.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 06.05.2014Розвиток та сучасний стан системи державних закупівель. Формування й організація діяльності тендерного комітету. Стисла характеристика та аналіз системи державних закупівель в Україні. Особливості систем державних закупівель країн Європи, Азії та Америки.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 28.12.2013Організація праці державних службовців. Дослідження праці службовців в Управлінні житлового господарства Запорізької міської ради. Удосконалення організації та оплати праці державних службовців на прикладі Управління житлового господарства.
дипломная работа [359,7 K], добавлен 05.12.2007Висока заробітна платня як найбільш ефективний мотивуючий фактор для працівників. Аналіз специфічних особливостей двофакторної мотиваційно-гігієнічної концепції Ф. Герцберга. Дослідження потенціалу курсів підвищення кваліфікації державних службовців.
статья [12,4 K], добавлен 22.02.2018- Активізація діяльності підприємств харчової промисловості шляхом удосконалення механізму регулювання
Підсилення конкурентної боротьби на ринку продуктів харчування. Підвищення ефективності діяльності підприємств шляхом вдосконалення чинної законодавчої бази в сфері економічних методів регулювання виробництва. Рентабельність підприємств Львівської обл.
автореферат [41,0 K], добавлен 10.04.2009 - Вдосконалення системи мотивації персоналу на підприємстві – суб’єкті зовнішньоекономічної діяльності
Методика формування ефективного мотиваційного механізму. Аналіз організаційної структури і господарської та зовнішньоекономічної діяльності ВАТ "Київський завод "Радар". Оцінка системи мотивації персоналу на підприємстві та напрями її вдосконалення.
дипломная работа [229,9 K], добавлен 05.07.2011 Сутність професіоналізму державних службовців, особливості його формування. Сучасна модель професіоналізму, її базові положення. Процедури, інструменти та показники оцінювання професіоналізму. Щорічна оцінка діяльності та атестація державних службовців.
контрольная работа [57,1 K], добавлен 17.11.2014Сутність механізму мотивації в менеджменті. Основи управління трудовою поведінкою персоналу. Дослідження механізму мотивації співробітників підприємства ТОВ "Керлам". Напрямки підвищення мотивації персоналу. Рекомендації по покращенню умов охорони праці.
дипломная работа [319,1 K], добавлен 17.08.2016Сутність, структура та методи мотивації трудової діяльності. Роль стимулів та винагороди у процесі мотивації праці. Аналіз зарубіжних моделей мотивації трудової діяльності. Основні проблеми та напрями її вдосконалення на вітчизняних підприємствах.
реферат [29,9 K], добавлен 18.07.2010Сутність та теорії мотивації, її роль в управлінні персоналом. Проблеми мотивації праці на українських підприємствах та напрямки їх вирішення. Аналіз продуктивності і системи оплати праці ТОВ СРЗ. Розробка методів мотивації персоналу на підприємстві.
курсовая работа [136,3 K], добавлен 28.09.2010Вивчення процесу управління мотивацією діяльності спеціальних категорій державних службовців, організацій, груп. Огляд діяльності, обов’язків та повноважень сучасного керівника. Аналіз вирішення проблем в колективі, налагодження системи збору інформації.
реферат [22,5 K], добавлен 08.05.2011Сутність механізму соціально-економічної мотивації працівника. Обґрунтування показників інформаційно-аналітичного забезпечення дослідження мотивації праці на підприємстві. Аналіз ступеню задоволення соціально-економічних потреб працівників підприємства.
курсовая работа [3,2 M], добавлен 10.04.2011Проблеми мотивації праці персоналу в сучасних умовах господарювання. Основні мотиви працівників. Ефективні методи їх матеріальної та нематеріальної мотивації, а також демотиватори. Аналіз проблем та перспектив мотиваційного механізму на підприємстві.
статья [125,5 K], добавлен 21.09.2017Концепції управління персоналом. Сутність механізму мотивації. Управління трудовою поведінкою персоналу на прикладі компанії МакДональдз. Способи матеріального і нематеріального стимулювання. Вдосконалення мотиваційного механізму управління персоналом.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 31.01.2011Системи мотивації праці в ринкових умовах. Принципи організації систем матеріального заохочення. Завдання й джерела аналізу мотивації праці робітників. Аналіз загальних показників ефективності праці. Резерви поліпшення використання фонду робочого часу.
дипломная работа [198,7 K], добавлен 01.02.2011Сутність та особливості мотивації праці в умовах формування нових економічних відносин у сільському господарстві. Визначення впливу соціальних, економічних та організаційних чинників на трудову активність персоналу сільськогосподарських підприємств.
статья [141,6 K], добавлен 05.10.2017